Межпредметная интеграция как средство интеллектуального развития младших школьников

Краткое описание

Межпредметная интеграция как средство интеллектуального развития младших школьников
тема диссертации и автореферата по ВАК 13.00.01, кандидат педагогических наук Асаулюк, Елена Петровна

Год:
2012
Автор научной работы:
Асаулюк, Елена Петровна
Ученая cтепень:
кандидат педагогических наук
Место защиты диссертации:
Воронеж
Код cпециальности ВАК:
13.00.01
Специальность:
Общая педагогика, история педагогики и образования
Количество cтраниц:
246
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Асаулюк, Елена Петровна

Введение.
Глава I. Теоретические аспекты проблемы межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников.
1.1. Проблема межпредметной интеграции в психолого-педагогической литературе.
1.2. Педагогические возможности межпредметной интеграции в образовательном процессе начальной школы.
1.3. Интеллектуальное развитие младших школьников как психолого-педагогическая проблема.
Выводы по I главе.
Глава И. Опытно-экспериментальная работа по реализации педагогической технологии межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников.
2.1. Педагогическая технология межпредметной интеграции как средство интеллектуального развития младших школьников
2.2. Педагогические условия межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников.
2.3 Описание и результаты опытно-экспериментальной работы по реализации педагогической технологии межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников.
Выводы по II главе.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Межпредметная интеграция как средство интеллектуального развития младших школьников"
Актуальность исследования. Модернизация российского образования на современном этапе нацелена на развитие личности обучающегося, удовлетворение его потребностей и интересов с целью подготовки целеустремленной, самостоятельной, мобильной личности. Это означает принципиальное изменение педагогических подходов к процессу обучения, которое способствует формированию интеллектуально развитой, инициативной личности, способной нестандартно, творчески мыслить.
Начальное образование играет важную роль в общей системе образования, так как полученный в начальной школе личностный опыт ребенка, достигнутый уровень развития служат фундаментом для последующего обучения.
Современная начальная школа должна быть ориентирована на развитие личности младших школьников, в том числе - интеллектуальное развитие. Поэтому важным направлением деятельности педагогов выступает создание условий, обеспечивающих полноценное интеллектуальное развитие младших школьников, связанное с формированием устойчивых познавательных интересов, умений и навыков мыслительной деятельности, качеств ума, творческой инициативы и самостоятельности
В образовательных стандартах нового поколения говорится об использовании элементов интеграции в учебно-воспитательном процессе современной начальной школы. Интегрированный подход обеспечивает возможность показать окружающий мир во всем его многообразии. В процессе интегрированного обучения знания учащихся приобретают качества системности, умения становятся обобщенными, комплексными, усиливается мировоззренческая направленность познавательных интересов, что способствует интеллектуальному, творческому развитию младших школьников.
Вышесказанное обусловливает актуальность исследования проблемы межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников.
Степень разработанности проблемы. В отечественной образовательной теории и практике проблема интеграции рассматривалась в трудах Л. Н. Бахаревой, В. С. Безруковой, Н. И. Вьюновой, Г. И. Ибрагимова, И. Д. Зверева, Ю. С. Тюнникова, В. Н. Максимовой, Г. Ф. Федорца и др.
Интеграционным процессам в начальной школе посвящены исследования О. Л. Алексенко, Л. П. Барылкиной, С. И. Волкова, Л. М. Долгопаловой, В. И. Иванцова, А. И. Поповой, Е. Н. Потаповой, Е. Ю. Сухаревской, Л. И. Тикуновой, 3. П. Шабалиной и др. Ими были выявлены основы интеграции в начальной школе, определены способы и условия построения интегрированного содержания образования.
Методологические и теоретические основы межпредметной интеграции в современных условиях заложены в трудах Е. Б. Евладовой, Л. П. Ильенко, Л. В. Занкова, Ю. М. Колягина и др.
Теоретическим и экспериментальным исследованием развития интеллектуальных структур занимались Дж. Брунер, X. Гарднер, Ж. Пиаже, Л. Терстоун, Г. Стернберг и др.
Значительное количество работ посвящено исследованию интеллекта: труды Г. А. Берулава, Д. Н. Богоявленской, 3. И. Калмыковой, Н. А. Менчинской и др. Эти ученые проводили исследование интеллекта в контексте проблемы обучаемости школьников. Большой вклад в структурно-уровневую теорию интеллекта внесли Б. Г. Ананьев, М. Д. Дворяшина, Е. И. Степанова, М. И. Холодная и др.
Многие авторы в своих работах уделяли внимание интеллектуальному развитию школьников различных возрастов (Г. А. Балл, Л. А. Венгер, П. Я. Гальперин, В. В. Давыдов, И. К. Журавлев, Л. В. Занков, Н. С. Коваль, И. Я. Лернер, А. М. Матюшкин, Г. И. Минская, Л. Ф. Обухова, Д. Б. Эльконин, И. С. Якиманская и др.).
Разработкой методов диагностики и развития интеллектуальной продуктивности занимались Б. А. Архипов, Н. А. Бернштейн, Н.П. Бехтерева,
Н. П. Вайзман, Э. А. Голубева, А. В. Семенович, Л. А. Ясюкова и др.
Проблема интеллектуального развития младших школьников нашла свое отражение в работах А. 3. Зака, А. А. Ивина, Н. П. Локаловой, А. А. Люблинской, Б. П. Никитина и др.
Данные труды способствуют накоплению и систематизации научной информации по исследуемой проблеме, однако аспект межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников, изучен недостаточно.
Анализ психолого-педагогической литературы, изучение опыта работы общеобразовательных школ по формированию интеллектуального развития младших школьников, а также собственный многолетний опыт педагогической деятельности позволяет сделать вывод о недостаточном использовании педагогических возможностей межпредметной интеграции в данном направлении деятельности. До настоящего времени не разработана эффективная педагогическая технология межпредметной интеграции, направленная на интеллектуальное развитие младших школьников.
В педагогической практике сложились противоречия между:
- потребностями целостного восприятия младшими школьниками картины окружающего мира и традиционной предметной системой обучения;
- педагогическими возможностями межпредметной интеграции в интеллектуальном развитии младших школьников и недостаточном использовании ее в образовательном процессе начальной школы.
Научная задача исследования заключается в разработке и реализации педагогической технологии, выявлении и обосновании педагогических условий межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников.
Актуальность проблемы на современном этапе, поиск путей разрешения определили выбор темы диссертационного исследования: «Межпредметная интеграция как средство интеллектуального развития младших школьников».
Объект исследования - межпредметная интеграция в образовательном процессе средней школы.
Предмет исследования - межпредметная интеграция как средство интеллектуального развития младших школьников в образовательном процессе начальной школы.
Цель исследования - разработка и экспериментальная проверка педагогической технологии межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников, выявление и обоснование педагогических условий, обеспечивающих ее реализацию в образовательном процессе начальной школы.
Задачи исследования:
1. Проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме исследования, определить педагогические возможности межпрежметной интеграции в интеллектуальном развитии младших школьников.
2. Разработать педагогическую технологию межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников.
3. Выделить основные формы межпредметной интеграции, эффективно способствующие интеллектуальному развитию младших школьников.
4. Выявить и обосновать педагогические условия межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников.
5. Провести опытно-экспериментальную работу по оценке эффективности разработанной педагогической технологии.
Гипотеза исследования заключается в предположении, что межпредметная интеграция будет эффективно влиять на интеллектуальное развитие младших школьников, если:
- определены педагогические возможности межпредметной интеграции в образовательном процессе начальной школы, способствующие интеллектуальному развитию младших школьников;
- разработанная педагогическая технология межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников выступает основой организации данного процесса в начальной школе;
- определены и реализованы основные формы межпредметной интеграции, способствующие эффективности данного процесса;
- выявленные педагогические условия межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников способствуют эффективной реализации разработанной педагогической технологии.
Методологической основой исследования явились: системный подход (В. Г. Афанасьев, В. П. Беспалько, 3. Д. Жуковская, Н. В. Кузьмина, Э. Г. Юдин и др.), деятельностный подход (Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, В. А. Сластенин и др.), интегрированный подход (М. Н. Берулава, А. Я. Данилюк, Н. И. Вьюнова, В. В. Краевский, Н. Ф. Талызина, Г. Ф. Федорец и др.); личностно-ориентированный подход (В. А. Болотов, Е. В. Бондарёвская, И. А. Зимняя, В. В. Сериков, И. С. Якиманская и др.).
Теоретической основой исследования явились фундаментальные труды отечественных и зарубежных исследователей по проблеме межпредметной интеграции (В. С. Безрукова, А. Бине, Г. И. Вергелис, Н. Ф. Виноградова, А. Я. Данилюк, Л. П. Ильенко, В. С. Леднев, В. Н. Максимова, Ю. А. Самарин, Н. Ф. Талызина, Ю. С. Тюнников, Г. Ф. Федорц, А. В. Хуторской и др.); исследования в области интеллектуального развития (Б. Г. Ананьев, Г. А. Балл, Н. П.Балдина, Б. М. Величковский, Л. А. Венгер, П. Я. Гальперин, В. В. Давыдов, И. К. Журавлев, 3. И. Калмыкова, Н. С. Коваль, Н. С. Лейтес,
A. М. Матюшкин, Н. А. Менчинская и др.); теория проектной деятельности (Дж. Дьюи, В. X. Килпатрик, К. Поппер, Г. Саймон, С. Т. Шацкий и др.); идеи педагогики сотрудничества (Ш. А. Амонашвили, И. П. Иванов,
B. А. Сухомлинский, В. Ф. Шаталов, Д. Б. Эльконин и др.).
Методы исследования - теоретические: анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме исследования; эмпирические: тестирование, анкетирование, опрос, педагогический эксперимент, метод экспертной оценки, изучение и систематизация педагогического опыта; статистические методы обработки данных (ф* - критерий Фишера).
Опытно-экспериментальной базой исследования являлось МОУ СОШ №18 г.Воронежа. В эксперименте приняли участие 98 учащихся начальных классов, 7 педагогов.
Этапы исследования. Исследование проводилось в период с 2006 по 2012 гг. и включало в себя три этапа.
На первом этапе (2006-2007 гг.) проводился теоретический анализ философской, психолого-педагогической литературы; подбирались методы исследования; осуществлялось обоснование проблемы; определялся методологический аппарат исследований. Проведен констатирующий эксперимент, в ходе которого были выявлены исходные уровни интеллектуального развития младших школьников.
На втором этапе (2007-2010 гг.) - разработана педагогическая технология; определены этапы межпредметной интеграции, интегрированные формы, методы и средства обучения, способствующие интеллектуальному развитию младших школьников; определялись педагогические условия межпредметной интеграции. Проведен формирующий эксперимент по реализации педагогической технологии межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников.
На третьем этапе (2010-2012 гг.) осуществлялись анализ, обобщение и систематизация результатов исследования; проверка основных положений гипотезы; оформление результатов исследования.
Достоверность научных результатов и выводов проведенного исследования обеспечивается опорой на выбранную методологическую базу с использованием философских, психолого-педагогических источников; применением методов, соответствующих целям и задачам исследования; подтверждением выдвинутой гипотезы; использованием статистических методов обработки данных педагогического эксперимента; многолетним личным опытом автора-экспериментатора в общеобразовательной школе по исследуемой проблеме.
Научная новизна диссертационной работы:
- определены педагогические возможности межпредметной интеграции в процессе интеллектуального развития младших школьников (формирование целостного представления об окружающем мире; расширение образовательного кругозора; создание единой системы урочной и внеурочной деятельности; увеличение свободного времени; возможность широкого изучения произведений искусства, природы, человека, общества; повышение творческого, интеллектуального потенциала учащихся; приобретение умений и навыков интеллектуальной деятельности);
- разработана педагогическая технология межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников, включающая: цель, задачи, этапы межпредметной интеграции и постепенно усложняющиеся интегрированные формы, методы и средства обучения, критерии и показатели, уровни интеллектуального развития младших школьников, которая выступает основой организации данного процесса в начальной школе;
- выделены основные формы межпредметной интеграции, обладающие большими возможностями в интеллектуальном развитии младших школьников (интегрированный урок, интегрированный курс, интегрированный блок (день), интегрированная игра - интеллектуально-творческий марафон «Олимпиада знаний»);
- выявлены педагогические условия межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников, которые способствуют эффективной реализации разработанной педагогической технологии.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты обогащают теорию обучения и воспитания в начальной школе: расширены представления о педагогических возможностях межпредметной интеграции, об особенностях интеллектуального развития младших школьников. Разработанная педагогическая технология межпредметной интеграции способствует интеллектуальному развитию младших школьников. Определены педагогические условия, при которых данный процесс происходит эффективно.
Практическая значимость заключается в том, что результаты исследования реализуются в процессе обучения в начальных классах МБОУ СОШ № 18 г. Воронежа, МБОУ гимназии имени академика Н. Г. Басова. Разработанные в исследовании теоретические положения, диагностический инструментарий могут быть использованы в образовательном процессе начальных школ, в системе повышения квалификации и переподготовки учителей начальных классов, в организации инновационной деятельности преподавателей по межпредметной интеграции.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Межпредметная интеграция как средство интеллектуального развития младших школьников обладает следующими педагогическими возможностями: формирование у младших школьников целостного представления об окружающем мире на основе комплексного, взаимосвязанного изучения различных явлений; расширение образовательного кругозора младших школьников за счет включения в интегрированные уроки нового содержательного материала; создание единой системы урочной и внеурочной деятельности; увеличение свободного времени младших школьников за счет меньшей затраты времени на выполнение интегрированных заданий и более рациональное его использование: посещение школ дополнительного образования, спортивных секций, кружков по интересам и др.; возможность широкого изучения произведений искусства, природы, человека, общества благодаря взаимодополнению основных и второстепенных предметов (музыка, рисование, художественный труд и др.); повышение творческого, интеллектуального потенциала учащихся в результате приобретения умений и навыков интеллектуальной деятельности.
2. Педагогическая технология межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников, включает: цель; задачи (внедрение и реализация различных интегрированных форм, методов, средств обучения; межпредметная интеграция урочной и внеурочной деятельности младших школьников; развитие мотивации интеллектуальной деятельности младших школьников; развитие интеллектуальных умений и навыков младших школьников, рефлексия умений и навыков); этапы межпредметной интеграции и соответствующие им постепенно усложняющиеся интегрированные формы, методы и средства обучения (I этап - вхождение в межпредметную интеграцию; II этап - погружение в межпредметную интеграцию; III этап - объединение форм межпредметной интеграции в укрупненный блок, соединяющий урочную и внеурочную деятельность младших школьников); критерии и показатели - эмоционалъно-мотивационный (наличие познавательных мотивов, интеллектуальная активность); деятельностный (осведомленность, сформированность логических мыслительных действий: классификации, умозаключения по аналогии, обобщения и др.); регулятивный (способность к саморегуляции, самоконтролю); творческий (инициативность, самостоятельность, креативность мышления); уровни интеллектуального развития младших школьников (низкий, средний, высокий).
3. Основными формами межпредметной интеграции, обладающими большими возможностями в интеллектуальном развитии младших школьников, являются: интегрированный урок, интегрированный курс, интегрированный блок (день), интегрированная игра - интеллектуально-творческий марафон «Олимпиада знаний».
Интегрированный урок предполагает интеграцию материала двух и более школьных предметов. В интегрированном курсе предметом анализа выступают многоплановые объекты, информация о сущности которых содержится в различных учебных дисциплинах.
Интегрированный блок образуется в результате объединения тематики занятий внутри каждого учебного предмета при совпадении отдельных тем разных учебных дисциплин в блоки.
Интегрированный учебный день предполагает реализацию интегрированного блока в течение дня: проводится серия уроков, раскрывающих общую комплексную идею или проблему.
Интегрированная игра - интеллектуально-творческий марафон «Олимпиада знаний», объединяет урочную и внеурочную деятельность младших школьников. Она проходит в три периода: первый период - ЛИРА (литература, история, русский язык, английский язык); второй период - МИН (математика, информатика); третий период - ТЕСТ (технология, естественные науки). В рамках игры проводятся: интегрированные уроки, интегрированные курсы, интегрированные блоки, интегрированные предметные олимпиады; внеклассные мероприятия: конкурсы, турниры, игры, викторины, праздники, выпуск газет, выставки поделок, рисунков, фотографий и др.; организуется работа в творческих кружках и мастерских: изостудии; технического, театрального, хореографического, вокального творчества; вязания и художественной вышивки и др.
Основными методами являются: исследовательский, проекты, дискуссия, диалог, мозговой штурм, круглый стол, шкала мнений, интерактивных рассказов и др.; широко используются наглядные, аудиовизуальные, ИКТ средства.
4. Педагогические условия межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников: учет психологических особенностей младших школьников; включение младших школьников в проектно-исследовательскую деятельность; интеграция материала традиционных предметов в начальной школе с новым содержательным материалом; использование инновационных технологий обучения на основе ИКТ; мониторинг интеллектуального развития младших школьников в процессе межпредметной интеграции; готовность учителя начальных классов к организации межпредметной интеграции.
Апробация работы. Исследования осуществлялись в ходе опытно-экспериментальной работы в МОУ СОШ №18 г.Воронежа. Результаты используются в практике деятельности МБОУ гимназии имени академика Н. Г. Басова г. Воронежа. Основные положения и результаты проведенного исследования обсуждались на: II Международной научно-практической конференции «Философские и психолого-педагогические проблемы развития образовательной среды в современных условиях» (г. Воронеж, 2010 г.); IX Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы профессионального образования: подходы и перспективы» (г. Воронеж, 2011 г.); III Международной научно-практической конференции «Роль науки в развитии общества» (Хургада, Египет. 2011 г.); заседаниях методических объединений учителей, педагогических советах МОУ СОШ № 18 г. Воронежа, МБОУ гимназии имени академика Н. Г. Басова г. Воронежа; семинарах Московского института образования и развития личности; круглых столах учителей школ в ВОИПКиПРО, в учебно-методическом Центре г. Воронежа. Результаты исследования отражены в публикациях автора.
Структура диссертационной работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, приложений.

Список литературы

Заключение диссертации по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования", Асаулюк, Елена Петровна
Выводы по второй главе
По результатам опытно-экспериментальной работы проведена проверка разработанной педагогической технологии межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников. Полученные в ходе формирующего эксперимента данные позволили нам подтвердить гипотезу исследования о том, что целенаправленная работа педагогов по межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младшихшкольников, педагогические условия, разработанная педагогическая технология эффективно способствуют интеллектуальному развитию младших школьников.
Также в ходе опытно-экспериментальной работы, а именно в процессе формирующего эксперимента, определена эффективность разработанной педагогической технологии межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников. Применение в образовательном процессе начальной школы разработанной педагогической технологии позволяет:
- обеспечить удовлетворенность учащихся процессом обучения;
- стимулировать познавательную мотивацию младших школьников;
- активизировать интеллектуальную деятельность младших школьников;
- приобрести младшим школьникам умения и навыки интеллектуальной деятельности;
- развивать логические мыслительные операции, самостоятельность, креативность мышления; формировать способность к саморегуляции, самоконтролю, рефлексии;
- развивать творческие возможности и способности младших школьников;
- повысить уровень интеллектуального развития младших школьников;
- снизить учебную нагрузку на младшего школьника за счет интеграции предметной информации.
При этом наибольшей эффективности разработанной нами педагогической технологии межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников способствует соблюдение комплекса взаимосвязанных педагогических условий:
- учет психологических особенностей младших школьников;
- включение младших школьников в проектно-исследовательскую деятельность;
- интеграция материала традиционных предметов в начальной школе с новым содержательным материалом;
- использование инновационных технологий обучения на основе ИКТ;
- мониторинг интеллектуального развития младших школьников в процессе межпредметной интеграции;
- готовность учителя начальных классов к организации межпредметной интеграции.
Таким образом, результаты опытно-экспериментальной работы показали, что разработанная нами педагогическая технология межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития - - - - - - младших школьников ^эффективна и может позволить совершенствовать организацию процесса обучения в начальной школе, что в свою очередь позволит повысить уровень интеллектуального развития младших школьников.
Заключение
Современная начальная школа должна быть ориентирована на развитие целеустремленной, самостоятельной, мобильной личности младших школьников. Одним из важных направлений деятельности педагогов выступает использование различных инновационных технологий, в том числе и технологии межпредметной интеграции.
В образовательном стандарте нового поколения выделяются межпредметные связи, что способствует интеграции предметов, предотвращению предметной разобщенности, позволяет учащимся комплексно, взаимосвязано изучать различные явления действительности, получить целостное представление об окружающем мире.
Проведенный анализ научной и педагогической литературы позволил: уточнить содержание понятия «межпредметная интеграция»; рассмотреть межпредметную интеграцию как средство интеллектуального развития младших школьников; проанализировать ее педагогические возможности в данном процессе; разработать и апробировать педагогическую технологию межпредметной интеграции; определить и обосновать педагогические условия межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников. ----- ----Опираясь на ~ ^методологические и теоретические основы межпредметной интеграции, заложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, проанализировав различные психологические, педагогические концепции, мы пришли к выводу, что в нашем исследовании под межпредметной интеграцией мы будем понимать процесс сближения, взаимосвязи, взаимодополнения различных учебных дисциплин с целью формирования у младших школьников целостного представления об окружающем мире, в ходе которого происходит синхронизация и интеграция знаний, получаемых учащимися на разных уроках.
Педагогическая технология межпредметной интеграции как средство интеллектуального развития младших школьников, включает: цель межпредметная интеграция как средство интеллектуального развития I младших школьников); задачи (внедрение и реализация различных интегрированных форм, методов, средств обучения; межпредметная интеграция урочной и внеурочной деятельности младших школьников; развитие мотивации интеллектуальной деятельности младших школьников; развитие интеллектуальных умений и навыков младших школьников, рефлексия умений и навыков); этапы межпредметной интеграции и соответствующие им постепенно усложняющиеся интегрированные формы, методы и средства обучения (I этап - вхождение в межпредметную интеграцию; II этап - погружение в межпредметную интеграцию; III этап -объединение форм межпредметной интеграции в укрупненный блок, соединяющий урочную и внеурочную деятельность младших школьников); критерии и показатели - эмоционально-мотивационный (наличие познавательных мотивов, интеллектуальная активность); деятельностный (осведомленность, сформированность логических мыслительных действий: классификации, умозаключения по аналогии, обобщения и др.); регулятивный (способность к саморегуляции, самоконтролю); творческий (инициативность, самостоятельность, креативность мышления); уровни интеллектуального развития младших школьников (низкий, средний, "высокий)?
Определены педагогические условия, позволяющие наиболее эффективно применять разработанную нами педагогическую технологию:
- учет психологических особенностей младших школьников;
- включение младших школьников в проектно-исследовательскую деятельность;
- интеграция материала традиционных предметов в начальной школе с новым содержательным материалом;
- использование инновационных технологий обучения на основе ИКТ;
- мониторинг интеллектуального развития младших школьников в процессе межпредметной интеграции;
- готовность учителя начальных классов к организации межпредметной интеграции.
Результаты опытно-экспериментальной работы показали, что разработанная нами педагогическая технология межпредметной интеграции как средства интеллектуального развития младших школьников эффективна и может являться основой интеллектуального развития младших школьников.
Выполненное исследование не претендует на полноту и завершенность, в связи с этим, предметом дальнейшего исследования могут стать такие аспекты рассматриваемой темы, как разработка новых форм межпредметной интеграции, проблем целостного восприятия знаний младших школьников на основе межпредметной интеграции, комплексного подхода к процессу обучения в начальной школе на основе межпредметной интеграции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Асаулюк, Елена Петровна, 2012 год
1. Алексашина И. Ю. Интегративный подход в естественнонаучном образовании / И. Ю. Алексашина // Народное образование. 2001. - № 1. - С. 30-35.
2. Амонашвили Ш. А. Здравствуйте, дети! / Ш. А. Амонашвили. -М. : Просвещение, 1988. 208 с.
3. Амонашвили Ш. А. Обучение : Оценка : Отметка / Ш. А. Амонашвили. М. : Педагогика, 1980. - 96 с.
4. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания / Б. Г. Ананьев. 2-е изд. - СПб. : Питер, 2001. - 272 с.
5. Ананьев Б. Г. Развитие психофизиологических функций взрослых людей / Б. Г. Ананьев, Е. И. Степанова. М. : Педагогика, 1972. - 248 с.
6. Апиш М. Н. Эстетическое воспитание учащихся начальной национальной школы в условиях интегрированного обучения : дис. . канд. пед. наук / М. Н. Апиш. Майкоп, 2003. - 219 с.
7. Аристотель : соч. в 4 т. / Аристотель М. : Мысль, 1975. Т. 1.549 с.
8. Асимов М. С. Современные тенденции интеграции наук / М. С. Асимов, А. Н. Турсунов // Вопросы философии. 1981. - № 3. - С. 5769.
9. Бадмаева Н. Ц. Влияние мотивационного фактора на развитие умственных способностей / Н. Ц. Бадмаева. Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2004.-280 с.
10. Балакшина JI. Г. Исследовательская деятельность младших школьников / Л. Г. Балакшина, Н. М. Кириенко. URL: http//www.festival.lseptember.ru (дата обращения: 25.04.2011).
11. Барылкина Л. П. Интеграция в начальной школе : метод, рекомендации для директоров, заместителей директоров по УВР и учителей начальной школы / Л. П. Барылкина. Воронеж : ВГПУ, 1998. - 88 с.
12. Барылкина Л. П. Педагогические условия повышения квалификации учителя начальных классов / Л. П. Барылкина, Л. А. Обухова. Воронеж : ВОИПКИПРО, 2005. - 79 с.
13. Баталина И. К. Метод проектов в математике и развитие нестандартного мышления детей / И. К. Баталина, М. В. Игнатьев // Информационные технологии в образовании URL: http://samara.mgpu.ru (дата обращения: 09.06.2011).
14. Бахарева Л. Н. Интеграция учебных занятий в начальной школе на краеведческой основе / Л. Н. Бахарева // Начальная школа, 1991. № 8.-----С. 48-51.------------
15. Бахтина О. В. Анализ психолого-педагогических подходов к проблеме развития интеллекта / О. В. Бахтина // Проблемы педагогического образования : сб. науч. ст. / под ред. В. А. Сластенина, Е. А. Левановой. -М. : МПГУ-МОСПИ, 2007. Вып. 27. - С. 61-69.
16. Безрукова В. С. Интеграционные процессы в педагогической теории и практике / В. С. Безрукова. Екатеринбург : Гос. инженер.-проект. ин-т, 1994.- 152 с.
17. Белых С. Л. Мотивация исследовательской деятельности учащихся / С. Л. Белых // Исследовательская работа школьников, 2006. № 18.-С. 68-74.
18. Берулава М. Н. Состояние и перспективы гуманизации образования / М. Н. Берулава // Педагогика. 1993. - № 1. - С. 9-12.
19. Беспалько В. П. Слагаемые педагогической технологии / В. П. Беспалько. М. : Педагогика, 1989. - 197 с.
20. Бине А. Измерение умственных способностей : пер. с фр. /
21. A. Бине. СПб. : Союз, 1998. - 432 с.
22. Блауберг И. В. Проблема целостности и системный подход / И. В. Блауберг. М. : Эдиториал УРСС, 1997. - 450 с.
23. Божович Л. И. Личность и её формирование в детском возрасте / Л. И. Божович. М. : Просвещение, 1968. - 464 с.
24. Борытко Н. М. В пространстве воспитательной деятельности / Н. М. Борытко. Волгоград : Перемена, 2001. - 181 с.
25. Борытко Н. М. Педагогика : в 2 ч. / Н. М. Борытко, И. А. Соловцова, А. М. Байбаков. Волгоград : ТЦ «Оптим», 2007. - Ч. 2--------216с. -------------------
26. Браже Т. Г. Интеграция предметов в современной школе / Т. Г. Браже // Литература в школе. 1996. - № 5. - С. 150-154.
27. Ващенко В. Инновационность и инновационное образование /
28. B. Ващенко // Вестн. высш. школы. 2000. - № 6. - С. 23-25.
29. Величковский Б. М. Психологические проблемы изучения интеллекта / Б. М. Величковский, М. С. Капица // Интеллектуальные системы и их моделирование. М. : Наука, 1999. - С. 120-141.
30. Венгер Л. А. Восприятие и обучение : дошкольный возраст / Л. А. Венгер. М. : Просвещение, 1969. - 365 с.
31. Воронцова В. Г. Изучение проблем учителя как необходимое условие перестройки системы повышения квалификации педагогических кадров / В. Г. Воронцова // Проблемы учителя в условиях перестройки : материалы науч.-практ. конф. Л., 1999. - С. 3-4.
32. Выготский Л. С. Собр. соч. : в 6 т. / Л. С. Выготский. М. : Педагогика, 1982. - Т. 2. - 504 с.
33. Вьюнова Н. И. Интеграция и дифференциация психолого-педагогического образования студентов университета / Н. И. Вьюнова. М. ; Воронеж : МПГУ ; ВГУ, 1999. - 236 с.
34. Гальперин П. Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка / П. Я. Гальперин. М. : МГУ, 1985. - 48 с.
35. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук : в 2 т. / Г. В. Ф. Гегель. М. : Мысль, 1974. - Т. 1. - 453 с.
36. Гилфорд Дж. Три стороны интеллекта / Дж. Гилфорд // Психология мышления. М. : Прогресс, 1965. - С. 433-456.
37. Гольбах П. Избранные произведения : в 2 т. / П. Гольбах. М. : СоцЭкгиз, 1963. - Т. 1. - 563 с.
38. Гоноблин Ф. И. Книга об учителе / Ф. И Гоноблин. М. : Просвещение, 1965. - 260 с.
39. Голубева Э. А. Способность : Личность : Индивидуальность / Э. А. Голубева. Дубна : Феникс, 2005. - 512 с.
40. Грищенко Н. В. Интегрированные уроки одно из средств привития интереса к учебным предметам / Н. В. Грищенко // Начальная школа.- 1995.-№ 11.-С. 21-28.
41. Гузеев В. В. Метод проектов как частный случай интегрированной технологии обучения / В. В. Гузеев // Директор школы. -1995.-№6.-С. 39-47.
42. Гуткина Н. Н. Динамика учебной мотивации учащихся от первого ко второму классу / Н. И Гуткина, В. В. Печенков // Вестн. практ. психологии образования. 2005. - № 4 (5). - С. 16-22.
43. Давыдов В. В. Психическое развитие младших школьников : экспериментальное психологическое исследование / В. В Давыдов. М. : Педагогика, 1990. - 160 с.
44. Давыдов В. В. Психологическая теория учебной деятельности и методов начального обучения, основанных на содержательном обобщении / В. В. Давыдов. Томск : Пеленг, 1992. - 112 с.
45. Давыдов В. В. Теория развивающего обучения / В. В. Давыдов. М. : Интор, 1996. - 544 с.
46. Данилюк А. Я. Теория интеграции образования / А. Я. Данилюк. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. пед. ун-та, 2000. - 440 с.
47. Данилюк А. Я. Учебный предмет как интегрированная система / А. Я. Данилюк // Педагогика. 1997. - № 4.- С. 24-28.
48. Дик Ю. И. Интеграция учебных предметов / Ю. И. Дик,
49. A. А. Пинский, В. В. Усанов // Советская педагогика. 1987. - № 9 - С. 3234.
50. Добрынин Н. Ф. Интеллект и внимание / Н. Ф. Добрынин / Психологические исследования интеллектуальной деятельности : сб. науч. ст. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1979. - С. 76-82.
51. Дружинин В. Н. Психология общих способностей /
52. B. Н. Дружинин. СПб. : Питер, 2000. - 368 с.
53. Дружинин В. Н. Структура психометрического интеллекта и прогноз индивидуальных достижений / В. Н. Дружинин // Интеллект и творчество : сб. науч. тр. / Рос. акад. наук. Ин-т психологии. М., 1999. - С 5-29.
54. Дубова М. В. Организация проектной деятельности младших школьников с позиций компетентностного подхода. / М. В. Дубова // Начальная школа плюс до и после. 2010. - № 1. - С. 62-68.
55. Дунай-Новакова К. М. Основы и закономерности профессиональной педагогической деятельности : автореф. дис . д-ра пед. наук / К. М. Дунай-Новакова. М., 1983. - 38с.
56. Жбанкова Н. С. Подготовка учителя начальных классов к работе в сельской школе / Н. С. Жбанкова, Н. Е.Мажар. Смоленск, 1991. - 148 с.
57. Зак А. 3. Развитие умственных способностей младших школьников / А. 3. Зак. М. : Просвещение : Владос, 1994. - 318 с.
58. Зак А. 3. Различия в мыслительной деятельности младших школьников / А. 3. Зак. М. : Изд-во НПО «МОДЭК», 2000. - 192 с.
59. Занков Л. В. Избранные педагогические труды / Л. В.Занков. -М. : Педагогика, 1990. 418 с.
60. Зверев И. Д. Межпредметные связи как педагогическая проблема / И. Д. Зверев // Советская педагогика. 1974. - № 12. - С. 10-16.
61. Зелены И. Диалектический материализм и гегелевская концепция рассудка и разума / И. Зелены // Вопросы философии. 1982. - № 8. - С. 116-123.
62. Зимняя И. А. Педагогическая психология / И. А. Зимняя. М. : Логос, 2001.-384 с.
63. Зинченко П. И. Непроизвольное запоминание / П. И Зинченко. -М. : Изд-во АПН РСФСР, 1961.-562 с.
64. Ибрагимов Г. И. Формы организации обучения в педагогике и школе : учеб. пособие / Ибрагимов Г. И. Самара, 1994. - 228 с.
65. Ивин А. А. Искусство правильно мыслить / А. А.Ивин. М. : Просвещение, 1986. - 223 с.
66. Ильенко Л. П. Примерное тематическое планирование по предметам начального цикла с элементами интеграции для 1-4 классов : учеб.-метод, пособие / Ильенко Л. П. М. : МНО НИИ школ, 1989. - 146 с.
67. Интеграция общего и дополнительного образования : практическое пособие / под ред. Е. Б. Евладовой,. М. : АРКТИ, 2006. -296 с.
68. Калмыкова 3. И. Продуктивное мышление как основа обучаемости / 3. И. Калмыкова. М. : Педагогика, 1981. - 200 с.
69. Кант И. Соч. : в 6 т. / И. Кант. М. : Мысль, 1964. - Т. 3. - 799 с.
70. Кларин М. В. Инновационные модели обучения в современной зарубежной педагогике / М. В.Кларин // Педагогика. 1994. - № 5. - С. 104— 109.
71. Кларин М. В. Педагогическая технология в учебном процессе : анализ зарубежного опыта / М. В. Кларин. М. : Знание, 1989. - 78 с.
72. Коложвари И. Как организовать интегрированный урок / И. Коложвари, Л. Сеченникова // Народное образование. 1996. - № 1. - С. 87-89.
73. Колягин Ю. М. Интеграция школьного обучения / Ю. М. Колягин, О. Л. Алексеенко // Начальная школа, 1989. № 9. - С. 2839.
74. Коменский Я. А. Избранные педагогические сочинения : в 2 т. / Я. А. Коменский. Т. 1. - М. : Педагогика. - 1982. - 656 с.
75. Коменский Я-А. Великая~дйдактика : избранные педагогические сочинения / Я. А. Коменский. М. : Учпедгиз, 1955. - 375 с.
76. Конаржевский Ю. А. Внутришкольный менеджмент / Ю. А. Конаржевский. М. : Новая жизнь, 1992. - 134 с.
77. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. М. : Наука, 1975. - 595 с.
78. Краевский В. В. Методология педагогического исследования / В. В. Краевский. Самара, 1994. - 264 с.
79. Краевский В. В. Формирование содержания образования как часть педагогического конструирования / В. В. Краевский // Вопросыконструирования содержания общего среднего образования. М., 1980. - С. 3-14.
80. Краткий обзор различных взглядов на природу интеллекта : сайт. URL: http://www.nashaucheba.ru/ (дата обращения: 31.10.2012).
81. Крутецкий В. А. Психология обучения и воспитания школьников / В. А. Крутецкий. М. : Просвещение, 1978. - 303 с.
82. Кулагина И. Ю. Развитие ребенка от рождения до 17 лет / И. Ю. Кулагина. URL: http://www.globalteka.ru/ (дата обращения: 30.10.2010).
83. Куприна JI. Е. Метод проектов как способ организации исследовательской деятельности учащихся начальной школы / JI. Е. Куприна // Начальное образование. 2009. - № 1. - С.43-47.
84. Лапина Е. В. Интегрированные уроки в начальной школе / Е. В.Лапина, О. Е. Жиренко, В. Я. Яровенко // Инновационные технологии- --- обучения в современнои школе. Воронеж : ВОИПКиПРО, 2008 - С. 52-57.
85. Лебедева С. А. Организация исследовательской деятельности в гимназии / С. А. Лебедева, С. В. Тарасов // Практика административной работы в школе. 2003. - № 7. - С. 41-44.
86. Леднев В. С. Содержание образования : сущность, структура, перспектива / B.C. Леднев. М. : Высш. шк. - 1991. - 224 с.
87. Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения / А. Н. Леонтьев : в 2 т. М. : Педагогика, 1983. - Т. 2. - 317 с.
88. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики /А. Н. Леонтьев. -М. : Педагогика, 1981. 584 с.
89. Лернер И. Я. Развитие мышления учащихся / И. Я. Лернер. М. : Просвещение, 1982. - 191 с.
90. Локалова Н. П. Уроки психологического развития для младших подростков / Н. П. Локалова // Вопросы психологии. 2003. - № 6. - С. 4052.
91. Локалова Н. П. 120 уроков психологического развития младших школьников : книга для учителя начальных классов. Изд. 2-е, доп. / Н. П. Локалова. - М. : Ось-89, 2008. - 130 с.
92. Локалова. Н. П. Психологическое развитие как составляющая образования / Н. П. Локалова // Вопросы психологии. 2003. - № 1. - С. 2740.
93. Лубовский Д. Б. Психодиагностические методы в работе с учащимися 3-4-х классов / Д. Б. Лубовский. Изд. 2-е, стер. - М. : Из-во Московского психолого-социального института; Воронеж : Из-во НПО «МОДЭК» , 2004. - 80 с.
94. Люблинская А. А. Очерки психического развития ребенка /
95. A. А. Люблинская. М. : Просвещение, 1965. - С. 247-288.
96. Лямина В. Н. Интегрированные уроки одно из средств привития интереса к учебным предметам начальной школы / В. Н. Лямина // Начальная школа, 1995. - № 11. - С. 21-25.
97. Максимова В. Н. Интеграция в системе образования /
98. B. Н. Максимова. СПб. : Изд-во ЛОИРО, 1991. - 84 с.
99. Максимова В. Н. Интеграция образования как научно-педагогическая проблема / В. Н. Максимова // Проблемы интеграции в естественнонаучном образовании. СПб., 1994. - Ч. 2. - С. 9-11.
100. Максимова В. Н. Межпредметные связи в учебно-воспитательном процессе в современной школе / Н. В. Максимова, И. Д. Зверев. М. : Просвещение, 1987. - 160 с.
101. Мальцева К. П. Развитие памяти школьника / К. П. Мальцева. -М. : Изд-во АПН, 1956. 32 с.
102. Матюшкин А. М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении / А. М. Матюшкин. М. : Педагогика, 1972. - 168 с.
103. Махмутов М. И. Проблемное обучение : основные вопросы теории / М. И. Махмутов. М. : Педагогика, 1975. - 368 с.
104. Машарова Т. В. Педагогические теории, системы и технологии обучения / Т. В. Машарова. Киров : Из-во ВГПУ, 1997. - 160 с
105. Мельник Э. JI. Интегрированное обучение в начальной школе : теория и практика / Э. JI. Мельник, J1. А. Корожнева СПб. : КАРО, 2003. -192 с.
106. Менчинская Н. А. Проблемы учения и умственного развития школьника : избранные психологические труды / Н. А. Менчинская. М. : Педагогика, 1989. - 224 с.
107. Моторина JI. Н. Активизация познавательной деятельности младших школьников средствами интеграции : дис. . канд. пед. наук / JI. Н. Моторина. Майкоп, 2004. - 252 с.
108. Нечаева Н. В. Новое поколение учебных курсов в системе развивающего обучения JI. Н. Занкова / Н. В.Нечаева // Управление начальной школой. 2008. - № 0. - С. 34-41.
109. Никитин Б. Н. Интеллектуальные игры / Б. Н. Никитин. М. : Лист, 19987-179 с. " ~ ~~ ~ ~~
110. Николаев В. А. Интеллектуальное развитие младших школьников / В. А. Николаев. // Образование и общество. 2001. - № 1. -URL: http://www.jeducation.ru/ (дата обращения: 22.10.2012).
111. Обучение и развитие : экспериментально-педагогическое исследование / под ред. Л. В. Занкова. М. : Педагогика, 1975. - 440 с.
112. Обухова Л. Ф. Возрастная психология: учебник / Л. Ф. Обухова. М. : Педагогическое общество России, 2001. - 442 с.
113. Образцов П. И. Психолого-педагогические аспекты разработки и применения в вузе информационных технологий обучения / П. И. Образцов. Орел, 2000. - 145 с .
114. Ожегов С. И. Словарь русского языка : около 60000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов. 25-е изд., испр. и доп. - М. : Оникс ; Мир и Образование, 2006. - 1328 с.
115. Осауленко Л. А. Исследовательская деятельность младших школьников как средство их интеллектуально-творческого развития / Л. А. Осауленко. URL: http://www.nsportal.ru/ (дата обращения: 05.10.2012).
116. Педагогика : педагогические теории, системы технологии / С. А. Смирнов и др. 4-е изд., испр. - М. : Академия, 2003. - 512 с.
117. Педагогическая технология : эволюция термина : сб. науч. трудов / отв. ред. С. С. Горбачева. Воронеж : Воронеж, гос. пед. ун-т, 2004. -92 с.
118. Педагогический энциклопедический словарь / Э. Б. Абдуллин и др. ; гл. ред. Б. М. Бим-Бад. М. : Большая Рос. энциклопедия ; Дрофа, 2003.-528 с.
119. Песталоцци И. Г. Избранные педагогические произведения : в 3 т./ И. Г. Песталоцци М., 1963. - Т. 2.-175 с.
120. Педагогика и психология высшей школы / М. В. Буланова-Топоркова и др. Ростов н/Д : Феникс, 2002. - 544 с.
121. Пиаже Ж. Избранные психологические труды / Ж. Пиаже. -М. : Просвещение, 1969. 659 с.
122. Пиаже Ж. Суждение и рассуждение ребенка / Ж. Пиаже. СПб. : Союз, 1997.-282 с.
123. Питюков В. Ю. Основы педагогической технологии: учеб.-практ. пособие / В. Ю. Питюков, Ассоциация авторов и издателей «Тандем». М. : Роспедагенство, 1997. - 176 с.
124. Платон. Сочинения : в 3 т. / Платон. М. : Мысль, 1968. - Т. 1.623 с.
125. Платон. Апология Сократа, Критон, Ион, Протагор / под ред. А. Ф. Лосева и др. М. : Мысль, 1999. - 860 с.
126. Подласый И. П. Педагогика начальной школы : учеб. пособие для студентов педагогических колледжей / И. П. Подласый. М. : ВЛАДОС, 2000. - 399 с.
127. Полат Е. С. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования / Е. С. Полат. М. : Академия, 1999. -223 с.
128. Психология одаренности детей и подростков / Ю. Д. Бабаев и др.; под ред. Н. С. Лейтеса. М. : Академия, 1996. - 416 с.
129. Психологический словарь: сайт. URL: http://www.psychologist.ru/ (дата обращения: 08.10.2012).
130. Ребенок в мире культуры / под общ. ред Р. М. Чумичевой. -Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 1998. 557 с.
131. Рубинштейн С. Л. Проблемы способностей и вопросы психологической теории / С. Л. Рубинштейн // Вопросы психологии. -1960. -№3.- С. 14-22.1337 Рубинштейн С. Л. Психология индивидуальных различий / С. Л. Рубинштейн. М. : ЧеРо, 2000. - 776 с.
132. Савин Н. В. Педагогика / Н. В. Савин. М. : Просвещение, 1978.-265 с.
133. Селевко Г. К. Педагогические технологии на основе дидактического и методического усовершенствования УВП / Г. К. Селевко. -М. : НИИ школьных технологий, 2005. 208 с.
134. Селевко Г. К. Энциклопедия образовательных технологий : в 2 т. / Г. К. Селевко. М. : НИИ школьных технологий, 2006. - Т. 1. - 816 с.
135. Семенович А. В. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте / А. В. Семенович. М. : Академия, 2002. -232 с.
136. Сериков В. В. Обучение как вид педагогической деятельности / В. В. Сериков. М.: Академия, 2008. - 255 с
137. Светловская H. Н. Об интеграции как методическом явлении и ее возможностях в начальном обучении / H. Н. Светловская // Начальная школа,1990.-№5.-С. 57-60.
138. С л астении В. А. Профессиональная подготовка современного учителя / В. А. Сластенин, А. И. Мищенко. М. : Советская педагогика,1991. -№ 10. -С. 79-84.
139. Сластенин В. А. Педагогика / В. А. Сластенин, И. Ф.Исаев, Е. Н. Шиянов. 8-е изд., стер. - М. : Академия, 2008. - 571 с.
140. Смирнов А. А. Избранные психологические труды / А. А Смирнов. М. : Педагогика, 1987. - 360 с.
141. Социологический словарь / сост. А. Н. Елсуков, К. В. Шульга. -2 изд. Минск : Университетское, 1991. - 528 с.
142. Спиноза Б. Избранные произведения : в 2-х т. / Б. Спиноза. М. : Мысль, 1957.-Т. 1.-631 с.
143. Стернберг Р. Интеллект, приносящий успех / Р. Стернберг. -Минск : Попурри, 2000. 368 с.
144. Стернберг Р. Практический интеллект / Р. Стернберг, Дж. Форсайт. СПб. : Питер, 2002. - 272 с.
145. Сухаревская Е. Ю. Технология интегрированного урока / Е. Ю. Сухаревская. Ростов н/Д : Учитель, 2003. - 123 с.
146. Сухомлинский В. А. Избранные педагогические сочинения : в 3 т. / В. А. Сухомлинский. М. : Педагогика, 1981. - Т.З. - С. 125-129.
147. Тализина Н. Ф. Технология обучения и ее место в педагогическом процессе / Н. Ф. Тализина // Современная высшая школа -1977.-№ 1.-С. 21-35.
148. Талызина H. Ф. Управление процессом усвоения знаний / Н. Ф. Талызина. М. : Педагогика, 1975. - 301 с.
149. Терентьева JI. П. Интеллектуальное развитие младшего школьника в процессе обучения : дис. . канд. пед. наук / JI. П. Терентьева. -Чебоксары, 2000. 204с.
150. Тикунова JI. И. Начальному обучению высокий качественный уровень / JI. И. Тикунова // Начальная школа. - 1988. - № 8. - С. 2-8.
151. Тихомиров О. К. Структура мыслительной деятельности человека / О. К. Тихомиров. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1979. - 304 с.
152. Тихомирова JÏ. Ф. Развитие интеллектуальных способностей школьника / JI. Ф. Тихомирова. Ярославль : Академия Развития, 2006. -240 с.
153. Тюмасева 3. И. Системное образование и образовательные системы / 3. И. Тюмасева. Челябинск : Изд-во Челябин. пед. гос. ун-та, 1999.-260 с.
154. Тюнников Ю. С. Методика выявления и описания интегративных процессов в учебно-воспитательной работе СПТУ / Ю. С. Тюнников. М. : АПН СССР, 1988. - 47 с.
155. Ушаков Д. В. Толковый словарь современного русского языка / Д. ВУУшаков. М7: Альта-Пресс72005. - 1216 сТ
156. Ушинский К. Д. Педагогические сочинения : в 6 т. / сост. С. Ф. Егоров. М. : Педагогика, 1990. - Т. 6. - 528 с.
157. Федорец Г. Ф. Проблема интеграции в теории и практике обучения : предпосылки и опыт / Г. Ф. Федорец. JI. : Изд-во Ленинград, гос. пед. ун-та, 1989. - 94 с.
158. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. И. Н. Шкуратов. URL: http://phenomen.ru (дата обращения: 10.06.2009).
159. Философский энциклопедический словарь / под ред. Л. Ф. Ильичева и др. М. : Совет, энциклопедия, 1983. - 710 с.
160. Фрагменты ранних греческих философов / отв. ред. И. Д. Рожанский. М. : Наука, 1989. - Ч. 1. - 575 с.
161. Харламов И. Ф. Педагогика / И. Ф.Харламов. М. : Юрист, 1997.- 138 с.
162. Холодная М. А. Когнитивные стили и интеллектуальные способности / М. А. Холодная // Психологический журнал. 1992. - № 6. - С. 84-93.
163. Холодная М. А. Психология интеллекта : парадоксы исследования / М. А. Холодная. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Питер, 2002. - 272 с.
164. Хуртова Т. В. Формы профессионального обучения педагогов : мастер-классы, технологические приемы / Т. В. Хуртова. Волгоград : Учитель, 2008. - 206 с.
165. Хуторской А. В. Педагогическая инноватика / А. В. Хуторской. -М, 2008.-256 с.
166. Хуторской А. В. Современная дидактика / А. В.Хуторской. М., 2007. - 639 с.
167. Чапаев Н. К. Структура и содержание теоретико-методологического обеспечения педагогической интеграции : дис. . д-ра пед. наук / Н. К. Чапаев. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 1998. -208 с.
168. ШамоваТ. И. Управление образовательными системами / Т. И. Шамова, Т. М. Давыденко, Г. Н. Шибанова 4-е изд., стер. - М. : Академия, 2007. - 384 с.
169. Шардаков М. Н. Мышление школьника / М. Н. Шардаков. М. : Учпедгиз, 1963. - 255 с.
170. Шардаков М. Н. Очерки психологии мышления / М. Н. Шардаков. М. : Учпедгиз, 1955. - 264 с.
171. Шишлянникова Н. П. Интеграция искусств на уроках / Н. П. Шишлянникова // Начальная школа, 1999. № 10. - С. 25-30.
172. Щукина Г. И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся /Г. И. Щукина. М. : Педагогика, 1988.-205 с.
173. Эльконин Д. Б. Детская психология : развитие ребенка от рождения до семи лет / Д. Б. Эльконин. М. : Учпедгиз, 1960. - 328 с.
174. Эльконин Д. Б. Психология обучения младшего школьника / Д. Б. Эльконин. М. : Педагогика, 1974. - 315 с.
175. Якиманская И. С. Личностно ориентированное обучение в современной школе / И. С. Якиманская. М. : Сентябрь, 1996. - 96 с.
176. Якиманская И. С. Развивающее обучение / И. С. Якиманская. -М.: Педагогика, 1979. 144 с.
177. Якиманская И. С. Развитие пространственного мышления школьников / И. С. Якиманская. М.: Педагогика, 1980. - 240 с.
178. Якиманская И. С. Разработка технологии личностно-ориентированного обучения / И. С. Якиманская // Вопросы психологии. -1995.-№2.-С. 31-45.
179. Ясюкова Л. А. Психологическая профилактика проблем в обучении и развитии школьников / Л. А. Ясюкова. СПб. : Речь, 2003. -384 с.
180. Ятайкина A.A. Об интегративном подходе в обучении / А. А. Ятайкина // Школьные технологии. 2001. - № 6. - С. 10-15.