Научно-техническое обеспечение розыскной деятельности в уголовном процессе России

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Ткачук, Татьяна Алексеевна

Ученая cтепень:

доктор юридических наук

Место защиты диссертации:

Владимир

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

394

Оглавление диссертациидоктор юридических наук Ткачук, Татьяна Алексеевна

Введение.
Глава 1. Понятие и содержаниерозыскнойдеятельности.
§ 1. Понятиерозыска, его виды и объекты.
§ 2. Правовые основы розыскнойдеятельности.
§ 3. Организационные основы розыскной деятельности.
§ 4. Организация розыска поприостановленнымуголовным делам.
Глава 2. Современные проблемы научно-технического обеспечения розыскной деятельности.
§ 1. Понятие и содержание научно-технического обеспечения розыскной деятельности в аспекте задач и социальных функцийкриминалистики.
§ 2. Современное состояние и перспективы развития научно-технического обеспечения розыскной деятельности.
Глава 3. Информационноеобеспечениерозыскной деятельности.
§ 1. Источники информации об объектах розыска, их классификация.
§ 2.Криминалистическаярегистрация в системе информационного обеспечения розыскной деятельности.
§ 3. Возможности и перспективы использования в розыскной деятельности современных информационных технологий.
Глава 4. Использование специальных знаний в розыскной деятельности.
§ 1. Специальные знания, используемые в розыскной деятельности.
§ 2. Анализ использованиякриминалистическихметодов и средств в розыскной деятельности.
§ 3. Моделирование признаков и свойств человека в розыскной деятельности.
Глава 5. Организация взаимодействия субъектов розыскной деятельности.
§ 1. Взаимодействиеследователяс другими субъектами розыска.
§ 2. Алгоритмизация розыскной деятельности.
§ 3. Особенности научно-технического обеспечения межгосударственного и международного розыска.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Научно-техническое обеспечение розыскной деятельности в уголовном процессе России"

Актуальность темы исследования. В Россиипреступностькак социальное явление теснейшим образом связана с социально-экономическими преобразованиями, заключающимся в переходе к рыночной экономике, демократизации всех сфер жизни общества. Данные изменения сопряжены с серьезными кризисньГми явлениями, обусловившими не только ростпреступности, но и ее негативные качественные изменения в части организованности, вооруженности, технической оснащенности. Этим объясняется все возрастающее количество лиц, скрывающихся от следствия, суда, уклоняющихся отнаказанияи соответственно объявленных врозыск.
Тезис о том, что процессрасследованияпреступления с использованием современного арсенала научно-технических средств в конечном итоге направлен на установление лица,совершившегоданное преступное деяние, безусловно, верен, как верно и то, что конкретизация цели с ориентацией на розыскпреступникапредполагает конкретизацию и систематизацию форм, методов, средств деятельности по ее достижению, разработку мер по их совершенствованию.
Результативностьрозыскнойдеятельности в рамках процесса расследования зависит от своевременного получения информации: о лицах, заподозренных всовершениипреступлений; скрывшихся от следствия и судаобвиняемых; потерпевших и свидетелях; орудияхпреступления(в том числе транспортных средств); различных объектах, добытыхпреступнымпутем; следах преступлений и иных объектах, местонахождение которых неизвестно.
За последние десятилетия результативностьрозыскапреступников только по Центральному федеральному округу сократилась на 24 % (в целом по России - на 17,6 %) и не превысила 47,9 % (по России - 56,3 %)'. В некоторых регионах
1 Обзор о состоянии розыскной и идентификационной деятельности подразделений уголовного розыскаМВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации за 2010 год ; Справка об итогах оперативно-служебной деятельности ГКВД,УВДсубъектов Центрального федерального округа Российской Федерации за 2010 год. Документы опубликованы не были.
Российской Федерации этот показатель достигает 40 % и более, а в отдельные годы превышает 70 %'. Причем эти цифры имеют тенденцию роста.
По линииФСИНРоссии на начало 2010 г. разыскивалось 487 чел. (в том числе в международном и межгосударственномрозыскенаходился 61 чел.), из них к концу этого годаразыскано- 199 чел. Процентное соотношение лиц, объявленных в розыск и из нихразысканных, не превышает 35 %, а количестворозыскныхдел, прекращенных по истечении срока розыска в порядке ст. 78 и 83 УК РФ, не опускается ниже 40 %. Только за последние пять лет (2005-2009 гг.) количествонеразысканныхлиц увеличилось почти в 2 раза. Как негативную следует рассматривать ситуацию, когда при снижении числаразыскиваемыхлиц снижаются показатели их розыска. Так, в 2001 г. от общего числа лиц, объявленных в розыск (240 638), было разыскано 71,3 %, а в 2003 г., когда в розыске находилось значительно меньшее число лиц (213 009), было разыскано всего 67,5 %.
На начало 2011 г. по специальным учетам значилось порядка 120 тысяч без вести пропавшихграждан, около 80 тысяч неопознанных трупов и более 200 тысяч разыскиваемых обвиняемых (подозреваемых)2.
Анализ приведенных данных свидетельствует не только о низкой эффективности розыскной деятельности, но и о серьезных проблемах ее организационного, правового, научно-технического и методического обеспечения. Недостаточно совершенны формы взаимодействия субъектов розыска между собой и с иными подразделениями, службами и организациями с учетом этапов (стадий) розыскной деятельности и содержания имеющейся информации о разыскиваемых объектах - лицах, скрывшихся от следствия и суда, бежавших из мест от
1ГасымовН. Г. Международный розыск: вопросы теории и практики : дис. . д-раюрид. наук. М., 2005 ;АгеевВ. В. Теоретические и организационно-правовые основы оперативно-розыскного прогнозирования : дис. . канд. юрид. наук. М., 2008 ;ЕсинС. Н. Криминалистическое обеспечение розыска лиц, скрывшихся от следствия и суда : дис. . канд. юрид. наук. М., 2009 и др.
2 Обзор о состоянии розыскной и идентификационной деятельности подразделений уголовного розыска МВД,ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации за 2009 год № 6/1399 от 27 февр. 2010 г. // Сведения о состоянии работы порозыскуза 2007-2009 гг. Документ опубликован не был. бывания наказания, пропавших без вести, и других объектах, имеющих важное значение для раскрытия и расследованияпреступлений.
Розыскнаядеятельность отражает проблемы всей системыправоохранительныхорганов в части использования ими современных достижений науки и техники и прежде всего - при изучении индивидуализирующих че-. ловека признаков и свойств, их автоматизированной обработке на базе информационных технологий.
Таким образом, изложенное свидетельствует об актуальности и практической значимости темы настоящего исследования, о необходимости новаторского подхода к поставленным в нем задачам и концептуального их решения.
Степень научной разработанности темы. Проблема розыска как одного из важнейших элементов раскрытия и расследования преступлений всегда была предметом пристального внимания ученых-криминалистов и представителей теории оперативно-розыскной деятельности. Только в последнее десятилетие по отдельным направлениям данной проблемы подготовлены и защищены кандидатские диссертации: В. В. Агеевым (2008 г.), Т. Н. Алеш-киной (2001 г.), А. П.Большаковым(2003 г.), М. В.Бондаревой(2002 г.), Д. А.Гриневой(2004 г.), С. Н.Есиным(2009 г.), О. А.Корольковой(2002 г.), И. В.Путовой(2001 г.), М. Г.Решняк(1999 г.); докторские диссертации: Н. Г.Гасымовым(2005 г.); опубликованы монографии: А. X. Ахкунбековым (2004 г.), Н. Г. Гасымовым (2005 г.), В. С.Овчинским(2001 г.).
Высоко оценивая значение работ названных авторов для развитиякриминалистическогоучения о розыске и совершенствования розыскной деятельности, вместе с тем следует отметить, что в условиях динамизма современной жизни, быстро изменяющейся преступности, оптимизации ее методов, изложенные в этих трудах рекомендации и предложения по организации и тактике розыска, его правового регулирования в некоторой части устарели и нуждаются в уточнении, появились новые проблемы, требующие своего решения. К тому же до настоящего времени вопросам научно-технического обеспечения розыскной деятельности в уголовном процессе России не было посвящено монографических, в том числе диссертационных, исследований.
Разумеется, практика розыска по-своему реагирует на возникающие проблемы правового, организационного, информационного, научно-технического его обеспечения, нарабатывая определенный опыт их решения в современных условиях деятельности правоохранительных органов, однако при этом все очевидней становятся потребности в научном анализе состояния этой практики и путей повышения ее эффективности. Поскольку возникновение и проявление названных проблем взаимообусловлено, наиболее рациональным и продуктивным будет их комплексное исследование с позиции системного анализа соответствующих взаимосвязей, то есть в форме научно-технического обеспечения розыска.
Объектом исследования являютсяправоотношения, возникающие в практике розыскной деятельности, осуществляемой на различных этапах раскрытия и расследования преступлений, нашедшие отражение в теоретических разработках криминалистического учения о розыске, научных публикациях, правовых, организационно-управленческих документах, уголовных и розыскныхделах, личном опыте работы следователей и сотрудников розыскных подразделений правоохранительных органов.
Предметом исследования являются закономерности:
- отображения в материальной среде и сознании людей информации о признаках и свойствах разыскиваемых объектов, сохранения, воспроизведения и передачи информации о них;
-собирания, исследования розыскной информации;
- формирования и реализации возможностей системы научно-технического обеспечения;
- создания баз данных о признаках и свойствах разыскиваемых объектов, совершенствование правового и организационного обеспечения их использования на основе современных информационных технологий;
- использованияобщесоциальных, ведомственных и корпоративных АИПС регистрации граждан в организации взаимодействия субъектов розыска.
Цель диссертационного исследования заключается в выявлении, обобщении и анализе проблем современной теории и практики розыскной деятельности в уголовном процессе России, разработке системы взаимосвязанных мер, направленных на со.вершенствование ее организации на основе современных научно-технических средств и методов собирания, исследования и использования информации о разыскиваемыхгражданахи иных объектах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений.
Достижение поставленной цели обеспечивалось решением следующих задач:
- осуществить структурно-содержательный анализ современных представлений о научно-техническом обеспечении розыскной деятельности;
- определить сущность поиска и розыска, их соотношение и место в деятельности по раскрытию ирасследованиюпреступлений;
- проанализировать и оценить современное состояние и результативность использования научно-технических средств в розыскной деятельности, выявить требующие своего решения проблемы;
- выявить и рассмотреть проблемы научно-технического обеспечения розыска в аспекте таких социальных функцийкриминалистики, как научно-исследовательская, просветительская, образовательная, внедренческая, дея-тельностная;
- изучить особенности современного состояния и определить возможности совершенствования правового регулирования научно-технического обеспечения розыскной деятельности;
- систематизировать современные источники информации об индивидуализирующих признаках и свойствах объектов розыска;
- выявить особенности научно-технического обеспечения розыскной деятельности в зависимости от объекта и субъекта розыска;
- проанализировать практику использования в розыскной деятельности автоматизированных информационно-поисковых систем (далее:АИПС) криминалистического назначения;
- рассмотреть современное состояние и перспективы использования в розыскной деятельности общесоциальных и корпоративных АИПС;
- изучить .практику: „реализации процессуально„определенного порядка объявления в розыск лиц на различных этапах расследования;
- обобщить положительный опыт организации розыска различных объектов с использованием современных информационных технологий;
- определить и обосновать комплекс организационных, тактических и правовых мер совершенствования практики использования научно-технических средств и методов в розыскной деятельности;
- проанализировать современное состояние научно-технического обеспечения межгосударственного и международного розыска лиц, скрывшихся от следствия и суда, выявить проблемы его правового и организационного обеспечения, определить возможные пути их решения.
Методологическую основу исследования составляют современные теоретические положения научного мировоззрения, система философских знаний как всеобщий диалектический метод познания реальной действительности. В процессе исследования использовались исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, логико-теоретический, конкретно-социологический, статистический методы анализа. Данные методы применялись комплексно в целях обеспечения объективности и достоверности результатов исследования.
Методологическим принципом исследования послужило соблюдение взаимосвязи общего,особенногои единичного, исторического и логического, абстрактного и конкретного.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды в области философии, социологии, общей теории права,конституционного, уголовного, уголовно-процессуального права и иных отраслей права; фундаментальные положениякриминологии, информатики, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности, теории организации труда и управления органами внутренних дел. В процессе исследования автор опирался на идеи, концепции, подходы теоретического и методологического характера относительно отдельных направлений научно-технического обеспечения раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, в том числе розыскной деятельности в уголовномсудопроизводстве. Особое внимание уделялось научным работам ведущих ученых-криминалистов: Т. В.Аверьяновой, О. Я. Баева, А. И.Бастрыкина, В. П. Бахина, Р. С.Белкина, Н. Т. Ведерникова, А. И.Винберга, И. А. Возгрина, А. Ф.Волынского, А. И. Грамовича, А. Я.Драпкина, Ю. П. Дубягина, В. А.Жбанкова, А. А. Закатова, А. М. Зини-на, Е. П.Ищенко, М. К. Каминского, А. М.Каминского, В. И. Комиссарова, Ю. Г.Корухова, В. Е. Корноухова, А. М.Кустова, В. П. Лаврова, А. А.Леви, И. М. Лузгина, Н. П.Майлис, В. С. Митричева, А. В.Нестерова, А. С. Подши-бякина, В. А.Прорвича, Е. Р. Российской, С. С.Самищенко, Н. А. Селиванова,
A. А.Хмырова, А. С. Шаталова, А. А.Эксархопуло, А. А. Эйсман, Н. П. Ябло-кова, И. Н.Якимоваи др.; ученых в области уголовно-процессуального права:
B. А.Азарова, В. П. Божьева, А. Н.Васильева, А. Г. Вербова, В. Ю.Владимирова, В. Я. Гробовенко, А. П.Гуляева, А. И. Гурова, О. А.Зайцевой, А. В. Корнеевой, И. Я.Фойницкого, С. П. Щербы и др.; ученых в области уголовного права и криминологии: Г. А.Аванесова, А. И. Алексеева, В. К.Бабаева, С. Е. Вицина, Б. В.Волженкина, А. И. Гурова, А. И.Долговой, В. Н. Кудрявцева,
A. И. Коробееваи др.; ученых в области оперативно-розыскной деятельности: Б. Е.Богданова, К. К. Горяинова, В. И.Елинского, В. П. Илларионова, И. А.Климова, А. Г. Маркушина, В. С.Овчинского, С. Г. Савенко, Г. К.Синилова,
B. Т.Томина, А. Ю. Шумилова и др.
В историческом аспекте применительно к предмету настоящего исследования использовались труды Е. Ф.Буринского, С. Н. Трегубова, Г. Гросса, Э. Локарта и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют:КонституцияРФ, УК РФ, УПК РФ, федеральные законы; международные правовые акты,закрепляющиеосновные права и свободы человека игражданина(конвенции, договоры, соглашения), ратифицированные Россией в установленном порядке; ведомственные и межведомственные нормативные правовые акты МВД России,МинюстаРоссии и других правоохранительных органов.
Эмпирическая база исследования представлена: опубликованными в официальных источниках статистическими данными о состоянии розыскной деятельности, об использовании в раскрытии ирасследованиипреступлений специальных знаний и научно-технических средств; результатами выборочного изучения (обобщения, анализа и оценки) практики розыска лиц, скрывшихся от следствия и суда, по материалам 470 уголовных дел,приостановленныхпроизводством на основании ч. 2 п. 1 ст. 208УПКРФ, и 180 розыскных дел; результатами анализа экспертных заключений за период с 1996-2010 гг., интервьюирования 279 практических работников, в том числе 97следователей, 182 оперативных работников подразделений органов внутренних дел и Минюста России. География исследования охватывает Центральный, СевероЗападный и Южный федеральные округа. Хронологические рамки исследования - 1996-2010 гг.
Научная новизна исследования. В диссертации впервые на монографическом уровне представлены результаты комплексного изучения правовых, организационных, тактических и методологических проблем научно-технического обеспечения розыскной деятельности в уголовном процессе России. Формулируется авторское определение понятия и содержания научно-технического обеспечения розыскной деятельности как своеобразной деятельности, направленной на выявление и взаимосвязанное решение организационных, правовых, научно-технических и методических проблем использования в процессе розыска научно-технических методов и средств, а также как одного из важнейших элементов раскрытия и расследования преступлений.
Кроме того, раскрывается современное состояние розыскной деятельности в уголовном процессе и ее научно-технического обеспечения, определяется и обосновывается система мер по ее совершенствованию, в том числе с использованием современных информационно-поисковых систем типа единой информационно-телекоммуникационной системы (далее: ЕИТКС), АИПСкриминалистическойрегистрации системы МВД России, а также общесоциальных и корпоративных АИПС регистрации граждан. Сделаны существенные для практики розыска выводы о том, что уже в настоящее время данные системы определяют основу научно-технического обеспечения взаимодействия субъектов розыска, и с этих позиций показываются перспективы их дальнейшего развития, вплоть до возможного создания единой интегрированной государственной системы регистрации граждан с использованием комплекса их биометрических признаков.
Новизна работы предопределена не только выбором темы исследования, но и авторским подходом к установлению и анализу проблем розыскной деятельности, актуальных как для ученых-юристов, так и для специалистов-практиков. В результате выявлен определенный положительный опыт деятельности правоохранительных органов в этом направлении, а вместе с тем и недостатки правового регулирования, организации и тактики осуществления розыска. На этой основе формулируется авторская позиция о необходимости дополнений и изменений положений норм уголовно-процессуального законодательства и иных нормативных правовых актов, регулирующих научно-техническое обеспечение процесса раскрытия и расследования преступлений, предложены меры по устранению недостатков и совершенствованию в целом системы научно-технического обеспечения розыскной деятельности.
Научная новизна результатов исследования нашла отражение в положениях, выносимых на защиту.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Авторское определение понятия и содержания научно-технического обеспечения розыскной деятельности: это система действий, направленных на создание условий постоянной готовности правоохранительных органов к применению научно обоснованных методов и средств в целях поиска, фиксации, исследования и использования информации, индивидуализирующей объекты розыска, и реализации таких условий в повседневной практике розыска. При этом создание условий постоянной готовности предполагает взаимосогласованное и взаимосвязанное решение организационных, правовых, научно-технических и методических проблем использования научных методов и средств в розыскной деятельности.
2. Обоснование вывода о том, что научно-техническое обеспечение розыскной деятельности является одним из наиболее значимых и действенных направлений повышения ее эффективности. Развитие научно-технического обеспечения базируется на достижениях науки и техники, однако находится в прямой зависимости от общественного прогресса, степени понимания обществом угроз со стороны преступности, а соответственно - необходимости разработки и использования адекватных мер борьбы с ней. В этом процессе реализуются такие социальные функции криминалистики, как познавательная, созидательная, образовательная, внедренческая, деятельностная и др. В определенной мере для развития научно-технического обеспечения розыска характерна инновационная деятельность, выражаемая формулой разработка -апробация - внедрение - практика. В этой связи научно-технические средства определены как комплекс приспособленных и специально разработанных на основе современных достижений научно-технического прогресса технических устройств, материалов, методов и приемов их применения в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.Допустимостьих использования в уголовном процессе определяется соблюдением таких требований, как правомерность, научная обоснованность, безопасность, эффективность, этичность, которые необходимозакрепитьв УПК РФ.
3. Характеристика сущности и содержания розыска как системы поисковыхследственныхи оперативно-розыскных (процессуальных инепроцессуальных) действий, основанных на законах иподзаконныхнормативно-правовых актах, осуществляемых субъектами розыскной деятельности в целях выявления информации о признаках и свойствах объектов,причинносвязанных с событием расследуемого преступления, и установления места их нахождения.
4. Определение правового обеспечения розыскной деятельности как законодательноурегулированногопроцесса возникновения в уголовном процессе объекта - источника розыскной идоказательственнойинформации - и необходимости установления места его нахождения. При этом главными задачами правового регулирования розыскной деятельности выступаютсобираниеи исследование информации оразыскиваемомобъекте, использование этой информации для организации и осуществления самого розыска. Наиболее обоснованной и удобной с точки зрения практического применения в уголовном процессе может быть единая модель нормативно-правового регулирования розыска, в которой будут отражены типичные связи и опосредования этой деятельности, ее функциональные подсистемы, специфика розыска на различных его стадиях.
5. Концепция организационного обеспечения розыскной деятельности как системы подразделений правоохранительных органов,уполномоченныхосуществлять ее и соответственно реализующих комплекс мер, позволяющих: индивидуализировать объект розыска (определить его индивидуальные признаки и свойства, связи и отношения); осуществить анализ и оценку собранной о нем информации; разработать обоснованные версии о возможных местах его нахождения и мысленную (в текстуальной, графической или иной форме) модель (образ) объекта розыска; составить программу (алгоритм) розыска с отражением в ней всех (или основных) направлений работы, задач, подлежащих решению, методов и сроков их решения; реализовать программу (план) розыска, после чего провести анализ и оценку полученных результатов и принять решение о завершении или продолжении розыска.
В этой связи определяется соотношение поиска и розыска, их место и значение в общем процессе раскрытия и расследования преступлений: это органично сочетающиеся равноправные по своей значимости составляющие розыскной деятельности, осуществляемой на протяжении всего процесса расследования и поприостановленнымуголовным делам.
6. Определение понятия и содержания информационного обеспечения розыскной деятельности: это специфический вид деятельности, направленный на собирание и исследование розыскной информации, доведение ее до потребителей - субъектов розыска. Для этой деятельности характерны: наличие (создание) определенной системы надежных источников информации; конкретизация сферы ее применения, времени, направления и способа оценки ееотносимости, достоверности, достаточности и своевременности. При этом информация выступает как средство познания субъектом розыска событий, фактов, явлений и соотношений между ними, независимо от формы ее предоставления. С учетом специфики и области применения розыскная информация относится к социально-криминологической, акриминалистическизначимая и оперативно-розыскная являются ее разновидностями. Информация не может существовать и сохраняться вне определенных материальных носителей (информационных объектов), которые, будучи установленными и должным образомзакрепленными, становятся ее источниками. С этих позиций предложена систематизация источников информации о признаках и свойствах объектов розыска, а также методов и средств их выявления, фиксации, исследования и использования в целях розыска.
7. Обоснование практической значимости, основных направлений и задач информационно-аналитической деятельности в процессе розыска, которые определяются в зависимости от ее конечных целей и представляют собой:
- общие положения, обязательные как для организации розыскной деятельности, так и для работы порозыскномуделу (комплексный анализ всей собранной информации; прогнозирование оперативной обстановки; анализ и оценка отдельных проблем организации розыска и т. п.);
- положения, определяющие работу порозыскнымделам (анализ и оценка оперативно поступающей информации; разработка мер по организации розыска; определение тактики осуществления планируемых розыскных действий и т. п.).
8. Обоснование необходимости и возможностей совершенствования АИПС криминалистического назначения (учетов), их правового и организационного обеспечения; использования в целях розыска лиц, скрывшихся от следствия и суда, АИПС регистрации граждан иных (а не только правоохранительных) министерств и ведомств, а также корпоративных (транспортных, торговых, банковских и т. п.); аргументация необходимости формирования модели единого информационного пространства, которая призвана обеспечить: единый порядок сбора и использования персональных и иных данных о потенциальных объектах розыска, их единый идентификационно-удосто-верительный механизм, единое программное обеспечение и высокий уровень информационного взаимодействия, единую систему информационной безопасности с обязательной авторизацией пользователей сети и др.
Информационные ресурсы, не согласованные по форме представления данных и способам их учета, рассредоточенные в различных информационных массивах, не отвечают современным требованиям розыскной деятельности и нуждаются в совершенствовании через централизацию, объединение в общуюрегистрационнуюсистему (включающую в себя, помимо прочих, информационно-поисковую систему регистрации граждан) в рамках создания единого информационного пространства России.
9. Обоснование вывода о необходимости дифференциации форм использования специальных знаний в розыскной деятельности с учетом стадий уголовногосудопроизводства, на которых использовались специальные знания (стадия возбуждения уголовного дела,досудебноепроизводство, приостановленное производство, судебное производство), и стадий осуществления розыскной деятельности по приостановленным уголовнымделам(предрозыскная, розыскная). Во всех случаях речь идет о процессе поиска информации о лице,совершившемпреступление (изучении личности подозреваемого, его признаков, свойств, особенностей), и о собственно розыске. Иными словами, специальные знания в целях решения задач розыска непосредственно реализуются:
- до возбуждения уголовного дела, т. е. в форме оперативно-розыскной деятельности, и на стадии возбуждения уголовного дела;
- после возбуждения уголовного дела в форме следственных действий и оперативно-розыскной деятельности;
- в собственно розыскной деятельности - используется универсальное сочетание всей ранее собранной информации об объекте розыска и осуществляется целевой поиск дополнительной информации о признаках, индивидуализирующихразыскиваемыйобъект, и возможном месте его нахождения.
10. Предложения по совершенствованию правового регулирования порядка розыска различных категорий лиц, в частности: а) уточнить п. 38 ст. 5 УПК РФ, определив цели розыскных мер следующим образом: «установление места нахождения лиц, подозреваемых в совершении преступления, и других участников события, а также иных объектов, причинно связанных с подготовкой,совершениеми сокрытием преступления»; б) дополнить ч. 1 ст. 91 УПК РФ пунктом 4, в котором предусмотреть в качестве основания длязадержанияразыскиваемого лица запрос (форменноеизвещение) о его розыске, полученный по каналам срочной связиИнтерполаили Генерального секретариата; в) дополнить ст. 97 УПК РФ пунктом 4, в котором определить, что основанием дляизбраниямеры пресечения является также «запрос, поступивший изкомпетентныхорганов иностранного государства в установленной форме, о розыске лица, скрывающегося отправосудия, для последующей его выдачи»; г) дополнить ч. 1 ст. 108 УПК РФ пунктом 5 о том, что мерапресеченияв виде заключения подстражуможет быть применена «кразыскиваемомуиностранным государством лицу, не являющемусягражданиномРоссии, в отношении которого поступила просьба о выдаче»; д) в ст. 4 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» включить в перечень правовых источников данной деятельности нормы международного права и международные договоры,ратифицированныеРоссийской Федерацией.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в обосновании возрастающего значения розыскной деятельности и ее научно-технического обеспечения в раскрытии и расследовании преступлений и в целом в борьбе спреступностью; комплексном анализе и оценке современного состояния розыска, выявлении и обосновании необходимости взаимосвязанного решения проявляющихся при его осуществлении правовых, организационных и научно-технических проблем; теоретическом обосновании возможного совершенствования некоторых положений УПК РФ, регламентирующих основания для розыска различных видов объектов, организацию и порядок его осуществления, включая использование специальных знаний и применение научно-технических средств.
Настоящее исследование обогащаеткриминалистическоеучение о розыске и представляет собой определенный результат поиска мер адекватного реагирования правоохранительных органов на современные вызовы преступности и все возрастающую ее общественную опасность. Сформулированные в диссертации теоретические выводы, предложения и рекомендации развивают соответствующие положения науки уголовного процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности, могут найти продолжение в дальнейших научных исследованиях, посвященных проблемам розыска.
Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что ряд его положений могут быть реализованы взаконотворческойдеятельности и в практике раскрытия и расследования преступлений, сопряженной срозыскомлиц и иных объектов.
Отдельные положения работы могут быть использованы в учебном процессе образовательных учреждений и факультетов юридического профиля, в частности, при изучении дисциплин «Уголовный процесс», «Криминалистика», «Теория оперативно-розыскной деятельности», а также в ходе профессиональной подготовки и повышения квалификации сотрудников следственных и оперативных подразделений.
Апробация результатов исследования. Выводы, предложения и рекомендации, изложенные в диссертации, обсуждались на заседании кафедры криминалистики Владимирского юридического института Федеральной службы.исполнениянаказаний(далее: ВЮИ Ф

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность", Ткачук, Татьяна Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Розыскнаядеятельность в современных условиях жизни российского общества, характеризующегося довольно высоким уровнемкриминализации, является одним из приоритетных направлений деятельностиправоохранительныхорганов в борьбе спреступностью. Численность разыскиваемых лиц как основных объектоврозыскаежегодно растет пропорционально количеству регистрируемыхпреступлений, при постоянном снижении процента их розыска.
По своему содержаниюрозыск- это система поисковыхследственныхи оперативно-розыскных (процессуальных инепроцессуальных) действий, основанных на законах иподзаконныхнормативно-правовых актах, осуществляемых субъектамирозыскнойдеятельности в целях выявления информации о признаках и свойствах объектов,причинносвязанных с событием расследуемогопреступления, и установления места их нахождения. При этом поисковые и оперативно-розыскные мероприятия с учетом многогранности задач розыска органично в нем сочетаются и являются равноправными его составляющими. В современном представлении розыск может успешно реализоваться лишь в условиях умелого системного применения поисковых ирозыскныхдействий.
Организацию розыскной деятельности можно представить в виде комплекса действий, позволяющих: индивидуализировать объект розыска (определить его индивидуальные признаки и свойства, связи и отношения); осуществить анализ и оценку собранной о нем информации; разработать обоснованные версии о возможных местах его нахождения и мысленную (в текстуальной, графической или иной форме) модель (образ) объекта розыска; составить программу (алгоритм) розыска с отражением в ней всех (или основных) направлений работы, задач, подлежащих решению, методов и сроков их решения и др.; реализовать программу (план) розыска, после чего провести анализ и оценку полученных результатов и принять решение о завершении или продолжении розыска.
Состояние научно-технического обеспечения розыскной деятельности в уголовном процессе России определяется уровнем технической оснащенности всей системы правоохранительных органов, состоянием правового регулирования и организации использования в этих целяхкриминалистическойтехники, в частности, криминалистической регистрации.
В аспекте социальных функцийкриминалистикинаучно-техническое обеспечение розыскной деятельности убедительно свидетельствует не только о наличии определенных проблем организационного, правового, научно-технического и методического обеспечения данной деятельности, но и об отсутствии планомерных, целеустремленных усилий, направленных на их решение, в частности, на основе внедрения достижений криминалистики в практику розыска.
Будучи по своей природе синтетической отраслью научного знания,криминалистикаинтегрирует в себе достижения многих гуманитарных, технических и естественных наук, на основе которых сформирована весьма содержательная система индивидуализирующих признаков и свойств человека, приемов и способов их обнаружения, фиксации и исследования в целях решения розыскных задач, включая идентификационные, в том числе на генно-молекулярном уровне. Однако внедрение таких методов и средств в практику раскрытия ирасследованияпреступлений, а соответственно и розыска лиц, скрывшихся от следствия и суда, происходит без должным образом сбалансированного решения организационных и правовых проблем.
Особого внимания в контексте проблем розыска заслуживает проблемакриминалистическихучетов (АИПС криминалистического назначения). Вполне очевидно, что в настоящее время использование их возможностей явно ограничено несовершенной системой постановкиразыскиваемыхобъектов, которая, в частности, жестко связана с фактом возбуждения уголовного дела. При этом потенциальными остаются возможности врозыскетак называемых ведомственных и корпоративных информационных систем регистрацииграждан(пассажиров, покупателей, владельцев имущества и т. д.).
Перспективными с точки зрения использования в розыскной деятельности представляются: а) широкое внедрение в практику правоохранительных органов ЕИТКС, которая успешно прошла практическую апробацию в режиме эксперимента; б) создание единой информационной системы государственной регистрации граждан.
Велико значение в организации розыскной деятельности межведомственного и внутриведомственного взаимодействия. Реорганизация системы правоохранительных органов, создание определенного множества организационно разобщенных ведомств, служб явно осложнили решение многих проблем координации их деятельности, организации межведомственного взаимодействия, которые пока не находят своего рационального решения.
В современных условиях в розыскной деятельности трудно переоценить роль международного сотрудничества органовполиции(милиции), однако на фоне несомненных положительных моментов в организации такого сотрудничества России в рамкахИнтерполаследует отметить наличие серьезных правовых и организационных проблем в его дальнейшем укреплении и развитии.
Розыскная деятельность непосредственным образом зависит от качественного информационного обеспечения. Информация при этом выступает как средство познания субъектом розыска событий, фактов, явлений и соотношений между ними независимо от формы ее предоставления. Такая информация с учетом ее специфики и области применения, без сомнения, относится к социально-криминологической, акриминалистическизначимая и оперативно-розыскная являются ее разновидностями.
Информационное обеспечение розыскной деятельности представляет собой специфический вид деятельности, который: направлен насобираниеи исследование розыскной информации, доведение ее до потребителей - субъектов розыска; предполагает выявление (создание) определенной системы надежных источников информации; определяет сферу применения информации, времени, направления и способа ее реализации. Информационное обеспечение розыскной деятельности достигается комплексом специальных мер, осуществляемых его субъектами и представляется реально достижимым при условии достаточности, достоверности и своевременности информации.
Практическая значимость и ценность результатов информационно-аналитической деятельности в процессе розыска определяется в зависимости от ее конечных целей и представляет собой:
- общие положения, обязательные как для организации розыскной деятельности, так и для работы порозыскномуделу (комплексный анализ всей собранной информации; прогнозирование оперативной обстановки; анализ и оценка отдельных проблем организации розыска);
- положения, определяющие работу порозыскнымделам (анализ и оценка оперативно поступающей информации; разработка мер по организации розыска; определение тактики осуществления планируемых розыскных действий и т. п.).
Требуются дальнейшие научные исследования проблем научно-технического обеспечения розыскной деятельности в уголовном процессе России с позиций социальных функций. Вкриминалистикев качестве формы реализации такого подхода выступаеткриминалистическоеобеспечение - теоретическая концепция взаимообусловленных правовых, организационных, научно-технических и методических проблем розыска и необходимости их взаимосвязанного решения.
Системный анализ в процессе исследования обозначенных и иных проблем розыска позволяет сформулировать ряд предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование егокриминалистического(правового, организационного, научно-технического и методического) обеспечения, в частности:
- дополнитьУПКРФ новой статьей, определяющей понятие и содержание розыска как «систему поисковых следственных и оперативно-розыскных (процессуальныхи непроцессуальных) действий, основанных на законах и подзаконных нормативно-правовых актах, осуществляемых субъектами розыскной деятельности в целях выявления информации о признаках и свойствах объектов, причинно связанных с событиемрасследуемогопреступления, и установления их места нахождения»;
- уточнить п. 38 ст. 5 УПК РФ, определив цели розыскных мер следующим образом: «выявление лиц,подозреваемыхв совершении преступления; иных участников события; объектов, причинно связанных с подготовкой,совершениеми сокрытием преступления; установления места их нахождения»;
- дополнить ст. 97 УПК РФ пунктом 4, в котором определить, что основанием дляизбраниямеры пресечения является также «обоснованный запрос, поступивший изкомпетентныхорганов иностранного государства, о розыске лица, скрывающегося отправосудия, для последующей его выдачи»;
- дополнить ч. 1 ст. 91 УПК РФ пунктом 4, в котором предусмотреть в качестве основания длязадержанияразыскиваемого лица мотивированный запрос (форменноеизвещение) о его розыске, полученный по каналам срочной связи Интерпола или Генерального секретариата этой организации;
- для согласования положений ст. 446 и 108 УПК РФ дополнить ч. 1 ст. 108 пунктом 5 о том, что мерапресеченияв виде заключения подстражуможет быть применена «кразыскиваемомуиностранным государством лицу, не являющемусягражданиномРоссии, в отношении которого поступила просьба о выдаче»;
- дополнить ст. 4 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», включив в перечень правовых источников данной деятельности нормы международного права и международных договоров,ратифицированныхРоссийской Федерацией.
Совершенствования организации розыскной деятельности, по нашему мнению, предполагает принятие следующих необходимых мер:
- проанализировать опыт использования в целях розыска лиц, скрывшихся от следствия и суда, корпоративныхИПСрегистрации граждан, организовать его широкое внедрение в практическую деятельность органов внутренних дел;
- расширить перечень объектов криминалистической регистрации, включив в него лиц из «группы риска», проходивших по уголовнымделамне только в качествеобвиняемыхили подозреваемых, но ипотерпевших, свидетелей; организовать дактилоскопическую регистрацию всех въезжающих в нашу страну иностранцев и лиц безгражданства(по опыту некоторых западных стран);
- во всех учебных заведениях системыМВДРоссии организовать комплексные учебные спецкурсы (по криминалистике и теорииОРД) по проблемам осуществления розыскной деятельности.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор юридических наук Ткачук, Татьяна Алексеевна, 2011 год

1. Официальные документы и нормативные акты
2. Уголовно-исполнительныйкодексРоссийской Федерации : федер. закон от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 дек. 1996 г. : в ред. 7 февр. 2011 г. № 5-ФЗ. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. - № 2, ст. 198.
3.Таможенныйкодекс Российской Федерации : федер. закон от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 25 апр. 2003 г. в ред. от 27 нояб. 2010 г. № 311-ФЗ. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. - № 22, ст. 2066.
4. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации : федер. закон от 3 дек. 2008 г. № 242-ФЗ // Рос. газ. 2008. - 9 дек.
5. О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации : федер. закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ // Рос. газ. 1998. - 1 авг.
6. О государственнойтайне: закон Рос. Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 : в ред. от 15 нояб. 2010 г. № 299-ФЗ. // Рос. газ. 1993. -21 сент.
7. Онаркотическихсредствах и психотропных веществах : федер. закон от 8 янв. 1998 г. № З-ФЗ : в ред. от 28 дек. 2010 г. № 417-ФЗ. // Рос. газ. 1998.- 15 янв.
8. О персональных данных : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Рос. газ. 2006. - 29 июля.
9. Ополиции: федер. закон от 7 февр. 2011 г. № З-ФЗ // Рос. газ. -2011.-8, 10 февр.
10. ОратификацииКонвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовнымделам: федер. закон от 4 авг. 1994 г. № 16-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. -№ 15, ст. 1684.
11. О ратификацииКонвенцииСовета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных : федер. закон от 19 дек. 2005 г. № 160-ФЗ // Рос. газ. 2005. - 22 дек.
12. О средствах массовой информации : закон Рос. Федерации от 27 дек. 1991 г. № 2124-1 : в ред. от 9 февр. 2009 № 10-ФЗ. // Рос. газ. 1992. - 8 февр.
13. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Рос. газ. 2006. - 29 июля.
14. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ : от 28 дек. 2010 г. № 404-ФЗ. // Рос. газ. 1995. - 18 авг.
15. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовныенаказанияв виде лишения свободы : закон Рос. Федерации от 21 июля 1993 г. №5473-1 :ВедомостиСъезда нар. депутатов и Верхов. Совета Рос. Федерации. 1993. -№33, ст. 1316.
16. Об электронной цифровой подписи : федер. закон от 10 янв. 2002 г. № 1-ФЗ // Рос. газ. 2002. - 12 янв.
17. О Концепции правовой информатизации России :указПрезидента Рос. Федерации от 28 июня 1993 г. № 966 : в ред. от 22 марта 2005 г. № 329. // Рос. вести. 1993. - 13 июля.
18. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации : указПрезидентаРос. Федерации от 1 марта 2011 г. № 248 // Собр. законодательства Рос. Федерации 2011. - № 10, ст. 1334.
19. О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации : указ Президента Рос. Федерации от 18 февр. 2010 г. № 208 : в ред. от 1 марта 2011 г. № 254. // Рос. газ. -2010.-19 февр.
20. Об утверждении перечня сведенийконфиденциальногохарактера : указ Президента Рос. Федерации от 6 марта 1997 г. № 188 // Рос. газ. 1997. -14 марта.
21. Об утверждении Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных :постановлениеПравительства Рос. Федерации от 17 нояб. 2007 г. № 781 // Рос. газ. 2007. - 21 нояб.
22. Инструкция о едином порядке осуществления межгосударственногорозыскалиц : утв. 7 сент. 2007 г. в г. Баку решением Совета министров внутр. дел государств-участников Содружества Независимых Государств от 7 сент. 2007 г. Документ опубликован не был.
23. Концепция использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года // Рос. газ. 2004. - 7 окт.
24. О мерах по совершенствованию сотрудничества по линииИнтерпола: приказ МВД России от 28 февр. 2000 г. № 221. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
25. Об одобрении Концепции создания системы персонального учета населения Российской Федерации : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 9 июня 2005 г. № 748-р // Рос. газ. 2005. - 21 июня.
26. Состояние и динамикапреступностив регионах России // Щит и меч. -2010.-25 февр.
27. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации : утв.ПрезидентомРос. Федерации В. Путиным 7 февр. 2008 г. № 212-Пр // Рос. газ. 2008. - 16 февр.
28.Уставуголовного судопроизводства. Изд. 7, испр. и доп. - Пг., 1916.-950 с.
29. И. Монографии, учебники, учебные пособия
30.АвдеевР. Ф. Философия информационной цивилизации / Р. Ф. Аб-деев. М. : ВЛАДОС, 1994. - 336 с.
31.АбдурагимоваТ. И. Расследование изготовления, сбыта и использованияподдельныхпластиковых карт / Т. И.Абдурагимова. М. : Право и закон, 2001.-128 с.
32.АверьяноваТ. В. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития / Т. В.Аверьянова, А. Ф. Волынский. М. : ЮИМВДРоссии, 1994. - 154 с.
33.АлександровА. И. Оперативно-розыскное сопровождение уголовногопреследованияорганизованных преступных групп в стадии предварительногорасследования/ А. И. Александров. Владимир :ВЮИФСИН России, 2006.-52 с.
34.АлексеевС. С. Теория права / С. С. Алексеев. М. : Бек, 1994. - 220 с.
35.АндреевВ. И. Шпионские штучки и устройства для защиты объектов и информации / В. И. Андреев. СПб. : Лань, 1997. - 272 с.
36.АрцишевскийГ. В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий / Г. В. Арцишевский. М. :Юрид. лит., 1978. - 104 с.
37.АсташкинаЕ. Н. Расследование преступлений.Криминалистическиекомплексы : учеб.-практ. пособие / Е. Н. Асташкина и др.. М. : При-ор-издат, 2003. - 112 с.
38. Афонасъев В. Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования) / В. Г. Афонасьев. М. : Политиздат, 1973. - 392 с.
39.АфонасьевВ. Г. Социальная информация и управление обществом / В. Г. Афонасьев. М. : Политиздат, 1975. - 407 с.
40.АхкубековА. X. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности за рубежом и использование ее результатов в уголовном процессе / А. X. Ахкубеков. М. : Рос.криминол. ассоциация, 2004. - 120 с.
41.БаевО. Я. Тактика следственных действий : учеб. пособие / О. Я.Баев. Воронеж : МОДЭК, 1995. - 224 с.
42.БалашовА. Н. Взаимодействие следователей и органовдознанияпри расследовании преступлений / А. Н. Балашов. М.: Юрид. лит., 1979. - 112 с.
43.БанинВ. А. Предмет доказывания всоветскомуголовном процессе: гносеологическая и правовая природа / В. А. Банин. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1981,- 157 с.
44.БарановН. Н. Методика оценки эффективности деятельностиследственногоаппарата / Н. Н.Баранов, JI. В. Кондратюк. М. : Изд-воВНИИМВД СССР, 1976. - 44 с.
45.БасецкийИ. И. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел : учебник / И. И.Басецкий, В. П. Шиенок. Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 1994. - 296 с.
46.БасковВ. И. Оперативно-розыскная деятельность / В. И. Басков. -М. : БЕК, 1997.- 198 с.
47.БатуринЮ. М. Право и политика в компьютерном круге. Буржуазная демократия и «электронная диктатура» / Ю. М. Батурин. М. : Наука, 1987.- 111 с.
48.БедняковД. И. Непроцессуальная информация ирасследованиепреступлений / Д. И. Бедняков. М. : Юрид. лит., 1991. - 208 с.
49.БекетовМ. Ю. Следователь органов внутренних дел имилиция: взаимодействие при расследовании преступлений / М. Ю. Бекетов. М. : Моск. ун-т МВД России, 2004. - 96 с.
50.БелкинР. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики/ Р. С. Белкин. М. : НОРМА, 2001.-240 с.
51.БелкинР. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории / Р. С. Белкин. М. - Юрид. лит., 1987. - 272 с.
52.БелкинР. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р. С. Белкин. - М. : Юрид. лит., 1988. - 304 с.
53.БелкинР. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2. Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. М. :Юрист, 1997. - 464 с.
54.БелкинР. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3 / Р. С. Белкин. М. : Юрист, 1997.-407 с.
55.БелкинР. С. Курс советской криминалистики. В 2 т. Т. 2. Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. М. : Акад. МВДСССР, 1978. -410с.
56.БелкинР. С. Скучная криминалистика / Р. С. Белкин. Ижевск : Глобус, 1993.-352 с.
57.БелкинР. С. Собирание, исследование и оценкадоказательств/ Р. С. Белкин. М., 1966. - 295 с.
58. Белъсон Я. М.Интерполв борьбе с уголовнойпреступностью/ Я. М. Бельсон. М. : Наука, 1989. - 240 с.
59. Белъсон Я. М. Россия вИнтерполе/ Я. М. Бельсон. СПб. : С.-Петерб. Юрид. ин-т МВД России, 1995. - 240 с.
60.БеляковА. А. Состояние, проблемы и перспективы развитиякриминалистическойрегистрации в России : учеб. пособие / А. А. Беляков, Р. А. Ус-манов. Красноярск : Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2001. - 149 с.
61.БоголюбскаяТ. В. Деятельность следователя органов внутренних дел порозыскускрывшихся обвиняемых / Т. В. Боголюбская. М., 1986. - 160 с.
62.БордиловскийЭ. И. Раскрытие преступлений, регистрируемых по линии уголовного розыска / Э. И.Бордиловский. М. : Акад. МВД России, 1994.-168 с.
63. Бреслер Ф. Интерпол / Ф. Бреслер. М. : Центрполиграф, 1996. - 407 с.
64.ВасильевА. Н. Планирование расследованияпреступлений/ А. Н. Васильев, Г. Н.Мудьюгин, Н. А. Якубович. М.:Госюриздат, 1957. - 199 с.
65. Ващекин Н. 77. Научно-информационная деятельность: философско-методологические проблемы / Н. П. Ващекин. М. : Мысль, 1984. - 204 с.
66.ВенгеровА. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы) / А. Б.Венгеров. М. : Юрид. лит., 1978.-528 с.
67.ВинбергА. И. Судебная экспертология / А. И.Винберг, Н. Т. Малаховская. Волгоград, 1979. - 183 с.
68. Винер Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. М., 1958. - 200 с.
69.ВолеводзА. Г. Международный розыск,арести конфискация полученных преступным путем денежных средств иимущества(правовые основы и методика) / А. Г.Волеводз. М. : Юрлитинформ, 2000. - 480 с.
70.ВолынскийВ. А. Криминалистическая техника: наука техника - общество - человек : монография / В. А. Волынский. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 311 с.
71.ВолынскийВ. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений : пособие / В. А. Волынский. М. : ВНИИ МВД РФ, 1994. - 80 с.
72.ГавриловА. К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы) / А. К. Гаврилов. Волгоград, 1976.-207 с.
73.ГаляшинаЕ. И. Судебная фоноскопическаяэкспертиза: учеб. пособие / Е. И.Галяшина. М. : Триада, 2001. - 96 с.
74.ГапановичН. Н. Основы взаимодействияследователяи органа дознания прирасследованиипреступлений / Н. Н.Гапанович, И. И. Мартино-вич. Минск :БГУ, 1983.- 104 с.
75.ГиръкоС. И. Деятельность милиции в уголовном процессе / С. И. Гирь-ко. М.: Экзамен, 2006. - 558 с.
76.ГоловинА. Ю. Расследование вооруженныхразбоеви бандитизма : учеб. пособие / А. Ю. Головин и др.. М. :ЦОКРМВД России, 2004. - 288 с.
77.ГончаренкоВ. И. Научно-технические средства вследственнойпрактике / В. И. Гончаренко. Киев : Наук, думка, 1984. - 192 с.
78.ГрамовичГ. И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений / Г. И.Грамович. Минск, 1987. - 196 с.
79.ГригорьевВ. Н. Уголовный процесс / В. Н. Григорьев, А. В. По-бедкин, В. Н.Яшин. М. : ЭКСМО, 2007. - 832 с.
80.ГромовН. А. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности / Н. А. Громов и др.. М. : Приор, 2006. - 160 с.
81.ГусаковО. Г. Криминалистика США: теория и практика ее применения / О. Г. Гусаков. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 1993. - 128 с.
82.ГустоеГ. А. Программно-целевой метод организации раскрытияубийств: учеб. пособие / Г. А.Густов. 2-е изд. - СПб. : С.-Петерб. юрид. ин-т Генер.прокуратурыРос. Федерации, 1997. - 122 с.
83.ГутерманМ. П. Организационные мероприятия следователя в процессе расследования преступлений / М. П. Гутерман. М., 1983. - 76 с.
84.ГуткинИ. М. Органы дознания и предварительного следствия и их взаимодействие / И. М. Гуткин, Ю. Н.Белозеров. М.: Юрид. лит., 1973. - 120 с.
85.ДубинскийА. Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы / А. Я. Дубинский. Киев : Наук, думка, 1984.- 182 с.
86.ДубровинС. В. Криминалистическая диагностика : учеб. пособие / С. В. Дубровин. М. : МССШМ МВД СССР, 1989. - 56 с.
87.ДубровицкаяЛ. 77. Планирование расследования / Л. П. Дубровиц-кая, И. М.Лузгин. М. : ВШ МВД СССР, 1973. - 54 с.
88.ДубягинЮ. 77. Руководство по розыску ирасследованиюнеочевидных убийств / Ю. П. Дубягин. М. : Буквица, 1997. - 480 с.
89.ЕгоровН. Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный икриминалистическийаспекты / Н. Н. Егоров. М. :Юрлитинформ, 2007. - 304 с.
90.ЕмельяновС. 77. Взаимодействие оперативных аппаратов учрежденийУИСс оперативными подразделениями : учеб.-метод. пособие / С. Н. Емельянов, Д. А.Баландин. Владимир : ВЮИ Минюста России, 2004. - 283 с.
91.ЖбанковВ. А. Свойства личности и их использование для установления лиц,совершившихтаможенные правонарушения / В. А.Жбанков. -М. : РТА, 1999.- 190 с.
92.ЖбанковВ. А. Человек как носителькриминалистическизначимой информации / В. А. Жбанков. М. : Инновация, 1993. - 36 с.
93.ЗакатовА. А. Использование научно-технических средств и специальных познаний в расследовании преступлений / А. А. Закатов, Ю. Н.Оропай. -Киев : Наук, думка, 1980. 104 с.
94.ЗакатовА. А. Криминалистическое учение орозыске/ А. А. Закатов. Волгоград, 1988. - 128 с.
95.ЗиминА. М. Криминалист в следственных действиях / А. М. Зимин. М. : Экзамен, 2004. - 168 с.
96.ЗоринГ. А. Криминалистическая методология / Г. А. Зорин. Минск : Амалфея, 2000. - 608 с.
97.ЗуевЕ. И. Непроцессуальная помощь сотрудникакриминалистическогоподразделения следователю / Е. И. Зуев. М. : ВНИИ МВД СССР, 1975.-90 с.
98.ЗуевЕ. И. Основы применения специальных познаний в оперативно-розыскной работе / Е. И. Зуев. М. : ВНИИ МВД СССР, 1972. - 64 с.
99.ИвченкоЛ. И. Тактика контроля записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений / J1. И. Ивченко. М. : Юрлитинформ, 2005. - 125 с.
100. Идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в следах : учеб. пособие. М. : РНИИСЭ, 1993. - 225 с.
101.ИлларионовВ. 77. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыскапреступников: учеб. пособие / В. П. Илларионов, И. В.Путова. М. : Кн. мир, 1999. - 91 с.
102.ИщенкоЕ. 77. Уголовная регистрация / Е. П. Ищенко, Е. И. Деви-ков. Омск : ОВШ МВД СССР, 1986. - 96 с.
103. Ищенко П. 77. Получениерозыскнойинформации в ходе предварительного исследования следов преступлений / П. П. Ищенко. М. : БЕРЕГИНЯ, 1994.-137с.
104. Ищенко 77. 77. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты) : практ. пособие / П. П. Ищенко. М. : Юрид. лит., 1990. - 113 с.
105.КалинковичЛ. И. Сущность, правовые и организационные основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел / JI. И. Калинкович. Киев : ВШ МВД СССР, 1988. - 250 с.
106.КарпушкинО. С. Теория и практика взаимодействия органов внутренних дел и органовтаможеннойслужбы в раскрытии и расследовании преступлений : монография / О. С. Карпушкин, А. Н.Калюжный. М : ЮИ МВД РФ, 2008.-125 с.
107.КовалевО. Г. Введение в оперативно-розыскную деятельность: учеб. пособие / О. Г. Ковалев и др. ; под ред. О. Г. Ковалева. Владимир : ВЮИМинюстаРоссии, 2001. - 68 с.
108.КолдинА. В. Источники криминалистической информации / А. В.Колдин, О. А. Крестовников ; под ред. В. Я.Колдина. М. : Юрлитинформ, 2007. - 192 с.
109.КолдинВ. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам / В. Я. Колдин. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 149 с.
110.КолдинВ. Я. Судебная идентификация / В. Я. Колдин. М. : ЛексЭст, 2003.-528 с.
111.КолесниченкоА. И. Розыск. Криминалистика / А. И. Колесничен-ко.-М., 1963.-352 с.
112.КолмаковВ. П. Идентификационные действия следователя / В. П. Колмаков. М. : Юрид. лит., 1977. - 112 с.
113.Комментарийк УПК РСФСР / под ред. А. К.Орлова, А. М. Рекун-ков. М.: Юрид. лит., 1981. - 536 с.
114. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / отв. ред. А. Ю. Шумилов. М. :Вердикт-1 М, 1997. - 208 с.
115.КоноваловЕ. Ф. Розыскная деятельность следователя / Е. Ф. Коновалов. М. : ВШ МВД СССР, 1973.- 102 с.
116.КорнауховВ. Е. Комплексное исследование свойств человека / В. Е. Корнаухов. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1982. - 215 с.
117.КорниенкоН. А. Российские и международные криминалистические учеты / Н. А. Корниенко. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 337 с.
118.КорогодинВ. И. Информация как основа жизни / В. И. Корого-дин, В. Л.Корогодина. Дубна, 2000. - 133 с.
119.КоруховЮ. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений : науч.-практ. пособие / Ю. Г.Корухов. М. : Норма-ИНФА, 1998.-288 с.
120.КоруховЮ. Г. Трасологическая диагностика / Ю. Г. Корухов. М. :ВНИИСЭ, 1983. - 76 с.
121.КосенкоА. С. Розыскные действия в советском уголовном процессе : учеб. пособие / А. С. Косенко. Хабаровск : ВШ МВД СССР, 1989. - 43 с.
122.КривенкоА. И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность / А. И. Кривенко. М. : Юрли-тинформ, 2006. - 192 с.
123.Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. А. А.Закатова, Б. П. Смагоринского. М. :ИМЦГУК МВД России, 2003. - 432 с.
124. Криминалистика : учеб. для вузов и юрид. фак. / под ред. Н. П. Яб-локова. М. :Юристъ, 2003. - 224 с.
125. Криминалистика : учебник / отв. ред. С. П.Митричев, М. П. Ша-ламов. М. : Юрид. лит., 1966. - 607 с.
126. Криминалистика : учебник / под ред. А. И.Винберга. М. : Го-сюриздат, 1959. - 512 с.
127. Криминалистика : учебник / под ред. А. Ф.Волынского, В. П. Лаврова. М. : ЮНИТИ, 2008. - 943 с.
128. Криминалистика : учебник / под ред. А. Ф.Волынского, В. П. Лаврова. 2-е изд. - М. : ЮНИТИ, 2010. - 943 с.
129. Криминалистика : учебник / под ред. А. Ф. Волынского. М. : Юнити, 1999.-543 с.
130. Криминалистика : учебник / под ред. Б. А.Викторова, Р. С. Белкина. М. : Юрид. лит., 1976. - 552 с.
131. Криминалистика : учебник / под ред. И. Ф. Крылова. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 591 с.
132. Криминалистика : учебник / под ред. И. Ф.Пантелеева, Н. А. Селиванова. М. : Юрид. лит., 1984. - 544 с.
133. Криминалистика : учебник / под ред. Н. П.Яблокова. М. : Юристъ, 2005.- 174 с.
134. Криминалистика : учебник / под ред. Р. С.Белкина. М. : Норма-Инфра, 1999.-990 с.
135. Криминалистика социалистических стран / под ред. В. Я. Колди-на. М. : Юрид. лит., 1986. - 512 с.
136. Криминалистика. Информационные технологиидоказывания: учеб. пособие / под ред. В. Я. Колдина. М. : Зерцало-М, 2007. - 815 с.
137. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений : учебник / под ред. А. П.Резвана, М. В. Субботиной, Ю. В. Хар-ченко. Волгоград, 2000. - 472 с.
138.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного следствия : учеб. пособие / под ред. Т. В.Аверьяновой, Р. С. Белкина. М. : Новый юрист, 1997. - 400 с.
139. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования : учеб. пособие / под ред. В. А. Образцова. М.: Высш. шк., 1992. - 351 с.
140.Криминологияи организация предупреждения преступлений : учеб. пособие. М. : Акад. МВД России, 1995. - 244 с.
141.КругликовА. 77. Взаимодействие следователя с органами дознания / А. П. Кругликов. Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1985.- 104 с.
142.КрыловИ. Ф. В мире криминалистики / И. Ф. Крылов. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. - 279 с.
143.КрыловИ. Ф. Криминалистическое учение о следах / И. Ф. Крылов. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 197 с.
144.КрыловИ. Ф. Розыск, дознание, следствие : учеб. пособие / И. Ф. Крылов, А. И.Бастрыкин. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 216 с.
145. Лавров В. 77. Использование материалов архивных уголовных дел при расследовании преступлений / В. П. Лавров. М. : ВНИИ МВД СССР,1971.-56 с.
146.ЛавровВ. 77. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам / В. П. Лавров, В. Е.Сидоров. М. : ВНИИ МВД СССР, 1981. - 87 с.
147. Лавров В. 77. Особенности расследованиянераскрытыхпреступлений прошлых лет : учеб. пособие / В. П. Лавров. М. : ВНИИ МВД СССР,1972.-87 с.
148.ЛавровВ. 77. Расследование преступлений по горячим следам : учеб. пособие / В. П. Лавров, В. Е.Сидоров. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - 46 с.
149.ЛавроваЛ. Е. Средства массовой информации и органы внутренних дел / Л. Е. Лаврова. М. : Феникс, 1997. - 544 с.
150.ЛазареваЛ.В. Теория и практика использования специальных знаний (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты) : монография / JI. В. Лазарева. Владимир : ВЮИФСИНРоссии, 2009. - 112 с.
151.ЛаринА. М. Расследование по уголовномуделу. Планирование, организация / А. М. Ларин. М. : Юрид. лит., 1970. - 224 с.
152.ЛекарьА. Г. Научные основы организационно-тактических мер повышения эффективности борьбы органов внутренних дел с преступностью : учеб. пособие / А. Г. Лекарь. М. : Акад. МВД России, 1992. - 120 с.
153.ЛившицЕ. М. Тактика следственных действий / Е. М. Лившиц, Р. С.Белкин. М. : Новый Юристь, 1997. - 176 с.
154.ЛузгинИ. М. Методологические проблемы расследования / И. М. Лузгин. М. : Юрид. лит, 1973. - 206 с.
155.ЛузгинИ. М. Моделирование при расследовании преступлений / И. М. Лузгин. М. : Юрид. лит., 1981. - 152 с.
156.ЛузгинИ. М. Реконструкция в расследовании преступлений / И. М. Лузгин. Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1981. - 59 с.
157.Лукашов&n