Опбул Эрес Кечил-оолович. Эффективное использование высокопрочной арматуры в изгибаемых элементах без предварительного напряжения

Краткое описание

Опбул Эрес Кечил-оолович. Эффективное использование высокопрочной арматуры в изгибаемых элементах без предварительного напряжения : диссертация ... кандидата технических наук : 05.23.01.- Санкт-Петербург, 2005.- 152 с.: ил. РГБ ОД, 61 06-5/996

ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ
Опбул, Эрес Кечил-оолович
Эффективное использование высокопрочной
арматуры в изгибаемых элементах без
предварительного напряжения
Москва
Российская государственная библиотека
diss.rsl.ru 2006

Опбул, Эрес Кечил-оолович
Эффективное использование высокопрочной арматуры в изгибаемых элементах без предварительного напряжения :[Электронныйресурс]:Дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01. - СПб.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)
Строительные конструкции, здания и сооружения
Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/06/0167/060167028.pdf

Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в
фонде РГБ:
Опбул, Эрес Кечил-оолович
Эффективное использование высокопрочной
арматуры в изгибаемых элементах без
предварительного напряжения
СПб. 2005
Российская государственная библиотека, 2006 (электронный текст)

6'.06-5/<2&6
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
ОПБУЛ Эрес Кечил-оолович

ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЫСОКОПРОЧНОЙ АРМАТУРЫ В ИЗГИБАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТАХ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ
Специальность 05.23.01-Строительные конструкции,
здания и сооружения
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук
Научный руководитель доктор технических наук, профессор Морозов В.И.
Санкт-Петербург, 2005

2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1: Анализ и современное состояние исследований фиброжелезобетонных
элементов с высокопрочной арматурой без предварительного
напряжения 11
1.1. Краткий обзор исследований в области трещиностойкости и деформативности бетона 11
1.2. Механизм ограничения развития и распространения трещин 22
1.3. Исследования в области фибробетона 26
1.4. Экспериментально-теоретические исследования В.П. Некрасова...27
1.5. Современное состояние исследований фибробетона и конструкций из него 34

1.5.1. Изгибаемые фиброжелезобетонные элементы, армированные высокопрочной сталью 34
1.5.2. Сжатые фиброжелезобетонные элементы с высокопрочной арматурой без предварительного напряжения 39
Выводы 43
Глава 2: Разработка методов расчетной оценки работы фиброжелезобетонных
элементов с высокопрочной арматурой (Вр-И) без
преднапряжения 46
2.1. Результаты пробных испытаний 48
2.2. Обоснование структурной модели разрушения фиброжелезобетонного элемента при изгибе 50
2.3. Расчет прочности фиброжелезобетонных изгибаемых элементов с высокопрочной арматурой (Вр-П) без предварительного напряжения 54

2.3.1. Определение граничной высоты сжатой зоны £R В фиброжелезобетонных изгибаемых элементах с высокопрочной арматурой без предварительного напряжения 56
2.3.2. Учет работы высокопрочной арматуры (Вр-П) за условным пределом текучести 59
2.4. Расчет по II группе предельных состояний изгибаемых
фиброжелезобетонных элементов с высокопрочной арматурой
(Вр-П) без предварительного напряжения 59
2.4.1. Расчет по образованию трещин нормальных к продольной оси элемента 59
2.4.2. Определение шага трещин 61
2.4.3. Определение ширины раскрытия трещин 65
2.4.4. Расчет кривизны элемента 67
Выводы 69
Глава 3: Экспериментальные исследования фибробетона и
фиброжелезобетонных конструкций 71
3.1. Описание серий образцов и технология их изготовления 71
3.2. Организация эксперимента 74

з
3.2.1. Прочность арматурной стали 74
3.2.2. Класс бетона 75
3.2.3. Призменная прочность бетона и фибробетона 77
3.2.4. Модуль упругости бетона Еь и фибробетона Е^ 78
3.2.5. Прочность бетона и фибробетона на растяжение 79
3.2.6. Сцепление арматуры с бетоном 80
3.2.7. Сопротивление фиброжелезобетонных изгибаемых элементов с высокопрочной арматурой (Вр-П) без предварительного напряжения 84
3.3. Анализ результатов исследований 86
3.3.1. Несущая способность 86
3.3.2. Момент трещинообразования 88
3.3.3. Шаг трещин 91
3.3.4. Ширина раскрытия трещин 94
3.3.5. Прогиб фиброжелезобетонных изгибаемых элементов 97
Выводы 100
Глава 4: Практический расчет фиброжелезобетонных изгибаемых элементов
высокопрочной арматурой (Вр-П) без предварительного
напряжения 102
4.1. Расчет I серии 102
4.1.1. Расчет прочности 102
4.1.2. Расчет по второй группе предельных состояний 104
4.2. Расчет II серии 111
4.2.1. Расчет прочности 111
4.2.2. Расчет по второй группе предельных состояний 113
4.3. Расчет III серии 121
4.3.1. Расчет прочности 121
4.3.2. Расчет по второй группе предельных состояний 123
4.3.3. Расхождение опытных и расчетных значений 132
Выводы 133
Заключение 134
Список использованной литературы 138
Приложение 151

4
Введение
В настоящее время железобетон является основным материалом современного строительства, кроме того, все шире он применяется в машиностроении, судостроении и других областях промышленности. Несмотря на то, что железобетон существует уже 1,5 века, он продолжает оставаться объектом дальнейших исследований, направленных на улучшение его эксплуатационных качеств, так как наряду с неоспоримыми достоинствами по сравнению с другими конструкционными материалами имеет ряд недостатков. Главные из них - слабая трещиностойкость, низкие ударная прочность и вязкость при разрушении.
В настоящее время необходимую трещиностойкость большинства ЖБК создают предварительным обжатием бетона растянутых при эксплуатации зон. Несмотря на эффективность этого метода, следует отметить, что технология преднапряжения усложняется с усложнением форм конструкций, с не типичностью размеров элементов и сооружений и пр.
Вскоре после появления системы предварительного обжатия бетона П.Л. Нерви заявляет о создании «качественно» нового материала на основе мелкозернистого бетона и стали - армоцемента. Армоцемент отличается от обычного железобетона повышенным сопротивлением раскрытию трещин. Это один из немногих материалов, получивших широкое применение без солидного экспериментально- теоретического обоснования. Сам создатель объяснил уникальные свойства материала так: «Сущность этого материала в основе своей элементарна - это упругость и повышенная деформативность железобетона. Эти качества повышается пропорционально утонению диаметров и повышению дисперсности равномерно распределенной арматуры внутри бетонной массы» [134].
Армоцемент имеет относительно высокую однородность бетона, благодаря использованию заполнителя с размером крупности 1-Змм, реже 5-6мм; армирование производится ткаными или сварными сетками с

5 соответствующими диаметрами проволоки 0.7-1.5мм и 2-6мм. Уменьшение
диаметра проволоки приводит к уменьшению расстояния между стержнями в
бетонной массе; растет, удельная поверхность сцепления стали с бетоном;
процесс микротрещинообразования из-за однородности бетона протекает более
равномерно. Попытки теоретического объяснения этого явления были
предприняты Д. Ромуальди и Г. Батсоном.
Действительно, эти два материала - предварительно напряженные и армоцемент - безусловно, отвечают требованиям по трещиностойкости, жесткости, прочности, но за последние годы строителям приходится все чаще и чаще сталкиваться с проблемами обеспечения трещиностойкости конструкций и сооружений, процесс преднапряжения которых настолько многоделен, сложен и трудоемок, что применение этого метода становится практически нецелесообразным
Армоцементом [61], [104] называется цементно-песчаный бетон, армированный мелкими стальными проволочными сетками с размером ячеек от 5 до12 мм и диаметром проволок до 1,5 мм. Основные преимущества армоцемента по сравнению с железобетоном:
-армоцементные конструкции легче железобетонных в среднем на 30-50 %; -динамика трещинообразования армоцемента характеризуется большим количеством трещин, но со значительно меньшей шириной раскрытия; -высокие однородность и плотность армоцемента обеспечивают лучшую сопротивляемость водопроницаемости; -возможность изготовления конструкций сложных профилей.
Как конструктивный материал армоцемент впервые был использован в 1854 году французом Ламбо, а в Росси в 1954 году при строительстве рынка в Ленинграде. Большой вклад в развитие армоцементных конструкций внесли И.И. Ахфердов, Ю.М. Баженов, В.К. Балавадзе, В.А. Гастев, А.А. Гвоздев, Е.Я. Гродский, И.А. Лобанов, А.П. Морозов, Г.С. Родов, А.В. Саталкин, Г.К. Хайдуков, Г.Д. Цискрели и др. Ю.М. Баженов разработал методику подбора

6
состава мелкозернистого бетона [4,5], которая используется специалистами и производственниками уже полвека.
В разработке методики расчета и теории железобетона огромный вклад внесла школа В.М. Бондаренко [18,19,20], в частности- инженерные методы нелинейной теории железобетона.
В 1970-ые годы исследования физико-механических свойств новой разновидности дисперсно-армированного железобетона-тяжелого армоцемента (ТАЦ) показали возможность применения его в конструкциях высокого давления (КВД) наряду с предварительно-напряженным железобетоном [65,112]. В отличие от армоцемента ТАЦ имеет размер ячеек 12x24 мм при диаметре арматуры 3-5 мм, объемное содержание арматуры может доведено до 16-18%.
Разработка новой разновидности железобетона- ТАЦ, выполненные ЛИСИ совместно с ЛенЗНИИЭП и ВНИПИЭТ показало, что раскрытие трещин в бетоне до ширины 0,1 мм, при растяжении, наблюдается при напряжении в арматуре равном 567 МПау что 1,8 раза превосходит расчетное сопротивление арматуры класса Вр-1. Это позволило рекомендовать применение ТАЦ для создания ненапряженных КВД в различных отраслях техники.
Однако и высокодисперсное армирование имеет существенные недостатки- процесс армирования многоделен и требует специальных фиксирующих устройств; применяемое из-за малых промежутков между арматурой послойное бетонирование требует в каждом конкретном случае специальных виброукладочных органов; чередование процессов (армирование и бетонирование) предлагает особо четкую организацию технологических процессов, высокую квалификацию исполнителей при высоком уровне культуры производства.
Новым направлением железобетонного строительства, имеющим большие перспективы, является дисперсное армирование бетона тонкими, короткими стальными и синтетическими отрезками (фибрами).

7 Впервые сталефибробетон был предложен российским инженером В.П.
Некрасовым в 1907 году, а в последующие годы появились и за рубежом. Например, Портер Г.Ф. (США) объявил в 191 Огоду о возрастании механических характеристик бетона при добавлении к смеси резанной тонкой и гвоздей примерно в 8 раз. В 1914году Файклин В. применяет металлических включений для дорожных покрытий, позднее в США были проведены испытания взлетно-посадочных полос из фибробетона. Впоследствии в изучении свойств фибробетона внесли свой вклад такие Российские ученые-исследователи, как А.П. Павлов, Г.И. Бердичевский, А.Е. Десов, Б.А. Крылов, И.В. Волков, И.А. Лобанов, Л.Б. Курбатов, В.К. Кравинский, Д.С. Аболиньш, Ф.И. Рабинович, В.П. Рыбасов, Г.К. Хайдуков и многие другие [1,17,28,34,48,51,78 и др.].
Основное преимущество фибробетона перед обычным бетоном заключается в более высокой предельной растяжимости и сжимаемости, более высокой прочности на растяжение (вероятно, и на срез), в большем количестве образующихся при изгибе трещин и, как следствие, меньшей ширине раскрытия трещин и повышенной жесткости. Однако с появлением трещин, вследствие частичного или полного выключения из работы растянутой зоны бетона, в сечении и элементе возникают качественные и количественные изменения, которые могут дать представления о возможного возникновения опасности для долговечности сооружения. Но до настоящего времени сделанные исследования и практика эксплуатации железобетонных сооружений показывают, что появление трещин в растянутом железобетоне, как, правило, неизбежно. Волосные трещины иногда образуются даже при очень тщательном проектировании и возведении сооружений, причем еще до того, как конструкция нагружена полной эксплуатационной нагрузкой. Известно, что появление трещин само по себе не является признаком опасного состояния конструкции [67], если раскрытие их ограничено величиной, не вызывающей

8 снижения прочности и долговечности, а также нарушения нормального режима
эксплуатации сооружения.
Строительное производство сегодня ориентированно на возведение и реконструкцию жилья, банков, офисов, спортивных сооружений и так далее. В таких условиях требуются новые конструктивные решения и конструкционные материалы, позволяющие существенно снизить массу элементов, по сравнению с традиционными, при обеспечении их высокой надежности, долговечности, архитектурной выразительности, а также экономической целесообразности. В этой связи решение задачи по использовании высокопрочной арматуры без предварительного напряжения является крайне актуальным. В данном случае фрезерованные фибры из слябов существенно повышает трещиностоикость растянутых зон элементов, то есть создается некая благоприятная среда для более полного использования, чем в обычном железобетоне прочностных свойств высокопрочной арматуры. По данным ведущих отечественных и зарубежных специалистов, в частности, профессора А.Л. Шагина (г. Харьков) в ряде регионов СНГ имеется дефицит обычных классов арматуры при наличии достаточного количества высокопрочной. Вместе с тем материальная база по производству строительных материалов и конструкций не позволяет в ряде случаев широко внедрять предварительно напряженные конструкции. Известно [10], что с повышением прочности арматурных сталей стоимость их растет существенно медленнее (см. рис. 1.1).
Удельная стоимость арматуры "П, равная отношению ее цены Q (руб/т) к
расчетному сопротивлению Rs, снижается с увеличением прочности арматуры.
Таким образом, замена обычной арматуры на высокопрочную без предварительного напряжения сулит значительные выгоды. Прежде всего, фибробетон удобен при укладке в тонкостенные конструкции и элементы сложных форм, чем обычное армирование, которых имеет технологические трудности; почти не подвержен усадочному трещинообразованию и стоек влиянию высоких температур; позволяет упростить арматурные работы. При

9 этом это высокая сопротивляемость образованию и развитию трещин,
вследствие чего повышаются сопротивление ударным, взрывным и
вибрационным воздействиям, вязкость при разрушении и упругость в работе
при нагрузках эксплуатационного уровня. Одним словом, повышается
прочность, трещиностойкость и жесткость конструкций, которые, в свою
очередь, делают здания и сооружения надежными и долговечными. А эти
факторы в настоящее время весьма актуальны, так как на реконструкцию,
восстановление и усиление затрачивается не мало производственных и
материальных средств.

<3фуб/т)
Л ■ R,(M77a)

1 ч
■
И
-<-
1 ■
1—1 •—'1
<:
і—і— Ь

1

О 200 400 600 800 1000 1200
Rs>MUa
Рис. 1.1. Диаграмма относительной стоимости арматурных сталей Для фибрового армирования бетонов наиболее широко применяются стальные и стеклянные волокна. Достаточно эффективной является стальная фибровая арматура. Так как ее модуль упругости на порядок превышает модуль упругости бетона, то при достаточной анкеровке в бетоне может быть полностью использовано прочность и получен наибольший вклад фибры в работу элемента в стадиях до и после образования трещин.

10 В настоящее время налажено отечественное массовое производство
стальной фибры резанной из тонкой листовой стали и фрезерованной из слябов
(в Москве, Санкт-Петербурге, Магнитогорске, Кургане и Челябинске) [76,111].
Фибробетоны с оптимальными свойствами могут быть получены при использовании соответствующих армирующих волокон. Волокна, которые применяются или могут применяться для дисперсного армирования можно классифицировать по структурному, геометрическому и природному признаку.
Основная идея данной работы состоит в реализации основных преимуществ фибробетона и использовании его как «среды», обладающей повышенными растяжимостью, трещиностоикостью и прочностью по сравнению с обычным бетоном, для возможности применения высокопрочной арматуры (без предварительного напряжения) с полной реализацией ее прочностных свойств. Удачные попытки применения высокопрочной арматуры в сочетании с фибровым армированием уже есть [2,41,113,114], однако применительно к фрезерованным фибрам такие исследования не проводились.
Цель диссертационной работы:
-экспериментальное и теоретическое исследование
фиброжелезобетонных изгибаемых элементов с высокопрочной арматурой класса Вр-П при кратковременных испытаниях и обоснование ее эффективного использования без предварительного напряжения.
Для реализации данной цели ставится следующие задачи: -определение физико-механических характеристик фибробетона с фрезерованными фибрами из слябов стали марок СтЗПС, СтЗСП; -изучение влияния объемного процента фибрового армирования фрезерованными фибрами на прочность, трещиностойкость и жесткость изгибаемых элементов;
-изучение напряженно-деформированного состояния изгибаемых
фиброжелезобетонных элементов при кратковременном действии нагрузки; -создание расчетного аппарата фиброжелезобетонных изгибаемых элементов.

Список литературы

Б) Экспериментальные исследования
1. Экспериментами установлены прочностные характеристики фибробетона и бетона.
2. Выдергиванием высокопрочной арматуры (Вр-П) из тела призматических элементов были косвенно получены характеристики сцепления арматуры с бетоном и фибробетоном.

136
3. Проведены экспериментальные исследования напряженно-
деформированного состояния железобетонных и фиброжелезобетонных
изгибаемых элементов с высокопрочной арматурой класса Вр-И без
предварительного напряжения при различных процентах (0.25, 1 и 2 %-тов)
фибрового армирования и при различных по высоте сечения (0.25h и 0.5h)
насыщении фрезерованными фибрами.
4. В экспериментах изгибаемых элементов исследовались: несущая способность
и характер разрушения элементов, процесс образования и развития нормальных
трещин, ширина раскрытия трещин и прогибы.
5. Влияние фибрового армирования на работу фиброжелезобетонных
изгибаемых элементов с высокопрочной арматурой без предварительного
напряжения сказывается при проценте фибрового армирования больше 1%.
В) На основании проведенных исследований могут быть сделаны следующие выводы:
1. Доказана принципиальная возможность эффективного использования высокопрочной арматуры без предварительного напряжения в изгибаемых железобетонных элементах в сочетании с армированием растянутых зон фрезерованными фибрами при объемном проценте фибрового армирования свыше 1 %.
2. Экспериментально обнаружена исключительно высокая эффективность работы фрезерованных фибр в сечении с трещинами, благодаря их хорошему сцеплению с бетоном, подтвержденному практически отсутствием фактов их выдергивания из бетонной матрицы.
3. Армирование растянутых зон изгибаемых железобетонных элементов фрезерованными фибрами при насыщении 1 % и более повышает момент трещинообразования на 30-^60 %, снижает ширину раскрытия трещин в 2 и более раз и повышает несущую способность на 30 и более процентов. Расстояние между трещинами в предельной стадии оказались в 2-ьЗ раза меньше, чем в железобетонных элементах без фибр.

Ї37
4. Нарастание прогиба в фиброжелезобетонных балках после образования
трещин протекает менее интенсивно, чем в железобетонных балках, и в эксплуатационной стадии нагрузки прогиб оказывается меньше на 32^-74 %.
5. Обосновывается повышенное значение коэффициента £R и пониженное
значение коэффициента ys для фиброжелезобетонных изгибаемых элементов
по сравнению с железобетонными.
6. С использованием классических принципов теории железобетона и с учетом
специфики поведения растянутой зоны с фрезерованными фибрами предложена
методика расчета фиброжелезобетонных изгибаемых элементов с
высокопрочной арматурой без предварительного напряжения по двум группам
предельных состояний, численные реализации, которых обнаружила
удовлетворительное согласие экспериментальных и расчетных параметров.

138 Список использованной литературы:
L Аболинып Д.С. Дисперсно-хаотически армированный бетон, как
двухфазный материал, и некоторые экспериментальные данные о его
прочности при центральном сжатии и изгибе / Д.С. Аболинып, В.К.
Кравинский // Исследования по механике строительных материалов и
конструкций: Сб. научн. тр. / Рижский политехи. ин-т.-Рига, 1969.-вып.3.
2. Абдалах Махед Тахер Сопротивление изгибу преднапряженнных
керамзитофиброжелезобетонныхэлементов со смешанным армированием //
Автореф. дисс ... канд. техн. наук: 05.23.01.-Воронеж, 1997.-20 с.
3. Андреевскакя Г.Д. Высокопрочные ориентированные стеклопластики.-М.:
НаукаД 966.-370 с.
4. Баженов Ю.М. Высокопрочный мелкозернистый бетон для армоцементных
конструкций.-М.: Стройиздат, 1963.-250с.
5. Баженов Ю.М. Способы определения состава бетона различных видов.-М.:
Стройиздат, 1975.-272с.
6. Балавадзе В.К. Влияние армирования на свойства растянутого бетона //
Бетонижелезобетон.-М.:Стройиздат, 1959.-№ Ю.-с. 23-26.
7. Балавадзе В.К. Армоцемент- материал, качественно отличный от обычного
железобетона // В кн.: Армоцемент и армоцементные конструкции.-Л.: Госстройиздат, 1962.-267 с.
8. Баранова Т.И., Залесов А.С. Каркасно-стержневые конструкции: Учебн.
пособие по спец. 05.23.01.-М.: Издательство АСВ, 2003.-240с.
9. Баранова Т.И., Соколов Б.С. Проектирование перемычек над проходами в
колоннах // Бетон и железобетон.-1982.-№ 6.-е. 23-24.
10. Банков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции.-М: Стройиздат,
1985.-727С.
11. Берг О.Я. О методике исследований прочности и деформативности бетона
при сложных напряженных испытаниях // В кн.: Методика лабораторных

139 исследований деформаций и прочности бетона, арматуры и
железобетонных конструкций.-М: Госстройиздат, 1962.
12. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона.-
М.: Госстройиздат, 1961.-96 с.
13. Берг О.Я., Щербаков Е.Н., Писанко Г.Н. Высокопрочный бетон.-М.: Стройиздат, 1978.-204с.
14. Белов В.В., Васильев П.И.Пространственная блочно-контактная модель
деформирования железобетонных оболочек и плит с трещинами // Пространственные конструкции зданий и сооружений.-М.: ЦНИИСК НИИЖБ, 1991.-вып.7-с 12-15.
15. Белов В.В. Расчет бетонных и железобетонных элементов с
пересекающимися магистральными трещинами на основе блочной модели
деформирования // Инженерные проблемы современного железобтона.-
Иваново, 1995.-С. 58-65.
16. Бердичевский Г.И., Трамбовеский В.П. Об эффективности дисперсного
армирования// Бетон и железобетон.-1978.-№ 5.-С.36-38.
17. Бердичевский Г.И., Светов А.А., Курбатов Л.Г., Шикунов Г.А.
Сталефибробетонные ребристые плиты размером 3x6м для покрытий //
Бетон и железобетон.-1984.- № 4.-С.ЗЗ-34.
18. Бондаренко В.М., Бондаренко СВ. Инженерные методы нелинейной
теории железобетона.-М.: Стройиздат, 1982.-288с
19 Бондаренко В.М., Колчунов Вл.И. Расчетные модели силового сопротивления железобетонаю.-М.: Изд. АСВ,2004.-472с.
20. Бондаренко В.М., Суворкин Д.М. Железобетонные и каменные
конструкции.-М.: Высш. школоа, 1987.-384с.
21. Болотин В.В. Основы управления теории армированных сред // Механика
полимеров.-1965.-№ 2.
22. Бушков В.А. Железобетонные конструкции.-М.: Госстройиздат, 1940.-450с.
23. Васильев П.И. Некоторые вопросы определения деформативных свойств бетона // В кн.: Методика лабораторных исследований деформаций и

140 прочности бетона, арматуры и железобетонных конструкций.-
М.:Госстройиздат, 1962.-334с.
24. Валькус Р. Работа бетона при растяжении с раскрытием трещин при армировании тонкими сетками // Бетон и железобетон.-1969.-№ 5.-е. 43-47.
25. Ван Фо Фы Г.А. Теория армированных материалов с покрытиями.-Киев: Наукова думка, 1971.-232с. 43-47.
26. Волженский А.В., Карнаухов Ю.П., Фрейдин К.Б. Комплексная оценка трещиностойкости при усадке мелкозернистых бетонов // Бетон и железобетон.-1972.-№1.-с. 36-38.
27.Волков Г.Ф. Роль структуры бетона в армоцементе // В кн.: Армоцемент и армоцементные конструкции.-Л.: Госстройиздат, 1962.-267 с.
28. Волков И.В. Фибробетонные конструкции // Обзорная информация, серия
«Строительные конструкции».-М.: ВНИИИС Госстроя СССР, 1988.
29. Гайна А.Л., Кривошеее П.И., Катруца Ю.А., Турчин П.М. Состояние и перспективы развития преднапряженных железобетонных конструкций в УССР // Бетон и железобетон.-1990.-№ 4.-е. 3-5.
30. Гениев Н.Н., Сироткин В.П., Абрамов Н.А. Опыты с центробежными трубами.-М: Госстройиздат, 1932.-59 с.

31. Гетун Г.В. Экспериментально-теоретические исследования изгибаемых железобетонных конструкций, усиленных в растянутой зоне слоем сталефибробетона // Автореф. дисс. ... канд. техн. наук: 05.23.01.-Киев, 1983.-20C.
32. Генина ЕЛЕ. Прочность, жесткость и трещиностойкость изгибаемых перлитосиликатобетонных элементов со стеклопластиковой арматурой // Автореф. дисс.... канд. техн. наук: 05.23.01.-Минск,1990.-20с.
33. Гнедовский М.В., Курбатов Л.Г. Исследование поведения армоцемента при
одноосном растяжении // В кн.: Пространственные конструкции покрытий.-Л.;-М., 1966.

141
34. Десов А.Е. Макроструктурная гипотеза прочности бетона при сжатии и
результаты ее экспериментальной проверки // Бетон и железобетон.-1972.-№7.-с.28-31.
35. Дисперсно-армированные бетоны и конструкции из них // Тезисы докладов
Республиканского совещания.-Рига, 1975.-143 с.
36. Долголаптев В.М. Напряженно-деформированное состояние изгибаемых бетонных элементов, армированных стеклянными стержнями // Автореф. дисс. ... канд. техн. наук: 05.23.01.-Киев, 1991.-21 с.
37. Залесов А.С., Кодыш Э.Н. и др. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям.-М: Стройиздат, 1988.-320с.
38. Иванов-Дятлов ИХ. Изучение влияния бетона растянутой зоны на работу
растянутых элементов железобетонных конструкций // Труды МАДИ.-1956.-вып.18.
39. Изотов Ю.Л. Влияние процента армирования на свойства растянутого бетона //Бетон и железобетон.-1964.-№ 12.-е. 565-567.
40. Лермит Р. Проблемы технологии бетона.-М. 1959.