Организация системы внутреннего контроля на предприятии в среде компьютерной обработки данных

Краткое описание

2003
Автор научной работы:
Кузнецова, Елена Владимировна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
148
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Кузнецова, Елена Владимировна

Введение
Глава 1. Анализ предметной области и системы внутреннего контроля организации при использовании компьютерной обработки данных
1.1. Теоретические основы организации системы внутреннего контроля экономического субъекта
1.2. Изменения в организации системы внутреннего контроля, обусловленные применением новых информационных технологий
1.3. Расширение возможностей управленческого контроля в среде КОД
Выводы по первой главе
Глава 2. Стандартизация системы внутреннего контроля
2.1. Разработка иерархической системы стандартов внутреннего контроля организации
2.2. Разработка документов, составляющих систему внутреннего нормативного регулирования СВК
2.3. Организация и регламентация контроля процесса внедрения информационных систем на предприятии
Выводы по второй главе
Глава 3. Методика изучения и оценки системы внутреннего контроля экономического субъекта в среде КОД при проведении аудиторской проверки
3.1 Обоснование выбора методики оценки системы внутреннего контроля на этапе планирования аудита
3.2. Предварительная оценка риска средств контроля
3.3. Определение риска средств контроля с учетом качества среды КОД
Выводы по третьей главе

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Организация системы внутреннего контроля на предприятии в среде компьютерной обработки данных"
Актуальность темы диссертационного исследования. За последние пятнадцать лет произошли коренные изменения в экономической жизни Российской Федерации Практически полностью была разрушена административно-командная система с ее централизованным управлением и контролем. В условиях формирующегося рынка сложились принципиально новые отношения между хозяйствующими субъектами. Многие предприятия были приватизированы, на некоторых из них произошла неоднократная смена собственников, управленческого персонала. При этом система централизованного управления и контроля, сложившаяся в годы социализма, оказалась частично разрушенной и практически непригодной для применения ее в новых экономических условиях, поскольку в условиях рыночной экономики благополучие предприятия в существенно зависит от эффективности управления. В СССР административно-командная экономика предъявляла к контролю финансово-хозяйственной деятельности предприятий высокие и достаточно жесткие требования, поэтому традиционные методы контроля в России на сегодняшний день достаточно хорошо разработаны. Произошедшие изменения требуют новых подходов к методам контроля и их практической реализации.
В эти же годы произошел прорыв в развитии информационных технологий. Управление современным предприятием требует комплексной автоматизации управленческой деятельности. В настоящее время на большинстве предприятий значительные объемы учетной информации обрабатываются с помощью вычислительной техники.
Если изменения в макроэкономике и их влияние на хозяйственную деятельность предприятий в основном проанализированы в современной экономической литературе, то влияние внедрения новых компьютерных технологий на организацию различных аспектов управленческой деятельности остается пока мало исследованным.
Общая концепция и основные цели контроля не зависят от того, какая форма учета -ручная или автоматизированная - применяется на предприятии. Применение новых информационных технологий обработки данных приводит к появлению новых объектов контроля и требует не только разработки новых контрольных процедур, но и адаптации существующих процедур контроля к принципиально новым технологиям обработки данных. Процессы внедрения и функционирования информационной системы сами становятся объектами внутреннего контроля
В настоящее время в стране отсутствуют комплексные научно-практические разработки, учитывающие воздействие новых информационных технологий на процесс разработки и функционирования систем внутреннего контроля коммерческих предприятий.
Компьютеризованная информационная система управления создает принципиально новые возможности для ведения управленческого учета и реализации контроля как функции управления и предъявляет повышенные требования к его стандартизации.
Существующие стандарты аудиторской деятельности ориентированы на профессиональных аудиторов и отражают сущность системы внутреннего контроля в основном в плане требований к ее изучению и оценке, предъявляемых внешними аудиторами, чего недостаточно для методологической основы формирования и совершенствования системы внутреннего контроля коммерческих предприятий. Отсутствие внешнего нормативного регулирования вопросов создания и функционирования системы внутреннего контроля выводит на первый план проблемы внутренней стандартизации контроля на предприятии.
Таким образом, актуальность темы исследований определяется существенным усложнением бизнес-процессов на предприятиях в результате произошедших изменений в макроэкономике, широкомасштабным внедрением новых высокоразвитых информационных технологий в процесс управления и отсутствием системы внешнего нормативного регулирования вопросов создания и функционирования системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке организационно-методических подходов к оценке состояния системы внутреннего контроля коммерческих предприятий, функционирующих в современной среде КОД.
Для реализации основной цели были поставлены и решены следующие научные и практические задачи:
• обобщены теоретические основы организации систем внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, система учета которых функционирует в среде КОД;
• исследовано влияние характеристик автоматизированных систем бухгалтерского учета на систему внутреннего контроля основных групл объектов контроля (структурных единиц, ресурсов, процессов, показателей деятельности организации);
• обоснованы направления совершенствования процесса контроля как функции управления в современных условиях хозяйствования с учетом возможностей современных компьютерных информационных систем;
• выявлены принципы построения трехуровневой иерархической системы внутреннего нормативного регулирования внутреннего контроля организации, а также состав и структура документов, составляющих эту систему;
• классифицированы методы и процедуры контроля в среде КОД и разработаны практические рекомендации по их применению;
• сформулированы основные принципы функционального расширения системы внутреннего контроля на процессы внедрения и функционирования компьютерной информационной системы предприятия;
• систематизированы подходы к выбору методик оценки системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта на этапе планирования аудиторской проверки;
• предложена методика оценки риска средств внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, учетные системы которых функционируют в среде КОД;
• обобщена практика внедрения предложенной методики оценки риска средств внутреннего контроля.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является организация систем внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, учетные системы которых функционируют в среде КОД. Объектом исследования являются теоретические и практические аспекты построения и изучения систем внутреннего контроля.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет системный подход, обеспечивающий раскрытие сущности исходных положений, обобщения и критического анализа имеющейся практики организации и оценки системы внутреннего контроля с учетом международных и отечественных стандартов аудита.
Теоретической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам организации системы внутреннего контроля, автоматизации процессов управления коммерческими предприятиями, планирования аудита и компьютеризации аудиторской деятельности.
Были использованы Кодексы Российской Федерации, законы, подзаконные акты, материалы периодической печати, внутренние нормативные документы организаций.
Научная новизна исследования. Научно обоснована и разработана концепция оценки системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта в условиях функционирования современных средств КОД. В результате проведенных исследований получили развитие организация и методический аппарат внутреннего контроля, что позволяет повысить эффективность процесса управления предприятием на всех его этапах.
Научная новизна содержится в следующих результатах, которые выносятся на защиту:
• Уточнены сущность, цель и методы внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, системы учета которых функционируют в среде КОД.
• Исследованы и сформулированы особенности построения СВК хозяйствующих субъектов, системы учета которых функционируют в среде КОД.
• Предложен метод построения СВК в среде КОД в двух взаимосвязанных аспектах: как системы контроля деятельности предприятия, реализованной в среде КОД, и как системы контроля за средой КОД.
• Разработаны теоретические основы и принципы построения трехуровневой системы стандартов внутреннего контроля хозяйствующего субъекта, которые позволяют упорядочить внутреннее нормативное регулирование СВК.
• Проведена систематизация основных элементов управленческого учета, реализация которых потенциально возможна в среде КОД, в учетной политике хозяйствующего субъекта.
• Систематизированы применяемые методики оценки системы внутреннего контроля на этапе планирования аудиторской проверки и обоснован подход к их выбору.
• Теоретически обосновано дополнение структуры системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта блоком мониторинга себестоимости продукции и финансового результата от ее реализации.
• Разработана комплексная методика определения риска средств внутреннего контроля в процессе планирования аудита, всесторонне учитывающая уровень автоматизации учета и управления на предприятии.
Практическая значимость исследования заключается в том, что приведенные в работе рекомендации прикладного характера могут быть широко использованы в деятельности коммерческих организаций для приведения системы внутреннего контроля в соответствие с изменениями, произошедшими в информационных технологиях, а также организации контроля за процессами внедрения и функционирования компьютерных информационных систем. Предлагаемые новые концептуальные и методические решения могут служить основой для создания внутренних стандартов аудиторских организаций, применяемых на этапе планирования аудиторской проверки для оценки систем внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, учетные системы которых функционируют в среде КОД; для выработки рекомендаций по совершенствованию системы контроля за средой КОД. Внедрение результатов исследования в практическую деятельность позволяет:
• повысить качество планирования аудита за счет обоснованной оценки риска средств внутреннего контроля с учетом влияния среды КОД;
• снизить трудоемкость и стоимость аудита за счет стандартизации процедур контроля.
Апробация и реализация результатов исследования Результаты работы опубликованы в открытой печати. Отдельные положения диссертационной работы были рассмотрены руководством предприятий ООО «Научно-исследовательский центр «Микроэлектронные системы и автоматизация исследований» и ФГУП Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования и приняты в качестве основы для разработки внутренних стандартов контроля, а также использованы при постановке и реализации задачи комплексной автоматизации бизнес-процессов. Результаты работы, относящиеся к разработке методики определения риска средств внутреннего контроля, используются в настоящее время в деятельности аудиторской организации ООО «РК-Аудит» при планировании аудиторских проверок.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Общий объем диссертационной работы составляет 148 стр., включая 28 таблиц и 2 рисунка.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Кузнецова, Елена Владимировна
Основные результаты диссертационной работы можно сформулировать следующим образом.
1. Прикладные вопросы построения и функционирования системы внутреннего контроля организации находятся в настоящее время вне сферы внешнего нормативного регулирования, что требует разработки на предприятии системы стандартов контроля — документов, регламентирующих порядок организации и осуществления внутреннего контроля.
2. Наличие на предприятии среды КОД вносит в систему внутреннего контроля дополнительные риски и само становится дополнительным объектом внутреннего контроля, что требует создания общих и специальных средств контроля. Поэтому СВК хозяйствующих субъектов, учетная система которых функционирует в среде КОД, следует рассматривать в двух взаимосвязанных аспектах: как системы контроля деятельности предприятия, реализованные в среде КОД, и как системы контроля за средой КОД.
3. К наиболее существенным характеристикам систем автоматизированного учета, которые следует учитывать при создании или изучении системы внутреннего контроля предприятия, относятся жесткость, формализованность, однородность обработки хозяйственных операций, сложность и быстродействие.
4. Разделение бухгалтерского учета на финансовый и управленческий приводит к выделению двух соответствующих подсистем в системе внутреннего контроля: внутреннего финансового контроля и внутреннего управленческого контроля. Внедрение автоматизированных информационных систем на предприятии позволяет значительно расширить возможности управленческого контроля и усилить систему внутреннего контроля в целом.
5. Наличие среды КОД приводит к изменению контрольной среды, системы учета и средств контроля. Поэтому в процессе планирования аудита при определении риска средств контроля должны применяться методики, учитывающие специфику системы внутреннего контроля в среде КОД.
6. Основными направлений построения и изучения систем внутреннего контроля в среде КОД являются следующие: совершенствование процесса контроля как функции управления с учетом всего спектра функциональных возможностей современных компьютерных информационных систем; разработка системы внутренних стандартов предприятия, регламентирующих систему внутреннего контроля; создание методик изучения и оценки общих и специальных средств контроля в среде КОД, используемых в процессе проведения аудиторских проверок.
7. Анализ предлагаемых в литературе подходов к разработке внутренних стандартов организации позволил сделать вывод о целесообразности применения трехуровневой иерархической системы стандартов внутреннего контроля.
8. В качестве документов, составляющих трехуровневую систему стандартов внутреннего контроля организации предложены:
Положение о системе внутреннего контроля в качестве документа первого уровня; документы второго уровня: Положение об учетной политике для ведения управленческого учета, положения о подразделениях, являющихся центрами контроля, и регламенты применения средств контроля и работы в среде КОД; документы третьего уровня: должностные инструкции и инструкции для автоматизированных рабочих мест.
9. В Положении о системе внутреннего контроля определяются основные принципы организации системы внутреннего контроля на предприятии и способы организации технологического процесса функционирования СВК. В данном документе определяются основные объекты контроля по четырем категориям объектов -показателям, ресурсам, структурным единицам и процессам; выделяются центры контроля и финансовой ответственности, определяются основные принципы их функционирования (полномочия, ответственность, основные показатели, характеризующие деятельность, система стимулирования); выделяются основные операционные и географические сегменты деятельности; определяется порядок составления сводной отчетности.
10. В Положении об учетной политике для ведения управленческого учета отражаются, во-первых, специфические способы учета, существующие только в управленческом учете, во-вторых, способы учета, отличные от зафиксированных в учетной политике для целей ведения финансового учета.
11. Основные процессы работы с программным комплексом и применяемые при этом специальные средства контроля описываются в регламентах использования программного комплекса, процесса копирования данных, вывода документов на бумажный носитель, подготовки внутренней управленческой отчетности, ведения аналитического учета.
Совокупность этих документов представляет собой важнейшую составляющую общих средств контроля за средой КОД, обеспечивающую существенное повышение достоверности информации и снижение вероятности ошибок.
12. Для предприятий, у которых существенную часть себестоимости продукции составляет стоимость сырья и материалов, предложено дополнение структуры системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта блоком мониторинга себестоимости продукции и финансового результата от ее реализации.
13. В качестве одного из основных объектов контроля выделен процесс внедрения автоматизированной информационной системы на предприятии. Предложено в качестве документа второго уровня внутреннего нормативного регулирования системы внутреннего контроля разработать Положение о реализации проекта внедрения автоматизированной информационной системы предприятия. В данном документе определяются соответствующая организационная структура, порядок проведения внешнего по отношению к процессу и внутри процессного контроля Предложены формы внутренней отчетности для
136 осуществления контроля за использованием трудовых и финансовых ресурсов в ходе реализации проекта внедрения информационной системы на предприятии.
14. Выполнен анализ предлагаемых в печати методик оценки надежности СВК на этапе планирования аудиторской проверки. В качестве наиболее приемлемого признан подход, предусматривающий декомпозицию оценки СВК до уровней подсистем (бухгалтерского учета, контрольной среды, средств контроля), групп факторов и отдельных оцениваемых факторов
15. Предложена комплексная методика определения риска средств контроля с учетом качества среды КОД при планировании аудиторской проверки. Результатом оценки системы внутреннего контроля является значение критерия качества СВК, которому соответствует определенное значение риска средств контроля.
16. Для определения значения критерия качества СВК оцениваются составляющие системы внутреннего контроля (система бухгалтерского учета, контрольная среда, средства контроля), при этом их приоритеты признаются равнозначными. Результатом оценки каждой составляющей СВК является числовое значение соответствующего критерия качества. Для определения влияния качества среды КОД на величину риска контроля введен коэффициент качества среды КОД, который может повышать или понижать итоговую оценку риска контроля.
17. Оценка системы бухгалтерского учета, контрольной среды, средства контроля и среды КОД производится по группам факторов и отдельным составляющим их факторам. Каждый фактор в группе оценивается численно в зависимости от характеризующего его качественного показателя.
18. Предложены весовые коэффициенты, характеризующие влияние каждого фактора на величину критериев качества составляющих СВК и коэффициента качества среды КОД. Значения весовых коэффициентов были определены по результатам проведенных практических исследований.
19. Методика реализована в виде таблиц-анкет, которые целесообразно использовать в целях компьютеризации аудиторской деятельности, поскольку предложенный подход хорошо сочетается с применением электронных таблиц, например, Microsoft Excel.
20. Апробация предложенной автором методики позволила сделать вывод о ее эффективности и целесообразности применения при изучении и оценке СВК хозяйствующих субъектов, система учета которых функционирует в среде КОД.

Заключение
В диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи: обобщены теоретические основы организации систем внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, система учета которых функционирует в среде КОД; исследовано влияние характеристик автоматизированных систем бухгалтерского учета на систему внутреннего контроля основных групп объектов контроля (структурных единиц, ресурсов, процессов, показателей деятельности организации); обоснованы направления совершенствования процесса контроля как функции управления в современных условиях хозяйствования с учетом возможностей современных компьютерных информационных систем; выявлены принципы построения трехуровневой иерархической системы внутреннего нормативного регулирования внутреннего контроля организации, а также состав и структура документов, составляющих эту систему; классифицированы методы и процедуры контроля в среде КОД и разработаны практические рекомендации по их применению; сформулированы основные принципы функционального расширения системы внутреннего контроля на процессы внедрения и функционирования компьютерной информационной системы предприятия; систематизированы подходы к выбору методик оценки системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта на этапе планирования аудиторской проверки; предложена методика оценки риска средств внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, учетные системы которых функционируют в среде КОД; обобщена практика внедрения предложенной методики оценки риска средств внутреннего контроля.
Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Кузнецова, Елена Владимировна, 2003 год
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 10.01.2003).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000 № 117-ФЗ (вред. от 07.07.2003).
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 30.06.2003).
4. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ (в ред. от 30.06.2003).
5. Правило (стандарт) аудиторской деятельности №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 405.
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской федерации, утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н (в ред. от 24.03.2000).
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.99 №43н
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98), утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 декабря 1998 г. N 60н (в ред. от 30.12.1999).
9. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000), утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27 января 2000 г. N 11н
10. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н (в ред. от 07.05.2003).
11. Методические рекомендации по составлению и предоставлению сводной бухгалтерской отчетности, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 1996 г. №112 (в ред. от 12.05.1999).
12. Методические указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. №49.
13. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита», одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25 декабря 1996 г., Протокол №6.
14. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности», одобреное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25 декабря 1996 г., Протокол №6.
15. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудит в условиях компьютерной обработки данных», одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22 января 1998 г., Протокол № 2.
16. Автоматизация управления предприятием / Баронов В В. и др. М.: ИНФРА-М, 2000. -239 с. - (Серия «Секреты менеджмента»),
17. Автоматизированные информационые технологии в экономике: Учебник/ Под ред. Проф. Г.А. Титоренко. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1999. - 400 с.
18. Автоматизированные информационые технологии в экономике: Учебник /М И. Семенов, И.Т. Трубилин, В.И. Лойко, Т.П. Барановская; Под общ. Ред. И.Т. Трубилина. М.: Финансы И статистика, 2000. - 416с.: ил.
19. Аглицкий И. Предприятие и программы для бизнеса: что и у кого купить. // Бизнес Академия, 2001, № 3, с. 54 55.
20. Адаме Р. Основы аудита. М.: Аудит-ЮНИТИ, 1995, 398 с.
21. Адоладов К. Цена ошибки оператора компьютера. // Экономика и жизнь, 2000, № 35.
22. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2000. 432 с.
23. Андреев Д.М. Модель аудиторского риска // Аудиторские ведомости, 2001, №12
24. Арене А. Лоббек Дж. К. Аудит. М: Финансы и статистика, 1995, пер. с англ., 560 с.
25. Аудит Монтгомери. Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейлли, М.Б. Хирш. Пер. с англ., под ред. Я.В. Соколова -М.: Аудит-Юнити, 1997, 542 с.
26. Аудит, Учебник для вузов /В.И.Подольский, Г.Б.Поляк, А.А.Савин, Л.В.Сотникова; Под ред. Проф. В.И.Подольского. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
27. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.:Политиздат, 1973.
28. Бакаев А. О раскрытии информации по сегментам. // Экономика и жизнь, 2000, № 13.
29. Баев А.С. Электронный документооборот в системах компьютерного учета. // Бухгалтерский учет, 2000, № 20 с. 60-61.
30. Безруких П.С., Кашев А Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989.
31. Белобежецкий И. А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит. М.: Бухгалтерский учет, 1994, 122 с.
32. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: «Дело ЛТД», 1993. - 272 с.
33. Богомолов A.M., Голощапов Н.А. Внутренний аудит: организация и проведение. М.: Экзамен, 1999.
34. Болдырева И.С. Защита информации в системах компьютерного учета // Бухгалтерский учет. 2000, № 10, с. 45-46.
35. Болдырева И.С. Комплексная система учета: "электронные счеты" или технология успешного бизнеса? // Бухгалтер и компьютер, 2000, № 2, с. 18-20.
36. Брага В В. Компьютеризация бухгалтерского учета: Учеб. Пособие для вузов/ ВЗФЭИ. -М: АО «Финстатинформ», 1996. 95 с.
37. Бурцев В.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические авспекты // Аудиторские ведомости, 2002, №8.
38. Бурцев В В. Система внутреннего контроля организации в современных условиях хозяйствования //Аудиторские ведомости, 1998, №8, с. 3-10.
39. Бурцев В.В. Управленческий аудит. Контроль сбыта готовой продукции // Аудиторские ведомости. 1999. №2.
40. Бычкова С.М. Доказательства в аудите М: Финансы и статистика, 1998 -42 с.
41. Вартанян А. Информационные технологии как инструмент современной бухгалтерии. // Бухгалтерский учет, 2000, №5, с. 60-61.
42. Васин Ф.П. К вопросу о классификации затрат на производство. // Бухгалтерский учет, 1995, №1, с.52-53.
43. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: «АКДИ Экономика ижизнь», 2000. 192 с.
44. Бахрушина М.А. Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2000 // Современный бухучет, 2000, № 5.
45. Бенедиктова В.И. Ревизия и контроль в акционерных обществах и товариществах М.: Институт новой экономики, 1995.
46. Давыдов С.Б. Аудиторский риск // Бухгалтерский учет, 1994, №4, с.51-53.
47. Данилевский Ю.А., Шапигузов С М., Ремизов Н А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999.
48. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с анг., под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит-ЮНИТИ, 1994, 557 с.
49. Ерофеева В.А., Принцева С.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит в системе управления организацией в условиях становления рыночных отношений: Учебное пособие. СПб: Из-во Спб. университета экономики и финансов, 1995, 62 с.
50. Галеев А. Аспекты аналитического учета в компьютерных системах // Бухгалтерскийучет, 1998, №7
51. Голубцов А. Система «Галактика»: учет товарно-материальных ценностей на складе предприятия // Финансовая газета, 2000, № 22.
52. Голубцов А. Внедрение автоматизированной системы управления: как добиться успеха? // Бухгалтерский учет. 2000, № 7, с. 76-77.
53. Грунин О., Грунин С. Экономическая безопасность организации СПб.: Питер, 2002. -160 е.: ил. - (Серия «Учебные пособия»)
54. Есаулова А.Р., Кузнецова Е.В. Бухгалтерский учет и налогообложение авансов полученных // Современный бухучет, 2000, №5, с. 4-11.
55. Есаулова А Р. , Кузнецова Е.В. Бухгалтерский учет и налогообложение авансов в иностранной валюте // Современный бухучет, 2000, № 7-8, с.28-35.
56. Захарова Е.Н. Внутренний финансовый контроль: проблемы организации и методика осуществления, Автореферат диссертации на соискание степени к.э.н. 08.00.10. -Иркутск, Иркутская экономическая академия, 1997.
57. Иванов Д., Помелова Н. Зачем главному бухгалтеру ERP // Бухгалтер и компьютер, 2001, № 9 (24).
58. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет, 2000, №5, с. 56-59.
59. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М: Аудит, ЮНИТИ, 1998. -350 с.
60. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие М.:ИНФРА-М, 1997. -392с.
61. Клинов Н. Основные требования к сегментарной отчетности // Бухгалтерское приложение к «Экономика и жизнь», 2001, №5.
62. Компьютерные информационные системы управленческой деятельности/Под ред. Проф. Титоренко Г.А. -М.: Экономическое образование, 1993.
63. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. 2-е изд., перераб. И доп. - М: Перспектива, 1994, 339 с.
64. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету. М: «КноРус», 1988. - 416 с.
65. Короткое Д. Гуманитарные аспекты внедрения корпоративных систем // PC WEEK/RE, 2001, №32, с. 29-31.
66. Краева Т. А. Методология и организация учета в условиях автоматизации. М.: Финансы и статистика, 1992. - 160 е.: ил.
67. Криницкий В.И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгатерского учета — М.: Финансы и статистика, 1990.
68. Кузнецова Е.В. Актуальные вопросы формирования учетной политики организации // Современный бухучет. 2001. №1., с. 36-43.
69. Кузнецова Е.В. Бухгалтерский учет и налогообложение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ // Все о налогах, 2000, № 5, с. 26-31.
70. Кузнецова Е.В. Организация системы внутреннего контроля на предприятии в условиях компьютерной обработки данных // Современный бухучет. 2000. № 11. с. 56-63.
71. Кузнецова Е.В. Применение льготы по налогу на имущество для предприятий, выполняющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы // Все о налогах. 2002. №1. с. 36-43.
72. Липаев В.В. Выбор и оценивание характеристик качества программных средств. Методы и стандарты. Серия «Информационные технологии». М.: СИНТЕГ, 2001. 228 е., 20 ил.
73. Липаев В.В. Обеспечение качества программных средств. Методы и стандарты. Серия «Информационные технологии». М.: СИНТЕГ, 2001. 380 е., 28 ил.
74. Лукичев М. Особенности развития корпоративных информационных систем в нефтяных компаниях. // Финансовая газета. 2000. № 24.
75. Макальская А.К. Внутренний аудит. М.: ДиС, 1999.
76. Макарова Л. Г. Методические аспекты разработки внутренних стандартов аудиторских организаций. Монография. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. - 298 с.
77. Маклаков С.В. BPwin и Erwin. CASE-средства разработки информационных систем. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2000 256 с.
78. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). М: МЦРСБУ, 2000. - 699 с.
79. Методика изучения и оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля организации в ходе аудита // Аудиторские ведомости. 1998. № 9.
80. Мильченко А.Г. Ревиизии и контроль в НИИ и КБ. М.: Финансы и статистика, 1986. -80 с.
81. Николаева С.А. Категория качества в работе бухгалтера // Бухгалтерский учет , 2000, № 5, с. 52-54.
82. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика. 1993. - 128 е.: ил.
83. Николаева С.А. Учетная политика организации на 2001 год: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: «Аналитика-Пресс», 2001. - 352 с.
84. Николаева С.А., Шебек С.В. Корпоративные стандарты: от концепции до инструкции, практика разработки,- М: Книжный мир, 2002. 333 с.
85. Никонов М.А. Методика организации и проведения аудита товарно-материальных ценностей; диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М:2000
86. Палий В.Ф., Палий В В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет, 200, № 17, с. 58 - 62.
87. Петровкий В.И. Системы автоматизации бухгалтерского учета и управления: история, современное состояние и перспективы развития. // Бухгалтер и компьютер, 2000, №5, с. 54-55.
88. Подольский В.И. Автоматизированная форма бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991.
89. Подольский В.И., Хорошилова А.В., Щербакова Н С. Организация АРМ информационных работников в АСУ. М.: Изд-во МЭСИ, 1998.
90. Подольский В.И., Щербакова Н.С. Использование базы данных бухгалтерии при проведении аудита // Аудиторские ведомости, 2000, № 1, с. 47 55.
91. Половнев М.М., Якимов A.M. Системы автоматизированной обработки учетной информации. М.: Финансы и статистика, 1994
92. Рахметов А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия // Бухгалтерский учет, 2000, № 20, с. 58-59.
93. Романов А.Н., Лукасевич И.Я., Титоренко Г.А. Компьютеризация финансово экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм. -М.: Интерпракс, 1994.
94. Романов А.Н , Подольский В.И., Сотникова Л.В. Изучение курса «Внутренний контроль и аудит» /V Бухгалтерский учет, 2000, № 13.
95. Романов А.Н. Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учебн. Пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 270 с.
96. Романов А.Н. Одинцов Б.Е. Советующие информационные системы в экономике: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 487 с.
97. Рэй Вандер Вил, В.П. Палий Управленческий учет (с элементами финансового учета) -М., ИНФРА -М, 1997.
98. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.:Издательство «Дело и Сервис», 1998 г.,-576 с.
99. Сотникова ЛВ. Внутренний контроль и аудит. Учебник /ВЗФЭИ- М: ЗАО «Финстатинформ», 2000. 239 с.
100. Справочник по аудиту / Под ред. проф. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999. -432 с.
101. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988, 223 с.
102. Суйц В.П. Аудит: Практическое пособие для аудиторов. М.: Анкил, 1994, 108 с.
103. Суйц В.П. Внутрипроизводственный контроль. М.:Финансы и статистика, 1987, 95 с.
104. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. М.: Финансы и статистика, 1998. - 208 е.: ил.
105. Тимохов А. Планирование и анализ затрат производства в системе автоматизации предприятия // Финансовая газета, 2000, № 20 (440).
106. Управленческий учет: Учебное пособие/Под редакцией А Д. Шеремета.-М.:ФБК-ПРЕСС, 1999,- 512 с.
107. Фалмер P.M. Энциклопедия современного управления. Т4: Контроль как функция управления. М.: ВИПКэнерго, 1992.
108. Хонгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995.
109. Чикунова Е. Автоматизация по-аудиторски // Бухгалтер и компьютер, 2000, №3, с. 4043.
110. Шеремет А.Д. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. — М: МГУ, 1984, 200 с.
111. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 199. -208 с.
112. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие.-М.: Инфра-М, 1995.
113. Шуремов Е.Л. Корпоративные системы: характерные черты и особенности построения // Аудиторские ведомости, 1998, № 3, с. 80-84.
114. Шуремов Е.Л. Обработка первичных документов в системах автоматизации бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 1998, № 6, с. 104-106.
115. Шуремов Е.Л., Умнова Э.А., Воропаева ТВ. Автоматизированные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита: Учебное пособие для вузов. М.: Перспектива, 2001.-363 с.