ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АРАБСКОМ МИРЕ (1991 – 2011 гг.)

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени В.И. ВЕРНАДСКОГО

На правах рукописи

ФАРТУШНЯК Светлана Юрьевна

УДК 327.2:327(8+7)

ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ
ПРОЦЕССОВ В АРАБСКОМ МИРЕ (1991 – 2011 гг.)

23.00.04 - политические проблемы международных систем
и глобального развития

Диссертация на соискание научной степени
кандидата политических наук

Научный руководитель
ЮРЧЕНКО Сергей Васильевич,
доктор политических наук, профессор

Симферополь - 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………...6
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИКИ США В АРАБСКОМ МИРЕ…………………………………...……...16
1.1. Концептуальные основы, этапы и механизмы реализации политики США в Арабском мире.………………………………………………………………16
1.1.1. Понятие, структура и особенности Арабского мира в контексте ближневосточного направления внешней политики США.……………………......16
1.1.2. Этапы, механизмы и специфика реализации политики США в отношении арабских государств..……………………………………………………38
1.1.3. Историографическая и источниковая база исследования политики США в Арабском мире…...…………………………………………………………..64
1.2. Американский вариант глобализации и интеграционные процессы в Арабском мире………………………………………………………………………...77
1.2.1. Интеграционная составляющая современных глобализационных процессов и методологические подходы ее исследования…………………………83
1.2.2. Предпосылки, условия и особенности интеграционных процессов в Арабском мире………………………………………………………………………...90
Выводы к 1 разделу….……………………………………………………..…103
РАЗДЕЛ 2. АРАБСКИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ИНИЦИАТИВЫ И ПОЛИТИКА США...………………………………………………………………...107
2.1. Институты и процессы экономической интеграции арабских государств и формы влияния со стороны США ………………………………………………..107
2.2. «Исламский проект» мироустройства и его арабские варианты...…....119
2.3. Американская внешняя политика и арабские интеграционные объединения: узлы противоречий.………………………………………………….133
Выводы ко 2 разделу...………………………………………………………..141

РАЗДЕЛ 3. АМЕРИКАНСКИЕ МОДЕЛИ ИНТЕГРАЦИИ АРАБСКОГО МИРА…………………………………………………………………………………143
3.1. Изменение методов политики США на Ближнем Востоке и формирование региональных интеграционных проектов ………………………..143
3.1.1. «Доктрина Буша»: новый подход к Арабскому миру ……………….147
3.1.2. Стратегические проекты взаимоотношений США с Арабским миром…………………………………………………………………………………156
3.2. Изменения в мировой политике 2008-2011 гг. и их влияние на Арабский мир.……………………………………………………………………………………175
3.2.1. Революции в арабских странах и политика США: соотношение внутренних и внешних факторов …………………………………………………..187
3.2.2. Особенности арабских революций и перспективы американских интеграционных проектов на Ближнем Востоке..…………………………………197
Выводы к 3 разделу…..……………………………………………………….206
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………...209
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…….…………………...216

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АВФ - Арабский валютный фонд
АОПЕК - Арабская организация стран-экспортеров нефти
АПФТ - Арабская программа финансирования торговли
АС - Африканский союз
АСЕАН - Организация стран Юго-Восточной Азии
АфБР - Африканский банк развития
АФР - Африканский фонд развития
ВС - вооруженные силы
ЕАСТ - Европейская ассоциация свободной торговли
ЗЕС - Западноевропейский союз
ИБР - Исламский банк развития
ЛАГ - Лига арабских государств
ГА ООН - Генеральная Ассамблея ООН
МАГАТЭ - Международное агентство по атомной энергии
НОРАД - Командование воздушно-космической обороны Северной
Америки
НПО - неправительственная организация
НПРО - неправительственная ралигиозно-политическая организация
ОБСЕ - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе
ОИК - Организация Исламская конференция
ОМП - оружие массового поражения
ООП - Организация освобождения Палестины
ОАПЕК - Организация арабских стран-экспортеров нефти
ОПЕК - Организация стран-экспортеров нефти
РЭНД - «Исследования и разработка» – американский стратегический
исследовательский центр
СА - Саудовская Аравия
САГ - Союз арабских государств
САМ - Союз арабского Магриба
САС - Совет арабского сотрудничества
САЭЕ - Совет арабского экономического единства
ССАГПЗ - Совет сотрудничества арабских государств Персидского
залива
ФСЭГ - Форум стран-экспортеров газа
ХАМАС - Исламское движение сопротивления
ЦРУ - Центральное разведывательное управление США
MEPI - Ближневосточная инициатива по партнерству
NED - Национальный фонд демократии

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В XXI век США вступили в качестве единственной, действительно мировой сверхдержавы. Реальность американского мирового лидерства на данный момент представляется несомненной, как и то колоссальное влияние, которое оказывает эта страна на всю совокупность мировых процессов. Поэтому актуальность исследования основ американской внешней политики и ее региональных направлений, в первую очередь, связана с тем местом, которое занимают Соединенные Штаты в системе международных отношений, необходимостью понимания основ их политики, изучения механизмов, которые позволили этому государству достичь такого положения в современном мире.
Важным измерением новой системы международных отношений становится усиление роли в глобальной политике конгломерата стран, называемого «Арабским миром», что объективно обусловлено двумя главными факторами: переориентацией оси основного противоречия, вокруг которой вращаются современные международные отношения, с направления Запад-Восток на направление Север-Юг и сохранением в обозримом будущем ведущей роли арабских стран в качестве экспортеров энергоресурсов.
Арабские страны, в недрах которых залегают 43,9% доказанных мировых запасов нефти и 15,5% природного газа, переместились с периферии в фокус мировой экономики, играют важную роль в обеспечении ее стабильности, прежде всего топливно-энергетической, и воздействуют на широкий круг глобальных и региональных проблем. В короткие исторические сроки часть данной группы государств стала активным субъектом мировой экономики, выгодным рынком капиталовложений, импорта продукции, в том числе оружия и высоких технологий, важным финансовым донором для США и развитых европейских стран, ведущим экспортером углеводородов, напрямую воздействующим на формирование конъюнктуры и цен на мировом рынке нефти.
Роль этой группы государств возрастает в контексте происходящих глобализационных процессов, формирования транснациональных взаимосвязей и возникновения новых параметров международных экономических отношений. Поэтому для Соединенных Штатов, сохраняющих позицию мирового лидера, представляется крайне важным установить выгодные принципы взаимодействия с арабскими странами и контролировать внутриарабские политические и экономические процессы. Арабские страны Ближнего Востока и Северной Африки становятся важнейшими объектами международного курса США.
Отношения Соединенных Штатов с Арабским миром – это сложный комплекс взаимопереплетающихся противоречивых интересов и разнообразных форм взаимодействия на идеологическом, политическом, экономическом, военном, дипломатическом и иных уровнях. Американо-арабские отношения претерпевают постоянные динамичные изменения, оказывающие воздействие на региональную и мировую ситуацию. От характера этих отношений зависит глобальная и региональная стабильность в экономической, политической и военной сферах, а противоречивый опыт взаимодействия американской культуры и культуры ислама предоставляет богатый материал для изучения тенденций межконфессионального и межэтнического общения в современном мире.
Важнейшим измерением этого взаимодействия для США выступает исламский международный терроризм, представляющий собой качественно новую угрозу, вызов, в первую очередь, всему евро-атлантическому миру, что нашло символическое выражение в событиях 11 сентября 2001 г. и последующих фундаментальных изменениях в американской внешней политике, предполагающих, что в нынешнем столетии терроризм станет главной разрушительной силой, угрожающей мировой стабильности и порядку. В этих условиях важной чертой взаимодействия США с арабскими странами являются масштабные структурные и идейно-политические сдвиги, проявляющиеся в распаде старых и появлении новых политических коалиций и альянсов, в переориентации различных региональных режимов. Этот процесс сопровождается повышением уровня конфликтогенности в Арабском мире, видоизменением источников и форм напряженности и противоречий между отдельными государствами и их объединениями.
Одновременно в Арабском мире ощущается воздействие интеграционных процессов – составной части глобализации, – являющихся одним из главных направлений формирования нового мирового порядка, одной из определяющих тенденций развития, порождающей серьезные качественные изменения. Трансформируется пространственная организация современного мира: выделяются регионы, взаимодействие которых приобретает разные формы, вплоть до внедрения элементов наднациональности. Императив включенности в формирующуюся систему в рамках крупных социально-экономических и политических блоков приобретает стратегический характер для государств и народов, стремящихся играть самостоятельную роль в мировой политике и эффективно решать вопросы внутреннего развития в свете обострения проблем современности, стирания грани между внутренней и внешней политикой.
Получив первоначальное развитие на европейском континенте, интеграционные процессы все в большей мере распространяются в развивающемся мире, в том числе в странах Северной Африки и Ближнего Востока. Арабские страны после завоевания независимости начали разрабатывать различные механизмы сотрудничества, от двусторонних договоренностей в различных сферах до субрегиональных соглашений на общеарабском уровне. Результатом этих процессов стало образование и деятельность региональных и субрегиональных организаций, таких, как ССАГПЗ, САМ, САС и других институтов интеграции. Региональная интеграция расценивается в Арабском мире как фактор, способствующий социально-экономическому развитию арабских стран и становлению в перспективе модели экономики, опирающейся на динамично развивающиеся национальный частный и государственный сектора с участием иностранного капитала, позволяющих решать насущные проблемы современных арабских обществ.
В комплексе этих тенденций, представляющих научный и практический интерес, – процесс модернизации арабских государств. Втягиваясь в современный цивилизационный поток, они стремятся преодолеть состояние отсталости и на пути модернизации найти оптимальную формулу развития, которая обеспечивала бы рациональное совмещение глобализационных процессов с национальной культурой, религиозной идеологией и исторической памятью. Исследование этой темы важно не только с точки зрения углубленного понимания формирующейся общественно-государственной модели в арабских странах Ближнего Востока и Северной Африки, но и возможного вычленения закономерностей поступательного развития на этапе модернизации, их экстраполяции на другие государства и регионы.
Однако межарабское сотрудничество оказалось противоречивым и не принесло эффективных результатов. Поэтому изучение практики становления, развития, состояния и перспектив интеграционных процессов в Арабском мире и факторов их определяющих, в том числе роли политики единственной сверхдержавы – США, представляется важным и актуальным.
В настоящее время «арабская весна» – революционный подъем 2010-2011 гг. в странах Ближнего Востока коренным образом меняет политический облик региона и формирует новые подходы к разрешению его ключевых проблем. В этой связи предсказуемость дальнейшего развития международно-политической ситуации и обеспечение устойчивого мира и безопасности в регионе выступают императивом политики расположенных здесь государств и актуальной проблемой политологических исследований.
Для Украины регион Ближнего Востока является зоной важных стратегических интересов, реализация которых требует нового качества этого направления внешней политики на основе формирования системного подхода с учетом длительной перспективы, связанной с такими факторами, как диверсификация путей и источников поставки энергоносителей; освоение новых рынков, дающих импульс дальнейшего развития экономического и научно-технического потенциала страны; привлечение значительных инвестиционных возможностей арабских стран; повышение международного авторитета государства за счет участия в региональных международных проектах.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Таврического национального университета имени В.И. Вернадского в рамках научной темы кафедры политических наук и международных отношений «Взаимодействие национальных и международных стратегий развития: региональный аспект» (номер государственной регистрации 0111U00335).
Цель исследования состоит в раскрытии движущих сил и механизмов формирования, способов концептуального обобщения, доктринального оформления и методов реализации политики Соединенных Штатов в отношении интеграционных процессов в Арабском мире.
Для достижения этой цели в диссертационном исследовании были поставлены следующие задачи:
– проанализировать движущие силы, принципы, механизмы формирования, этапы, содержание, методы реализации, особенности и противоречия политики США в отношении государств Арабского мира;
– рассмотреть значение арабских стран в контексте осуществления американской глобальной стратегии;
– изучить способы концептуального обобщения и особенности доктринального оформления региональных направлений внешней политики Соединенных Штатов, связанных с арабскими государствами;
– рассмотреть факторы и конфигурацию корректировки отношений США с арабскими странами согласно с новыми международно-политическими реалиями 1990-2000-х гг.;
– проанализировать базовые основы, направления, этапы, формы, проблемы и перспективы внутриарабской интеграции в контексте реализации ближневосточной политики США, как внешнего фактора влияния на региональные интеграционные процессы;
– рассмотреть арабские варианты исламских проектов мироустройства и показать особенности их взаимодействия с американским проектом в контексте будущего развития американо-арабских отношений и их влияния на региональные интеграционные процессы;
– рассмотреть новую интеграционную политику Соединенных Штатов в отношении стран региона, ее возможные последствия для экономического и политического развития арабских государств;
– проанализировать предпосылки, причины, особенности, ход и последствия революций 2010-2011 гг. в арабских странах, их взаимосвязь с политикой США и последствия для интеграционных процессов в Арабском мире.
Объектом исследования являются интеграционные процессы в арабских странах в условиях глобализации.
Предметом исследования выступает политика США в отношении интеграционных процессов в Арабском мире в 1991-2011 гг.
Методы исследования. Теоретико-методологическую основу работы составляют: 1. Системный подход, позволяющий исследовать внешнюю политику США в отношении интеграционных процессов в Арабском мире в качестве целостного, сложно организованного и саморегулирующегося организма, находящегося в постоянном взаимодействии с международной средой через входы и выходы системы. 2. Принципы диалектики, позволяющие исследовать внешнюю политику и интеграционные процессы с учетом их внутренней противоречивости и изменчивости. 3. Теория «мир-системы», одним из типов которой выступает «мир-экономика», имеющая трехуровневую структуру. В ее центре, или ядре, находятся высокоразвитые государства, доминирующие в экономических отношениях, извлекающие дополнительные прибыли из мирового разделения труда, определяющие мировую политику, а это в первую очередь – США. Периферию «мир-экономики» составляют страны, поставляющие сырье странам ядра и поэтому экономически и политически от них зависимые. К этой группе стран относятся государства Арабского мира. Полупериферийные страны «мир-экономики», занимающие промежуточное положение между государствами ядра и периферии, производят менее технологичную продукцию и зависимы от высоких технологий стран ядра, но используют свои преимущества при торговле со странами периферии. 4. Теория политического реализма, положения которой исходят из того, что основным субъектом системы международных отношений является национальное государство, и что международные отношения имеют анархическую природу, проявлявшуюся в отсутствии единой организующей структуры, решения которой были бы обязательны для всех стран, и в необходимости для каждого государства рассчитывать только на собственные возможности в реализации своих интересов. Поэтому для реалистического подхода к оценке международных отношений центральными выступают понятия национального интереса, мощи, борьбы за власть, баланса сил, альянсов, геополитической стратегии. В рамках политического реализма главным содержанием выступает изучение межгосударственных конфликтов и войн, а центральной проблемой – проблема безопасности. При этом безопасность рассматривается, прежде всего, в военно-силовом и государственно-центристском виде. 5. Междисциплинарный подход помог связать в единую систему данные ряда гуманитарных наук: политологии, истории международных отношений, геополитики, социологии, этнологии, культурологии.
На основе указанных подходов в диссертации использовались общенаучные и конкретные методы исследования. Основной объем работы был осуществлен с помощью анализа документов и научных публикаций, что позволило определить концептуальные основы официальных документов, степень воздействия на них тех или иных международно-политических концепций, институтов и конкретных персональных субъектов. В работе применялся исторический метод, позволяющий увидеть процесс эволюции, как внешнеполитического курса США, так и политики арабских государств, этапы интеграционных процессов в Арабском мире. С помощью проблемно-хронологического метода определенные события и явления международной жизни были систематизированы во временной последовательности. Нормативно-ценностный метод использовался для выяснения значения конкретных факторов влияния на процесс изменения американо-арабского взаимодействия. Сравнительный метод был полезен для определения общего и особенного в политике США и арабской интеграции на различных этапах взаимодействия, соотношения между собой подходов исследователей. С помощью институционального метода и метода структурного анализа были рассмотрены уровни развития региональных интеграционных образований на территории Ближнего Востока и Северной Африки. Метод шкалирования – объединения ряда конкретных показателей (участия арабских государств в региональных организациях) в единую суммарную меру, которая принимается за отображение более широкого основного понятия (степени интегрированности в региональные проекты), позволил обобщить эти интеграционные образования и проанализировать степень вовлеченности в них каждой арабской страны. Для рассмотрения арабских вариантов «Исламского проекта» мироустройства, американских интеграционных проектов «Большой Ближний Восток», «Расширенный Ближний Восток» и «Новый Ближний Восток», событий, связанных с истоками, ходом и последствиями арабских революций 2010-2011 гг. применялись деятельностный, нормативно-ценностный и функциональный методы.
Научная новизна полученных результатов исследования заключается в том, что:
Впервые:
– в украинских международно-политических исследованиях представлен комплексный анализ политики США в отношении интеграционных процессов в Арабском мире;
– систематизированы арабские региональные интеграционные объединения на основе уровня участия в них арабских стран;
– раскрыта роль США в развитии революционных событий в Арабском мире в 2010-2011 гг.;
Были усовершенствованы:
– понимание форм и методов реализации политики США в отношении арабских стран;
– представления о доминирующих тенденциях в интеграционных процессах на территории Ближнего Востока и Северной Африки;
– понимание степени соответствия арабских теоретических концепций интеграции современному уровню международного взаимодействия в условиях глобализации;
– исследование особенностей арабской интеграции и ее практического проявления в форме региональных объединений;
Получили дальнейшее развитие:
– исследование внешней политики США как специфического фактора, который затрудняет развитие внутриарабской интеграции;
– изучение американских моделей интеграции арабских стран;
– анализ новых тенденций, которые характеризуют процесс исламского возраждения на совеменном этапе, и их влияние на американскую политику;
– знания о современном политическом и социально-экономическом положении стран Северной Африки и Ближнего Востока.
Практическое значение полученных результатов заключается в возможности их использования организациями и ведомствами, связанными с формированием и реализацией внешней политики Украины, для понимания содержания и особенностей внешней политики США по отношению к арабским странам, их интеграционным объединениям, а также для прогнозирования сценариев развития событий на Ближнем Востоке. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании учебных курсов по направлениям «Политология», «Международные отношения», «Всемирная история».
Апробация результатов исследования. Основные идеи диссертационного исследования прошли апробацию в виде докладов на международных и региональных конференциях и семинарах, в частности на: международной научной конференции «Современный мировой порядок и интеграционные процессы на постсоветском пространстве» (Ялта, 6-9 февраля 2008 г.), научном семинаре «Международные отношения в XX-XXI веках и внешняя политика Украины» (Симферополь, 26 февраля 2008 г.), международной научной конференции «Черноморская безопасность: крымское измерение международных тенденций» (Ялта, 16 сентября 2008 г.), научном семинаре «От Версаля до Ялты: Первая мировая война и трансформация системы международных отношений» (Ялта, 11 ноября 2008 г.), научном семинаре «Ялта 1945 года и далее: государства и народы Черноморского региона в мировой политике» (Ялта, 10 февраля 2009 г.), международной научной конференции «Черноморская безопасность в условиях мирового кризиса: крымское измерение» (Ялта, 12 мая 2009 г.), III международной научно-теоретической конференции «Социально-политические и культурные проблемы современности» (Симферополь, 26 марта 2010 г.), международной научно-практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании, 2010» (Одесса, 20-27 декабря 2010 г.), международной научной конференции «Лазаревские чтения» «Причерноморье. История, политика, география, культура» (Севастополь, 12-13 октября 2011 г.).
Публикации. Основные положения и выводы диссертации представлены в 8 публикациях, четыре – в специализированных журналах и сборниках Украины по политическим наукам, 4 – в других изданиях.

Список литературы

ВЫВОДЫ

1. К XXI веку достигнув высокого уровня военно-политического и экономического развития Соединенные Штаты возглавили однополярную систему международных отношений и выступают в качестве единственной мировой сверхдержавы, оказывающей колоссальное влияние на всю совокупность глобальных процессов современного мира. Одновременно новая система международных отношений характеризуется переориентацией оси основного противоречия с направления Запад-Восток на направление Север-Юг, в котором арабские страны в качестве ведущих экспортеров энергоресурсов на мировом рынке не только усилили свое положение, но и получили импульсы к созданию интеграционных институтов, дающих им возможность занять роль международного актора.
Регион Северной Африки и Ближнего Востока представляет огромный политический интерес для США в качестве геополитического пространства, позволяющего приблизиться к границам России, стран Юго-Восточной Азии, Ирана, которые, осуществляя самостоятельную, независимую от Соединенных Штатов международную политику, препятствуют реализации их глобальной стратеги на мировом уровне.
2. Современные международные отношения характеризуются тенденциями глобализации и интеграции. Вызовы глобализации обусловливают формирование и рост влияния региональных интеграционных объединений – крупных политико-экономических блоков, в рамках которых появляется возможность усиления конкурентоспособности отдельных государств.
3. Специфика арабского региона, обусловливающая объективные факторы развития интеграционных процессов, заключается в его единстве по многим параметрам: языка, религии, культуры и общей истории. Мощным, объединяющим фактором является ислам. Арабские страны, представляя единое геополитическое пространство и обладая значительными запасами углеводородов, являются центром столкновения интересов региональных и внерегиональных акторов, и геополитическая ситуация в регионе формируется под трехсторонним воздействием – со стороны местных «игроков», средневосточных государств и внерегиональных держав.
4. В структуре Арабского мира можно выделить богатые «нефтяные» страны; страны со средним уровнем развития; «бедные» государства, которые от других групп отделяет экономическая пропасть. Такая разница в уровнях благосостояния порождает межарабские трения, мешающие развитию интеграционных процессов в Арабском мире, которые характеризуется и отсутствием государства-лидера. На региональное лидерство претендуют несколько государств – Египет, Саудовская Аравия, Сирия, – а в некоторых вопросах – и другие страны, что затрудняет развитие интеграционных процессов.
5. Основными проблемами Арабского мира являются: арабо-израильский конфликт и многочисленные конфликты различных типов; экономическая отсталость; политическая разрозненность; сильная зависимость экономик от ограниченных источников дохода, в частности нефти; значительный рост численности населения; безработица; проблема водных ресурсов.
6. В ходе арабских интеграционных процессов можно выделить следующие этапы: 1) послевоенный период, характеризующийся обретением арабскими странами независимости и активацией интеграционных процессов; 2) обострение арабо-израильского конфликта в 1960-х гг. содействовало усилению объединительных тенденций в Арабском мире; 3) в 1970-80-е гг. усложняются и разветвляются структуры уже образованных организаций; 4) в 1990-2000-е гг., в частности в связи с кувейтским кризисом и общими изменениями в международной системе, связанными с новой ролью США в качестве единственной сверхдержавы, проявляются тенденции замедления интеграционных процессов в Арабском мире. Развитие интеграционных процессов тормозит ряд факторов внутреннего и внешнего характера. Однако, наличие внешнего врага в лице Израиля подталкивает эти страны к объединению на экономической основе.
7. На территории арабских стран действует целый ряд региональных интеграционных организаций и соглашений на двусторонней и многосторонней основе. Общеполитическим универсальным объединением, целью деятельности которого является укрепление сотрудничества между арабскими странами, выступает ЛАГ. ОПЕК, АОПЕК, ССАГПЗ являются эффективными интеграционными экономическими образованиями.
Арабские страны можно выделить в три группы, в зависимости от степени интегрированности в региональные экономические организации. К группе стран с высокой степенью интеграции относятся Алжир, Египет, Кувейт, Ливия и Саудовская Аравия. Они выступают основными инициаторами и донорами интеграционных процессов в арабских странах. В группу стран со средней степенью вовлеченности в интеграционные процессы входят Бахрейн, Иордания, Ирак, Йемен, Катар, Мавритания, Марокко, ОАЭ, Оман, Сирия, Судан и Тунис. И к последней группе стран с низким уровнем интеграции относятся Ливан и Палестина. Во многих арабских экономических интеграционных объединениях присутствует политический вектор. Однако объединение арабских стран на политической основе не приносит результатов ввиду присутствия ряда противоречий.
8. Проблемы, препятствующие интеграции, можно разделить на три группы: законодательно-правовые, организационно-структурные и экономические. Проблемы законодательно-правового характера обусловлены неразработанностью интеграционных концепций арабских стран, непоследовательностью в реализации принятых решений в сфере интеграции, нескоординированностью их действий. Экономические проблемы связаны с различиями в уровнях экономического развития арабских государств. Организационно-структурные проблемы вытекают из неэффективности институциональной системы имеющихся интеграционных блоков, нежелания субрегиональных группировок вводить элементы наднациональности созданием над- и межнациональных органов.
9. В Арабском мире наблюдается противоборство двух основных тенденций: консолидации государств, их обособления в мировой политике и экономике; и внутренней дифференциации региона на идейной, политической, экономической и социальной основе. В этой связи, в обозримом будущем центробежные силы в межарабских отношениях будут преобладать над центростремительными.
10. Интересы США в регионе, сначала как одной из двух сверхдержав, а затем единственной сверхдержавы, определялись следующими группами интересов: экономическими (гарантированные поставки ближневосточной нефти и контроль над ними, сохранение американских экономических позиций в регионе); политическими (усиление американских позиций в регионе; противостояние сначала советскому влиянию, а затем ЕС, Китая и Индии); военными (включая возможность создание военных блоков, размещение вооруженных сил, контроль над Черноморскими проливами и Суэцким каналом). Нефтяной фактор являлся и является решающим в политике США на Ближнем Востоке. На протяжении всего периода четко прослеживается преемственность политики американских администраций в Арабском мире.
11. Роль главного стратегического союзника США в регионе сохраняет за собой Израиль. Особое внимание американская внешняя политика уделяет району Персидского залива. Характерной чертой этой политики является, как преобладание военно-политического компонента над политическим, так и стремление оставаться единственным гарантом стабильности, что предопределяет неприятие идей формирования системы коллективной безопасности. В деятельности арабских региональных организаций, таких как ССАГПЗ, ОПЕК, АОПЕК, АфБР основными направлениями взаимодействия с США являются экономическое и военно-политическое. Так как США и европейские страны являются донорами основных арабских финансовых институтов и обладают большинством их акций, они имеют весомые экономические рычаги воздействия на страны-реципиенти. Американский доллар выступает мощным экономическим орудием во всем мире, и в арабских странах в частности.
12. В реализации политики США в отношении арабских государств прослеживается несколько этапов: 1945-1948 гг.; 1949-1956 гг.; 1957-1973 гг.; 1974-1991 гг.; 1991-2001 гг.; 2001-2010 гг. «Арабские революции 2010-2011 гг. ознаменовали начало нового этапа. Эти этапы различались по установкам, методам реализации и результатам политики. На протяжении этого времени для США был характерен двойственный подход к интеграционным процессам: стремление к реализации собственных планов интеграции арабских государств в систему под своей эгидой, и недопущение усиления региональных центров и самостоятельных интеграционных процессов.
13. Во взаимодействии США и арабских государств в настоящее время проявляются узлы противоречий, характеризующиеся, кроме указанных конфликтов, тем, что: зависимость от США в обеспечении безопасности ряда арабских стран предполагает как элементы сотрудничества, так и конфликта; американское военное присутствие на территории стран региона вызывает недовольство, ведущее к попыткам организовать собственные силы, способные гарантировать безопасность на внутриарабском уровне; пропагандистская деятельность по распространению американских ценностей, активность протестантских деноминаций, вызывает внутрирелигиозные трения и противодействие государственных органов арабских стран; финансово-экономическая зависимость подталкивает арабские нефтяные страны к созданию единой валюты, которая помогала бы им вести более независимую политику на международном уровне.
14. Арабские интеграционные образования выступают воплощением идеи исламской консолидации в рамках «Исламского проекта» в противовес «Западному». Силовое давление и навязывание исламскому миру западных либеральных стандартов активизируют ответную реакцию в Арабском мире и являются предпосылками создания «Исламского проекта» организации арабского общества в условиях глобализации, как альтернативного «Западному проекту». Из существующих трех вариантов «Исламского проекта» (либерального, джихадистского и традиционалистского) первый и последний выступают официальными государственными проектами. Ряд стран принимает либеральный проект (страны «лояльные» Западу и США), другие, «нелояльные», пытаются защититься от всяких мировых тенденций в рамках традиционалистского подхода. Джихадистский проект является оппозиционным первым двум, но события «арабской весны» делают возможным его реализацию в качестве официального. Наличие разных вариантов «Исламского проекта», противостоящих американским планам установления региональной проекции Pax Americana на Ближнем Востоке и в Северной Африке, побуждает США предлагать свои проекты интеграции арабских обществ. Катализатором этих процессов стали события 11 сентября 2001 г., которые ознаменовали новый подход США к Арабскому миру, связанный с борьбой с терроризмом, действиями в Афганистане и Ираке.
15. Американские проекты «Большой Ближний Восток», «Расширенный Ближний Восток» и «Новый Ближний Восток» были направлены на переформатирование геополитического пространства с использованием «мягкой силы» и стремлением разделить бремя ответственности со своими союзниками и государствами региона. Однако эти планы не были поддержаны арабскими государствами, ориентированными на внутриарабскую интеграцию, а европейские союзники США признали нецелесообразным спонсировать американские проекты в связи с нежеланием противопоставить себя ближневосточным странам, которые являются их энергетическими донорами. С приходом к власти президента Б.Обамы с определенной корректировкой продолжалась реализация американских планов «демократизации» Ближнего Востока на основе новых методов: совместных союзнических военных операций на Ближнем Востоке с целью смены действующих режимов на более контролируемые США.
16. Политика США стала важным внешним фактором, обусловившим арабские революции 2010-2011 гг., которые обозначили стремление США препятствовать возникновению доминирующей силы; реализовывать политику по созданию коалиций и союзов в арабских странах, охваченных волной революционных действий, с целью ослабления сильных, усиления слабых, создания «управляемых» балансов сил с помощью «стратегии непрямых действий». Методы и формы американского внешнеполитического воздействия на Арабский мир характеризуются тем, что элементы «мягкой силы» заменяются на жесткие, силовые стратегии. Соединенные Штаты применяют новые подходы, связанные с созданием «контролируемого хаоса» для обеспечения своего присутствия и влияния в регионе.
17. Арабским революциям присущи общие черты: действия протестующих координируются через Интернет; демонстранты не принимают уступок от власти и требуют ее смены; основная внутренняя причина беспорядков – социальные проблемы; отсутствие явных лидеров и организаторов беспорядков. Однако оппозиционные элиты, придя к власти, не имеют четко выработанной стратегии проведения политических иэкономических реформ, не могут улучшить ситуацию в странах, что создает новую революционную ситуацию. Революционные события вводят арабские страны в перманентное состояние общественно-политических изменений, в котором нет возможности для внутриарабской консолидации, выработки общей политики. Прогнозируемый вариант развития событий в Арабском мире – затяжная волна революций, которая охватывает арабские страны; недовольство народних масс политикой очередного временного правительства; общая деградация и обнищание общества, усиление миграции; обострение религиозной нетерпимости; радикализация общества; обострение существующих конфликтов; увеличение возможностей регулирования для внешних сил, в первую очередь – США. В этих условиях реализация интеграционных проектов в Арабском мире представляется проблематичной. Дальнейшая эскалация конфликта в арабских странах находится в той стадии, когда становится возможным применение экономических санкций ООН или введение международных коалиционных сил.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдалла А.О. США и арабский Ближний Восток: Дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.04 /А.О. Абдалла. – М., 1996. – 280 с.
2. Айнуддин А.М. Организация Исламская Конференция (Международно-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 /Айнуддин Аминуддин Мутмайн. – СПб., 1998. – 168 c.
3. Азия: роль ключевых стран в международных отношениях в 1990-е годы /[pук. автор. кол. Н.Б. Лебедева]. – М.: Наука, 1994. – 290 с.
4. Александров И.А. Монархии Персидского залива. Этап модернизации /И.А. Александров. – М.: Международные отношения, 2000. – 284 с.
5. Амброз С. Эйзенхауэр. Солдат и президент; [пер. с англ.] – М.: «Книга, лтд», 1993. – 560 с.
6. Апдайк Р. Дж. Саддам Хусейн. Политическая биография /Р. Дж. Апдайк. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 512 с.
7. Арабский мир: групповой портрет в интерьере [Электронный ресурс]: //Израиль сегодня. – Режим доступа: http://is2day.co.il/2011/03/araijmirgruppovoj/. – Название с экрана.
8. Арабский мир. Три десятилетия независимого развития: [сб. статей]. – М.: Наука, 1990. – 372 с.
9. Африканский банк развития [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bestreferat.ru/referat-31367.html. – Название с экрана.
10. Ахмедов В.М. Роль армии в политических системах арабских государств Ближнего Востока [Электронный ресурс]: Институт изучения Ближнего Востока /В.М. Ахмедов. – Режим доступа: www.iimes.ru/rus/stat/2009/17-04-09b.htm. – Название с экрана.
11. Ахмедов В.М. Сирия при Башаре Асаде. Региональный опыт модернизации в условиях внешней нестабильности /В.М. Ахмедов. – М.: ИВ РАН, 2005. – 195 с.
12. Барышев А.П. Американский экспансионизм [Электронный ресурс]: новейшее время /А.П. Барышев. – М.: «Наука», 1986. – Режим доступа: http://www.barichev.ru. – Название с домашней страницы Интернета.
13. Барышев А.П. Большевизм и современный мир [Электронный ресурс]: Т.III. Некоторые вопросы современного международного коммунистического движения и мировой политики /А.П. Барышев. – М.: О-во дружбы и сотрудничества с зарубеж. странами, 2003. – Режим доступа: http://www.barichev.ru. – Название с домашней страницы Интернета.
14. Баталов Э.Я. Страсти по империи /Э.Я. Баталов //Свободная мысль – ХХI. – 2004. – № 1. – С.3-15.
15. Абу Бдейда Х.М. Особенности и перспективы интеграционных процессов в регионе Магриба: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 /Халифа Мухаммед Абу Бдейда. – К., 2001. – 251 с.
16. Белоусова К.А. К вопросу о глобализации в аспекте политики США на Ближнем Востоке [сб. статей] /К.А. Белоусова //Научные труды МПГУ. – М.: «Прометей», 2003. – С.330-337. – Серия: социально-исторические науки.
17. Белоусова К.А. Политика США на Ближнем Востоке в 1958-1975 гг. /К.А. Белоусова. – М.: МПГУ, 2009. – 223 с.
18. Белоусова К.А. Последствия неоколониальной политики США в Иордании, Сирии и Ливане во второй половине 1950-х годов /К.А. Белоусова //Арабские страны Ближнего Востока: История и современность. – М.: МГУП, 2000. – 370 с.
19. Белоусова К.А. Союзники США на Ближнем Востоке [сб. статей] /К.А.Белоусова //Научные труды МПГУ. – М.: «Прометей», 2004.– С.281-288. – Серия: социально-исторические науки.
20. Берг И.С. Время протестов в арабском мире [Электронный ресурc]: /И.С. Берг //ЦентрАзия. – Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1296800520. – Название с экрана.
21. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы /Збигнев Бжезинский [пер. с англ. О.Ю. Уральская].– М.: Междунар. отношения, 2002. – 256 с.
22. Бжезинский З. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы /Збигнев Бжезинский. – М.: Международные отношения, 2007. – 240 с.
23. Билан И.С. Египет: армия или исламисты? [Электронный ресурc]: Институт Ближнего Востока /И.С. Билан. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/31-01-11c.htm. – Название с экрана.
24. Белорус О.Г. Глобальные трансформации и стратегии развития /О.Г. Белорус, Д.Г. Лукьяненко. – К.: Орияне, 2000. – 424 с.
25. Білорус О.Г. Глобалізація і національні інтереси /О.Г. Белорус – К., 2000. – 300 с.
26. Білорус О.Г. Економічна система глобалізму. – К.: КНЕУ, 2003. – 357 с.
27. Богатуров А.Д. Истоки американского поведения /А.Д. Богатуров //Россия в глобальной политике. – 2004. – № 6. – С.80-97.
28. Богомолов О. У чому історичний сенс арабських революцій /О. Богомолов, С.Данилов //Дзеркало тижня. Україна. – 2011. – № 11.
29. Боронов Р.В. Нефть и политика США на Ближнем Востоке и Среднем Востоке /Р.В. Боронов. – М.: Наука, 1977. – 272 с.
30. Боффа Дж. История Советского Союза: В 2 т. /Дж. Боффа [пер. с итал.]. – М.: Междунар. отношения, 1990. – Т.1. – 630 с.; Т.2. – 632 с.
31. Бочарова Л.С. Рынок труда арабских стран в XXI веке: контура и специфика развития //Международное и национальное хозяйство. – 2010. – № 3(14).
32. Буряк В.В. Глобальное гражданское общество и сетевые революции /В.В. Буряк. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2011. – 152 с.
33. Бяшарова А.Р. Арабские страны в мировой экономике: специфика взаимодействия /А.Р. Бяшарова, Л.В. Шкваря. – М.: Изд-во МГУ, 2006. – 208 с.
34. Бяшарова А.P. Развитие экономической интеграции между арабскими государствами: дис. … д-ра экон.
наук: 08.00.14 /Бяшарова Адиля Рашидовна. – М., 2007. – 188 с.
35. Вавилов А. Арабские страны в мире глобальных перемен [Электронный ресурс]: Обозреватель – Observer /Ю. Федоров. – Режим доступа: http://www.rau.su/observer/N20_93/20_07.HTM. – Название с экрана.
36. Вавилов А. Ближневосточные дилеммы Б. Клинтона [Электронный ресурс]: Обозреватель – Observer, № 9 (13) /А. Вавилов. – Режим доступа: http://www.rau.su/observer/N09_93/index.htm. – Название с домашней страницы Интернета.
37. Валлерстайн И. Куда идет наш мир? Многополярность и относительный закат американской мощи /И. Валлерстайн //Россия в глобальной политике. – 2008. – Т.6, № 5. – С. 8-11.
38. Василенко А.Б. Нефтяной фактор в российской внешней политике /А.Б. Василенко //Русский журнал. – 1998. – № 2. – С. 54-59.
39. Васильев Л.С. История Востока: [в 2 т.] /Л.С. Васильев. – М.: Высш. Шк., 1993. – 495 с. – (Учеб. По спец. «История»; Т.2).
40. Влияние традиций на экономическое развитие арабских стран на современном этапе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: weblancer.net›download/portfolio…242551.doc. – Название с экрана.
41. Волович А.А. «Демократизация» по-американски для Ближнего Востока: что это такое? [Электронный ресурс]: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. /А.А. Волович. – Режим доступа:
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1093843140. – Название с экрана.
42. Волович А.А. Турция и «арабские революции» 2011 года [Электронный ресурc]: Національний інститут стратегічних досліджень /А. А. Волович. – Режим доступа: http://od.niss.gov.ua/articles/424/. – Название с экрана.
43. Волович О.О. Особливості глобалізації в Арабському Світі /О.О. Волович //Східний світ. – 2010. – № 1. – С.33-48.
44. Воронина Н.В. Мировой рынок нефти: тенденции развития и особенности ценообразования / Н.В. Воронина //Корпоративный менеджмент. – 2003. – № 10. – С.34-38.
45. Восток /Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений: учеб. пособие /[под ред. А.Д. Воскресенского]. – М.: МГИМО; РОССПЭН, 2002. – 528 с.
46. Восток и Россия на рубеже XXI века /[oтв. ред. А.М. Хазанов, Ш.М. Мунчаев, В.А. Заирбек]. – М., 1998. – 368 с.
47. Герасименко Т.И. Тунисские берберы: взгляд изнутри [Электронный ресурс] /Т.И. Герасименко. – Режим доступа: http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200800805. – Название с экрана.
48. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности /И.Н. Герчикова. – М.: АО «Консалтбанкир», 2000. – 624 с.
49. Глобалізація і безпека розвитку /[наук. ред. О.Г. Білорус]. – К.: ІСЕМВ НАН України; КНЕУ, 2001. – 734 с.
50. Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года: материалы Национального разведывательного Совета США /[пер. с англ. М. Леоновича под ред. К. Жвакина]. – Екатеринбург: У-Фактория, 2002. – 120 с.
51. Гуменюк Б.І. Україна в глобальному світі /Б.І. Гуменюк //Зовнішня політика України-2007: стратегічні оцінки, прогнози та пріоритети [за ред. Г.М. Перепелиці]. – К.: ВД «Стилос», 2008. – С.15-31.
52. Гура В. Ісламський світ: цивілізаційні виклики і проблеми розвитку в умовах глобалізації /В. Гура //Дослідження світової політики: зб. наук. праць [відп. ред. Є.Є. Камінський]. – К.: ІСЕМВ НАНУ, 2005. – С.3-26. – Вип. 33.
53. Гура В. Третій світ і глобальні реалії /В. Гура //Політика і час. – 2001. – № 6. – С.41-47.
54. Гурьев А.А. Турция и реализация плана: «Большой Ближний Восток и Северная Африка» [Электронный ресурс]: Институт Ближнего Востока /А.А. Гурьев. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/20-06-05.htm. – Название с экрана.
55. Демченко А.В. Внутренние факторы формирования внешней политики стран Арабского Востока [Электронный ресурс] /А.В. Демченко //Вестник МГИМО-университета. – 2010. – № 1(10). Режим доступа: http://www.vestnik.mgimo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=179. – Название с экрана.
56. Денчев К. Нефтегазовый фактор в международных отношениях /К. Денчев //Полития. – 1999. – № 3 (13). – С.130.
57. Десятки иностранцев арестованы в Ливии за «дестабилизацию» обстановки [Электронный ресурс]: Риа Новости. – Режим доступа: http://ria.ru/world/20110220/336315917.html. – Название с экрана.
58. Добаев И.П. Политические институты исламского мира: идеология и практика. Неправительственные религиозно-политические организации: этапы радикализации и эскалации насилия [Электронный ресурс] /И.П. Добаев. – Режим доступа: http://society.polbu.ru/dobaev_politinstitutes/ch04_ii.html. – Название с экрана.
59. Доктрина Трумэна и план Маршалла [Электронный ресурс]: Холодная война. – Режим доступа: http://coldwar.narod.ru/index.htm. – Название с домашней страницы Интернета.
60. Доктрина Эйзенхауэра. Послание к Конгрессу США 15 января 1957 г. [Электронный ресурс]: Холодная война. – Режим доступа: http://www.coldwar.ru/eisenhower/eisenhower-doctrine.php. – Название с экрана.
61. Жданов С.В. Арабские страны в мировой экономике /С.В. Жданов. – М.: Панорама, 2006. – 256 с.
62. Жданов С.В. Исламская концепция миропорядка /С.В. Жданов. – М.: Межд. отношения, 2003. – 568 с.
63. Жданов С. В. Исламская экономика: ретроспективный анализ /С.В. Жданов //Финансовый бизнес. – 2000. – № 5. – С.35-41.
64. Звягельская И.Д. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке /И.Д. Звягельская; [под ред. А.В. Торкунова]. – М.: Просвещение, 2004. – 666 с. – (Современные международные отношения и мировая политика).
65. Зюганов Г.А. Глобальное порабощение России, или «Глобализация по-Американски» [Электронный ресурс] /Г.А. Зюганов. – Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/342083/read. – Название с экрана.
66. Ивановский А. Время «сетевых революций» [Электронный ресурс] /А. Ивановский //Украинское новостное интернет-издание. – Режим доступа: http://newzz.in.ua/ob/1148861365-vremya-setevyx-revolyucij.html. – Название с экрана.
67. Ивашов Л.Г. Что стоит за планами войны США против Ирака /Л.Г. Ивашов //Журнал теории и практики Евразийства. – 2003. – № 22. – С.17-28
68. Игнатенко А.А. Выбор пути. Куда идет исламский мир (3 проекта развития) [Электронный ресурс]: Проект ЦентрАзия /А.А. Игнатенко. – Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1151392560. – Название с экрана.
69. Игнатенко А.А. Ислам и политика: [сб. статей] /А.А. Игнатенко. – М.: Институт религии и политики, 2004. – 256 с.
70. Игнатенко А.А. Этот турбулентный, турбулентный, турбулентный арабский мир [Электронный ресурс]: Проект ЦентрАзия /А.А. Игнатенко. – Режим доступа: http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1303857000. – Название с экрана.
71. Ігошина Ж.Б. Міжарабські інтеграційні процеси у фокусі «арабської весни» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://od.niss.gov.ua/articles/441/. – Название с экрана.
72. Дж. Джон Икенберри. Химеры империи: что такое новый американский миропорядок [Электронний ресурс] /Дж. Икенберри. – Режим доступа: http://www.inosmi.ru/print/209587.html. – Название с экрана.
73. Иноземцев В.Л. О мировом порядке XXI века /В.Л. Иноземцев, С.А. Караганов //Россия в глобальной политике. – 2005. – № 1. – С.8-26.
74. Интеграция в арабском мире [Электронний ресурс]. – Режим доступа: http://www.bestreferat.ru/referat-114893.html. – Название с экрана.
75. Исаков Ю. Глобальные энергетические проблемы в повестке дня «большой восьмерки» /Ю. Исаков //Международная жизнь.–2006. –№8. – C.32-47.
76. Исламская политика Вашингтона [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.csef.ru/studies/politics/projects/russia_future/articles/838/. –Название с экрана.
77. аль-Кадамани М.А. Общеарабская интеграция как предмет политологического исследовании: автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.02. – М.А. аль-Кадамани. – М., 2000. – 20 с.
78. Кайзер К. Взаимоотношения крупных держав в ХХI веке //Россия в глобальной политике. – 2007. – Т.5, № 5. – С.8-21.
79. Камінський Є.Є. Світ переможців і переможених. Міжнародні відносини і українська перспектива на початку ХХІ століття /Є.Є. Камінський. – К.: Центр вільної преси, 2008. – 336 с.
80. Капхен Ч. Закат Америки: уже скоро /Ч. Капхен. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ОАО «ЛЮКС», 2004. – 636 с.
81. Караганов С.А. ХХІ век: контуры миропорядка /С.А. Караганов //Россия в глобальной политике. – 2005. – № 5. – С.36-50.
82. Кара-Мурза С. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок [Электронный ресурс]. –http://www.duel.ru/publish/karamurza/gold/oro1.html. – Название с экрана.
83. Карелов С. Меметическая инженерия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://slon.ru/future/memeticheskaya_inzheneriya_na_sluzhbe_pentagona-604476.xhtml. – Название с экрана.
84. Карпенко Е.А. Военная стратегия стран ССАГПЗ и проблемы безопасности зоны Персидского залива [Эектронный ресурс]: Альманах Войны, история, факты. /Е.А. Карпенко. – Режим доступа: http://almanacwhf.ru/?no=6&art=12. – Название с экрана.
85. Карпенко Е.А. Формирование системы коллективной безопасности стран-членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива: дис. … канд. ист. наук: 07.00.15 / Карпенко Екатерина Александровна. – М., 2006. – 204 с.
86. Кирсанов Е.Е. Ближний Восток: не очень политкорректные размышления. [Электронный ресурc]: Институт изучения Ближнего Востока / Е.Е. Кирсанов. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/04-02-11c.htm. – Название с экрана.
87. Киссинджер Г. Дипломатия /Г. Киссинджер; [пер. с англ. В.В. Львов]. – М.: Ладомир, 1997. – 848 с.
88. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века /Г. Киссинджер; [пер. с англ. под ред. Б.Л. Иноземцева]. – М.: Ладомир, 2002. – 352 с.
89. Кобяков А.Б. Закат империи доллара и конец `Pax Americana` /А.Б. Кобяков, М.Л. Хазин. – М.: Вече, 2003. – 368 с.
90. Корнієвський О. У світ, де не спалахують конфлікти. Доктрина розширення демократії: геополітичні аспекти політики США /О.Корнієвський, Шиманський В. //Політика і час. – 2005. – № 1.– С.38-43.
91. Косач Г.Г. Арабский мир: идентичность и структура геополитического региона [Электронный ресурс]: Институт изучения Ближнего Востока /Г.Г. Косач. – Режим доступа: www.iimes.ru/rus/stat/2009/19-04-09b.htm. – Название с экрана.
92. Косов А. Российские исследователи о внешней политике США после окончания «холодной войны» [Электронный ресурс] /А. Косов. – Режим доступа: http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1173&Itemid=188. – Название с экрана.
93. Коэн А. Большой Ближний Восток [Электронный ресурс] /А. Коэн. – Режим доступа: http://russian.kiev.ua/archives/2004/0406/040630wpt1.shtml. – Название с экрана.
94. Кременюк В.А. Внешняя политика США на рубеже веков /В.А. Кременюк //США-Канада: экономика, политика, культура. – 2000. – № 5. – С.3-15.
95. Кременюк В.А. Две модели отношений США с окружающим миром: «заботливый отец» или «суровый шериф» /В.А. Кременюк //США-Канада: экономика, политика, культура. – 2004. – № 11. – С.3-14.
96. Кременюк В.А. Новая мировая ситуация и ее влияние на политику США /В.А. Кременюк //США-Канада: экономика, политика, культура. – 2001. – № 5. – С.3-15.
97. Кулагина Л. Иран, США и арабские революции на Ближнем Востоке [Электронный ресурc] //ЦентрАзия /Л. Кулагина, В. Ахметов. – Режим доступа: http://www.journal-neo.com/?q=ru/node/5020. – Название с экрана.
98. Лан В.И. США в военные и послевоенные годы: 1940—1960 гг. /В.И. Лан. – М.: Наука, 1964. – 688 с.
99. Люфт Г. История ВВС Израиля / Галл Люфт. – СПб.: Terra Fantastika, 2000. – 350 с.
100. Максименко В.И. Геополитическое измерение истории и среднеазиатский вопрос /В.И. Максименко //Восток. – 2003. – № 5. – С.73.
101. Максименко В. И. Доктрина Буша: О концепции внешней политики США //Рос. Федерация сегодня. – 2001. – № 22. – С.78-79.
102. Малашенко А.В. Исламская альтернатива и исламистский проект /А.В. Малашенко. – М.: Весь Мир, 2006. – 221 с.
103. Мальцев Ю.С. Страны Магриба в региональной и мировой политике / Ю.С. Мальцев. – М.: Сампо, 1994. – 218 с.
104. Мамед-заде П.Н. Арабский Восток: проблемы интеграции и вызовы современного мира [Электронный ресурс] /П.Н. Мамед-заде. – Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru. – Название с экрана.
105. Массад Дж. Будущее арабских революций [Электронный ресурc] /Дж. Массад // «Al-Jazeera. English». – Режим доступа: http://aljazeera.com/indepth/opinion/2011/05/201151885013738898.html. – Название с экрана.
106. Медведко Л.И. В поисках утраченного времени /Л.И. Медведко //Азия и Африка сегодня. – 1998. – № 10. – С.3-10.
107. Медведко Л.И. Этот Ближний бурлящий Восток. Очерки документов /Л.И. Медведко. – М.: Политиздат, 1985. – 501с.
108. Медведко Л.И. Этот Ближний бурлящий Восток /Л.И. Медведко. – М.: Политиздат, 1985. – 335 с.
109. Мелихов И.А. Арабские монархии Персидского залива на этапе модернизации (70 – 90-е годы) [Электронный ресурс]: автореф. дис. … 07.00.03 /И.А. Мелихов. – М., 2000. – Режим доступа: http://dissertation1.narod.ru/avtoreferats2/av124.htm. – Название с экрана.
110. Мелкумян Е.С. Реформы в регионе расширенного Ближнего Востока: подходы арабских стран и государств Запада [Электронный ресурс]: Институт изучения Ближнего Востока /Е.С. Мелкумян. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/12-01-06b.htm. – Название с экрана.
111. Милославский Г.В. Интеграционные процессы в мусульманском мире (очерки исламской цивилизации) /Г.В. Милославский. – М.: Наука, 1991. – 66 с.
112. Аль-Мирри А.С. ССАГПЗ: современные конфликты и будущие угрозы /Али беи Самих аль-Мирри. – Каир, 2003.
113. Мирский Г.И. Америка и мир при Бараке Обаме /Г.И. Мирский //Общественные науки и современность. – 2009. – № 5. – С. 5-16.
114. Мирский Г.И. Большой Ближний Восток – самый конфликтный регион мира /Г.И. Мирский //Мировая политика. – М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2008. – C.375-396.
115. Мирский Г.И. Иракская головоломка. Что после Саддама? /Г.И. Мирский //Россия в глобальной политике. – 2003. – № 1. – С.56-62.
116. Новгородова А. Внешняя политика США по отношению к странам Магриба [Электронный ресурс] /А. Новгородова //Новое восточное обозрение. – Режим доступа: http://www.journal-neo.com/?q=ru/node/5770. – Название с экрана.
117. Новости Израиля NEWS ru.co.il [Электронный ресурс]: Ближний Восток. – Режим доступа: http://www.newsru.co.il. – Название с домашней страницы Интернета.
118. Овчаренко Н.Е. Модели современных интеграционных процессов [Электронный ресурс] /Н.Е. Овчаренко. – Режим доступа: http://www.xserver.ru/user/msipr/. – Название с экрана.
119. Овчинский В. Мистерии арабских взрывов /В. Овчинский //Завтра. – 2011. – № 9 (902). – С.2.
120. Олимпиев А.Ю. Проблемы международных конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке в 60-90-е годы XX века: дис. … доктора ист. наук: 07.00.15 / Анатолий Юрьевич Олимпиев. – М., 2006. – 384 с.
121. Павленко Ю.В. История мировой цивилизации. Философский аналіз /Ю.В. Павленко. – К.: Феникс, 2002. – 760 с.
122. Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние Российской Федерации и США: дис. … доктора полит. наук: 23.00.02 /Виктор Николаевич Панин. – М.: РГБ, 2005. – 275 с.
123. Паршев А. Почему Америка наступает /А. Паршев. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2002. – 370 с.
124. Пахомов Ю. Геоэкономические и геополитические истоки глобального терроризма //Інституційне облаштування глобальної економіки: цивілізаційний вимір: Матер. Міжвід. наук.-теорет. конф. [відп. ред. О.О. Шморгун]. – К.: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2007. – С. 3-8.
125. Перес Ш. Новый Ближний Восток /Шимон Перес. – М.: Прогресс, 1994. – 240 с.
126. План «Большой Ближний Восток», предложенный США // Аль-Сияс аль-даулийя (на араб. яз.). – Каир, 2004. – № 156. – С. 297-301.
127. Плащинский А.А. Начальный период «холодной войны» и формирование концепции глобального лидерства США /А.А. Плащинский //Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2002. – № 1. – С.69-74.
128. Подцероб А.Б. Ближневосточная политика США [Электронный ресурс]: Мнения: аналитика /А.Б. Подцероб. – Режим доступа: http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=6127. – Название с экрана.
129. Подцероб А.Б. Место арабских стран в системе международных отношений [Электронный ресурс]: Институт изучения Ближнего Востока /А.Б. Подцероб. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/09-04-09a.htm. – Название с экрана.
130. Политика США на Арабском Востоке: [под ред. Бободжан Г.Г.]. – М.: Изд-во восточной литературы, 1961. – 280 с.
131. Политика США на Ближнем и Среднем Востоке: [под ред. Бободжан Г.Г.]. – М.: Изд-во восточной литературы, 1960. – 342 с.
132. Проблемы мира и безопасности в Азии. – М.: Наука, 1987. – 286 с.
133. Примаков Е.М. История одного сговора: ближневосточная политика США в 70-е начале 80-х годов /Е.М. Примаков. – М.: Политиздат, 1985. – 318 с.
134. Примаков Е.М. Мир без сверхдержав /Е.М. Примаков //Россия в глобальной политике. – 2003. – № 3. – C.80-85.
135. Пэн Ю. Новая доктрина Обамы: легче сказать, чем сделать [Электронный ресурс]: China Daily /Ю.Пэн. – Режим доступа: http://rus.ruvr.ru/2010/01/21/3752048.html. – Название с экрана.
136. Разумнова Л.Л. Роль нефтяного фактора в экономике арабских государств в условиях интернализации хозяйственной жизни (1986-1996): автореф. дис.: 08.00.14 /Л.Л. Разумнова. – М., 1998. – 21 с.
137. Райс К. Во имя национальных интересов / Кондолиза Райс [пер. с анг. Н. Руденский] //Pro et Contra, 2000. – Т. 5, № 2. – С.103-120.
138. Региональные конфликты в Азии и Северной Африке /[отв. ред. А.М. Хазанов, С.Н. Кузнецов, В.П. Панкратьев]. – М.: Институт наций и языков, 1997. – 340 с.
139. Рифаат А. Региональные интеграционные процессы в арабском мире /А. Рифаат //Востоковедный сборник. – М.: ИИИиБВ, 2001. – 374 с. – Выпуск 2.
140. Рогов С.М. Доктрина Буша /С.М. Рогов //Свободная мысль-ХХI. – 2002. – № 4. – С.4-14.
141. Рогов С. М. 11 сентября 2001 года: реакция США /С.М. Рогов //США-Канада: экономика, политика, культура. – 2001. – № 11. – С.3-24.
142. Руденко Л.Н. Лига арабских государств и интеграционные процессы в арабском мире /Л.Н. Руденко, З.А. Соловьева. – М.: ИБВ, 2007. – 190 с.
143. Савичева Е.М. Политическое лидерство на Арабском Востоке: проблема смены поколений /Е.М. Савичева //Вестник Российского Университета дружбы народов. –2001. –№1. – С.27-30. – (Серия «Международные отношения»).
144. Седнев В. Рождение и перспективы «Новой Азии» //Успішний Схід у системі планетарної ієрархії: матер. міжвід. наук.-теорет. конф. [відп. ред. О.О. Шморгун]. – К.: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2008. – С.35-48.
145. Сердюк Ю.О. Глобализация в планах
Министерства энергетики США [Электронный ресурс] /Ю.О. Сердюк //География. – Режим доступа: http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200404805. – Название с экрана.
146. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2003. Т.3. События. 1945-2003 /[под ред. А.Д.Богатурова]. – М.: НОФМО, 2003. – 720 с.
147. Скороход Ю.С. Превентивна дипломатія в контексті пошуків перспективних форм миротворчості ООН /Ю.С. Скороход, Л.І. Скороход. – К.: Либідь, 1995. – С.36-51. – (ООН у системі міжнародних відносин: історичний досвід і перспективи: ювіл. наук. зб.).
148. Страны ОПЕК и их внешнеэкономические связи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bestreferat.ru/referat-62871.html. – Название с экрана.
149. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: монографія /[за ред. Д.Г. Лук’яненка.з]. – К.: КНЕУ, 2001. – 538 с.
150. Сучасна глобалістика: провідні концепції і модерна практика: Навчальний по