Правовой режим земель водного фонда

Краткое описание

Год:

2004

Автор научной работы:

Сиваков, Дмитрий Олегович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

209

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Сиваков, Дмитрий Олегович

Введение
Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕЖИМА
ЗЕМЕЛЬВОДНОГО ФОНДА.
1.1 Понятие земельводногофонда.
1.2.Отграничениеземель водного фонда от других категорий земель.
1.3 Особенности правового института земель водногофонда.
1.4 Право собственности на земли водного фонда.
1.5 Из истории земельных и водныхправоотношений.
Глава 2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОТДЕЛЬНЫХ
ВИДОВ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДА.
2.1 Общая характеристика земель водотоков и водоёмов.
2.2 Земли отдельных разновидностей водотоков и водоёмов.
2.3 Земли морских вод.
2.4 Земли особых климатических условий.
2.5 Земли водохозяйственных объектов.
2.6 Земли международных вод.
2.7 Правовая охрана земель водного фонда.
Глава 3 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ВОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
3.1 Опыт стран СНГ в сфере правового регулирования земельных и водных отношений.
3.2Правовойрежим водных и водохозяйственных объектов стран
Западной Европы и Северной Америки.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовой режим земель водного фонда"

Актуальность исследования. Одним из важнейших прав человека, провозглашённыхКонституциейРоссии, является право на благоприятную окружающую среду. Однако осуществить это право становится всё труднее, а глобальная проблема загрязнения и истощения природных ресурсов приобретает в нашей стране особенно острые формы. Причины тому кроются в сохранившемся до сих пор потребительском отношении к природе.
Благополучная окружающая среда невозможна без нормального состояния земельных и водных ресурсов. В свою очередь, научно обоснованная организация охраны и рационального использования земель и вод тесно связана с оздоровлением российской экономики. В целом, Россия принадлежит к числу стран, наиболее обеспеченных водными ресурсами, и располагает 20% мировых запасов пресных поверхностных и подземных вод. В стране свыше 2,5 млн. рек, свыше 2млн. озёр, свыше 30 тыс. водохранилищ, 37тыс. крупных систем межбассейнового перераспределения стока, 3,5 тыс. месторождений подземных вод.1 Кроме того, она обладает самой протяжённой в мире морской береговой линией, громадными шельфовыми ресурсами. Вместе с тем, при общей высокой обеспеченности гидроресурсами наша страна в ряде регионов страдает от дефицита воды, вызванного как природными, так и искусственными факторами (истощение, загрязнение, засорение). Ещё в 90-тые годы каждый второй россиянин пил опасную для здоровья воду. Немалую актуальность в начале 21 века приобрело и печально известное России и некоторым другим странам вредное воздействие вод: наводнения, сели, сходы ледников и т.д. Таким образом, необходимо не только охранять воды, но и иметь защиту от их вредного воздействия. При этом важную роль играет охрана и правильное использование как самих гидроресурсов, так и
1 Стенограмма парламентских слушаний Государственной Думы на тему: «Восстановление и охрана водных объектов. Актуальные вопросы управления и правового обеспечения» от 21 марта 2002г, стр.4-5;
Справка Министерства природных ресурсов Российской Федерации к парламентским слушаниям на тему: «Восстановление и охрана водных объектов. Актуальные вопросы управления и правового обеспечения» сопряжённых и находящихся в постоянном контакте с нимиводопокрытыхи приводных земель. Такие земельные участки издавна представляли хозяйственную ценность. Из-за высокой обеспеченности водой они являлись наиболее продуктивными угодьями, были удобны для транспорта и градостроительства. В связи с этим возникают вопросы повышения эффективности действующего правового режима этих земель и путях его возможного усовершенствования.
Эффективность правового регулирования использования, охраны и улучшения сопряжённых с водой земель приобретает большую значимость и для водного хозяйства. В нашей стране эта отрасль экономики обширна. Её проблемы, однако, особенно остро ощущаются на фоне рыночных реформ и экономических трудностей переходного периода. Решение задач обеспечения населения должным качеством и количеством водных ресурсов во многом зависит от эффективности норм водного и земельного законодательства.
Степень разработанности проблемы. По причине своей хозяйственной ценности земли, сопряжённые с водами, давно вызывали интерес отечественных учёных. При этом в основном присутствовал гидротехнический и мелиоративный акцент, т. е. предпринимаемые исследования увязывались, как правило, с необходимостью образования искусственных водных объектов, различных гидротехнических сооружений, мелиорации земель и т.д. Только в конце XX века в литературе стали активно обсуждаться вопросы преодоления неудачных последствий регулирования стока, а также возвращения природной среды и водных объектов к их естественному состояншо. Самостоятельная и полноценная юридическая проработка вышеназванных вопросов долгое время практически не велась. В значительной степени это было вызвано тем, что тесная взаимосвязь водных и земельных ресурсов в отечественной юридической литературе в должной мере не освещалась. Не прослеживается она и в законодательстве, для которого характерно резкое разграничение водных и земельныхправоотношений. В свою очередь, это зачастую приводило и приводит к игнорированию смежных водных и земельных отношений, возникающих в условиях создания рукотворных водоёмов и водохозяйственных объектов, а также при ликвидации негативных последствий гидротехнического регулирования водного стока.
В то же время, было бы неверным считать данную проблематику вовсеюридическинеразработанной. Ещё в советское время рядом учёных-юристов (A.M.Турубинер, Н.Д. Казанцев, A.A. Рускол, Г.Н.Полянская) было предложено выделить отдельную категорию земель водного фонда. Особая заслуга принадлежит проф. A.M. Турубииеру, который впервые выдвинул эту проблему как дискуссионную. Данная позиция была признана верной и отразилась в земельном законодательстве, которое с 1968г. официально установило категорию земель водного фонда. Однако, полноценная концепция земель водного фонда, как правового института, до сих пор не сложилась. На практике же этот правовой институт применялся и применяется весьма условно и недостаточно полно. Из используемых диссертантом общетеоретических правовых работ следует выделить труды учёных в области экологического и земельного права: С.А.Боголюбова, М.М.Бринчука, Г.Е. Быстрова, М.И. Васильевой, В.В.Вербицкого, Ю.Е. Винокурова, Г.А. Волкова, Е.А.Галиновской, А.К.Голиченкова, Д.Б. Горохова, O.JI.Дубовик, H.A. Духно, Б.В. Ерофеева, И.А.Иконицкой, В.А. Кикотя, М.И.Козыря, О.М.Козырь, О.С.Колбасова, Н.И. Краснова, И.О. Красновой, О.И.Крассова, И.Ф. Панкратова, В.В. Петрова, Т.В. Петровой, Л.П.Фоминой, Г.В. Чубукова, Л.Б. Шейнина, A.C.Шестерюка. Существенный вклад был сделан рядом исследователейСНГ(бывших союзных республик). Это- А.Еренов, У.Илибаев, Н. Мухитдинов, К.Шайбекови др. Большой интерес представляют работы зарубежных и отечественных специалистов по морскому праву и международному речному праву. Правовые аспекты охраны и использования вод, управления водным хозяйством были рассмотрены специалистами «Тасис». Большой вклад в разработку проблем рационального природопользования был сделан сотрудниками Всемирного Фонда Дикой Природы, Центра Охраны Дикой Природы, а также Wetlands International. Не принадлежа к числу правовых, их работы затрагивают юридические вопросы и представляют собой подспорье для суждений относительно состояния и значения рек, озёр, болот, морей и других видов водных объектов.
Цель диссертации состоит во всестороннем изучении правового режима земель водного фонда и выявлении тенденций и перспектив его развития в условиях рыночной экономики. Задачи исследования:
- сформулировать научное определение понятия земель водного фонда;
- выявить особенности правового положения различных видов земель водного фонда;
- рассмотреть проблемуотграниченияземель водного фонда от других категорий земель;
- сравнить правовой институт земель водного фонда с его правовыми аналогами зарубежных стран (включая и страны СНГ),
- раскрыть специфику правового режима земель водного фонда, относимых к международным водным объектам;
-охарактеризовать основные вехи истории взаимосвязанных земельных и водных правоотношений; выявить причины недостаточной эффективности законодательства об использовании и охране земель водного фонда и наметить пути его совершенствования;
Объект и предмет исследования. Объектом исследования предлагаемой работы является законодательство о землях водного фонда, а предметом исследования - особенности правового режима земель водного фонда. Основой для понимания объекта и предмета исследований служат научные труды советских и российских учёных-юристов.
Методологической основой исследования послужили естественнонаучные взгляды на единство ландшафтов и функционирование водных (аквальных) экосистем, общенаучные методы исследования юристов-экологов,конституционныеи международно-правовые принципы экологического законодательства. Методологическую основу составляют также недавно выработанные европейским сообществом и облекаемые в правовые формы требования охраны окружающей среды путём придания водным объектам естественнойсвободыи «освобождения» экосистемы от излишнего гидротехнического регулирования.
Теоретической основой диссертации являются советские и российские исследования не только в области права, но и в области биологии, экологии, гидрологии. Автор использует исследования в области международного права, отечественного и зарубежного экологического права. При этом диссертант основывался на трудах Г.А. Аксенёнка, В. П.Балезина, С.А.Боголюбова, М. М. Бринчука, Г.Е.Быстрова, М.И. Васильевой, А.К.Голиченкова, Л.И.Дембо, Б.В. Ерофеева, Ю.Г. Жарикова, И.А.Иконицкой, Н.Д. Казанцева, В.А.Кикотя, О.С.Колбасова, И.О.Красновой, О. И. Крассова, И. Ф.Панкратова, В.В.Петрова, А. С. Пиголкина, Г.Н.Полянской, Ю.А. Тихомирова, A.M. Турубинера, Г.В.Чубуковаи др.
Научная новизна исследования состоит в том, что автором осуществлён концептуальный подход к правовому режиму (правовому институту) земель водного фонда, дана его характеристика, предложены некоторые изменения законодательства в целях повышения его эффективности. В предлагаемом исследовании разработаны понятие и классификация земель водного фонда, рассматриваются связанные между собой земельные и водныеправоотношения(включая и их историю). Кроме того, рассмотрены аналогичные правовые институты в странах СНГ, проводится сравнение правового режима земель водного фонда с его западными аналогами. Научное исследование выполнено диссертантом на фоне обширной естественнонаучной и экологической информации, заимствованной из разных источников. Научная новизна выражается также в следующем:
- земли водного фонда обеспечивают сохранность и рациональное использование водных ресурсов, а также необходимы для образования и регулирования рукотворных водных объектов;
-не все земли водных объектов (дно и берега) должны и могут зачисляться в состав земель водного фонда;
-существует необходимость корректного определения границ водных объектов, а также мотивированного определения площадей водоохранных зон и прибрежных защитных полос;
- в состав земель водного фонда необходимо включать участки, занятые горными и предгорными водными объектами (ледниками, снежниками и т.д.), а также значительную часть зоны многолетней (вечной) мерзлоты;
- во многих зарубежных государствах крупные поверхностные и морские водные объекты с включёнными в них землями находятся в государственной собственности с природоохранным режимом пользования ;
Результаты исследований нашли своё отражение в основных положениях, выносимых на защиту:
1) Институт земель водного фонда устанавливает необходимые ограничения в использовании земель, сопряжённых с гидроресурсами, которые ничем не заменимы для человека. Он тем самым защищаетзаконныеправа и интересы общества в целом, настоящих и будущих поколений. Поэтому, как показано в диссертации, жизненно важная для водного хозяйства категория земель водного фонда должна в основном находиться в государственной собственности, что необходимозакрепитьв ст. 102 ЗемельногокодексаРоссийской Федерации.
2) Законодательством не установлены чёткое определение земель водного фонда и признаки их отграничения от других категорий земель, что значительно осложняет их государственный учёт и создаёт условия для нежелательной практики застройки и другого нецелевого использования. Земли водного фонда должны быть определены в ст. 102 ЗК РФ как необходимые для использования и охраны гидроресурсов страны.
3) Действующее российское законодательство не определяет и точных границ водных объектов. Пределы включения близлежащих земель в состав поверхностных водных объектов должны быть определены, исходя из профиля речных долин и озёрных котловин, а также морского взморья. Руководствуясь этим ориентиром, в состав водных объектов желательно включить те участки пойм, которые непосредственно примыкают к урезу воды. По своим экологическим характеристикам они интегрированы в состав водных объектов. В свою очередь, установление водоохранных зон и их прибрежных защитных полос также должно определяться в зависимости от рельефа, т.е. от поперечного профиля речных долин и озёрных котловин, а также морского взморья. Это в целом не учитывается действующими нормативными актами. Диссертант предлагает внести соответствующие изменения в ст.7 и 111 Водного кодекса Российской Федерации, а также иные нормативно-правовые акты.
4) Несмотря на самостоятельность категории земель водного фонда, они не требуют создания отдельных органов государственного регулирования. В то же время, эти земли должны находиться под действием бассейновыхсоглашенийи бассейновых советов, предусмотренных ст. 120 ВК РФ. Состояние этих земель будет нормальным при условии более последовательной реализации бассейновых ипредставительныхначал в управлении водным хозяйством, что может быть обеспечено вподзаконныхнормативно-правовых актах.
5) Обширные зоны многолетней (вечной) мерзлоты создают густую гидрографическую сеть и таят в себе обширные водные ресурсы. Это обуславливает необходимость зачисления значительной их части (где происходят интенсивные процессы озёро- и болото- образования, или расположены русла крупных рек) к землям водного фонда. Кроме того, правовой режим земель водного фонда может распространяться на горные породы и даже участки горных массивов, если там могут быть водные и водохозяйственные объекты: ледники, снежники, реки, озёра, горные и предгорные водохранилища, всевозможные защитные и эксплуатационные сооружения на них т.д. По мнению диссертанта, необходимо обеспечить учёт названных территорий как земель водного фонда с соответствующим правовым режимом использования и охраны.
6) Главная в Европе трансграничная озёрная полоса -Балтийская конечно-моренная гряда - охватывает Данию, Германию, Польшу, страны Балтии и Северо-Запад России. Она должна быть полноценным объектом правового регулирования. Этого пока не учитывает Хельсинкскаяконвенцияпо Балтийскому морю, иныесоглашенияи принимаемые на их основе акты. Названная часть Балтийского водосбора может приобрестинадлежащийстатус либо через поправки в действующем «международном» и национальном законодательстве, либо путём принятия новых нормативно-правовых актов. Обращая внимание на этот обширный природный комплекс, мы тем самым ставим пред российским законодательством задачу, чтобы земли водного фонда в российской части балтийской озёрной полосы не были обезличены в общей массе территории Балтийского бассейна. Это целесообразно обеспечить именно через национальное право, т.к. «международное законодательство» категории земель водного фонда не знает.
Научно-практическое значение диссертации. Обусловлено выбором темы и заключается в расширении научных знаний о такой специфической категории земель, какой являются земли водного фонда. В исследовании обосновываются конкретные предложения по совершенствованию и повышению эффективности действующего земельного и водного законодательства, оздоровлению и улучшению водохозяйственного комплекса нашей страны. Материалы диссертации могут быть также использованы призаконопроектнойработе, а также в учебном процессе. Они полезны при изучении вопросов охраны и использования российских водных, земельных, почвенных ресурсов, зарубежного опыта и международных решений в области водных и земельных правоотношений.
Апробация результатов исследования. Диссертация была выполнена и обсуждена в отделе аграрного и экологического законодательства Института законодательства и сравнительногоправоведенияпри Правительстве Российской Федерации. Ряд выводов и предложений автора был изложен на научной конференции молодых учёных названного института, на «круглых столах» и парламентских слушаниях Комитета по природным ресурсам и природопользованию Государственной Думы, а также на «круглом столе» Росохотрыболовсоюз. Участвуя в рабочей группе Министерства природных ресурсов Российской Федерации по разработке новой редакции Водного кодекса РФ, диссертант обосновал ряд предложений. Многие выводы диссертанта были изложены в научных юридических журналах и в специальных публикациях научно-практических конференций по проблемам применения нового Земельного кодекса. Диссертант является соавтором учебного пособия по транспортному праву, в котором рассмотрел вопросы применения земельного и водного законодательства.
Структура диссертации построена в соответствии с задачами диссертационного исследования, состоящего из введения, трёх глав, пятнадцати параграфов, и библиографии.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Сиваков, Дмитрий Олегович, 2004 год

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
2.КонституцияРоссийской Федерации 12 декабря 1993 г. - РГ 1993. 25 дек.
3. О разграничении государственной собственности на землю. Федеральный закон от1707.2001 № 101-ФЗ - СЗ РФ. 2001. № 30. Ст.ЗОбО.
4. ЗемельныйкодексРФ. Принят Государственной Думой 28.09.2001. - РГ.2001.30OKT.
5. О государственном земельном кадастре. Федеральный закон от 02,01.2000 №28-ФЗ - СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.
6. О государственной регистрации прав нанедвижимоеимущество и сделок сним. Закон РФ от 21.07.1997. № 122-ФЗ - СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3594.
7. О безопасности гидротехнических сооружений. Федеральный закон от 21.07.1997, № 117-ФЗ -СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3589.
8. О мелиорации земель. Федеральный закон от 10.01. 1996, №4-ФЗ-СЗ РФ.1996. №3. Ст. 142
9. Об охране окружающей среды. Федеральный закон от 10.01.2002. № 9 - СЗ1. РФ. 2002. №2. Ст. 133.
10. Гражданский Кодекс РФ. Часть I от 30.11.1994. № 5-ФЗ. - СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301.
11. О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях икурортах. Федеральный закон от 23.02.1995. № 26-ФЗ. - СЗ РФ. 1995. № 9. ст.713.
12. Об особоохраняемыхприродных территориях. Федеральный закон от1403.1995. № 3-ФЗ. - СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1024.
13. Об общих принципах организации местногосамоуправления(с изменениямиот 4 августа 2000 г.). Федеральный закон от 28.08.1995 г. -СЗ РФ. 1995. № 35.
15. Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ. - СЗ РФ. 1995. № 47.1. Ст.4471.
16. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г, № 63-ФЗ. - СЗ РФ. 1996. № 25.1. Ст.2954.
17. Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 г. № 22-ФЗ. - СЗ РФ. № 5. Ст.610.
18. Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998 г. № 73-ФЗ. - СЗ РФ, 1998. №19. Ст.2069.
19. О государственном земельном кадастре.ПостановлениеПравительства РФот 19.11.2002. № 833 - СЗ РФ. 2002 г. № 47. Ст.4685.
20. Об утверждении положения о порядке консервации земель сизъятиемих изоборота. Постановление Правительства РФ от 02.10.2002. № 830 - СЗ РФ. 2002. № 48. Ст.4676.
21. Об утверждении положения о проведении территориальногоземлеустройства. Постановление Правительства РФ от 07.06.2002. № 396. - СЗ 1. РФ. 2002. №23.Ст.2193.
22. Об утверждении Положения о контроле за проведением землеустройства.
23. Постановление Правительства РФ от 26.04.2002. № 273. - СЗ РФ. 2002. № 18.1. Ст. 1762.
24. Об упорядочении деятельности по ведению государственного земельногокадастра. ПриказРосземкадастраот 26.09.2001. № 166. -Бюллетеньнормативных актов федеральных органовисполнительнойвласти. 2001 № 41.
25. Об утверждении документов государственного земельного кадастра. Приказ
26. Росземкадастра от 15.06.2001. № П/117. - Бюллетень нормативных актовфедеральных органов исполнительной власти. 2001. № 30.
27. Об утверждении положения о федеральной службе земельного кадастра
28. России. Постановление Правительства РФ от 11.01.2001. № 22. - СЗ РФ. 2001. № 3.1. Ст.251.
29. О территориальных органах и подведомственных организациях федеральнойслужбы земельного кадастра России. - Приказ Росземкадастра от 17.08.2000. № 10.
30. Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценкиземель. Постановление Правительства РФ от 08.04.2000. № 316. - СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 1709.
31. Об утверждении положения о порядке установления границземлепользовании в застройке городов и других поселений. Постановление
32. Правительства РФ от 02.02.1996 № 105. - СЗ РФ. 1996. № 6. Ст.592.
33. Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и ихприбрежных защитных полосах. Постановление Правительства РФ от 23.11.1996. № 1404. - СЗ РФ. 1996. № 49. Ст.5567.
34. О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использованииплодородного слоя почвы. Постановление Правительства РФ от 23.02.1994. № 140. -САППРФ. 1994. № 10. Ст.779.
35. СПЕЦИАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
36.АннерсЭ. История европейского права, - М.: «Наука». 1994.
37. Архипкин СВ. Понятие экологической функции государства // Правовоерегулирование общественных отношений. Сб. науч. трудов. -Оренбург, 1998, с.5463.
38.БаевскийО.А. Стратегия градостроительного развития Москвы в XXI веке.1.ГУП«Олимп» - М., 1999.
39.БайсаловВодное право Казахской ССР. - Изд. «Наука» КазацкойССР.1. Алма-Ата. 1996.
40. Бакунина Т.С,ГоличенковА.К., Козырь О.М. Актуальные проблемыземельного и экологического права (Материалы научно-практической конференции) // Государство и право. 1995. № 11.
41.БезбахВ.В. Частная собственность на землю в странах Латинской Америки(правовое регулирование). - М.: Зерцало, Теис. 1997.
42. Бобылев Н. Экологизация экономического развития. - М., 1993.
43. Боголюбов А.,ГалиновскаяЕ.П., Жариков Ю.Г. и др. Земельное право.
44. Учебник для вузов - М., 1999.
45. Боголюбов А.,КолбасовО.С. Закон об охране природы вСССР. Какимему быть? Мнения и предложения ученых, - М., 1991.
46. Боголюбов А.Правотворчествосубъекта Федерации в области экологии иземлепользования // Право и экономика. 1996. № 13-14.
47. Боголюбов А. Экологическое право. Учебник для вузов. - М., 2001.
48. Берега.КаплинП.А., Леонтьев O.K., Лукьянова А,НикифоровЛ.Г. - М.,1. Мысль. 1993.
49. Боголюбов А. Задачи и система экологического законодательства. Сб.материалов научно-технических конференций, вып. 2., 1999-2000 гг.
50. Экологическое право России. - М. Изд. Политекс, 2001, с.29.
51. Боголюбов А. Защита экологических прав. - М., 1996.
52. Боголюбов А. У истоков социалистической природоохранительнойполитики. - Советское государство и право. 1980, № 8, с.88-92.
53. Боголюбов А.,ЖариковЮ.Г. Правовая основа экологическойдеятельности в городе. - М., «Тройка», 1995.
54. Боголюбов А. Собственность на природные ресурсы: современный аспект.- Право и экономика. № 19-20. 1994, с. 163-165.
55. Боголюбов А.,ПанкратовИ.О., Заславская Л.А., Концепция развитияэкологического законодательства. Правовая реформа: Концепция развития российского законодательства. - М., 1995, с. 145-150.
56. Боголюбов А. Государственно-правовые проблемы экологическойэкспертизы // Государство и право, 1996. № 11.
57. Боголюбов А. Значение нового Земельногокодексаи преодоление егонедостатков // Сб. тезисов к науч.-практ. конференции «Проблемы применения нового Земельного кодекса России». - М., 2002, с.5-6.
58. Боголюбов А. Компетенция субъектов Федерации в области экологии. //
59. Законодательство и экономика. № 5, с.47-49.
60. Боголюбов А. Новое в лесном законодательстве России // Право иэкономика. 1998. №1, с.110-111,№2, с.80-83.
61. Боголюбов А. Проблемы экологического и земельного законодательства всовременных условиях. // Государство и право. 1999. № 2.
62.БогуславскийМ.М. Международное частное право. - М.Юристъ, 1998.
63.БринчукМ.М. Правовая охрана окружающей среды от загрязнениятоксичными веществами. М., 1990.
64.БринчукМ.М. Правовые меры борьбы с химическим загрязнениемокружающей среды. В сб.: Окружающая среда под охраной закона. М., 1992, с.7075.
65. Бринчук М.М, Механизм защиты экологических правграждан//
66. Конституция Российской Федерации и соверщенствование механизмов защитыправ человека. Отв. ред. Е.А.Лукащева. М.:ИГПРАН, 1994.
67.БринчукМ.М. Охранять окружающую среду или обеспечиватьэкологическую безопасность? // Государство и право. 1994. № 8-9, с. 118-127.
68.БринчукМ.М. Правовой институт экологическойэкспертизыи ее принципы.// Журнал Российского права. № 9. 1988.
69. Бринчук М.М, О понятийном аппарате экологического права //Государствоиправо. 1998. № 9.
70.БринчукМ.М., Боголюбов А., Дубовик О.Л.,СупатаеваО.А, Проблемыразвития системы российского экологического законодательства // Государство и право. 1995, № 2,
71.БринчукМ.М. Введение в экологическое право. М., 1996.
72.БринчукМ.М. О понятиях экологического права. // Правовое регулированиеобщественных отношений. Сб. научн, трудов. Оренбург. 1998, с,20 и след.
73.БринчукМ.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебникдля вузов. - М.:Юристь, 1998.
74.БринчукМ.М., Экологическое право: Учебник.- М.: Юристь, 2003.-670 с.
75.БринчукМ.М., Боголюбов А., Дубовик О.Л.,СупатаеваО.А., Проблемыразвития системы российского экологического законодательства // Государство и право. 1995. № 2.
76.БыстровГ.Е. Правовое регулирование земельных реформ в зарубежныхстранах // Государство и право. 1996. № 9, с.92-103.
77.БыстровГ.Е. Право частной собственности на землю в России и созданиеновых предпринимательских структур в сельском хозяйстве // Государство и право. 1997. № 6, с.60-70.
78.БыстровГ.Е. Земельная и аграрная реформы в зарубежных странах.1. Минск, 1999.
79.ВасильевМ.И. Общественные экологические интересы: Правовоерегулирование, (комментарийк законодательству). М.: Наука, 1999.
80. В.В.Вербицкий, Правовое регулирование обеспечения экологическойбезопасности Российской Федерации, Автореф. на соискание уч. степени канд.юрид. наук., М., 1999,
81. Водно-болотные угодья России, том 1. Под ред. В.Г. Кривенко. М., 1998.
82. Водно-болотные угодья России, том 3. Под ред. В.Г.Кривенко. М., 2000.
83.ВолковГ.А. Законодательное регулирование права государственнойсобственности на природные ресурсы // Государство и право. 1996. № 9, с.52-59.
84.ВолковГ.А., Голиченков А.К., Козырь О.М, Развитие рынка земли: правовойаспект// Государство и право, 1998. № 2, с.50-59,
85. Волков Г,А., Игнатьева И,А,,СапрановаО.Н, Совершенствованиеэкологического и земельного права в современных условиях (Материалы научнопрактической конференции) // Государство и право, 1996. № 5, с. 114-125.
86.ГалиновскаяЕ.А. Некоторые правовые вопросы аренды земельного участка// Законодательство и экономика. 1998, с.59-65.
87.ГалиновскаяЕ.А. Определение границ земельных участков,предоставленных под строительство. Право и экономика. 2002. № 2, с.45-50.
88.ГалиновскаяЕ.А. Споры об устранении препятствий пользованрпоземельным участком. // Законодательство и экономика. № 5, с.27-30.
89. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. Под.ред.
90. А.Ф. Трёшникова, Москва. «Советская Энциклопедия» 1988г.
91. Географический энциклопедический словарь. Географические названия. Под.ред. А.Ф. Трёшникова, Москва. «Советская Энциклопедия». 1989г.
92.ГерасимоваИ.А. Виды управления природопользованием и охранойокружающей среды. // Правовое регулирование общественных отношений. Сб. научный трудов. Оренбург. 1998, с.77-88.
93.ГоличенковА.К., Волков Г.А., Козырь О.М. Земельный кодекс Российской
94. Федерации. Основные положения Концепции альтернативного проекта //
95. Экологическое право России: Сб. материалов научно-практических конференций1996-2000 гг. М.: Зерцало, 2001.
96.ГоличенковА.К., Козырь О.М. Концепция Федерального закона «О земле» //
97. Государство и право. 1994. № 7, с.60-69.
98.ГоличенковА.К. Основные подходы к разработке концепции проекта
99. Экологического кодекса Российской Федерации // Право и политика. 2000. № 10.
100.ГоличенковА.К. Понятие, предмет и система экологического права вшироком смысле слова // Экологическое право России: Сб. материалов научнопрактических конференций 1996-1998 гг. М.: Зерцало, 1999.
101.ГоличенковА.К. Проблемы формирования нового земельногозаконодательства//Вест. Моск. Ун-та. Сер. И. Право. 1995. № 5.
102.ГоличенковА.К. Собственность на землю: старый подход в новомзаконодательстве // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1991. №2, с.40-41.
103.ГороховД.Б. Правовое регулирование сделок с земельными участками.
104. Автореферат на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. М., 1998.
105. Горохов Д.Б Формы и юридическое содержание отношений поиспользованию земли. Законодательство и экономика. 1995. № 11/12,
106. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное идополненное. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: "Проспект", 1997.
107. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Изд. БЕК, 1998.
108. Гуреев А.,ТарасоваИ.Н. "Международное речное право". М.: Изд.
109. Международных отношений. 1993.
110.ДехтереваЛ.П. Правовой режим особо охраняемых городских природныхтерриторий. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. юрид. наук. М., 2002.
111.ДембоЛ.И. Основные проблемы советского водного законодательства. Л.:1. Изд-воЛГУ, 1948.
112.ДембоЛ.И. Земельные правоотношения в классово-антагонистическомобществе. Л. Изд-воЛГУ, 1958.
113.ДмитриевА.В. Правовые основы городского землепользования. Серия"Кадастровая оценка и менеджмент городских земель". Учебное пособие. - М.: 1. МИИГАиК. 2000.
114. Документы в земельныхправоотношениях/ Под общ. ред.
115. М.Ю.Тихомирова. М.:Юринформцентр, 1999.
116.ДубовикО.Л. Механизм действия права в охране окружающей среды. - М.,1984.
117.ДубовикО.Л. - Экологические преступления. - М., 1998.
118.ДухноН.А. Экологический правопорядок: понятие, структура, управление,способы защиты. М., 2000.
119.ДухноН.А., Чубуков Г.В. Экологическое право России. Учебник для юр.вузов. М., 2000.
120.ЕреновА.Е., Мухитдинов Н.Б., Ильяшенко Л.В. Предмет и системасоветского земельного права. Алма-Ата. Изд. "Наука" Казахской ССР. 1981.
121. Еренов А. Земельно-водное законодательство. В кн.: "История государства иправа Советского Казахстана". Алма-Ата: том 2. 1963, с. 110-136.
122.ЕрофеевБ.В. Земельное право. Учебник для вузов / Отв. ред. Г.В.Чубуков.1. М.: Новыйюрист, 1998.
123.ЕрофеевБ.В. Экологическое право России: Учебник для юридических вузов.6-е изд., испр. и доп. - М.:Юриспруденция, 2000.
124.ЖариковЮ.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданскогозаконодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. 1996.№2, с.44-55.
125.ЖариковЮ.Г., Масевич М.Г. Недвижимоеимущество: правовоерегулирование. М.: Изд. БЕК, 1997.
126.ЖаровА.А. Подземные воды и окружающая среда. М., 1998.
127.ЖаровА.А. Подземные воды и окружающая среда. Опыт Нидерландов. М.,1998.
128.ЖевлаковЭ.Н. Преступления в области охраны и рациональногоиспользования животного мира // Юридический бюллетень предпринимателя. 1997. №10, И, 12. 1998. №1,2.
129.ЖевлаковЭ.Н. Экологические преступления и экологическаяпреступность:
130. Учебное пособие. - М., 1996.
131.ЖелезняковГ.В. и др. Гидрология, гидрометрия и регулирования стока. М.1. Колос. 1984.
132. Земельное право. Учебник, Отв. ред. проф. В.Х.Улюкаев. М,: "Былина".2000.
133. Земельное право. Учебник для вузов. Руководитель авторского коллектива иотв. ред. - доктор юрид. наук, проф. А.Боголюбов-М.: Норма. 1999.
134. Земельное право. Учебник для вузов под ред. проф. А.Боголюбова. М.:1. Норма. 2000.
135. Земельное право России. Учебник / Под ред. В.В.Петрова. 2-е изд., перераб.
136. Отв. ред. А.К.Голиченков. М.: Зерцало, 2001.
137. Земельное право Российской Федерации. Законодательство. Ведомственныенормативные акты.Судебнаяпрактика / Под ред. Н.Н.Осокина. М.: ДЕ-ЮРЕ. 1995.
138. Земля и право. Пособие для российских земледельцев. Руководительавторского коллектива и отв. ред. - доктор юрид. наук, проф. А.Боголюбов. М.: 1. Норма, 1998.
139.ЗлотниковаТ.В. Проблемы развития российского экологическогозаконодательства на современном этапе. Автореф. дисс. на соискание уч. степени докт. юрид. наук. М., 2000.
140. Злотникова Т,В, Совершенствование правового обеспечения экологическойбезопасности России. Стандарты и качество. 1998. № 5, с. 12-14,
141.ИвановаА.К. Эффективность использования городских территорий. М.:1. Стройиздат, 1984,
142.ИконицкаяИ.А. Земельное право Российской Федерации: теория итенденция развития. М,: ИГПРАН, 1999,
143.ИконицкаяИ.А. Земельное право Российской Федерации. Учебник. М.:1. Юристь, 1999,
144.ИконицкаяИ.А. Новое законодательство о земле. М,: Знание, 1992.
145.ИконицкаяИ.А. Основы земельного права РФ. М.: "Юрист", 1997,
146.ИконицкаяИ.А. Новый закон о земле: проблемы и решения // Советскоегосударство и право. 1990. № 9.
147.ИконицкаяИ.А. О частной собственности на землю. Советское государствои право, 1991. №6.
148.ИконицкаяИ.А. Тенденции развития земельного законодательства.
149. Государство и право. 1992. № 10.
150.ИконицкаяИ.А. Проблемы эффективности в земельном праве, М,: Изд-во1. Наука, 1979.
151.ИлебаевУ. Право сельскохозяйственного водопользования в Киргизской
152. ССР. М.:Госюриздат, 1959,
153.ИшимовМ.П. Право водопользования в Узбекской ССР. Л.: 1962.
154. Ишимов М.П, Вопросы управления водным хозяйством и водногозаконодательства. В кн. "Советское право Узбекистана в период развернутого строительства коммунизма". Ташкент: 1964.
155.ИшимовМ.П. Правовые вопросы водопользования промышленныхпредприятий в Узбекской ССР, - "Общественные науки в Узбекистане", 1965, № 9,
156.КлюкинБ.Д., Иконицкая И.А. Правовое обеспечение рациональногоиспользования земли в СССР. Советское государство и право. 1968, № 5, с. 114-127.
157.КлюкинБ.Д. Многообразие форм собственности на природные объекты //
158. Право и экономика, 1998. № 1, с.36-41.'Ч
159.КозырьО.М. Актуальные вопросы регистрации недвижимости в Российской
160. Федерации // Юридический мир. 1997. № 9, 10.
161.КозырьО.М. Концепция развития законодательства Российской Федерациио зонировании территорий / Экологическое право России. / Под ред.
162. А.К.Голиченкова. М.: Зерцало. 2000, с.200-217.
163.КозырьО.М. Правовое регулирование земельных отношений в городах вусловиях земельного рынка. // Рынки недвижимости и развитие городов: российская реформа и международная практика. СПб., 1999, с.97-103.
164.КолбасовО.С. Теоретические основы правопользования водами в СССР.1. Изд-во Наука. 1972.
165.КолбасовО.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. Изд-во
166. Международные отношения, 1982.
167.КолбасовО.С. Ответственность за нарушение правовых требованийрационального использования земли. В кн.: Правовое обеспечение рационального использования земли в СССР. М.: Изд-во Наука. 1969, с. 132-170.
168.КолбасовО.С. Водное законодательство в СССР, М.: Изд-во Юрид. лит.,1972.
169.КолбасовО.С. Экология: политика - право. Правовая охрана природы в
170. СССР. М.: Изд-во Наука. 1976.
171.КолбасовО.С. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов.
172. Правовые исследования по охране окружающей среды в СССР. Том 5, М., 1978,
173.КолбасовО.С. О новом водномКодексеРоссийской Федерации.
174. Законодательство и экономика. 1997. № 1/2, с. 14-21.
175. Колбасов О.С, Концепция экологического права. В кн.: Право вокружающей среде в СССР и Великобритании. М., 1988.
176.КоломбосД. Международное морское право. Москва. Прогресс. 1975.
177.КолотинскаяЕ.Н. Правовые основы природно-ресурсовых кадастров в1. СССР. М., 1986.
178.КолотинскаяЕ.Е. Правовые вопросы теории государственного земельногокадастра в СССР, Изд-воМГК. 1982. 'Щ
179.КомиссаровВ.Т. Комплексное использование и охрана водных ресурсов.1. М.: Изд-во Колос. 1983.
180. Комментарий к Закону РФ "Об охране окружающей природной среды".
181. А.Боголюбов, И.Ф.Панкратов, Ю.Г.Жариков, В.Г.Емельянова. Под ред. проф.
182. А.Боголюбова. М.: ИНФРА-Норма. 1997.
183. Комментарий к земельному законодательству. А.Боголюбов,
184. Е.А.Галиновская, И.Ф.Панкратов, Ю.Г.Жариков, Е.Л.Минина, Е.Г.Краюшкина.
185. Отв. ред. проф. А.Боголюбов. М., 1998.
186. Комментарий к ВодномукодексуРоссийской Федерации. А.Боголюбов,
187. И.Ф.Панкратов, О.С.Колбасов, Ю.Г.Жариков и др. Отв. ред. проф. А.Боголюбов.
188. М. Юридический ДомЮстицинформ, 1997.
189. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации. А.Боголюбов,
190. И.Ф.Панкратов, Л.А.Заславская, Ю.Г.Жариков и др. Отв. ред. проф.
191. А.Боголюбов. М. ИНФРА-НОРМА. 1997.
192. Комментарий к Федеральному закону «О мелиорации земель».
193. А.Боголюбов, Ю.Г.Жариков, Е.Л.Минина, М.Г.Рубин и др. Отв. ред. проф.1. Ю.Г.Жариков. 1999.
194.КотляковВ.М., Мир снега и льда. Москва. Наука. 1994. 286с.
195. Кравченко Н. Социально-психологические аспекты правовой охраныокружающей среды. Львов. Изд. «Вища щкола». 1998. 155 с.
196.КрасновН.И. О соотношении земельного и гражданского права припереходе к рыночной экономике. Государство и право. 1994. № 7, с.53-60.
197.КрасновН.И., Башмаков Г.С, Самончик А.А. Правовые проблемырационального использования земли в сельском хозяйстве РФ // Государство и право. 1997. № 2, с.75-86.
198.КрасновН.И. О понятиях рационального использования и охраны земли /
199. Государство и право. 1999. № 10, с.38-40.
200.КрасноваИ.О. Конфликт землепользования при частном строительстве //
201. Законодательство. 1999. № 2.
202.КрасноваИ.О. Экологическое право и управление вСША. М.: Изд-во«Байкальская академия». 1992.
203.КрассовО.И. Перспективы развития законодательства о частнойсобственности на землю. Государство и право. 1994. № 5, с.62-71.
204.КрассовО.И. Земельное право: Учебник. М.: Юристъ. 2000.
205.КрассовО.И. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской
206. Федерации. М.: «Юристъ». 2001.
207.КрассовО.И. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации.
208. Commentarium/M.: Юристъ. 2002.
209.КрассовО.И. Конституционные основы изъятия земельных участков,находящихся в частной собственности // Экологическое право России на рубеже 1. XXI века. М., 2000.
210.КрассоваГ.Н. Правовые проблемы охраны окружающей среды в условияхаграрной и земельной реформ в России // Государство и право. 1994. № 8-9.
211.КрассовО.И. Основы лесного законодательства Российской Федерации.1. Комментарий. М., 1995.
212.КрассовО.И. Право лесопользования в СССР. М., 1990.
213.КрассовО.И. Соотношение использования и охраны в правеприродопользования // Право природопользования в СССР. М., 1990.
214.КрассовО.И. Экологическое право: Учебник для вузов. М., 2001.
215.КультелеевСТ. Проблемы ответственности за водныеправонарушения.
216. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. М., 1981,
217.КумачевЮ.И. Охрана природы при водохозяйственном и гидротехническомстроительстве. М., 1981,
218.КурдовА.Г. Водные ресурсы Воронежской области. Воронеж. Ун-т. 1995.
219.КурдовА.Г. Родники Воронежской области: формирование, экология,охрана. Воронеж. Ун-т. 2000,
220.МайороваЕ.И. Концепция устойчивого развития в историческом аспекте. //
221. Сб. статей преподавателей и аспирантов кафедры праваМГУЛ. М., 2001, с.4-10.
222.МайороваЕ.И., Бутузов А.Ю. Правовое регулирование экологии Москвы.1. Уч. пособие.-М., 2001,
223. Майорова Е.И, Экологическое право: текст лекций для студентов дневногообучения. - М., 2001.
224. Майорова Е.И, Спорные вопросы экологического права // Лесной вестник, №3. М., 2001, с.56-62.
225.МихноВ.Б., Добров А.И. Ландшафтно-экологические особенностиводохранилищ и прудов Воронежской области. Воронеж. Воронежский государственный педагогический университет. 2000.
226.НоздрачевА.Ф. Административное право. Фундаментальный курс.
227. Московский экстерный гуманитарный университет. 1992.
228.ПанкратовИ.Ф. ГК РФ и земельное законодательство // Новый гражданскийкодекс и земельное законодательство. Труды института законодательства и сравнительногоправоведения. М., 1995, с. 122-139.
229.ПанкратовИ.Ф. Ответственность за нарушение земельного законодательства// Законодательство и экономика. 1997. № 5/6, с.30-43.
230.ПанкратовИ.Ф. Право муниципальной и государственной собственности наземлю в России // Право и экономика. 1997. № 23, с.78-83.
231.ПанкратовИ.Ф. Правовые основы земельной и аграрной реформы в
232. Российской Федерации( 1990-1998 гг.) // Законодательство и экономика. М., 1997,№ 15/16.
233.ПанкратовИ.Ф. Государственное руководство сельским хозяйством в СССР.
234. М.: Изд-во. Юрид. лит. 1969,
235.ПахомовЕ.А. Местное самоуправление в Республике Саха (Якутия).
236. Автореферат на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 1998.
237.ПетровВ.В. Экологическое право. Учебник для вузов. Изд-во «Бек». 1995.
238.ПетровВ.В. Форма земельной собственности и предмет земельного права //
239. Вест, Моек, ун-та. Сер, 11, Право, 1992, № 5,
240. Петров В,В, Экология и право, М.: Юрид, лит, 1981,
241. Полянская Г,Н, Правовые вопросы экономического учета природныхресурсов ивозмещенияубытков при их расхищении, В кн.: Оценка природных ресурсов. Вопросы географии, вып. 78, Изд-во Мысль, 1968, с.78-89.
242. Право землепользования в СССР и его виды, М,: Юрид, лит,, 1964,
243. Правовое обеспечение рационального использования земель в СССР. Подред, проф, Н,И.Краснова. М,: Изд-во Наука, 1969,
244. Правовые вопросы охраны природы в СССР. Под ред. Г.Н.Полянской. М.:1. Изд-во Юрид. лит., 1963.
245. Правовые проблемы земельной и аграрной реформы в странах центральнойи восточной Европы, России, Белоруссии, Украины и других странСНГ, государств Балтии. Тезисы докладов Международного конгресса. Минск. 9-10 сентября 1999.
246. Регулирование земельных отношений на территории Московской области.
247. Сборник нормативньгс актов. Составители- Б.Варенов,
248. Ю. Мартюшов, Москва. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству1. Московской области. 1996
249.РеймерсН.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.,1990.
250.РеймерсН.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы.
251.РеймерсН.Ф. Штильмарк Ф.Р Особоохраняемыетерритории. М. Мысль,1978.
252.РешетниковФ.М., Правовые системы стран мира. Справочник. Москва.
253. Юридическая литература. 1993.
254. Реформирование и развитие городского хозяйства в условиях становлениярыночных отношений. Сборник научных трудов. СПб., 1999,
255.РобинсонН.А. Правовое регулирование природопользования и охраныокружающей среды в США (послесловие проф. О.С.Колбасова). М., 1990.
256.РомановаЭ.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира. М.,1993.
257. Рынки недвижимости и развитие городов: российская реформа имеждународная практика. СПб., 1994.
258. Состояние природной среды в зарубежных странах. Под ред. А.М.Рябчикова.1. Изд-воМГУ. 1994.
259.СеребрянныйЛ.Р., Орлов А.Б. Ледники в горах, Москва. Наука. 1985
260.СтанкевичН.Г. Земельное право Республики Беларусь - Минск «Амфелея».2000.
261.СтанкевичН.Г. Комментарий к законодательству Республики Беларусь оземле. Минск «Амфелея». 2001.
262.СтепаницкийВ.Б. Комментарий к закону «Об особо охраняемых природныхтерриториях» (предисловие проф. А. Боголюбова). М., 1997.
263.СухановЕ.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит. 1991.
264.СухановЕ.А. Земля как объект гражданского права // Вестн. Моск. ун-та.1. Сер. 11. Право. 1992. №5
265.СыродоевН.А. Правовое регулирование оборота земельных участков //
266. Государство и право. 1999, с.41-52.
267.СыродоевН.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество// Государство и право. 1998. № 8.
268.СыродоевН.А. Землепользование социалистических организаций и граждан.
269. М.: Изд-во Юрид, лит. 1975.
270.СыродоевН.А. Новое советское земельное законодательство. М.: Прогресс.1975.
271.ТарасовМ.А. Транспортное право. Изд. Ростовского университета. 1988.
272. Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии изаповедного дела. М., 1993.
273.ТимофеевЛ.А. Правовое обеспечение комплексного использования вод.
274. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 1979.
275.ТихомировЮ.А. Власть и управление в социалистическом обществе, М.:1. Изд-во Юрид. лит. 1968,
276.ТихомировЮ.А. Действие закона. М., 1997.
277.ТихомировЮ.А. Юридические коллизии. М.: Изд-во «Манускрипт». 1994.
278.ТолстойЮ.К. Собственность и право собственности в условияхперестройки.Правоведение. 1990. № 4.
279.ТолстойЮ.К. К учению о праве собственности. Правоведение. 1992. № 1.
280.ТурубинерA.M. Право государственной собственности на землю в
281.СоветскомСоюзе. М.: Изд-во МГУ. 1958,
282.ТранинА.А, Национальные парки в СССР; проблемы и перспективы(организационно-правовые аспекты). М.: Наука. 1991.
283.ГранинА.А. Новейшее законодательство об особо охраняемых природныхтерриториях России // Государство и право. 1996. № 5, с.49-56.
284.УлюкаевВ.Х., Современная система российского законодательства. Сб науч.трудов // Гос. ун-т по землеустройству, 2002. Т. 1, с.372-385.
285.УлюкаевВ.Х., Чибиряев А. Земельная реформа и проблемы развитияземельного законодательства. Землеустроительная наука и образование XXI в. М., 1999, с.180-186.
286.ФоминаЛ.П. Право землепользования в европейских социалистическихстранах. М.: Изд-во Наука. 1975.
287.ХалфинаP.O. Общее учение оправоотношении. М.: Изд-во Юрид. лит. 1974.
288. Хейердал Т. Уязвимое море. Гидрометеоиздат. 1973.
289. Уайт Г. Водные ресурсы США: проблемы использования. Изд-во Прогресс.1993.
290. Уорд Б. Дюбо Рене. «Земля только одна». М.: Прогресс. 1975.
291.ЧубуковГ.В. Земельная недвижимость в системе российского права.
292. Государство и право. 1995. № 9, с.42-51.
293.ЧубуковГ.В., Погребной А.А. Право частной собственности крестьянинафермера. Государство и право. 1993. № 7, с.61-70.
294.ЧубуковГ.В. Земельная недвижимость как предмет правовогорегулирования. Аграрная наука. 1996. № 2, с.22-24.
295.ЧубуковГ.В. Земельное право России. Курс обзор, лекций. М.: МАЭП,1. Калита, 1999.
296.ЧубуковГ.В. Земельное право России. Учебник для вузов, М.:1. Юринформцентр. 2002.
297.ШейнинЛ.Б. Правовой режим государственных ирригационных систем. М.:1. Изд-во Юрид. лит. 1978.
298.ШейнинЛ.Б. Государственное управление природными ресурсами и плата заих использование. М.: Изд-во Российского научного фонда. 1994.
299.ШейнинЛ.Б. Границы водного хозяйства. Вестник университета Российскойакадемии образования. М., 1998. № 2, с.49-59.
300.ШейнинЛ.Б. Земельное право Российской Федерации, кн. 1 Общая часть,учеб. пособие, Ун-т Рос, акад. образования, Юрид. фак. М., 2002,
301.ШейнинЛ.Б. Земельное право Российской Федерации, кн.2. Специальнаячасть, учеб, пособие. Ун-т Рос. акад. образования, Юрид. фак. М., 2002.
302. Шемчушенко Ю.С, Организационно-правовые вопросы охраны окружающейсреды в СССР, Киев. «Наукова думка». 1976.
303. Шуплецова Ю.И, Правовая охрана зеленькс насаждений в городах, Автореф.дисс. канд. юрид. наук. М,, 2000.
304. Экологическое право России: Сб. материалов научно-практическихконференций 1995-2000 гг. / Под ред. А.К.Голиченкова. 2-е изд., дополнен. М.: 1. Зерцало. 2001,
305. Экология, Юрид, энцикл, словарь. Под ред, проф, А,Боголюбова, М,:1. Норма. 2000,
306. Экологическое право России. Сборник материалов научных конференций /
307. Сост, А.К.Голиченков. М., 1999.
308. Экологическое право России. Сборник нормативно-правовых актов идокументов / Сост. Голиченков А.К, Волков Г,А, М,, 1997,
309. Экология: опыт государственного регулирования в США: Научноаналитический обзор, М,, 1995,
310. Энциклопедический юридический словарь. М., 1999,
311. Эффективность юридической ответственности в охране окружающей среды,/ Отв, ред, 0,С,Колбасов, Н,И,Краснов. М,: Наука, 1995,