Проституция как сфера теневой экономики

Краткое описание

Год:

2013

Автор научной работы:

Петрянина, Ольга Александровна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Нижний Новгород

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

241

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Петрянина, Ольга Александровна

Введение
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. Становление и развитие международного, российского и зарубежного законодательства об ответственности за использование доходов третьими лицами от занятияпроституцией
§ 1. Уголовно-правовойзапретв дореволюционном и советском правепреступленийпротив нравственности.
§ 2. Особенности международного сотрудничества в рамкахпротиводействиязанятию проституцией и использование доходов от нее третьими лицами.
§ 3. Занятие проституцией и использование доходов от нее третьими лицами какпреступлениеи как проступок в зарубежном законодательстве.
Глава 2. Юридический анализ и проблемы применения законодательства об ответственности за эксплуатацию занятия проституцией третьими лицами
§ 1.Проституциякак вид теневого бизнеса: понятие и классификация.
§ 2. Объективные признаки преступлений, сопряженных с нарушениемзапретана занятие проституцией: объект и объективная сторона.
2.1 Объект составов преступленийзакрепленныхв ст.ст. 240 и 241УКРФ.
2.2 Объективная сторона составов преступлений закрепленных в ст.ст. 240 и241 УКРФ.
§ 3. Субъективные признаки преступлений, связанных с занятием проституцией: субъект и субъективная сторона.
§ 4. Вопросы применения и перспективы развития законодательства об ответственности запосягательствана нравственность.
Глава 3. Причины, условия и основные направленияпредупрежденияраспространения занятия проституцией
§ 1. Современное состояние ипричинныйкомплекс преступлений, сопряженных с занятием проституцией.
§ 2. Основные направления предупреждения преступлений, сопряженных с занятием проституцией.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Проституция как сфера теневой экономики"

Актуальность темы исследования. За последние годы в России получили широкое распространение многиекриминальныеявления, ранее неизвестные отечественному праву, в том числе международного характера. К ним относятся ипреступления, сопряженные с проституцией, о масштабах которой впервые заговорили чуть более десяти лет назад. Сегодня мир признал универсальный характер этой проблемы. В торговлю живым товаром оказались вовлеченными как экономически развитые, так и развивающиеся страны. Россия оказалась в центре этих глобальных тенденций как крупный поставщик, потребитель и страна транзита живого товара, отнесенная международными исследователями к числу государств, не предпринимающих сколько-нибудь серьезных мер попротиводействиюраспространению проституции. Действительно, современное уголовное законодательство включает лишь две нормы, регламентирующие ответственность за преступления, непосредственно сопряженные с занятиемпроституцией(ст. 240 УК РФ «Вовлечение в занятие проституцией» и ст. 241 УК РФ «Организация занятия проституцией»), положения которых охватывают далеко не полный спектр общественно опасных проявлений, сопряженных с нею и требующихзапрета. Необходимость и актуальность рассмотрения проблем, связанных с реализацией и корректировкой уголовно-правовых мер борьбы с организацией и вовлечением впроституцию, обусловлены особой значимостью традиционных, сложившихся за долгий период истории государства, моральных ценностей, нарушение которых влечет необратимые негативные изменения общественных устоев общества.
Как показывают результаты современных статистических исследований в данной области, в настоящее время в Российской Федерации отмечается стабильная тенденция снижения числапреступлений, предусмотренных ст. 241 УК РФ. По даннымГИЦМВД России, с 2008 года количество этихдеянийсократилось в более чем в два раза. Однако при этом обращает на себя внимание рост в этот же период на 12% числа фактов вовлечения в занятие проституцией. Приведенные цифры, отражающие лишь официально регистрируемый уровень рассматриваемых преступлений, не позволяют, с учетом значительной степени распространенности этогоантиобщественногоявления, сделать однозначный вывод об устойчивой положительной динамике в этом сегментепреступности. Очевидно, что на практике испытываются значительные проблемы с выявлением и правовой оценкой указанных преступлений. В поле зренияправоохранительныхорганов попадают единичные преступления, в то время какпротивоправнаядеятельность организованных групп остается «за кадром». Кроме того, как показывает проведенное исследование, вовлечение и организация занятия проституцией зачастую сопряжены ссовершениемдругих преступлений, нередко еще более опасных, в которых жертвами ставятся дети. В 67% проанализированных дел помимо деяний, ответственность за которые предусмотрена ст. 240 и 241 УК РФ,виновнымисовершались и иные преступныепосягательства.
Сложности борьбы сдеяниями, сопряженными с проституцией, обусловлены не только объективными причинами, связанными с неочевидным характером ихсовершения, но и субъективными факторами, в первую очередь, находящими свое отражение в качестве профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов, что зачастую выражается как в полномнеприменении, так и неправильном применении уголовного закона. Выявление и анализ причин недостаточно эффективнойправоприменительнойдеятельности при совершении рассматриваемых преступлений требуют проведения глубокого исследования итолкованиянорм, устанавливающих ответственность за организацию или вовлечение в занятие проституцией, а также выработки предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в исследуемой области.
Все вышеизложенное и предопределяет актуальность и необходимость проведения научного исследования уголовно-правовых икриминологическихаспектов преступлений, сопряженных с занятием проституцией, имеющего важное теоретическое и прикладное значение в целях повышения эффективности механизмовпротиводействиятаким деяниям.
Степень научной разработанности темы. Анализу проблем правовой оценки преступлений, способствующихпроституции, посвящены научные труды таких российских ученых, как: И.С.Алихаджиева, Ю.М. Антонян, P.A. Арсланбекова, В.М.Броннер, Я.И. Гилинский, М.Н. Гернет, А.П.Дьяченко, А.И. Елистратов, Л.Д. Ерохина, А.Н.Игнатов, П.И. Люблинский, Е.Г. Маныч, A.A.Станская, В.В. Сучкова, В.М. Тарновский, Н.В.Уханова, E.H. Федик, А.Ю. Чупрова, А.Е.Шпаков, C.B. Шлык и др.
Многие из предложений, высказанных вышеназванными учеными в области уголовного права икриминологии, внесли существенный вклад в исследование инструментов противодействия исследуемой группе преступлений и нашли свое научное и практическое применение. Однако в силу сложности рассматриваемой проблемы ответственности за организацию и вовлечение в занятие проституцией еще осталось достаточное количество вопросов как теоретического, так и практического характера, требующих фундаментальной разработки и не разрешенных в трудах вышеуказанных ученых, в частности, таких как вовлечение в занятие проституцией с использованием сети Интернет, вовлечениенесовершеннолетнихв занятие проституцией близкими родственниками, педагогами или иными лицами, на которыевозложеныобязанности по их воспитанию и др.
Объект диссертационного исследования составляет комплекс общественных отношений, возникающих в рамках уголовно-правового икриминологическогопротиводействия криминальным явлениям, связанным с занятием проституцией.
Предмет диссертационного исследования составляют:
- нормы дореволюционного, советского и действующего уголовного законодательства, запрещающие преступления, сопряженные с проституцией;
- доктринально-правовые источники по рассматриваемой проблеме, а также по смежным вопросам уголовно-правового,административногои социологического характера;
- современное и ранее действовавшее зарубежное законодательство в области противодействия проституции;
- судебно-следственная практика поделамо преступлениях, предусмотренных ст. 240 и 241 УК РФ, и смежных с нимипосягательств;
- результаты опросов, проведенных автором, по проблемам установления характера и уровня общественной опасности преступлений, сопряженных с занятием проституцией, а также их правовой оценки;
-тенденции исследуемого сегмента преступности, причины и мерыпредупрежденияпреступлений, связанных с проституцией.
Целями диссертационного исследования являются: а) комплексный, всесторонний анализ проблем, связанных с обусловленностьюкриминализациии дифференциации уголовной ответственности за вовлечение и организацию занятия проституцией; б) выработка предложенийзаконодательногои правоприменительного характера по совершенствованию борьбы с данным негативным социальным явлением.
Поставленная цель конкретизируются в следующих исследовательских задачах:
- провести исторический анализ развития российского уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступления, сопряженные с проституцией;
- осуществить сравнительно-правовое исследование вопросов, связанных с установлением ответственности за занятие проституцией и использование доходов от нее третьими лицами в международном и зарубежном праве;
- выявить социальную обусловленность криминализации вовлечения или организации занятия проституцией;
- провести системный анализ элементов составов преступлений, предусмотренных ст. 240 и 241 УК РФ;
- исследовать и обобщить практику применения указанных норм;
- выявить проблемные ситуации, возникающие при квалификации фактов вовлечения или организации занятия проституцией;
-выработать рекомендации по квалификации исследуемых деяний и определить критерии ихотграниченияот смежных деяний и иныхправонарушений;
- исследовать понятие проституции как вида теневого бизнеса;
- определить современное состояние, динамику преступности в сфере исследуемых отношений и возможные перспективные направления развития законодательства об ответственности за вовлечение или организацию занятия проституцией;
- разработать и внести предложения по совершенствованию уголовного и административного законодательства в области противодействия проституции.
Методологическую основу исследования составляет общий метод диалектического познания, дающий возможность объективно исследовать проблемы правовой оценки, преступлений, сопряженных с занятием проституцией. В качестве специальных методов применялись методы анализа, синтеза, логико-юридический (догматический), сравнительно-правовой, историко-правовой, конкретно-социологический. В качествечастнонаучныхметодов выступили: интервьюирование, статистический метод, исследование судебно-следственной практики и другие методы, практикуемые в российской юридической науке.
Теоретической базой исследования послужили труды видных ученых-правоведов, в разное время обращавшихся к теоретико-правовым, уголовно-правовым икриминологическимаспектам противодействия анализируемым преступнымдеяниям, таких как Б.В. Волженкин, Л.Д.Гаухман, А.П. Кузнецов, H.A. Лопашенко, C.B.Максимов, П.Н. Панченко, Т.В. Пинкевич. В диссертации использовались также труды ученых по общим и смежным с данной проблематикой вопросам: А.И.Алексеева, Ю.М. Антоняна, Я.И. Гилинского, Г.Н.Горшенкова, Г.В. Дашкова, А.И. Долговой, И.И.Карпеца, И.С. Кона, Н.И. Коржанского, В.Н.Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, C.B.Максимова, В.П. Малкова, И.М. Мацкевича, A.B.Наумова, B.C. Овчинского, В.П. Панова, А.И.Рарога, A.M. Шерешевского, В.Е. Эминова, A.M.Яковлеваи др.
Нормативно-правовая база диссертационного исследования включает:КонституциюРоссии, отдельные памятники русского права (дореволюционного и послереволюционного периодов), действующее российское уголовное,административноезаконодательство, законы и подзаконные акты, другие нормативные источники в области борьбы спреступлениями, способствующими проституции, постановления пленумовВерховныхСудов Российской Федерации, СССР,РСФСР, законопроекты, Модельный УК для странСНГ. В целях решения исследовательских задач изучалось уголовное законодательство зарубежных стран, а также международные нормативные правовые акты.
Эмпирической основой работы послужили данные Главного информационно-аналитического центраМВДРоссии, материалы судебно-следственной практики попреступлениям, предусмотренным ст. 240 и 241 УК РФ (изучено 236 уголовных дел и отказных материалов). Проведено интервьюирование 163 сотрудников подразделений по борьбе с преступлениями в сфере нравственности и представителейсудебныхорганов по вопросам квалификации преступлений, связанных с занятием проституцией, а также 27 представителей сферы оказания сексуальных услуг.
Подвергнуты анализу материалы средств массовой информации, статистические данные, что определяет достоверность и обоснованность выводов, сделанных в результате проведенного исследования. Также в ходе исследования выдвигались рабочие гипотезы, которые нашли свое подтверждение, в том числе и при анализе эмпирических источников, обеспечив при этом в совокупности с другими методическими приемами достоверность положений, выносимых автором на защиту.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в рамках данного диссертационного исследования представлены направления развития норм уголовного законодательства об ответственности задеяния, сопряженные с занятием проституцией, и смежные с ними преступлений. Новизной характеризуются предложенные автором решениязаконотворческихи правоприменительных проблем, рассматриваемых в рамках проведенного исследования.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Выработано понятие проституции.
Проституция- это систематическая возмездная деятельность лиц, направленная на удовлетворение сексуальных потребностей клиента (клиентов) путем предоставления в пользование тела для совершения любых действий сексуального характера.
2. Учитывая значимость рассматриваемых общественных отношений, а также очередность их расположения во времени, мы приходим к выводу о том, что исследуемая группа преступлений имеет схожий основной непосредственный объект, в качестве которого выступает половаясвободаличности, а в качестве дополнительного - общественная нравственность.
3. Проведенный анализ преступлений,закрепленныхв ст. 240 и 241 УК РФ, позволил сделать вывод, чтокорыстьявляется конструктивным признаком данных составов, в связи с чем целесообразно дополнитьдиспозицииэтих норм признаком «совершенные вкорыстныхцелях».
4. Обосновывается необходимость закрепления вКодексеРоссийской Федерации об административныхправонарушенияхстатьи 6.11.1 «Получение возмездных сексуальных услуг» в главе 6 «Административныеправонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность»1.
5. С учетом успешногозаконотворческогои правоприменительного опыта противодействия преступности, сопряженной с проституцией, обосновывается целесообразность криминализации повторного получениявозмездныхсексуальных услуг и повторного занятия проституцией. Предлагается дополнить уголовный закон новыми нормами ст. 2411 УК РФ «Повторноевозмездноеполучение сексуальных услуг» и ст. 1353 УК РФ «Повторное занятие проституцией», изложив их в следующей редакции.
Статья2411 УК РФ «Повторное возмездное получение сексуальных услуг»
Получение сексуальных услуг навозмезднойоснове от лиц, занимающихся проституцией, если этодеяниесовершено неоднократно, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного доходаосужденногоза период до шести месяцев либоисправительнымиработами на срок до одного года.
Примечание.
Получением сексуальных услуг на возмездной основе от лиц, занимающихся проституцией,совершенныхнеоднократно, признается получение этих услуг, если это лицо ранее привлекалось кадминистративнойответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.
Статья 1353 УК РФ «Повторное занятие проституцией»
Неоднократное занятие проституцией, Схожая норма ужезакрепленав Законе Белгородской области от 4 июля 2002 года № 35 «Обадминистративныхправонарушениях на территории Белгородской области». Практика применения данной нормы показала ее эффективность, повлекшую резкий спад предоставления услуг сексуального характера на территории Белгородской области.наказываетсяштрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года.
Примечание.
Занятие проституциейпризнаетсясовершенным неоднократно, если лицо ранее дважды привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение года.
6. Учитывая транснациональный характер преступлений, сопряженных с занятием проституцией, а также рекомендации международных нормативных правовых актов в исследуемой области, предложено дополнить ст. 240 и 241 УК РФ следующимквалифицирующимпризнаком: «совершение преступления лицом, имеющимсудимостьза ранее совершенное преступление, связанное с эксплуатацией занятия проституцией третьими лицами». Ранее судимым в данном случае следует признавать лицо, ранеесовершавшеепреступление, сопряженные с занятием проституцией третьими лицами, в том числе и на территории других государств, являющихся участниками МеждународнойКонвенциио борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами, если за это деяние лицо не было освобождено от уголовной ответственности, либо судимость не была погашена или снята в установленном законом порядке.
7. Основными причинами совершения преступлений, связанных с занятием проституцией, является экономическая нестабильность социально не защищенных слоев населения, а также высокодоходность и низкая затратность рассматриваемого вида теневой экономики.
8.Предупреждениепреступлений, сопряженных с занятием проституцией, должно носить многоуровневый характер, включая в себя меры как общего, так и специального предупреждения. Основными инструментами предупреждения рассматриваемой группы деяний должны стать механизмы подрыва экономических основ лиц, организующих или непосредственно занимающихся оказанием сексуальных услуг за вознаграждение, путем введения запрета не только на предоставление, но и на получение такого вида услуг.
Практическая значимость работы определяется комплексной разработкой уголовно-правовых и криминологических проблем ответственности за преступления, связанные с проституцией.
Полученные в процессе подготовки диссертационного исследования выводы и предложения могут быть использованы как взаконотворческойдеятельности, так и в судебно-следственной практике при решении вопросов о квалификации рассматриваемых в работе деяний, что будет способствовать повышению качества применения ст. 240, 241 УК РФ и других нормОсобеннойчасти Уголовного кодекса РФ. Материалы диссертации также могут быть использованы в учебном процессе в преподавании курса «Уголовное право», и в системе повышения квалификации работников правоохранительных органов.
Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что в его рамках подвергнут анализу российский, международный и зарубежный опыт регулирования отношений, возникающих присовершенииотдельных посягательств, сопряженных с проституцией; изложена уголовно-правовая характеристика норм действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с проституцией; осуществлена разработка понятийного инструментария и методических рекомендаций по противодействию указанным деяниям. Научные положения и обобщения, нашедшие свое отражение в диссертации, уточняют и дополняют положения курсов «Уголовное право» и «Криминология», развивают и углубляют взгляды о природе преступлений в сфере проституции и их уголовно-правовой оценке.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 8 опубликованных работах общим объемом 2,74 п. л., из них 3 публикации - в ведущих рецензируемых научных . журналах, рекомендованныхВАКРоссии. В процессе подготовки исследования соискатель принял участие в международных, всероссийских и межвузовских конференциях, в рамках которых были доложены и апробированы основные положения диссертации.
Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения, предложения и рекомендации также прошли апробацию при проведении занятий (лекционных и семинарских) по уголовному праву и криминологии и внедрены в учебный процесс Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Нижегородская академия МВД России», Приволжского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академияправосудия», а также в деятельностьСледственногокомитета по Нижегородской области, ГУ МВД по Нижегородской области, о чем имеются соответствующие акты внедрения.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и включает введение, три главы, объединяющие восемь параграфов, заключение, библиографию и приложение.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Петрянина, Ольга Александровна

Выводы по параграфу
1. Первоочередной меройпредупрежденияпреступлений, сопряженных с проституцией, должна стать разработка и реализация программы по повышению морально-нравственного воспитанияграждан, проживающих на территории Российской Федерации.
1 См.:НиколаеваЮ.В. Виктимологические аспекты профилактикипреступленийв отношении несовершеннолетних //Административноеи муниципальное право. 2011. № 7. С. 83-91.
2 См.:ШлыкC.B. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятиипроституцией: дис. . канд. юрид. наук. М., 1996. С. 124.
207
2. Проведение активной просветительской работы среди молодежи в целях повышения уровня ее полового воспитания.
3. Усиление ответственности задеяния, сопряженные с занятием проституцией, путемкриминализациистатьи 2411 УК РФ «Повторное получение сексуальных услуг» и 2412 УК РФ «Повторное занятие проституцией».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследовав проблемы юридической оценки преступлений, сопряженных с занятием проституцией, мы сформулировали основные научно обоснованные выводы по вопросам применения и квалификации статей 240 и 241 УК РФ. Данные предложения включают в себя как положения теоретического, так и технико-юридического характера, направленные на повышение уровняпротиводействияпроституции как негативному социальному явлению.
1.Проституциякак негативное социальное и правовое явление включает в себя следующие концептуальные признаки: а) экономическая мотивация как лица оказывающего сексуальные услуги, так и лиц, содействующих их оказанию; б) способом оказания услуг сексуального характера является использование тела лица, оказывающего эти услуги, в целях удовлетворения сексуальных потребностей клиента; в) услуги сексуального характера включают в себя различные вариации сексуальных актов; г) отсутствие какой-либо половой принадлежности как у лиц, оказывающих сексуальные услуги, так и у лиц, их получающих; д) систематический характер оказываемых услуг.
2. Общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности, общественного порядка и общественной нравственности не тождественны, в связи с чем считать родовым объектом преступлений, связанных с занятием проституцией, общественную безопасность и общественный порядок ошибочно.
3. Непосредственным объектом преступлений, связанных с занятием проституцией, является половаясвободаличности, дополнительным -общественная нравственность.
4. Общественная нравственность представляет собой выработанные членами общества общепризнанные правила поведения в сфере морально-этических отношений.
5. Нравственность в сфере сексуальных отношений является самостоятельной разновидностью общественных отношений,охраняемыхглавой 25 УК РФ.
6. Под вовлечением в занятие проституцией следует понимать активную психофизическую деятельностьвовлекателя, направленную на возникновение у вовлекаемого лица желания на оказание сексуальных услуг, выразившегося в получении формального согласия на их оказание.
7.Принуждениек занятию проституцией - это физическое или психическое принуждение лица к оказанию услуг, направленных на удовлетворение сексуальных потребностей третьих лиц, при отсутствии субъективного желания на ихсовершениеу лица, непосредственно их оказывающего.
8. Организация занятия проституцией должна включать в себя следующие концептуальные признаки: а) осуществление деятельности, запрещенной законом; б) организованность - наличие плана и реализация конкретных этаповпреступнойдеятельности; в) цель - создание условий для систематического занятия проституцией третьими лицами; г) деятельность, не связанная с вовлечением в занятие проституцией.
9.Притономявляется не только помещение, но и иные места, специально оборудованные и предназначенные для систематического оказания услуг сексуального характера.
10. Деятельность по содержаниюпритоновдолжна включать в себя следующие признаки: а) оборудованиепритонанеобходимыми предметами и инвентарем, создающими условия для оказания услуг сексуального характера; б) систематическое использование притона для занятия проституцией; в) наличие обслуживающего персонала; г) цель - получение прибыли.
11.Преступления, связанные с занятием проституцией, носяткорыстныйхарактер.
12. Обоснована необходимость дополнения исследуемых составов преступлений следующимквалифицирующимпризнаком: «совершение преступления лицом, имеющимсудимостьза ранее совершенное преступление, связанное с эксплуатацией занятия проституцией третьими лицами», при этом к данной категории предлагается относить и лиц,осужденныхза эти преступления на территории иностранных государств, при условии, если судимость за эти деяния не снята и не погашена в установленном законом порядке.
13. Разработано примечание следующего содержания: «JJuifo, добровольно прекратившее вовлечение в занятие npocmumyifueu, организацию занятия проституцией, содержание притонов для занятия npocmumyifueii или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».
14. Предложенакриминализацияследующих составов преступлений:
-статья1351 УК РФ «Повторное получение сексуальных услуг»', статья 135 УК РФ «Повторное занятие проституцией».
15. Основными причинамисовершенияпреступлений, связанных с занятием проституцией, является экономическая нестабильность социально не защищенных слоев населения, а также высокодоходность и низкая затратность этого видакриминальногобизнеса.
16.Предупреждениепреступлений, связанных с занятием проституцией, должно носить многоуровневый характер, включать в себя меры общего и специального предупреждения.
17. Основным механизмом предупреждения должны стать механизмы подрыва экономических основ лиц, организующих или непосредственно занимающихся оказанием сексуальных услуг за вознаграждение, путем введениязапретане только на предоставление, но и на получение этих услуг.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Петрянина, Ольга Александровна, 2013 год

1.КонституцияРоссийской Федерации // Российская газета. 1993. -№ 237.
2.Венскаядекларация и Программа действий : принята 25 июня 1993 г. Всемирной конференцией по правам человека. // Международные акты о правах человека : сборник документов. М., 2000.
3.Декларацияо ликвидации дискриминации в отношении женщин : провозглашена Резолюцией 2236 ГенеральнойАссамблеиООН от 7 ноября 1967 г. // Международные акты о правах человека : сборник документов. -М., 2000.
4.Конвенцияо борьбе с торговлей людьми и с эксплуатациейпроституциитретьими лицами, одобренная Резолюцией Генеральной АссамблеиООНв 1949 г. //СССРи международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989.
5. Пекинская декларация ООН. Доклад Четвертой Всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 4-15 сентября 1995 года) // Международные акты о правах человека : сборник документов. М., 2000.
6. Конвенция о правах ребенка : принята и открыта для подписания,ратификациии присоединения Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. // Международные акты о правах человека : сборник документов. М., 2000.
7. О ратификацииКонвенциио правах ребенка :постановлениеВерховного Суда СССР от 13 июня 1990 г. № 1559-1 //ВедомостиСъезда народных депутатов СССР иВерховногоСовета СССР. 1990. - № 26.
8. Конвенция опресеченииторга женщинами // Законы уголовные / сост. Н. А. Громов. СПб. : Издание Юридического КнижногоМагазинаН. К. Мартынова, 1913. С. 933-936.
9. ЖилищныйкодексРоссийской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 1. - Ч. 1. - Ст. 14.
10. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях. М. : Изд-во Эксмо, 2012.
11. О рекламе : федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 // Российская газета. 2003. - № 56.
12. О средствах массовой информации : федеральный закон от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. -№ 3. - Ст. 170.
13. О связи : федеральный закон от 16 февраля 1995 г. № 15-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - № 28. - Ст. 2895.
14. О безопасности : федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. - № 1. - Ст. 2.
15. Об основах охраны здоровьягражданв Российской Федерации : федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ф3 // Собрание законодательства РФ. 2011. - № 48. - Ст. 6724.
16. О государственной границе Российской Федерации (в ред. от 4 декабря 2007 г.) : закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 // Ведомости Съезда народныхдепутатовРоссийской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. - № 17. - Ст. 594.
17. Об образовании : закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 // Собраниезаконодательства Российской Федерации. 1996. - № 3. - Ст. 150.
18. Законы уголовные / сост. Н. А. Громов. СПб. : Издание Юридического КнижногоМагазинаН. К. Мартынова, 1913.
19.БюллетеньВерховного Суда РФ. 2011. - 4 апреля.
20. Положение «О порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности» // Здравоохранение. 2000. - № 4.
21. Полное собрание законов Российской Империи. СПб., 1830. - Т. 21.
22. Памятники русского права. Первая четверть XVIII в. / под ред. К. А. Сафронко. М. :Госюриздат, 1961. - Вып. 8:Законодательныеакты Петра I.
23.Уложениео наказаниях уголовных иисправительных. СПб. : Типография Второго Отделения собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1845.
24.Уставблагочиния или полицейский 1782 года // Законодательство Екатерины Второй / отв. ред. О. И.Чистяков, Т. Е. Новицкая. М. : Юридическая литература, 2000.
25. Устав онаказаниях, налагаемых мировыми судьями. СПб., 1835.-67 с.
26. Уголовное Уложение 1903 г. СПб., 1904. - 78 с.
27. Уголовный кодексРСФСР1922 года // Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). -М. : Юридическое издательствоНКЮСССР, 1938. 371 с.
28. Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года // Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). М. : Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938. - 371 с.
29. Сборник распоряжений поделампечати (с 1863 г. по 1 сентября 1865 г.).-СПб., 1865.-435 с.
30. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. М. :Юрид. лит., 1985. - Т. 3: Законодательство периода образования и укрепления Русскогоцентрализованного государства. Т. 2. - 520 с.
31. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. М. : Юрид. лит., 1987. - Т. 5: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций -417 с.
32. Собрание Российских законов, содержащих в себе предмет -уголовное уложение 1753 по 1826 год / сост. П. и Т. Хавские. СПб. : В типографииПравительствующегоСената, 1827.
33. Собраниеузаконенийи распоряжений Правительства за 1912 г. -СПб. : Сенатская типография, 1912. Ст. 185.
34. Концепция национальной безопасности Российской Федерации :указПрезидента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Российская газета. -1997.-№247.
35. Осудебнойпрактике по делам опреступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УголовногокодексаРоссийской Федерации : постановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. - 2004.
36. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организациипреступногосообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. - № 8.
37. О судебной практике по делам озлоупотреблениидолжностными полномочиями и о превышениидолжностныхполномочий : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. - № 12.
38. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности инаказаниянесовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. - № 4.
39. О судебной практике по делам окраже, грабеже и разбое :постановленияПленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 2.
40. К проекту Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» : пояснительная записка //СПС«КонсультантПлюс».
41. УказПрезидентаРоссийской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. - № 20. -Ст. 2444.
42. О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения : указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 598 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. - № 19. - Ст. 2335.
43. Уголовный кодекс Швеции / пер. С. С. Беляева. М., 2004. - 168 с.
44. Уголовный кодекс Латвийской Республики / пер. А. И.Лукашова, Э. А. Саркисовой. М., 1998. - 276 с.
45. Уголовный кодекс Республики Беларусь / под ред. Р. М.Асланова,
46. Н. И. Манцева. СПб., 2001.- 187 с.
47. Уголовный кодекс Республики Болгария / пер. Д. В.Милушева, А. И. Лукашова. Минск, 2000. - 215 с.
48. Уголовный кодекс Республики Казахстан общая характеристика (в сравнении с УК КазахскойССР). - Алматы, 1997. - 198 с.
49. Уголовный кодекс Республики Польша / под общ. ред. Н. Ф.Кузнецовой. Минск, 1998. - 356 с.
50. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. Душанбе, 1998.297 с.
51. Уголовный кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. Киев, 2001. - № 25-26. - Ст. 131.
52. Уголовный кодекс штата Техас. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2006. - 576 с.
53. Энциклопедия нового Уголовного кодекса. Пекин, 1997. - 564 с.
54. Уголовный кодексФедеративнойРеспублики Германия / науч. ред. и вступ. ст. Д. А.Шестакова; предисл. Г.-Г.Йешека; пер. с нем. Н. С. Рачковой.-СПб., 2003.
55. Уголовный кодекс Франции. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2002.-650 с.
56. Уголовный кодекс Дании. СПб., 2003. - 371 с.
57. Уголовный кодекс Аргентины. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2003.-240 с.
58. Уголовный кодекс Испании / под ред. Н. Ф.Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. М., 1998. - 218 с.
59. Уголовный кодекс Бельгии. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2004.-561 с.
60. Уголовный кодекс Норвегии. СПб., 2001. - 385 с.
61. Уголовный кодекс Италии. СПб., 2002. - 566 с.
62. Уголовный кодексКыргызскойРеспублики. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2002. - 352 с.
63. Уголовный кодекс Грузии. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2002.-409 с.
64. Уголовный кодекс Швейцарии. М. :ИКД«Зерцало-М», 2001.138 с.
65. Уголовный кодекс Австрии. М., 2001. - 144 с.
66. Уголовный кодекс Австралии. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2002.-388 с.
67. Уголовный кодекс Японии / науч. ред. и предисл. А. И.Коробеева. СПб., 2002.
68. Уголовный кодекс Республики Корея. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2004. - 240 с.
69. Модельный Уголовный кодекс для государств участниковСНГ// Известия вузов. Правоведение. - 1996. -№ 1. - С. 92-150.
70. Книги, монографии, сборники научных трудов
71. Аванесов, Г. А.Криминологияи социальная профилактика / Г. А. Аванесов. М., 1980.
72.Алексеев, А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А. И. Алексеев, С. И.Герасимов, А. Я. Сухарев. М., 2001.
73.Алихаджиева, И. С. Преступления, сопряженные спроституцией: проблемы толкования законодательных конструкций, квалификации и эффективногопротиводействия: монография / И. С. Алихаджиева. М. :1.Юрлитинформ, 2010.
74.Алтухов, С. А. Социально-негативное поведение и меры борьбы с ним : учебное пособие / С. А. Алтухов, Д. А.Корецкий, В. Н. Перекрестов. -Ростов н/Д., 1997.
75. Алъбов, А.П. Право исвобода. Личность. Общество. Государство / А. П. Альбов. СПб., 2000.
76.Антонян, Ю. М. Криминальная сексология / Ю. М.Антонян, А. А. Ткаченко, Б. В.Шостакович; под ред. Ю. М.Антоняна. М. : Спарк, 1999.
77.Астемиров, З.А. Криминология : курс лекций / 3. А. Астемиров. -Махачкала, 2002.
78.Ахметшин, X. М. Современное уголовное законодательствоКНР(Уголовный кодекс КНР) / X. М.Ахметшин, Н. X. Ахметшин, А. А.Петухов. -М., 2000.
79.Бабаев, М. М. Теоретические и прикладные проблемыпредупреждениясексуальной эксплуатации женщин и детей : монография / М. М.Бабаев, В. И. Коваленко. М. : ФГКУ «ВНИИМВД России», 2012.
80.Баскин, Ю. Я. История международного права / Ю. Я. Баскин, Д. И.Фельдман. -М. : Международные отношения, 1990.
81. Блох, И. История проституции / И. Блох. М., 1994.
82. Большая медицинская энциклопедия / под ред. Н. А. Семашко. -М., 1930.
83. Большая медицинская энциклопедия. -М., 1959.
84.Бурлак, С. А. Сравнительно-историческое языкознание / С. А. Бурлак, С. А .Старостин. М. : Издательский центр «Академия», 2005.
85. Волков, Б. С. Мотивыпреступлений/ Б. С. Волков. Казань, 1982.
86. Владимиров, Л. Е. Уголовное законодательство как воспитатель народа / Л. Е. Владимиров. М., 1903.
87. Гасанов, Э. Г. Борьба снаркотическойпреступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты / Э. Г. Гасанов. М., 2000.
88.Гаухман, Л. Д. Преступления в сфере экономической деятельности / Л. Д.Гаухман, С. В. Максимов. -М., 1998.
89. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. М., 1990.
90. Гилинский, Я. 77. Девиантология / Я. И. Гилинский. СПб., 2004.
91. Гоббс, Т. Сочинения: в 2 т. / Т. Гоббс. М., 1989. - Т. 1.
92. Голод, С. И. Что было пороками, стало нравами / С. И. Голод. М.,2003.
93.Гришаев, 77. И. Преступления против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка / П. И. Гришаев. М., 1957.
94. Гршианин, 77. Ф.Преступленияпротив общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения : учебное пособие / П. Ф.Гришанин, В. А. Владимиров. М. : Высшая школаМООПРСФСР, 1962.
95. Гршианин, 77. Ф. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / П. Ф. Гришанин // Уголовное право.Особеннаячасть. -М., 1968.
96.Дагелъ, 77. С. Субъективная сторона преступления / П. С.Дагель, В. Д. Котов. Воронеж, 1974.
97.Демидов, А. И. Основы политологии : учебное пособие / А. И. Демидов, А. А.Федосеева. М., 2004.
98. Дидковская, С. 77. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские проблемы / С. П. Дидковская. Киев, 1989.
99.Добрынин, В. И. Беседы по марксистско-ленинской этике / В. И. Добрынин, Ю. М.Смоленцев. М., 1980.
100. Долгова, А. И.Преступностьмигрантов. Криминология / А. И. Долгова. -М., 2001.
101. Долгова, А. И. Преступность, ее организованность икриминальноеобщество / А. И. Долгова. М., 2003.
102. Дмитриев, О. В. Экономическая преступность и противодействиеей / О. В. Дмитриев. М., 2005.
103. Дьяченко, А. Социальный контроль за девиантным сексуальным поведением // Социальный контроль за девиантностью в современной России. М. : Санкт-Петербургский филиал Института социологииРАНи БИЭПП, 1998.
104. Дюков, В. В. Гримасы рынка «свободной любви» / В. В. Дюков //Проституцияи преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. М., 1991.
105. Дюржннскнй, В. Ф.Полицейскоеправо : пособие для студентов /
106. B. Ф. Дюржинский. СПб., 1903.
107. Елфнмов, М. А. Борьба спреступлениямипротив общественного порядка, общественной нравственности и здоровья населения / М. А. Елфимов.-М., 1971.
108.Еропкин, М. И. Управление в области охраны общественного порядка / М. И. Еропкин. М., 1965.
109.Ерохина, Л. Ф. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации. Теория и практика борьбы : учебное пособие / Л. Ф. Ерохина, М. Ю.Буряк. Владивосток, 2001.
110.Ерохина, Л. Д. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной икриминологическойперспективе / Л. Д. Ерохина, М. Ю.Буряк. М., 2003.
111.Есаков, Г. А. Настольная книгасудьипо уголовным делам / Г. А. Есаков, А. И.Рарог, А. И. Чучаев. М., 2010.
112. Ечмаков, С. М. Теневая экономика: анализ и моделирование /1. C.М. Ечмаков.-М, 2004.
113.Загородников, И. И. Преступления против здоровья / Н. И. Загородников. М., 1969.
114. Иванов, В. Д. Уголовное право. Особенная часть / В. Д. Иванов. -Ростов н/Д, 2002.
115. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 1.
116. Kapneif, И. И. Современные проблемы уголовного права икриминологии/ И. И. Карпец. М., 1976.
117. Князькин, И. В. Всемирная история проституции / И. В. Князькин. М., 2006.
118.Комментарийк Уголовному кодексу/ под ред. Ю. И.Скуратоваи1. B. М. Лебедева. М., 2000.
119. Комментарий к УголовномуКодексуРФ с постатейными материалами и судебной практикой / под ред. С. И. Никулина. М., 2002.
120. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др.; отв. ред. Л. Л.Кругликов. М., 2005.
121. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко. М. : Проспект, 2008.
122. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева. М. : Юрайт-Издат, 2007.
123. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И.Радченко, А. С. Михлина. СПб.: Питер, 2007.
124. Комментарий к УК РФ спостатейнымиматериалами и практическими разъяснениями / сост. А. Б. Борисов. М. : Книжный мир, 2008.
125. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Бриллиантова. М. : Проспект, 2010.
126. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. И.Рарога. М. : Проспект, 2011.
127. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. И.Чучаева; 3-е изд., испр., доп. и перераб. М. : КОНТРАКТ, 2011.
128. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Г.А. Есакова ; 4-е изд. -М. : Проспект, 2012.
129. Красуля, С. Н. От жриц любви до обитательниц борделей /
130. C. Н. Красуля // Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии,предложения. М., 1991.
131. Криминология : учебник для юридических вузов / под ред. В. Н.Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В.Степашина. СПб., 1999.
132. Криминология : учебник для вузов / под ред. С. М. Иншакова. -М., 2000.
133. Криминология / под ред. В. Н.Кудрявцеваи В. Е. Эминова. М.,2002.
134. Криминология : учебное пособие / под ред. С. Я.Лебедева, М. А. Кочубей. М., 2007.
135. Криминология : учебник для вузов / под ред. В. Д.Малкова. М. : Юстицинформ, 2011.
136. Кузьмичев, В. С. Профилактика проституции / В. С. Кузьмичев. -М., 1993.
137. Курс советского уголовного права : в 4 т. / под ред. Н. А.Беляева, М. Д. Шаргородского. Л., 1968. - Т. 1: Часть общая.
138. Курс советского уголовного права : в 6 т. / под общ. ред. А. А.Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М.Чхиквадзе. -М., 1970. Т. 2.
139. Курс уголовного права : учебник для вузов / под ред. Г. Н.Борзенкова, В. С. Комиссарова. -М., 2002. Т. 4.
140.Латов, Ю. В. Теневая экономика / Ю. В. Латов, С. Н.Ковалев. -М., 2005.
141.Левчук, Д. Г. Духовно-нравственное воспитание детей и молодежи России: комплексное решение проблемы / Д. Г. Левчук, О. М.Потаповская. -М., 2003.
142. Локк, Дж. Избранные философские произведения / Дж. Локк. -М., 1960.-Т. 2.
143.Лукашук, И. И. Международное уголовное право / И. И.Лукашук, А. В. Наумов.-М., 1999.
144. Ъ2.Лунеев, В. В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции / В. В. Лунев. М. :ВолтерсКлувер, 2005.
145.Лунеев, В. В. Эпоха глобализации и преступность / В. В. Лунеев. -М. : НОРМА, 2007.
146. Мазур, С. Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности / С. Ф. Мазур. -М., 1998.
147.Малков, В. П. Хищение огнестрельногооружия, боевых припасов и взрывчатых веществ / В. П. Малков. М., 1971.
148. Манаков, А. Блуд на Руси / А. Манаков. М. 1997.
149. Мартыненко, Н. Э. Уголовное право. Особенная часть / Н. Э. Мартыненко. М., 1999.
150. Мархулина, Е. О.Криминология: учебное пособие / Е. О. Мархулина. М, 2007.
151. Мельников, А. 77. Очерки бытовой истории Нижегородской ярмарки: Столетие Нижегородской ярмарки (1817-1917)/ А. П. Мельников. -Н. Новгород, 1993.
152.Мельниченко, А. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части / А. Б. Мельниченко, С. Н.Радачинский. Ростов н/Д : РЮИМВДРоссии, 2002.
153. Наумов, А. В. Уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов.-М., 1996.
154. Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 2 т. / А. В. Наумов. М., 2004. - Т. 2. Особенная часть.
155. Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. /1. A. В. Наумов. М., 2010.
156. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред.
157. B. М. Лебедева. М. : Норма, 2005.
158. Новая философская энциклопедия : в 4 т. М., 2001. - Т. 3.
159. Новое в уголовном законодательстве / под ред. А. И. Чучаева. -М. : КОНТРАКТ, 2012.
160. Номаров, С. А. Общая теория государства и права / С. А. Номаров. М., 1995.
161. Нравственность для XXI века : сборник статей / под ред. Ю. М. Антоняна. М. : Аспект Пресс, 2008.
162. Организованная преступность / под ред. А. И. Долговой. М.,2007.
163. Петров, Э. И.Криминологияи организация предупреждения преступлений / Э. И. Петров. М, 1995.
164.Пионтковский, А. А. Курс советского уголовного права. Особенная часть / А. А. Пионтковский. М., 1959. - Т. 2.
165. Пионтковский, А. А. Преступления против личности / А. А. Пионтковский. М., 1938.
166. Познъниев, С. В. Очерки основных начал уголовного права. Общая часть / С. В.Познышев. M., 1929.
167. Правила, ограничивающиепроституцию. Приняты Латвийским кабинетом министров 4 ноября 1998 года. Рига, 1999.
168. Преступления против общественного порядка и здоровья населения / под ред. В. Ф. Кириченко. М., 1970.
169. Проблемы судебной этики / под ред. М. С.Строговича. -М., 1974.
170. Проституция: медико-социальные аспекты / А. В. Шумов и др.. -Саратов, 2001.
171.Противодействиеторговле людьми : сборник нормативных правовых документов / под ред. Н. И. Абдубикировой. М. : ЭКСлит, 2004.
172. Рагимова, О. А. Динамика социального здоровья молодого поколения в региональном российском социуме / О. А. Рагимова. Саратов, 2010.
173. Рарог, А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А. И. Рарог.-М., 2001.
174. Российская и европейскаяправозащитныесистемы: соотношение и проблемы гармонизации : сборник статей / под ред. В. М. Баранова. -Н. Новгород, 2003.
175. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. Н.
176. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 1997.
177. Сборникзаконодательныхматериалов / под ред. И. Д.Козочкина. М., 2001.
178. Селезнев, М. А.Проституциякак антисоциальное явление : учебно-методическое пособие / М. А. Селезнев. М., 2002.
179.Семернева, Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) : научно-практическое пособие / Н. К. Семернева. М. : Проспект ; Екатеринбург : Уральская государственная юридическая академия, 2010. -296 с.
180. Словарь медицинских терминов. М., 1998.
181. Смитиенко, В. Н. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в СССР / В. Н. Смитиенко. Киев, 1989.
182. Смитиенко, С. 77. Объект преступлений против здоровья населения / С. П. Смитиенко. Омск, 1973.
183. Советское уголовное право. Часть Особенная / под ред. В. В.Владимирова, Б. И. Здравомыслова, Н. И.Загородникова. М., 1979.
184. Советское уголовное право. Часть особенная / под ред. Б. В. Здравомыслова. М. :ВЮЗИ, 1985.
185. Советское уголовное право. Особенная часть / под ред. П. И.Гришаеваи Б. В. Здравомыслова. М., 1988.
186. Соловьев, В. С. Сочинения / В. С. Соловьев. М., 1989. - Т. 2.
187. Сотская, Т. В. Методологические аспекты формирования институциональной политики государства в постиндустриальном обществе : монография / Т. В. Сотская. Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2005.
188.Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции : в 2 т. / Н. С. Таганцев. М., 1994.
189. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции. Часть Общая : в 2 т. / Н. С. Таганцев. М., 2004. - Т. 1.
190. Теория государства и права / под ред. В. К.Бабаева. М., 2005.
191. Тихий, В. 77. Уголовно-правовая охрана общественнойбезопасности. Харьков, 1981.
192. Торговля женщинами и девочками: Доклад А/51/309. ГенеральнаяАссамблеяООН.
193. Торговля людьми илегализацияпреступных доходов. Вопросы противодействия : научно-практическое пособие / под ред. О. П. Левченко. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
194.Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. -М., 1957.
195. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть : учебное пособие / под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. М., 2004.
196. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1995.
197. Уголовное право России : учебник / под ред. Г. М.Миньковского, А. А. Магомедова, В. П.Ревина. М., 1998.
198. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. М. :ИМПЭ, 1998.
199. Уголовное право России. Часть Особенная / отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 1999.
200. Уголовное право. Особенная часть / под ред. В. Н.Петрашева. -М., 1999.
201. Уголовное право. Особенная часть / под ред. В.Н.Кудрявцева, А. В.Наумова. М., 1999.
202. Уголовное право России : учебник для вузов / под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А.Красикова. М., 2000.
203. Уголовное право. Часть общая / под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. -М., 2001.
204. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай.-М., 2002.
205. Уголовное право : учебник для вузов / под ред. Л. Л. Крутикова. -М, 2004.
206. Уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. Л. Д.Гаухманаи С. В. Максимова. М., 2004.
207. Уголовное право : курс лекций / под ред. А. И. Рарога. М., 2005.
208. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть : учебник / под ред. профессора Л. В. Иногамовой-Хегай ; 2-е изд., испр. и доп. М. : ИНФРА-М, 2006.
209. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Н. М.Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В.Орехова. СПб., 2006.
210. Уголовное право. Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С.Комиссарова, А. И. Рарога. М., 2008.
211. Уголовное право: особенная часть : учебник / Т. В.Гайкови др. -Ростов н/Д, 2008.
212. Уголовное право России. Практический курс : учебник / под общ. и науч. ред. А. В. Наумова. М., 2010.
213. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. Ф. Р.Сундурова, М. В. Талан. М. :Статут, 2012.
214. Улицкий, С. Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы спреступностью: учебное пособие / С .Я. Улицкий. Владивосток, 2004.
215. Фойяицкий, И. Я. Уголовное право.Посягательстваличные и имущественные / И. Я.Фойницкий. 1907. - С. 48.
216. Четвериков, В. С.Криминологияи профилактика преступлений : учебное пособие / В. С. Четвериков. -М., 2005.
217.Шаргородский, М. Д. Уголовное право : учебник : в 11 т. / М. Д.Шаргородский, В. Г. Смирнов. Л., 1957. - Т. 1.
218. Шестаков, Д. А.Криминологиясемейных отношений / Д. А. Шестаков. М., 1997.
219. Экономическая безопасность Российской Федерации : учебник : в 2 ч. / под общ. ред. С. В. Степашина. М., 2001. -Ч. 1.
220.Статьииз сборников и научных периодических изданий
221. Аверина, Н. А. Я защищаю проституток / Н. А. Аверина // Совершенно секретно. 1996. - № 2.
222. Антонъев, А. А.Проституцияи заболевания, передаваемые половым путем / А. А.Антоньев, Г. Ф. Романенко, В. С.Мыскин// Вестник дерматологии и венерологии. 1997. -№ 6.
223. Асаулов, Л. Г. Блудница? Жертва? Все гораздо сложнее. / JL Г. Асаулов, А. С.Меликсетян// Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. -М., 1991.
224. Безручко, Е. В. Здоровье человека и здоровье населения: проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны / Е. В. Безручко // Российскийследователь. 2011. - № 7.
225. Бельков, О. А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности / О. А. Бельков // Безопасность. 1994. - № 3.
226. Боровиков, В. Ответственность за вовлечениенесовершеннолетнихв занятие проституцией / В. Боровиков //Законность. 1992. - № 12.
227.Галиакбаров, Р. Р. Уголовный кодекс РФ: поправки с проблемами / Р. Р.Галиакбаров, В. Соболев // Уголовное право. 2004. - № 2.
228. Гертель, Е. В. Соотношение понятий «насилие» и «принуждение» / Е. В. Гертель // Российский следователь. 2010. - № 17.
229. Гилииский, Я. И.Проституциякак она есть / Я. И. Гилинский // Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. М., 1991.
230. Гилинский, Я. И. Социальная ситуация в России и девиантное поведение / Я. И. Гилинский // Актуальные проблемы девиантного поведения. М., 1995.
231. Гилинский, Я. И. Эффективен лизапретпроституции? / Я. И. Гилинский // Социологические исследования. 1988. - № 6.
232. Голод, С. Проституция и мораль / С. Голод // Наука и техника. -1988,-№9.
233.Гунарис, Р. Г. К вопросу об объекте преступлений, преступлений предусмотренныхстатьями&n