Расследование посягательств на жизнь сотрудника милиции

Краткое описание

Год:

2010

Автор научной работы:

Галимов, Сагид Абдулгалимович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

215

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Галимов, Сагид Абдулгалимович

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Основырасследованияпосягательств на жизнь сотрудникамилиции
§1Криминалистическаяхарактеристика преступления: проблемы и пути решения.
§2. Криминалистическая характеристикапосягательствана жизнь сотрудника милиции
§3. Личностьсотрудникамилиции как элемент криминалистической характеристики посягательства нажизньсотрудника милиции.
ГЛАВА 2. Особенности расследованияпосягательствна жизнь сотрудника милиции
§1. Анализ исходной информации и признаки, указывающие на фактсовершенияпосягательств на жизнь сотрудника милиции.
§2. Планирование и типичныеследственныеситуации на первоначальном этапе расследования посягательства на жизнь сотрудника милиции.
§3. Особенности последующих этапов расследования посягательств на жизнь сотрудника милиции.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Расследование посягательств на жизнь сотрудника милиции"

Актуальность темы диссертационного исследования. Борьба спреступностьюявляется одним из важнейших направлений государственной политики. Для современной России остаются характерными социальная напряженность, повышенная конфликтность и незащищенностьграждан, социально-правовые и этнорелигиозные противоречия, которые, нередко, обуславливаютсовершениепреступлений. Криминогенная обстановка за последние десятилетия характеризуется многократным ростомпреступности(1980г. -1.028.284, 1991г. - 2.167.964, 1999г. - 3.001.748, 2006г. - 3.853.373преступления). Отмечается эскалация организованных форм преступности. Некоторое сокращение количества зарегистрированныхпреступленийв 2007-2009 гг. (до 2.994.820) обусловлено главным образом тем, что значительная их часть сегодня носит латентный (скрытый) характер.
К числу преступлений, характерных для современного периода развития России, следует отнестипосягательствона жизнь сотрудника правоохранительного органа, ответственность за которое предусмотрена ст.317 УголовногоКодексаРоссийской Федерации (далее - УК РФ). В последние годы количество преступлений этого вида возросло многократно. В 1991 г. зарегистрировано 132, в 1999 г. - 283, в 2001 г. - 379, в 2005 г. - 509, в 2007 г. - 445, в 2008 г. - 482 и в 2009 г. - 5111 преступлений, связанных спосягательствомна жизнь сотрудников правоохранительных органов, при значительном ухудшениираскрываемостиданного вида преступлений. Несмотря на то, что количествопосягательствна жизнь сотрудников правоохранительных органов занимает сравнительно небольшой объем от общего числа зарегистрированных преступлений (не более 0,01% - 0,017%),законодатель, учитывая высокую степень общественной опасности этого преступления, выразил это всанкции, - предусматривающей в том числесмертнуюказнь.
1 См.: Статистические данныеГИАЦМВД России по форме 1-ЕГС «Единый учет опреступлениях», утвержденной постановлением Росстата от 15 января 2008 г. № 4.
Республика Дагестан сегодня является регионом с наиболее высоким уровнемсовершенныхпреступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудникаправоохранительногооргана. Их количество здесь в течение последних 10 лет увеличилось более чем в 5 раз (с 19 - в 2000 г. до 103 - в 2009 г.) при том, что до середины 90-х гг. их совершение носило единичный характер.
Содержание регионального фактора, обуславливающего данный вид преступлений в Республике Дагестан, характеризуется обстоятельствами социально-политического и религиозно-идеологического характера. В качестве специфических особенностей следует выделить совершение этих преступлений в подавляющем большинстве религиозными фанатиками с радикальными взглядами ваххабизма.
Способсовершенияпосягательств на жизнь сотрудникамилициив Республике Дагестан отличается от способов совершения аналогичных преступлений в других регионах России. Принципиальными положениями здесь выступают такие структурные элементыкриминалистическойхарактеристики преступления, как обстановка преступления, личность жертвы ипреступника, цель и мотив преступления.
Обстановка, при которой совершаются данные преступления, обычно связана сисполнениемсотрудником милиции обязанностей по несению патрульно-постовой службы, деятельностью по защите жизненно важных интересов отдельных граждан и общества от различных угроз. Однако нередкопосягательствана жизнь сотрудников милиции совершаются в ситуациях, когда они находятся не приисполнениислужебных обязанностей (в нерабочее время, во время отпуска, после увольнения со службы). Специфичным является и такой элемент криминалистической характеристики преступления, как мотив. Основным здесь являетсяместьза осуществление сотрудником милиции деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности безотносительно к конкретным ситуациям или самому лицу,совершившемуданное преступление.
Диссертант отмечает значительные недостатки в организациирасследования, отсутствие должного взаимодействия сотрудниковправоохранительныхорганов, низкий уровень профессиональной подготовкиследователей, а также недостаточное научно-методическое обеспечение расследования. Субъекты расследования не располагают достаточными рекомендациями по применению средств, методов и приемов раскрытия и расследования данных преступлений, которые соответствовали бы современным условиямкриминальнойситуации в Республике Дагестан.
Таким образом, актуальность исследования заключается в необходимости получения научного знания о преступлениях, связанных с посягательством на жизнь сотрудника милиции в условиях специфики региона - Республики Дагестан, проблемах их раскрытия и расследования, а также в разработке частной методики расследования данного вида преступлений.
Степень научной разработанности темы исследования. Анализ теоретических и практических проблем расследования преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции, осуществлялся с учетом основополагающихкриминалистическихконцепций ученых- криминалистов Т.В.Аверьяновой, В.П. Бахина, Р.С. Белкина, В.И.Брылева, А.Н. Васильева, Н.Т. Ведерникова, В.Ю.Владимирова, И.А. Возгрина, А.Ф. Волынского, В.А.Волынского, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, А.Ю.Головина, В.Н. Григорьева, Л.Я. Драпкина, А.В.Дулова, В.Д. Зеленского, Г.Г. Зуйкова, Е.П.Ищенко, В.Н. Карагодина, А.Н. Колесниченко, В.Г.Коломацкого, В.Е. Коноваловой, В.Е. Корноухова, Ю.Г.Корухова, A.M. Кустова, Г.В. Кос-тылевой, В.П.Лаврова, И.М. Лузгина, В.А. Образцова, И.Ф.Пантелеева,
A.С.Подшибякина, Л.Н. Посельской, Н.А. Селиванова, Б.П.Смагоринского,
B.А.Снеткова, И.Н. Сорокотягина, Д.А. Турчина, А.Г.Филиппова, С.Н. Чу-рилова, А.А. Хмырова, Н.Г.Шурухнова, В.И. Шиканова, А.В. Шмонина, Н.П.Яблоковаи других.
Проблемыкриминалистическогообеспечения расследования преступлений в целом рассматривались в работах таких ученых, как В.Г. Коломац
I < кий, P.C.Белкин, В.А. Жбанков, А.Ф. Волынский, В.П.Лаврови других.
Разработке методологических рекомендаций порасследованиюпосягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов посвящены диссертационные исследования С.В. Пахомова (2003 г.), В.О.Лапина(2005г.). Основное содержание данных исследований составило совершенствование положений методики расследования посягательств в отношении сотрудников правоохранительных органов без учета региональных особенностей. Признавая бесспорный вклад их научных исследований в науку иправоприменительнуюпрактику, необходимо отметить фактическое отсутствие аналогичных исследований по формированию частной методики расследования преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции, с учетом региональных особенностей Республики Дагестан, где они имеют значительные специфические особенности и совершаются, как правило, по мотивуместиза деятельность по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не учитывать которые невозможно. Исследования на монографическом уровне по данной проблематике отсутствуют.
Объектом исследования являетсяпротивоправнаядеятельность, связанная с посягательством на жизнь сотрудника милиции, осуществляющегозаконнуюдеятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также деятельность правоохранительных органов по расследованию данных преступлений.
Предметом исследования выступают закономерности деятельности по подготовке,совершениюи сокрытию посягательств на жизнь сотрудников милиции, а также закономерности расследования указанной категории преступлений.
Целью диссертационного исследования является разработка частной методики расследования посягательства на жизнь сотрудника милиции и на этой основе подготовка методических рекомендаций для следователей и оперативных работников по эффективному раскрытию и расследованию преступлений данного вида,совершаемыхна территории Республики Дагестан.
Достижение указанных целей обусловило постановку и решение следующих задач:
1) формулировка научно-теоретических проблем криминалистической характеристики преступлений и ее значения для криминалистической методики расследования преступлений;
2) определение криминалистической характеристики посягательства на жизнь сотрудника милиции;
3) изучение данных о личности преступника ипотерпевшегокак структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции;
4) выявление типичныхследственныхситуаций, изучение их особенностей на первоначальном этапе расследования преступлений данной категории;
5) выявление особенностей производства отдельных следственных действий прирасследованиипосягательств на жизнь сотрудника милиции на последующих этапах расследования;
6) разработка научно-методических рекомендаций для следователей и оперативных сотрудников по эффективному раскрытию и расследованию посягательств на жизнь сотрудников милиции.
Методологическая база исследования и методы, использованные в исследовании. В основу исследования положен диалектический метод научного познания. При исследовании применялись общенаучные и специальные методы: описание, сравнение, контент-анализ, логический, статистический, сравнительно-правовой. Использовалась литература покриминалистике, криминологии, уголовному процессу, уголовному праву и социологии.
Теоретической базой исследования послужили труды известных ученых-криминалистов: Т.В.Аверьяновой, Р.С. Белкина, И.А. Возгрина, А.Ф.Волынского, И.Ф. Герасимова, В.Д. Зеленского, Г.Г.Зуйкова,
Е.П.Ищенко, В.Н. Карагодина, В.Я. Колдина, А.Н.Колесниченко, A.M. Кус-това, В.П. Лаврова, И.М.Лузгина, В.А. Образцова, А.С. Подшибякина, Н.А.Селиванова, Н.П. Яблокова и др.
Нормативно-правовую основу исследования составляют положенияКонституцииРоссийской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, ведомственные нормативно-правовые акты, относящиеся к теме диссертационного исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в научном обосновании автором необходимости разработки частной методики расследования посягательств на жизнь сотрудников милиции и разработке рекомендаций по проведению расследования с учетом специфики Республики Дагестан.
Основные положения диссертации, отвечающие научной новизне, могут быть сведены к следующему:
- выявлены закономерности криминалистического обеспечения стадии возбуждения уголовного дела и последующих этапов расследования преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции;
- обоснована целесообразность использования криминалистической характеристики преступления в качестве существенного элемента частной методики расследования преступлений указанной категории, предложена типовая модель криминалистической характеристики указанного преступления, уточнена ее структура, определены ее содержание и элементы;
- на основе системного подхода разработана частная методика расследования посягательств на жизнь сотрудников милиции;
- сформулированы признаки, указывающие на совершение преступления лицами, входящими в религиозную секту «ваххабизм»;
- но основе следственных ситуаций разработаны основные типовые программы расследования указанных преступлений.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Предложенная автором структура криминалистической характеристики посягательства на жизнь сотрудников милиции включает: 1) данные об обстановке совершения преступлений; 2) сведения о типичных способах совершения преступлений данной категории и сопутствующих им материальных следах; 3) сведения о мотивах и целях посягательства на жизнь сотрудника милиции; 4) типовую характеристику лиц,совершающихданные преступления; 5) типовую характеристику личности пострадавших.
2. Способ совершения посягательства на жизнь сотрудника милиции в большинстве случаев складывается из действий по подготовке и совершениюпреступногодеяния, как правило, безсокрытияследов преступления. Нередко преступные посягательства совершаются одновременно различными способами (организация засад с использованиемогнестрельногооружия и подрыв самодельного взрывного устройства на пути следования нарядов милиции).
3. Особенности обстановки совершения посягательства на жизнь сотрудника милиции обусловлены днем недели и временем суток совершения преступления, наличием конфликтной ситуации в связи с осуществлением пострадавшимслужебнойдеятельности.
4. Автором разработаны типовыекриминалистическиехарактеристики (портреты): личности, совершившей посягательство на жизнь сотрудника милиции, которая характеризуется следующими признаками: лицо мужского пола, не работающее, в возрасте от 20 до 30 лет, имеющеенеоконченноесреднее или среднее специальное образование, исповедующее идеологию ваххабизма, ранее не судимое, характеризующееся по местужительстваположительно; личности жертвы, которая характеризуется следующими признаками: лицо мужского пола в возрасте от 20 до 35 лет, имеющее среднее или средне-специальное образование, состоящее в браке, проходящее службу в патрульно-постовых подразделениях милиции или состоящее в должности участковогоуполномоченногомилиции либо оперативного уполномоченного уголовногорозыска, имеющее стаж службы до 5-ти лет, положительно характеризующееся по месту службы. При выборе жертвы существенное значение играет занимаемая должность сотрудника милиции и исполняемыеобязанностипо охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
5. Разработанные автором тактические особенности проведения осмотра местапроисшествия, освидетельствования, допроса подозреваемого, обвиняемого и др. Обоснована необходимость участия придопросеподозреваемого, обвиняемого специалиста-религиоведа.
6. Предложения автора по дополнению ст. 179УПКРФ «Освидетельствование», предусматривающие, что для обнаружения на теле человека следов преступления, телесных повреждений, выявления состоянияопьяненияили иных свойств и признаков, имеющих значение для расследования уголовного дела, одновременно должен производиться и осмотр его одежды, что позволяет зафиксировать указанные выше и другие обстоятельства в их совокупности, что необходимо для обоснованного выдвижения версий совершения преступления и разработки мер по его раскрытию.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в дальнейшем развитии криминалистической методики. На основании учения о криминалистической характеристике преступления, анализа некоторых категорийкриминалистики(«криминалистическая характеристика преступления», «тактические особенности отдельных следственных действий, взаимодействие следователей с оперативными сотрудниками», «следственнаяситуация», «первоначальные, последующие следственные действия») автором предпринята попытка теоретического осмысления их сущности, функционального назначения и определения путей повышения эффективности криминалистических методик. Суждения автора нашли отражение в разработанном подходе к формированию частной методики расследования преступлений, связанных с посягательством в Республике Дагестан на жизнь сотрудников милиции, совершаемых членами религиозной секты ваххабитов. Предложения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы в дальнейших научных разработках проблем, связанных с раскрытием ирасследованиемпосягательств на жизнь сотрудников милиции, а также служить основой для конструктивной полемики, стимулируя развитие научной мысли в области криминалистической тактики и методики.
Практическая значимость исследования состоит во всестороннем анализе практики расследования уголовных дел, возбуждаемых на территории Республики Дагестан по фактам посягательства на жизнь сотрудников милиции. Это позволило выявить существующие проблемы и резервы для использования в расследовании новейших технических достижений, определить эффективность применяемых криминалистических средств, методов и приемов раскрытия и расследования преступлений, подготовить научно-методические рекомендации по тактическим возможностям решения отдельных задач расследования.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе, при разработке пособий и научно-методических материалов, а также в системе повышения квалификации следователей и оперативных сотрудников.
Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обеспечены тем, что разработка методических рекомендаций по расследованиюпреступныхпосягательств на жизнь сотрудников милиции, совершаемых на территории Республики Дагестан, осуществлена системно, комплексно, с использованием знаний, в частности, криминалистики, уголовного процесса, уголовного права и других отраслей права. Достоверность полученных результатов определяется не только применением автором исследовательского подхода (методологией и методикой, изложенными выше), но и разработанными конкретными комплексами методических рекомендаций, а также другими результатами диссертационного исследования, внедренными в практическую деятельность органов внутренних дел и учебный процесс высших образовательных учреждений.
Теоретические положения и выводы основаны на результатах:
1) проведенного исследования практической деятельности отдела по обеспечению безопасности сотрудников милиции Управления собственной безопасностиМВДпо Республике Дагестан, центра попротиводействиюэкстремизму и уголовному терроризму при МВД по Республике Дагестан, материалов 68 уголовных дел, находящихся в производстве следственных подразделенийСледственногокомитета при прокуратуре РФ городов Махачкала, Каспийск, Хасавюрт, Дербент, Буйнакск, Избербаш, Кизляр, Кизильюрт (65 % от генеральной совокупности);
2) репрезентативного изучения по специально разработанной анкете в архивеВерховногоСуда Республики Дагестан 130 эпизодов преступных посягательств на жизнь сотрудника милиции по материалам уголовных дел, рассмотренных судами за период с 1999 по 2009 гг., а также результаты анкетирования 145 сотрудников милиции, следователей органов внутренних дел и Следственного комитета припрокуратуреРФ по Республике Дагестан (16% от генеральной совокупности), систематизированных в аналитическую справку;
3) анализ статистических данных ГИАЦ МВД России и ИЦ МВД по Республике Дагестан опосягательствахна жизнь сотрудников милиции и других данных, содержащих сведения о состоянии (в 1999-2009 гг.) и тенденциях расследования преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Сформулированные в диссертации положения, выводы и рекомендации нашли отражение в девяти научных публикациях, в том числе двух изданиях, рекомендованныхВАКРоссии (общим объемом 3, 04 п.л.).
Результаты исследования докладывались на всероссийской научно-практической конференции «Организованнаяпреступность, экстремизм, коррупция в начале XXI века в России» (Академия ГенеральнойпрокуратурыРФ, 5-6 февраля 2008г., г.Москва); межвузовских научнопрактических конференциях «Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательств» и «Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений» (Академия управления МВД России, 10 апреля 2008г. и 23-24 апреля 2009г., г. Москва); криминалистических чтениях, «Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений» (Академия управления МВД России, 23 октября 2009г., г. Москва); заседаниях кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России (2008-2010 гг.).
Сформулированные автором научные выводы и практические рекомендации внедрены в учебный процесс по курсу «Криминалистика» Академии управления МВД России. Материалы исследования используются в практической деятельности Тарумовского межрайоного следственного отдела при Генеральной прокуратуре РФ по Республике Дагестан и НогайскогоРОВДРеспублики Дагестан, что подтверждено соответствующими актами.
Структура диссертации обусловлена кругом исследуемых проблем. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений - анкеты, аналитической справки и диаграмм, графически отображающих основные результаты исследования.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Галимов, Сагид Абдулгалимович, 2010 год

1. Нормативные правовые акты
2.КонституцияРФ: Принята на всенародномголосовании12 декабря 1993 г.)//Российская газета. 1993. 25 декабря.
3. Омилиции: Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 //ВедомостиСъезда народных депутатов РСФСР иВерховногоСовета РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503.
4. О государственной защитепотерпевших, свидетелей и иных участников уголовногосудопроизводства: Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2004. -№ 41. Ст. 8220-8235.
5. О государственной защитесудей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от 20.04.1995 №45-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1995. N 17. Ст. 1455.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.
7. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 06.02.1997 №27-ФЗ И Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 6. Ст. 711.
8. Осудебнойпрактике по делам обубийстве(ст. 105 УК РФ):ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 // Российская газета. 1999. 9 февраля.
9.Покушениена жизнь сотрудника правоохранительного органа возможно лишь с прямымумыслом: Определение Президиума Верховного Суда РФ от 30.09.1998 //БюллетеньВерховного Суда Российской Федерации. 1999. N6.
10. Приказ Генеральной,прокуратурыРФ от 27 февраля 2010 г. № 70/122. «Об утверждении инструкции о порядке рассмотрениязаявлений, сообщений о преступлениях и иной; информации опроисшествиях, связанных с безвестным исчезновениемграждан».
11. Монографии,комментариик нормативным правовым актам:
12.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий. -М.: Юридическая литература, 1978. 102 с.
13.БабаевМ.М. Кузнецов Э.Ф., Урлание Е.Б. Влияние демографических процессов напреступность. М., 1976. - 247 с.
14.БаевО.Я. Производство следственных действийкриминалистическийанализ УПК России, практика, рекомендации профессионалов. М., 2009. 204 с.
15.БаевО.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. - 156 с.
16.БалашовД.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В.Криминалистика: 2-е изд. (доп. и перераб.) М., 2009. - 503 с.
17.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (от теории к практике). М., 1988. - 303 с.
18.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. - 340 с.
19.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. - 342 с.
20.БелкинР.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т.З:Криминалистическиесредства, приемы рекомендации. М., 1997. - 480 с.
21.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. Общая теория советскойкриминалистики. М., 1977. Т.1. - 340 с.
22. Борьба с терроризмом теория и практика: Учебное пособие / Коф-ман Б.И.МВДРоссии. -М., 2005.- 384 с.
23.ВагинО.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е.Комментарийк Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (постатейный). 2008.
24.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видовпреступлений. — М., 2002. 76 с.
25.ВасильевА.Н. Следственная практика. М., 1976. 197 с.
26.ВозгринИ.А. Научные основы, криминалистической методикирасследованияпреступлений. Ч. III-IV. СПб., 1993. - 80 с.
27.ВозгринИ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. — JI.,1976. 55 с.
28.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. — 333 с.
29.ГончаренкоВ.И. Кибернетика в уголовномсудопроизводстве. Киев, 1984.- 150 с.
30.ГустовВ.А. Понятия и видыкриминалистическойхарактеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений, М., 1984.- 116 с.
31. Декарт. Р. Рассуждения о методе с приложениями (Диоптрика, метеоры, геометрика), М., 1953. - 143 с.
32.ДрапкинЛ.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978. - 468 с.
33.ДуловА.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М, 1973. - 124 с.
34.ДуловА.В. Судебная технология. Минск, 1975. - 89 с.
35.ДуловЮ.П., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. -Минск, 1971.-271 с.
36.ЗеленскийВ.Д. Организация расследования преступлений: Криминалистические аспекты. Р-н/Д., 1989. - 152 с.
37.ЗеленскийВ.Д. Расследование убийств. Краснодар, 1994. - 386 с.
38.ЗуйковГ.Г. Поиск преступников по признакам способовсовершенияпреступлений. М., 1970. - 192 с.
39. Избранные труды / В.П.Божьев. М., 2010. - 715 с.
40.КлочковВ.В. Предисловие // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. - 104 с.
41.КитроваЕ.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. N 2202-1 "ОпрокуратуреРоссийской Федерации". 2007.
42. Комментарий к УголовномукодексуРоссийской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. / Под общ. ред. С.И. Никулина — М., 2001.- 1184 с.
43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.В.Т.Томина. — 5-е издание. — М., 2009. — 1214 с.
44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации спостатейнымиматериалами и практическими разъяснениями /БорисовА.Б. 2-е издание. - М., 2008. - 1072 с.
45. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.В.Мозякова. — М, 2002. — 896 с.
46. Комментарий к УК РФ (постатейный) / Под ред. А.И.Чучаева. -М, 2009.- 1016 с.
47.КолдинВ.Я. Судебная идентификация. -М., 2002. 528 с.
48.КолесниченкоА.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений: Учеб. пособие. Харьков, 1985. — 93 с.
49.КоноваловС.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития. —Волгоград, 2001. -98 с.
50. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я.Драпкина. М., 1994.-528 с.
51. Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я.Колдина. -М., 1968.-511 с.
52. Криминалистика / Под ред. А.А.Закатова, Б.П. Смагоринского. 2-е издание. М., 2003. - 426 с.
53. Криминалистика / Отв. ред. Н.П.Яблоков. 2-е издание. М., 2001. -718 с.
54. Криминалистика / Под ред. А.Ф.Волынского, В.П.Лаврова. 2-е издание. -М., 2008. - 943 с.
55. Криминалистика / Под ред. И.Ф.Герасимова. М., 1994.- 528 с.
56. Криминалистика / Под ред. Р.С.Белкина. — М., 1999. 990 с.
57. Криминалистика / Под ред. Т.А.Седовой А.А.Эксархопуло. СПб, 2001.-426 с.
58.Криминология/ Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2000.-678 с.
59.КрыловИ.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск,дознание, следствие. Л.,1984.-217с.
60.КукушкинЮ.А. Общие вопросы организацииследственнойработы. Волгоград, 1975. 232 с.
61. Курс российского уголовного права. Общая часть. / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова. М, 2001. - 767 с.
62.КустовA.M. История развития и становления российской криминалистики. Монография. Инс-т экономики и права г. — Воронеж, 2005.- 144 с.
63.КустовA.M. Криминалистика и механизмпреступления. Воронеж, 2002. - 304 с.
64.ЛаринA.M. Расследование по уголовномуделу: процессуальные функции. М., 1986. - 159 с.
65.ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования. М.: 1973.-215 с.
66.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. -М, 1981.- 152 с.
67.МаликовС.В. Военно-полевая криминалистика. Серия «Право в Вооруженных Силах консультант». - М., 2008. — 512 с.
68.МеретуковГ.М. Криминалистические проблемы борьбы снаркобизнесоморганизованных преступных групп. М., 1998. - 140 с.
69.МитричевС.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973. - 38 с.
70.МолдалиевО.А. Ислам и Политика: политизация ислама или ис-ламизация политики?: Монография. Б., 2008. - 347 с.
71. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева.- 6-е издание. — М., 2010. 1210 с.
72.ОбразцовВ.А. Криминалистика. Теория, понятие и виды криминалистической техники. Тактические основы следственных действий. Общие методики расследования. — М., 1994. — 208 с.
73. Оперативно-розыскная деятельность / Под ред. К.К.Горяинова, B.C., Овчинского, А.Ю. Шумилова. М., 2001. - 794 с.Основы борьбы с организованнойпреступностью. Монография / Под ред. B.C.Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., 1996. - 400 с.
74. Правовые основы деятельности органов внутренних дел: Сборник нормативных правовых актов: В 3-х т. / Под общ. ред. Б.В. Грызлова. СПб,2003. Т.1.
75.Правоохранительныеорганы России / Под. ред. В.П.Божьева. — 2-е издание. М., 2008. - 336 с.
76.РеховскийА.Ф. Теоретические основы учения окриминалистическихверсиях. Мои. Владивосток. 1996. - 164 с.
77.РивманД.В., Устинов B.C. Виктиминология СПб., 2000 - 332 с.
78. Руководство дляследователей/ Под ред. Н.А.Селиванова и В.А.Снеткова. М., 1997. - 720 с.
79.СеливановН.А. Советская криминалистика: Система понятий. -М., 1982.- 150 с.
80. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. В.К.Лисиченко. Киев, 1988. - 405 с.
81.СпиридоновЛ.И. Проблема причинного комплексапреступности// Теоретические вопросы изученияпричинногокомплекса преступности. М., 1981.-284 с.
82.СпиридоновЛ.И. Социальный механизм действия уголовно-правовыхзапретов. — М., 1976. 167 с.
83. Справочная книгакриминалиста/ Под ред. Селиванова Н.А. М., 2000.-727 с.
84.ТорбинЮ.Г. Теория и практикаосвидетельствования. СПб.,2004.-176 с.
85. Уголовное право России.Особеннаячасть / Под ред. Л.В. Инога-мовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И. Чучаева. 2-е издание. М., 2009. - 800 с.
86. Уголовное право России. Изд. 6-е, переработанное и дополненное./ Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. - 702 с.
87. Уголовное право России. Часть общая и особенная / Под ред. А.В.Бриллиантова. М, 2008. - 1232 с.
88.ХисматулинА.А. Классическое суфийское сочинение «Эликсир счастья» Абу Хамида Мухаммада ал-Газали ат-Туси (1058-1111). СПб., 2001.-224 с.
89.ХмыровА.А., Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовнымделам. — М., 2003. 123 с.
90.ЧувилевА.А. Добровольская Т.Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВДСССР. М., 1986. - 109 с.
91.ЧуриловС.Н. Криминалистическая методика: История и современность. М., 2002. - 370с.
92.ШевченкоБ. И. Теоретические основытрасологическойидентификации в криминалистике. М., 1975. - 95 с.
93.ШмонинА.В. Методика расследования преступлений. М., 2006.464 с.
94.ЭксархопулоА.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях. Учебное пособие. СПб., 2002. - 450 с.
95.ЯблоковН.П. Криминалистическая методика расследования. Некоторые теоретические положения. — М., 1985. 97 с.
96.ЯблоковН.П. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики //Криминалистическаяхарактеристика преступлений. -М., 1984. -143 с.
97.Статьив научных журналах и сборниках
98.БахинВ.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. Вып. 1. С. 18.
99.Великородный, П.Г, Розыскная деятельность как элемент предмета криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований: Сборник научных трудов. -М., 1988. С. 80.
100.ВоронцовС.А. О новых подходах к координации антиэкстремистских и антитеррористической деятельности в южном федеральном округе // Философия права. 2008. №1. С. 106-114.
101.ГамзаВ.А. Криминалистическая характеристика преступления: сущность, структура и содержание // Сборник научных трудов. Вып. 2. М., 2001. С. 7.
102. Зайцев С.Противодействиеэкстремизму // Законность, 2007, №10. С. 2-6.
103.ЗуйковГ.Г. Развитие криминалистического учения о способе совершения преступления и проблема способасокрытияпреступления // Повышение эффективности расследования преступлений: Сб. науч. трудов. -Иркутск, 1986. С. 84.
104.ИсаенковаТ.Н. Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России: Сб. науч. тр. -М., 2001. С. 102.
105. Каневский JI.JI. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования // Вестник криминалистики. Вып. 1(3). С. 28.
106.КаневскийЛ.Л. Разработка типовых криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования // Российский юридический журнал. 2000. №2. С. 1.
107.КобецП.Н. Основные факторы, способствующиесовершениюпреступлений экстремистской направленности со стороны религиозных тоталитарных сект, действующих в России // Российскийследователь. 2007. №22. С. 18-21.
108.КулагинН.И. Организационная деятельность следователя и вариант ее оптимизации // Проблемы организаторской работыследователя: Сб. науч. тр. Волгоград, 1991. С. 8.
109.ЛавровВ.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходныеследственныеситуации и криминалистические методы их разрешения: Сб. науч. тр. — М., 1991. С. 6.
110.ЛевковВ.Н. Проблемы организаторской работы следователя: Сб. науч. тр. Волгоград, 1991. С. 56.
111.ЛузгинИ.М. Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов. -М., 1984. С. 25.
112.ПолстоваловО.В. К вопросу о системе криминалистической тактики //Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Вопросы современной криминалистики: Сб. статей в 3-хч.-М., 2004. Ч. 2.С. 86.
113.ПонамаревН.В. Религиозный экстремизм в Российском политико-правовом пространстве // Философия права. 2008. №4. С. 123.
114. Религия и конфликт: Сб. Моск. центр Корнеги. -М., 2007, С. 107129.
115. Силантьев Р. Религиозный фактор во внешнеполитических конфликтах на Кавказе. Религия и конфликты: сб. Моск. центр. Корнеги, М., 2007. С.130-152.
116.СкопенкоС.Ф. и др. Практика привлечения специалистов к участию врасследованиипреступлений // Криминалистика исудебнаяэкспертиза.-Киев,1975. Вып. 11. С. И.
117. Стивен Р.Оружиемассового убеждение: противодействие идеологии терроризма с помощью коммуникации. // CONNECTIONS. 2006. Т. V. №3. С. 107-121.
118.СтуроваМ.П. Религиозный экстремизм в России // Психологическое обеспечениеправоохранительнойдеятельности: проблемы и преспекти-вы: Матер, межвед. науч.-практич. конф. -М., 2008, С. 191-199.
119.ТанасевичВ.Г. Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25. -М., 1976. С. 102.
120. Хвыля-Олинтер А. Чем грозит России распространением ваххабизма? // Профессионал. 2002. №1. С. 33-37.
121. Хвыля-Олинтер А. Ваххабизм: вчера, сегодня, завтра. // Профессионал. 2000. №6. С. 27-30.
122.ХмыровА.А. Криминалистическая характеристика и путидоказыванияпо уголовному делу //Правоведение. 1978. №3.
123. Центров Е.Е.Виктимологическиеаспекты криминалистики // Криминалистическаявиктимология(воп. теории и практики): Сб. науч. трудов. Иркутск, 1980. С. 23.
124.ЯблоковН.П. Криминалистическая характеристика преступлений важный элемент криминалистической теории и практики // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: Матер, науч.-практ. конф. -Краснодар, 2002. С. 25.Диссертации и авторефераты
125.АндреевА.С. Ложное алиби и криминалистические методы его разоблачения. Автореф. дисс. канд.юрид. наук. М., 2001. - 22 с.
126.БобраковИ.А. Воздействие преступников насвидетелейи потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1997.-210 с.
127.КустовA.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1997. - 345 с.
128.МагомедовМ.М. Уголовная ответственность запосягательствана жизнь сотрудника правоохранительного органа: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 2009. -226 с.
129.НиколайчукИ.А. Сокрытие преступлений как формапротиводействиярасследованию. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. Воронеж, 2000. -48 с.
130.ПахомовС.В. Проблемы методики расследованияпосягательствна жизнь сотрудников правоохранительных органов: Дис. . канд. юрид. наук. -Краснодар, 2003. 226 с.
131.ПетроваА.Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления. Дисс. . канд. юрид. наук. Волгоград,2000. 254 с.
132.ПолухинВ.В. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь сотрудникаправоохранительногооргана. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2002. 24 с.
133. Попова JI.A. Уголовная ответственность за угрозу илинасильственныедействия в связи с осуществлениемправосудияиди производством предварительного расследования. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Омск,2001.- 18 с.
134.РоссинскийС.Б. Производство обыска в форме специальной операции. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2002. - 22 с.
135.СаруханянА.Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -Ставрополь, 2002. 21 с.
136. Стулин O.JI. Тактические основы преодоленияумышленногопротиводействия расследованию преступлений. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук.-СПб., 1999.-23 с.
137.ТатауровА.А. Проблемы первоначального этапа расследованиянасильственныхпреступлений в отношении сотрудников милиции. Дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2006. - 186 с.
138.ТулинС.Н. Осуществление лицом служебной деятельности и выполнение общественного долга как объект уголовно-правовой охраны. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1998. - 157 с.
139.ФетисовМ.Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения безопасной деятельности сотрудников органов внутренних дел. Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. - 232 с.
140. Повлияли ли военные действия, проходившие на территории Чеченской Республики, на рост посягательств на жизнь сотрудников милиции:-Да- Нет- затрудняюсь ответить- иное
141. Оцените степень подготовки сотрудников милиции к действиям в экстремальных условиях:- удовлетворительно- неудовлетворительно- затрудняюсь ответить
142. Укажите наиболее распространенный вид преступлений:-хищениясотовых телефонов- разбойные нападения на инкассаторов-кражитранспортных средств- посягательства на жизнь сотрудников милиции- иное
143. Изменилось ли количество посягательств на жизнь сотрудников милиции в последние годы:- выросло- уменьшилось- осталось на прежнем уровне
144. Какой видоружиянаиболее часто используется преступниками припосягательствена жизнь сотрудника милиции:- холодное оружие- травматическое- взрывное устройство-огнестрельное- иное
145. В какое время суток совершаются посягательства на жизнь сотрудников милиции:- с 8 до 16 часов- с 16 до 23 часов- с 23 до 8 часов
146. Обусловлено лисовершениепосягательств на жизнь сотрудников милиции с активизацией, деятельности религиозного движения «ваххабизм» на территории Республики Дагестан:-да- нет- иное (указать)
147.Убийствасотрудников милиции, совершаемые общественноопасным способом с использованием взрывных устройств, направлены на:-устрашениедагестанского общества с целью свержения власти- деморализацию деятельности сотрудников милиции- иное (указать)
148. Задумываются ли лица,совершающиепосягательства на жизнь сотрудников милиции, о том, что одновременно жертвами могут стать третьи лица:-да- нет- безразлично- иное (указать)
149. Посягательства на жизнь сотрудников милициисовершают:- члены организованных групп, входящие в структуру НВФ с идеологией «ваххабизм»-граждане, недовольные деятельностью сотрудников милиции- иное (указать)
150. Мотивами посягательств на жизнь сотрудников милиции выступают:- политические- религиозные- измести- с целью восстановления социальной справедливости- иное (указать)
151. Как Вы считаете, идет ли сращиваниенаркобизнесас деятельностью организованными группами входящими в секту ваххбитов:-да- нет- затрудняюсь ответить