Расследование убийств, совершенных по найму на бытовой почве

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Пахнюк, Алексей Кузьмич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Сургут

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

255

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Пахнюк, Алексей Кузьмич

Введение.
Глава
Теоретические вопросы построения частной методикирасследованияубийств, совершенных по найму набытовойпочве.12
§ 1.1. Уровень разработки проблемы и принципы построениякриминалистическойметодики расследования убийств, совершенных понаймуна бытовой почве.
§ 1.2.Криминалистическизначимая типичная информация и обстоятельства, подлежащиедоказыванию, по делам об убийствах,совершенныхпо найму на бытовойпочве.22
§ 1.2.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию поделамоб убийствах, совершенных по найму на бытовой почве.
§ 1.2.2. Типичная информация о личностипреступникаи жертвы.
§ 1.2.3. Типичные модели механизмасовершенияубийств по найму на бытовой почве.
Глава
Этапы расследованияубийств, совершенных по найму на бытовой почве.92
§ 1. Этап сбора и проверки материалов о происшедшем событии.
§ 2. Первоначальный этап расследования. Типичные исходныеследственныеситуации и версии.
§ 3. Установление механизма совершенияубийствапо найму на бытовой почве.
§ 4. Особенности последующего и заключительного этапов расследования.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Расследование убийств, совершенных по найму на бытовой почве"

Актуальность темы исследования. Общественно-политические и экономические процессы, происходящие в России, продолжают характеризоваться ростом социальной напряженности. Одним из ее проявлений является значительный ростпреступностив целом и увеличение, в частности,тяжкихпреступлений против личности.
Количество зарегистрированныхубийствза последние 5 лет увеличилось вдвое и в 2003 году превысило 36 тыс. Больше всего их совершается в Московской области, г. Москве, Кемеровской, Иркутской, Свердловской областях, г. Санкт-Петербурге, Красноярском и Краснодарском краях. В Ханты-Мансийском автономном округе - lOqje, где проводились наши основные исследования, в 2004 годусовершено373 убийства.
Несмотря на усилияправоохранительныхорганов в борьбе спреступностью, существенного снижения преступных проявлений пока еще не наблюдается. Особую тревогу вызывает растущий профессионализм и организованность членовпреступныхсообществ.
Доминирующей тенденцией преступности становится еекорыстнаянаправленность. Растет число умышленных убийств, в том числе,совершаемыхнаемными лицами, так называемых, «заказных» убийств. За последние три года в Российской Федерации их количество возросло в 2,5 раза и составило в количественном выражении в 2004 году 1250.
Средства массовой информации регулярно сообщают об очередномубийствебанкира, председателя АО, должностного лица, журналиста, а также представителей конкурирующих преступных группировок. Большая часть подобных убийств относится к категории «заказных».
Раскрываемостьназванных преступлений очень низкая и в указанный период не поднималась выше 11%. Из числа раскрытых «заказных» убийств около 40% былисовершеныпо бытовым причинам.
В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре годовое количество «заказных» убийств в 2004 г. определяется цифрой 20, около 10% из них имеют под собой бытовые причины, хотя и они зачастую переплетаются с отношениями наследственно-имущественного характера1.
Заказные»убийствастали характерными для крупных городов и регионов с оживленными рыночными отношениями, особенно в прибыльных сферах деятельности, связанных с добычей нефти и газа в районах Крайнего Севера, их переработкой. В последние годы они имеют место в сфере семейных, родственных, соседских и других бытовых отношений, когда проблемы такого характера разрешаются путем обращения к услугам наемного убийцы. Для выполнения «заказного» убийства привлекаются люди спреступнымопытом, либо лица, прошедшие специальную подготовку. Нередко для указанных целей используют лица из странСНГ, куда они скрываются послесовершения«заказного» преступления.
Как свидетельствует анализследственнойпрактики, раскрытие и расследование «заказных» убийств, в том числе и на бытовой почве, представляет для органовдознанияи следствия серьезные трудности. В значительной мере это связано с особым характером данной категориипреступлений: продуманностью, а не спонтанностью их совершения; тщательностью подготовки; участии в реализации замысла целого ряда лиц (организатор, посредник, исполнитель и др.), среди которых организатор и исполнитель, как правило, не общаются непосредственно.
Приведенные выше и многие другие обстоятельства, характеризующие рассматриваемыепреступления, создают значительные трудности на пути их раскрытия ирасследования. К сказанному необходимо добавить, что вкриминалистикеотсутствовали до последнего времени научные разработки и практических рекомендации, учитывающие специфику раскрытия и расследования «заказных» убийств,совершенныхна бытовой почве. В настоящее время активно ведутся исследования по методике расследования убийств по
1Постановлениекоординационного совещания руководителей правоохранительных органов Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 18 марта 2005 г. - С. 1. найму вообще. Способы их совершения крайне разнообразны, в том числе маскировка под внезапное исчезновение1.
В работе показаны результаты проведенных автором исследования и разработана частная методика раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму на бытовой почве.
Большая социальная опасность убийств, совершаемых на бытовой почве наемными лицами, имеющаяся тенденция их роста, а также существующие недостатки в организации расследования и тактическом обеспечении, а также отсутствие частной методики расследования данных преступлений, обусловили выбор темы, достаточно актуальной и важной.
Степень научной разработанности темы. Проблеме борьбы субийствамивсегда уделялось большое внимание в научных исследованиях в отечественной юридической литературе. Так, вопросам уголовно-правовой квалификации и уголовной ответственности засовершениеубийств посвящены работы Г.А.Аванесова, Ю.М. Акопяна, С.В. Бородина, П.Ф.Гришанина, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Н.Ф.Кузнецовой, А.В. Наумова, А.Б. Сахарова, А.Н.Трайнина, М.Д. Шаргородского и других ученых.
Методика и тактика отдельных видов и групп убийств исследовалась в работах многих известных авторов: О .Я.Баева, В.М. Быкова, Р.С. Белкина, И.М.Быховского, B.C. Бурдановой, А.Н. Васильева, Л.Г.Видонова, JI.B. Винницкого, А.И. Возгрина, А.Ф.Волынского, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В.Глазырина, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, Г.Г.Зуйкова, Е.И. Зуе
1 См., напр.: Логинов, Е.А. Научные основы борьбы с убийствами,совершеннымипо найму: дис. . д-раюрид. наук / Е.А. Логинов. - Волгоград, 2002. - 374 с. ; Бородулин, А.И. Методические и тактические основы расследования убийств, совершенных наемными лицами: дис. . канд. юрид. наук / А.И. Бородулин. - М., 1996. - 293 е.;Гавло, В.К. Проблемы расследования фактовбезвестногоисчезновения гражданина при подозрении на егоубийство. / В.К. Гавло // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Ч. 3. - Иркутск: Изд-воМВДРоссии, 1995. - С. 20-23; Корчагин, А.А.Расследованиеубийств, связанных с исчезновением лиц женского пола: дис. . канд. юрид. наук / А.А. Корчагин. - Барнаул, 2003. - 243 с;Гринькин, В.А. Теоретические проблемы и практика расследования убийств лиц, занятых в сфере бизнеса: автореф. . дис. канд. юрид. наук / В.А. Гринькин. - Барнаул, 2000. - 25 е.; Килессо, Е.Г. Методика расследования убийств, сопряженных сбезвестнымисчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е.Г. Килессо. - СПб., 2004. - 25 с. ва, М.К.Каминского, В.И. Комиссарова, В.Е. Коноваловой, JLM.Карнеевой, З.И. Кирсанова, В.Я. Колдина, В.П.Колмакова, В.Е. Корноухова, Ю.Г. Кору-хова, B.C.Козлова, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, А.А.Леви, И.М. Лузгина, Г.Н. Мудьюгина, B.C.Митричева, В.А. Образцова, А.А. Протасевича, Н.А.Селиванова, С.И. Цветкова, В.И. Шиканова, Н.П.Яблоковаи др.
В этих работах исследовались вопросы расследования и «заказных убийств», но совершенных по различным мотивам, в отличие от настоящей работы, в которой внимание было акцентировано на бытовые мотивы совершения данной разновидности убийств.
Поэтому в настоящей работе рассматриваются вопросы расследования «заказных» убийств узкой категории причинности - совершенных на бытовой почве. На уровне монографического исследования они не проводились. С учетом этого в диссертации системно изложены вопросы расследования убийств, совершаемых наемными лицами на бытовой почве, описаны типичные механизмы совершения преступлений данного вида, на их основе рассмотрены особенности первоначального, последующего и заключительного этапа расследования, вопросы взаимодействия органов и служб, типичные ситуации и типовые версии и пути их разрешения и проверок.
Объектом диссертационного исследования являются:преступнаядеятельность, отраженная в материалах уголовных дел обубийствах, совершенных по найму на бытовой почве и связанные ссовершениемпреступления процессы и явления, а также деятельностьследователя, эксперта, прокурора-криминалиста, суда; научная деятельность, направленная на разработку методических рекомендаций по совершенствованию расследования, на использование специальных знаний в ходе раскрытия и расследования таких преступлений, выдвижении и отработке версий, проведении отдельныхследственныхдействий, направлении проведения оперативно-розыскных мероприятий, взаимодействии следователя и прокурора-криминалиста с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Предметом исследования являются: закономерностипреступнойдеятельности по совершению убийств по найму на бытовой почве,сокрытиюих следов; закономерности возникновения информации о лицах,совершившихзаказное убийство и о следах, нашедших отражение в материальной обстановкесовершенногоубийства; закономерности собирания, исследования и использованиядоказательствв ходе предварительного расследования исудебногоразбирательства дел о заказных убийствах.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являлась разработка частнойкриминалистическойметодики с целью совершенствования практики раскрытия и расследования убийств, совершаемых наемными лицами на бытовой почве, разработка иных приемов расследования данных преступлений.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи: разработать типовые модели механизмов «заказных» убийств, совершенных на бытовой почве с акцентированием особого внимания к таким ее элементам, как способ совершения преступления, типичные свойства личностипреступникаи жертвы, обстоятельства места и времени совершения преступлений, как важнейшие факторы, учитываемые прирасследовании; на основе моделей механизмов «заказных» убийств разработать программы следственных, оперативно-розыскных действий и иных организационных мероприятий по разрешению складывающихся следственных ситуаций и проверкекриминалистическихверсий; определить формы, объем и структуру взаимодействия органов внутренних дел, органовпрокуратурыпри расследовании аналогичных «заказных» убийств на бытовой почве
Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектико-материалистический метод научного познания, отражающий взаимосвязь теории и практики. Автором были использованы исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический методы исследования.
Нормативную базу работы составили:конституционное, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, нормативные акты, приказы МВД, совместные указания Генеральногопрокурораи Министра внутренних дел.
Теоретическую основу исследования составили научные труды в областикриминалистики, уголовного процесса, прокурорского надзора, психологии, уголовного права, социологии, теории оперативно-розыскной деятельности, относящиеся к теме исследования и указанные в библиографическом разделе диссертации.
Эмпирическую базу диссертации составили статистические данные об убийствах, совершенных наемными лицами за 1976-2003 гг. Было изучено 150 уголовных дел, которые с очевидностью носили «заказной» и бытовой характер (регионы: Ивановская, Ростовская, Московская, Волгоградская, Тамбовская, Воронежская, Саратовская, Нижегородская, Мурманская, Смоленская, Курганская, Свердловская области, г. Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ — Юг-ра).
Анализ уголовных дел сочетался с изучением оперативно-поисковых дел.
Проведено анкетирование 100 сотрудников правоохранительных органов, непосредственно участвующих в раскрытии и расследовании «заказных» убийств бытового характера.
При подготовке диссертации использовались результаты аналитических справок и обзоров, поступающих в МВД РФ.
Обоснованность и достоверность результатов исследования. Обоснованность и достоверность выводов и предложений диссертанта обеспечивались применением многократно апробированных в теории криминалистики и уголовного процесса научных методов и методик, а также сравнением результатов эмпирического исследования и исходных теоретических положений.
Научная новизна исследования. В работе рассматриваются вопросы расследования «заказных» убийств узкой категории причинности -совершенныена бытовой почве. На уровне монографического исследования системно изложены вопросы методики расследования убийств, совершаемых наемными лицами на бытовой почве, описаны типичные механизмы совершения преступлений данного вида, на их основе рассмотрены особенности первоначального, последующего и заключительных этапов расследования, вопросы взаимодействия органов и служб в типичных ситуациях и путях их разрешения.
В диссертации разработаны и вынесены на защиту следующие основные положения:
1. Теоретические и практические воззрения автора на совершенствование деятельности по раскрытию ирасследованиюубийств, совершенных по найму на бытовой почве, в рамках новой частной криминалистической методики, разработанной на основе типичных моделей механизмов преступлений.
2. Характеристика обстоятельств, подлежащихдоказываниюпо делам об убийствах, совершенных по найму на бытовой почве, исходя из положений ст. 73 Уголовно-процессуальногокодексаРФ. К числу таких обстоятельств отнесены: обстановка совершения преступления; данные о способе подготовки, совершения исокрытияпреступления; обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах таких преступлений; сведения о типичных личностных особенностях и признакахпреступникови потерпевших и т.д.
3. Типичной жертвой присовершениивышеуказанных преступлений в основном выступают мужчины, гораздо реже женщины, при этом жертву и организатора преступления в подавляющем большинстве случаев связывают родственные или иные близкие отношения.
4. Типичным посредником при совершении «заказных» убийств на бытовой почве в основном выступают лица из круга знакомств организатора.
5. В качестве типичных исполнителей таких убийств в основном выступают лица из круга знакомых организатора или посредника, почти всегда ранее судимые и проживающие в том же населенном пункте, что и жертва, как правило, до совершения преступления исполнитель и жертва были так или иначе знакомы.
6. Исполнители при совершении этих убийств действуют в основном в одиночку, реже привлекают для выполнения объективной стороны преступления еще одного человека.
7. Типичные модели механизма убийства, совершенного по найму на бытовой почве, позволяющие при всестороннем изучении признаков объектов, обнаруженных на местепроисшествияи их анализе сделать вывод о происшедшем событии. Такие модели являются научной и методической основой формирования частной методики расследования убийств этого вида.
8. Методические рекомендации по раскрытию и расследованию убийств, совершенных по найму на бытовой почве, применительно к складывающимся типичнымследственнымситуациям.
9. Типовые программы (алгоритмы) действий следователя на всех последовательно сменяющих друг друга этапах расследования таких убийств.
10. Особенности отдельных следственных действий и форм взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность в ходе раскрытия и расследования преступлений данной категории.
Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане значимыми представляются новые методики расследования убийств, совершаемых наемными лицами на бытовой почве, методические и тактические основы их расследования, которые могут найти свое место в криминалистической науке, и практике борьбы с преступностьюкриминалистическимиметодами.
Изложенные в диссертации положения, выводы и заключения могут быть использованы: взаконотворческойдеятельности при совершенствовании законодательства в отношении убийств, совершаемых наемными лицами; в деятельности правоохранительных органов, осуществляющих раскрытие и расследование убийств, в т.ч. совершаемых наемными лицами; в преподавании курсов «Криминалистика», «Уголовное право», «Организация борьбы с преступностью», «Криминалистическоеобеспечение деятельности ОВД» в юридических вузах; в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок проблемы борьбы с убийствами, в т.ч. совершаемых наемными лицами.
В диссертации содержатся практические рекомендации, касающиеся анализа следственных ситуаций, построения следственных версий, тактики выполнения отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершаемых наемными лицами на бытовой почве.
Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы, практические предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации:
- изложены в опубликованных автором четырех научныхстатьях(1,5 пл.);
- используются в учебном процессе государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа»;
- используются в практической деятельности органов прокуратуры и внутренних дел Ханты-Мансийского автономного округа - Югра;
- доложены и обсуждены на двух научно-практических конференциях, а также на заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики Сургутского государственного университета.
Структура диссертации определена в соответствии с целями, задачами исследования и уровнем научной разработки анализируемых проблем. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Пахнюк, Алексей Кузьмич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное нами диссертационное исследованиерасследования«заказных» убийств, совершенных на бытовой почве дало возможность сформулировать некоторые выводы и предложения по совершенствованию практики расследования этихпреступлений, основанные также и на научных трудах других, указанных в настоящей работе, авторов:
1. «Заказные»убийства, совершенные на бытовой почве, являются особотяжкими, опасными преступлениями, посягающими на жизнь человека. Они влекуттяжкиепоследствия для обществ и государства, около 40 % от числа всех раскрытыхсовершенных«заказных» убийств совершены на бытовой почве. Как правило, такие убийства имеют общественный резонанс и поэтому есть все основания для уделения особого внимания раскрытию ирасследованиюпреступлений этой категории.
2. Исходя из результатов проведенного исследования, можно было бы предложить следующее уголовно-правовое определение «заказного» убийства,совершенногона бытовой почве: этоумышленноеубийство, совершаемое, как правило, не заинтересованным лично в смерти конкретного человека лицом (имеющимкорыстныйили иной мотив) за вознаграждение при участии (или без него) посредника (соучастникав форме подстрекателя илипособника) в интересах третьего лица,совершенноев сфере внепроизводст-венной социальной жизни (включающей в себя как удовлетворение материальных потребностей людей в пище, одежде, лечении и поддержании здоровья, так и освоение человеком духовных благ, культуры, досуга, семейных отношений,мести, ревности и др.).
3. Проведенное исследование позволило сделать вывод сформировать частную методику расследования «заказных»убийств, совершенных на бытовой почве.
4. В ходе настоящего исследования установлено, что способсовершения«заказного» убийства на бытовой почве мало зависит от ситуативных факторов, так как он выбирается задолго до совершенияпреступления, а в отдельных случаях - он может быть строго определенным. Подобное имеет место в тех случаях, когда организатор желает, чтобыубийствобыло совершено конкретным способом и орудием.
Анализ материалов уголовных дел по исследуемой проблеме показал, что для совершения «заказных» убийств на бытовой почвепреступникамиприменяются 4 группы способов совершения преступления:
1) Первую группу составили убийства,совершенныепутем нанесения повреждений с использованиемогнестрельногооружия. Огнестрельное оружие использовалось в 55% случаев.
2) Вторая группа - это убийства, совершенные путем нанесения жертве колото-резаных ран с использованием холодногооружия(ножей) и иных предметов, имеющих хозяйственно-бытовое назначение. Преступления, совершенные названным способом, составили 40%.
3) Третья группа - это убийства, совершенные путем нанесения жертве ударов ногами и руками или какими-либо предметами по жизненно важным органам, а также асфиксии дыхательных путей (3%). Причем, указанные действия, как правило, сочетались друг с другом или с другими способами.
4) Четвертую группу составили убийства, совершенные с использованием взрывных устройств. Всего они составили 2% от общего количества. Применялось минированиеавтомашинили дверей квартир и подъездов жертвы. Отмечены случаи, когда в жилище жертвы бросали боевые гранаты.
5. Важнейшим условием и пределом расследования «заказных» убийств, совершенных на бытовой почве, является установлениепричиннойсвязи между деянием лица,обвиняемого(или подозреваемого) в преступлении и наступившими последствиями, а также определение конкретного мотива, цели в ходе установления механизма совершения преступления.
6. Исходя из результатов проведенного исследования, среди типичных свойств личностипреступникаи жертвы при совершении «заказного» убийства на бытовой почве можно выделить следующие: а) в качестве жертвы присовершениивышеуказанных преступлений в основном выступают мужчины, гораздо реже женщины, при этом жертву и организатора преступления в подавляющем большинстве случаев связывают родственные или иные близкие отношения; б) в качестве посредников при совершении «заказных» убийств на бытовой почве в основном привлекаются лица из круга знакомств организатора. в) в качестве исполнителей таких убийств в основном выступают лица из круга знакомых организатора или посредника, почти всегда ранее судимые и проживающие в том же населенном пункте, что и жертва, как правило, до совершения преступления исполнитель и жертва были так или иначе знакомы. г) исполнители при совершении этих убийств действуют в основном в одиночку, реже привлекают для выполнения объективной стороны преступления еще одного человека.
7. Исходя из результатов исследования, мы выделили типичные модели механизма «заказного» убийства, совершенного на бытовой почве. К таковым, по нашему мнению, относятся:
1) Заранее запланированное убийство, совершенное наемным лицом (лицами) за вознаграждение лица, имевшего в своем владении приватизированное жилье, домовладение в частной собственности, ценности, транспорт по инициативе родственников, супругов,сожителейи иных лиц, пытавшихся завладетьимуществомпотерпевших.
2) Заранее запланированное убийство, совершенное наемным лицом (лицами) за вознаграждение лица, причиной устранения которого послужила ревность и сложные семейные отношения, по инициативе родственников, супругов, сожителей, любовников и иных лиц.
3) Заранее запланированное убийство, совершенное наемным лицом (лицами) за вознаграждение лица, причиной устранения которого послужилоантиобщественноеповедение потерпевшего, по инициативе родственников, супругов, сожителей, соседей и иных лиц.
8. На основе типичных моделей механизмов совершения «заказных» убийств на бытовой почве разработаны алгоритмы этапов расследования применительно к складывающимсяследственнымситуациям и выдвигаемым в ходе расследования следственным версиям.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Пахнюк, Алексей Кузьмич, 2005 год

1.Конституция(Основной закон) Российской Федерации России: принята на всенародномголосовании12 дек. 1993 г. // Российская газета. - 1993. -25 дек.
2. О порядке примененияполиграфапри опросе граждан: инструкция Генеральнойпрокуратуры, ФСБ, МВД РФ, зарегистрирована вМинюстеРФ от 28.12.94 г.
3. О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей органов внутренних дел: приказМВДРФ № 170 от 19.04.93 г.
4. Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел врасследованиии раскрытии преступлений: приказ МВД РФ № 334 от 20.06.96 г.
5. Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытиипреступлений: приказ МВД РФ № 334 от 20.06.96 г.
6. О дополнительных мерах по улучшениюраскрываемостиубийств и преступлений с применением взрывных устройств: приказ МВД РФ № 384 от 16.08.94 г.1.. Специальная литература
7.Аверьянова, Т.В., Криминалистика: Учебник для вузов / Т.В.Аверьянова, Р.С. Белкин, Е.Р. Корухов, Е.Р.Российская; под ред. проф. Р.С.Белкина. — М.: Изд-во НОРМА, 2001. 990 с.
8. Антипов, В.П.Следственныеверсии и планирования расследования / В.П. Антипов. М., 1978. - 125 с.
9.Антонян, Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации всовершениипреступления / Ю.М. Антонян. -М., 1973. 171 с.
10.Бабаева, Э.У. О раскрытии и расследованииумышленныхубийств, совершенных наемными лицами (информационно-методическое письмо) / Э.У.Бабаева, С.М. Пелецкая, Ю.М. Самойлов, Н.А.Селиванов. М., 1990.-38 с.
11.Баев, О.Я. Расследование убийств, сопряженных ссокрытиемтрупа / О.Я. Баев, А.С.Одиноких// Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990. - С. 64-68.
12. Баев, О.Я. Тактикаследственныхдействий / О.Я. Баев. Воронеж, 1992. -119с.
13. Баранец, Д. Профессия: киллер / Д. Баранец, А. Жилин // Московские новости. 1995. - 19-26 нояб. - № 80. - С. 15-29.
14. Баранов, В.Е. Раскрытие инсценировок при расследовании преступлений /
15. B.Е.Баранов, Ю.Г. Торбин. Волгоград, 1981. -49 с.
16.Белкин, Р.С. Модное увлечение или новое слово в науке / Р.С.Белкин, И.Е. Быховский, А.В. Дулов // Социалистическаязаконность. М., 1987.1. C.56-58.
17.Белкин, Р.С. Криминалистика и доказывание / Р.С. Белкин, А.И.Винберг. М.: Юрид. лит., 1969.-216 с.
18. Белкин, Р.С.Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики/ Р.С. Белкин. М.: Изд-во НОРМА, 2001.-240 с.
19. Белкин, Р.С.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории / Р.С. Белкин. М.:Юрид. лит, 1987. - 272 с.
20. Белкин, Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики / Р.С. Белкин. М.:Юристъ, 1997. - 408 с.
21. Белкин, Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3:Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин М.: Юристъ, 1997. - 480 с.
22. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. / Р.С. Белкин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.
23. Белкин, Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики / Р.С. Белкин. М.: Изд-во ВШ МВДСССР, 1970.- 129 с.
24. Белкин, Р.С. Очеркикриминалистическойтактики / Р.С. Белкин. Волгоград, 1993.-216 с.
25. Бородин, С.В. Ответственность заубийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. Изд-во «Юрист». М., 1994.- 166 с.
26. Бородулин, А.И. Методические и тактические основырасследованияубийств, совершенных наемными лицами: дис. . канд. юрид. наук / А.И. Бородулин. М., 1996. - 293 с.
27. Броун, А.П. О некоторых актуальных вопросах организацииследственнойработы / А.П. Броун // Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990. - С. 73-81.
28. Быков, В.М. О возможности использованиявиктимологическогоанализа при расследовании преступлений / В.М. Быков // Вопросы криминалистической тактики. Ташкент, 1979. - С. 19-26.
29. Быстряков, Е.Н. Криминалистические и организационные основы деятельности органов следствия,дознанияи сведущих лиц при расследованиитяжкихпреступлений против личности: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е.Н. Быстряков. Саратов, 1989. - 22 с.
30. Быстряков, Е.Н. Организационные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений против личности / Е.Н. Быстряков // Теория и практика криминалистики исудебнойэкспертизы. Саратов, 1989. -С. 42-48.
31. Вандер, М.Б. Работа с микрочастицами при производстве следственных действий / М.Б. Вандер. JL, 1980. - 47 с.
32.ВандышевВ.В. Реализация взаимосвязей жертвы ипреступникав раскрытии и расследованиинасильственныхпреступлений: учебное пособие / В.В.Вандышев. СПб: СПб-кая ВШ МВД России, 1992. - 19 с.
33.Васильев, А.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений / А.Н. Васильев, JI.M.Карнеева. М., 1970. - 208 с.
34. Васильев, А.Н.Следственнаятактика / А.Н. Васильев. М., 1976. - 197 с.
35.Великородный, П.Г. Криминалистическая характеристика и классификация способовсовершенияпреступлений и способов уклонения от ответственности / П.Г. Великородный //Криминалистическаяхарактеристика преступлений. М., 1984. - С. 89-91.
36. Власенко, В.Г. Некоторые теоретические вопросы планирования расследования преступлений / В.Г. Власенко И Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985. - С. 3-4.
37.Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 3 / И.А. Возгрин. СПб., 1993. - 80 с.
38. Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 4 / И.А. Возгрин. СПб., 1993. - 80 с.
39.Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография / Т.С. Вол-чецкая; под ред. проф. Н.П.Яблокова. Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 1997. - 248 с.
40.Вытовтова, Н.И. О развитии криминалистического знания (в продолжение дискуссии) / Н.И. Вытовтова // Вестник криминалистики. Вып. 3. -М., 2003.-С. 36-39.
41.Гавло, В.К. Обстановка преступления как структурный элемент криминалистической характеристикипреступления/В.К. Гавло // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Иркутск, 1980.-С. 178-185.
42. Гавло, В.К. О понятиикриминалистическогомеханизма преступления и его значении в расследованиикриминальныхсобытий / В.К. Гавло // Алгоритмы и организация решений следственных задач. Иркутск, 1982. -С. 75-77.
43. Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. - 333 с.
44. Гаврилова, Н.И. Влияние внушения на формированиесвидетельскихпоказаний / Н.И. Гаврилова. М., 1975. - 49 с.
45.Гармаев, Ю.П. Теоретические основы формированиякриминалистическихметодик расследования преступлений / Ю.П. Гармаев. Иркутск, 2003. - 342 с.
46. Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. Свердловск, 1975. - 184 с.
47. Герасимов, И.Ф. Тактическая операция как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания / И.Ф. Герасимов // Тактическая операция и эффективность расследования. Свердловск, 1986. - С. 4-7.
48.Глазырин, Ф.В. Некоторые проблемы борьбы с «заказными»убийствами/ Ф.В. Глазырин // Материалы 11-ой научной конференции профессорско-преподавательского состава. Волгоград, 1994. - С. 6-12.
49. Гордеева, В.М.Криминалистика. Методика расследования убийств: -учебник для высш. шк. / В.М. Гордеева. Чита: Изд. ЗабГПУ, 1999. - 235 с.
50.Гуняев, В.А. Добросовестное заблуждение в свидетельских показаниях / В.А. Гуняев. Л., 1973. - 152 с.
51. Гурьев, М.С.Убийствана «разборках» (методика расследования) / М.С. Гурьев. СПб: Питер, 2001.-288 с.
52. Гуров, А.И. Профессиональнаяпреступность/ А.И. Гуров. М., 1990. -149 с.
53. Гусаков, А.Н. Программирование осмотра местапроисшествия/ А.Н. Гусаков // Теоретические и практические основы программирования процесса расследования преступления. Свердловск, 1989. - С. 56-60.
54.Густов, Г.А. Моделирование в работеследователя/ Г.А. Густов Л.: Институт усовершенствования следственных работников Прокуратуры и МВД СССР, 1980.-188 с.
55. Густов, Г.А. Моделирование эффективный метод следственной практики и криминалистики / Г.А. Густов // Актуальные проблемы советской криминалистики. -М., 1980. - 188 с.
56. Густов, Г.А.Расследованиеи предупреждение хищений хлебопродуктов при заготовке и переработке: дис. . канд. юрид. наук / Г.А. Густов. М., 1965.-254 с.
57.Давыдов, Г.П. Тактика следственных действий / Г.П. Давыдов, В.А. При-тузова, Б.И.Шевченко. М., 1959. - 144 с.
58. Доли, Е.А. Использование вдоказываниирезультатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доли // Российскаяюстиция. 1996. - № 6. - С. 42-44.
59.Доспулов, Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии / Г.Г. Доспулов. М., 1976. - 112 с.
60.Драпкин, Л.Я. Информационные поисковые системы и раскрытие преступлений / Л.Я.Драпкин, В.А. Бакулин // Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990. - С. 32-37.
61. Драпкин, Л.Я. Методологические аспекты ситуационного подхода вкриминалистике/ Л.Я. Драпкин // Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса. Свердловск, 1982. - С. 15-21.
62. Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. — Свердловск, 1987. 98 с.
63.Еремин, С.В. О реализации оперативно-розыскной информации при осуществлении расследования по уголовнымделамсерийного характера / С.В. Еремин, С.В.Иванов// Информационный бюллетень Академии управления МВД России. М., 2000. - № 12. - С. 14-23.
64.Жбанков, В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.А. Жбанков. -М., 1995.-45 с.
65. Жукова, Н.И. Рольследственногоэксперимента в проверке следственных версий / Н.И. Жукова // Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.-С. 4-7.
66. Закатов, А.А. О производстве первоначальных следственных действий А.А. Закатов // Актуальные проблемы следственной деятельности. -Свердловск, 1990. С. 48-54.
67.Закатов, А.А. Использование научно-технических средств и специальных познаний в расследовании преступлений / А.А. Закатов, Ю.Н.Оропай. -Киев, 1980.- 104 с.
68.Закатов, А.А. Тактика допроса при расследовании преступлений,совершенныхорганизованными преступными группами / А.А. Закатов, С.И.Цветков. М, 1996.- 54 с.
69.Замылин, Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации: дис. .канд. юрид. наук / Е.И. Замылин. Волгоград, 1996. -219 с.
70. Зорин, Г.А. Тактический потенциал следственного действия / Г.А. Зорин. -Минск, 1989.-49 с.
71.Зуйков, Г.Г. Исследование способов совершения преступления иуклоненияот ответственности как предпосылка повышения эффективности планирования расследования / Г.Г. Зуйков. Свердловск, 1985. - 95 с.
72. Зуйков, Г.Г.Криминалистическоеучение о способе совершения преступления: дис. . д-ра юрид. наук / Г.Г. Зуйков. 419 с.
73. Зуйков, Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления / Г.Г. Зуйков // Социалистическая законность. 1971. - № 11. - С. 14.
74. Игнатов, С.И. Взаимодействие следователя и специалиста при расследовании преступлений / С.И. Игнатов // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы спреступностьюв современных условиях.-Орел, 1998.-С. 107-111.
75. Ищенко, Е.П. К вопросу о понятии и структуре тактической операции / Е.П. Ищенко // Тактическая операция и эффективность расследования. -Свердловск, 1986. С. 45-49.
76.Кагин, Е.К. Разработка и проведение тактических операций порозыскуи задержанию преступника / Е.К.Кагин, Е.Ф. Коновалов // Перспективы развития криминалистики. Екатеринбург, 1991. - С. 104-107.
77.Карагодин, В.Н. Выдвижение версий об обстоятельствах скрываемого преступления / В.Н. Карагодин // Версии и планирование расследования. — Свердловск, 1985. С. 7-9.
78. Карагодин, В.Н. Проблемы подготовки красследованиюв условиях противодействия / В.Н. Карагодин // Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990. - С. 3-9.
79. Карнеева, JI.M.Доказательстваи доказывание в уголовном процессе / Л.М. Карнеева. М., 1994. - 46 с.
80. Китаев, Н.Н. Вопросы теории и практикиизобличениялиц, совершивших умышленное убийство: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.Н. Китаев. -Томск, 1993.-22 с.
81. Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: дис. . д-ра юрид. наук / А.Н. Колесниченко. -Харьков, 1967.-431 с.
82. Комиссаров, В.И. Теоретические проблемы следственной тактики / В.И. Комиссаров. Саратов, 1987. - 1 17 с.
83. Коновалов, С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / С.И. Коновалов. Волгоград, 2001. - 37 с.
84. Копылов, И.А. Следственная ситуация и принятие тактических решений: дис. . д-ра юрид. наук / И.А. Копылов. М., 1984. - 174 с.
85.Кореневский, Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие / Ю.В. Корневский, М.Е.Токарева. М.: ООО Изд. «Юрлитинформ», 2000.- 144 с.
86.Корноухов, В.Е. Понятие и виды методик расследования преступлений /
87. B.Е. Корноухов // Вестник криминалистики. Вып. 2. М., 2003. - С. 13-18.
88. Котов, В.В. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания при выполнении следственных действий / В.В. Котов // Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990. - С. 59-64.
89.Кудрявцев, В.Н. Генезис преступления. Опыткриминологическогомоделирования: учебное пособие / В.Н. Кудрявцев. М.: Изд. группа «ФОРУМ-ИНФРА-М», 1998. - 216 с.
90. Кузнецов, П.С. Некоторые вопросы изучения личности преступника при осмотре места происшествия / П.С. Кузнецов // Проблемы изучения личности участников уголовногосудопроизводства. Свердловск, 1980. - С. 49-54.
91. Кузнецов, П.С. Роль версий в применении субъективных портретов / П.С. Кузнецов // Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.1. C. 49-54.
92. Куранова, Э.Д. Расследованиехищенийпри заготовках сельскохозяйственной продукции: дис. . канд. юрид. наук / Э.Д. Куранова. М., 1962. -219с.
93. Кустов, A.M.Криминалистикаи механизм преступлений / A.M. Кустов. -М., 2002.- 143 с.
94. Кустов, A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: дис. . д-ра юрид. наук / A.M. Кустов. М., 1997. - 647 с.
95. Кустов, A.M. Методика расследования хищенийимуществаи денежных средств в гражданской авиации при выполнении авиационных работ / A.M. Кустов. Ставрополь: Изд-во Ставропольского ун-та, 1994. - 124 с.
96. Кустов, A.M. Механизм преступления ипротиводействиеего расследованию: учебное пособие / A.M. Кустов. Ставрополь: Изд-во Ставропольского ун-та, 1997. - 132 с.
97. Кустов, A.M. Характеристика заказныхубийствтеррористического характера / A.M. Кустов // ИнформационныйбюллетеньМосковской государственной академии приборостроения и информатики. М., 2001. -№ 8.-С. 3-5.
98. Кустов, A.M. Моделирование механизмасовершенногопреступления при производстве следственного осмотра / A.M. Кустов // Информационный бюллетень Московской государственной академии приборостроения и информатики. М., 1999. - № 4. - С. 4-11.
99.Лавров, В.П. Расследование преступлений по горячим следам / В.П. Лавров, В.Е.Сидоров. М., 1989. - 56 с.
100. Лаврухин, С.В. Роль криминалистических характеристик и следственных ситуаций в расследовании умышленных убийств /С.В. Лаврухин. Саратов, 1982.- 133 с.
101. Ларин, A.M. Некоторые вопросы следственных версий по делам обубийстве/ A.M. Ларин // Проблемы борьбы с убийствами. Чита - Иркутск, 1973. - С. 32-42.
102.Леви, А.А. Применение метода реконструкции при расследовании преступлений / А.А. Леви, Я.Г.Цыпарский. М., 1975. - 49 с.
103. Леканов, Ю.И. Раскрытие убийства на основе криминалистического моделирования / Ю.И. Леканов // Запискикриминалистов. М., 1994. Вып. З.-С. 283-287.
104. Логинов, Е.А. Научные основы борьбы с убийствами,совершеннымипо найму: дис. . д-ра юрид. наук / Е.А. Логинов. Волгоград, 2002. - 384 с.
105. Логинов, Е.А. Теоретические основы тактических операций и их производство на первоначальном этапе расследования умышленных убийств: дис. . канд. юрид. наук / Е.А. Логинов. Волгоград, 1996. - 212 с.
106.Лузгин, И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения / И.М. Лузгин. М., 1991. - 96 с.
107. Лузгин, И.М. Моделирование при расследовании преступлений / И.М. Лузгин. М., 1981. - 152 с.
108. Лукин, Ю.Н. Расследование убийств, совершенных изогнестрельногооружия / Ю.Н. Лукин. М., 1968. - 67 с.
109.Лукьянчиков, Е.Д. Тактические основы расследования преступлений / Е.Д. Лукьянчиков, B.C.Кузьмичев. Киев, 1989. - 48 с.
110.Марков, А.Я. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на предварительном следствии идознании: учеб. пособие / А.Я. Марков, В.Т.Баяхчеви др.; под ред. канд. юрид. наук А.Я. Маркова. М., 1996. - 64 с.
111.Мерецкий, Н.Е. Оперативно-тактические комбинации как форма взаимодействияправоохранительныхорганов при расследовании преступлений: дис. .д-ра юрид. наук /Н.Е. Мерецкий. М., 2001.-421 с.
112.Михайлов, А.И. Деятельность следователя ипрокурорана первоначальном этапе расследования убийств / А.И. Михайлов, А.А.Леви. М., 1987.-91 с.
113.Михайлов, В.А. Назначение и производство судебнойэкспертизыв стадии предварительного расследования / В.А. Михайлов, Ю.П.Дубягин.- Волгоград, 1991. 260 с.
114.Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. / С.И.Ожегов, Н.Ю. Шведова.- М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
115. Онучин, А.П. Системно-структурный анализ места происшествия и обстановки места происшествия / А.П. Онучин // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. - С. 66-69.
116. Основы борьбы с организованной преступностью: монография / под ред. B.C.Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., 1996. - 400 с.
117. Особенности расследования тяжких преступлений (руководство дляследователей) / под ред. Б.П.Смагоринского, А.А. Закатова. Волгоград: Изд-во Волгоградского юрид. ин-та МВД РФ, 1995. - 287 с.
118.Плескачевский, В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельногооружия/ В.М. Плескачевский. М., 1992.-96 с.
119. Расследование преступлений против личности: учебное пособие / под ред. О.Я.Баева. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1998. - 238 с.
120.Ратинов, А.Р. Психологическая защита и самооправдание в генезисепреступногоповедения / А.Р. Ратинов, Г.Х.Ефремова// Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979. - С. 46-58.
121. Салтевский,~М.В. Следы человека и приемы использования их для получения информации опреступникеи обстоятельствах преступления / М.В.Салтевский. Киев, 1983. - 192 с.
122. Самыгин, Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности / Л.Д. Самыгин. М., 1989. - 182 с.
123.Селиванов, Н.А. Расследование убийств / Н.А. Селиванов, Л.А. Соя-Серко. М., 1994.-224 с.
124. Сидоров, В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика / В.Е. Сидоров. М.: Российское право, 1992. - 174 с.
125. Тельцов, А.П. Криминалистические проблемы пространственно-временных связей и отношений на предварительном следствии: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск, 1992. - 23 с.
126. Филатова, Е.Г. Уголовно-правовая,криминологическаяи криминалистическая характеристика преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств / Е.Г. Филатова. М., 1995. -67 с.
127.Цомартов, В.Н. Тактические приемы допроса и пределы ихдопустимости/ В.Н. Цомартов. М., 1977. - 171 с.
128.Эйсман, А.А. Логика доказывания / А.А. Эйсман. М., 1971. - 112с.
129.Эминов, В.Е. Способы применения взрывчатых веществ при совершении убийств и способы их установления / В.Е.Эминов, Р.З. Боршигов // Материалы научной конференции. Минск, 1973. - С. 84-91.
130. I.Судебнаяи следственная практика
131. Архив военного суда Московского военного округа за 1996 год. Уголовное дело № 106065/132.
132. Архив Волгоградского областного суда за 1999 год. Уголовное дело № 2/130430.
133. Архив Воронежского областного суда за 2000 год. Уголовное дело № 2/42.
134. Архив Ивановского областного суда за 1993 год. Уголовное дело № 2069/ 93.
135. Архив Курганского областного суда за 1998 год. Уголовное дело №04551.
136. Архив Курганского областного суда за 1998 год. Уголовное дело № 98244.
137. Архив Ленинградского областного суда за 1994 год. Уголовное дело № 65646.
138. Архив Мурманского областного суда за 1993 год. Уголовное дело № 9440.
139. Архив Нижегородского областного суда за 1993 год. Уголовное дело № 59192.
140. Архив окружного судаХМАОЮгра за 1996 год. Уголовное дело № 96/00327/32.
141. Архив окружного суда ХМАО Югра за 1997 год. Уголовное дело № 12096.
142. Архив окружного суда ХМАО Югра за 1999 год. Уголовное дело № 1999/00133/32.
143. Архив окружного суда ХМАО Югра за 2004 год. Уголовное дело № 00264.
144. Архив окружного судаЯНАОза 1995 год. Уголовное дело № 2347.
145. Архив прокуратуры города Сургута ХМАО Югра за 1998 годГУголовное дело № 1998/00119/32.
146. Архив прокуратуры города Сургута ХМАО Югра за 1998 год. Уголовное дело № 98/00230/32.
147. Архив прокуратуры города Сургута ХМАО Югра за 2001 год. Уголовное дело № 2001/00136/32.
148. Архив прокуратуры города Сургута ХМАО Югра за 2001 год. Уголовное дело № 2001/00462/32.
149. Архив Ростовского областного суда за 1994 год. Уголовное дело № 94/32589.
150. Архив Свердловского областного суда за 1994 год. Уголовное дело № 94/133.
151. Архив Саратовского областного суда за 1998 год. Уголовное дело № 2/52.
152. Архив Саратовского областного суда за 2001 год. Уголовное дело №2/97.
153. Архив Свердловского областного суда за 1994 год. Уголовное дело № 1-94/321.
154. Архив Смоленского областного суда за 2001 год. Уголовное дело № 10074.
155. Архив Тамбовского областного суда за 1997 год. Уголовное дело № 2/29.