Тамбиев Абубакир Хасанович. Регион в системе национальной экономики экономические модели и механизмы регулирования : экономические модели и механизмы регулирования

Краткое описание

Тамбиев Абубакир Хасанович. Регион в системе национальной экономики экономические модели и механизмы регулирования : экономические модели и механизмы регулирования Ростов-на-Дону, 2000 410 c. : ил РГБ ОД 71:0-8/164

Содержание к диссертации

Введение
1.Регион как единство общенациональных и локальных экономических связей24
1.1. Системный характер регионализации геоэкономического пространства России как процесса формирования функциональных единиц ее макроструктуры 24
1.2. Воспроизводственная целостность и самодостаточность региона: критерии и границы 56
1.3. Структурированность региональной экономики: функциональный, территориальный и отраслевой аспекты 78
2.Динамика и механизмы функционирования региональных экономик в процессе реформ94
2.1. Типология моделей экономического поведения регионов и механизмы регулирования их отношений с федеральным центром 94
2.2. Факторы и условия конкурентоспособности региональных экономик в условиях макроэкономической неустойчивости национального хозяйства 111
2.3. Сектор этноэкономики как пространство развития предпринимательства в полиэтнических регионах 134
2.4. Региональные экономические элиты и государственное регулирование экономики: экономические механизмы и мотивация взаимодействия 155
3.Финансовые технологии обеспечения внутрирегиональных хозяйственных связей и пропорций региональных экономик173
3.1. Новационные инструменты кредитования инвестиций в реальный сектор экономики региона 173
3.2. Финансовые механизмы преодоления кризисной ситуации в экономике региона 201
3.3. Перспективные технологии обеспечения устойчивого функционирования хозяйственных связей региона, формирование его бюджета и контроля исполнения 224
4.Маркетинговые стратегии и технологии развития региональных рынков и межрегионального обмена240
4.1. Социально-экономические предпосылки развития регионального маркетинга и его функции в системе инструментов организации рыночной экономики 240
4.2. Институционально-организационный механизм регионального маркетинга 255
4.3. Маркетинговые механизмы формирования и развития системы потребительских рынков региона 274
4.4. Программно-прогнозные методы и маркетинговые стратегии в регулировании региональных экономик 302
Заключение 326
Список использованной литературы

Воспроизводственная целостность и самодостаточность региона: критерии и границы
Факторы и условия конкурентоспособности региональных экономик в условиях макроэкономической неустойчивости национального хозяйства
Финансовые механизмы преодоления кризисной ситуации в экономике региона
Институционально-организационный механизм регионального маркетинга

Введение к работе

Актуальность темы исследования.
Процесс регионализации экономической жизни воспроизводственных процессов приобрел в последние годы характер всеобщей тенденции, отражающей закономерности демократизации всех сфер жизни современного общества.
В отечественных условиях, совпав с реформационными преобразованиями в экономике, он оказался активизирован процессами децентрализации управления, передачей в регионы прав собственности на объекты природохозяйственной деятельности и ответственности за их использование, существенно расширяющих социально-экономический и государственный статус. Этим объясняется системный характер регионализации в России, обусловленный также вектором либерализации всех сторон жизнедеятельности страны и регионов по мере трансформации нашего общества от командно-административной модели к социально-ориентированной рыночной экономике.
В связи с преобразованием экономической природы национального хозяйства страны, рыночной трансформацией ее экономического пространства в изменившейся системе общественного разделения труда, производственно-хозяйственных связей и экономических отношений, важно определить место и функциональную роль регионов в этом переходном процессе.
Сложность этой задачи обусловлена тем, что, наряду с многогранностью вышеуказанных аспектов анализа, важно учесть и двойственный статус региона в национальной экономике. С одной стороны - это самобытная единица территориально-макроэкономической структуры национального хозяйства,
являющаяся функционально-ориентированной подсистемой последнего, с другой - относительно самостоятельная обособленная территориально-хозяйственная система мезоэкономики, осуществляющая собственный воспроизводственный процесс.
Однако решение такой исследовательской задачи было бы неполным без моделирования процессов включения трансформирующейся экономики региона в формирующееся единое рыночно-экономическое пространство России, что делает крайне актуальной задачу разработки механизмов функционирования региональной экономики в системе национального хозяйства с учетом совмещения в хозяйственной деятельности региона функций самовоспроизводства и функций обеспечения устойчиво-репродуктивного режима всего процесса макроэкономического развития.
Степень разработанности проблемы.
Имеющиеся в научной литературе публикации по исследуемой проблеме можно условно разделить на следующие аспекты:
общие концептуальные проблемы экономического региона и региональной экономики рассматриваются в работах Агафонова Н., Аданеску А., Бильчака В., Бутова В., Валентея С, Гранберга А., Дружинина А., Иванченко Л., Игнатова В., Кашина В., Ковалевой Г, Лаврова А., Лексина В., Лемешева М., Лузина Г, Минакера П., Мкртычан Г, Морозовой Т., Некрасова Н., Овичинникова В., Романовой О., Семенова В., Суслова В., Шабашева В., Швецова А., Шниппера Р. и др.;
проблемам развития отраслевой структуры, рыночной реструктуризацииг-троизводственно-территориальных комплексов, трансформации системы Р'азмещения и развития производительных сил регионов посвящены труды А|нфиногеновой А., Бандмана М.. Кистанова В., Кулешова В., Лаженцева В., Н|ещадина А., Новоселова А., Паринова С, Пилясова А., Селиверстова В.,
Высоцкой Н., Ґонтаря Ю., Гусевой К., Григорьева С, Дмитриевой О., Муратовой М., Слепакова С, Татаркина А., Шуваловой Е. и др.;
проблемы взаимодействия регионов с федеральным центром, регулирования этих отношений как инструмента регионального развития раскрыты в трудах Аб дул атипова Р, Джаримова А., Золотарева В., Игудина А., Марковой Н., Найденова Н., Наливайского В., ПикулькинаА., Поляка Г, Селезнева Г, Ситникова П., Черника Д. и др.;
воспроизводственному подходу к анализу экономики региона посвящены исследования Бугаяна И., Добрынина А., Леусского А., Кулаковского А., Маршаловой А., Новоселова А., Поляковой Ю., Танова М., Тягкова С. и др.;
вопросы становления региональных рынков исследуются в работах Аржановского И., Борисенко А., Гук А, Кетовой Н., Мамбетова М., Сурнина В. и др.;
международным аспектам развития экономики регионов посвящены труды Вуфтера А., Грасса Т., Джеймса П., Джонса В., Замана Л., Кисельникова А., Куклински Э., Лариной Л., Мартина Дж., Платта Р, Половецкой М., Смирнягина Л., Столярова М., Хартсхорна Р и др.;
Вместе с тем, остались недостаточно разработанными вопросы двойственного статуса региона в структуре национальной экономики и согласования его функций в обеспечении воспроизводственных процессов на мезо- и макроэкономическом уровнях, не доведены до методологически-концептуальной четкости разработка механизма функционирования региональной экономики в транзитивных условиях, моделирование финансовых инструментов и технологий обеспечения стабилизации экономики региона и перехода к устойчивому развитию, а также выработка маркетинговых стратегий и институционально-организационных механизмов становления региональных рынков и связей трансрегионального обмена. Актуальность
избранной темы исследования обусловлена значимостью активной позиции российских регионов в продвижении экономических реформ и недостаточной разработанностью вышеуказанных вопросов проблемы.
Исходя из поставленной проблемы и логики ее разработки, сформулирована цель исследования.
Цель и задачи исследования.
Цель диссертационного исследования - опираясь на разработанную концептуальную модель двойственного статуса региона в воспроизводственной системе национального хозяйства - как функциональной хозяйственно- территориальной единицы макроэкономики и как относительно самовоспроизводящейся мезоуровневой подсистемы в составе национального хозяйства страны - дать теоретическую характеристику региона, смоделировать репродуктивные механизмы ее функционирования и финансовые технологии стабилизации; разработать стратегиирегионального маркетинга, систему институционально-инфраструктурного и
организационного и програмно-проектного обеспечения рыночной трансформации экономики региона и развитияи связей трансрегионального обмена.
Алгоритм достижения поставленной цели предусматривает решение ряда этапных задач, агрегированных в четыре блока:
1. Анализ роли региона как мезоструктурного узла макро- и микроэкономических связей в системе координат национального хозяйства страны:
- выявление системного характера регионализации геоэкономического пространства России как многоаспектного процесса формирования функционально-территориальных модулей макроэкономики;
обоснование императивов, критериев и границ системы относительного самовоспроизводства региона на мезоуровне национального хозяйства;
- установление взаимосвязи и взаимодействия территориального, отраслевого и функционального аспектов структурированности региональной экономики.
2. Моделирование механизмов динамичного функционирования регионального хозяйства в переходной экономике:
обоснование типологизации поведенческих моделей регионов в контексте степени продвинутости экономических реформ;
анализ территориальных факторов и ресурсов, обеспечивающих конкурентные преимущества региона на формирующемся общенациональном рынке;
выявление поля возможностей развития предпринимательства в традиционных отраслях экономики полиэтнических регионов;
конструирование мотивационных механизмов делового взаимодействия региональных экономических элит и органов государственного регулирования экономики.
3. Отработка новационных финансовых технологий обеспечения экономической устойчивости развития хозяйства региона:
разработка схем повышения действенности финансового инструментария обеспечения антикризисных мер и режима устойчивого функционирования хозяйственных связей и процессов инвестирования реального сектора региональной экономики;
моделирование перспективных нормативных технологий формирования регионального бюджета и обеспечения контроля за его исполнением.
4. Разработка инструментария маркетинговых стратегий субъектов хозяйствования и развития трансрегионального обмена:
- выявление инструментарных возможностей регионального маркетинга в становлении рыночной экономики региона;
конструирование институционально-организационного механизма регионального маркетинга;
отработка маркетинговых механизмов формирования системы потребительских рынков в регионах;
показ возможностей использования программно-прогнозных разработок в маркетинговых стратегиях развития региональных экономик.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования выступает региональная (территориально-локализированная) форма организации национального хозяйства, регион как функционально-экономическая единица в системе национальной экономики. Предметом исследования являются экономические связи и отношения, формирующиеся на мезоуровне национального хозяйства экономические модели функционирования региона как хозяйственно-ориентированной подсистемы макроэкономической структуры страны и механизмы его воспроизводства в транзитивной экономике России.
Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения концепций регионального развития, представленных в классических и современных исследованиях зарубежных и отечественных ученых-экономистов, базирующихся на системно-функциональном подходе, а также программно-прогнозные разработки, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и ее субъектов, инструментарно-методические
разработки научных коллективов. При разработке проблемы использовались различные методологические подходы, методы и инструментальные технологии научного анализа, в том числе - анализ макро- и мезоэкономической динамики, методы эволюционной экономики и компаративистики, синергетики, институционализма, экономической психологии, методы экономико-статистических группировок, моделирования, монографического обследования, динамических рядов программно-прогнозных разработок, конструирования финансовых и маркетинговых технологий, индексного нормирования показателей и др. Каждый из этих частных методов использовался адекватно его функциональным возможностям и разрешающим способностям для решения соответствующих этапных задач. Адресное использование эвристического потенциала этих приемов, упорядоченное единым алгоритмом достижения поставленной цели и применения их в рамках единого метода исследования, обеспечило надежность оценок и выводов проведенной разработки проблемы.
Информационно-эмпирическая база исследованияформировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов Госкомстата, статсборников, ведомственных справочников, ежегодников, а также материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, документов первичной отчетности Республиканской производственно-финансовой корпорации «Карачаево-Черкесия», впервые вовлеченных в научный оборот материалов мониторинговых региональных исследований быстро меняющейся ситуации в Карачаево-Черкесской республике, многолетнего практического опыта и личных наблюдений автора, комплекса региональных полевых исследований, в т.ч. социологических, проводившихся под его руководством аспирантами. Автором также была использована возможность обобщения материалов Комитетов и Комиссий Законодательного собрания Республики Карачаево-Черкесия, депутатом
которого он является. Репрезентативная совокупность использованных статистических данных, соответственно обработанных, проанализированных, обобщенных, экономически интерпретированных и прокомментированных, обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность практических рекомендаций.
Логика исследованиясостоит в движении анализа предмета от сущностного представления о регионе, выявляющим его двойственный статус в макро- и мезоэкономической структуре национального хозяйства, к моделированию самовоспроизводственных механизмов и финансовых технологий обеспечения устойчивого функционирования и развития его экономики и далее - к конструированию и отработке инструментария регионально-маркетинговых стратегий формирования рыночной среды, доведенного до проектно-прогнозных разработок, в том числе «Концептуальной модели экономической политики республики Карачаево-Черкесия (основные положения и алгоритм разработки)» и «Программы перехода Республики Карачаево-Черкесия к устойчивому социально-экономическому развитию и формирования механизмов его обеспечения», выполненных под руководством автора.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Закономерностью процесса регионализации является становление функционально-территориальных форм организации экономических связей и отношений национального хозяйства. В условиях перехода к рынку, экономика региона формируется как базовая первичная единица стратифицированного экономического пространства страны.
В системе единого экономического пространства России регион является функциональной хозяйственно-территориальной единицей макроэкономики и относительно самостоятельной мезоуровневой воспроизводственной подсистемой, целенаправленно реализующей принцип сравнительных преимуществ в процессе использования локально-территориальных ресурсов и условий хозяйствования. В рамках территориально-государственного устройства понятие «регион» может совпадать с понятием субъекта федерации, имеющего административные границы и органы государственного управления и строящего свои отношения с другими субъектами федерации и федеральным центром на основе принципов федерализма и консенсуса экономических интересов.
2. Системный характер воспроизводственной целостности и структурной пропорциональности развития региональной экономики обеспечивается на основе реализации следующих социально-экономических императивов.
- обновление в рыночных условиях хозяйственной специализации региона, системы разделения труда и кооперации производства с опорой на собственную ресурсно-сырьевую базу, научно-технический и кадровый потенциал;
- реализация экономических преимуществ, связанных с эффективным использованием территориальных факторов развития как стратегического ресурса укрепления конкурентных позиций на межрегиональных рынках;
- органическая увязка социально-экономических, функциональных, отраслевых и территориальных воспроизводственных пропорций региона, особенно соотношений между базовыми отраслями, отраслями общероссийской специализации и отраслями, обеспечивающими внутренний потребительский рынок и рынок средств производства;
рациональная замкнутость в границах региона энергопроизводственных циклов основных предприятий и отраслей, завершенность их технологических цепочек финишными производствами готовых продуктов;
оптимизация логистических схем движения товаропотоков, минимизация их трансграничных перемещений и снижение трансакционных издержек;
- устойчивое функционирование системы внутрирегиональных и межрегиональных производственно-экономических связей;