Технология профилактических и лечебных ортопедических мероприятий в молочных комплексах Лукьяновский, Вячеслав Александрович

Краткое описание

Лукьяновский, Вячеслав Александрович.
Технология профилактических и лечебных ортопедических мероприятий в молочных комплексах : диссертация ... доктора ветеринарных наук : 16.00.05. - Москва, 1997. - 578 с. : ил.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИдоктор ветеринарных наук Лукьяновский, Вячеслав Александрович
2.4.1. Технологическая характеристика и экономические показатели
2.4.2. Санитарно-гигиенические показатели
2.4.3. Гематологические и биохимические исследования крови
2.4.4. Биофизические и биохимические показатели копытце во го рога.
2.4.5. Клинико-ортопедические исследования
2.5. Ортопедическая диспансеризация
2.6. Технология и регламентация ухода за копытцами у коров и нетелей с различной системой содержания.
2.7. Групповая профилактика болезней диетальной части конечностей.
2.8. Новые инструменты, повышающие производи тельнооть труда в технологии ортопедиче -ской работы. ней локомоторного аппарата.
Большой вклад в изучение ортопедической патологии крупного рогатого окога, разработку методов их профилактики и лечения внесли советские ученые: Ворисевич В.В* «Бражка С.И., Вурденш А.Ф.,Елисеев A.M., Есютин A.B., Захаров B.I., Калашник i.A., Кузнецов F.G., Липовцев И.П., Магда И.1., Матвеев I.A., Никано-ров В.А., Островский Н.С., йанько И.О., Плахотин М.В.,Родин П.М, Семенов 1.6., Шакалов 1.1. и др. Однако в новых условиях промышленного ведения животноводства болезни дистальной части конечностей продолжают занимать значительное место среди незаразных болезней животных.
Перевод животноводства на индустриальную основу значительно изменил биотехнологические параметры содержания, кормления и эксплуатации животных. Это вызвало появление новых этиологических факторов, способствующих развитию ортопедической патологии, являющейся следствием не только различного травматизма, но и многих других причин производственно-технологического, экологического и организационного характера.
Содержание животных в промышленных молочных комплексах в условиях гиподинамии и при отсутствии моциона приводит к нарушению крово- и лимфообращения в органах, в том числе в некоторых анатомических частях копытец, что сопровождается развитием гиперкератозов, заболеваний сухожильно-связочного аппарата, деформациями копытец и чаще всего асептическими, а при внедрении ин -фекта - гнойными пододерматитами и язвами, особенно в области подошвы. Развитие тяжелых часто необратимых заболеваний гнойно-не -кротического характера, как правило, связано с несвоевременным лечением и устранением причинных факторов, отсутствием внимания к проведению диспансеризации и плановых профилактических меропри
Эти изобретения экспонировались на ВДНХ СССР в 1986, 1987, 1988 и 1989 г.г. По ним Постановлением Главкома ВДНХ СССР М 503-к от 10,08.89 г. награжден серебряной медалью.
Результаты собственных исследований включены в 3 рекомендации, утвержденные Мособлисполкомом и НТО ШХ СССР: "Профилактика травматизма у коров в хозяйствах с промышленной технологией производства молока"(1984), "Методические указания по комплексной диспансеризации крупного рогатого скота" (1988) и "Применение ножных ванн для крупного рогатого скота на фермах и комплексах" (1989).
На способ лечения асептических пододерматитов и язв Шустер-хольца Главветупром ІСХ
§ (1992 г») утверздены 2 наставления: "Наставление по применению пирогенала в ветеринарной хирургии" и "Наставление по применению коллагеновой гемостатической губки в ветеринарной хирургии".
Московским областным территориальным центром научно-технической информации и пропаганды изданы два информационных листка "Применение коллагеновой губки при лечении язв їустерхольца у коров" - 1 387-84 и "Лечение асептических пододерматитов у крупного рогатого скота" - № 236-84« На ВДНХ СССР в павильоне
Ветеринария" изданы и экспонировались 4 листовки-плаката, выпущенных издательством "Колос" и "Агропромиздат": "Профилактика и лечение болезней копытец крупного рогатого скота", "Профилактика травматизма животных в промышленных комплексах", "Правила ухода за копытцами коров на промышленных молочных комплексах" и "Система ортопедической диспансеризации коров в молочных комплексах".
Публикация, По материалам собственных исследований опубликовано 47 научных работ, в которых отражено основное содержание диссертации. ных животных преждевременно выбраковывают с другим диагнозом (больше всего травматический перикардит) и вынужденно убивают на мясо, избегая тем самым падежа (Байтубаев Е.Г.,1986). Несмотря на это экономические потери довольно велики. Хозяйства недополучают молоко, мясо, снижается воспроизводительная функция коров, которая значительно влияет на селекционно-племенную работу; большие затраты связаны с проведением ветеринарных мероприятий и с лечением больных животных.
По данным Чабановского Г.С. (1974) и Санина А.Г. (1974), на несменяемой подстилке молочная продуктивность коров с заболе— ваниями копытец снизилась за год на 9,9 выход телят уменьшился на 17,6 %, вынужденный убой составил 37,1 %. Экономический ущерб за один год составил по стаду в среднем 245 тыс.руб.,или 509,5 руб. на одну корову.
Снижение молочной продуктивности и санитарного качества молока. Молочная продуктивность является одним из важных показателей рентабельности молочного скотоводства. Недополучение молока при болезнях дисгадьной части конечностей у коров значительно влияет на экономические показатели этой отрасли. Причем установлено, что во время запуска коров заболевания дистального участка конечностей обычно не вызывают большого снижения удоев, в то время как в период наивысшей лактации приводят к уменьшению удоев иногда вдвое. В связи с тем, что заболевания дистальной части конечностей чаще всего возникают преимущественно у высокоудойных коров, у коров в последний период стельности, а также вскоре после отела, то экономические потери сопровождаются резким сниже -нием молочной продуктивности. По данным Островского Н.С. (1968), молокопродукция у тяжело больных коров снижается на 25-50 а у некоторых животных - на 80 %. Так, в совхозе "Приморский" Росской породы 7,1 % , в 1981 г. - 2,7 % ж в 1982 г. - 3,6 Васин Г.Н. (1981) в четырех молочных комплексах установил, что по причине болезней копытец в 1980 г. выбраковано 926 коров.
При вынужденной выбраковке и убое животных с заболеваниями копытец, как правило, получают некондиционное мясо, которое опла' чиваюг по низким тарифным расценкам. Так, в некоторых хозяйствах Ростовской области, как указывает Островский Н.С. (1967), болезни копытец у коров достигали 30-87 % от общего поголовья скота; 20-40 % заболевших животных выбраковывали на еанбойню с низким товарным качеством мяса.
Weaver A.D. (1964) сообщает, чте больное животное продают на мясо на 25 % дешевле средней цены. Paune т.м. (1966) отмечает, что в течение года по причине хромоты, как правило, выбраковывают до 15 % поголовья. Количество непригодных гущ бывает, примерно, в два раза больше. По данным Schieiter н. (1962),в промышленных комплексах 20,4 % животных выбраковывается из-за поражений копытец и 5,79 % заболеваний пальца выше копытец. Kovacs А» (1978) сообщает, что за 15 месяцев в одном из хозяйств Венгрии из 800 коров голштино-фризской породы 71 животное выбраковали с диагнозом болезни копытец.
По данным БоДурова Н. и Иванова M. (1979), на молочных фермах Болгарии вынужденная выбраковка коров с заболеваниями в области копытец ежегодно составляет 10 % от общего поголовья. Ней-Ч0В 0. и соавг. (1981) при обследовании 158 568 животных установили, что в связи с болезнями копытец преждевременно выбраковы -вают И вынужденно убивают 7,1 % коров. Martin s.w., xkz±z s*à. , Sandals w.c. (1982) отмечают, что по причине болезней дисгаль-ной части конечностей ежегодно из 18 стад провинции Онтарио в Канаде в среднем выбраковывают 14,7 % животных, whitaker d.i. материала равна 0,60-0,74 руб., а полный курс лечения - в среднем 4,71 руб. Захаров В.й. (1979) отмечает, что стоимость профилактической обрезки и расчистки копытец у одной коровы составляет 0,54-0,81 руб., а В ГДР, ПО данным Mioth К.К. , Ritter К. » (1968) - 25 марок. Cutio R.v. (1982) установил, чго затраты на лечение одной коровы при заболевании копытец составляют около 300 крон.
Снижение воспроизводительной функции коров. Вопросам воспроизводительной функции и профилактики бесплодия коров в зооветеринарной науке и практике уделяют большое внимание. Имеется значительное количество работ, посвященных этой проблеме. Алимеджанов Х.Р., Леднев П.И. (1982); Кремлев E.II. (1982);Крем-лев Е.П.,Панасин В.й. (1985); Лукьяненко Н.Д. (1975); Максимов Ю.Д. (1975); Онуфриев В.А. (1986); Полянцев Н.й. (1985); Попов
H.Ф. (1981); Сазонов М.Г., Кигикарь B.C., Сазонова Л.В.(1977); Семенченко H.A. (1983); Солоницын Н.Г., Шитов К).А. (1982);1ал-лер Б.Г. (1988); Шипилов B.C. (1983); Farina I.N. , Farina
I.L» , Farinam. (1983) и др. указывают на разные причины нарушения воспроизводительнойособности животных. В приведенных работах особое внимание акцентируется на погрешностях в кормлении (недостаточность витаминов, микроэлементов) идержании животных, половых инфекциях, иммунологических факторах, недоработках в организации и проведении искусственного осеменения коров и телок, воспалительных заболеваниях матки и функциональной недостаточности яичников, а также на нарушениях обмена веществ. Обращается внимание на использование ПЙВС, улырафиоле -гового облучения, CSK, массажа вымени, моциона, на контроль занитарным качествомермы быков и т.д. моменты и совокупность внешних и внутренних (предрасполагающих) факторов.
Краль Е. с соавт. (1979) причинами болезней копытец у коров при современном содержании скота считают внутренние и внешние факторы. Среди внутренних факторов авторы выделяют деформированные копытца, неправильную постановку конечностей, непро -порциональное телосложение, а также экзостозы на копытцевой кости, дефекты рога, патологические копытца и возраст животных с учетом породной принадлежности; среди внешних - способ содержания, разросшиеся копытца, негигиенические условия содержания, высокая концентрация животных, размер стойла, микроклимат и травматизм (ранения) копытец.
На основании глубоких научно-производственных исследований Борисович В.Б. (1984) выделяет основные факторы образования деформированных копытец у крупного рогатого скога (генетические, нарушение условий кормления и содержания, болезни копытец)придавая ведущее значение в структуре, функции и метаболизме копытец их соединительнотканной основе, которая весьма уязвима к воздействию повреждающих факторов и изменения которой во многом определяют характер патологических преобразований копытец.
В значительных количествах работ отечественных и зарубежных авторов большое внимание отведено условиям содержания животных на полах различной конструкции как одному из ведущих факторов в возникновении заболеваний дистальной части конечностей у швотных. По данным Волкова Г.К. (1980,1987), санитарно-гигиеническая оценка полов должна включать определение водонепроницаемости, химической стойкости, удобств для очистки и обеззараживания. Автором дана характеристика деревянных, беемость копытец у коров в 26,6 а деформацию в 31,1 % случаев. При содержании животных на твердых влажных железобетонных полах копыгцевого рога стирается быстрее в среднем на 45,2 чем на сухом; у животных появляются массовые пододерматиты. По мнению ряда авторов (Сашава s. , jravert н. ,1971; Шакалов К.И., 1972; Spindler F. ,1973; Бурденюк А.Ф.,1970,1974; Бурденюк А.Ф., Котенко 0.В.,1978; Островский Н.С., Мажуга Е.П., 1974, 1977), заболевания связаны также с большой живой массой животных. Нарушение инженерных требований укладки железобетонных решеток на разных уровнях с перепадами уступов друг относительно друга на несколько сантиметров приводит к обламыванию краев балок и большой травмагизации копытец ( Krai е.et.al.,1973,1974).
По данным Fesse Ъ. (1968,1973,1974), Brentano j. et.al. (1979), Diets о. (1976,1980), в условиях стойлового содержания на железобетонных полах молочного комплекса ГДР заболевания копытец у коров черно-пестрой породы достигают 57,9 % (наминки, асептические и гнойные пододерматиты, язвы мякиша и подошвы). Rowlands J.I. , Hussel A.M. , Williams L.A. (1983), изучая связь между распространением хромоты среди животных и системой содержания молочного скота в Англии, установили, что при содержании на бетонных полах количество заболеваний дисгальной части конечностей значительно выше, чем при содержании на соло -менной подстилке.
Богданов К.С. (1976) высказывает предпочтение железобетонным полам с широкими щелями, гак как узкие не пропускают фека -лий и приводят к повышенной влажности полов, что увеличивает заболеваемость в молочных комплексах. Несмотря на го, что бетонные щелевые полы прочны в эксплуатации и недороги, они сами по себе являются жесткими и холодными. Подошвенная часть копытна решетчатых полах, чго приводит к снижению удоев, оплодогво-ряемости, а на щелевых бетонных полах - к вынужденной выбраковке, которая за год составила 24 %.
Захаров В,И. (197?) отмечает, чго в условиях беспривязно-боксового содержания на чугунных решетчатых полах хирургические заболевания отмечают у 40,2 % коров, в том числе у 36 % живот -ных поражаются копытца. Аналогичные выводы делают mousek А. , (1974) и Marschall s. (1983). По данным Стародубцева В.А. (1982), при ширине щелей чугунных решетчатых полов более чем 3,5 см копытца проваливаются, травмируются с последующим возник новением заболеваний. Fessi l. et.ai. (1984) к числу этиологических факторов заболевания дистальной части конечностей у äo-ров относят острые края решетчатых и щелевых металлических полов и большие размеры решеток и щелей в полу.