Теоретические и практические проблемы расследования фальшивомонетничества

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Кочетов, Константин Александрович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Калининград

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

223

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Кочетов, Константин Александрович

Введение.
Глава 1.Теоретическиепроблемы фальшивомонетничества п егокриминалистическаяхарактеристика
1.1 Понятие, сущность, специфика и исторические аспектыфальшивомонетничества.
1.2 Структура и содержаниекриминалистическойхарактеристики фальшивомонетничества.
1.3 Характеристика личностипреступникапо делам о фальшивомонетничестве.
1.4 Характеристика предметапреступногопосягательства и основные способы технической защиты денежных средств.
1.5 Способы изготовления и сбытаподдельныхденежных средств.
Глава 2. Стратегические и тактическиепроблемырасследования и профилактика фальшивомонетничества
2.1 Проблемы возбуждения уголовного дела по фактам изготовления и сбыта поддельных денег.
2.2 Типовые исходныеследственныеситуации и основные направления первоначального этапарасследованияфальшивомонетничества.
2.3 Проблемные вопросы взаимодействияследственныхи оперативных подразделений в процессе раскрытия и расследования фальшивомонетничества.
2.4 Тактика производства отдельных следственных действий поделамо фальшивомонетничестве:
2.4.1Следственныйосмотр.
2.4.2Обыск.
2.4.3Допрос.
2.3.4Судебныеэкспертизы.
2.5 Проблемы криминалистической профилактики ипредупреждения155 фальшивомонетничества.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Теоретические и практические проблемы расследования фальшивомонетничества"

Актуальпость темы исследования. Интеграция России в мировую экономическую систему и либерализациявнутригосударственныхрыночных отношений привели к резкому роступреступлений, связанных с изготовлением и сбытомподдельныхденежных знаков. Анализ статистических данных за период с 1995 по 2005 г.г. позволяет сделать неутешительный вывод о неуклонном росте количествасовершаемыхпреступлений данного вида и низкой ихраскрываемости.
Из обращения изымаютсяподдельныеденежные знаки различных государств и номиналов. Так, только в 2004 году уфальшивомонетчикови из товарно-денежного оборота былоизъято40266 поддельных купюр Банка России на общую сумму 17 млн. 942 тыс. 450 рублей. Наряду с фальшивыми национальными денежными знаками, на территории России сбывается значительное количествоподдельнойиностранной валюты. В 2004 году было обнаружено 20410 поддельных денежных знаков зарубежных государств, из них долларовСША- 19476 штук на общую сумму 1 млн. 908 тыс. 233 долларов. При этомраскрываемостьфактов фальшивомонетничества в среднем по России составила всего 15%1. В 2005 году только вЭКЦпри УВД Калининградской области на исследование поступило 107 поддельных денежных знаков Банка России на общую сумму 35 тыс. 420 рублей, свыше 120 стодолларовых купюр федеральной резервной службы США и 18 банкнот Центрального Европейского Банка на общую сумму 2300 евро2.
Анализ практики раскрытия ирасследованияфальшивомонетничества, свидетельствует о том, что за последние годы удельный вес уголовных дел рассматриваемой категории, производство по которымприостановленов связи с розыском илинеустановлениемлиц, совершивших преступление, имеет стабильно высокие показатели - в среднем за период с 1998 по
1 СправкаГУБЭПМВД РФ о результатах борьбы сфальшивомонетничествомза 2004 г.
2 Справка ЭКЦ приУВДКалининградской области об итогах работы за 2005 г.
2004 г.г. 66.8% от общего количества возбужденных уголовных дел3. В отдельные периоды, например в 2002 и 2004 г.г., удельный вес уголовных дел, производство по которым было приостановлено по указанным основаниям, составил более 80% от общего количества. Несмотря на предпринимаемыеправоохранительнымиорганами меры такие же тенденции сохранились и в 2005 г.
Одна из главных причин сложившейся ситуации, на наш взгляд, заключается в необходимости совершенствования современной методики раскрытия и расследованияпреступнойдеятельности фальшивомонетчиков, широком использовании современных достижений науки и обеспечении комплексного подхода к решению данной проблемы. Это и обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Основы методики раскрытия, расследования ипредупрежденияфальшивомонетничества содержатся в работах Д.Я. Мирского. Так, еще в 1968 году, в рамках докторской диссертации им были рассмотрены вопросы историиподделкиденежных знаков, проведен анализ основных известных на тот момент способовсовершенияэтого вида преступления, а также раскрытыпроцессуальныеи тактические особенности проведенияследственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий.
Затем Е.И. Казаковым были рассмотрены вопросы использования специальных знаний при раскрытии ирасследованиифактов фальшивомонетничества, особое внимание он уделил вопросам производства судебно-техническойэкспертизыденежных знаков.
Отдельные аспекты борьбы с изготовлением и сбытом поддельных денег в той или иной степени исследовались в работах Ю.В.Александрова, Г.Г. Белоусова, В.Д. Грабовского, В.Н.Коваленко, В.П. Лютова, Л.С. Митричева, И.Л.Николаевой, Н.С. Понамарева, Е.В. Старикова, М.Н. Сосенушкиной, Ю.В.Солопановаи др.
3 Статистические сведенияГИЦМВД России за период с 1998 по 2004 г.г.
Характеристике средств защиты и способов подделки денежных знаков Банка России было посвящено учебное пособие В.Д.Грабовского, В.В.Бугая, М.А.Миловидовойи А.Ю. Чурина (1997 г.)
Одной из последних работ является диссертационное исследование Д.В.Пузанкова, посвященное вопросам технико-криминалистического обеспечения расследования и предупрежденияфальшивомонетничества(2000 г.).
Проведенные названными авторами исследования имеют несомненную значимость в теории и практике расследования данного вида преступной деятельности. Однако большая часть исследований по данной проблематике проводилась в 60-80 г.г. прошлого XX века. По объективным причинам они не могут учитывать произошедшие в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве России изменения, а также современные достижениякриминалистическойнауки, и, как следствие, не отвечают современному уровню развитияпреступностив сфере экономической деятельности. Такие неутешительные выводы подтверждаются данными статистики.
Выбор темы диссертационного исследования обусловили такие факторы, как: высокая степень общественной опасности, неуклонный рост количества преступлений, связанных с изготовлением и сбытом поддельных денег, и их крайне низкая раскрываемость, и в то же время недостаточная разработанность теоретических положений, в том числе понятийного аппарата, и методических рекомендаций порасследованиюи предупреждению фальшивомонетничества, их низкая ориентированность на сегодняшние потребности практики.
Целью исследования является выявление проблем, возникающих при расследовании преступной деятельности, связанной с изготовлением и сбытом поддельных денег, и предложение наиболее оптимальных путей их разрешения, а также совершенствование методики расследования уголовных дел данной категории, разработка методологических, организационных и научно-практических рекомендаций по раскрытию, расследованию и профилактике фальшивомонетничества.
Указанная цель диссертационного исследования обусловила постановку и решение следующей системы задач:
- выявитькриминалистическуюсущность и определить понятие фальшивомонетничества как специфического видакриминальнойдеятельности; проанализировать основные элементы криминалистической характеристики современного фальшивомонетничества и уточнить ее структуру; разработать криминалистическую классификацию субъектов преступной деятельности по изготовлению и сбыту поддельных денежных знаков; разработать криминалистическую классификацию типичныхсвидетелейпо делам о фальшивомонетничестве, выявить тактические особенностидопросакаждой из выделенных групп и разработать алгоритмы производства указанногоследственногодействия;
- проанализировать и классифицировать типичные следы преступной деятельности по изготовлению и сбыту поддельных денежных знаков;
- выделить типовые исходныеследственныеситуации, определить основные направления расследования и разработать алгоритмы действийследователяи других членов следственно-оперативных групп в соответствующих следственных ситуациях первоначального этапа расследования;
- разработать рекомендации по тактике проведения первоначальных следственных действий поделамо фальшивомонетничестве;
- определить основные направления и предложить конкретные меры совершенствования профилактики фальшивомонетничества;
Объектом исследования являютсякриминалистическиеаспекты преступной деятельности, связанной с изготовлением и сбытом поддельных денег, а также деятельностьправоохранительныхорганов по раскрытию, расследованию и профилактике данного вида преступлений.
Предметом исследования выступают объективные закономерности механизма фальшивомонетничества, возникновения информации о данном виде преступной деятельности и лицах, изготавливающих и сбывающих поддельные денежные знаки, а также закономерности расследования фактов изготовления и сбыта поддельных денег.
Теоретическую основу исследования составили труды Т.В.Аверьяновой, О.Я. Баева, А.И. Баянова, P.C.Белкина, И.А. Возгрина, А.Ф. Волынского, В.К.Гавло, Т.С. Волчецкой, И.Ф. Герасимова, Г.А.Густова, Л.Я. Драпкина, A.A. Закатова, И.М.Лузгина, В.М. Мешкова, И.А. Николай-чука, В.А.Образцова, В.Л. Попова, A.C. Подшибякина, Д.В.Пузанкова, Е.Р. Российской, H.A. Селиванова, А.Г.Филиппова, С.И. Цветкова, В.Ю. Шепитько, Н.П.Яблокова, И.Н. Якимова, В.В. Яровенко и других ученых.
Нормативную базу исследования составили: международные акты в сфере уголовно-правовой борьбы сподделкойденежных знаков, Конституция России, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, иные федеральные законы и ведомственные нормативно-правовые акты, регулирующие общественные отношения в кредитно-финансовой сфере, а также деятельность по раскрытию и расследованию преступлений.
Методологическую основу исследования составили положения диалектико-материалистического метода познания, а также системно-структурный, сравнительно-правовой и статистический, методы ситуационного подхода и моделирования, формально-логический и аналитический методы.
Эмпнрпческой базой исследования стали результаты изучения материалов 256 уголовных дел, возбужденных по фактам изготовления и сбыта поддельных денег, и находившихся в производстве следственных подразделений, Вологодской, Волгоградской, Калининградской, Калужской, Новгородской, Омской, Псковской, Ростовской, Тульской областей и Краснодарского края в период с 1999 по 2005 г.г.; результаты интервьюирования 138следователейи оперативных работников Волгоградской, Калининградской, Псковской областей и Республики Карелия; а также личный опытследственнойработы автора по делам данной категории.
Научная новизна днсссртацноппого исследования определяется целями, задачами, объектом и предметом исследования и, прежде всего тем, что на основе системного подхода автором предпринята попытка комплексного рассмотрения теоретических и практических проблем раскрытия, расследования и профилактики фальшивомонетничества на современном этапе.
В этой связи диссертантом на основе анализа теории и практики расследования были разработаны и уточнены: понятия наличных денег,поддельногоплатежного средства, фальшивомонетничества как особого вида криминальной деятельности и его предмет; уточнена структура и основные элементы криминалистической характеристики фальшивомонетничества;криминалистическаяклассификация субъектов преступной деятельности рассматриваемого вида и типичных свидетелей по делам рассматриваемой категории; систематизированы и классифицированы типовые следы преступной деятельности фальшивомонетчиков; исследованы и систематизированы типичные исходные следственные ситуации, определены основные направления расследования фальшивомонетничества и разработаны соответствующие алгоритмы действий следователя и других членов следственно-оперативных групп; предложены меры по совершенствованию профилактики фальшивомонетничества. Осповпые положения, выносимые на защиту: 1. Понятие фальшивомонетничества как особого вида криминальной деятельности, представляющей собой действия, направленные на создание предмета, имитирующего соответствующее платежное средство, находящееся в обращении, а также использованиезаведомоподдельных денег в качестве средства платежа или товара в товарно-денежных и других отношениях. Выявлены криминалистические аспекты изготовления и сбыта поддельных денег.
2. Криминалистическая характеристика современного фальшивомонетничества, структуру которой составляют: характеристика личностипреступника(организатора, изготовителя, сбытчика); характеристика предметапреступногопосягательства и способов его защиты; способ совершенияпреступления: способ изготовления поддельных денег и способ их сбыта (включая орудия и средства, применяемые присовершениипреступления, типичные материальные следы и механизмследообразования); обстоятельства совершения преступления (особенности обстановки и условий совершения преступления (место, время и т.д.).
3. Криминалистическая классификация субъектов преступной деятельности по изготовлению и сбыту поддельных денежных знаков.
4. Криминалистическая классификация типичных свидетелей по делам офальшивомонетничестве. Выявлены тактические особенности допроса выделенных категорий свидетелей и разработаны ситуационно обусловленные алгоритмы производства указанного следственного действия.
5. Классификация типичных следов преступной деятельности по изготовлению и сбыту поддельных денежных знаков. Выделены следующие группы типичных следов фальшивомонетничества: инструменты; материалы; образцы; фабрикаты и полуфабрикаты; следы интеллектуальной подготовки; технологического процесса; следы пребывания и деятельностиподозреваемого(обвиняемого).
6. Выделены типовые исходные следственные ситуации, определены основные направления расследования фальшивомонетничества и разработаны алгоритмы действий следователя и других членов следственно-оперативных групп в соответствующих следственных ситуациях первоначального этапа расследования.
7. Разработаны рекомендации по тактике проведения первоначальных следственных действий по делам о фальшивомонетничестве.
8. Определены основные направления и предложены конкретные меры совершенствования предупреждения и профилактики фальшивомонетничества.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут способствовать дальнейшим научным исследованиям в области криминалистической тактики и методики,судебнойэкспертизы. Также предложения автора о совершенствования российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства могут быть учтенызаконодателем.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что рекомендации, изложенные в диссертации, могут способствовать оптимизации практической деятельности следователей, оперативных работников, экспертов. Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы при изучении курсакриминалистики, ОРД, судебной экспертизы, в системе повышения квалификации следователей. Апробация результатов исследования.
Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях, состоявшихся в 20042005 г.г. в Калининградском пограничном институтеФСБРоссии, Российском Государственном Университете им. Канта, Калининградском юридическом институтеМВДРФ, и нашли свое отражение в опубликованныхстатьях.
Положения диссертации обсуждались на совместных заседаниях кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики
Российского государственного университета им. И. Канта и кафедры криминалистики Калининградского юридического института МВД РФ.
Изложенные в диссертационном исследовании научные положения внедрены в учебный процесс Российского государственного университета им. И. Канта, Калининградского юридического института МВД России, а также в практическую деятельность Следственного Управления при УВД Калининградской области,УБЭПУВД Калининградской области.
Объем и структура диссертации обусловлена целями и задачами проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих десять параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Кочетов, Константин Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении сформулируем основные выводы и предложения, содержащиеся в работе:
1. Вкриминалистическомаспекте понятие денег играет ключевую роль при определениифальшивомонетничествакак специфического вида преступной деятельности, а последнее в свою очередь — для выделения в контекстестатьи186 УК РФ предмета указаннойпреступнойдеятельности и отграничения его от предмета иных уголовно-наказуемыхдеяний. Предметом фальшивомонетничества в указанном контексте необходимо считать наличные денежные средства, то есть символические материальные объекты, выполняющие функции денег, стандарт, номинал, условия эмиссии и обращения которых устанавливаются государством, а такжедокументарныеценные бумаги, как материальные выразители денежных обязательств.
2. Структура элементовкриминалистическойхарактеристики фальшивомонетничества определяется спецификой данного вида преступной деятельности, и включает: характеристику личностипреступника(организатора, изготовителя, сбытчика); характеристику предметапреступногопосягательства и способов его защиты; способсовершенияпреступления: способ изготовления поддельных денег и способ их сбыта (включая орудия и средства, применяемые присовершениипреступления, типичные материальные следы и механизмследообразования); обстоятельства совершения преступления (особенности обстановки и условий совершенияпреступления(место, время и т.д.).
3. С учетом современного состояния фальшивомонетничества предложено подразделитьподделывателейв зависимости от способа изготовления фальсификатов как совокупности взаимосвязанных действий поприисканию, приобретению и разработке материалов и технических приспособлений, а также их последовательному использованию с целью создания предмета имитирующего соответствующее подлинное платежное средство, находящееся в обращении, на три основные группы: лица, изготавливающие фальсификаты единичными экземплярами путем частичнойподделкиподлинных банкнот с меньшего номинала на больший номинал подручными средствами без использования специальных приспособлений и материалов; лица, изготавливающие полностьюподдельныеденежные знаки различным тиражом способами, значительно отличающимися от технологии изготовления подлинных денежных знаков, с применением бытовых приборов, различных приспособлений и материалов потребительского назначения; лица, изготавливающие полностью поддельные денежные знаки значительным тиражом комбинированными способами, в том числе с использованием типографского полиграфического оборудования, специальных средств и расходных материалов.
4. Предложенакриминалистическаяклассификация свидетелей, наиболее часто встречающихся прирасследованиидел о фальшивомонетничестве, в зависимости от их отношения красследуемымсобытиям:
1) лица, которымпреступникпытался сбыть деньги, вызвавшие сомнение в их подлинности, но в силу каких-либо причин отказавшиеся их принять (чаще всего это продавцы, а также лица, занимающиеся обменом валют).
2) лица (не являющиесяпотерпевшими), обнаружившие в обращении поддельные деньги (например, работники банковских учреждений, кассиры, продавцы и др.).
3) лица, которым известно о подготовительных к изготовлению действиях - оприисканиии приобретении литературы, оборудования, инструментов, материалов. К этой категории можно отнести руководителей и работников типографий, различных предприятий, производящих полиграфическое оборудование и расходные материалы, торговых предприятий, распространяющих копировально-множительную технику, работников таможни, зафиксировавших ввоз на территорию субъекта РФ конкретного полиграфического оборудования, а также иных лиц, обладающих интересуемой информацией.
4) лица, которые явились очевидцами изготовления или сбыта фальсификатов. С помощью этих лицследовательможет установить число преступников, признаки внешности и особенности их поведения, особенности способа совершения преступления, а также обнаружить важные следы преступной деятельности.
5) лица,неумышленносовершающие действия по изготовлению или сбытуподдельныхденег (заблуждающиеся относительно подлинности денег или задействованныепреступникомбез раскрытия истинной цели).
6) лица, осведомленные о связях или образе жизниподозреваемого(обвиняемого). К этой группе можно отнести родственников, друзей, знакомых, соседей, коллег подозреваемого (обвиняемого) по работе.
7) лица, принимавшие участие в проведенииследственныхдействий (понятые, специалисты), а также сотрудникимилиции, осуществлявшие оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и раскрытие преступления. К этой же группе целесообразно отнестидолжностныхлиц (например, работников таможни), непосредственно обнаруживших признаки преступления.
5. Предложена классификация типичных следов преступной деятельностифальшивомонетчиков, в которой выделены 7 основных групп: инструменты, материалы, образцы, фабрикаты и полуфабрикаты, следы интеллектуальной подготовки, технологического процесса и следы пребывания.
6. Основная цель первоначального этапарасследованияфальшивомонетничества - построение информационной моделирасследуемогособытия как средства познания, выявление и закреплениекриминалистическизначимой информации о механизме преступления и о лице, егосовершившем, создание предпосылок формирования доказательственной базы дляпредъявленияобвинения. Комплекс и последовательность первоначальных следственных действий определяется складывающимися в начальный период расследованияследственнымиситуациями.
7. По мнению автора, суть взаимодействия заключается в организации налаженной системы сбора и обмена необходимой информацией на всех этапах раскрытия и расследования преступления. Причем в аспекте борьбы изготовлением и сбытом поддельных денег речь идет не только о взаимодействии сотрудников одной изправоохранительныхструктур, а о взаимодействии сотрудников разных ведомств, в том числеМВД, ФСБ, Министерства финансов, Центрального Банка РФ, Государственноготаможенногокомитета, а также иностранных правоохрашггельных органов. В зависимости от того, какие задачи должны быть решены, масштаба, локализации преступной деятельности взаимодействие может и должно осуществляться на различных уровнях:
• межгосударственном;
• государственном;
• межведомственном;
• внутриведомственном.
8. Эффективноепредупреждениефальшивомонетничества возможно только при комплексном подходе к решению данной задачи посредством широкомасштабной реализации взаимосвязанных профилактических мероприятий технико-криминалистического, организационно-методического и социального характера, основанных на новейших достижениях науки и техники. Первостепенное значение дляпредупрежденияизготовления поддельных денег и облегчения диагностикиподделокимеет повышение степени защиты банкнот. Другим, не менее важным направлением в профилактике фальшивомонетничества, является распространение среди населения знаний о признаках подлишюсти денежных знаков и способах выявления подделок. В этой связи предложены специальные профилактические меры, в том числе - ввести в учебную программу общеобразовательных учебных заведений, и в большей степени -специализированных учебных заведений системы МВД спецкурс, в рамках которого изучались бы основные элементы защиты подлинных денежных знаков стран мира и способы их распознавания, признаки подделки и способы их выявления, преподавались бы знания о наиболее целесообразных действиях в случае обнаружения поддельных денежных знаков, а также разъяснялись бы общественная опасность преступной деятельности данного вида и предусмотренные законом меры уголовной ответственности за ее осуществление, а также ряд других.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Кочетов, Константин Александрович, 2006 год

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ АКТЫ
2.КонституцияРоссийской Федерации от 12.12.1993 года, (в ред. от 14.10.2005) //СПС«Консультант Плюс».
3. Международнаяконвенцияпо борьбе с подделкой денежных знаков. Женева, 20.04.1929 г. // УголовныйкодексРоссийской Федерации с постатейными материалами / Сост. C.B.Бородин, C.B. Замятина; Под ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 1998. - 942 с.
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовнымделам. Минск, 22.01.1993 г. (в ред. от 28.03.1997 г.) // СПС «Консультант Плюс».
5. КонвенцияООНпротив транснациональной организованной преступности. Палермо, 12.12.2000 г. // СПС «Консультант Плюс».
6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Кишинев, 07.10.2002 г. // СПС «Консультант Плюс».
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 г. (в ред. от 05.01.2006 г.) // СПС «Консультант Плюс».
8. Уголовно-процессуальный кодекс России от 22.11.2001 г. (в ред. 03.03.2006 г.) // СПС «Консультант Плюс».
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. 02.02.2006 г.) // СПС «Консультант Плюс».
10. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995 года (в ред. от 02.12.2005 г.) // СПС «Консультант Плюс».
11. Федеральный закон «О центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 г. №86-ФЗ (в ред. от 18.07.2005 г.) // СПС «Консультант Плюс».
12. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от0212.1990 №395-1 (в ред. от 02.02.2006 г.) // СПС «Консультант Плюс».
13. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 г. №173-Ф3 (в ред. от 18.07.2005 г.) // СПС «Консультант Плюс».
14. Федеральный закон «О средствах массовой информации» от2712.1991 г. №2124-1 (в ред. от 21.07.2005 г.) // СПС «Консультант Плюс».
15. Федеральный закон «Омилиции» от 18.04.1991 г. №1026-1 (в ред. от 09.05.2005 г.) // СПС «Консультант Плюс».
16.УказПрезидента РФ от 03.03.1998 г. №224 «Об обеспечении взаимодействия государственных органов в борьбе справонарушениямив сфере экономики» (в ред. от 25.07.2000 г.) // СПС «Консультант Плюс».
17.ПостановлениеПравительства РФ №1190 от 14.10.1996 г. «Об утверждении Положения о национальном центральном бюроИнтерпола» // СПС «Консультант Плюс»
18. ПриказМВДРФ №10 от 11.01.1994 г. «Об утверждении Инструкции о порядкеисполненияи направления органами внутренних дел РФ запросов ипорученийпо линии Интерпола» // СПС «Консультант Плюс»
19. ПостановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. №2 «Осудебнойпрактике по делам об изготовлении или сбытеподдельныхденег или ценных бумаг» (в ред. от 17.04.2001 г.) // СПС «Консультант плюс».
20. Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел врасследованиии раскрытии преступлений. Утверждена Приказом МВД РФ №334 от 20 июня 1996 года (в ред. от 18.01.1999 г.) // СПС «Консультант Плюс».
21. Положение о производствеэкспертизв экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел. Утверждено Приказом МВД РФ №261 от 01 июня 1993 года (в ред. от 31.03.1997 г.) // СПС «Консультант Плюс».
22. Письмо Департамента эмиссионно-кассовых операций ЦБР от 22 февраля 2001 г. N 29-5-1-15/635 «О справочной литературе по вопросамэкспертизыденежных знаков» // СПС «Консультант Плюс».
23. Положение Банка России от 09 октября 2002 г. №199-П «О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории РФ» (в ред. от 01.06.2004 г.) // СПС «Консультант Плюс».1.. СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
24. Банкноты стран мира: Денежное обращение, 2004 г. Каталог-справочник. Вып. 4. М.:ЗАОИПК «ИнтерКримПресс», 2004. - 680 е., 5500 цв. илл. - На англ. и русс. яз. - Ежегод. изд./ Серия Международная информационная программа «Валюты стран мира».
25.БелкинP.C. Криминалистическая энциклопедия. М.,МегатронXXI, 2000. 2-е изд. доп. - 334 с.
26.ГорбачевичК.С. Словарь синонимов русского языка. М.:Изд-во Эксмо, 2005. - 608 с. - (Библиотека словарей).
27. Справочная книгакриминалиста/ Под ред. проф. H.A. Селиванова. М., 2000. 727 с.
28. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р. Российской. М.: Юристъ, 1999.-552 с.1.I. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
29.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссинскаяЕ.Р. Концептуальные положения криминалистической методики //Криминалистика: Учеб. / Под ред. P.C.Белкина. М.: Норма, 2004. -973 с.
30.АвдошинB.B. Банкнотное производство: способы печати // Информационныйбюллетень«Банкноты стран мира». №5 2004 г. М.: ЗАОИПКИнтеркримпресс. С. 26-27.
31.АвдошинВ.В. Банкнотное производство: способы печати // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №6 2004 г. -М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». С. 28.
32.АсташкинаE.H. К вопросу оследственныхситуациях первоначального этапа расследованияквартирныхкраж. // Следователь. №1 (45). 2002. -С. 42-45.
33. Австрия:изъятыфальшивые евромонеты // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №12 2004 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 31.
34.БасалаевА.Н., Гуняев В.А. Криминалистическая характеристикапреступлений(общее понятие и практическое значение) //Криминалистическаяхарактеристика. М., 1984.-С. 100.
35.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории и практике. М., 1988. 304 с.
36.БелкинP.C. Курс криминалистики в 3-х т. Т. 1: Общая теориякриминалистики. М., 1997. — 408 с.
37.БелкинP.C. Курс криминалистики в 3-х т. Т. 2: Частныекриминалистическиетеории. М., 1997. 464 с.
38.БелкинP.C. Курс криминалистики в 3-х т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1997. 480 с.
39.БелкинР.С, Белкин А.Р. Эксперимент в уголовномсудопроизводстве. Методическое пособие. М.: Издательская группа ИНФРА.М-НОРМА, 1997.—160 с.
40. Березина JI.B.,БыковВ.М. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1 (13). -М.: Спарк, 2005. С. 49-54.
41.БолотскийB.C., Пономарев H.C. Учет измененийкриминалистическихи криминологических характеристик преступной деятельности в практике раскрытияфальшивомонетничества// Вестник МВД РФ №6. -М., 1994.
42.БолотскийБ.С. и др. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под ред. профессора В.Д. Ларичева-М.: Экзамен, 2002. -384 с.
43.БурдановаB.C., Кузьминых К.С., Владимиров В.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных снезаконнымоборотом наркотиков. Лекция. СПБ., 1998. -С. 4.
44.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: ЛексЭст, 2002 76 с.
45.ВасильевВ.Л. Психологические основы организации трудаследователя. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1976. 55 с.
46.ВедищевН.П. Некоторые особенности работыадвокатас заключениями судебных экспертиз по уголовным делам //Адвокатскаяпрактика. 2002. №3.
47.ВинокуровС.И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методикирасследованияконкретного вида преступлений. // Методика расследования преступлений. М., 1976. -С. 8.
48.ВозгринИ. А. Научные основыкриминалистическойметодики расследования преступлений. Часть IV. СПб.: Санкт-Петербургский ЮИМВДРФ. 1993.-80 с.
49.ВозгринИ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Лекция. Л.:ВПУМВД СССР, 1976. 55 с.
50.ВолковБ.С. Основные проблемы криминологии вСССРи других социалистических странах. М., 1988.
51.ВолчецкаяТ.С. Криминалистическая ситуалогия / Под ред. проф. Н.П.Яблокова. Калининград, 1997.-248 с.
52.ВолчецкаяТ.С. Ситуационный подход в криминалистической научной и практической деятельности: Учеб. пособие / Изд-во Калинингр. унта. Калининград, 1999. 74 с.
53.ВолчецкаяТ.С. Ситуационный подход в криминалистической научной и практической деятельности: Учеб. пособие / Изд-во Калинингр. унта. Калининград, 2001. 99 с.
54.ВолчецкаяТ.С. Современные проблемы моделирования вкриминалистикеи следственной практике: Учеб. пособие / Изд-во Калинингр. ун-та. Калининград, 1997. 94 с.
55.ВолчецкаяТ.С. Судебная экспертиза: проблемы теории и практики // Современное состояние и перспективы новых направленийсудебныхэкспертиз в России и за рубежом. Калининград, 2003.
56.ВолчецкаяТ.С. Основы судебной экспертологии: Учеб. пособие. — Калининград: Изд-воКГУ, 2004. 197 с.
57.ВолчецкаяТ.С. Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Использование специальных знаний в судопроизводстве: Сб. науч. тр. / Под ред. Т.С.Волчецкой. Калининград: Изд-во КГУ, 2005. - С. 12-21.
58.ВолчецкаяТ.С., Колдин В .Я.,КрыловВ.В. и др. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П.Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. — М.:Юристь, 2005.-781 с.
59. В Саудовской Аравии перехвачена крупная партия поддельных риалов // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №11 2003 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 23.
60. Во Францию везутподдельныеевро // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №10 2003 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 16.
61.ГапановичH.H., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органадознанияпри расследовании преступлений. -Минск, 1983.
62.ГаухманЛ.Д., Максимов C.B. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: «ЮрИнфоР», 1998.-296 с.
63.ГерасимовИ.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы методики расследования преступлений. Вып. 50. Свердловск. 1976. С. 13-15.
64. Гончарова О. Евро нарисовали на африканской кушоре // Комсомольская права Калининград №182 (23616) 2005 г. С. 20.
65. Гончарова О.Фальшивкамирасплачиваются за покупки // Комсомольская права Калининград №188 (23622) 2005 г. С. 12.
66.ГрабовскийВ.Д., Бугай В.В., Миловидова М.А.,ЧуринА.Ю. Характеристика средств защиты и способовподделкиденежных знаков Банка России: Учебно-практические пособие. Н.Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1997. - 81 с.
67.ГулинВ.Н. Организация расследования фальшивомонетничества // Информационный бюллетень CK МВД РФ №3 (80). М. 1994.
68. Гусев А.,КолдинВ. Высокие технологии для судебных экспертиз // Российскаяюстиция. 2002. №7.
69.ДрапкинЛ.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск. 1978., Вып. 69. — С. 11-18.
70. Драпкш1 Л.Я. Структура и функции первоначальных следственных действий в методике расследования // Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1988. С. 8.
71.ДенисюкС.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (Тактико-криминалистический анализ): Научно-практическое пособие. —Харьков: Консум, 1999. — 160 с.
72.ИвановИ.И. Криминалистическая профилактика в системе отечественной криминалистики // История государства и права. 2003. №1. С. 25-28.
73.ИоновВ.М. Банкноты XXI века: полимер против бумаги // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира». №8 2002 г. М.: ЗАО ИПК Интеркримпресс. С. 28-30.
74.ИоновВ.М. Современные технологии защиты банкнот от подделки // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира» №10 2002 г. М.: ЗАО ИПК Интеркримпресс. С. 32-35.
75.ИоновВ.М. Секретная служба США противфальшивомонетчиков// Информационный бюллетень «Банкноты стран мира». №2 2003 г. М.: ЗАО ИПК Интеркримпресс. С. 24-25.
76. Информология и научно-технический прогресс // Кибернетика и диалектика. М., 1978. С. 84.
77.КазаковЕ.И. Расследование фальшивомонетничества. — Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1971. 157 с.
78. Качествофальшивоки изощренность их изготовителей растут из года в год // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №8 2003 г. -М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». — С. 15.
79.КлимоваЕ.И. Вопросы расследования фальшивомонетничества в криминалистической литературе // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 3 (И). -М: Спарк, 2004. 132 с. - С. 20-25.
80.КолесниченкоА.Н., Коновалова В.Е. Теоретические проблемы криминалистической характеристики. // Криминалистическая характеристика / Под ред.КлочковаB.B. М., 1984. С. 16.
81.КолкутинВ.В., Зосимов B.C. и др.Судебныеэкспертизы. М., 2001.
82.КорноуховВ.Г. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений // Матер, научн. конф. Красноярск, 1972.-С.93.
83.КоржанскийН.И. Предмет преступления. Волгоград. 1976.
84.КолдаевВ.М. Из истории практической криминалистики в России: применение науч. методов работы врозыскеи расследовании преступлений: факты, док., коммент. / В.М.Кодаев. — М.:ЛексЭст, 2005. 376 с. — (Антология криминалистики).
85.КочетовК. А. Некоторые проблемы расследования фальшивомонетничества // Проблемыправоведения: Сборник научных статей молодых ученых юридического факультета / Отв. ред. O.A. Заячковский. Калининград: Изд-во КГУ, 2005. - С. 120-122.
86.КочетовК.А. Криминалистическая характеристика фальшивомонетничества // ВестникКЮИМВД России: Научно-теоретический журнал. №2 (8) Калининград: КЮИ МВД России, 2005.-С. 138-145.
87.КочетовК.А. Назначение экспертиз при расследовании фальшивомонетничества //Вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов / Под ред. Т.С. Волчецкой. Калининград: Изд-воРГУим. Канта, 2006. - С. 60-65.
88. Куликов В., Попов Ю. Совершенствование способов имитации евробанкнот. Аналитический обзор // Информационный бюллетень
89. Банкноты стран мира». №7 2005 г. М.: ЗАО ИПК Интеркримпресс. -С. 14-15.
90. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2004. - 750 с.
91. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. М.:Юристъ, 2005. - 781 с.
92. Криминалистика: Учеб. Т. 2: Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Отв. ред. Б.П.Смагоринский. -Волгоград. ВСШ МВД РФ. 1994. 560 с.
93. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений. Метод, пособие для слуш.-заочн. / Под ред. В.В.Куванова. Караганда. 1979. 44 с.
94. Криминалистика исудебнаяэкспертиза. Вып. 10. Киев, 1973.
95.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. P.C. Белкина. М., 1997.
96.КулагинН.И. Использование органами следствия средств массовой информации в профилактике преступлений. Волгоград. 1971.
97.КулагинН.И. Структура и функции управления в системе предварительного следствия. Волгоград. 1994.
98.ЛандауИ.Л. Взаимодействие следователя со специалистом при производстве отдельных следствешшх действий // Использование специальных познаний в судопроизводстве: Сб. науч. тр. / Под ред. Т.С. Волчецкой. Калининград: Изд-во КГУ, 2005. - 136 с.
99.ЛаричевВ. Д., Гильмутдинов А.Р. Криминалистическая характеристика фальшивомонетничества.Адвокат. №6. июнь 2001.
100.ЛедащевВ. А. О совершенствовании структуры методики расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 172.
101.ЛузгинИ.М. Проблемы развития методики расследования отдельных видов преступлений. // Методика расследования преступлений., М. 1976. С. 29-30.
102.ЛузгинИ.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристикипреступления. // Сб. науч. трудов под ред. В.В. Клочкова. М. Всесоюзн. ин-т по изучению причин и разработке мерпредупрежденияпреступности. 1984.
103.МанаенковВ.Г. Методика расследования преступлений, связанных с изготовлением или сбытом поддельных денег или ценных бумаг // Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2004.
104.МаркушинА.Г. Оперативно-розыскная деятельность — необходимость изаконность. Ниж. Новгород, 1997. —180 с.
105.МарочкинН. А., Решетников В. Я. Тактические операции в теории криминалистики и в практике расследованияпосягательствна имущество граждан: Учеб.-метод, пособие. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. —88 с.
106.МаховВ.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000.
107.МитричевС.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973. 37 с.
108.НагнойныйЯ.П. О Возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Криминалистика и судебнаяэкспертиза. Киев, 1967. - Вып. 4. - С. 174-178.
109.НиколаеваИ.Л., Михайлов Н.В. Методические рекомендации порасследованиюфальшивомонетничества (извлечение) // Информационный бюллетень CK МВД РФ №4 (81). М., 1994.
110.НиколайчукИ.А. Сокрытие преступлений как формапротиводействиюрасследования. М. Юрист, 2000 - 140 с.
111. Новое уголовно-процессуальное законодательство РФ: проблемы теории и практики: Материалы науч.-практ. конф. / Под ред. проф. Т.С. Волчецкой. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - 127 с.
112.ОрловЮ.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. — М.:ВЮЗИ, 1982.
113. О практике расследования уголовныхфальшивомонетничестве// Информационный Следственного Комитета №2 (116) 2003 г. С. 163-164.
114. О практике расследования уголовных фальшивомонетничестве // ИнформационныйСледственногоКомитета №1 (119) 2004 г. С. 86-94.
115.ПанькинаИ.Ю. Некоторые проблемы участия специалиста в доказывашш по уголовным делам / Использование специальных знаний в судопроизводстве: Сб. науч. тр. / Под ред. Т.С. Волчецкой. -Калининград: Изд-во КГУ, 2005. С. 60-66.
116.ПантелеевИ.Ф. Методика расследования преступлений. М. 1975.
117.ПодольныйH.A. Криминалистическая типология личностимошенника, совершающего преступную деятельность на рынке ценных бумаг. //Следователь. №5 (49). 2002. С. 29-34.
118.ПольскойГ.Н. Рыцари фальшивых банкнот. Рига: Авотс, 1989 -175 с.
119.ПольскойГ.Н. Тайны монетного двора: Очерки истории фальшивомонетничества с древнейших времен и до наших дней. М.: Финансы и статистика, 1996. - 256 с.дел о бюллетеньдел о бюллетень
120.ПономаревВ.Т. Тайны фальшивых денег: вчера, сегодня, завтра. Изд-во БАО. 2005. - 288 с.
121. Попов Ю. 2-ая Панъевропейская конференция по высокозащшценной печати. Украина, Киев, 21.04.2005 г. // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира». №4 2005 г. М.: ЗАО ИПК Интеркримпресс. С. 40-41.
122.ПоповВ.И. Рецидив и организованнаяпреступность. М., 1998.
123.ПономаревЮ.В. Краска для защиты // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира». №10 2003 г. М.: ЗАО ИПК Интеркримпресс. С. 9.
124.ПрохороваЕ.В., Пуляхин B.JI. Расследование фальшивомонетничества. М., 1989. 96 с.
125. Полимеры наступают // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира». №2 2003 г. М.: ЗАО ИПК Интеркримпресс. С. 26.
126.Подделкаценных бумаг и фальшивомонетничество // Информационный бюллетень НЦБ Интерпола. 1994. №6-7. С. 55-56.
127.РезванА.П., Приказчиков В.П., Косарев В.Н. Подготовка и назначение экспертиз: Учеб.-метод. пособие. Волгоград:ВЮИМВД РФ, 1999. - 108 с.
128. Романов С.Фальшивомонетчики. Как распознать фальшивые деньги. Изд-во Эксмо. 2005. - 384 с.
129.РоссинскаяЕ.Р. Судебная экспертиза в гражданском,арбитражном, административном и уголовном процессе. — М.: Норма, 2005.-656 с.
130. Россия: разоблачены 20 группировок фальшивомонетчиков // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №9 2004 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 15.
131. Руководство дляследователей// Под ред. Селиванова H.A.,СнетковаВ.А. М.: ИНФРА-М, 1997. 128 с.
132.СавицкийВ.М. Очерк теории прокурорскогонадзора. М., 1975.
133. Самыгин JI. Д.Расследованиепреступлений как система деятельности. М.: Изд-воМГУ. 1989.
134.СалтевскийМ.В. Криминалистическая характеристика: структура, элементы // Специализированный курс криминалистики. Киев. 1987.-310 с.
135.СелинаЕ.В. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве. М., 2002.
136.Следственныедействия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие для вузов МВД СССР, 1984.-240 с.
137. Следственные действия (процессуальнаяхарактеристика, тактические и психологические особенности) / Под ред. проф. Б.П.Смагоринского. -М., 1994. 156 с.
138.СтариковЕ.В. О новых долларах Соединенных Штатов, о проблемах фальшивомонетничества // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира». №5 2003 г. М.: ЗАО ИПК Интеркримпресс. — С. 28.
139.СтрелковаО.В. Имитаторы совершенствуются // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №5 2004 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 14-15.
140.СтрелковаО.В. Будьте бдительны: фальшивые банкнотыСША, России и Европейского союза буквально наводнили город // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №4 2003 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 20.
141.СтрелковаO.B. Фальшивомонетчики увлеклись 1000-рублевками // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №11 2003 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». — С. 2021.
142. Скворцов С. Взяты споличным. // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №4 2004 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 16-17.
143. СУ приУВДКалужской области: Об опыте организации и практике расследования преступленийследственнымиподразделениями УВД Калужской области // Информационный бюллетень Следственного Комитета №3(117) 2003 г. С. 95-96.
144.ТанасевичВ.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы спреступностью. Вып. 25., М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 94.
145.ТанасевичВ.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Советское государство и право. М., 1977. №6.
146.ТрегубовС.Н. Основы уголовной техники, научно-технические приемы расследования преступлений М.: ЛексЭст, 2002 - 336 с.
147.Фальсификации// Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №6 2002 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 27.
148. Фальсификации // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №9 2004 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 16-19.
149. Фальсификации II Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №11 2004 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 19-20.
150. Фальсификации // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №9 2002 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». - С. 24-25.
151. Фальшивые банкноты, выявленные в период с 10.01.2004 г. по 10.02.2004 г. // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №2 2004 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». -С. 19.
152. Фальшивые банкноты, выявленные в период с 10.03.2004 г. по 10.04.2004 г. // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращение». №4 2004 г. М.: ЗАО ИПК «Интеркримпресс». -С. 21.
153. Фальшивые банкноты, выявленные в период с 10.07.2004 г. по 10.08.2004 г. // Информационный бюллетень «Банкноты стран мира: денежное обращен