Управління майновими ризиками підприємства як спосіб забезпечення його економічної безпеки

Краткое описание

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ПОТЕНЦІЙНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ ПІДПРИЄМСТВА В ПРОЦЕСІ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЙОГО ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ
1.1 Майновий захист як складова системи економічної безпеки під-приємства 11
1.2. Класифікація майнових ризиків суб’єктів господарювання 32
1.3. Організаційно-економічні основи управління майнови-ми ризиками підприємств 40
Висновки до 1 розділу 51
РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ПРИ СТВОРЕННІ ТА
ФУНКЦІОНУВАННІ МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСТОМ ВІД МАЙНОВИХ РИЗИКІВ МЕТАЛУРГІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВ
2.1. Облік, аналіз та планування витрат в умовах функціонування
механізму 55
2.2. Моделювання показників першого рівня оптимізації: вибір ефе-ктивного варіанта управління майновими ризиками 75
2.3. Визначення основних параметрів формування моделей зниження витрат, пов’язаних з майновими ризиками 90
2.4. Застосування моделей змішаного відшкодування з метою міні-мізації витрат підприємства при управлінні збитками від май-нових ризиків 104
Висновки до 2 розділу 118
РОЗДІЛ 3. ПРАКТИЧНЕ ЗАСТОСУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ МАЙНОВИМИ РИЗИКАМИ ПІДПРИЄМСТВА
3.1. Організаційно-інформаційне забезпечення умов реалізації ме-ханізму управління майновими ризиками 120

3.2. Діагностика сукупних економічних умов реалізації організа-ційно-економічного механізму управління майновими ризиками 131
3.3. Оптимізація витрат при застосуванні механізму управління майновими ризиками підприємства 138
Висновки до 3 розділу 155
ВИСНОВКИ 158
ДОДАТКИ 161
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 165

ВСТУП

Актуальність теми. Ризик є невід’ємним атрибутом ринкових економіч-них відносин. За своєю суттю він є платою за економічну свободу, яку мають суб’єкти господарювання, оскільки володіють унікальним, але в той же час об-меженим набором ресурсів – фінансових, виробничих, трудових. Більшість рі-шень відносно ефективної організації й управління бізнесом приймається в умовах невизначеності, яку підприємство прагне подолати, щоб скоротити рі-вень втрат, спричинених ризиком. Майнові ризики об’єктивно неминучі в дія-льності підприємства, отже, виникає потреба в пошуку шляхів запобігання втратам, що виникають внаслідок їх дії. Таким чином постає питання щодо діє-вого управління даним видом ризику, у вирішенні якого провідне місце нале-жить можливості і вмінню передбачити й мінімізувати майнові ризики, визна-чивши загальні й конкретні причини та головні обставини їх виникнення, їх ступінь, а також розробці альтернативних напрямів діяльності підприємства в умовах прояву ризиків. Враховуючи об’єктивність існування майнових ризиків у своїй діяльності, підприємство повинно створювати спеціальні резерви для їх часткового відшкодування, вести пошук додаткових джерел, забезпечуючи та-ким чином стабільне, максимально ефективне й безперебійне функціонування всіх своїх ресурсів, що у свою чергу є головною метою досягнення економічної безпеки підприємства.
Теоретичні та практичні аспекти ризику в процесі господарської діяльності підприємств досліджували зарубіжні вчені Дж. Банністер, А. Джонс, Г. К. Джурабаєва, Ф. Найт, Н. В. Роу, Р. Н. Чаретт, В. В. Шахов та інші. Теоретико-методологічні проблеми ризику та економічної безпеки підприємств знайшли відображення в працях українських вчених. Серед них слід відзначити роботи Б. М. Андрушківа, О. М. Бондаренко, В. В. Вітлінського,
В. М. Гранатурова, Б. В. Губського, Г. Є. Дем’янченко, А. М. Кадацької,
К. Ф. Ковальчука, А. Н. Марюти, Л. О. Омеляновича, М. В. Фоміної,
О. І. Ястремського та інших.
Незважаючи на наукову розробленість теми, окремі її аспекти потребують подальшого опрацювання. Зараз в економіці України чітко простежується не-відповідність між існуючими потребами металургійних підприємств у майно-вому захисті й рівнем використання ними існуючих можливостей для цього, а саме страхових операцій, які найчастіше є досить дієвим інструментом відшко-дування втрат внаслідок дії ризиків. Потребує удосконалення класифікація майнових ризиків та методичні підходи до оцінки витрат від прояву ризиків. Необхідне обґрунтування й розробка практичних рекомендацій щодо вибору варіанта управління майновими ризиками металургійних підприємств.
Актуальність проблеми, її практичне значення й недостатня теоретична розробленість зумовили вибір теми дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-ційну роботу виконано відповідно до теми науково-дослідної роботи Націона-льної металургійної академії України «Методичне забезпечення управління ви-тратами підприємства на страхування», в рамках якої автором запропоновані методичні підходи до управління витратами підприємства при проведенні стра-хування майна, державний реєстраційний номер 0106U010142. Основні резуль-тати дисертації також є складовою науково-дослідної роботи, яка виконувалася протягом 2007 року в Національній металургійній академії України за темою «Розробка методики калькулювання собівартості продукції в цехах (трубопре-совий і трубоволочильний) ЗАТ «НЗНТ»», державний реєстраційний номер 0107U002851. Результати наукового дослідження автора в рамках даної теми відображені в методичних рекомендаціях щодо формування організаційно-економічного механізму управління майновими ризиками з урахуванням спе-цифіки діяльності підприємства та визначенням впливу даних ризиків на витрати діяльності.

Мета і завдання дослідження.
Метою дослідження є розвиток та розробка теоретичних положень, ме-тодичних підходів і практичних рекомендацій щодо вибору металургійними пі-дприємствами дієвого механізму управління майновими ризиками.
Для досягнення поставленої мети в роботі поставлені й вирішені наступні основні задачі:
удосконалено існуючі теоретичні підходи, концепції й методики класифі-кації ризиків суб’єктів господарювання з позиції їх впливу на ефективність управління ними;
розвинуто поняття майнового захисту як складової системи економічної безпеки підприємства;
досліджено теоретичні основи формування організаційно-економічного механізму управління майновими ризиками підприємства;
визначено основні етапи реалізації механізму управління майновим ризи-ком, що виступає основою системи майнового захисту підприємства;
виділено потенційні можливості підприємства для відшкодування збитків в результаті реалізації майнових ризиків;
розроблено методичний підхід до визначення витрат на реалізацію меха-нізму управління майновими ризиками металургійних підприємств;
виділено критерії оптимізаційних моделей зниження витрат і прийоми встановлення можливих варіантів управління майновими ризиками підприємс-тва;
досліджено реалізацію механізму управління майновими ризиками в умо-вах металургійного підприємства.
Об’єктом дослідження є процес формування організаційно-економічного механізму управління майновими ризиками для забезпечення економічної без-пеки металургійних підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні й практичні основи управління майновими ризиками металургійних підприємств.
Методи дослідження. Методологічну основу роботи становлять загаль-нонаукові прийоми досліджень і спеціальні методи, що ґрунтуються на сучасних наукових засадах економічної науки. У ході дослідження були використані такі методи: структурно-логічного аналізу  для побудови логіки та структури дисертаційної роботи; системного підходу, аналізу й синтезу  з метою визна-чення економічної сутності майнових ризиків, майнового захисту та для розро-бки концепції організаційно-економічного механізму управління майновими ризиками підприємства; теорії ризику, теорії імовірності й математичної стати-стики  для обґрунтування критеріїв оптимізації варіантів управління майнови-ми ризиками й характеристики розподілу величини реально виникаючих збитків. Методи економіко-математичного моделювання були використані для побудови моделей зниження витрат, пов’язаних з майновими ризиками металургійних підприємств. Інформаційною базою дисертаційної роботи є результати проведених автором наукових досліджень, офіційні статистичні матеріали, пер-винна економічна та облікова звітність металургійних підприємств Дніпропет-ровської області.
Наукова новизна отриманих результатів дисертаційної роботи полягає в розробці методичного підходу до визначення витрат на реалізацію механізму управління майновими ризиками на металургійному підприємстві. Основні ре-зультати, що характеризують наукову новизну проведеного дослідження, поля-гають у наступному:
вперше:
запропоновано методичний підхід щодо визначення витрат на реалізацію механізму управління майновими ризиками металургійних підприємств, який ґрунтується на урахуванні комплексу їх властивостей та спрямований на забез-печення зниження витрат при настанні ризикової події. Такий підхід дає змогу обґрунтувати доцільний варіант управління майновими ризиками та здійснювати комплексний майновий захист підприємства з метою підвищення його еко-номічної безпеки;

удосконалено:
класифікацію майнових ризиків шляхом використання фасетного прин-ципу їх систематизації, що дозволило отримати чітку систему кодування всіх властивостей кожного виду таких ризиків. Це стало основою для створення си-стеми моніторингу майнових ризиків підприємства та обґрунтування ефектив-них дій управління кожним конкретним видом майнового ризику;
понятійно-категоріальний апарат визначення потенційних можливостей підприємства як сукупності способів формування внутрішніх і зовнішніх джерел забезпечення майнового захисту, що застосовується для відшкодування збитку в разі реалізації майнових ризиків. Це дає змогу повноцінного використання потенціалу підприємства при формуванні власного майнового захисту;
набули подальшого розвитку:
теоретичні засади зниження втрат від майнових шляхом виділення таких напрямів: уникнення ризиків, утримання ризиків, мінімізація ризиків, запобі-гання ризикам. Це стало основою для виокремлення пріоритетних функціона-льних складових економічної безпеки металургійних підприємств;
теоретичні основи формування організаційно-економічного механізму управління майновими ризиками, під яким у дослідженні розуміється комплек-сна послідовність заходів, спрямованих на зменшення втрат від реалізації май-нових ризиків, яка враховує потенційні можливості суб’єкта господарювання для їх організації. Всі заходи такого механізму узагальнюються в підготовчому, оптимізаційному та завершальному етапах, що дало можливість на системній основі організувати управління майновими ризиками підприємства;
оптимізаційні моделі зниження витрат, що пов’язані з майновими ризи-ками суб’єктів господарювання. Запропоновані моделі базуються на викорис-танні критеріальної оцінки та імовірнісному аналізі ризиків, що дозволяє вра-хувати фактор невизначеності при встановленні дієвого способу організації ві-дшкодування й зниження витрат, пов’язаних з ризиком.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дослідження використані в практичній діяльності металургійних підприємств: ЗАТ«Нікопольський завод технологічної оснастки»: застосування методичних положень дисертаційного дослідження дозволило отримати якісну оцінку мето-дів відшкодування майнових ризиків підприємства (довідка
від 14.12.2007 р.), ЗАТ «Нікопольський завод нержавіючих труб»: запропоно-вані методичні підходи до визначення витрат підприємства на реалізацію меха-нізму управління майновими ризиками забезпечело відповідність варіантів ві-дшкодування втрат від майнових ризиків умовам і потребам підприємства і до-зволило уникнути зайвих та малоефективних витрат, (нині СЕНТРАВИС ПРО-ДАКШН ЮКРЕЙН) (довідка № 001-3691 від 30.11.2007 р.).
Теоретичні положення дисертаційної роботи використовуються в навча-льному процесі Дніпропетровського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України Міністерства освіти і науки України (м. Дніпропетровськ) при викла-данні дисциплін «Економіка підприємства», «Управління ризиком», «Фінансо-вий менеджмент» (довідка № 03/1-5-10-600 від 03.07.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Теоретичні обґрунтування, практичні ре-комендації, висновки і пропозиції, які отримані в ході досліджень, розроблено здобувачем самостійно. У наукових працях, опублікованих у співавторстві, особистий внесок здобувача зазначено у списку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослі-дження доповідалися на восьми конференціях: V Регіональній науково-практичній конференції «Соціально-економічні проблеми регіонального розви-тку» (Павлоград, 2003 р.), V Всеукраїнській науково-практичній конференції «Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України» (Дніпропетровськ, 2004 р.), IV Міжнародній науково-практичній конференції «Стан і проблеми трансформації фінансів та економіки регіонів у перехідний період» (Хмельницький, 2006 р.), II Міжнародній науково-практичній конференції «Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів»
(Запоріжжя, 2006 р.), V Міжнародній науково-практичній конференції «Дина-міка наукових досліджень-2006» (Дніпропетровськ, 2006 р.), I Міжнародній на-уково-практичній конференції «Передові наукові розробки-2006» (Дніпропет-ровськ, 2006 р.), IX науково-практичній конференції «Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку» (Павлоград, 2007 р.), IV mezinárodní vědecko – praktická conference «Evropská věda XXI století-2008» (Praha, 2008 r.).
Публікації. За результатами виконаних досліджень опубліковано 13 нау-кових праць, загальним обсягом 3,02 д.а., у тому числі особисто здобувачеві на-лежить 2,53 д.а. У наукових фахових виданнях опубліковано 5 праць загальним обсягом 2,055 д.а., з яких особисто здобувачеві належать 1,12 д.а.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, викладених на 160 сторінках, 4 додатків на 4 сторінках, списку використаних джерел із 164 найменувань на 16 сторінках. За-гальний обсяг дисертації 179 сторінок, включаючи 27 таблиць на 28 сторінках та 15 рисунків на 16 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено науково-теоретичне обґрунтування й ро-зроблені практичні рекомендації щодо вибору металургійними підприємствами дієвого механізму управління майновими ризиками.
У ході дослідження були одержані такі результати:
1. Досліджено економічну сутність понять невизначеності та ризику як безперечних факторів діяльності підприємства, проаналізовано ризик з позиції економічної безпеки. Проведено аналіз існуючих підходів до класифікації видів ризику, який показав відсутність єдиного підходу. Тому в дисертації для класи-фікації майнових ризиків запропоновано застосування фасетної системи, яка на відміну від ієрархічної дозволяє класифікувати ризики за їх видами залежно не від окремо взятих ознак та критеріїв, а від необхідного кількісного та якісного набору тих чи інших параметрів, які можуть доповнюватися й уточнюватися в міру розвитку видів і типів ризику, появи нових понять та визначень, і, таким чином, повно і вичерпно охарактеризувати весь їх спектр та визначити множину можливих видів ризиків підприємства.
2. Обґрунтовано, що для виробничих підприємств (зокрема металургій-них) пріоритетними складовими економічної безпеки є техніко-технологічна й фінансова, оскільки вони безпосередньо пов’язані з формуванням конкурентос-проможності продукції і характеризують технологічний і фінансовий потенціал підприємства та ступінь його захищеності. Об’єктом забезпечення техніко-технологічної складової металургійних підприємств, у свою чергу, є виробниче устаткування як найбільш вартісний та найбільш важливий для досягнення ефективності фактор виробництва. Визначено, що основною метою функціону-вання системи економічної безпеки металургійних підприємств є виключення або мінімізація збитку, що загрожує інтересам суб’єктів господарювання, за ра-хунок запобігання розкраданню фінансових і матеріально-технічних засобів, знищенню майна і цінностей, а також пошук способів мінімізації можливих втрат. Для цього проведено системний аналіз понять предметної області «майно підприємства», «майнові ризики», «майновий інтерес» та «майновий захист», у результаті якого виявлено існування зв’язку між коштами, вкладеними власни-ком у майно, і виникненням майнового і страхового інтересів. На підставі отриманих даних сформульоване власне поняття майнового захисту підприємс-тва, під яким розуміють певним чином сформований і задіяний у рамках конк-ретного підприємства комплекс його потенційних можливостей, який викорис-товується для охоплення майнових інтересів підприємства, компенсації негати-вних наслідків від проявів майнових ризиків діяльності підприємства й забезпе-чення його стійкої, безперебійної роботи.
3. Розглянуто теоретичні основи управління ризиками підприємства, що дало можливість узагальнити основні напрями управління майновими ризиками металургійних підприємств. Обґрунтовано, що страхування як цільовий компе-нсаційний ресурс підприємства, забезпечує відшкодування збитків від реалізації майнових ризиків і сприяє стійкій, безперебійній роботі підприємства, що, у свою чергу, є головною метою функціонування системи економічної безпеки. Запропоновано порядок виявлення ризиків та мінімізації можливих втрат.
4. Досліджено сутність організаційно-економічного механізму управління майновими ризиками, під яким у дисертації розуміється комплексна послідов-ність заходів, спрямованих на зменшення втрат від реалізації майнових ризиків, яка враховує потенційні можливості суб’єкта господарювання для їх організації. Узагальнено етапи його застосування: 1) підготовчий, підсумком якого є розробка моделей зниження витрат, пов’язаних з майновими ризиками, та оцінка витрат і втрат підприємства при застосуванні різних моделей управління; 2) оптимізаційний, результатом якого є вибір дієвого варіанта управління майно-вими ризиками та визначення його основних параметрів на основі запропоно-ваних моделей; 3) завершальний, підсумком якого є оцінка очікуваних резуль-татів від організації заходів щодо мінімізації втрат та їх практична реалізація.
5. Виділено потенційні можливості підприємства як сукупність способів формування внутрішніх і зовнішніх джерел забезпечення майнового захисту, що застосовується для відшкодування збитку в разі реалізації майнових ризиків. Це дало змогу повноцінного використання потенціалу підприємства при формуванні власного майнового захисту
6. Розроблено методичний підхід до визначення витрат, пов’язаних з майновими ризиками суб’єктів господарювання, що базується на застосуванні оптимізаційних моделей зниження витрат.
7. Визначено й обґрунтовано критерії та прийоми встановлення можливих варіантів управління майновими ризиками підприємства на основі застосування економіко-математичних методів, що дозволило забезпечити відповідність ва-ріантів відшкодування ризиків умовам і потребам конкретного підприємства. Здійснене моделювання майнового захисту підприємства на основі визначення доцільних способів його організації, які встановлюються за мінімальним рівнем витрат підприємства (критерій фінансової доцільності) із забезпеченням необ-хідного ступеня надійності відшкодування (критерій надійності відшкодування ризиків).
8. Апробація зазначеного механізму на ЗАТ «НЗНТ» забезпечила збалан-сованість і ефективність витрат щодо відшкодування втрат від ризиків: форма відшкодування кожного ризику й параметри відповідної моделі зниження ви-трат, пов’язаних з майновими ризиками, обираються, виходячи із встановлених критеріїв, що дозволило досягти надійного відшкодування істотних ризиків да-ного підприємства і в той же час не призводить до виникнення зайвих і малое-фективних витрат.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аберніхіна І. Г. Застосування моделі змішаного фінансування при управ-лінні майновими ризиками підприємства / І. Г. Аберніхіна // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Вип. 233: в 5 т. – Д.: ДНУ, 2007. – Т. 4. – С. 1076–1084.
2. Аберніхіна І. Г. Оцінка організаційно–інформаційного забезпечення ме-ханізму управління майновими ризиками на підприємстві ТОВ ВКФ «Візіон» / І. Г. Аберніхіна // Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку: 9-та наук.-практ. конф. Павлоград, 30 листоп. 2007 р.: зб. наук. пр. – Д.: ІМА-прес, 2007. – С. 238–241.
3. Аберніхіна І. Г. Підходи до класифікації ризиків, що характерні для су-часних промислових підприємств / І. Г. Аберніхіна // Передові наукові розробки-2006: 1-ша Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 1–15 верес. 2006 р. – Д.: Наука і освіта, 2006. – Економічні науки. – Т. 3. –
С. 3–5.
4. Аберніхіна І. Г. Необхідність розробки організаційно–економічного ме-ханізму захисту підприємства від майнових ризиків / І. Г. Аберніхіна // Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів: 2-га Міжнар. наук.-практ. конф. Запоріжжя, 19–20 жовт. 2006 р. – Запоріжжя, 2006. –
С. 17.
5. Аберніхіна І. Г. Підходи до встановлення ефективних способів організації покриття майнових ризиків підприємства / І. Г. Аберніхіна // Управління проектами та розвиток виробництва: зб. наук. пр. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2006. – № 4(20). – С. 122–127.
6. Аберніхіна І. Г. Страхування як інструмент управління ризиками на підп-риємствах / І. Г. Аберніхіна // Динаміка наукових досліджень-2006:
5-та Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 17–28 лип. 2006 р. – Д.: Наука і освіта, 2006. – Економічні науки. – Т. 2. – С. 45–47.
7. Аберніхіна І. Г. Актуальні питання взаємодії підприємства і страхової компанії в системі управління ризиками / І. Г. Аберніхіна // Держава та ре-гіони. серія: Економіка та підприємництво. – Запоріжжя: Гуманітарний ун-т «Запорізький інститут державного та муніципального управління», 2006. – № 3. – С. 7–9.
8. Аберніхіна І. Г. Актуальні питання фінансової корисності страхування для підприємств / І. Г. Аберніхіна // Стан і проблеми трансформації фінансів та економіки регіонів у перехідний період: 4-та Міжнар. наук.-практ. конф. Хмельницький, 19–20 жовтня 2006 р.: зб. наук. пр. – Хмельницький: Хмельницький економ. ун-т, 2006. – С. 272–274.
9. Аберніхіна І. Г. Урахування потенційних можливостей підприємства при формуванні моделей покриття майнових ризиків / І. Г. Аберніхіна // Со-ціально-економічні проблеми регіонального розвитку: 5-та регіональна наук.-практ. конф. Павлоград, 24 квітня 2003 р. – Павлоград: ЗПІЕУ, 2003. – С. 117–120.
10. Аберніхіна І. Г. Аналіз сучасних підходів до визначення економічної без-пеки підприємства / І. Г. Аберніхіна // Evropská věda XXI století-2008: IV mezinárodní vědecko-praktická conference. Praha, 16–31 května 2008 roku – Praha. Publishing House «Educatoin and Science» s.r.o – 2008. – Ekonomické vědy. – Díl 5. – S. 11–13.
11. Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин – М.: Мысль, 1989. – 246 с.
12. Аналіз страхового ринку України за 2000 – 2001 роки // Страхова справа. – 2002. – № 3. – С. 18–21.
13. Андрощук Г. А. Экономическая безопасность предприятия: защита ком-мерческой тайны / Г. А. Андрощук, П. П. Крайнев. – К.: Издательский дом «Ин Юре», 2000. – 400 с.
14. Арсеньев Ю. Н. Методы и модели оптимизации ресурсов субъектов рынка: учеб. пособие / Ю. Н. Арсеньев, С. И. Шелопаев. – М.: Высш. шк., 1998. – 340 с.
15. Арсеньев Ю. Н. Управление рисками в экономике, предпринимательстве, образовании / Ю. Н. Арсеньев, И. Н. Давыдов. – М.: Высш. шк., 2000.
– 294 с.
16. Архипов А. П. О страховании рисков предпринимательской деятельности / А. П. Архипов, И. А. Колесникова // Финансы. – 2002. – № 2. – С. 51–56.
17. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопр. экономи-ки. – 1994. – № 12. – С. 36–44.
18. Ахвледиани Ю. Т. Имущественное страхование / Ю. Т. Ахвледиани. – М.: Юнити, 2002. – 286 с.
19. Базилевич В. Д. Страхова справа / В. Д. Базилевич, К. С. Базилевич. – К.: Знання, 1997. – 216 с.
20. Базилевич В. Д. Страховий ринок України: (монографія) / В. Д. Базилевич – К.: Тов-во «Знання», КОО, 1998. – 374 с.
21. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов. – М.: Финансы и ста-тистика, 1996. – 192 с.
22. Барановський О. І. Визначення показників економічної безпеки /
О. І. Барановський // Економіка. Фінанси. Право. – 1999. – № 8. – С. 14–16.
23. Барановський О. І. Фінансова безпека: (монографія) / О. І. Барановський. – К.: Фенікс, 1999. – 338 с.
24. Батадеев В. А. Страхование имущества предприятий и организаций /
В. А. Батадеев. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 110 с.
25. Бендиков М. А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития: [Электрон. ресурс] /
М. А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 2. – Режим доступа: http://www.dis.ru/manag/arhiv/2000/2/2.html
26. Бешелев С. Л. Математико-статистические методы экспертных оценок /
С. Л. Бешелев, Ф. Г. Гуревич. – М.: Статистика, 1980. – 215 с.
27. Бирючев О. И. Франшиза как один из методов оптимизации расходов на страхование / О. И. Бирючев // Финансы. – 2001. – № 10. – С. 51–57.
28. Блохин Ю. И. Классификация и кодирование технико-экономической ин-формации / Ю. И. Блохин, Е. А. Панфилов. – М.: Знание, 1975. – 64 с.
29. Бондар І. Аналіз сучасного страхового ринку України / І. Бондар // Форму-вання ринкових відносин в Україні. – 2003. – № 4. – С. 21–27.
30. Бондаренко О. М. Оцінка економічної безпеки авіакомпанії: дис. …канд. екон. наук: 08.07.04 / Ольга Михайлівна Бондаренко. – К., 2004. – 177 с.
31. Бондаренко О. М. Формування комплексної системи показників для оцінки рівня економічної безпеки авіакомпанії / О. М. Бондаренко // Проблеми системного підходу в економіці: зб. наук. пр. – К.: НАУ, 2003. – Вип. 5. – С. 155–160.
32. Бондаренко С. Світові методики оцінки економічного стану держави /
С. Бондаренко // Економіка. Фінанси. Право. – 2000. – № 1. – С. 8–9.
33. Борісова В. А. Організаційно-економічний механізм страхування: (моног-рафія) / В. А. Борісова, О. В. Огаренко. – Суми: Довкілля, 2001. – 194 с.
34. Брэтт М. А. Управление риском при имущественном страховании /
М. А. Брэтт // Управление риском. – 1997. – № 1. – С. 15–19.
35. Буренков О. Економічна безпека підприємства: поняття, сутність та ево-люція в сучасних умовах / О. Буренков // Вісн. Київ. нац. ун-ту технології та дизайну (КНУТД): зб. наук. пр. – 2007. – № 3. – С. 76–80.
36. Бурроу К. Основы страховой статистики / К. Бурроу. – М.: Анкил, 1997. – 185 с.
37. Бурцев В. В. Факторы финансовой безопасности России: [Электрон. ресурс] / В. В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 1. – Режим доступа: http://www.dis.ru/manag/arhiv/2001/1/4.html.
38. Вітлінський В. В. Аналіз, оцінка і моделювання економічного ризику: (мо-нографія) / В. В. Вітлінський – К.: Деміург, 1996. – 211 с. – Бібліогр.: с. 200–209.
39. Вітлінський В. В. Оцінка, моделювання та оптимізація управління еконо-мічним ризиком: дис. …д-ра екон. наук: 08.03.02 / Вальдемар Володими-рович Вітлінський. – К., 1996. – 308 с.
40. Внукова Н. Н. Практика страхового бизнеса / Н. Н. Внукова – К.: Либра, 1994. – 75 с.
41. Выгодский М. Я. Справочник по высшей математике / М. Я. Выгодский. – М: Гос. изд-во физ.-матем. лит., 1959. – 784 с.
42. Габідулін І. Стереотипи треба ламати, а майно – страхувати / І. Габідулін // Україна business: фінансово-економічна газета Ліги страхових організацій України. – 2005. – № 18. – С. 3.
43. Гардинер Б. Природа риска / Б. Гардинер // Управление риском. – 1997. – № 1. – С. 20–24.
44. Гладченко Т. М. Науково-методичні основи створення механізму держав-ного управління і регулювання системи безпеки підприємницької діяльно-сті: регіональний аспект: автореф. дис. …канд. наук з держ. управ.: спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / Т. М. Гладченко. – До-нецьк, 2004. – 18 с.
45. Глобалізація і безпека розвитку: (монографія) / [Білорус О. Г., Лук’янен-
ко Д. Г. та ін.]; Керівник авт. кол. \ наук. ред. О. Г. Білорус. – К.: Либра, 2001. – 733 с.
46. Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование: научное издание /
В. В. Глущенко. – Железнодорожный.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. – 336 с.
47. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие для вузов / В. Е. Гмурман – М.: Высш. шк., 2000. – 479 с.
48. Говорушко Т. А. Страховий ринок та проблеми його розвитку в економіч-ній системі України / Т. А. Говорушко // Економіка. Фінанси. Право. – 2004. – № 8. – С. 22–29.
49. Голубев С. Прогнозирование финансово-экономических показателей при страховании имущественных рисков / С. Голубев // Управление риском. – 2004. – № 3. – С. 32–43.
50. Голушко М. А. Договор страхования как основание возникновения стра-хового обязательства / М. А. Голушко // Страховое право. – 2002. –
№ 3. – С. 3–22.
51. Гранатуров В. М. Ризики підприємницької діяльності: проблеми аналізу / В. М. Гранатуров, О. Б. Шевчук. – К.: Зв’язок, 2000. – 152 с.
52. Гребенщиков Э. С. Восточно-азиатские рынки страхования – вектор дви-жения (в русле общемировых тенденций) / Э. С. Гребенщиков // Финансы. – 2002. – № 4. – С. 46–50.
53. Гребенщиков Э. С. Страховая Италия: знакомство состоялось /
Э. С. Гребенщиков // Страховое ревю. – 2004. – № 7. – С. 35–40.
54. Грищенко Н. Б. Эволюция форм страховой защиты / Н. Б. Грищенко // Фи-нансы. – 2002. – № 12. – С. 51–54.
55. Грунин О. Экономическая безопасность организации / О. Грунин,
С. Грунин. – СПб.: Питер, 2002. – 160 с.
56. Губський Б. В. Економічна безпека України: методологія виміру, стан і стратегія забезпечення: (монографія) / Б. В. Губський. – К.: Либра, 2001. – 122 с. – Бібліогр.: с. 120–122.
57. Гутко Л. Проблеми розвитку національного страхового ринку / Л. Гутко // Фінанси України. – 2003. – № 11. – С. 146–148.
58. Дем’янченко Г. Є. Економічна безпека торговельного підприємства: авто-реф. дис. …канд. екон. наук: спец. 08.07.05 «Економіка торгівлі та послуг» / Г. Є. Дем’янченко. – Донецьк, 2003. – 18 с.
59. Джурабаева Г. К. Современное понимание феномена риска – основа для определения и предотвращения опасности и ущерба от хозяйственной дея-тельности предприятий / Г. К. Джурабаева // Ущерб, опасность, риски: со-циальные, экономические, экологические и технические аспекты. Вып. 1 / под ред. Б. Ю. Сербиновского. – Новочеркасск: ЮРГТУ, 1999. – 216 с.
60. Донець Л. І. Економічні ризики та методи їх вимірювання / Л. І. Донець. – К.: Центр навч. літ-ри, 2006. – 312 с.
61. Духовный А. Страховая оптимизация / А. Духовный // Компаньон. – 2002. – № 21. – С. 23–28.
62. Економічна енциклопедія: [у 3 т.]. / редкол.: Мочерний С. В. (голова) [та ін.] – К.: Видавничий центр «Академія», 2001. – Т. 2. – 848 с.
63. Ефимов С. Л. Энциклопедический словарь. Экономика и страхование /
С. Л. Ефимов – М.: Церих-ПЭЛ, 1996. – 528 с.
64. Журавлев Ю. М. Словарь-справочник терминов по страхованию и пере-страхования / Ю. М. Журавлев. – М.: Анкил, 1997. – 184 с.
65. Журавлев Ю. М. Страхование и перестрахование (теория и практика): (монографія) / Ю. М. Журавлев, И. Г. Секерж. – М.: Анкил, 1993. – 185 с.
66. Забродский В. А. Собственность, экономическая безопасность и государ-ство / В. А. Забродский, Н. А. Кизим. – Х.: АО «Бизнес-информ», 1997. – 96 с.
67. Заикин Ю. Страховая индустрия в Чешской республике / Ю. Заикин // Фи-нансовые услуги. – 2000. – № 1. – С. 58–61.
68. Закон України «Про страхування» від 4 жовтня 2001 року № 2745 – III // Урядовий кур’єр. – 2001. – 18 листоп.
69. Зернов А. А. Экономическая эффективность страхования / А. А. Зернов,
A. M. Зубец, Е. И. Третьякова // Финансы. – 1997. – № 10. – С. 42–43.
70. Зубец А. М. Выбор финансовой компании потребителем / А. М. Зубец // Финансы. – 2002. – № 10. – С. 65–67.
71. Иванов А. В. Экономическая безопасность предприятия / А. В. Иванов,
В. В. Шлыков. – М.: Ось-89, 1995. – 40 с.
72. Ивашкин Е. И. Социология отсутствия страхового интереса /
Е. И. Ивашкин // Финансы. – 2000. – № 8. – С. 33–38.
73. Кадацька А. М. Організаційно-економічні основи управління майновими ризиками в сільському господарстві: дис. …канд. екон. наук: 08.07.02 / Алла Миколаївна Кадацька. – Д., 1999. – 188 с.
74. Камлик М. І. Економічна безпека підприємницької діяльності. Економіко–правовий аспект: навч. посіб. / М. І. Камлик. – К.: Атіка, 2005. – 432 с.
75. Катаносов В. Ю. Проектное финансирование как новый метод организации в реальном секторе экономики / В. Ю. Катаносов – М.: Анкил, 1999. – 168 с.
76. Кацал І. Маркетинговий огляд ринку страхових послуг в Україні / Ірина Кацал // Консалтинг в Україні. – 2006. – № 6. – С. 24–26.
77. Кинев Ю. Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия на этапе принятия управленческого решения: [Электрон. ре-сурс] / Ю. Ю. Кинев // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. –
№ 5. – Режим доступа: http://www.dis.ru/manag/arhiv/2000/5/9.html
78. Кінащук Л. Л. Страхування: теорія та практика проведення: (монографія) / Л. Л. Кінащук – К.: Атіка, 2004. – 111 с.
79. Кірієнко А. В. Економічна безпека підприємства: поняття і зміст /
А. В. Кірієнко // Проблеми формування ринкової економіки: Міжвідом. наук. зб. – К.: КНЕУ, 1998. – С. 104–107.
80. Кірієнко А. В. Механізм досягнення і підтримки економічної безпеки під-приємства: автореф. дис. …канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка пі-дприємства й організація виробництва» / А. В. Кірієнко. – К. 2000. – 21 с.
81. Клапків М. С. Витоки національного страхового ринку України: (моног-рафія) / М. С. Клапків, Ю. М. Клапків. – Т.: Карт-бланш, 2003. –
275 с.
82. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и ком-пенсировать) / Г. Клейнер // Рос. экон. журн. – 1995. – № 5.– С. 16–18.
83. Князева Е. Г. Комплексная страховая защита корпоративных интересов предприятия / Е. Г. Князева // Страховое дело. – 2002. – № 4. – С. 19–21.
84. Ковалев Д. Экономическая безопасность предприятия / Д. Ковалев, Т. Су-хорукова // Экономика Украины. – 1998. – № 10. – С. 48–51,71.
85. Козаченко Г. В. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения: (монография) / Г. В. Козаченко, В. П. Понамарев, О. М. Ляшенко. – К.: Либра, 2003. – 279 с. – Библиогр.: с. 259–278.
86. Козинов А. Е. Из практики проведения имущественного страхования /
А. Е. Козинов // Финансы. – 1998. – № 3. – С. 49–52.
87. Козоріз Г. Страховий ринок України: проблеми становлення і розвитку /
Г. Козоріз // Регіональна економіка. – 2001 . – № 4. – С. 71–76.
88. Корнилов И. А. Актуарные расчеты в имущественном страховании /
И. А. Корнилов. – М.: МЭСИ, 1998. – 103 с.
89. Крівцун І. М. Управління ризиками підприємства на засадах реалізації превентивних та компенсаційних заходів: автореф. дис. …канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» /
І. М. Крівцун. – Л., 2005. – 22 с.
90. Кузенко Т. Б. Планування економічної безпеки підприємств в умовах рин-кової економіки: автореф. дис. …канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Еконо-міка, організація і управління підприємствами» / Т. Б. Кузенко. – К., 2004. – 19 с.
91. Кузьменко В. В. Економічна безпека та сталий розвиток: взаємодія на ре-гіональному рівні: автореф. дис. …канд. екон. наук: спец. 08.00.01 «Еко-номічна теорія та історія економічної думки» / В. В. Кузьменко. – Донецьк, 2007. – 19 с.
92. Кутуков В. Б. Основы финансовой и страховой математики: Методы рас-чета кредитных, инвестиционных, пенсионных и страховых схем /
В. Б. Кутуков. – М.: Дело, 1998. – 304 с.
93. Лайков А. Ю. Управление рисками и страхование объектов государствен-ной собственности / А. Ю. Лайков, А. А. Цыганов // Финансы. – 2001. – № 10. – С. 41–45.
94. Лапуста М. Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 224 с.
95. Литовченко І. В. Обґрунтування складу ризиків та їх рівня при оцінці за-гроз діяльності підприємства: автореф. дис. …канд. екон. наук: 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / І. В. Литовченко. – О., 2004. – 20 с.
96. Макаркина Л. Актуальні питання страхування майна / Л. Макаркина // Консультант. – 2004. – № 16. – С. 9–10.
97. Марцин В. С. Економічна безпека як основна складова економічної свобо-ди в період глобалізації / В. С. Марцин // Соц.-екон. дослідж. в перехід. період. Євроінтеграц. курс України: фін. вимір. – 2006. – Вип. 3,
ч. 1. – С. 94–102.
98. Марюта А. Н. Целевой экономический и управленческий анализ (контрол-линг): (монография) / А. Н. Марюта, К. Ф. Ковальчук. – Д.: Системные технологии, 2005. – 342 с.: іл., табл. – Бібліогр.: с. 335–338.
99. Марюта А. Н. Эвристический системный анализ экономики: (монография) / А. Н. Марюта, С. А. Смирнов. – Д.: Наука и образование, 2004. – 294 с.: іл., табл. – Бібліогр.: с. 290–293.
100. Мастикаш О. І. Класифікація ризиків / О. І. Мастикаш // Наукові праці УДАЗ: Період. наук. зб. з радіотехніки і телекомунікацій, електроніки та економіки в галузі зв’язку. – О., 1999. – С. 33–38.
101. Матюшин В. В. Перестройка мирового страхового рынка / В. В. Матюшин // Страховое дело. – 2002. – № 9. – С. 39–42.
102. Матюшин В. В. Страховой рынок Канады: история и настоящее /
В. В. Матюшин // Страховое дело. – 2001. – № 11. – С. 54–57.
103. Мних М. В. Досвід функціонування страхових ринків зарубіжних країн / М. В. Мних // Економіка. Фінанси. Право. – 2002. – № 5. – С 38–39.
104. Мних М. В. Страхування в Україні: сучасна теорія і практика: (монографія). – К.: Знання України, 2006. – 284 с.
105. Мних М. В. Шляхи розвитку страхових ринків країн Східної Європи та страховий ринок України / М. В. Мних // Економіка. Фінанси. Право. – 2003. – № 4. – С. 14–17.
106. Морозов Д. С. Проектное финансирование: управление рисками /
Д. С. Морозов – М.: АНКИЛ, 1999. – 120 с.
107. Нечипорук Л. Перспективні напрямки забезпечення страхового захисту на підприємствах України / Л. Нечипорук // Вісн. Одеського ін-ту внутрішніх справ. – 2004. – № 82. – С. 127–130.
108. Огляд міжнародного страхового ринку: Кожна країна – своя історія, тра-диції та шляхи становлення // Страхова справа. – 2002. – № 3. –
С. 40–44.
109. Омелянович Л. О. Економічна безпека торговельного підприємства: (мо-нографія) / Л. О. Омелянович, Г.Є. Долматова. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – 195 с.: іл., табл. – Бібліогр.: с. 153–163.
110. Орешина Ю. В. Организация страховой защиты имущественных интересов предприятия / Ю. В. Орешина // Финансовый бизнес. – 1999. – № 6. –
С. 17–21.
111. Основи актуарних розрахунків: навч.-метод. посіб / [С. М. Лаптєв, В. І. Грушко, М. П. Денисенко та ін.]. – К.: Алерта, 2004. – 328 с.
112. Основи практики майнового страхування на прикладі страхового ринку Швейцарії // Страхова справа. – 2003. – № 2. – С. 38–40.
113. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под. ред. Е. А. Олейникова. – М., 1997. – 288 с.
114. Основы моделирования и подобия. Терминология / АН СССР. Комитет научно – технической терминологии. – М.: Изд-во АН СССР, 1975. – 56 с.
115. Паращак О. Огляд ринку добровільного майнового страхування в Україні / О. Паращак // Страхова справа. – 2003. – № 2. – С. 8–17.
116. Плиса В. Й. Інтеграція страхового ринку України у світовий страховий простір / В. Й. Плиса // Фінанси України. – 2002. – № 7. – С. 94–103.
117. Пономарьов В. П. Формування механізму забезпечення економічної без-пеки підприємства: автореф. дис. …канд. ек. наук: спец. 08.06.01 «Еконо-міка підприємства і організація виробництва» / В. П. Пономарьов. – Лу-ганськ, 2000. – 21 с.
118. Предборський В. А. Економічна безпека держави: (монографія) /
В. А. Предборський – К.: Кондор, 2005. – 391 с.: іл., табл. – Бібліогр.:
с. 369–379.
119. Публікація звітності страховиків: [Спеціальні травневі випуски «України Business»] // Україна BUSINESS. – 2002. – № 20–21. – С. 1–96.
120. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг,
Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 479 с.
121. Резников А. А. Страхование имущества: виды и условия проведения /
А. А. Резников, Н. Г. Ананьева, Е. Ф. Дюжиков. // Финансы. – 1996. – № 8. – С. 40–43; № 9. – С. 54–57.
122. Риски в современном бизнесе / [П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова,
С. И. Полтавцев]. – М.: Алане, 1994. – 221 с.
123. Рудницкий В. В. Экономика и организация страхового дела: (монография) / В. В. Рудницкий. – СПб.: СПбУЭФ, 1993. – 135 с.
124. Савчук Л. М. Методичний підхід до класифікації ризиків в аспекті побу-дови системи ефективного страхового захисту підприємства /
Л. М. Савчук, І. Г. Аберніхіна // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Вип. 216: в 4 т. – Д.: ДНУ, 2006. – Т. 2. – С. 396–401.
125. Савчук Л. М. Обґрунтування методики визначення непрямих витрат при формуванні механізму страхового захисту підприємства від майнових ри-зиків / Л. М. Савчук, І. Г. Аберніхіна // Управління проектами та розвиток виробництва: зб. наук. пр. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2006. – № 3(19). – С. 129–138.
126. Саркисов С. Э. Личное страхование / С. Э. Саркисов – М.: Финансы и ста-тистика, 1996. – 96 с.
127. Севрук В. Т. Банковские риски / В. Т. Севру. – М.: «Дело ЛТД», 1995. –
72 с.
128. Семенов А. Страховая защита как метод снижения производственно-хозяйственных рисков / А. Семенов // Страховое ревю. – 2004. – № 2. –
С. 19–28.
129. Соболь И. М. Метод Монте-Карло / И. М. Соболь. – М.: Наука, 1968. –
64 с.
130. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A. M. Прохоров; Редкол.: А. А. Гусев и др. – М.: Сов. энциклопедия, 1987. – 1600 с.
131. Сочевко А. Рынок страхования в Украине и Польше: сравнение состояния развития / А. Сочевко // Финансовые услуги. – 2004. – № 4. – С. 15–16.
132. Сплетухов Ю. А. Страхование предпринимательских рисков /
Ю. А. Сплетухов // Финансовая газета. – 1997. – № 31. – С. 9; № 32. – С. 5.
133. Статистичний щорічник України за 2006 рік. Державний комітет статистики / За ред. О. Г. Осауленка. – К.: Вид-во «Консультант», 2004. – 646 с.
134. Сторчак С. Страхование промышленной безопасности – фактор экономи-ческого развития / С. Сторчак // Зеркало недели. – 2004. – № 5. – С. 10.
135. Страхование в промышленности: (Опыт страхового рынка ФРГ) / Ред.
О. Ю. Бриллиантов. – М.: Анкил, 1993. – 181 с.
136. Страхування: підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. С. С. Осадець. – К.: КНЕУ, 1998. – 528 с.
137. Табаков А. Б. Страхование в Польше / А. Б. Табаков // Страховое дело. – 2002. – № 7. – С. 26–31.
138. Тайль М. Проблемы распределения рисков / М. Тайль, М. Кармазин // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 5. – С. 108–112.
139. Турбина К. Е. Современное понимание имущественных интересов как объекта страхования / К. Е. Турбина // Финансы. – 2000. – № 11. –
С. 45–47.
140. Турбина К. Е. Страхование и себестоимость / К. Е. Турбина // Финансовый бизнес. – 1997. – № 3. – С. 18–21.
141. Фалин Г. И. Введение в актуарную математику / Г. И. Фалин, А. И. Фалин. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. – 204 с.
142. Фалин Г. И. Математический анализ рисков в страховании / Г. И. Фалин. – М.: Российский юридический издательский дом, 1994. – 273 с.
143. Федотов Д. Ю. Финансовая полезность страхования / Д. Ю. Федотов // Страховое дело. – 2002. – № 6. – С. 6–11.
144. Філонюк О. Сучасні тенденції розвитку та завдання страхового ринку України / О. Філонюк // Економічний часопис XXI. – 2004. – № 6. –
С. 20–22
145. Фоміна М. В. Проблеми економічно безпечного розвитку підприємств: те-орія і практика: (монографія) / М. В. Фоміна. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – 140 с.: іл., табл. – Бібліогр.: с. 128–140.
146. Хоменко В. М. Про поняття економічної безпеки України / В. М. Хоменко // Вісн. Придніпр. держ. акад. буд-ва та архіт. – 2001. – № 7. – С. 53–58.
147. Хохлов Н. В. Управление риском: учеб. пособие для вузов / Н. В. Хохлов. – М.: Юнити-Дана, 1999. – 239 с.
148. Цай Т. В. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка / Т. В. Цай, П. Г. Грабовый, М. Б. Сайел. – М.: Изд-во «Аланс», 1997. – 288 с.
149. Цивільний кодекс України: за станом на 1 берез. 2005 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, 2006. – 308 с. – (Бібліотека офіційних видань).
150. Чорнодід І. С. Економічна безпека як категорія економічної теорії /
І. С. Чорнодід // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 11(29). –
С. 13–20.
151. Шахов В. В. Риски. Теоретический аспект / В. В. Шахов // Финансы. – 2000. – № 7. – С. 33–36.
152. Шахов В. В. Теория и управление рисками в страховании: (монографія) / В. В. Шахов, В. Г. Медведев, А. Н. Миллерман. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 224 с.
153. Шило Л. А. Удосконалення організації економічного механізму страху-вання на підприємствах залізничного транспорту / Л. А. Шило,
І. Г. Аберніхіна // Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів Укра-їни: 5-та Всеукр. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 26 жовт.
2004 р. – Д.: Наука і освіта, 2004. – Т. 2. – С. 207–208.
154. Шлыков В. В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия / В. В. Шлыков. – СПб.: Алетейя, 1999. – 138 с.
155. Шнипко О. С. Економічна безпека ієрархічних багаторівневих систем: ре-гіональний аспект: (монографія) / О. С. Шнипко. – К.: Генеза, 2006. – 287 с. – Бібліогр.: с. 278–284.
156. Штрауб Э. Актуарная математика имущественного страхования /
Э. Штрауб. – М.: Анкил, 1994. – 148 с.
157. Экономическая безопасность предприятия (фирмы) / Под ред.
Р. С. Сегедова, М. И. Плотницкого, А. С. Головачева. – Мн.: Высш. шк., 1998. – С. 22–30.
158. Ярочкин В. И. Система безопасности фирмы: концепция, правовые основы, организационная структура / В. И. Ярочкин. – М.: Ось-89, 1997. – 189 с.
159. Ястремський О. І. Моделювання економічного ризику / О. І. Ястремський. – К.: Либідь, 1992. – 176 с.
160. Bannister J. How to manage risk. – L. – I long Kong: WBC Ltd, 1997. – 314 p.
161. Charette R. N. Software Engineering Risk Analysis and Management. – NY: Intertext Publications / Multiscience Press, 1989. – 267 p.
162. Dickson G., Cassidy D., Gordon A., Wilkinson S. Risk Management. – Bodwin (England): Hartnolls Ltd, The Chartered Insurance Institute, 1991. – 231 p.
163. Jones A. Risk Commission Final Report / Science and Judgment in Risk As-sessment. – Vol. 2.
164. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. – Boston: Houghton Mifflin Co, 1921.