Васюченкова Людмила Владимировна. Совершенствование налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения

Краткое описание

Васюченкова Людмила Владимировна. Совершенствование налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10 / Васюченкова Людмила Владимировна; [Место защиты: Всерос. гос. налоговая акад. М-ва финансов РФ].- Москва, 2010.- 218 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-8/2869

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1. Теоретические основы налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения 8
1.1 Определение сущности, принципов, функций, основных компонентов налогового контроля и его места в системе финансового контроля 8
1.2 Анализ развития упрощенной системы налогообложения 25
1.3 Этапы развития налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения 50
Глава 2. Анализ современного состояния налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения как инструмента обеспечения налоговых доходов бюджетной системы государства 61
2.1 Анализ результатов налогового контроля и их вклада в налоговые поступления 61
2.2 Механизм проведения налоговых проверок при упрощенной системе налогообложения 83
2.3 Исследование методов минимизации налогообложения с использованием упрощенной системы налогообложения 104
Глава 3 Перспективы развития налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения 118
3.1 Рекомендации по совершенствованию контроля за полнотой и правильностью исчисления налога при применении упрощенной системы налогообложения 118
3.2 Направления усиления контроля уклонений от налогообложения с применением механизма упрощенной системы налогообложения 134
Заключение 159
Библиографический список использованной литературы 164
Приложения 178

Введение к работе

Актуальность исследования. Мировой финансовый кризис стал испытанием для российского малого бизнеса, в результате усилилось внимание со стороны государственных структур и общественности к его многочисленным проблемам. В настоящее время государство оказывает малому бизнесу активную поддержку, в том числе с помощью таких инструментов налоговой политики, как специальные надо- говые режимы, снижающие налоговую нагрузку на бизнес.
Вступившие в силу с 1 января 2009 г. изменения в главу 26,2 «Упрощенная система налогообложения» Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) по-зволили усилить стимулирующую роль упрощенной системы налогообложения (УСН), что способствовало перераспределению финансовых потоков субъектов малого бизнеса путем уменьшения налоговых расходов и направления на текущие потребности дополнительных финансовых ресурсов.
Вместе с тем, практика контроля за применением УСН продолжает выявлять негативные стороны в ее использовании, отрицательно влияющие на поступление налогов в бюджетную систему, что обозначено в «Основных направлениях налого вой политики Российской Федерации па 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов». Несовершенство порядка применения УСН оставляет недобросовестным возможности для налоговых злоупотреблений посредством маскировки более крупного бизнеса под малый, В результате необоснованные материальные выгоды получают хозяйствующие субъекты, для которых УСН изначально не предназначалась, что негативно сказывается на формировании доходной части консолидированного бюджета Российской Федерации. Таким образом, существующие между недобросовестными налогоплательщиками и государством налоговые взаимоотношения не отвечают финансовым интересам последнего, поскольку величина финансовых ресурсов, поступающих в бюджетную систему государства от бизнеса в виде налогов, не адекватна величине, причитающейся государству в соответствии с нормами налогового законодательства. В целях минимизации отмеченных выше явлений требуется совершенствование механизма УСН и методов налогового контроля. При этом в современных условиях перед налоговыми органами стоит непростая задача по рациональной организации налогового контроля в отношении субъектов малого бизнеса, не препятствующего предпринимательской деятельности законопослушных налогоплательщиков. Такая организация финансовых взаимосвязей государства предполагает заинтересованности последних в соблюдении налогового законодательства и защищенности от излишних обременении и издержек, связанных с налоговым контролем.
В связи с этим особую актуальность приобретает необходимость решения проблем совершенствования налогового контроля при применении УСН в целях улучшения управления поступлениями финансовых ресурсов государства,
Степень разработанности проблемы- В трудах ученых и практиков довольно широко обсуждаются теоретические и методические аспекты, связанные как с налоговым контролем, так и с функционированием специальных налоговых режимов» в том числе УСН,
Значительный вклад в исследование теоретических и практических вопросов налогового администрирования, включая налоговый контроль, внесли такие уче-" ные, как ТА. Бетина, А.Ві Брызгалин, ИЗ, Горский, Е.Ю. Грачева, ТА. Гусева, ВА. Кашин, ВХ. Князев, И.И Кучеров, М.В. Мишустин, ОА. Ногина, М.Ю. Орлов, JLIL Павлова, ВТ. Пансков, А.Б. Паскачев, С.Г. Пепеляев, М.В: Романовский, А.А. Тедеев, Д.Г, Черник, С,Д. Шаталов и др:
Теоретические исследования и практические разработки проблем налогообложения малого бизнеса, в том числе функционирования специальных налоговых режимов, представлены в работах таких отечественных экономистов, как СВ. Барулин Н.В. Братчикова, JLB: Будовская, ВА. Гребенникова, ЛА. Давыдова, Г.В; Жирова, И.В, Зиновьев, Н,С Иващенко, М-В; Карп, А.И, Косолапов, Н.И. Малис, А С. Матинов, В.Д Новодворские Р.Л. Сабанин и др. Их труды расширили представление о сущности специальных налоговых режимов.
В то же время в силу многогранности проблемы налогового контроля в отношении субъектов УСН вопросы перспектив его развития, в частности, проблемы, обусловленные качественными изменениями в порядке функционирования УСН, требуют своего переосмысления, дальнейших научных исследований и разработки предложений по совершенствованию механизма контроля.
Целью исследования является выявление наиболее перспективных направлений и выработка предложений по совершенствованию системы реализации фискальных отношений, возникающих в процессе осуществления налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения, для улучшения управления размерами финансовых ресурсов, поступающих в бюджетную систему Российской Федерации в виде налогов. Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
— рассмотрены содержание налогового контроля и его место в системе финансового контроля;
— определены тенденции развития УСН и его воздействие на обеспечение бюджетной системы Российской Федерации налоговыми платежами и на развитие налогового контроля при применении данного специального налогового режима;
— проведен комплексный анализ результатов налогового контроля по налогу при применении УСН с целью установления их роли в формировании налоговых до-ходов бюджетов;
— выявлены организационно-методические положения налоговых проверок субъектов УСН, нуждающиеся в уточнении для гармонизации финансовых интересов государства и налогоплательщиков - субъектов малого бизнеса, и разработать соответствующие рекомендации по совершенствованию этих положений;
— определено влияние критериев применения УСН на возможность отклонения финансовых взаимоотношений государства и бизнеса в процессе исполнения последним обязанностей налогоплательщика от норм, установленных НК РФ, в части использования механизма УСН для неоправданной налоговой минимизации;
— предложен и обоснован комплекс мер по решению проблемы уклонений от налогообложения с применением механизма УСН для обеспечения дополнительного поступления налоговых доходов в бюджетную систему Российской Федерации.
Объектом исследования являются фискальные отношения по поводу взимания налога при применении упрощенной системы налогообложения,
Предметом исследования является процесс налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения,
Теоретическую основу исследования составили научные положения и концепции, представленные в трудах ведущих ученых в области экономической теории, финансов, налогообложения, налогового администрирования.
Методической основой исследования послужил комплекс общенаучных и специальных методических приемов и способов: монографический, диалектический и логический методы, системный подход, сравнительный экономический анализ, синтез, обобщение, метод группировки, статистические методы, графический метод.
Информационную базу исследования составили: законодательные акты в области налогов; нормативно-правовые шсты органов государственной власти, в том числе Министерства финансов РФ и Федеральной налоговой службы; официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики; данные статистической налоговой отчетности Федеральной налоговой службы и Управления ФНС России по Калужской области; материалы периодической печати; иные документы и материалы, опубликованные в справочных правовых системах («Гарант», «Консультант Плюс») и в сети «Интернет»,
Научная новизна диссертационного исследования заключается в совершенствовании методических положений налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения для большей координации налоговыми органами поступления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации,
- Наиболее существенные результаты проведенного исследования, содержащие научную новизну и выносимые на защиту:
К Обоснована необходимость смещения акцента с фискальной функции налогового контроля при применении упрощенной системы налогообложения на профилактическую функцию, содействующую формированию мировоззрения законопослушного налогоплательщика на современном этапе развития российской налоговой системы. В связи с этим разработаны предложения, направленные на повышение роли превентивных мер налогового контроля в системе реализации фискальных отношений, способствующие увеличению сумм налоговых платежей, уплачиваемых субъектами малого бизнеса в добровольном порядке.
2. Усовершенствованы методические приемы по выявлению уклонений от налогообложения с использованием механизма упрощенной системы налогообложения и по подготовке доказательной базы установленных налоговых правонарушений, а также уточнены критерии применения упрощенной системы налогообложения с целью сокращения отклонений финансовых взаимоотношений государства и налогоплательщиков от норм, определенных ИК РФ,
3, Предложен комплекс рекомендаций по совершенствованию организационно методических положений налоговых проверок субъектов упрощенной системы налогообложения, что способствует: повышению обоснованности выездных налоговых проверок; уточнению методических приемов налогового контроля по выявлению у налогоплательщиков доходов, не учтенных при налогообложении; уточнению подходов к единым правилам проведения выездных налоговых проверок в части установления специальных норм для субъектов малого бизнеса по срокам и частоте проверок/ .4. Дополнены принципы предпроверочного анализа принципом оперативности и. принципом соответствия результатов анализа потребностям выездного налогового контроля в связи с усилением роли-предпроверочного анализа для повышения эффективности выездных налоговых проверок, а также ввиду недостаточной проработанности теоретических аспектов этого элемента налогового контроля.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в раз-работке и совершенствовании научно-обоснованных направлений развития налогового контроля при применении УЄН, которые могут быть использованы государственными органами в законотворческой и практической деятельности.
Содержащиеся в исследовании теоретические разработки могут применяться в научной деятельности, а также в педагогической деятельности в процессе преподавания дисциплин «Налоговое администрирование», «Организация и методика проведения налоговых проверок», «Специальные налоговые режимы». .
Апробация результатов исследования. Основные положения, практические выводы и результаты исследования апробированы на Международной научно практической конференции «Инновационный прорыв, в. развитии России и регионов» (г. Москва, ВГНА Минфина России, 2006 г.)5 научно-практической конференции «Становление и развитие механизма налоговых расследований в целях обеспе1 чения экономической безопасности государства» (г, Москва, Академия экономической безопасности МВД России, 2006 г.)5 10 Международной межвузовской научно-практической конференции «Проблемы модернизации экономики России в XXI веке» (г. Москва, BFHA Минфина России, 2008 г,).
По теме диссертации опубликовано 12 научных работ.общим объемом 5,45 L пл., в том числе в 5 изданиях, рекомендованных ВАК, общим объемом 2,05 п.л.
Материалы диссертационного исследования использованы в учебном процессе при проведении занятий на курсах повышения квалификации работников налоговых органов в филиале Северо-Западной академии государственной службы в г. Калуге, а также в практике, работы налоговых органов Калужской области» . . Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложений. Работа содержит 177 страниц основного текста, 32 таблицы, 17 рисунков, 11 приложений. Библиографический список литературы включает 169 наименований-

Определение сущности, принципов, функций, основных компонентов налогового контроля и его места в системе финансового контроля

В экономической литературе термин «контроль» употребляется довольно часто, что формирует мнение о достаточной изученности содержания исследуемого феномена. Однако анализ научных работ показал, что среди ученых нет единства в определении сущности контроля, а понятия «контроль», «надзор», «наблюдение», «проверка» зачастую употребляются как синонимы.
Однако, понятие «контроль» шире указанных понятий- При осуществлении контроля основное внимание уделяется возможности сопоставить уже имеющуюся информацию об объекте контроля с полученной информацией. Этим контроль отличается от наблюдения, для осуществления которого наличие начальной информации об объекте наблюдения не является обязательным. Нельзя ставить знак равенства между понятиями «проверка» и «контроль», поскольку проверка является лишь одной из разновидностей контрольного действия, и эти две категории соотносятся как часть и целое. Надзор проводится контролирующими органами на предмет соблюдения законности. Для контроля же требование соблюдать закон контролируе-мьтми субъектами является лишь одним из его направлений.
В ходе научной полемики по вопросу о сущности контроля отдельные авторы определяют контроль как форму, средство, элемент, систему, метод. Такие разносторонние подходы являются следствием рассмотрения данного понятия через призму интересов представителей различных научных направлений - философских, экономических, правовых и др.
В статье «Цель контроля» Лимской декларации руководящих принципов контроля, принятой в 1977 г, IX Конгрессом Международной организации высших контрольных органов (ИНТОСАИ), отмечается, что «контроль - не самоцель, а неотъемлемая часть системы регулирования, целью которой является вскрытие отклонений от принятых стандартов и нарушений принципов законности, эффективности и экономии расходования материальных ресурсов на возможно более ранней стадии, с тем, чтобы иметь возможность принять корректирующие меры, в отдельных случаях привлечь виновных к ответственности, получить компенсацию за причинен ный ущерб или осуществить мероприятшыто предотвращению или сокращению та-ких нарушении в оудущем».
Природа того или иного вида контроля определяется характером тех общественных отношений, которые складываются в соответствующей сфере деятельности,
В зависимости от видов общественных отношений авторы, как правило, различают финансовый, административный и др, виды контроля Финансовый контроль — это контроль за процессами формирования, распределения и использования централизованных и децентрализованных фондов денежных средств, В экономической литературе традиционно выделяют государственный, не-государственный и внутрихозяйственный финансовый контроль.

Анализ результатов налогового контроля и их вклада в налоговые поступления

Эффективный налоговый контроль необходим для функционирования любой налоговой системы. Его недостаточная эффективность может привести к тому, что налогоплательщики перестанут своевременно и в полном объеме уплачивать причитающиеся налоги. Поэтому в последние годы проблемные вопросы налогового контроля все чаще рассматриваются в работах ученых." Однако указанные вопросы исследуются преимущественно в целом по всей совокупности налогов и сборов или по основным их видам. По специальным же налоговым режимам, ориентированным на малый бизнес, подобный анализ практически не проводится, что не позволяет объективно оценить результаты налогового контроля.
В целях наиболее полного выявления факторов, влияющих на развитие нало-гового контроля при применении УСН, представляется целесообразным оценить его современное состояние, в том числе результаты на региональном уровне.
По расчетам автора, более 33% доходов от поступлений платежей по налогу при применении УСН в консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации приходится на регионы, входящие в Центральный Федеральный округ (далее - ЦФО). В связи с этим, анализ результатов налогового контроля по рассматриваемому налогу проведен на примере одного из типичных регионов данного округа -Калужской области в сопоставлении с показателями иных регионов ЦФО.
Согласно данным экономической статистики101, по итогам 2009-г. Калужская область занимала в ЦФО: по денежным доходам на душу населения - шестое место, по средней начисленной заработной плате - третье, по инвестициям в основной капитал на душу населения — четвертое, по поступлениям налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему России в расчете на душу населения - пятое место,
Перспективным компонентом экономики Калужской области является малый бизнес, активно развивающийся в регионе в последние годы.
За период с 2003 г. по 2009 г. количество малых предприятий в Калужской об-ласти (с микропредприятиями) увеличилось на 94,5% до 10,9 тыс, единиц. По сравнению с 2008 г прирост малых предприятий составил 18,8 процентов. При этом темпы роста микропредприятий с численіюстью работающих до 15 человек в 2009 г. к 2008 г. (136,3%) существенно опередили темпы роста малых предприятий, что привело к росту доли микропредприятий в структуре малых предприятий ре-гиона с 72,4% (6,6 тыс. единиц) до 83,1% (9,1 тыс. единиц).103
На долю малых предприятий в 2008 г, приходилось 30% произведенной про-дукции в области, среднесписочная численность раоотников малых предприятий составляла 24% численности работников всех предприятий и организаций региона. По итогам 2008 тл Калужская область по государственной поддержке, оказанной в расчете на одно малое предприятие, занимала семнадцатое место среди субъектов Российской Федерации.04 .
С начала 2009 г. вследствие влияния финансового кризиса наблюдался спад производства малых предприятий региона. В результате, в 2009 г. их оборот снизился к уровню 2008 г, с учетом индекса потребительских цен на 18,5% до 117Д млрд, рублей (по России — уменьшился на 17,0%). В тоже время среднесписочная численность работников, занятых на малых предприятиях Калужской области, повысилась за этот же период на 0,6% до 80,3 тыс. человек (по России - сократилась на 1,1%), а инвестиционные вложения в основной капитал на малых предприятиях региона возросли с учетом индекса потребительских цен на 64,7% до 2152,9 млн. рублей (по России-уменьшились на 32,6%). 5

Рекомендации по совершенствованию контроля за полнотой и правильностью исчисления налога при применении упрощенной системы налогообложения

Важность проблемы рационального налогового контроля в отношении субъектов малого бизнеса, не затрагивающего интересы законопослушных налогоплательщиков, предопределяет необходимость переосмысления и разработки перспективных направлений его развития,
Как показало настоящее исследование (см, параграф 2Л), результаты последующего налогового контроля при применении УСН слабо влияют на формирование налоговых доходов бюджетов. Учитывая этоэ полагаем, что в отношении субъектов малого бизнеса (в том числе применяющих УСН) на передний план должно - выходить усиление профилактической функции налогового контроля, способствующей развитию системы предварительного налогового контроля.
Поэтому, в качестве перспективного направления развития налогового контроля при применении УСН может рассматриваться повышение роли превентивных мер налогового контроля в системе реализации фискальных отношений государства с налогоплательщиками - субъектами малого бизнеса (в том числе применяющими УСН). В рамках данного направления автором предлагается осуществление на постоянной основе следующих мероприятий:
1. Организация проведения налоговыми органами тематических семинаров с субъектами малого бизнеса для обсуждения круга вопросов из сферы интересов указанной категории налогоплательщиков.
В настоящее время работа с налогоплательщиками является