ЖИТЛОВІ ПРАВА У СПАДКОВИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ

Краткое описание

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ
ПРИВАТНОГО ПРАВА І ПІДПРИЄМНИЦТВА
НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПРАВОВИХ НАУК УКРАЇНИ

На правах рукопису

Солтис Ніна Борисівна

УДК 347.254:347.65

ЖИТЛОВІ ПРАВА У СПАДКОВИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ

Спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес;
сімейне право, міжнародне приватне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Луць Володимир Васильович,
академік НАПрН України,
доктор юридичних наук, професор

Київ – 2011

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ …………………………………....... 3
ВСТУП …………………………………………………………………………... 4
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЩОДО СПАДКУВАННЯ ЖИТЛОВИХ ПРАВ …………………………………....……………………....11
1.1 Житлові права як об’єкт спадкового правонаступництва …………… 11
1.2. Механізм регулюванння спадкових відносин у цивільному
праві України ………...……………………………………………. ……………35
Висновки до розділу 1 …………………………………………………………. 57
РОЗДІЛ 2. ПІДСТАВИ НАБУТТЯ ПРАВА НА ЖИТЛО
ПРИ СПАДКУВАННІ ........…………………………………………………......60
2.1. Юридичні факти в процесі формування підстав спадкування на етапі відкриття спадщини ……………………………………………………………... 60
2.2. Набуття житлових прав фізичними особами при спадкуванні за заповітом та за законом …..………………………………………………………………….73
2.3. Право користування житлом, що виникає із спадкових правовідносин ..93
Висновки до розділу 2 ………………………………………………………….. 109
РОЗДІЛ 3. ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВА НА ЖИТЛО У СПАДКОВИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ ……………………………………………………….. 112
3.1. Правові способи прийняття житла у спадщину ………………………… 112
3.2. Поділ успадкованого житла між спадкоємцями ………………………… 130
3.3. Оформлення житлових прав, що переходять у спадщину …………….. 146
Висновки до розділу 3 …………………………………………………………. 166
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………… 169
ДОДАТОК ………………………………………………………………………. 174
CПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………... 177

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

ЦК України Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р.
ЦК УРСР Цивільний кодекс Української Радянської Соціалістичної Республіки від 18.07.1963 р.
ЖК УРСР Житловий кодекс УРСР від вiд 30.06.1983 р.
СК України Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р.
ЗК України Земельний кодекс України вiд 25.10.2001 р.
МПрП Міжнародне приватне право
ЦПК України Цивільний процесуальний кодекс України вiд 18.03.2004 р.
ПК України Податковий кодекс України вiд 04.12.2010 р.
ЦК РФ Цивільний кодекс Російської Федерації, що приймався Державною Думою Російської Федерації поетапно: частину першу було прийнято 21.10.1994 р., частину другу – 22.12.1995 р., частину третю – 01.11.2001 р.
ЖК РФ Житловий кодекс Російської Федерації від 29 грудня 2004 р.
ЦК Франції Цивільний кодекс Франції (Кодекс Наполеона) від 21.03.1804 р.
ЦУН Цивільне уложення Німеччини від 18.08.1896 р.

ВСТУП

Актуальність теми. Одним із способів набуття права на житло є отримання його у спадщину. Крім того, на підставі спадкування у фізичних осіб може виникати право користування житлом за заповідальним відказом або сервітутом. Доводиться констатувати, що чинне законодавство України не відповідає сучасним потребам спадкування житла. Так, чинний Цивільний кодекс України (надалі – ЦК України) містить певні прогалини, зокрема, щодо визначення місця відкриття спадщини, способу прийняття спадщини, надання переважного права при поділі житла, отримання свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухомість. Крім того, ні Житловий кодекс УРСР, ні проект Житлового кодексу України не враховують передбачену цивільним законодавством можливість фізичних осіб набути право власності або право користування житлом за заповідальним відказом.
Окремо варто відзначити, що спори між спадкоємцями з приводу житла є однією з найпоширеніших категорій цивільних справ. При цьому судова практика в таких справах не завжди є однаковою.
Вищезазначений стан вітчизняного законодавства та правозастосовної практики щодо спадкування житла обумовлює необхідність проведення наукових досліджень житлових прав у спадкових правовідносинах. І хоча дана проблематика вже неодноразово ставала предметом наукових пошуків, все ж таки залишається потреба визначити поняття спадкування житла, юридичну природу і особливості здійснення житлових прав у спадковому правонаступництві, дослідити правовідносини, що складаються при набутті права користування житлом за заповідальним відказом та сервітутом.
Теоретичним підґрунтям дисертаційного дослідження стали праці вітчизняних та зарубіжних вчених-цивілістів: С. С. Алєксєєва, Б. С. Антимонова, Л. М. Баранової, В. І. Борисової, Л. К. Буркацького, В. В. Валах, А. В. Вишнякової, Д. М. Гєнкіна, А. О. Гелич, К. О. Граве, Л. Ю. Грудциної, М. К. Галянтича, О. В. Дзери, А. С. Довгерта, В. К. Дронікова, І. В. Жилінкової, Ю. О. Заіки, Н. В. Залюбовської, А. Г. Кравчук, О. О. Красавчикова, Н. С. Кузнєцової, О. Є. Кухарєва, І. М. Кучеренко, С. Н. Ландкофа, В. В. Луця, Р. А. Майданика, С. В. Мазуренко, І. Є. Манилова, Є. О. Мічуріна, П. С. Нікітюка, М. Е. Рахманкіної, З. В. Ромовської, Є. О. Рябоконя, О. П. Сергєєва, І. В. Спасибо-Фатєєвої, С. А. Степанова, Є. О. Суханова, Ю. К. Толстого, Є. І. Фурси, С. Я. Фурси, Є. О. Харитонова, Б. Б. Черепахіна, В. Ю. Чуйкової, Н. П. Шами , Я. М. Шевченко тощо.
Разом із тим відсутність дисертаційних та монографічних досліджень, присвячених житловим правам у спадкових правовідносинах, зумовлює необхідність проведення такого дослідження, що визначає актуальність і своєчасність цієї праці.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційного дослідження затверджена вченою радою Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва Академії правових наук України 28 березня 2007 року (протокол № 3). Робота виконувалась у Науково-дослідному інституті приватного права і підприємництва Національної академії правових наук України в рамках науково-дослідних тем «Методологічні засади приватного права» (номер державної реєстрації 0103U003101) та «Проблеми здійснення та захисту суб’єктивних цивільних прав» (номер державної реєстрації 0108U000494).
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є удосконалення механізму цивільно-правового регулювання спадкових відносин щодо житла та вирішення теоретичних і практичних проблем спадкування житла.
Для досягнення цієї мети в дослідженні були поставлені такі завдання:
– виокремити наукові положення щодо поняття «житлових прав» як об’єкта спадкових правовідносин;
– виявити особливості законодавчого закріплення норм, що регулюють спадкування житлових прав;
– визначити механізм правового регулювання спадкових відносин щодо житла;
– узагальнити підстави виникнення житлових прав у спадкових правовідносинах за заповітом та за законом, а також права користування житлом за заповідальним відказом і встановленим у заповіті сервітутом;
– проаналізувати способи прийняття спадщини, у складі якої є житлові права;
– з’ясувати переважне право спадкоємців при поділі житла;
– визначити порядок оформлення житлових прав при спадкуванні;
– сформулювати наукові висновки та пропозиції з удосконалення положень чинного законодавства, що регулюють спадкові правовідносини щодо переходу житлових прав.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у процесі виникнення та здійснення фізичними особами житлових прав у спадкових правовідносинах.
Предметом дослідження є правові акти України та деяких зарубіжних держав, які регулюють спадкові правовідносини та закріплюють житлові права, практика їх застосування, а також наукові погляди, концепції та ідеї вітчизняних і зарубіжних вчених на житлові права у спадкових правовідносинах.
Методи дослідження. Поставлені завдання у дисертаційному дослідженні були вирішені за допомогою загальнонаукових та спеціальних методів. Зокрема, діалектичний метод використано для з’ясування місця житлових прав у спадкових правовідносинах, співвідношення понять «житлові права», «право на житло» та «спадкування житла» (підрозділи 1.1, 1.2 дисертації). За допомогою формально-логічного методу було виявлено особливості спадкування житлових прав (підрозділ 1.2 дисертації). Системно-функціональний метод надав можливість виявити підстави спадкування житлових прав: виникнення права власності на житло за заповітом та за законом, виникнення права користування із заповідального відказу та сервітуту, спадкування прав та обов’язків на житло, що виникають із договірних зобов’язань (підрозділи 2.2, 2.3 дисертації). У процесі роботи також використовувався порівняльно-правовий метод, що надало змогу співвіднести норми чинного законодавства України із відповідним нормами законодавства Російської Федерації, Франції, Німеччини, а також визначити особливості спадкування житла, підстави набуття житлових прав, особливості оформлення житлових прав, що виникають у порядку спадкування (підрозділи 2.2, 2.3, 3.1–3.3 дисертації). За допомогою логіко-юридичного методу зроблено висновки щодо удосконалення та подальшого розвитку правового регулювання житлових прав у спадкових правовідносинах (підрозділи 2.3, 3.1–3.3 дисертації).
Наукова новизна одержаних результатів виражається в таких положеннях, що виносяться на захист.
Вперше:
1) сформульовано поняття «спадкування житлових прав», під якими слід розуміти перехід від спадкодавця до спадкоємців в порядку правонаступництва права власності на житло, прав та обов’язків на житло, які виникли у спадкодавця з укладених ним договорів і набуття встановленого у заповіті права користування житлом;
2) запропоновано встановити, що прийняття будь-яким спадкоємцем спадщини, у складі якої є житлові права, може здійснюватись виключно шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини;
3) обґрунтовано доцільність при поділі спадщини між спадкоємцями надати особам, які мали разом із спадкодавцем на праві спільної власності житло і є спадкоємцями, переважне право на виділ їм частки спадкодавця у праві власності на таке житло;
Удосконалено:
4) аргументацію необхідності заміни місцями третьої (рідні дядько та тітка спадкодавця) та четвертої (особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини) черги спадкоємців за законом;
5) поняття «заповіту», під яким пропонується розуміти реалізацію особистої заповідальної правосуб’єктності заповідачем на випадок своєї смерті, що передбачає перехід прав та обов’язків, які належать йому та можуть належати у майбутньому;
6) обґрунтування необхідності здійснювати обов’язкову державну реєстрацію права користування нерухомим майном, що виникає на підставі заповідального відказу.
Дістали подальшого розвитку:
7) положення про те, що до заповіту можуть бути включені, зокрема, розпорядження спадкодавця щодо: а) права на житло, яке належало йому на праві власності (реальне волевиявлення) або буде належати йому у майбутньому (абстрактне волевиявлення); б) права користування житлом на підставі заповідального відказу або встановлення сервітуту;
8) обґрунтування доцільності у всіх випадках вважати місцем відкриття спадщини, у складі якої є права на нерухоме майно, не місце проживання спадкодавця, а місцезнаходження відповідного нерухомого майна або основної його частини;
9) аргументація того, що у випадку спадкування тим із подружжя, який пережив спадкодавця, частки у спільній сумісній власності подружжя на житло, доцільно оформлювати єдине свідоцтво, яке б засвідчувало і право власності спадкоємця на частку в спільному майні подружжя, і його право на спадщину (щодо частки, яка належала спадкодавцеві).
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання отриманих дисертантом висновків:
1) у науково-дослідній сфері – для подальшої розробки загальних питань спадкування житлових прав;
2) в законотворчій діяльності – для узгодження норм цивільного та житлового законодавства, що регулюють житлові права фізичних осіб у спадкових правовідносинах. Конкретні пропозиції про внесення змін і доповнень до чинного та перспективного законодавства України викладені у Додатку А;
3) у навчальному процесі – при викладанні та при підготовці підручників і навчальних посібників з дисциплін «Цивільне право», «Спадкове право», «Житлове право»;
4) у правозастосовній діяльності, зокрема, у нотаріальній практиці при вчиненні нотаріальних дій, пов’язаних із спадкуванням, а також у судовій практиці при розгляді та вирішенні справ щодо спадкових правовідносин.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є завершеною самостійною науковою працею, в якій висвітлено авторський підхід до правового регулювання спадкових відносин щодо житла. Викладені в дисертації наукові положення, висновки і рекомендації, що виносяться на захист, отримані дисертанткою самостійно. У колективній монографії «Правове регулювання майнових відносин в Європейському Союзі» за загальною редакцією О. Д. Крупчана (Тернопіль, 2008), дисертантці належить 100 % змісту розділу 3 «Правове регулювання спадкування в Україні та державах−членах Європейського Союзу».
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційного дослідження обговорювались на засіданні відділу проблем приватного права Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва НАПрН України. Також вони оприлюднювались на: Міжнародній науковій конференції молодих учених «Шості осінні юридичні читання» (26−27 жовтня 2007 р., м. Хмельницький); круглому столі «Проблеми здійснення та захисту особистих немайнових прав фізичної особи в умовах євроінтеграції» (12 жовтня 2007 р., м. Хмельницький); ІХ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні» (30–31 травня 2008 р., м. Острог); Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Сьомі осінні юридичні читання» (28–29 листопада 2008 р., м. Хмельницький.); науково-практичній конференції за міжнародною участю «Європейські орієнтири муніципального управління» (14 березня 2008 р., м. Київ); науково-практичному семінарі «Проблеми формування та реалізації державної житлової політики» (5 вересня 2008 р., м. Київ); науково-практичній конференції «Загальні тенденції та особливості реалізації, охорони і захисту приватних прав в Україні та ЄС» (12 листопада 2008 р., м. Київ); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Методология частного права: современное состояние и перспективы развития» (22–23 травня 2009 р., м. Київ); Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Восьмі осінні юридичні читання» (4–5 грудня 2009 р., м. Хмельницький); Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 175-річчю Київського національного університету імені Тараса Шевченка (8–9 жовтня 2009 р., м. Київ); круглому столі «Проблеми оптимізації цивільного процесу в сучасних умовах судової реформи» (28–29 травня 2010 р., с. Залізний Порт, Херсонська обл.); Міжнародній проблемно-науковій міжгалузевій конференції «Інформаційні проблеми комп’ютерних систем юриспруденції, енергетики, економіки, моделювання та управління» (1−4 червня 2010 р., м. Бучач); Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Дев’яті осінні юридичні читання» (12–13 листопада 2010 р., м. Хмельницький); науково-практичному круглому столі: «Пан’європейська кодифікація цивільного права та її значення для систематизації цивільного законодавства України» (19 листопада 2010 року, м. Хмельницький).
Публікації. Основні висновки і теоретичні положення дослідження знайшли відображення у 20 наукових працях, зокрема, у розділі колективної монографії, брошурі, 5 наукових статтях, опублікованих у фахових виданнях, що входять до переліку ВАК України, а також у 13 тезах доповідей на конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає у досліджені житлових прав у спадкових правовідносинах. Підбиваючі підсумки даного дисертаційного дослідження, слід зазначити, що законодавче регулювання житлових прав у спадкових правовідносинах зазнало змін із прийняттям ЦК України. Але разом з тим залишаються нез’ясованими деякі питання спадкування житла в нормах цивільного та житлового законодавства. У зв’язку з цим на підставі здійсненого аналізу пропонуються такі теоретичні висновки та пропозиції:
1. Визначено співвідношення між поняттями «житлові права» та «право на житло». Зазвичай, поняття «житлові права» і «право на житло» ототожнюють. Проте існують погляди на те, що ці поняття співвідносяться як родове і видове, і навпаки. У дисертації пропонується під поняттям «житлові права» у спадкових правовідносинах позначати сукупність суб’єктивних прав на житло. В об’єктивному розумінні «житлове право» – сукупність загальноправових (конституційних) та конкретно визначених (галузевих) норм, що регулюють відносини щодо задоволення особою потреби у житлі.
2. Цивільний кодекс України не містить спеціальної норми щодо спадкування житла. Враховуючи те, що житло належить до нерухомого майна, при спадкуванні житлових прав слід виходити із особливостей спадкування нерухомості.
3. Досліджено елементи механізму регулювання спадкових відносин: норми права, правовідношення, здійснення права на спадкування, юридичні факти (смерть особи, факт проживання). Робиться висновок про те, що здійснення права на спадкування, є основним елементом механізму регулювання спадкових відносин – виникнення суб’єктивних житлових прав у спадкоємців та інших осіб (відказоодержувачів, сервітуаріїв, членів сім’ї).
4. Суб’єктами житлових прав у спадкових правовідносинах є лише фізичні особи, адже інші учасники цивільних правовідносин (ст. 2 ЦК України) не можуть мати потреби у житлі та не можуть набувати житлових прав. На підставі заповіту юридична особа набуває правомочності власника розпоряджатися житлом, що передбачає укладення договорів (договір оренди житла, договір ренти) з фізичними особами. З огляду на те, що у юридичної особи не виникає житлових прав для задоволення потреби у проживанні, а лише право розпорядження житлом у дослідженні пропонується розглядати лише фізичних осіб як суб’єктів спадкових правовідносин.
5. Житлові права у спадкових правовідносинах переходять до спадкоємців у порядку правонаступництва. При універсальному правонаступництві житло переходить до спадкоємців у разі, якщо воно належало спадкодавцю на праві власності, а також у результаті спадкування житлових прав, що виникають із зобов’язальних відносин. При сингулярному правонаступництві відказоодержувач або сервітуарій набувають лише окреме житлове право − право користування, що виникає із заповіту із заповідальним відказом або встановленням сервітуту.
6. З’ясовано, що «місце проживання» є загальним поняттям, під яким розуміється: «місце реєстрації», «місце проживання неповнолітніх, недієздатних і т. д.», «постійне місце проживання», «останнє постійне місце проживання», «тимчасове місце проживання», «останнє тимчасове місце проживання» тощо. Така невизначеність у застосуванні терміна «місце проживання» та різноманітність його тлумачень призводить до виникнення спорів між спадкоємцями щодо місця відкриття спадщини, у складі якої є житло. У зв’язку з цим, обгрунтовано доцільність у всіх випадках вважати місцем відкриття спадщини, у складі якої є права на нерухоме майно, не місце проживання спадкодавця, а місцезнаходження відповідного нерухомого майна або основної його частини.
7. Сформульоване поняття «спадкування житлових прав», під яким слід розуміти перехід від спадкодавця до спадкоємців в порядку правонаступництва права власності на житло, прав та обов’язків на житло, які виникли у спадкодавця з укладених ним договорів і набуття встановленого у заповіті права користування житлом.
8. Запропоновано визначення терміну «заповіту» − під, яким слід розуміти реалізацію особистої заповідальної правосуб’єктності заповідачем на випадок своєї смерті, що передбачає перехід прав та обов’язків, які належать йому та можуть належати у майбутньому.
9. До заповіту можуть бути включені, зокрема, розпорядження спадкодавця щодо: 1) права на житло, яке належало йому на праві власності (реальне волевиявлення) або буде належати йому у майбутньому (абстрактне волевиявлення); 2) права користування житлом на підставі заповідального відказу або вставновлення сервітуту.
10. Аргументується необхідність заміни місцями третьої (рідні дядько та тітка спадкодавця) та четвертої (особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше п’ять років до часу відкриття спадщини) черги спадкоємців за законом. За критерій зміни слід вважати приналежність спадкоємців до членів сім’ї спадкодавця. Відповідно до ч. 4 ст. 2 СК України сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням не регулюються сімейним законодавством, і родинні стосунки між такими особами не передбачають обов’язку утримання.
11. Підставою виникнення права користування є заповідальне розпорядження, здійснене заповідачем у заповіті через заповідальний відказ або сервітут. Тому правове регулювання права користування, що виникає із заповідального відказу або сервітуту, слід закріпити у проекті ЖК України, який не врахував сучасних тенденцій законодавства (Додаток А).
12. Запропоновано встановити, що прийняття будь-яким спадкоємцем спадщини, у складі якої є житлові права, може здійснюватись виключно шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Таким чином, за відсутності визначених у законодавстві підстав (крім місця проживання), які б підтверджували фактичне прийняття спадщини, доцільно спадкоємців імперативно зобов’язати вчиняти певні дії для прийняття спадщини, оскількі відсутність таких дій призводить до позовного способу підтвердження факту прийняття спадщини.
13. Запропоновано способи прийняття спадщини іменувати як активний та пасивний, у зв’язку з тим, що прийняття спадщини за ЦК України залежить від активного або пасивного волевиявлення спадкоємця. Активний спосіб прийняття спадщини полягає у зверненні спадкоємця до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Пасивне прийняття спадщини – це пасивна поведінка спадкоємця щодо здійснення ним суб’єктивного права на спадкування, яка відповідно до чинного законодавства України може мати місце у випадках постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
14. Обґрунтовано доцільність при поділі спадщини між спадкоємцями надати особам, які мали разом із спадкодавцем на праві спільної власності житло і є спадкоємцями, переважне право на виділ їм частки спадкодавця у праві власності на таке житло. При поділі житла слід виходити виключно з відносин власності, адже правомочність власника розпоряджатися річчю визначає подальший юридичний шлях житла, на який поширюється правовий режим речі. У такому випадку тільки спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласники житла, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм житла в натурі.
15. Аргументовано, що у випадку спадкування тим із подружжя, який пережив спадкодавця, частки у спільній сумісній власності подружжя на житло, доцільно оформлювати єдине свідоцтво, яке б засвідчувало і право власності спадкоємця на частку в спільному майні подружжя, і його право на спадщину (щодо частки, яка належала спадкодавцеві). Оформлення свідоцтва про право на спадщину на житло, що є спільною сумісною власністю подружжя, законодавством передбачено процедуру отримання двох свідоцтв: одного – на його частку у спільному майні подружжя, а другого – на спадкову частку у їх спільному майні. У тексті такого єдиного свідоцтва слід зазначити особливості набуття права на спадщину, що є спільною власністю подружжя, а саме, зазначити виділену частку у спільному майні подружжя та частку, яка успадковується. Таким чином, право власності підлягає реєстрації у Реєстрі прав власності на підставі свідоцтва про право на спадщину.
16. Обґрунтовується необхідність здійснювати обов’язкову державну реєстрацію права користування нерухомим майном, що виникає на підставі заповідального відказу. Вбачається, що на підставі відповідного правопідтверджуючого документа (витяг з Реєстру) у відказоодержувача виникає право на користування житлом, а також право вимоги до спадкоємця щодо виконання заповідального відказу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Маслов В. Ф. Защита жилищных прав граждан / В. Ф. Маслов. – Х.: Изд-во Харьковского у-та, 1970. – 208 с.
. Баранов В. А., Гущин В. В., Курганова Л. С. Жилищное право Российской Федерации: Учебник для вузов / В. А. Баранов, В. В. Гущин и др. – М.: Норма, 2006. – 432 с.
. Право на житло в Україні: реалізація та захист: Навчально-довідкове видання / За заг. ред. Є. О. Харитонова. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 456 с.
. Галянтич М. К. Теоретико-правові засади реалізації житлових прав громадян в умовах ринкових перетворень/ М. К. Галянтич. − К.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва, 2006. − 512 с.
. Сліпченко С. О., Мічурін Є. О., Соболєв О. В. Житлове право України: Науково-практичний посібник / С. О. Сліпченко, Є. О. Мічурін., О. В. Соболєв. – Х.: Еспада, 2003. – 344 с.
. Житлове право України: Навч. посіб. / За ред.. В. С. Гопанчука, Ю. О. Заіки. − К.: Істина, 2003. − 208 с.
. Галянтич М. К., Дрішлюк А. І., Лічман Л. Г. Здійснення та судовий захист суб’єктивних житлових прав: Монографія / М. К. Галянтич, А. І. Дрішлюк, Л. Г. Лічман. – Київ–Тернопіль: Підручники і посібники, 2009. – 496 с.
. Лічман Л. Г. Судовий захист прав і інтересів членів сім’ї власника жилого приміщення: автореф. дис. на здобут. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Л. Г. Лічман. – Х., 2005. – 20 с.
. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. − 4-е изд., перераб. и доп. / К. И. Скловский. − М.: Статут, 2008. − 922 с.
. Харитонов Є. О., Харитонова О. І. Цивільні правовідносини: Навчальний посібник / Є. О. Харитонов, О. І Харитонова. − К.: Істина, 2008. − 304 с.
. Алекссев С. С. Теория права / С. С. Алекссев. – M.: Издательство БЕК, 1994. − 220 с.
. Гражданское право: [учеб.] / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. С. С. Алексеева. – М.: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права, 2007. – 480 с.
. Гражданское право: учеб.: в 3-х т. Т. 1. − 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. − М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. − 784 c.
. Ландкоф С. Н. Лекції з основ цивільного права / С. Н. Ландкоф. − К. Науково-методичний кабінет заочної економічної освіти при Київському інституті народного господарства, 1962. − С. 21.
. Гелич А. О. Об’єкти спадкування за цивільним законодавством України: автореф. дис. на здобут. наук. ступеня. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / А. О. Гелич. − К., 2011. − 18 c.
. Цивільне право України. Загальна частина: підручник / За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. − 3-тє вид., перероб. і допов. − К.: Юрінком Інтер, 2010 . − 976 с.
. Меркулов В. В. Мировой опыт ипотечного жилищного кредитования и перспективы его использования в России / В. В. Меркулов. − СПб.: Юридический Центр-ПРЕСС, 2003. − 360 с.
. Витрянский В. В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. − 2003. − № 6. − С. 6.
. Дурнева Т. Н. Помещение как объект гражданского права / Т. Н. Дурнева // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О. Ю. Шилохвоста. – М.: Норма, 2005. – С. 298–321. − 480 с.
. Зубков С. О. Цивільно-правове регулювання набуття права влсності на новостворене нерухоме майно: дис. на здобут. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / С. О. Зубков. − К., 2010. − 239 с.
. Спасибо-Фатєєва В. І. Поняття нерухомого майна / В. І. Спасибо-Фатєєва // Нотаріат для Вас. − 2006. − № 7-8. − [Електронний ресурс].
. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України // Відомості Верховної Ради України. − 2003. − № 37. − Ст. 308.
. Теорія права і держави: Підручник. − Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. − 448 с.
. Цивільне право України: Підручник: У 2-х т. / Борисова В. І., Баранова Л. М., Жилінкова І. В. [та ін.]; За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т. 1. – 480 с.
. Харитонов Є. О. Вступ до цивільного права України: Навч. посіб / Є. О. Харитонов. − К.: Істина, 2006. − 288 с.
. Суб’єкти цивільного права / [За заг. ред. академіка АПрН України Я. М. Шевченко]. −Х.: Харків юридичний, 2009. − 632 с.
. Хаскельберг Б. Л., Ровный В. В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве − 2-е изд., перераб. и доп. / Б. Л. Хаскельберг, В. В. Ровный − М.: Статут, 2004. − 236 с.
. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: Закон України // Відомості Верховної Ради України. − 2004. − № 51. − Ст. 553. − В редакції Закону від 11.02.2010 № 1878-VI ( 1878-17 ) // ВВР. − 2010. − № 18. − Ст. 141.
. Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно / Наказ Міністерства юстиції України № 157/6445 від 18 лютого 2002 р. // Офіційний вісник України вiд 07.03.2002. – 2002 р. – № 8. – Ст. 383.
. Степанов С. А. Недвижимое имущество в гражданском праве / С. А. Степанов. − М.: Статут, 2004. − 223 с.
. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 1: Вотчинные права / К. П. Победоносцев. – М.: Статут, 2002. – 674 с.
. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич. – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
. Воронова О. В. Підстави набуття права власності на житло: Дис… на здобут. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / О.В. Воронова – Київ, 2005. – 210 с.
. Мічурін Є. О. Цивільний договір як один із засобів реалізації права на житло: автореф. дис. на здобут. наук. ступеня. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Є. О. Мічурін. − Х., 2000. − 16 c.
. Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів / Постанова Кабінету міністрів України № 923 від 8 жовтня 2008 р. // Офіційний вісник України вiд 12.06.2009. – 2009 р. – № 41. – С. 17. – Ст. 1370.
. Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок // Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 р.
. Житловий кодекс Української РСР // Відомості Верховної Ради. – 1983. – Додаток до № 28. – Ст. 573.
. Губарєв С. В. Право власності фізичної особи на присадибну земельну ділянку (садибу): дис. на здобут. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / С. В. Губарєв. − К., 2009. − 191 с.
. Цивільний кодекс України. Постатейний коментар у двох частинах. Частина 1 / Керівники автор. кол. та відповід. ред. проф. А. С. Довгерт, проф. Н. С. Кузнєцова. − К.: Юстиніан, 2005. − 680 с.
. Бобрик В. І. Правові проблеми визначення котеджу як різновиду житла / В. І. Бобрик // Реформування житлового законодавства: проблеми та перспективи: Зб. наук. праць (за матер. круглого столу, м. Харків, 16 грудня 2006 р.) / Редкол. М. К. Галянтич, О. Д. Крупчан, Є. О. Мічурін та ін. – Х.: НДІППіП, ХНУВС, 2006. –172 с.
. Податковий кодекс України // Голос України вiд 04.12.2010. – № 229 / № 229–230.
. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник / В. С. Нерсесянц. − М.: Норма: Инфра−М, 2010. − 560 с.
. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С. Алексеев. − М.: Изд-во НОРМА, 2001. − 752 с.
. Скакун О. Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): [підручник] / О. Ф. Скакун. – Х.: Еспада, 2006. – 776 с.
. Погрібний С. О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України: Монографія / С. О. Погрібний. − К.: Правова єдність, 2009. − 304 с.
. Луць В. В. Деякі аспекти правового регулювання договірних відносин у господарській діяльності / В. В. Луць // Розробка механізму правового регулювання договірних відносин у підприємницькій діяльності / За ред. академіка АПрН України В. В. Луця. − К.: НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2009. − 300 с. − С. 8−20.
. Клименко С. В. Механізм реалізації права власності на житло фізичною особою / С. В. Клименко // Механізм охорони та захисту майнових прав в Україні та ЄС (м. Київ, 12 листопада 2008 р.): Науково-практична конференція «Загальні тенденції та особливості реалізації, охорони і захисту приватних прав в Україні та світі»: круглий стіл «Механізми охорони та захисту майнових прав в Україні та ЄС»: Збірник матеріалів круглого столу / Ред. кол.: О. Д. Крупчан, М. К. Галянтич, В. І. Король, І. Е. Берестова. − К.: НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2008. − 208 с. − С. 180–187.
. Про іпотеку: Закон України// Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №. – 38. – Ст. 313.
. Спадкове право: Нотаріат. Адвокатура. Суд: Наук.-практ.посіб. / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, О. М. Клименко, С. Я. Рабовська, О. О. Кармаза та ін.; За заг. ред С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2007. – 1216 с.
. Толстой Ю. К. Наследственное право / Ю. К.Толстой. – М.: Проспект, 1999. – 218 с.
. Алексеев С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. – М.: «Юрид. лит.», 1975. – 258 с.
. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1.: Учебник / Отв. Ред. Е. А. Суханов. – М.: Издательство БЕК, 1998. – 816 с.
. Цивільне право України: Академічний курс: Підручний: У 2-х т./ За заг. ред Я. М. Шевченко. – вид. 2-ге доп. і перероб. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2006. – 696 с.
. Заіка Ю. О. Спадкове право в Україні: Становлення і розвиток: Монографія / Ю. О. Заіка. – 2-е вид. – К.: КНТ, 2007. – 288 с.
. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / Д. В. Боброва, О. В. Дзера, А. С. Довгерт та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 864 с.
. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права / В. И. Серебровский. – М.: Изд-во АН СССР, 1953. – 237 с.
. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 12: Спадкове право / За ред. проф. І. В. Спасибо–Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Колісник А. А., 2009. – 544 с.
. Цивільне право України. Загальна частина: Підручник / За ред. І. А. Бірюкова, Ю. О. Заіки. − К.: КНТ, 2006. − 480 с.
. Гелич А. О. Про поняття «склад спадщини» за цивільним законодавством України / А. О. Гелич // Підприємництво, господарство і право. − 2010. − №. 2. − С. 85–88.
. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву / Б. Б. Черепахин. − М.: Статут, 2001. − 479 с. − (Классика российской цивилистики).
. Мусаев Р. М. Особенности гражданско-правовых отношений, возникающих из завещательного отказа / Р. М. Мусаев // Гражданское право. − 2007. − № 1. − С. 19–20.
. Рябоконь Є. О. Спадкове правовідношення в цивільному праві: Дис. на здобут. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Є. О. Рябоконь. – К., 2002. – 229 с.
. Цивільне право України. Особлива частина: підручник / За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. − 3-тє вид., перероб. і допов. − К.: Юрінком Інтер, 2010 . − 1176 с.
. Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 15. – Ст. 232.
. Рішення Конституційного Суду України від 28 червня 2000 р. у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень п. 2 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» // Офіційний вісник України вiд 20.10.2000. – 2000. – № 40. – С. 78. – Ст. 1709.
. Про судову практику у справах про спадкування / Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008. // Вісник Верховного Суду України вiд 00.06.2008. – 2008. – № 6. – С. 17.
. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2002. – № 21–22. – Ст.135.
. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: [У 2-х т.] / За загал. ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – Т. ІІ. – 1088 с.
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України / Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за № 283/8882 // Офіційний вісник України вiд 26.03.2004. – 2004. – № 10. – С. 315. – Ст. 639.
. Міжнародне приватне право. Науково-практичний коментар Закону / За ред. докт. юрид. наук, проф. А. Довгерта. − Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. − 352 с.
. Про міжнародне приватне право: Закон України від 23 червня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422.
. Степанюк А. А. Застосування колізійних норм щодо спадкування в міжнародному приватному праві: дис. на здобут. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / А. А. Степанюк. – Х.− 2003. − 201 с.
. Методичні рекомендації щодо вчинення нотаріальних дій, пов’язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя // Схвалено рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України від 29.01.2009 р. згідно з Листом Міністерства юстиції України від 10.02.2009 р. № 31-32/67.
. Заіка Ю. О., Рябоконь Є. О. Спадкове право: [навч. посіб.] / Ю. О. Заіка, Є. О. Рябоконь. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 352 с.
. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131.
. Кухарєв О. Є. Виконання заповіту: проблеми теорії та практиикиа / О. Є. Кухарєв: Монографія. – Х.: ТОВ «Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив», 2009. − 263 с.
. Гражданское право. [В 4-х т.]: Т. ІІ.: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учеб./ [Зенин И. А и др.]; отв. ред. Е. А. Суханов. − 3-е изд. , перераб. и доп. − М.: Волтерс Клувер, 2007. − 496 с. − (Серия «Классический университетский учебник»).
. Чуйкова В. Ю. Правові питання спадкування за заповітом: автореф. дис. на здобут. наук. ступеня. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / В. Ю. Чуйкова. – Х., 1999. – 24 с.
. Харитонов Є. О., Старцев О. В. Цивільне право України: [підручник]. – вид. 2-е, перероб. і доп. / Є. О. Харитонов, О. В. Старцев. − К.: Істина, 2007. − 816 с.
. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права: 5-е изд., стерео / И. А. Покровский. − М.: Статут, 2009. − 351 с. – (Классика российской цивилистики).
. Грудцына Л. Ю. Наследственное право: [учебный курс]. − 2-е изд., испр. и доп. / Л. Ю. Грудцына. − М.: Изд-во Эксмо, 2006. − 272 с.
. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. − [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.interlaw.ru/law/docs/10064072-091.htm.
. Цивільний кодекс України. Постатейний коментар у 2-х частинах. Частина 2 / Кер. автор. кол. та відповід. ред. проф. А. С. Довгерт, проф Н. С. Кузнєцова. − К.: Юстініан, 2006. − 1008 с.
. Солтис Н. Б. Юридичні факти в процесі формування підстав спадкування на етапі відкриття спадщини / Н. Б. Солтис // Приватне право і підприємництво: Зб. наук. праць: Вип. 9, 2010 р. – К.: НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2010. − С. 44–49.
. Гражданское право: Часть первая: [учебник для вузов] / Под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. − М.: Эксмо, 2007. − 704 с. – (Российское юридическое образование).
. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: [В 2-х т.] Т. 2. / О. А. Красавчиков. – М.: Статут, 2005. – 494 с. − (Классика российской цивилистики).
. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве: [учебное пособие] / В. Б. Исаков. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. – 48 с.
. Зинченко С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования / С. А. Зинченко. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 152 с.
. Гражданское право. [в 4-х т]. Т. 1: Общая часть: учеб./ [Ем В. С. И др.]; отв. ред. Е. А. Суханов. − 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Волтерс Клувер, 2007. − 720 с. − (Серия «Классический университетский учебник»).
. Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право / Б. С. Антимонов, К. А. Граве. – М.: Юрлит. –1955. – 264 с.
. Гражданское право: [учеб.]: в 3-х т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 784 с.
. Фурса Є. І. Спадкові правовідносини в нотаріальній і судовій практиці: дис. на здобут. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Є. І. Фурса. – К., 2004. – 214 с.
. Васильченко В. Спадкування права на обов’язкову частку за новим цивільним законодавством: доктринальні проблеми / В. Васильченко // Право України. – 2003. – № 10. – С. 26.
. Валах В. В. Порівняльно-правова характеристика спадкових правовідносин в Україні та зарубіжних країнах (Російській Федерації, Франції, Німеччині, США): дис. на здобут. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / В. В. Валах. – Одеса, 2009. − 248 с.
. Буркацький Л. К. Спадкове право України: теорія, коментарі, практика, зразки заяв: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / Л. К. Буркацький. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2008. – 384 с.
. Кравчук А. Г. Правовая судьба наследственного имущества [Электронный ресурс]: дис. на соиск. науч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / А. Г. Кравчук.– М.: РГБ, 2004. – 192 с. – (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
. Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар / За ред. розробників проекту ЦК України. − К.: Істина, 2004. − 928 с.
. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватаев / Приложение 1–4: В. Захватаев / Отв. ред А. Довгерт. – К.: Истина, 2006. – 1008 с.
. Гражданское уложение Германии = Deutsches Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz: ввод. закон к Гражд. уложению; пер. с нем. / [В. Бергманн, введ., сост.]; науч. редакторы – В. Бергманн (и др.). – 3−е узд., перераб. − М.: Волтерс Клувер, 2008. – 896 с. − (Серия «Германские и европейские законы»; Кн.1).
. Домашнім тваринам заповідають по 10 тисяч доларів //Gazeta.ua. − 2007. − 23 лист. −№ 499. − [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://gazeta.ua/index.php?id=193239.
. Бюлетень законодавства і юридичної практики України. − № 4. − 2008. − Спадкування за законодавством України. Коментар. Судова практика. − 336 с.
. Стефанчук Р. О. Особисті немайнові права фізичних осіб у цивільному праві (поняття, зміст, система, особливості здійснення та захисту): Монографія / Відп. ред. Я. М. Шевченко. − Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2007. − 626 с.
. Жук Л. Американський досвід з питань спадкування / Л. Жук // Юриспруденція. Теорія і практика. − 2008. −№ 10 (48). − С. 56–62.
. Виноградов В. Л. Наследственное право зарубежных стран: история и современность / В. Л. Виноградов. − М., 1997. − 283 с.
. Ухвала колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14 листопада 2007 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 5. – С. 26–27.
. Мічурін Є. О., Сліпченко С. О., Кухарєв О. Є. Спадкове право: практика застосування / Є. О. Мічурін, С. О. Сліпченко, О. Є. Кухарєв. – Х.: Юрсвіт, 2009. – 464 с.
. Справа № 2-27/2008 р. Іллічівського міського суду Одеської області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. – Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4414849.
. Ватман Д. П. Завещательный отказ / Д. П. Ватман // Советская юстиция. − 1970. − № 18. − С. 23–24.
. Житлове законодавство України: стан та шляхи удосконалення: [монографія] / За заг. ред. М. К. Галянтича. − К.: КВІЦ, 2006. − 564 с.
. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: [у 2-х ч.] / За заг. ред. Я. М. Шевченко. – К.: Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2004. – Ч. 2. – 896 с.
. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. В. Т. Бусел]. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с.
. Солтис Н. Б. Заповідальний відказ як форма реалізації права на житло / Н. Б. Солтис // Правові проблеми реалізації житлових прав громадян: Зб. наук. праць (за матеріалами круглого столу, м. Київ, 15 червня 2006 р.) / [редкол.: М. К. Галянтич та ін.] / − К.: НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2006. − С. 63–67.
. Драгнєвіч О. В. Спадкування: за законом і за заповітом / О. В. Драгнєвіч. – К.: Видавець Фурса С. Я., 2005. – 60 с.
. Проект Житлового кодексу України // Зареєстровано у Верховній Раді України від 04. 09. 2009 № 2307-д. Автор ініціативи Рибак В. В.
. Справа № 22-4922/06 Апеляційного суду Запорізької області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/208003.
. Мічурін Є. О. Обмеження майнових прав фізичних осіб (теоретико-правовий аспект): [монографія] / Є. О. Мічурін. − Х.: Юрсвіт, НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2008. − 482 с.
. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ЖК РФ) (с изменениями и дополнениями). − [Електронний ресурс]. – Режим доступу // http://www.interlaw.ru/law/docs/12038291-001.htm.
. Манылов И. Э. Наследование жилых помещений: [Электронный ресурс]: дис. на соиск. науч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / И. Э. Манылов. – М.: РГБ, 2006. – 185 с. – (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
. Мельник М. Новели спадкування за заповітом у новому Цивільному кодексі України / М. Мельник // Право України. – 2004. – № 4. – С.131–134.
. Борщевский М., Гурова Е. Завещательный отказ / М. Борщевский, Е. Гурова // Советская юстиция. − 1980. − № 8. − С. 20–21.
. Мусаев Р. М. Особенности гражданско-правовых отношений, возникающих из завещательного отказа / Р. М. Мусаев // Гражданское право. − 2007. − № 1. − С. 19–20.
. Міщенко І. В. Обмеження права приватної власності на житло, які виникають у результаті прийняття спадщини / І. В. Міщенко // Правові проблеми реалізації житлових прав громадян: Зб. наук. праць (за матеріалами круглого столу, м. Київ, 15 червня 2006 р.) / [редкол.: М. К. Галянтич та ін.]. − К.: НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2006. − 100 с.
. Кухарев О. Є. Виконання заповіту щодо отримання відказоодержувачами права сервітуту на житло / О. Є. Кухарев // Реформування житлового законодавства: проблеми та перспективи: 36. наук. праць (за матеріалами круглого столу, м. Харків, 16 грудня 2006 р. / [редкол.: М. К. Галянтич, О. Д. Крупчан, Є. О. Мічурін та ін.]. –X.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва АПрН України, Харківський національний університет внутрішніх справ, 2006. – 172 с.
. Білоцький О. В. Правова природа сервітуту на житло / О. В. Білоцький // Проблеми формування та реалізації державної житлової політики. Матеріали Науково-практичного семінару. − К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. − С. 59–64.
. Рябоконь Є. О. Прийняття спадщини та реалізація права на спадкування / Є. О. Рябоконь // Нотаріат для Вас. – 2007. – № 1-2. – С. 52–58.
. Питання діяльності органів опіки та піклування, пов’язаної із захистом прав дитини / Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов’язаної із захистом прав дитини: Постанова КМУ від 24.09.2008 р. № 866 // Офіційний вісник України вiд 17.10.2008. – 2008. – № 76. – С. 47. – Ст. 2561.
. Справа №2-о-103/09 р. Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. – Режим доступу. // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4406619.
. Саломатова Т. В. Виды исков о наследстве / Т. В. Саломатова // Российская юстиция. − 2001. − № 7. − С. 6.
. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення // Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р.
. Справа № 2-O-22/2008p. Березнегуватського районного суду Миколаївської області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. – Режим доступу // − http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5160471.
. Юровська Г. Судова практика розгляду спадкових справ / Г. Юровська // Нотаріат для Вас. − 2007. − № 1-2. − С. 76–82.
. Справа № 2-1111/2010 р Южноукраїнського міського суду Миколаївської області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. – Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11512678.
. Справа № 2-562/10 Амвросіївського районного суду Донецької області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8257709
. Справа № 2-241/2010р. Свалявського районного суду Закарпатської області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7813326.
. Справа № 2-287/09 року Волочиського районного суду Хмельницької області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. – Режим доступу// http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/6462161.
. Справа № 2-142/09 Арбузинського районного суду Миколаївської області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс] . − Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/6078319.
. Cправа № 2-738/10 Ківерцівського районного суду Волинської області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс] . − Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11192644.
. Справа № 2-322/10 Дубровицького районного суду Рівненської області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс] . − Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10430510.
. Правова система України: історія, стан та персепктиви: [у 5-ти т.]: Т. 3: Цивільно-правові науки. Приватне право / За заг. ред. Н. С. Кузнєцової. − Х.: Право, 2008. − 640 с.
. Рахманкина М. Е. Наследование как основание возникновения права собственности на недвижимое имущество: теоретический и практический аспект: дис. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / М. Е. Рахманкина. – М., 2002. – 229 с.
. Печений О. Відкриття спадщини і здійснення спадкових прав: деякі практичні проблеми / О. Печений // Нотаріат для Вас. − 2007. − № 9. − С. 40–45.
. Справа № 2-2 від 21 вересня 2010 р. Теплицького районного суду Вінницької області // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11398633.
. Справа № 2-3104/09 від 14 жовтня 2009 р. Дніпровського районного суду м. Херсона // Єдиний державний реєстр судових рішень− [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/6909301.
. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності // Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.95р. № 20.
. Залюбовская Н. В. Наследование как способ возникновения права собственности на жилые помещения: дис. на соиск. науч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Н. В. Залюбовская. − М., 2005. − 160 с.
. Вишнякова А. В. Семейное и наследственное право: учеб пособие / А. В. Вишнякова; [отв. ред. − канд. юрид. наук В. М. Хинчук]. − М.: Юридическая фирма «Контракт»: Волтерс Клувер, 2010. − 384 с.
. Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 524.
. Примірний статут житлово-будівельного кооперативу, затверджений постановою Ради Міністрів УРСР від 30 квітня 1985 р.
. Сімейне право: Нотаріат. Адвокатура. Суд: Наук.-практ. посіб.: [у 2-х кн.] / За заг. ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С. Я., 2005. – Кн. 1. – 2005. – 896 с.
. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред Ю. С. Червоного. – К.: Істина, 2003. – 464 с.
. Новий тлумачний словник української мови: [у 4-х т]. Т. 3 / [уклад.: В. Яременко, О. Сліпушко]. – К., 2001. – 928 с.
. Сімейне право України: [навчальний посібник] / За ред.. Є. О. Харитонова. – К.: Істина, 2008. – 200 с.
. Справа № 2-1208/09 Октябрського районного суду м. Полтави // Єдиний державний реєстр судових рішень. − [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8365173.
. Христенко Н. Ю. Право спільної сумісної власності фізичних осіб: дис. на здобут наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. / Н. Ю. Христенко. − К., 2006. − 187 с.
. Про внесення змін до Закону України «Про нотаріат» від 01.10.2008 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 13. – Ст. 161.
. Узагальнення нотаріальної практики по оформленню спадкових прав приватними нотаріусами (за період з 01.01.2010 по 30.06.2010) / Лист Міністерства юстиції України № 31-32/238 від 11.10.2010 р. – [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1154.4239.0.
. Положення про порядок учинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України // Затверджено наказом Міністерства юстиції України і Мінстерства закордонних справ України від 27.12.2004 р. № 142/5/310 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2004 р. за № 1649/10248 // Офіційний вісник України вiд 14.01.2005. – 2004. – № 52. – Том 2. – С. 796. – Ст. 3492.
. Коротюк О. В. Нотаріальне посвідчення договорів. Практичні рекомендації / О. В. Коротюк // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – № 8. – 2010. – Нотаріальне посвідчення договорів. Практичні рекомендації. – 312 с.
. Шепітько В. Оформлення спадщини. Прийняття та відмова від права на прийняття спадщини. Оформлення та видача свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину / В. Шепітько // Нотаріат для Вас. – 2007. – № 1-2. – С. 70–74.
. Мічурін Є. О. Вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Вид. 2-е, перероб. та доп. / Є. О. Мічурін. – Х.: Юрсвіт, 2007. – 436 с.
. Методичні рекомендації стосовно суб’єктів, які мають право на отримання інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно / Затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 525/5 від 23.03.2009 р. – [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://www.minjust.gov.ua/0/19419.
. Щодо порядку оформлення документів у разі смерті власника нерухомого майна // Лист Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 р. – [Електронний ресурс]. − Режим доступу // http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1154.4488.0.
. Спасибо І. А. Набуття права власності: [монографія] / І. А. Спасибо. − Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва, 2009. − 171 с.
. Валах В. В. Особливості спадкування житла в Німеччині / В. В. Валах // Приватно-правовий метод регулюва