Бесплатное скачивание авторефератов |
СКИДКА НА ДОСТАВКУ РАБОТ! |
Увеличение числа диссертаций в базе |
Снижение цен на доставку работ 2002-2008 годов |
Доставка любых диссертаций из России и Украины |
Каталог авторефератів / СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ НАУКИ / Рослинництво
Назва: | |
Альтернативное Название: | Сергиенко Ю.М. Производительность картофеля при применении в технологии выращивания препаратов защитно-стимулирующей действию в условиях Полесья Украины |
Тип: | Автореферат |
Короткий зміст: | РОЗДІЛ 1. ВИКОРИСТАННЯ ПРЕПАРАТІВ ЗАХИСНО-СТИМУЛЮЮЧОЇ ДІЇ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ КАРТОПЛІ (огляд наукової літератури) У розділі наведено літературні дані стосовно вимог картоплі до умов зовнішнього середовища, впливу обробок бульб та бадилля препаратами захисно-стимулюючої дії та їх сумішами на ріст і розвиток рослин, ураження бульб та бадилля хворобами, врожай, якість і продуктивність картоплі. Проаналізовано існуючі методи боротьби з хворобами бульб та бадилля картоплі, їх ефективність і недоліки. Обґрунтовано перспективність досліджень щодо застосування препаратів захисно-стимулюючої дії. РОЗДІЛ 2. УМОВИ, МАТЕРІАЛ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ Експериментальна частина досліджень виконана протягом 2001 – 2004 рр. Досліди були закладені в технологічній сівозміні Інституту картоплярства УААН на типових для Полісся України дерново-середньопідзолистих супіщаних ґрунтах з глибиною орного шару 20 – 25 см. Уміст гумусу в ґрунті – 1,54 – 1,98%, pHKCl – 5,1 – 5,9, гідролітична кислотність – 3,4 – 3,8 мг-екв. на 100 г ґрунту, вміст рухомих форм фосфору – 9,8 – 12,4, калію – 8,7 – 11,6 мг на 100 г ґрунту. Погодні умови в роки досліджень коливались у межах, характерних для центральної частини Полісся, проте відрізнялись нестабільністю водного та температурного режимів в окремі критичні періоди для росту і розвитку рослин. Так, недостатня кількість опадів і високі температури в період інтенсивного росту рослин та зав’язування бульб сприяли різкому зростанню ураженості одним з найбільш шкодочинних захворювань – альтернаріозом, що призводило до значного зниження врожайності картоплі. Дослідження проведені з сортами Водограй та Обрій, занесеними до „Державного реєстру сортів рослин України”, придатними для вирощування в усіх грунтово-кліматичних зонах. Сорт Водограй – середньоранній, столового призначення. Смакові якості задовільні – добрі. Відносно стійкий проти хвороб. Сорт Обрій – середньоранній, універсального призначення з добрими смаковими якостями. Відносно стійкий проти хвороб. Досліди проведені за наступними схемами: Дослід 1. Вплив передпосадкової обробки бульб препаратами захисно-стимулюючої дії на ріст і розвиток картоплі та ураження хворобами. 1. Контроль – бульби не оброблялись; 2. Полікарбацин, 80% з.п. (2,6кг/т); 3. Престиж, 29% т.к.с. (1л/т); 4. Міком (3л/т); 5. Імуноцитофіт (0,5 мл/т); 6. Полікарбацин, 80% з.п. (2,6кг/т) + міком (3л/т); 7. Полікарбацин, 80% з.п.(2,6кг/т)+імуноцитофіт (0,5 мл/т); 8. Престиж, 29% т.к.с. (1л/т) + міком (3л/т); 9. Престиж, 29% т.к.с. (0,75л/т) + міком (3л/т). Дослід 2. Вплив обробки бадилля картоплі препаратами захисно-стимулюючої дії на ріст і розвиток рослин, урожайність і ураження хворобами. 1. Контроль – без обробок; 2. Акробат МЦ, 69%з.п. (2кг/га); 3. Акробат МЦ, 69%з.п. (2кг/га) + міком (2л/га); 4. Акробат МЦ, 69%з.п. (2кг/га) + імуноцитофіт (2,0 мл/га); 5. Акробат МЦ, 69%з.п. (2кг/га) + потейтін (0,3 л/га). Дослід 3. Вплив прийомів обробки бульб і бадилля картоплі препаратами захисно-стимулюючої дії на ріст і розвиток рослин, фітосанітарний стан посівів і врожайність. 1. Контроль – без обробок бульб та бадилля; 2. Акробат МЦ, 69% з.п. (2кг/га) – дворазове обприскування бадилля рослин. 3. Полікарбацин, 80% з.п. (2,6 кг/т) – обробка бульб + акробат МЦ, 69% з.п. (2кг/га) – дворазове обприскування бадилля; 4. Престиж, 29% т.к.с. (1л/т) – обробка бульб + акробат МЦ, 69% з.п. (2кг/га) – дворазове обприскування бадилля; 5. Міком (3л/т) – обробка бульб + акробат МЦ, 69% з.п. (2кг/га) – дворазове обприскування бадилля; 6. Імуноцитофіт (0,5 мл/т) – обробка бульб + акробат МЦ, 69% з.п. ( 2кг/га) – дворазове обприскування бадилля; 7. Полікарбацин, 80% з.п. (2,6 кг/т) + міком (3л/т) – обробка бульб + акробат МЦ, 69% з.п. (2кг/га) – дворазове обприскування бадилля; 8. Полікарбацин, 80% з.п. (2,6 кг/т) + імуноцитофіт (0,5 мл/т) – обробка бульб + акробат МЦ, 69% з.п. (2кг/га) – дворазове обприскування бадилля; 9. Престиж, 29% т.к.с. (1л/т) + міком (3л/т) – обробка бульб + акробат МЦ, 69% з.п. (2кг/га) – дворазове обприскування бадилля. При закладанні дослідів обробку садивного матеріалу, згідно схеми здійснювали вологим способом шляхом занурення бульб у місткість із робочим розчином препарату. Витрата робочої рідини – 20л/т. Бульби масою 50 – 80г розкладали в попередньо нарізані борозни з послідуючим нагортанням гребенів. Під час вегетації рослини двічі обприскували фунгіцидом акробат МЦ, 69% з.п. та його сумішами з мікродобривом та регуляторами росту. Повторення – чотириразове, площа ділянки загальна – 25,2 м2, облікова – 22,4м2; площа живлення – 70х30см. Догляд за посівами – загальноприйнятий для зони Полісся. За період досліджень проводили спостереження, аналізи та обліки: - фенологічні спостереження – відмічали фази сходів, бутонізації, цвітіння та відмирання бадилля – здійснювали згідно “Методики державного сортовипробування сільськогосподарських культур” (1985); - площу листової поверхні, облік поширення і розвитку хвороб на рослинах визначали відповідно до “Методичних рекомендацій щодо проведення досліджень з картоплею” (2002); - облік ураження бульб хворобами проводили згідно з „Методикой исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету” (1995); - облік урожаю здійснювали методом суцільного викопування та зважування бульб з кожної ділянки. Структуру врожаю визначали ваговим методом при збиранні. Первинні дані проведених досліджень та обліку врожаю обробляли методом дисперсійного аналізу: „Методика полевого опыта” (1988); - біохімічний склад бульб визначали: вміст крохмалю – за питомою масою на вагах Парова, сухої речовини – ваговим методом з висушуванням при температурі 105°С; сирого протеїну, білка, вітаміну С, амінокислот, зольних елементів та нітратів – на інфрачервоному аналізаторі моделі 4500;
- енергетичну ефективність розраховували за методикою „Енергетичний аналіз інтенсивних технологій в сільськогосподарському виробництві” (1988). Аналіз економічної ефективності проведено за цінами, що склались на час досліджень: „Оценка экономической эффективности применения пестицидов. Методические положения” (1983). |