Михалевич Ігор Любомирович Виявлення пасток неструктурного та комбінованого типів в межах північного борту ДДЗ за допомогою сейсморозвідувальних методів

Короткий опис

Михалевич Ігор Любомирович, начальник відділу управління геолого-геофізичними дослідженнями проєктів "Карпати АТ "Укргазвидобування". Назва дисертації: «Виявлення пасток неструктурного та комбінованого типів в межах північного борту ДДЗ за допомогою сейсморозвідувальних методів». Шифр та назва спеціальності 04.00.22 геофізика (геологічні науки). Спецрада Д26.001.42 Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Міністерство освіти і науки України
Кваліфікаційна наукова
праця на правах рукопису
МИХАЛЕВИЧ ІГОР ЛЮБОМИРОВИЧ
УДК: 550.834
ДИСЕРТАЦІЯ
ВИЯВЛЕННЯ ПАСТОК НЕСТРУКТУРНОГО ТА КОМБІНОВАНОГО
ТИПІВ В МЕЖАХ ПІВНІЧНОГО БОРТУ ДДЗ ЗА ДОПОМОГОЮ
СЕЙСМОРОЗВІДУВАЛЬНИХ МЕТОДІВ
04.00.22 – геофізика
Подається на здобуття наукового ступеня кандидата геологічних наук
Дисертація містить результати власних досліджень. Використання ідей, результатів і
текстів інших авторів мають посилання на відповідне джерело
___________________І.Л. Михалевич
Науковий керівник - Вижва Сергій Андрійович, доктор геологічних наук,
професор
Київ – 2021

ЗМІСТ
АНОТАЦІЯ ......................................................................................................... 2
ABSTRACT.......................................................................................................... 3
ВСТУП................................................................................................................. 9
РОЗДІЛ 1. .......................................................................................................... 13
СУЧАСНІ Сейсмічні методи прогнозування ділянок з покращеними
колекторськими властивостями та нафтогазоносності ............................. 13
1.1. Історія виникнення та застосування кількісних методів інтерпретації
сейсмічних даних у світі та в Україні ............................................................... 13
1.2. Методологічні основи AVO-досліджень........................................... 18
1.2.1 Класифікація пісковиків згідно критеріїв AVO ...................... 20
1.3. Методологія сейсмічних інверсій...................................................... 21
1.4. Методологія спектральної декомпозиції.......................................... 24
1.4.1. Характеристика геологічних об’єктів за даними RGB-комбінації різних
частотних діапазонів спектральної декомпозиції ....................................... 26
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 .......................................................................... 27
РОЗДІЛ 2 ........................................................................................................... 29
Геолого-геофізична вививченість та геологічна будова полігону досліджень у
межах східної частини Північного борту ДДЗ.............................................. 29
2.1. Огляд геолого-геофізичних досліджень полігону робіт................. 29
2.2. Структурно-тектонічні особливості будови полігону досліджень36
2.3. Літолого-стратиграфічна характеристика району робіт .............. 55
2.4. Нафтогазоносність ділянки досліджень та перспективи виділення
нових нафтогазоносних об’єктів........................................................................ 66
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 .......................................................................... 72
РОЗДІЛ 3 ........................................................................................................... 74
Алгоритми реалізації кількісних методів при пошуку неструктурних або
комбінованих пасток вуглеводнів в межах північного борту ДДЗ (на прикладі
південно-східної частини полігону досліджень) .......................................... 74
8
3.1. Спеціальна підготовка геолого-геофізичних даних для вирішення
задач AVO-аналізу та інверсії ........................................................................... 74
Основними завданнями були:........................................................................ 75
3.2. АVO аналіз даних 3D........................................................................... 90
3.4. Спектральна декомпозиція................................................................ 91
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3 .......................................................................... 93
РОЗДІЛ 4 ........................................................................................................... 95
Прогнозування вуглеводневого насичення пасток неструктурного або
змішаного типів в межах полігону досліджень за комбінаціями різних методів
кількісної інтерпретації даних сейсморозвідки ........................................... 95
4.1. Виділення об’єктів у північно-західній частині полігону на базі 2Д
сейсмічних даних.................................................................................................. 96
4.2. Виділення об’єктів у північній частині полігону досліджень
(горизонти М-6 та Б-6)......................................................................................... 98
4.3. Виділення об’єктів у південно-східній частині полігону досліджень
102
4.4 Виділення об’єктів у центральній частині полігону досліджень. ..... 112
4.5. Багатофакторний аналіз результатів стохастичної інверсії в межах
мультигоризонтного родовища та ранжування пріоритетності буріння нових
пошукових свердловин...................................................................................... 135
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 4 ........................................................................ 147
ВИСНОВКИ.................................................................................................... 149
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ..................................................... 151

Список літератури

ВИСНОВКИ
У даній дисертаційній роботі продемонстровані практичні результати
комплексування різних методів кількісної інтерпретації сейсмічних даних в межах
східної частини північного борту ДДЗ. Головні висновки є наступними.
1. Встановлено, що у межах східної частини північного борту ДДЗ відкриття
нових родовищ та покладів пов’язано з пастками неструктурного та комбінованого
типів. Воно повинно базуватись на 3Д сейсмічних дослідженнях (в ідеалі
широкоазимутальних) та якісних даних крос-дипольного та щільнісного каротажу
2. Встановлено, що у межах родовищ північного борту ДДЗ моделюються
AVO-аномалії ІІ-го класу. Вперше на основі комплексування результатів AVOдосліджень, інверсійних перетворень та спектральної декомпозиції (з врахуванням
структурно-тектонічної моделі) у межах Північного борту виділено пастки-об’єкти
неструктурного та комбінованого генезису, проведено їх валідацію та ранжування.
Комбінація саме цих методів дає можливість оцінити паралельно складову насичення
та літології та сумарно суттєво зменшити ризики пошукового буріння на неструктурні
та комбіновані об’єкти.
3. Проаналізовані акустичні та пружні властивості у свердловинах з
кросдипольною реальною та синтезованою акустикою на основі співвідношень Vp/Vs
та акустичного імпедансу. Чітко виділяються газонасичені інтервали, які лежать в
межах 1.4 – 1.58 одиниць.
4. За даними спектральної декомпозиції більшість виділених аномалій
характеризуються комбінацією низьких, середніх та високих частот, що при RGBзамішуванні відображається білим кольором. Для продуктивних серпуховських
відкладів притаманна ціанова (синьо-зелена) кольорова гамма, що свідчить про
однакове розповсюдження середніх та високих частот.
5. Використання стохастичної інверсії на ділянках з достатньою кількістю
свердловин дозволяє наблизити роздільну здатність сейсморозвідки до роздільної
здатності свердловин і працювати з об'єктами з потужністю від 2 м.
6. За даними комплексу кількісних сейсморозвідувальних методів найбільш
якісно можна характеризувати насичення теригенних колекторів в межах
150
московських та башкирських відкладів. Виділено три головні критерійні вимоги до
аномалій: площа - понад 1 км2
; не мозаїчність за формою, та раціональне
співвідношення із структурними елементами.
7. Встановлено, що серпуховські відклади через глибину їх залягання та
особливості літології можна діагностувати лише за даними інверсії та спектральної
декомпозиції.
8. Вперше розроблений альтернативний алгоритм ранжування перспективних
об’єктів (мультифакторний аналіз) в межах східної частини Північного борту ДДЗ
через структурний фактор, фактор аномалій у сейсмічному хвильовому полі та
коефіцієнт запасів.
9. Рекомендовано до буріння на неструктурні та комбіновані об’єкти 6
пошукових свердловин з прогнозною ресурсною базою приблизно 5 млрд. м3
газу.
Важливим здобутком даної роботи є й те, що з понад 40 AVO-аномалій в межах
полігону 1000 км2
східної частини північного борту ДДЗ у різновікових та
різноглибинних відкладах карбону (московський, башкирський та серпуховський
яруси) підтверджено та валідовано до пошукового буріння лише 10, що є мірилом
якості запропонованої комбінації кількісних методів.