МЕХАНІЗМ УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ НА ОСНОВІ ОПТИМІЗАЦІЇ ОПОДАТКУВАННЯ : МЕХАНИЗМ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СУБЪЕКТОВ ВЕДЕНИЯ хозяйства НА ОСНОВЕ ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Короткий опис

ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРАВА «КРОК»

На правах рукопису

КОШЕМБАР ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА

УДК 65:336

МЕХАНІЗМ УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ЕКОНОМІЧНОЇ
БЕЗПЕКИ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ НА ОСНОВІ
ОПТИМІЗАЦІЇ ОПОДАТКУВАННЯ

Спеціальність 21.04.02. Економічна безпека суб’єктів
господарської діяльності

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
ЛАПТЄВ Сергій Михайлович,
кандидат економічних наук, доцент

Київ 2009

ЗМІСТ

стор.

ВСТУП .......................................................................................................

3

РОЗДІЛ 1.

Теоретико-методичні засади удосконалення механізму забезпечення економічної безпеки суб’єктів господарювання через оптимізацію податкового впливу

11

1.1.

Аналіз стану дослідження проблеми економічної безпеки суб’єктів господарювання .............................................................

11

1.2.

Оподаткування як складова системи забезпечення економічної безпеки суб’єктів господарювання ...............................................

21

1.3.

Систематизація складових механізму забезпечення економічної безпеки суб’єктів господарювання .........................................

37

1.4.

Методика дослідження податкового впливу на стан системи економічної безпеки суб’єктів господарювання .........................

61

Висновки до розділу 1 ...............................................................................

72

РОЗДІЛ 2.

Вплив оподаткування на систему економічної безпеки суб’єктів господарювання ..........................................

76

2.1.

Характеристика тенденцій та чинників, що впливають на стан економічної безпеки через оподаткування ..................................

76

2.2.

Взаємозв’язок оподаткування з процесом забезпечення економічної безпеки суб’єктів господарювання .........................

100

2.3.

Оцінка впливу податкового навантаження на стан економічної безпеки суб’єктів господарювання ........................................

122

Висновки до розділу 2 ...............................................................................

140

РОЗДІЛ 3.

Шляхи удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання через оптимізацію податкового впливу .....................................................................

143

3.1.

Обґрунтування шляхів оптимізації податкового впливу як складової системи економічної безпеки суб’єктів господарювання .................................................................................................

143

3.2.

Визначення механізмів удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання з урахуванням оптимізації оподаткування ................................................................................

171

Висновки до розділу 3 ...............................................................................

192

ВИСНОВКИ ..............................................................................................

195

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ .............................................

199

ДОДАТКИ .................................................................................................

221

ВСТУП

Актуальність. Запорукою ефективного функціонування та розвитку економіки держави є формування сукупності міцних господарників, які стануть конкурентоспроможними на внутрішньому і зовнішньому ринках, задовольнятимуть платоспроможний споживацький попит, будуть здатні залучати й ефективно використовувати капітал не лише заробляючи у такий спосіб прибуток для власного споживання й подальшого розвитку, а і поповнюючи державний бюджет й позабюджетні фонди. Усе це можливе лише за умови активного впливу держави на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання. Такий вплив має відбуватися за допомогою низки різноманітних інструментів, важливе місце серед яких посідає оптимізація податкового впливу.
Упродовж періоду трансформації економіки України на ринкові засади господарювання так і не було побудовано податкову систему, яка б поряд із забезпеченням достатнього рівня державних доходів уможливлювала б формування ефективної системи економічної безпеки суб’єктів господарювання, утворювала умови для розвитку підприємницької діяльності та активізації інвестиційних процесів. Надмірна кількість податків і зборів та значний рівень податкового навантаження на господарюючих суб’єктів призводять до тінізації економіки, уповільнюють динаміку економічного розвитку та ринкових перетворень, знижують конкурентноздатність вітчизняних товаровиробників на світовому ринку, гальмують інвестиційні процеси. Складність порядків нарахування платежів, значний обсяг операцій з податкового обліку та складання звітності ускладнюють роботу керівних органів, знижують умотивованість підприємців. Саме тому забезпечення механізму удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання потребує перш за усе здійснення радикальної податкової реформи й запровадження дієвих заходів і ефективних інструментів податкового впливу.
Вирішення проблем щодо механізму удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання та ролі податкового впливу у ньому започатковано ще у роботах А.Сміта, Д.Рікардо, У.Петті, Дж.Кейнса. Нині вони знайшли своє продовження у працях М.Азарова, О.Барановського, З.Борисенка, О.Василика, О.Власюка, В.Гейця, В.Горбуліна, М.Грідчіної, В.Грушко, О.Данілова, М.Денисенка, О.Десятника, М.Єрмошенка, С.Єрохіна, В.Загорського, В.Захожая, О.Захарова, І.Золотько, Ю.Іванова, О.Кириченка, О.Косарєва, А.Крисоватого, Т.Качали, С.Лаптєва, Я.Литвиненка, І.Лютого, М.Куркіна, В.Мельник, В.Мунтіяна, В.Опаріна, Д.Прейгера, П.Пригунова, І.Розпутенко, А.Скрипника, А.Соколовської, А.Стовбчатого, А.Сухорукова, В.Сідака, В.Тимошенка, Л.Тулуша, Т.Чернякової, Л.Шаблисти, В.Щербака і багатьох інших учених.
Незважаючи на вагомий науковий доробок учених і практиків проблеми щодо поглиблення теоретичних засад, визначення найефективніших методів і механізмів, а також розробки дієвих інструментів податкового впливу на економічну безпеку підприємств залишаються не вирішеними. Тому здійснення наукових досліджень, спрямованих на забезпечення механізму удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання через оптимізацію податкового впливу є частиною науково-практичної задачі, що відповідає вимогам сучасної податкової реформи в Україні. Це й обумовило актуальність дисертаційного дослідження, стало підґрунтям для визначення його мети і формулювання завдань.
Наукове завдання дисертаційного дослідження полягає в обґрунтуванні теоретичних і практичних засад удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання через оптимізацію податкового впливу, стимулювання їх підприємницької діяльності та інвестиційної активності з урахування умов функціонування економіки України та впливу податків на фінансовий стан та результати діяльності підприємств.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно плану науково-дослідних робіт кафедри фінансів та банківського бізнесу ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК» за темою «Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України» (державний реєстраційний номер 0106V005798), а також кафедри управління фінансово-економічною безпекою за темою „Механізм управління економічною безпекою підприємств і організацій в умовах формування інноваційно-інвестиційної моделі розвитку України (державний реєстраційний №01080010772 від 11.12.2008р.), які виконувалися в рамках тематичного плану фундаментальних наукових досліджень, узгодженого з Міністерством освіти і науки України на 20062011рр. Відповідно до зазначеного плану розроблено механізм забезпечення економічної безпеки інноваційного розвитку підприємств на підставі оптимізації впливу податків.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування основних напрямів, методів та інструментів оптимізації податкового впливу на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання. Відповідно до поставленої мети визначено наступні завдання:
- уточнити понятійно-категорійний апарат, який використовується у сфері економічної безпеки суб’єктів господарювання;
- систематизувати інструменти і методи податкового впливу на економічну безпеку суб’єктів господарювання, визначити його цілі, завдання та принципи;
- удосконалити методичні підходи до оцінювання впливу податків на економічну безпеку підприємств;
- визначити взаємозв’язок економічної безпеки підприємницької діяльності з впливом податків, виявити його недоліки;
- оцінити вплив податкового навантаження на економічну безпеку підприємств, їхню фінансову стійкість, ліквідність і прибутковість, визначити зони економічної безпеки, її порушення і втрати;
- обґрунтувати раціональні засади податкового впливу з метою сприяння належному забезпеченню економічної безпеки суб’єктів господарювання;
- запропонувати ефективні інструменти податкового впливу в інтересах забезпечення економічної безпеки підприємств;
- розробити пропозиції з оптимізації організаційного механізму податкового впливу в інтересах забезпечення економічної безпеки підприємств.
Об’єктом дослідження є система економічної безпеки суб’єктів господарювання.
Предметом дослідження є механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання через оптимізацію податкового впливу.
Методи дослідження. Дисертаційне дослідження здійснено на базі 21 відкритого акціонерного товариства, що розташовані переважно на території м.Києва, надають послуги з автотранспортного перевезення, технічного обслуговування, архітектури і будівництва, оренди нерухомого майна тощо. Дослідження проведено на основі системного підходу й діалектичного методу пізнання, що дало змогу комплексно вивчити теоретичні, методологічні засади та практичні аспекти впливу податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання.
При опрацюванні теоретичних і методичних засад впливу податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання використано прийоми абстрактно-логічного методу: аналіз і синтез, аналогії, індукції і дедукції, співставлення. В аналітичних дослідженнях застосовувалися методи рядів динаміки, порівняльного аналізу, середніх та відносних величин, статистичних групувань, кореляційного і регресійного аналізу, виявлення аномальних спостережень, графічний, розрахунково-конструктивний. Пропозиції щодо оптимізації податкового впливу обґрунтовано з використанням методів монографічних досліджень.
Інформаційною основою написання дисертації стали данні Державного комітету статистики України, Державної податкової адміністрації України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, фінансова та податкова звітність відкритих акціонерних товариств, наукові публікації, законодавчо-нормативні акти, інформація комп’ютерної мережі „Інтернет”, матеріали наукових установ.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі досліджено механізм забезпечення економічної безпеки підприємств через удосконалення податкового впливу, що дало змогу сформулювати ряд теоретичних положень і одержати практичні результати. Вони становлять наукову новизну, яка полягає в наступному:
вперше:
виявлено та кількісно оцінено вплив податкового навантаження на економічну безпеку підприємств, їхню фінансову стійкість, ліквідність і платоспроможність, рентабельність діяльності та ефективність використання капіталу із визначенням зон економічної безпеки підприємств, її порушення і втрати;
запропоновано підходи до поліпшення економічної безпеки підприємств шляхом оптимізації організаційного механізму податкового впливу;
удосконалено:
понятійно-категорійний апарат, який застосовується у сфері економічної безпеки підприємств шляхом уточнення термінів „вплив податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання”, „інструмент податкового впливу на економічну безпеку”, „метод податкового впливу на економічну безпеку”, „механізм податкового впливу на економічну безпеку”;
методичні підходи до оцінювання впливу податків на економічну безпеку суб’єктів господарювання шляхом обґрунтування оціночних критеріїв: рівень податкового навантаження на активи, рівень генерування податку на прибуток, показник зростання фіскальної спроможності підприємства;
інструменти податкового впливу на економічну безпеку підприємств шляхом оптимізації порядку надання податкового інвестиційно-інноваційного кредиту з податку на прибуток підприємств, податкового кредиту на будівництво та освоєння очисних споруд і здійснення екологічних заходів, податкової знижки на оновлення та модернізацію основних виробничих засобів, запровадження прискореної амортизації основних засобів;
дістали подальший розвиток:
систематизація інструментів і методів впливу податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання, виокремлення його цілей, завдань та принципів;
узагальнення досвіду податкового впливу на систему економічної безпеки підприємств в Україні з визначенням основних недоліків податкової системи, усунення яких уможливить поліпшення регулюючої функції податків;
обґрунтування раціональних засад податкової політики держави щодо забезпечення економічної безпеки підприємств.
Практичне значення одержаних результатів. Використання результатів дисертаційного дослідження у практичній діяльності дозволить посилити економічну безпеку підприємств, поліпшити податковий вплив на підприємницьку діяльність та інвестиційну активність, створити привабливі умови господарювання в економіці України, забезпечити повноцінне відродження інвестиційних процесів.
Основні результати дослідження використані у навчальному процесі вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» (довідка №72 від 01.06.2009р.); у консалтинговій діяльності ТОВ «Аудиторська фірма «Жерміналь» (довідка№15/10 від 15.10.2008р.); в діяльності закритого акціонерного товариства «Пріоком» (довідка №28/11 від 28.11.2008р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом самостійно виконаного наукового дослідження. Наукові розробки, висновки і пропозиції, що містяться у дисертації, одержані особисто автором. Із наукової праці, опублікованої автором у співавторстві, у дисертаційній роботі використані лише ті положення, які є результатом особистого дослідження здобувача (особистий внесок здобувача у наукову працю, опубліковану у співавторстві, складає 0,4д.а.).
Зокрема дисертантом особисто уточнено понятійно-категорійний апарат, який застосовується у сфері податкового впливу, наведене власне тлумачення понять „вплив податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання”, „інструмент податкового впливу”, „метод податкового впливу”, „механізм податкового впливу”; систематизовано інструменти і методи впливу податків, визначено цілі, завдання і принципи такого впливу; запропоновано застосування таких аналітичних критеріїв, як рівень податкового навантаження на активи, рівень генерування податку на прибуток, показник зростання фіскальної спроможності підприємства для поліпшення оцінювання впливу податків на стан економічної безпеки суб’єктів господарювання; проаналізовано вплив податків на безпеку підприємницької діяльності; вивчено досвід та виявлено ефективність податкового впливу; оцінено вплив податкового навантаження на фінансовий стан та результати діяльності, визначено зони економічної безпеки підприємств, її порушення і втрати; обґрунтовано шляхи удосконалення податкової політики держави з метою активізації регулюючої функції податків шляхом визначення пріоритетів, цілей та завдань, напрямів впливу податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання; запропоновано удосконалення порядку надання інвестиційно-інноваційного кредиту та податкового кредиту на будівництво і освоєння очисних споруд та здійснення заходів економічного характеру, податкової знижки на оновлення основних засобів, запровадження прискореної амортизації основних засобів; розроблено пропозиції щодо оптимізації організаційного механізму податкового впливу в інтересах поліпшення економічної безпеки суб’єктів господарювання.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та наукові результати дослідження доповідалися на: ХІІМіжнародній науково-практичній конференції «Фінанси України» (м.Дніпропетровськ, 1819квітня 2008р., Дніпропетровський національний університет); Другій всеукраїнській міжвузівській науково-практичній конференції «Проблеми управління у сфері підприємництва» (м.Київ, 24квітня 2008р., факультет економіки підприємництва Університету економіки та права «КРОК»); Науково-практичній конференції «Інтелектуальна власність в інноваційній сфері» (м.Київ, 5червня 2008р., Інститут магістерської підготовки Університету економіки та права «КРОК»); ІІМіжнародній науково-практичній конференції аспірантів та студентів «Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів на сучасному етапі» (м.Чернівці, 23жовтня 2008р., Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету); Міжнародній науково-практичній конференції «Виклики та потреби бізнесу ХХІстоліття» (м.Київ, 28листопада 2008р., Університет економіки та права «КРОК»); Другій науково-практичній конференції студентів магістратури ННІМБ «Сучасний стан та перспективи розвитку системи економічної безпеки підприємств» (м.Київ, 25грудня 2008р., Інститут менеджменту безпеки Університету економіки та права «КРОК»).
Публікації. За матеріалами дисертаційного дослідження опубліковано шість наукових праць, із них п’ять без співавторства. У наукових спеціалізованих виданнях, затверджених ВАК України 6 робіт загальним обсягом 3,2друк.арк. (особисто автору належить 3,0друк.арк.).

Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота викладена на 233сторінках комп’ютерного тексту, містить 18таблиць, 16рисунків, 10додатків на 13аркушах, список використаних джерел із 222найменувань на 22аркушах.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі представлено авторське розв’язання наукового завдання обґрунтування теоретичних і практичних засад удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання через оптимізацію податкового впливу, стимулювання їх підприємницької діяльності та інвестиційної активності з урахування умов функціонування економіки України та впливу податків на фінансовий стан та результати діяльності підприємств.
Встановлено, що економічна безпека підприємств залежить від ефективності й виваженості впливу податків, який являє собою вплив держави на утворення умов господарювання в економіці, здійснюваний за допомогою податків і спрямований на формування задовільного рівня економічної безпеки, регулювання обсягів, якості та напрямів підприємницької та інвестиційної діяльності підприємств усіх форм власності, досягнення рівноваги між попитом і пропозицією на ринку. Інструментами впливу податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання є зміна елементів податку чи реструктуризація податкової системи країни з метою впливу на економічну безпеку підприємств, підвищення або пригнічення обсягів підприємницької діяльності та інвестиційної активності залежно від кон’юнктури товарних і інвестиційного ринків. Методом податкового впливу слід вважати систематизовану сукупність кроків щодо врегулювання умов і правил оподаткування, яка має на меті утворення спеціальних умов підприємницької та інвестиційної діяльності та через це впливає на економічну безпеку підприємств, обсяги, якість і напрями виробництва і інвестування в країні. Сукупність взаємодіючих методів і інструментів, а також суб’єктів і об’єктів формують механізм податкового впливу на економічну безпеку.
В якості основних завдань впливу податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання визначено: активізацію внутрішніх та залучення іноземних інвестицій, вирівнювання соціально-економічного розвитку окремих регіонів, активізацію діяльності в окремих галузях економіки, урегулювання ринку „злиття і поглинання”, зміну структури зовнішньої торгівлі, поліпшення якості та збільшення обсягів виробництва. Серед основних принципів виділено відповідність напрямів податкового впливу цілям і пріоритетам економічної політики держави, гармонізацію умов і правил оподаткування в середині країни із країнами-партнерами та міжнародним правом, гнучкість та забезпечення швидкої переорієнтації при змінах кон’юнктури інвестиційного ринку, рівноправність інвесторів, формування оптимального співвідношення фіскальної і регулюючої функції податків, правове забезпечення податкового впливу. Встановлено, що основними інструментами податкового впливу є зміна або диференціація податкових ставок, скорочення, розширення або диференціація бази оподаткування, зміна складових об’єкту оподаткування та кола платників, механізми „перекладання” податку, коригування термінів сплати, податкові інвестиційні кредити, прискорена амортизація, єдині податки, податкові канікули тощо.
Запропоновано у системі мікроекономічних оцінок впливу оподаткування на стан економічної безпеки підприємств використовувати такі оціночні критерії, як рівень генерування податку на прибуток, рівень податкового навантаження на активи, показник зростання фіскальної спроможності підприємства, що забезпечить виявлення та кількісне вимірювання впливу податків на фінансовий стан та результати діяльності підприємств.
Виявлено і узагальнено основні недоліки податкової системи України, які погіршують економічну безпеку підприємств, унеможливлюють ефективний вплив податків на механізм її удосконалення, а саме: невизначеність цілей і завдань податкової системи як регулятора соціально-економічних процесів, невикористання дієвих і ефективних податкових механізмів, які б забезпечували стимулювання підприємницької діяльності та інвестиційної активності, незадовільна структурованість податкової системи, внутрішні суперечності податкового законодавства, неузгодженість термінології, що використовується у податковому та загальному господарському законодавстві, нечіткість трактування окремих норм і положень, нестабільність, надмірна кількість податків, вагомий податковий тиск, викривлення податкового навантаження на різних господарюючих суб’єктів, неузгодженість загального навантаження на господарюючі суб’єкти внаслідок розмежування податкової системи та системи загальнообов’язкового державного соціального страхування, складність порядку нарахування і сплати податків, підготовки й подання звітності, невідповідність норм податкового законодавства міжнародним підходам.
Встановлено, що податкове навантаження на підприємства залишається надмірним, посилює їх економічну небезпеку, погіршує фінансовий стан і результати діяльності, знищує умотивованість до впровадження інвестицій й може обумовити банкрутство. За рівнем податкового навантаження на активи визначено зони економічної безпеки підприємств, її порушення і втрати. Так, при податковому навантаженні на активи на рівні до 29,6537,23% діяльність і стан підприємств залишаються відносно стабільними. Подальше зростання навантаження понад 46,54% обумовлює поступову втрату фінансової незалежності і стійкості підприємств, понад 52,50% призводить до неплатоспроможності, а понад 66,51% обумовлює збитковість та неефективне використання залученого капіталу.
Доведено, що вплив податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання має стати складовою загальної економічної політики країни та органічно поєднуватися з іншими важелями регулювання. Серед основних умов забезпечення його ефективності виділено цільовий характер надання податкових пільг і преференцій та відповідальність господарюючих суб’єктів за цільове використання коштів, налагодження системи державного контролю і моніторингу за цільовим використанням та ефективністю стимулюючих пільг і преференцій, оприлюднення інформації щодо результатів запровадження заходів податкового впливу, стабілізацію законодавчо-нормативно забезпечення, розмежування інструментів впливу для різних пріоритетів державної підтримки. Визначено наступні пріоритети податкового впливу: виробництво інноваційних продуктів та впровадження інноваційних, у тому числі енергозберігаючих технологій, виробництво нових видів палива, нарощування виробничого потенціалу господарюючих суб’єктів, модернізація обладнання, мінімізація забруднюючого впливу виробництва на навколишнє природне середовище, а також раціональне використання природних ресурсів, розвиток малого бізнесу, підтримка окремих галузей національного господарства і сфер економічної діяльності, розвиток регіональних економік.
Обґрунтовано, що основними інструментами впливу податків на механізм удосконалення системи економічної безпеки суб’єктів господарювання мають стати податковий кредит з податку на прибуток підприємств на реалізацію інвестиційних та інноваційних проектів і програм, податковий кредит з екологічного податку на будівництво, придбання, освоєння очисних споруд та реалізацію заходів зі знешкодження відходів, податкова інвестиційна знижка на модернізацію та оновлення основних виробничих засобів, прискорена амортизації основних засобів. Дія усіх інструментів впливу податків має спрямовуватися на поповнення фінансових ресурсів підприємств під час реалізації інвестиційних чи інноваційних проектів (програм) та розширення підприємницької діяльності.
Запропоновано підходи до поліпшення організації податкового впливу на систему економічної безпеки суб’єктів господарювання шляхом створення Координаційної ради з регулювання підприємницької діяльності та інвестиційної активності, яка покликана виконувати функції координації діяльності усіх установ і організацій, що беруть участь у реалізації державної економічної політики, налагодженні їхніх зв’язків з господарюючими суб’єктами; експертизи інвестиційних та інноваційних проектів, які претендують на отримання державної підтримки; контролю за наданням і цільовим використанням пільг і преференцій, моніторингу ефективності державного регулювання економіки та обґрунтування заходів з його удосконалення.

Список використаних джерел

1. Проблеми управління економічною безпекою суб’єктів господарювання: монографія / [О.А.Кириченко, В.С.Сідак, С.М.Лаптєв та ін.]. К.: Ун-т економіки та права «КРОК», 2008. 403с.
2. МинаевГ.А. Безопасность организации: учеб. пособие / МинаевГ.А. М.: Логос, 2008. 368с. (Новая университетская библиотека).
3. ПономаренкоВ.С. Экономическая безопасность региона: анализ, оценка, прогнозирование: монография / ПономаренкоВ.С. Харьков: ИНЖЕК, 2004. 144с.
4. ШкарлетС.М. Економічна безпека підприємництва: інноваційний аспект: монографія / ШкарлетС.М. К.: Кн. вид-во Нац. авіац. ун-ту, 2007. 436с.
5. ГуцалА.Ф. Проблеми енергетичної безпеки України в контексті інтеграції / А.Ф.Гуцал, Д.К.Прейгер, І.Е.Корнілов // Стратегічна панорама. 2005. №4. С.4257.
6. КімЮ.Г. Формування системи фінансової безпеки транспортно-експедиційного підприємства: монографія / КімЮ.Г. К.: ДОРАДО, 2007. 140с.
7. ТулушЛ. Податковий механізм як інструмент фінансового регулювання / Л.Тулуш // Вчені записки Університету економіки та права «КРОК». Вип.16. С.96103.
8. Закон України «Про основи національної безпеки України» [Електронний ресурс]: станом на 19.06.2003р. / Верхов. Рада України. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=964-15
9. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» [Електронний ресурс]: станом на 07.06.1996р. / Верхов. Рада України. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=236%2F96-%E2%F0
10. КамликМ.І. Економічна безпека підприємницької діяльності: економічно-правові аспекти: навч. посіб. / КамликМ.І. К.: Атіка, 2005. 432с.
11. ЗагорськийВ.С. Бюджетна система та оподаткування в Україні: проблеми розвитку: монографія / ЗагорськийВ.С. Харків: ІНЖЕК, 2008. 285с. Бібліогр.: с.272285. (Нац. акад. держ. управління при Президентові України, Львів. регіон. ін-т держ. управління).
12. АндрощукГ.А. Экономическая безопасность предприятия: защита коммерческой тайны: монография / Г.А.Андрощук, П.П.Крайнев; [ред. А.Д.Святоцкий]. К.: Ін Юре, 2000. 400с.
13. ВласюкО.С. Теорія і практика економічної безпеки в системі науки про економіку: наук. доп. / ВласикО.С. К.: Рада Нац. безпеки і оборони України; Нац. ін-т проблем міжнар. безпеки, 2008. 48с. Бібліогр.: с.4346.
14. МунтіянВ.І. Економічна безпека України / МунтіянВ.І. К.: КВІЦ, 1999. 463с. Бібліогр.: с.455458.
15. Інвестиційний бізнес в Україні: навч. посібник / [укл.: О.А. Кириченко, М.П. Денисенко, С.М. Лаптєв та ін.]. К.: ЗАТ «ДОРАДО», 2008. 248 с.
16. БарановськийО.І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та механізми забезпечення) / БарановськийО.І. К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2004. 759с.
17. БорисенкоЗ.М. Конкурентна політика держави як фактор розвитку економіки України / БорисенкоЗ.М. К.: Таксон, 2004. 346с. Бібліогр.: с.325345.
18. КириленкоВ.І. Інвестиційна складова економічної безпеки: монографія / КириленкоВ.І. К.: КНЕУ, 2005. 232с.
19. СоколенкоТ.М. Економічна безпека підприємництва в умовах транзитивної економіки [Електронний ресурс] / Т.М.Соколенко // П’ята Всеукраїнська науково-практична інтернет-конференція «Науковий потенціал України 2009». Режим доступу: http://intkonf.org/kand-ped-n-sokolenko-tm-ekonomichna-bezpeka-pidpriemstva-v-umovah-tranzitivnoyi-ekonomiki
20. Змістово-типологічна характеристика економічної безпеки підприємства [Електронний ресурс] // Українські реферати. Режим доступу: http://www.refine.org.ua/pageid-1330-1.html
21. Господарський кодекс України [Електронний ресурс]: прийнятий 16.01.2003р. / Верхов. Рада України. Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15
22. БутенкоА.І. Підприємництво в Україні : напрямки розвитку: монографія / БутенкоА.І., СараєваІ.М., ЯкимовС.В. Одеса: Фенікс, 2007. 68с. Бібліогр.: с.6466. (НАН України, Ін-т проблем ринку та екон.-еколог. дослідж.).
23. Кризові явища у світовій економіці та антикризова політика України / [ГеєцьВ.М., БарановськийО.І., ВасиленкоЮ.В. та ін.]; за ред. В.М.Гейця. К.: НАН України, Ін-т екон. прогнозування, 2002. 76с.
24. ВеликийА.П. Про один підхід до дослідження економічної безпеки та деякі результати його практичного застосування / ВеликийА.П., ГорбулінВ.П., СергієнкоІ.В. К., 1997. 24с.
25. КуркинН.В. Укрепление позиций национального капитала в условиях развития приватизационных процессов // Вестник НТУ «ХПИ». Харьков, 2000. №94: Технический прогресс и эффективность производства. С.160170.
26. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство / [ЗаєцьВ.М., КизимМ.О., КлебановаТ.С., ЧернякТ.С.]; ред. В.М.Гаєць. Харків: ИНЖЭК, 2006. 240с. Бібліогр.: с.209217. (Н.-д. центр індустр. проблем розвитку НАН України).
27. КуркинН.В. Проблеми експорту капіталу з України та податковий аспект державного протекціонізму / Н.В.Куркин // Вісник Харків. нац. ун-ту ім.В.Ю.Каразіна. Харків: ХНУ ім.В.Н.Каразина, 1965. №512. 244 с.
28. ПирожковС. Проблеми реалізації транзитного потенціалу України у контексті розширення ЄС і формування ЄЕП / С.Пирожков, Д.Прейгер, І.Малярчук // Економіка України. 2005. №3. С.420.
29. Закон України «Про інвестиційну діяльність» [Електронний ресурс]: станом на 18.09.1991р. / Верхов. Рада України. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1560-12
30. РябченкоО.Д. Інвестування, інноваційні процеси і приватизація / [РябченкоО.Д., КалініченкоІ.І., МихайленкоО.П., ЦибаньП.В.]. Харків: Основа, 2000. 122с. Бібліогр.: с.104120.
31. СухоруковА.І. Інвестування української економіки / [А.І.Сухоруков, С.І.Пирожков, Г.Г.Шестопалов та ін.]. К.: Рада нац. безпеки і оборони України ; Нац. ін-т проблем міжнар. безпеки, 2005. 440с.: іл., табл. Бібліогр. в кінці розд.
32. Особливості розвитку підприємств на інвестиційно-інноваційних засадах в умовах реформування відносин власності / [М.П.Денисенко, В.Г.Федоренко, Ю.М.Маршавін та ін.. К.: ІПК ДСЗУ, 2006. 360с. Бібліогр.: в кінці розділів. (Київ. нац. ун-т технологій та дизайну, Ін-т підготовки кадрів Держ. служби зайнятості України, Акад. екон. наук України).
33. ХрущІ.А. Інвестиційна діяльність: сучасні стратегії та технології / ХрущІ.А. Хмельницький: ХНУ, 2004. 309с.
34. Засади формування бюджетної політики держави / [ЄрмоленкоМ.М., ЄрохінС.А., ПлужниковІ.О. та ін.]; за ред. М.М.Єрмошенка. К.: НАУ, 2003. 284с. Бібліогр.: с.258265. (Нац. акад. управління).
35. ЗахаровО.І. Організація та управління економічною безпекою суб’єктів господарської діяльності: навч. посіб. / О.І.Захаров, П.Я.Пригунов. К.: КНТ, 2008. 257с.
36. РокочаВ.В. Транснаціональні корпорації: навч. посіб. з нормативної навч. дисципліни «Транснаціональні корпорації» / РокочаВ.В., ПлотніковО.В., НовицькийВ.Є. К.: Таксон, 2001. 304с. (Серія «Modus Vivendi»).
37. Інвестування: підручник / [О.А.Кириченко, С.А.Єрохін, Ю.Г.Кім та ін.]. К.: Знання, 2009. 647с.
38. КосарєвО.Й. Інформаційні системи на транспорті: конспект лекцій / О.Й.Косарєв, А.М.Мержвинська. К.: НАУ, 2001. 111с.: мал. Бібліогр.: с.107109. (Нац. авіац. ун-т).
39. АнтошкінаЛ.І. Державне регулювання економіки України: методологія, напрями, тенденції, проблеми / [АнтошкінаЛ.І., БабічН.М., БесєдінВ.Ф. та ін.]; ред. М.М.Якубовський. К.: Н.-д. екон. ін-т М-ва економіки України, 2005. 410с.: іл. Бібліогр. в кінці розд.
40. КачалаТ.М. Менеджмент якості і економічна безпека: системна взаємодія / Т.М.Качала // Зб. наук. праць. Серія: Економічні науки. Черкаси: ЧДТУ. 2008. Вип.19. С.310.
41. БутенкоА.І. Державне регулювання економіки в перехідній період / А.І.Бутенко, В.Р.Кучеренко. Одеса: Градостроитель, 1999. 116с. (НАН України, Ін-т проблем ринку і екон.-еколог. дослідж.).
42. МузиченкоА.С. Державне регулювання інвестиційної діяльності / МузиченькоА.С. К.: Наук. світ, 2001. 345с. Бібліогр.: с.336345. (Н.-д. екон. ін-т М-ва економіки України).
43. ОсауленкоО.Г. Стійке економічне зростання: макроекономічна політика та державне регулювання / ОсауленкоО.Г. К.: ІВЦ Деpжкомстат Укpаїни, 2001. 84с.
44. ДаниленкоА.І. Фінансово-кредитні важелі регулювання економіки України в перехідний період / [А.І.Даниленко, О.М.Кошик, О.Б.Шульга та ін.]. К.: НАН України, Ін-т економіки, 1998. 242с.
45. ГребельникО.П. Основи митної справи: навч. посіб. / ГребельникО.П. К.: Центр навч. літ., 2003. 600с.
46. ГубеніЮ. Регуляторна політика в Україні: від реформи до практики / Ю.Губені // Економіка України. 2006. №3. С.3339.
47. ОнищенкоВ.А. Податковий контроль (основи організації) / ОнищенкоВ.А. К.: Ред. журн. «Вісник податкової служби України», 2002. 432с.
48. СимоненкоВ. Держава і ринок: шляхи партнерства / В.Симоненко // Економіка України. 2007. №1. С.7177.
49. СкрипникА.В. Державне регулювання трансформаційної економіки (аспекти моделювання) / СкрипникА.В. Ірпінь: Акад. ДПС України, 2002. 312с. : іл. Бібліогр. в кінці розд. (Держ. податк. адмін. України ; Акад. держ. податк. служби України).
50. Державне регулювання економіки / [ред. І.Р.Михасюкъ. Львів: Укр. технології, 1999. 640с.
51. ВасиликО.Д. Державні фінанси України / О.Д.Василик, К.В.Павлюк. К.: Вища шк., 1997. 383c.
52. БазилинськаЄ. Деякі аспекти бюджетно-податкової політики в сучасних умовах / Є.Базилинська // Економіка України. 2004. №12. С.2630.
53. ПоповаВ. Реалії та перспективи економічного зростання в Україні / В.Попова, В.Попов // Економіка України. 2005. №6. С.2329.
54. СмоковінаГ.А. Інноваційно-інвестиційний та регуляторний механізм ринкової трансформації: монографія / Г.А.Смоковіна, В.Л.Ясінський. Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. 128с.
55. ТуріянськаМ.М. Інвестиційні джерела: монографія / ТуріянськаМ.М. Донецьк: Юго-Восток, 2004. 318с.
56. ЗавадськийЙ. Вплив регулювання на природу циклічності макросистем / Й.Завадський, В.Попова // Економіка України. 2004. №6. С.2025.
57. ПіхоцькийВ.Ф. Ресурсні платежі та місцеві податки і збори: навч. посіб. / ПіхоцькийВ.Ф. К.: Професіонал, 2005. 304с.
58. СоколовськаА.М. Податкова система держави: теорія та практика становлення / СоколовськаА.М. К.: Знання-Прес, 2004. 454с.
59. РозпутенкоІ.В. Податкова політика і економічні реформи: навч. посіб. / РозпутенкоІ.В. К.: Укр. акад. держ. упр. при Президентові України, 1996. 120с.
60. Податкова політика України та механізми її реалізації в Податковому кодексі: матеріали наук.- практ. конф., 2324травня 2005р., Ірпінь / Держ. податк. адмін. України; Нац. акад. держ. податк. служби України. Ірпінь, 2005. 492с.
61. Податкова політика в Україні. Основні системи оподаткування: конспект лекцій / [уклад. В.О.Міхельс]. К.: КНУБА, 2002. 28с. (Київ. нац. ун-т буд-ва і архіт.).
62. КрисоватийА.І. Податкова система: навч. посіб. / А.І.Крисоватий, О.М.Десятник. Тернопіль: Карт-бланш, 2004. 331с.
63. ЗагорськийВ.С. Бюджетно-податкова система України: теорія і практика / ЗагорськийВ.С. Ірпінь: Нац. акад. ДПС України, 2006. 304с. Бібліогр.: с.282296. (Нац. акад. держ. податк. служби України).
64. Абетка української політики: довідник / [авт.-упоряд.: М.Томенко, Л.Бедешко, В.Гребельник та ін.]. К.: Смолоскип, 2002. Вип.5. 368с.
65. ОпарінВ.М. Фіскальні засоби стимулювання економічного зростання / В.М.Опарін, М.М.Фельдгольц // Фінанси України. 2006. №10. С.6170.
66. Податкова система зарубіжних країн / [за заг. ред. М.Я.Азарова]. К.: «Комп’ютер прес», 2004. 240с.
67. ДелеплясГ. Лекции по истории экономической мысли / Г.Делепляс; [под науч. ред. В.П.Бусыгина]. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2000. 328с.
68. НечайН.В. Нариси з історії оподаткування / НечайН.В. К.: Вісник податкової служби України, 2002. 144с.
69. Історія оподаткування / [ЯрошенкоФ.О., МельникП.В., АндрущенкоВ.Л., МельникВ.М.]. Ірпінь: Нац. акад. держ. податк. служби України, 2004. 242с.
70. ПушкареваВ.М. История финансовой мысли и политики налогов: учеб. пособие для студ. экон. спец. вузов / ПушкареваВ.М. М.: Финансы и статистика, 2003. 256с.
71. ЗахожайВ.Б. Система оподаткування та податкова політики: [навч. посіб.] / В.Б.Захожай, Я.В.Литвиненко, К.В.Захожай, Р.Я.Литвиненко; під заг. ред. В.Б.Захожая, Я.В.Литвиненка. К.: Центр навч. літ., 2006. 468с.
72. БартеневС.А. Экономические теории и школы (история и современность): курс лекций / БартенєвС.А. М.: БЕК, 1996. 352с.
73. СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов / А.Смит; [пер. с англ. В.С.Афанасьєва]