ОЦІНКА КОНКУРЕНТОСТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВ РОЗДРІБНОЇ ТОРГІВЛІ

Короткий опис

ЗМІСТ
Вступ................................................................................................................... 4
Розділ 1. Теоретичні засади конкурентостійкості підприємств.................... 10
1.1. Сучасні підходи до визначення понять „конкурентоспроможність” та „конкурентостійкість” підприємства.........................................................................................

10
1.2. Особливості формування конкурентостійкості підприємств торгівлі .................................................................................................
36
1.3. Обґрунтування принципів оцінки конкурентостійкості підприємств..........................................................................................
57
Висновки до розділу 1....................................................................................... 70
Розділ 2. Особливості оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі............................................................................................
72
2.1. Сучасний стан конкуренції та проблеми розвитку підприємств торгівлі............................................................................
72
2.2. Обґрунтування методу оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі.........................................................
93
2.3. Практична реалізація розробленого методу оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі.....................
111
Висновки до розділу 2....................................................................................... 132
Розділ 3. Методичні підходи до оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі............................................................................................
134
3.1. Технологія методики оцінки конкурентостійкості підприємств торгівлі............................................................................
134
3.2. Комплексна система оцінки конкурентостійкості підприємств торгівлі............................................................................
152
3.3. Методика оцінки стійкості функціонування торговельного підприємства в умовах невизначеності..............................................
169
Висновки до розділу 3...................................................................................... 182
ВИСНОВКИ....................................................................................................... 184
ДОДАТКИ.......................................................................................................... 187

Додаток А – Класифікація конкуренції в залежності від різних ознак 187
Додаток Б – Систематизація визначень поняття “конкуренто-спроможність” в залежності від об’єкта аналізу та рівня його функціонування..................................................................................................
189
Додаток В – Аналіз існуючих поглядів щодо визначення поняття економічна безпека............................................................................................ 191
Додаток Д – Існуючі погляди щодо визначення поняття ефективність..................................................................................................... 193
Додаток Ж – Аналіз валової доданої вартості за видами економічної діяльності .......................................................................................................... 195
Додаток З – Аналіз валового регіонального продукту України.......... 196
Додаток К – Інвестиції в основний капітал за регіонами України...... 197
Додаток Л – Класифікація методів оцінювання конкурентоспроможності підприємства.......................................................
198
Додаток М – Аналіз показників варіації підприємств вибіркової сукупності...........................................................................................................
204
Додаток Н – Проведення експертних оцінок.......................................... 205
Додаток П – Класифікація методів оцінювання економічної безпеки підприємства.....................................................................................................
207
Додаток Р – Класифікація методів оцінка фінансового стану суб’єктів господарювання.................................................................................
210
Додаток С – Результати розрахунків чотирьохфакторної моделі конкурентостійкості підприємств торгівлі в аспекті конкурентоспроможності..................................................................................
215
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ......................................................... 216

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасному етапу розвитку економіки України притаманна активізація галузей та підприємств, сферою діяльності яких є безпосереднє задоволення потреб споживачів, особливо підприємств торгівлі. Об’єктивним атрибутом ринкової економіки є загострення конкурентної боротьби на ринку, що ускладнює ефективність функціонування суб’єктів господарювання в довгостроковій перспективі внаслідок дестабілізуючого впливу різноманітних внутрішніх та зовнішніх чинників. Це сприяло пріоритетності досліджень конкурентостійкості підприємства з позиції розробки теоретико-методологічного підґрунтя її формування, оцінки, забезпечення та управління. На вирішення цих проблем спрямовували свої зусилля багато відомих як вітчизняних, так і зарубіжних науковців, серед них В. Дикань, О. Чернега, О. Тридід, І. Булах, Т. Надтока, І. Ансофф, А. Сміт, М. Портер та ін.
Разом з тим, деякі важливі теоретико-методологічні та прикладні аспекти забезпечення конкурентостійкості підприємства ще не дістали належного висвітлення, а існуючі розробки не мають системного характеру. Більшість вітчизняних фахівців у сфері торгівлі займаються проблемами забезпечення фінансової стійкості (Л. О. Лігоненко, Н. О. Власова, Т. Е. Унковська) та сталого розвитку підприємств торгівлі в умовах конкурентного середовища (А. А. Мазаракі, В. В. Апопій, Л. I. Дідківська, Н. О. Голошубова, П. Ю. Балабан та інші).
Відсутність методичного інструментарію оцінки конкурентостійкості підприємств торгівлі, який базується на науково обґрунтованих теоретико-методологічних засадах та врахуванні галузевих особливостей, зумовлює необхідність та своєчасність обраного напрямку досліджень.
Актуальність та недостатня дослідженість даної проблеми визначили вибір теми, мети й завдань дисертаційної роботи, а також її теоретичну й методичну основи.
Зв'язок з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану наукових досліджень кафедри економіки Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури на теми: „Ефективність розробки стратегії економічного зростання підприємств в умовах ринку” (номер державної реєстрації 102U004822), в межах теми особисто автором обґрунтовано пріоритетність забезпечення конкурентоспроможності під час формування загальної стратегії підприємства; „Управління конкурентоспроможністю підприємства на ринку” (номер державної реєстрації 0106U1263) особисто автором розроблено підрозділи: „Методичні засади дослідження конкурентоспроможності” та „Оцінка конкурентної позиції підприємства на ринку”. Здобувач приймав участь у науковому дослідженні кафедри економіки підприємств харчування та торгівлі Харківського державного університету харчування та торгівлі в процесі розробки хоздоговірної теми: „Оцінка конкурентоспроможності торговельного підприємства на споживчому ринку” (номер державної реєстрації 0105U007413), особисто розроблено рекомендації щодо аналізу та оцінки рівня конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі на визначеному сегменті ринку.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в розвитку теоретичних положень і розробці науково-методичного інструментарію оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі.
Для досягнення поставленої мети у дисертаційній роботі сформульовано та вирішено такі науково-практичні завдання:
- систематизовано накопичений досвід щодо визначення економічної сутності поняття конкурентостійкості підприємства, розмежовано поняття “конкурентоспроможність” та “конкурентостійкість” на рівні підприємства;
- визначено та узагальнено галузеві особливості формування конкурентостійкості підприємств торгівлі в сучасних умовах розвитку вітчизняної економіки та уточнено поняття „конкурентостійкість підприємств торгівлі”;
- обґрунтовано принципи оцінки конкурентостійкості підприємств торгівлі;
- проаналізовано та визначено особливості внутрішньогалузевої конкуренції у торгівлі та розвитку підприємств роздрібної торгівлі в умовах конкурентного середовища;
- оцінено стан конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі в сучасних умовах розвитку економіки;
- розроблено методичний інструментарій оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі.
Предмет і об’єкт дослідження.
Об’єктом дослідження є процес оцінювання конкурентостійкості підприємств.
Предметом дослідження є теоретико-методичні засади оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну базу дисертаційного дослідження склали загальнонаукові положення економічної теорії, теорій конкуренції, конкурентоспроможності та рівноваги економічних систем; наукові праці вітчизняних та закордонних фахівців у сфері конкурентоспроможності, сталого розвитку підприємств, економіки підприємств торгівлі; законодавчі та нормативні акти України. У процесі дисертаційного дослідження використовувались такі методи: теоретичного узагальнення, аналізу і синтезу – для узагальнення та уточнення поняття „конкурентостійкість підприємств торгівлі”; статистичного аналізу – для аналізу внутрішньогалузевої конкуренції та оцінки стану конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі; синтезу, аналогії, економіко-математичного моделювання – для обґрунтування принципів та методичного інструментарію оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі; графічний – для наочного зображення статистичного матеріалу і схематичного зображення низки теоретичних і практичних положень дисертаційного дослідження; експертні та ін. Обробка даних здійснювалась за допомогою ПЕОМ з використанням пакета MS EXCEL.
Інформаційну базу дослідження склали: офіційні матеріали Держкомстату України та органів статистики Харківської області, дані фінансової звітності підприємств роздрібної торгівлі м. Харкова, матеріали наукових конференцій, результати власних розрахунків, дані Інтернету.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в розвитку та уточненні теоретичних положень, розробці науково обґрунтованого методичного інструментарію щодо оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі. Автором отримано такі наукові результати:

вперше одержано:
- систему оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі, принципова новизна якої полягає у тому, що вона базується на виокремлених та обґрунтованих принципах і забезпечує адекватність та однозначність оцінки завдяки розрахунку комплексного показника загального рівня конкурентостійкості, який об’єднує всі критерії в їх взаємозв’язку;

удосконалено:
- визначення конкурентостійкості підприємств торгівлі, відмінність якого полягає у тому, що конкурентостійкість розглядається як комплексна економічна характеристика ефективного функціонування підприємств торгівлі в умовах конкуренції у довгостроковій перспективі та забезпечується наявністю конкурентоспроможності та стійкості суб’єкта господарювання;
- систематизацію принципів оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі шляхом виокремлення та обґрунтування сукупності принципів оцінки її складових;
- систему показників оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі шляхом виділення на базі мотивованого обґрунтування з існуючих показників оцінки всіх складових конкурентостійкості найбільш характерних для підприємств роздрібної торгівлі;

набуло подальшого розвитку:
- методичний підхід до оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі, який враховує особливості оцінки її складових (конкурентоспроможності та стійкості) у взаємозв’язку та ґрунтується виключно на динамічних показниках розвитку підприємств торгівлі та їх співвідношенні;

- метод оцінки стійкості функціонування торговельного підприємства в умовах невизначеності, який дозволяє кількісно оцінити вплив невизначеності на рівень конкурентостійкості підприємств, його відмінністю є виключення згладжування негативних (від’ємних) відхилень результатів діяльності під час оцінки;
- метод оцінки конкурентостійкості підприємств торгівлі в рамках визначеної конкурентної групи шляхом модифікації методу комплексного інтегрального показника ефективності використання всіх факторів виробництва, що на відміну від існуючого враховує у якості незалежних змінних критерії оцінки конкурентостійкості підприємств торгівлі, які є функціями відповідних показників.
Практичне значення отриманих результатів. Основні наукові положення дисертації доведені до рівня методичних узагальнень і прикладного інструментарію, що дає змогу підприємствам роздрібної торгівлі оцінювати свій рівень конкурентостійкості в порівнянні з основними конкурентами.
Практичне значення для підприємств роздрібної торгівлі мають такі розробки: технологія оцінки конкурентостійкості; методика оцінки конкурентостійкості підприємств; оцінка рівня конкурентостійкості підприємства в конкурентній групі; методика оцінки стійкості підприємств в умовах невизначеності.
Отримані результати дослідження, впроваджені у практику роботи підприємств роздрібної торгівлі м. Харкова, що займаються торговельною діяльністю та спеціалізуються на реалізації побутової техніки. Методичні рекомендації щодо технології оцінки конкурентостійкості підприємства та визначення її рівня підтвердили практичну цінність і значущість у впровадженні на ТОВ АПК „Новий стиль” (акт № 58 від 06.08.2007р.), ПП „VIP-М” (акт № 10/08 від 10.08.2007р.), ТОВ „Меджик Лайтс” (акт № 2 від 20.08.2007р.), ТОВ „Укртехтрейд” (акт № 9 від 20.08.2007р.), ПП „Мегас М” (акт № 18 від 1.08.2008р.), ПП „Місто 2005” (акт № 3 від 25.09.2008 р.). Окремі розробки дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі факультету економіки та менеджменту Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури в процесі викладання таких дисциплін: „Маркетинг”, „Проектний аналіз”, „Інвестування”, „Економіка підприємства”, „Планування діяльності підприємств”, „Економічний аналіз” (акт №21 від 11.09.2008р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Усі наукові результати, викладені в дисертації, отримані особисто автором. Із наукових публікацій у співтоваристві в дисертації використано лише ті ідеї і положення, які є результатом власної роботи дисертанта. Особистий внесок здобувача у працях, опублікованих у співавторстві полягає в теоретичних обґрунтуваннях, практичних розробках, висновках і рекомендаціях щодо оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертаційного дослідження доповідалися, обговорювалися і дістали позитивну оцінку на таких міжнародних науково-практичних конференціях: „Розвиток наукових досліджень 2006” (м. Полтава, 2006 р.); „Науковий простір Європи – 2007” (м. Дніпропетровськ, 2007 р.); „Стратегічні напрямки розвитку підприємств харчових виробництв, ресторанного господарства і торгівлі” (м. Харків, 2007 р.); „Економічна безпека держави: стан, проблеми, напрямки зміцнення” (м. Харків, 2008 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 12 наукових праць загальним обсягом 3,5 друк. арк., із них: 8 – статей у фахових виданнях, затверджених ВАК України, і 4 тез доповідей конференцій.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення науково-прикладного завдання розробки методичного інструментарію оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі. Це дозволяє підвищити наукову обґрунтованість управлінських рішень щодо формування та забезпечення конкурентостійкості підприємств торгівлі в умовах конкурентної боротьби у довгостроковій перспективі. У процесі дисертаційного дослідження вирішено всі поставленні завдання та досягнуто встановленої мети.
Результати проведеного дослідження дозволили сформулювати такі висновки та узагальнення.
1. Аналіз накопиченого досвіду, який відбивається в основних положеннях та трансформації теорії конкурентоспроможності дозволив чітко розмежувати поняття „конкурентоспроможність” та „конкурентостійкість” на рівні підприємства, визначити їх спільні та відмінні ознаки. Доведено, що конкурентостійкість є характеристикою „більш високого рівня”, яка виражається в можливості утримання конкурентоспроможності в довгостроковій перспективі. Характерними відмінностями конкурентостійкості економічної системи є: наявність гомеостатичності; динамічність існування; наявність стійкості та рівноваги, що обумовлює здатність системи реагувати та/або адаптуватися до змін зовнішнього оточення.
2. На основі узагальнення теоретичних поглядів щодо формування та забезпечення конкурентостійкості й урахування галузевої специфіки уточнено економічну сутність поняття „конкурентостійкість підприємств торгівлі”, що являє собою характеристику ефективного здійснення торговельно-технологічних процесів підприємства в умовах конкуренції у довгостроковій перспективі, яка визначається взаємопов’язаними та взаємозалежними складовими (конкурентоспроможністю та стійкістю підприємства), обов’язковий комплекс яких забезпечує вирішення відповідних функціональних завдань.
3. Базуючись на результатах дослідження теоретичних підходів щодо систематизації принципів оцінки конкурентоспроможності та стійкості як складових конкурентостійкості, обґрунтовано та запропоновано систему принципів оцінки конкурентостійкості підприємств торгівлі, яка є сукупністю обов’язкових правил оцінки і містить принципи: конструктивності, об’єктивності, системності, динамічності, безперервності, оптимальності, випадковості, незворотності, невизначеності, нелінійності, прогресивності, структурованості, досяжності, несуперечливості, спрямованості, економічної доцільності, інтегрованості, розмежування діагностичних задач, ієрархічності, багатоваріантності, верифікованості, комплексності, конкретності.
4. Аналіз наявної статистичної інформаційної бази дозволив установити, що період з 2003 до 2007 року характеризується: позитивними тенденціями розвитку економіки, що сприяє активізації споживчого ринку; зростанням життєвого рівня та платоспроможності населення; бурхливим розвитком торгівлі в Україні та в Харківській області, підвищенням її інвестиційної привабливості, що сприяє зростанню рівня її міжгалузевої конкурентоспроможності. Також виявлено посилення внутрішньогалузевої конкуренції, яке відбивається в зменшенні кількості суб’єктів господарювання, значній частці збиткових та тенденціях щодо укрупнення підприємств торгівлі.
5. Для визначення стану конкурентостійкості підприємств торгівлі в сучасних умовах розвитку економіки запропоновано методичний підхід, що передбачає послідовну оцінку її складових на основі врахування їх особливостей, яка ґрунтується на запропонованій системі принципів. В основу проведення оцінки покладено необхідність встановлення „початкової (відлікової) точки”, тобто числового значення досягнення якого свідчить про наявність конкурентоспроможності; врахування галузевої специфіки під час вибору показників оцінювання; застосування вийнятково кількісних показників, які мають однозначну економічну інтерпретацію; кількісне встановлення зони рівноваги. Оцінку конкурентостійкості проведено на підприємствах репрезентативної вибіркової сукупності підприємств роздрібної торгівлі, які спеціалізуються на реалізації товарів тривалого користування та функціонують на споживчому ринку м. Харкова. Результати розрахунків дозволили виокремити з усієї сукупності підприємств конкурентостійкі та оцінити їх стан.
6. Для встановлення наявності та оцінки рівня конкурентостійкості підприємств торгівлі розроблено методичний інструментарій, який базується на обґрунтованих вимогах, виділених критеріях, відповідних показниках і містить в собі: систему оцінки, методичні підходи та методи їх реалізації.
Для визначення наявності конкурентостійкості окремого підприємства торгівлі запропоновано комплексний метод оцінки загального рівня конкурентостійкості. Даний метод ґрунтується на використанні темпів зміни, що дозволяє співвідносити показники, які мають різне вимірювання за рахунок згладжування числових значень.
З метою визначення рівня конкурентостійкості в конкурентній групі розроблено метод комплексного інтегрального показника оцінки конкурентостійкості, який дає можливість визначити рівень конкурентостійкості порівняно з основними конкурентами не лише в поточному періоді, але й у перспективі.
Задля виявлення „проблемних” місць у діяльності підприємств торгівлі з позиції їх конкурентостійкості запропоновано метод оцінки стійкості функціонування в умовах невизначеності. Це дає можливість приділити особливу увагу саме тим аспектам діяльності, які мають негативну тенденцію щодо забезпечення та/або утримання конкурентостійкості.
7. Для адекватності процедури оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі запропоновано технологію, яка являє собою жорстку послідовність здійснення визначених етапів. Дана технологія зручна у використанні, її застосування дозволяє підприємствам роздрібної торгівлі визначати наявність та рівень їх конкурентостійкості шляхом однозначної інтерпретації одержаних результатів.
8. У результаті апробації розробленого методичного інструментарію оцінки конкурентостійкості на прикладі підприємств роздрібної торгівлі м. Харкова встановлено їх рівень конкурентостійкості на конкретному сегменті ринку та виявлено „проблемні місця”. Це дало змогу впровадити необхідні заходи щодо стабілізації та підвищення рівня конкурентостійкості, що сприяло зростанню річного товарообороту на 9 %.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Строуп Дж. Гвартни. Азбука экономики / Авторизованный русский перевод. – М. : Институт национальной модели экономики, 1996. – 220 с.
2. Щербаковский Г. З. Внутренний механизм конкуренции и конкурентные силы / Щербаковский Г. З. – СПб. : Питер, 1997. – 87 с.
3. Анкофф Р. Планирование будущего корпорации / Анкофф Р. – М. : Прогресс, 1985. – 136с.
4. Акулов В. К характеристике субъекта стратегического менеджмента / В. Акулов, М. Рудаков // Проблемы теории и практики управления. – 1998. – №4. – С. 112 – 116.
5. Архипов А. И. Экономика: учебник / под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. – М. : «Проспект», 1998. – 792 с.
6. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации: учебн. пособ. / Фатхутдинов Р. А. – М. : Изд-во Эксмо, 2004. – 544 с.
7. Формирование конкурентной позиции предприятия в условиях кризиса : монография / [ Тищенко А. Н., Иванов Ю. Б., Кизим Н. А. и др.] ; под ред. А. Н. Тищенко. – Х. : ИД «ИНЖЕК», 2007. – 376 с.
8. Борисенко З. М. Основи конкурентної політики: підручник / Борисенко З. М. – К. : Таксон, 2004. – 704 с.
9. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: учеб.-практ. пособ. / Юданов А. Ю. – М. : ГНОМ и Д, 2001. – 304 с.
10. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы. Спб., 1995. – С.299-302.
11. Chamberlin E. The Theory of Monopolistic Competition. – Cambridge (Mass.), 1993.
12. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Робинсон Дж. ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1986. – 472 с.
13. Шумпетер Й. А. Капіталізм, соціалізм і демократія / Шумпетер Й. А. ; пер. с англ. – К. : Основи, 1995. – 528 с.
14. Хайек Ф. А. Познание, конкуренция и свобода / Хайек Ф. А. – СПб. : Пневма, 1999. – 227 с.
15. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Чемберлин Э. – М. : Экономика, 1996. – 351 с.
16. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Робинсон Дж. ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1986. – 472 с.
17. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємства: монографія / [Іванов Ю. Б., Тищенко О. М. та ін.] ; за заг. ред. Ю. Б. Іванова, О. М. Тищенко. – Х. : ВД “ІНЖЕК”, 2006. – 384 с.
18. Светуньков С. Г. Конкуренция и предпринимательские решения / С. Г. Светуньков, А. А. Литвинов. – Ульяновск : Изд. «Корпорация технологий продвижения», 2000. – 256 с.
19. Закон України “Про захист економічної конкуренції” // Урядовий кур’єр. – 2001. – № 50.– С. 1–16.
20. Господарський кодекс України / Відомості Верховної Ради України № 18, стаття 144 від 02.05.2003.
21. Великий тлумачний словник сучасної української мови [уклад.-голов.ред. Бусел В.Т.]. – К. : Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2001.– 1440 с.
22. Сімех Ю. А. Сучасні підходи до визначення поняття конкурентоспроможність / Ю. А. Сімех, М. В. Чорна // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг: Зб. наук. праць. – 2006. – Вип.1 (3). – С. 149 – 155.
23. Шинкаренко В. Г. Управление конкурентоспособностью предприятия / В. Г. Шинкаренко, А. С. Бондаренко – Харьков : Изд-во ХНАДУ, 2003. – 186 с.
24. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие / Под ред. Засл. Деят. Науки РФ, докт. Экон. Наук, проф. А.П. Градова. – 2-е изд. испр. и до. – СПб. : Специальная література. – 589 с.
25. Портер М. Конкуренция: учебн. пособ. – М. : Изд. дом «Вильямс», 2001. – 495 с.
26. Садовский В. Н. Основания общей теорий систем. - Г.1. : Наука, 1974. – 279с.
27. Джонсон Р. Системы и руководство / Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. – И. : Советское радио, 1971. – 647 с.
28. Абрамов В. І. Методологія системного підходу та наукових досліджень (дослідницькі та інноваційні процеси в державній службі): навч.-метод. посіб. [для самост. вивч. дисц.] / Абрамов В. І., Арутюнов В. Х. – К. : КНЕУ, 2005. – 178 с.
29. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В.Д. Андрианов // Маркетинг. – 1999. – №2. – С. 3-19.
30. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трохимова // Российский экономический журнал.–1998. – №3. – С. 67-77.
31. Фасхиев Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? / Х.А. Фасхиев, Е.В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2003. – №4 – С. 53-68.
32. Шепіцен А. О. Оцінка конкурентоспроможності аграрного підприємства / А. О. Шепіцен // Фінанси України. – 2003. – №8. – С. 66-73.
33. Горбашко Е. А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: учебн. пособ. / Горбашко Е. А. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1998. – 207с.
34. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия / В. Шкардун // Маркетинг. – 2005. – №1 (80). – С. 42-48.
35. Диксон П. Р. Управление маркетингом / П. Р. Диксон. – М. : ЗАО «Изд-во БИНОМ», 1998. – 560 с.
36. Маркетинг / [Романов А. Н., Коряюгов Ю. Ю., Красильников С. А. и др.] ; под ред. А.Н. Романова. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. – 167 с.
37. Дикань В. Л. Обеспечение конкурентноустойчивости предприятия: монографія. / Дикань В. Л. – Х. : Основа, 1995. – 160 с.
38. Амбарцумов А. А. 1000 терминов рыночной экономики : справочное учебн. пособ. / А. А. Амбарцумов, Ф. Ф. Стерликов. – М. : Крон-Пресс, 1993 – 107 с.
39. Тарасова В. П. Толковый словарь рыночной экономики. / В. П. Тарасова, Ф. А. Крутикова. – М. : Рекламно-издательская фирма «Глория», 1993 – 106 с.
40. Лифиц И. М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг: учебн. пособ. / Лифиц И. М. – М. : Юрайт, 2001. - 224 с.
41. Кныш М. И. Конкурентные стратегии: учебн. пособ. / М. И. Кныш. – СПб. : Питер, 2004. – 284 с.
42. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность / Ю. Кормнов // Экономист. – 1997. – №1. – С.64-69.
43. Білоус О., Мацейко Ю. Конкурентоспроможність у сучасному глобальному світі / О. Білоус, Ю. Мацейко // Економічний часопис ХХІ. – 2002. – №9. – С.7-13.
44. Хамел Г. Конкурируя за будущее / Г. Хамел, К. Прахалад. – М. : Олимп-бізнес, 2002. – с. 216.
45. Основы внешнеэкономических знаний. Словарь-справочник / Под. ред. С. И. Долгова. – М. : Высш. шк., 1990. – 432с.
46. Енциклопедичний словник бізнесмена: менеджмент, маркетинг, інформатика / Під заг. ред. М. І. Молдованова. – К. : Техніка, 1993. – 856с.
47. Савинов Ю. А. Как сделать товар конкурентоспособным – В кн.: Как продать товар на внешнем рынке / Ю. А. Савинов, М. Н. Чепурин – М. : Мысль, 1990. – С. 214-227.
48. World Competitiveness Yearbook 2000. [Електронний ресурс] // Інститут менеджменту і розвитку (IMD). – Режим доступу : www.imd.ch/wcy/ranking.
49. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии / Винокуров В. А. – М. : центр экономики и маркетинга, 1996. – 458с.
50. Забелин П. В. Основы стратегического управления: учеб. пособ. / П. В. Забелин, Н. К. Моисеева. – М. : Информ. – внедренч. центр «Маркетинг», 1998. – 195с.
51. Люкшинов А. Н. Стратегический менеджмент / Люкшинов А. Н. – М. : ЮНИТИ, 2000. – 375с.
52. Должанський І. З. Конкурентоспроможність підприємства: навч. посіб. / І. З. Должанський, Т. О. Загорна. – Київ : Центр навчальної літератури, 2006. – 384 с.
53. Васильева З. А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка / З. А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом. – 2006. – № 2. – С. 83-89.
54. Global Competition: The New Reality, Report of the Presidents Commission on Industrial Competitiveness, Vol.2 (Washington. D.C. i U.S. Government printing office, 1985). – p. 6
55. European competitiveness report 2003 SEC 1299 Commission staff working document. Luxembourg, (2003). – p. 7
56. Куликов Г. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Куликов Г. – М. : «Экономика», 2000. – 348 с.
57. Спиридонов И. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России / Спиридонов И. – М. : Инфра-М, 1997. – 169с.
58. The Global Competitiveness Report. [Електронний ресурс] // Oxford University, 2001. – Режим доступу : www.weforum.org.
59. Сімех Ю. А., Чорна М. В. Сучасні підходи до визначення поняття конкурентоспроможність // „Розвиток наукових досліджень 2005” : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. – Полтава : Вид-во „ІнтерГрафіка”, 2005. – Т.10. – 214 с.
60. Булах І. В. Конкурентостійкість підприємства як економічне поняття та його значення у галузі зв’язку / І. В. Булах, Т. Б. Надтока // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. Випуск 80. – Донецьк : ДонНТУ, 2004. – 200с.
61. Тридід О. М. Комплексна оцінка конкурентного статусу підприємства / О. М. Тридід // Економіка розвитку. – ХНЕУ, 2002. – №2(22) – С. 75-76.
62. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством: навч. посіб. / В. О. Василенко. – Київ : ЦУЛ, 2003. – 504 с.
63. Никешин С. Н. Внешняя среда экономических систем / Никешин С. Н. – СПб. : Изд-во “Два-три”, 1994. – 101с.
64. Овсянко Д. В. Интересы-цели-показатели: взаимосвязи и согласования / Д. В. Овсянко, Г. В. Чернова, А. Л. Воронцовский. – СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1992. – 204 с.
65. Вітлінський В. В. Ризикологія в економіці та підприємництві: монографія. / В. В. Вітлінський, Г. І. Великоіваненко. – К. : КНЕУ, 2004. – 480 с.
66. Кучин Б. Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость / Б. Л. Кучин, Е. В. Якушева. – М. : Экономика, 1990. – 160с.
67. Ареф’єва О. В. Суперечності розвитку як основне джерело загрози безпеці рівноваги економічних систем. / О. В. Ареф’єва, О. С. Шнипко. // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №3(57) – С. 57 – 64.
68. Родіонова В. М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции: научно-практическое руководство / В. М. Родионова, М. А. Федотова. – Москва, Издательство «Перспектива», 1995. – 98с.
69. Сумин В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности // “Материалы международной научно-практической конференции” , (23-24 ноября). – Донецк : 2001. – 180с.
70. Василенко А. В. Менеджмент устойчивого развития предприятий: монография. / А. В. Василенко. – Киев : Центр учебной литературы, 2005. – 648с.
71. Экономическая безопасность. Энциклопедия / Автор идеи, руководитель проекта доктор юр. наук А. Г. Шаваев, А. Т. Багаутдинов и др. – М. : Правовое просвещение, 2001.- 512с.
72. Борисов А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. – М. : 1999. – 480с.
73. Айала Ф. Введение в популярную и эволюционную генетику: Пер. с англ. – М. : Мир, 1984. – 232 с.
74. Куркин Н. В. Устойчивость и безопасность развития предприятия / Н. В. Куркин // Економіка розвитку. – 2003. – №3. – С. 65-69.
75. Козаченко Г. В. Економічна безпека підприємства: сутність та механізм забезпечення: монографія. / Г. В. Козаченко, В. П. Пономарьов, О. М. Ляшенко. – К. : Лібра, 2003. – 280с.
76. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство : монографія / [Геєць В. М., Кизим М. О., Клебанова Т. С., Черняк О. І. та ін.] ; за ред. В. М. Геєця. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2006. – 240 с.
77. Ковалёв Д. Экономическая безопасноть предприятия / Д. Ковалёв, Т. Сухорукова // Экономика Украины. – 1998. – № 10. – С.48-52.
78. Капустин Н. Экономическая безопасность отрасли и фирмы / Н. Капустин // Бизнес-информ. 1999. – № 11-12. – с. 45-47.
79. Бендиков М. Экономическая безопасность промышленного предприятия (организационно-методический аспект) / М. Бендиков // Консультант директора. – 2000. – № 2. – С.7-13.
80. Тамбовцев В. Обьект экономической безопасности России / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. – 1994. – №12. – С. 45-53.
81. Раздина Е. Коммерческая информация и экономическая безпасность предприятия / Е. Раздина // Бизнес-информ. – 1997. – № 24. – С.63-65.
82. Иванов А. Экономическая безопасность предприятия / А. Иванов, В. Шлыков. – М. , 1995. – 265 с.
83. Основы экономической безопасности: (Государство, регион, предприятие, личность): учебн.-практ.пособ. / Под ред. Е. А. Олейникова. – М. : ЗАО „Бизнес школа «Интел-Синтез», 1997. – 279 с.
84. Іванілов О. С. Економіка підприємства: підручник. / Іванілов О. С. – Х. : ХДТУБА, 2007. – 704 с.
85. Забродский В. А. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы / В. А. Забродский, Н. Капустин // Бизнес Информ. – 1999. – №15-16. – С. 35-37.
86. Амитан В.Н. Экономическая безопасность: концепция и основные модели / В. Н. Амитан // Економічна кібернетика. – 2000. – № 3-4. – С. 13-20.
87. Эдвин Дж. Долан. Рынок: микроэкономическая модель / Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е.Линдсей. – С.– Петербург, 1992. – 399с.
88. Чаплина А. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия / А. Чаплина, И. Войцеховская // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 3. - С. 108-113.
89. Кулішов В. В. Економіка підприємства: теорія і практика / В. В. Кулішов. – К. : Ніка-Центр, 2002. – 212 с.
90. Pareto V. Trattate di sociologia generale. Milano, 1964. Vol. 1—2. 11. Pareto V. Sociological writings / Sel. and introd. S. E. Finer.
91. Емельянова О. Н. Эффективность деятельности предприятия торговли: учеб. пособие / О. Н. Емельянова, Н. Н. Терещенко. – Красноярск. : госуд. торг.-экон. ин-т., 2004. – 96 с.
92. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. й авт. послесл. В. А. Приписнов. — М. : Экономика, 1991. – 239 с.
93. Бинкин Б. А. Эффективность управлення: наука и практика / Б. А. Бинкин, В. Й Черняк. — М. : Наука, 1982. – 144с.
94. Червяненко А. В. Теоретичні підходи до визначення ефективності соціально-економічної системи та її видова класифікація / А. В. Червяненко // Механізм регулювання економіки. – 2006. – №1(37) – С. 46-48.
95. Жигалов В. Т. Основи менеджменту і управлінської діяльності: підручник / В. Т. Жигалов, Л. М. Шимановська. – К. : Вища школа, 1994. – 224с.
96. Основы управления: учебник для вузов / Под ред. В. П. Радукина. – М. : Высшая школа, 1986. – 272 с.
97. Маркіна І. А. Методологічні питання ефективності управління / І. А. Маркіна // Фінанси України. – 2000. – №6. – С. 24 – 32.
98. Економіка підприємства: підручник / За заг. ред. С. Ф. Покропивного. – 2-ге вид. перероб. та доп – К : КНЕУ, 2001 – 528 с.
99. Власова Н. О. Оцінка ефективності господарсько-фінансової діяльності підприємств громадського харчування: навчальний посібник. / Н. О. Власова. – Х. : ХДУХТ, 1998. – 127с.
100. Сімех Ю. А. Визначення поняття конкурентостійкість підприємства / Ю. А. Сімех // Вісник Міжнародного Слов’янського Університету. Серія «Економічні науки», Том X № 1, 2007р. – С. 12-16.
101. Сімех Ю. А. Стійкість та рівновага підприємства // Матеріали другої міжнародної науково-практичної конференції «Розвиток наукових досліджень 2006». – Полтава, 2006 – С. 32-34.
102. Сімех Ю.А., Чорна М.В. Конкурентний потенціал: особливості термінології // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції „Управління економічним потенціалом підприємства”, 26 вересня 2008 р. – Харків : ХДУХТ, 2008. – С. 94-95.
103. Сімех Ю. А., Чорна М. В. Конкурентостійкість підприємств як запорука економічної безпеки держави // Економічна безпека держави: стан, проблеми, напрямки зміцнення: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 10 жовтня 2008 р. – Х.: Вид-во Харк. Нац. Ун-ту внутр. справ, 2008. – С. 175-178.
104. Голошубова Н. О. Організація торгівлі: підручн. [для студ. вищ. навч. закл.] / Голошубова Н. О. – К. : Книга, 2004. – 560 с.
105. Мазаракi А. А. Економіка торговельного підприємства: підручник / А. Мазаракi, Л. Лiгоненко, Н. Ушакова та iн. – К. : Хрещатик, 1999.- 800с.
106. Апопій В. В. Організація торгівлі: підручник / В. В. Апопій, І. П. Міщук. – 2-ге вид., випр. і доп. – К. : 2005. – 616 с.
107. Апопій В. В. Теорія організації та структурна перебудова торгівлі / В. В. Апопій // Вісник КНТЕУ. – 2005. – Спецвипуск 2. – С.35-38.
108. Дідківська Л. Конкуренція в торгівлі у контексті сучасного економічного розвитку / Л. Дідівська // Вісник КНТЕУ. – 2005. – Спецвипуск 2. – С.45- 49.
109. Власова Н. О. Діагностика фінансової кризи підприємств роздрібної торгівлі: монографія / Н. О. Власова, В. А. Гросул, Ю. Є. Чирва. – Харків : ХДУХТ, 2007. – 209 с.
110. Чернега О. Б. Управление конкурентоспособностью в условиях трансформации экономических отношений / О. Б. Чернеча. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 1999. – 448с.
111. Чернега О. Б. Стратегические направления формирования устойчивой конкурентоспособности украинской экономики / О. Б. Чернега, И. С. Бондаренко // Вісник Донецького університету економіки та права: Зб. наук. пр., Серія «Економіка та управління». – 2007. – №2 – С.21-28.
112. Міценко Н. Г. Діагностика функціонування економічного механізму торговельного підприємства / Н. Г. Міценко // Вісник ЛКА. Серія економічна: Зб. наук. праць (за матер. міжн. наук.-практ. конф. „Структурні трансформації та інвестиційно-інноваційний розвиток торгівлі”). – Львів: ЛКА, 2005. – Вип. 19. – С.197-203.
113. Балабан П. Ю. Побудова і розміщення роздрібної торговельної мережі: монографія / Балабан П. Ю. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2005. – 56 с.
114. Экономика торгового предприятия: торговое дело: Учебник / Под ред. Л.А. Брагина. – М.: ИНФРА-М, 2006 – 314 с.
115. Чорна М. В. Формування цінової політики підприємств роздрібної торгівлі: монографія / М. В. Чорна, Л. М. Філіпішина. – Х. : ХДУХТ, 2007. – 155 с.
116. Виноградова О. Сучасні технології у торговельному менеджменті / О. Виноградова. // Вісник КНТЕУ. Спецвипуск. – 2005. – №2. – 102с.
117. Багиев Г. Л. Маркетинг: учебник для ВУЗов / Г. Л. Багиев, В. М. Тарасевич, Х. Анн і др. / Под общ. ред. Багиева Г. Л. – М. : “Экономика”, 1999. – 703с.
118. Маркетинг сбыта [Електронний ресурс] / В. Н. Наумов. – Режим доступу: http://www.bukvi.ru/stat1/stat567.html.
119. Михайлова Е. Основы маркетинга розничной торговли / Е. Михайлова // Маркетинг. – 2004. – №5 (78) – С.118-124.
120. Dawson J. Retailing at Century End: Some Challenges for Management and Research. University of Edinburgh. Working Paper, 99/8, 1999.
121. Бланк И. А. Управление торговым предприятием./ И. А. Бланк. – М. : ТАНДЕМ, ЭКМОС, 1998. – 416 с.
122. Савощенко А. С. Інфраструктура товарного ринку: навч. посіб. / А. С. Савощенко. – К. : КНЕУ, 2005. – 336 с.
123. Марцин В. С. Економіка торгівлі: підручник / Марцин В. С. – К. : Знання, 2006. – 402 с.
124. Миротин Л. Б. Логистика для предпринимателя: основные понятия, положения и процедуры: учеб. пос. / Л. Б. Миротин, Н. Є. Гамбаев – М. : ИНФРА-М, 2002. – 252 с.
125. Коротков А. В. Статистическая характеристика многообразия продукта в маркетинге / А. В. Коротков // Маркетинг. – 2000. – №3 (52). – С.24-32.
126. Снегирева В. Розничный магазин. Управление асортиментом по товарным категориям./ В. Снегирева – СПб. : Питер, 2005. – 416 с.
127. Сімех Ю. А. Асортимент продукції як чинник конкурентоспроможності підприємств роздрібної торгівлі / Ю. А. Сімех // Вісник Міжнародного Слов’янського Університету. Серія «Економічні науки». – 2006р. –№ 2(Том ІХ). – С. 39 – 42.
128. Муромкина И. И. Имидж розничного торгового предприятия: особенности формирования и восприятия / И. И. Муромкина // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – №2. – С. 72-77.
129. Джи Б. Имидж фирмы. Планирование, формирование, продвижение / Б.Джи. – СПб. : Питер, 199. – 224 с.
130. Доктор Никос Россидес. Рыночная стоимость торговой марки: ее значение для построения маркетинговой стратегии / Россидес Никос. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – №2. – С.15-18.
131. Сімех Ю. А. Формування конкурентостійкості торгівельних підприємств: матеріали ІІІ Міжнародної науково – практичної конференції „Науковий простір Європи – 2007”. – Дніпропетровськ : Наука и образование, 2007. – Том 3. – С. 51-53.
132. Сімех Ю. А. Конкурентні переваги підприємств торгівлі / Ю. А. Сімех // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг: Зб. наук. праць. – 2006. – Вип.2 (4). – С. 375 – 382.
133. Чорна М. В., Сімех Ю. А. Важливість маркетингових досліджень у просуванні товарів підприємствами роздрібної торгівлі: матеріали науково-практичної конференції «Регіональні проблеми та перспективи розвитку ринків збуту промислової продукції: »(6-7 грудня) УкрІНТЕІ, 2006 р.
134. Словарь современных экономических и правовых терминов / В. Н. Шимов, А. Н. Тур, Н. В. Стах и др.; Под ред. Шимова В. Н., Каменкова В. С. – Мн. : Амалфея, 2002. – 816 с.
135. Гречина І. Сутність оцінки інвестиційної привабливості торгових підприємств / І. Гречина // Торгівля і ринок України. Тематичний збірник наукових праць з проблем торгівлі і громадського харчування. Випуск 13. Том І. / Гол. ред. О. О. Шубін. – Донецьк : ДонДУЕТ, 2002. – С. 217-222.
136. Сімех Ю. А., Чорна М. В. Принципи оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі: Матеріали Міжнародної науково – практичної конференції присвяченій 40-річчю ХДУХТ: „Стратегічні напрямки розвитку підприємств харчових виробництв, ресторанного господарства і торгівлі”. – Х : ХДУХТ – 2007р. – С.154-155.
137. Раєвнєва О. В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: монографія / О. В. Раєвнєва. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2006. – 496 с.
138. Дж. Глейк Хаос. Создание новой науки / Дж. Глейк Хаос. – СПб. : Амфора, 2001.- 398 с.
139. Вороніна М. С. Управління економічними і соціальними процесами підприємства: монографія / Вороніна М. С. – Харків : ХДЕУ, 2002.- 432 с.
140. Иванов Ю. Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях формирования рыночных отношений: монография / Иванов Ю. Б. – Харьков : РИО ХГЭУ, 1997.- 248 с.
141. Пушкарь А. И. Модели управления развитием производственно-экономических систем: монография / Пушкарь А. И. – Харьков : ХГЭУ, 1997.- 268 с.
142. Тридид О. М. Организационно-экономический механизм стратегического развития предприятия: монография / О. М. Тридид. – Харьков : ХДЕУ, 2002.- 364 с.
143. Прогнозирование и планирование экономики / Под ред. Борисовича В. И., Кандаурова Г. А. – Мн. : ИП «Экоперспектива», 2000. – 432 с.
144. Черныш Е. А. Прогнозирование и планирование / Черныш Е. А. – М. : Изд-во ПРИОР, 1999. – 176с.
145. Антикризисное управление: учебник / Под. Ред. Э. М. Короткова. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 432 с.
146. Живко З. Б., Селюченко Н. Є. Методика розробляння цінової стратегії підприємства у сфері послуг: матеріали МНПК “Ринкова трансформація економіки України: теорія, практика, перспективи”. – Львів : ЛНУ імені І.Франка, 2003. – С.87-89.
147. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент. / Пер. с англ. под ред. Л. А. Волковой. – СПб. : Питер, 2000. – 752с.
148. Сімех Ю. А. Класифікація чинників, які впливають на конкурентостійкість підприємства торгівлі / Ю. А. Сімех // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг: Зб. наук. праць. – 2007. – Вип. 1(5) Ч.1. – С. 396 – 405.
149. Виханский О. С. Стратегическое управление: учебник. / Виханский О. С. – М. : Гардарика, 2002. – 296с.
150. Мескон М. Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури: Пер. с англ. – М. : Дело, 1999. – 800с.
151. Стерлин А. Р. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США: опыт развития и новые явления. /А. Р. Стерлин, И. В. Тулин. – М. : Наука, 1990. – 200с.
152. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. – М. : Изд-во «Catallaxy», 1992 – 704с.
153. Перерва П. Г. Методика рыночного ценообразования на основе уровня конкурентоспособности промышленных изделий / П. Г. Перерва, О. И. Маслак // Маркетинг и реклама. – 1998. – № 9-10. – С. 48-51.
154. Білик М. Удосконалення методичних підходів до аналізу фінансового стану підприємства / М. Білик // Економіст. – 2001. - №11. – С. 40 - 43.
155. Статистичний щорічник України за 2007 рік. – Київ: Державний комітет статистики України. – 2008. – 572 с.
156. Статистичний щорічник „Харківська область в 2004 році”. – Х.: Головне управління статистики у Харківській області. – 2005. – 607с.
157. Статистичний щорічник „Харківська область в 2006 році”. – Харків: Головне управління статистики в Харківській області. – 2007. – 561 с.
158. Статистичний щорічник „Харківська область в 2007 році”. – Харків: Головне управління статистики в Харківській області. – 2008. – 589 с.
159. Економічне та соціальне становище Харківської області за 2006 рік. – Харків: Головне управління статистики в Харківській області. – 2007. – 22 с.
160. Що зроблено. Харківщина 2005-2006. – Харків: Харківська облдержадміністрація. – 2007. – 112 с.
161. Соціально – економічне становище Харківської області за 2007 рік. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.kharkivoda.gov.ua.
162. Роздрібний товарооборот підприємств на 1 особу по регіонах. [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Олександра Садикова. – Режим доступу: http://www.sadykov.org.ua.
163. Соціально-економічне становище України за 2003-2006 роки. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua.
164. Валовий регіональний продукт. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua.
165. Украина заняла 3 место в рейтинге розничной привлекательности. [Електронний ресурс] / A. T. Kearney – Режим доступу: http://www.narts.com.ua.
166. Обсяг роздрібного товарообороту підприємств за 2005 рік. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
167. Процишин О. Р. Фактори інтенсивності конкуренції у торгівлі / О. Р. Процишин // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – Львів : Львівська політехніка. – 2001. – №436. – С.263-266.
168. "Торгових точок багато, треба їх порахувати" [ щодо обстеження об’єктів роздрібної торгівлі та ресторанного господарства, що належать фізичним особам–підприємцям]. [Електронний ресурс] / Коментарі фахівців. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/coment/answer/answer7.htm
169. Про Концепцію розвитку внутрішньої торгівлі України / Постанова КМУ від 20 грудня 1997 р. N 1449
170. Иванов Ю. Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, діагностика, стратегия: научн. изд. / Ю. Б. Иванов, А. Н. Тищенко, Н. А. Дробитько, О. С. Абрамова. – Х. : Изд. ХНЭУ, 2004. – 256 с.
171. Ансофф И. Стратегическое управления / Под ред. Л. И. Евенко. – М. : Экономика, 1989. – 519с.
172. Бондаренко Г. С. Управління конкурентоспроможністю автотранспортного підприємства : автореф. дис. на здобуття наук., ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.04 „Економіка транспорту і зв’язку” / Г. С. Бондаренко. – Харків, 2001. – 20 с.
173. Тупчій, Ю. І. Оцінка конкурентоспроможності підприємств роздрібної торгівлі : автореф. дис. на здобуття наук., ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.05 „Економіка торгівлі та послуг” / Ю. І. Тупчій. – Харків, 2006. – 19 с.
174. Котлер Ф. Основы маркетинга / пер. с англ. В. Б. Боброва. Под. общ. ред. и вступ. ст. /с. 5-42/ Е. М. Пеньковой. – М. : Прогресс, 1991. – 733 с.
175. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализация стратегия: учебник для вузов. / А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд; Пер. с англ. Под ред. Л. Г. Зайцевой, М. И. Соколовой. – М. : Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. – 576 с.
176. Шевченко Л. С. Конкурентное управление: учебн. пособ. / Л. С. Шевченко. – Х. : Эспада, 2004. – 520 с.
177. Максимов И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Максимов // Маркетинг. – 1996. – № 3. – С. 33–39.
178. Багиев Г. Л. Международный маркетинг / Багиев Г. Л., Моисеева Н. К., Никифорова С. В. – СПб. : Питер, 2001. – 512с.
179. Гохберг Ю. Формирование стратеги достижения высокой конкурентоспособности предприятия / Ю. Гохберг, О. Чернега // Економіст. – 3 12. – 2001. – С.74-76.
180. Тищенко А. Н. Стратегия управления развитием предприятия / А. Н. Тищенко, О. С. Головко. – Х : ЭДЭНА, 2003. – 198с.
181. Куденко Н. В. Маркетингові стратегії фірми: монографія. / Куденко Н. В. – К. : КНЕУ, 2002. – 245 с.
182. Голофаева И. П. Методика расчета конкурентоспособности предприятия с помощью аппарата нечетких множеств с учетом социальных факторов / И. П. Голофаева // Економіка розвитку. – Х. : ХНЕУ. – 2004. – №4(32) – С.48-51.
183. Дробітько Н. А. Управління конкурентоспроможністю в умовах ринкової економіки : автореф. дис. на здобуття наук., ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.04 „Економіка транспорту і зв’язку” / Н. А. Дробітько. – Харків: ХДЕУ, 2001. – 20 с.
184. Тридід О. М. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи : автореф. дис. на здобуття наук., ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 „Економіка, організація і управління підприємствами” / О. М. Тридід. – Донецьк. : ДНУ, 2003. – 31 с.
185. Воронкова А. Э. Поддержка конкурентоспособного потенциала предприятия / А. Э.Воронкова, В. П. Пономарев, Г. И. Дибнис. – К. : Техника, 2000. – 152с.
186. Воронкова А. Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенціалом предприятия: діагностика и организация: монография. / Воронкова А. Э. – Луганськ : ВНУ, 2000. – 315 с.
187. Попов Е. В. Рыночный потенціал предприятия / Попов Е. В. – М. : ЗАО Издательство «Экономика», 2002. – 560 с.
188. Єрмошенко М. М. Комерційна діяльність посередницьких організацій: навч. посібник. / Єрмошенко М. М. – К. : НАУ, 2003. – 345с.
189. Зиннуров У. Г. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей / У. Г. Зиннуров, Л. Р. Ильясова // Экономика и управление (Уфа). – 1997. – № 4. – С. 47 – 52.
190. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Азоев Г. Л. – М. : Цент экономики и маркетинга, 1999. – 208с.
191. Мілевський С. В. Моделі оцінки конкурентоспроможності підприємств : автореф. дис. на здобуття наук., ступеня канд. екон. наук : спец. 08.03.02 „Економіко-математичне моделювання” / С. В. Мілевський. – Х. : ХНЕУ, 2005 – 19 с.
192. Клименко С. М. Управління конкурентоспроможністю підприємства: навчальний посібник. / С. М. Клименко, О. С. Дуброва, Д. О. Барабась, Т. В. Омельяненко, А. В. Вакуленко. – К. : КНЕУ, 2006. – 527 с.
193. Сімех Ю. А. Методи оцінки конкурентоспроможності підприємства: переваги та недоліки / Ю. А. Сімех // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства: економічні науки. – 2007р. – Випуск 50. – С. 322 – 326.
194. Шкардун В. Д. Методика исследования конкуренции на рынке / В. Д. Шкардун, Т. М. Ахтямов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. – № 4. – С.44 –54.
195. Ильясова Л. Р. Позиция предприятия на рынке – инструмент эффективного управления / Л. Р. Ильясова // Экономика и управление (Уфа). – 1998. – № 6. – С.74 – 80.
196. Пономаренко В. С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: монографія / В. С. Пономаренко, О. М. Тридід, М. О. Кизим. – Х. : Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 328с.
197. Унковская Т. Е. Финансовое равновесие предприятия: монографія / Т. Е. Унковская. – К. : Генеза, 1997. – 328 с.
198. Статистика коммерческой деятельности: Учебник для вузов / О. Э. Башина, И. К. Беляевский, Л. А. Данченок и др.; Под ред. И. К. Беляевского, О. Э. Башиной. – М. : Финстатинформ, 1996. – 288 с.
199. Малхотра Н. Маркетинговые исследования и эффективный анализ данных / пер. с англ. – изд-во „ДиаСофт”, 2002. - 768 с.
200. Головач А. В. Важные показатели науки и научных об оснований: Учебник / Головач А. В. – К. : Высшая школа, 1995. – 180 с.
201. Куденко Н. В. Стратегічний маркетинг: Навч. посіб. / Н. В. Куденко. – К. : КНЕУ, 1998. – 152 с.
202. Гришко Н. Є. Методичні аспекти оцінки фінансової складової економічної безпеки підприємства / Н. Є. Гришко // Регіональні перспективи. – 2002. - №1. – С.112-115.
203. Шлемко В. Т. Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення: монографія / В. Т. Шлемко, І. Ф. Бінько. – К. : НІСД, 1997. – 144 с.
204. Ильяшенко С. Н. Оценка составляющих экономической безопасности предприятия / С. Н. Ильяшенко // Наукові праці ДонНТУ – 2002. – №48. – С. 16-22.
205. Чорна М. В. Фінансова стійкість в системі загальної стійкості підприємства торгівлі / М. В. Чорна // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 191:В 4 т. Том 1. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2004. – С.187-192.
206. Altman E.I. Financial Ratios, Discriminent Analysis & the Prediction of Corporate Bankruptcy // Journal of Finance, Sept. – 1968. - №4. – P. 589-609.
207. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация. / Л. А. Бернстайн; Пер. с англ. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 624 с.
208. Prasanna Chandra. Financial Management. Theory and Practice. Third Edition. Second Reprint 1994, Tata McGraw-Hill Publishing Limited. New Delhi. McGraw-Hill Offices. Indian Institute of Bangalore. – 936 р.
209. Бланк И. А. Финансовый мненджмент: Учебный курс. / Бланк И. А. – К. : Ника-Центр, Эльга, 2001. – 528с.
210. Терещенко О. О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: навч. посібник. / Терещенко О. О. – К. : КНЕУ, 2000. – 412 с.
211. Springate G. Predicting the Possibility of Failure in a Canadian Firms // M.B.A. Research Project, Simon Fraser University, Journal. – 1978. P.15-28.
212. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности пре