РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ АУТСОРСИНГУ

Короткий опис

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………….…….4

РОЗДІЛ 1. МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ЗДІЙСНЕННЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ.........................12
1.1. Сучасні наукові підходи щодо визначення змісту та форм реструктуризації підприємств..................................................................................12
1.2. Теоретичні основи механізму реструктуризації промислових підприємств................................................................................................................37
1.3. Аутсорсинг промисловості: поняття та зміст...............................................53
ВИСНОВКИ ПО РОЗДІЛУ 1...................................................................................79

РОЗДІЛ 2. ІДЕНТИФІКАЦІЯ ПОЧАТКОВОГО СТАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЙНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ НА МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ................................................................................................81
2.1. Організаційно-управлінський аналіз діяльності машинобудівних підприємств................................................................................................................81
2.2. Оцінка фінансово-господарської діяльності машинобудівних підприємств Запорізької області....................................................................................................99
2.3. Обгрунтування передумов реструктуризації машинобудівних підприємств на основі аутсорсингу ............................................................................................113
ВИСНОВКИ ПО РОЗДІЛУ 2.................................................................................127

РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА АДАПТИВНОЇ МОДЕЛІ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ВІТЧИЗНЯНИХ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ ШЛЯХОМ АУТСОРСИНГУ....................................................................................................129
3.1. Формування програми реструктуризації для машинобудівних підприємств
3.2. Модель реструктуризації машинобудівних підприємств на основі аутсорсингу..............................................................................................................155
3.3. Прогнозування економічного ефекту від впровадження аутсорсингових рішень в програму реструктуризації машинобудівного підприємства .............168
ВИСНОВКИ ПО РОЗДІЛУ 3.................................................................................180

ВИСНОВКИ............................................................................................................182
ДОДАТКИ...............................................................................................................187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...........................................................217

ВСТУП

Актуальність теми. Реформування підприємств є центральним і обов'язковим елементом загальної економічної реформи і відновлення економічного зростання в країні. Створення макроекономічних і політичних умов, що забезпечують вільний розвиток ринкових сил економіки, виявляється успішним і приводить до зростання конкурентоспроможності економіки лише у разі, коли змінюються і стають конкурентноздатними самі підприємства. Якщо ж підприємства у функціональному або інституційному значенні не гармонізовані соціально-економічним і інституційним середовищем, то проведені перетворення неминуче виявляться або нестійкими, або неефективними.
Єдиним виходом з такої ситуації є реформування наявних підприємств на основі розробки і реалізації програм адаптації до зовнішніх умов та факторів: змінних ринкових сил і процесів, глобалізаційної економіки, статусу України як повноправного учасника світогосподарських економічних відносин. Одним із дієвих механізмів входження промислового підприємства у нове конкурентне середовища є реструктуризація бізнесу на основі аутсорсингу. У сучасних умовах процес реструктуризації промислового підприємства стає об'єктивною необхідністю, що забезпечує виживання і конкурентоспроможність підприємства.
У структурній перебудові промисловості України найважливіше місце займає реструктуризація машинобудування як базової ланки всього реального сектору країни. Аналіз показує, що важливим і актуальним напрямом адаптації машинобудівних підприємств до ринкового середовища, що постійно змінюється, в даний час при підвищеному комерційному ризику і в умовах невизначеності є реструктуризація на основі аутсорсингу. Про зростаюче наукове і практичне значення аутсорсингу в процесі управління сучасними промисловими підприємствами говорить той факт, що питома вага іноземних компаній, що передають які-небудь операції своєї діяльності стороннім організаціям, за останнє десятиліття виросла більш, ніж у півтора рази. При цьому на даний момент аутсорсинг в Україні знаходиться на початковій стадії свого розвитку і, аналогічно світовому досвіду, пов’язаний з процесом розвитку ринку інформаційних технологій, а також реструктуризацією діяльності господарюючих суб'єктів. Вибір непрофільних бізнес-процесів і переклад їх на аутсорсинг є важливою проблемою, від вирішення якої залежить рівень економічної стійкості українських компаній.
Різні теоретичні і методичні підходи до здійснення реструктуризації підприємств в умовах ринку та аутсорсингу знайшли віддзеркалення в роботах таких вітчизняних і зарубіжних вчених, як: В. Аалдерса, В. Александрової, О. Алімова, О. Амоші, Ю. Ануфрієва, Л. Батенка, Т. Беня, М. Білик, Е. Блейка, А. Бордо, В. Борісова, А. Горбаніва, В. Григор’єва, В. Гейця, П. Ґудзя, С. Давимуки, С. Довбні, З. Календжяна, Л. Кальніченка, І. Карліка, О. Карпця, К. КетлерА, К. Кордона, Н. Кулікової, З. Ляпунова, І. Мазура, О. Мендрула, В. Момота, О. Парового, О. Сосніна, О. Терещенка, А. Ткаченко, В. Тренева, М. Фатхутдінова, Т. Фолменна, Е. Фрезі, Т. Хокканена, Дж. ХейвудА, П. Хейра, Дж. Хендрі., В. Шапіро та багатьох інших.
При всій важливості питань управління розвитком машинобудування на ринкових засадах їх аналіз у науковій літературі є епізодичним і недостатньо комплексним, відсутні науково обґрунтовані і апробовані рекомендації з вибору напрямів і механізмів реструктуризації машинобудівних підприємств на основі аутсорсингу, що ставить досліджувану проблему в розряд актуальних. В даний час не вироблений єдиний загальноприйнятий науковий погляд на зміст поняття аутсорсингу бізнес-процесів промислового підприємства, відсутня цілісна концепція його здійснення в українських умовах, що враховує необхідність підтримки економічної стійкості вітчизняних виробників в умовах трансформації економіки. Крім того, широкого поширення набули спрощені методи укладення тимчасових договорів обслуговування виробництва, яким також необхідна методична, економіко-правова, економіко-організаційна підтримка.
Недостатня розробленість теоретичних, методичних і практичних аспектів названої проблеми, її велика практична значущість для економіки України в сучасних умовах зумовили актуальність вибраної теми дисертації, визначили мету, структуру та напрями дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до планів науково-дослідних робіт, зокрема фундаментальної наукової теми Запорізького національного технічного університету у межах науково–дослідної теми “Дослідження тенденцій та закономірностей розвитку вітчизняного бізнесу в умовах формування економіки знань” (державний реєстраційний номер 0106U008624), а також в межах науково-дослідних тем Запорізької державної інженерної академії „Методологія оцінки ефективності діяльності підприємств з корпоративним управлінням” (номер державної реєстрації 0106U002915), „Методологічні основи збалансованого розвитку економіки промислового регіону на основі методів адаптивного управління” (номер державної реєстрації 0107U001220).
У рамках виконаних тем особисто здобувачем досліджено механізм реструктуризації промислових підприємств, обґрунтовано необхідність розвитку сучасних форм і методів реструктуризації підприємств машинобудівного комплексу, науково-методичні основи прийняття рішення при проведенні реструктуризації машинобудівних підприємств на основі аутсорсингу, запропоновано концепцію та програму реструктуризації машинобудівних підприємств, визначено їх економічні наслідки.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних і методологічних основ, а також практичних рекомендацій з формування адаптивної моделі реструктуризації вітчизняних машинобудівних підприємств шляхом аутсорсингу.
Відповідно з метою дослідження були поставлені і вирішені наступні задачі:
узагальнено сучасні наукові підходи щодо визначення змісту та суті реструктуризації підприємств;
визначено складові елементи моделі механізму реструктуризації машинобудівних підприємств;
досліджено теоретичні засади промислового аутсорсингу;
проведено організаційно-управлінський аналіз діяльності машинобудівних підприємств;
досліджено показники фінансово-господарської діяльності на підприємствах машинобудівного комплексу Запорізької області;
виявлено передумови проведення реструктуризації машинобудівних підприємств;
розроблено програму реструктуризації для машинобудівних підприємств;
обґрунтовано науково-методичні основи прийняття рішення при проведенні реструктуризації машинобудівних підприємств на основі аутсорсингу;
спрогнозовано економічний ефект проведення реструктуризації машинобудівного підприємства на основі аутсорсингу.
Об’єктом дослідження в дисертаційній роботі є процес реструктуризації машинобудівних підприємств.
Предмет дослідження є теоретико-методологічні основи та організаційно-економічні аспекти управління реструктуризацією машинобудівних підприємств на основі аутсорсингу.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дослідження складають фундаментальні положення, що містяться в роботах вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів щодо проведення структурних перетворень у промисловості, проблем управління на підприємстві, маркетингу і фінансового аналізу.
Для вирішення задач у дисертації використовувалася низка загальнонаукових та спеціальних методів дослідження, взаємопов’язаних і послідовно застосованих у загальній логіці дослідження: метод наукової абстракції, системний підхід, метод аналізу та синтезу (для уточнення дескриптивного та конструктивного визначення реструктуризації та аутсорсингу, синтезу класифікаційних критеріїв проведення реструктуризації та аутсорсингу, узагальнення механізму реструктуризації промислових підприємств), методи статистичного збору, аналізу і інтерпретації даних – метод відносних та середніх величин, метод аналізу тенденції розвитку, методи фінансового аналізу (для аналізу результатів функціонування машинобудівного комплексу регіону, оцінки передумов та механізму реструктуризації промислових підприємств), метод економіко-математичного моделювання (для емпіричної перевірки ефективності застосування аутсорсингу та наукового обґрунтування механізму реструктуризації машинобудівних підприємств на основі аутсорсингу).
Статистико-інформаційною базою дослідження стали нормативно-правові акти та документи Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, матеріали Запорізького Державного комітету із статистики, дані бухгалтерської і статистичної звітності машинобудівних підприємств, статистичні дані наукових публікацій.
Наукова новизна отриманих результатів визначається тим, що в роботі вперше виконано теоретичне обґрунтування та отримала емпіричну перевірку наукова гіпотеза впровадження сучасних форм і методів реструктуризації підприємств машинобудівного комплексу, розроблені методичні положення щодо формування моделі реструктуризації підприємств на основі аутсорсингу, а саме:
вперше:
представлення підприємства як об’єкту реструктуризації у системі внутрішніх і зовнішніх відносин, а саме: у формі відтворювальних відносин та у формі відкритої системи, що створюють об’єктивні передумови для започаткування та розвитку коопераційних, інтеграційних зв’язків підприємства із суб’єктами господарювання у різних формах, у тому числі шляхом аутсорсингу;
розроблено елементи моделі прийняття управлінських рішень при реструктуризації машинобудівних підприємств на основі аутсорсингу, зміст якої полягає у визначенні пріоритетів бізнес-процесів і виборі функціональних зон, які підлягають передачі сторонній організації у процесі реструктуризації, пошуку постачальника аутсорсингових послуг в контексті підвищення конкурентоспроможності підприємства при формуванні стратегії розвитку;
удосконалено:
методичне забезпечення до розробки і впровадження програми реструктуризації машинобудівних підприємств шляхом аутсорсингу, що дозволяє підвищити ефективність процесу управління реструктуризацією і якість прийняття управлінських рішень;
набули подальшого розвитку:
гносеологія поняття „реструктуризація підприємства” як інтегрованого процесу проведення трансформаційних зрушень на підприємстві, що відбувається у внутрішньому та зовнішньому середовищі бізнесу;
класифікація складових механізму реструктуризації промислових підприємств, що включає: організаційно-економічний, організаційно-управлінський, інноваційно-інвестиційний, нормативно-правовий, фінансово-економічний, маркетинговий елементи;
методичні підходи до визначення на машинобудівних підприємствах передреструктуризаційного стану, точки реструктуризації та етапів реструктуризації на основі порівняльного аналізу показників фінансової стійкості та стану організаційно-управлінської системи;
обґрунтування передумов впровадження аутсорсингу на машинобудівних підприємствах, які детерміновані життєвим циклом підприємства та його потенціалом.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні і методичні положення та висновки, які викладені в дисертаційній роботі, поглиблюють теорію й методологію управління підприємствами. Визначення підприємства як об’єкту реструктуризації у системі відтворювальних відносин та у формі відкритої системи створює об’єктивні передумови для започаткування та розвитку коопераційних, інтеграційних зв’язків підприємства із суб’єктами господарювання шляхом аутсорсингу. Розроблена модель прийняття управлінських рішень при реструктуризації машинобудівних підприємств на основі аутсорсингу сприяє підвищенню конкурентоспроможності підприємства при формуванні стратегії розвитку. Методичне забезпечення розробки і впровадження програми реструктуризації машинобудівних підприємств шляхом аутсорсингу дозволяє підвищити ефективність процесу управління реструктуризацією і якість прийняття управлінських рішень.
Розроблена в роботі модель реструктуризації на основі аутсорсингу прийнята до впровадження ТОВ „Південний завод гідравлічних машин” (довідка №05/4 від 17.03.2008 р.). Методика передачі непрофільних сфер діяльності шляхом аутсорсингу, а також методичні рекомендації із застосування субконтрактації для диверсифікації виробничого портфелю використовуються на ЗАТ „Запоріжкран”(довідка №17-26 від 21.04.2008 р.).
Науково-теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються при вивченні навчальних курсів “Менеджмент”, “Економіка та управління підприємствами”, “Стратегічний менеджмент” в Азовському регіональному інституті управління Запорізького національного технічного університету (довідка № 242/02 від 27.05.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертантом поглиблено теоретико-методологічні основи реструктуризації промислового виробництва, визначено основні принципи і орієнтири структурної трансформації та напрями інтенсифікації використання промислового комплексу Запорізької області. Викладені в дисертації положення та висновки, які виносяться на захист, належать особисто автору і є його внеском у розвиток теорії управління економікою підприємств.
Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, в роботі використано лише ті ідеї, які належать особисто автору.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дисертаційного дослідження доповідалися на міжнародних та Всеукраїнських науково-практичних конференціях: „Проблеми соціально-економічного розвитку промисловості в сучасних умовах” (Краматорськ, 2008 р.), „Інноваційні процеси економічного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід” (Тернопіль, 2007 р.); “Інформаційні технології в управлінні туристичною та курортно-рекреаційною економікою” (Бердянськ, 2005 р., 2007 р.); “Управління організаційно-технічними та фінансово-економічними змінами на промислових підприємствах” (Київ, 2006 р.); „Теорія та практика економіки та підприємництва” (Алушта, 2006 р.); „Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів” (Запоріжжя, 2006 р.); “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання” (Донецьк, 2005 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 13 наукових праць загальним обсягом 3,57 д.а., з яких особисто здобувачеві належить 3,47 д.а.. У наукових фахових виданнях опубліковано 5 праць загальним обсягом 1,99 д.а., з яких особисто здобувачеві належить 1,93 д.а.
Структура й обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, дев’яти підрозділів, висновків, викладених на 186 сторінках, 4 додатків на 27 сторінках, списку використаних джерел із 265 найменування на 25 сторінках. Загальний обсяг дисертації 241 сторінка, включаючи 45 рисунків на 29 сторінках і 29 таблиць на 25 сторінках.

Список літератури

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аалдерс Р. ИТ аутсорсинг. Практическое руководство / Р. Аалдерс – [пер. с англ.] – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 300 с.
2. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий. Вопросы управления: стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям / М.Д. Аистова; [под науч. ред. Г.А. Александрова]. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 287 с.
3. Айвазян З., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти / З. Айвазян, В. Кириченко // Проблемы теории и практики управления. – 1999. –- № 4. – С. 95.
4. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры / А. Алпатов // Экономист. – 2000. – N 3. – С. 26.
5. Алтапов А.А. Эффективное управление долями и акциями / А.А. Алтапов – М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000. – 327 с.
6. Амоша О. Реструктуризація промисловості / О. Амоша // Вісник НАН України. – 1998. – №9-10. – С. 33-41.
7. Андерсен Б. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования / Б. Андерсен [под общ. ред. Ю.П. Адлера; пер. с англ. С.В. Ариничева]. – М.: РИА „Стандарты и качество”, 2005. – 272 с.
8. Аникин Б.А., Рудая И.Л. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента: Учеб. Пособие / Б.А. Аникин, И.Л. Рудая – М.: ИНФРА-М, 2006. – 288 с.
9. Антикризисное управление / [под ред. Э.М. Минаева и В.П. Панагушина]. – М.: ПРИОР, 1998. – 432 с.
10. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практ. пособие / [Отв. ред. Г.А. Александров]. – М.: Изд-во БЕК, 2002. – 544 с.
11. Антикризисное управление: учебник / [под ред. Э.М. Короткова]. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 432 с.
12. Антикризисный менеджмент / [под ред. А.Г. Грязновой]. – М.: Тандем-экмос, 1999. – 368 с.
13. Архипов В. Стратегия выживания промышленного предприятия / В. Архипов // Экономист. – 1998. – № 12. – С. 140.
14. Аутсорсинг бизнес-процессов. Советы финансового директора / [под общ. ред. В.В. Голда]; [пер. с англ. Н.И. Кобзаревой]. – М.: Вершина, 2006. – 416 с.
15. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: Учеб. пособие / [под ред. проф. Б.А. Аникина]. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 187 с.
16. Багие, Г.Л. Маркетинг: учебник для вузов / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, Х. Анн; [под общ.ред. Г.Л. Багиева]. – 2-е изд, переработанное и дополненное. – М.: Экономика, 2001. – 718 с.
17. Багов В.П., Токаренко Г.С. Оптимизация стратегии управления реализацией проекта в условиях риска / В.П. Багов, Г.С. Токаренко // РЭЖ. – 1999. – № 10. – С. 138.
18. Балашов А.П. Антикризисное управление: учеб.пособие / А.П. Балашов. – Новосибирск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. – 176 с.
19. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия / С.П. Бараненко, В.В. Шеметов – М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. – 496 с.
20. Баранчеев В.П., Гунин В.Н., Ляпина С.Ю. Инновационный менеджмент / В.П. Баранчеев, В.Н. Гунин, С.Ю. Ляпина – М.: Финстатинформ, 2000. – 433 с.
21. Батенко Л. Реструктуризация как путь к финансовому оздоровлению и прибыльности предприятия / Л. Батенко // Бизнес. Бухгалтерия. – 2000. – №3. – С. 116-119.
22. Бекаури Р.В. Потенциал аутсорсинговой формы предпринимательства: Автореф. дис. канд.экон.наук. – Ростов на Дону. 2005; – 27 с.
23. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие для вузов / Л.П. Белых, М.А. Федотова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 399 с.
24. Беляев А.А., Коротков Э.М. Системология организации / А.А. Беляев, Э.М. Коротков – М.: ИНФРА-М, 2000. – 182 с.
25. Бергман К. Основные направления реструктуризации предприятий / К. Бергман – М.: Прогресс, 1999. – 186 с.
26. Білик М. Сутність та класифікація реструктуризації державних підприємств / М. Білик // Економіст. – 2000. – № 1. – С. 96 – 99.
27. Бланк И.А. Финансовый менеджмент / И.А. Бланк − Киев: ЭЛЬГА, 2001. – 489 с.
28. Бобрышев А., Кузенков А., Остапенков Д. Планирование и банкротство – понятия совместимые / А. Бобрышев, А. Кузенков, Д. Остапенков // Экономист. – 2000. – N 5. – С. 88.
29. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 254 с.
30. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко – М.: Финансы и статистика, 1999. – 208 с.
31. Большой экономический словарь / [Под общ. ред. А.Н. Азрилияна]. – М.: Институт ноной экономики, 2002. – 1280 с.
32. Бондарь Н.П. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика / [Н.П. Бондарь и др.] – СПб.: Изд. дом „Бизнес-пресса”, 1999. – 416 с.
33. Бравар Ж.-Л., Морган Р. Эффективный аутсосрсинг: понимание, планирование и использование успешных аутсорсинговых отношений / Ж.-Л. Бравар, Р. Морган [Пер. с англ.]. – Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. – 288 с.
34. Брюховецька Н.Б. Економічний механізм підприємства в ринковій економіці: методологій і практика / Н.Б. Брюховецька – Донецьк.: ІЕН НАН України, 1999. – 276 с. – С. 255-256.
35. Бурега В.В. Социально-адекватный менеджмент: в поисках новой парадигмы: монография / В.В. Бурега – К.: Издательский центр „Академия”, 2001. – 272 с. – С. 14
36. Буркінський Б.В. Трансформація моделей розвитку підприємства: Монографія / Б.В. Буркінський – Одеса: ИПРСЄД, 2001. – 335 с.
37. Бусыгин А.В. Деловое проектирования и управление проектом. Курс лекций / А.В. Бусыгин – М.: Издательство „Бусыгин”, 2003. – 516 с.
38. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование / М.И. Бухалков – М.: ИНФРА-М, 2000. – 400с.
39. Вагин И.О. Как стать первым. Практический коучинг по-русски / И. Вагин, А. Глущай. – М.: АСТ, Астрель, Ермак, 2004. – 277 с.
40. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов / С.В. Валдайцев – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 344 с.
41. Варналій 3.С. Мале підприємництво: основи теорії і практики / 3.С. Варналій – К.: Т-во „Знання”: КОО, 2001. – 277 с. – С.22
42. Великий тлумачний словник української мови / [Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел] - К.; Ірпінь: ВТФ „Перун”, 2001. – 1440 с.
43. Веревченко А.П., Горчаков В.В., Иванов И.В., Голодова О.В. Информационные ресурсы для принятия решений / А.П. Веревченко, В.В. Горчаков, И.В. Иванов, О.В. Голодова – М.: Академический проект, 2002. – 560 с.
44. Виноградов А.В., Полоцкий Ю.И. Идентификация и описание процессов / А.В. Виноградов, Ю.И. Полоцкий // Методы менеджмента качества. – 2002. – № 11. – С. 7-9.
45. Водачек Л. Реструктуризация – вызов чешским предприятиям / Л. Водачек // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – №1 – С. 84-89.
46. Ганеев Р. Реорганизация акционерных обществ: практический аспект / Р. Ганеев // Журнал для акционеров. – 1999. – №6. – С. 35-39.
47. Герасименко Р.Г. Организационно-экономические аспекты использования аутсорсинга в транспортно-логистических технологиях: автореф. дис. к.э.н. / Р.Г. Герасименко – М.: ГУУ, 2007. – 18 с.
48. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент. Лидерам реорганизации и консультантам по управлению. Учеб. пособие / Л.Д. Гительман. – М.: Дело, 1999. – 496 с.
49. Глухов В.В., Медников М.Д. Математические методы и модели для менеджмента / В.В. Глухов, М.Д. Медников – СПб: Лань, 2000. – 480 с.
50. Глушецкий А. Реструктуризация акционерных обществ. Решение о реорганизации / А. Глушецкий // Рынок ценных бумаг. – 2000. – №12. – С. 52-54.
51. Глушецкий А. Реструктуризация акционерных обществ. Финансовые барьеры / А. Глушецкий // Рынок ценных бумаг. – 2000. – №11. – С. 62-67.
52. Глушецкий А. Реструктуризация акционерных обществ: плюсы и минусы / А. Глушецкий // Рынок ценных бумаг. – 2000. – №9. – С.60-63.
53. Глушецкий А. Реструктуризация акционерных обществ: проблемы размещения акций / А. Глушецкий // Рынок ценных бумаг. – 2000. – №10. – С.42-45.
54. Глушецкий А. Реструктуризация: поводов много, а решение одно / А. Глушецкий //Экономика и жизнь. – 2000. – N45. – С. 27.
55. Глушков Г., Ириков В., Ильдеменов С. Конкурентоспособность или банкротство / Г. Глушков, В. Ириков, С. Ильдеменов // Экономика и жизнь, – 1996. – № 24. – С. 23-24.
56. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления / В.В. Глущенко, И.И. Глущенко – Железнодорожный.: КРЫЛЬЯ, 2000. – 416 с.
57. Голик Ю.Ю. Реструктуризация бизнеса / Ю.Ю. Голик. – М.: Институт микроэкономики, 2003. – 74 с.
58. Голиков В.И. О предмете и методе науки управления / В.И. Голиков // Управління організацією: регіональні аспекти: міжнар. наук.-практ. конф. – К.: Політехніка, 2002. – С. 72.
59. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала / В.В. Гончаров – М.: МНИИ-ПУ, т. 1.– 2001. – 752 с, т. 2. – 720 с.
60. Горемыкин В.А. Экономическая стратегия предприятия : Учебник / В.А. Горемыкин, О.А. Богомолов – М.: Информационно-издательский дом „Филинъ”, Рилант, – 2001. – 506 с.
61. Гохан П. Реструктуризация компаний / П.А. Гохан – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 741 с.
62. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса / П.А. Гохан [пер. с англ.] – М.: Альпина-Бизнес Букс, 2004 – 741 с.
63. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / А.П. Градов – СПб.: Специальная литература, 1999. – 589 с.
64. Грант Р.М. Ресурсная концепция конкурентных преимуществ: практические выводы для формулирования стратегии / Р.М. Грант // Вестник Санкт-Петербургского Университета: менеджмент. – 2003. – № 3. – С. 49-54.
65. Гриньова В.М. Функціонально-вартісний аналіз в інноваційній діяльності: монографія / В.М. Гриньова – Харків: ВД „ІНЖЕКТ”, 2004. – 124 с.
66. Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты / Я.М. Гританс – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 205 с.
67. Грушенко В.И. Выбор стратегии реструктуризации предприятия / В.И. Грушенко // Менеджмент в России и за рубежем. – 1999. – № 1. – C. 118.
68. Ґудзь П.В., Лемиш Е.М. Модификация механизма реструктуризации промышленных предприятий / П.В. Ґудзь, Е.М. Лемиш // Наукові праці Національного університету харчових технологій: економіка – К.: НУХТ, 2006. – Ч.3 – С. 28-33.
69. Гуияр Ф.Ж. Преобразование организации / Ф.Ж. Гуияр, Дж.Н. Келли: [пер. с англ.] – М.: Дело, 2000. – 376 с.
70. Добронравов А.Н. Субконтрактация и аутсорсинг / А.Н. Добронравов // Финансовый менеджмент. – 2003. – №3. – С. 119-124.
71. Довбня С.Б. Методические основы и направления реструктуризации предприятий в промышленности: Монография / С.Б. Довбня – Днепропетровск: Наука и образование, 2002. – 312 с.
72. Дрозд І. Бухгалтерський аутсорсинг як організаційна форма сучасного обліково-аналітичного процесу / І. Дрозд // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. – №8. – С. 11-18.
73. Дронов Е.А. Управление процессом реструктуризации оборонного предприятия / Е.А. Дронов // Экономика и производство. – 2005. – № 1. – С. 6-8.
74. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / П.Ф. Друкер; [пер. Н.М. Макарова] – М.: Вильямс, 2007. – 272 с.
75. Друкер П.Ф. Эффективное управление: экономические задачи и оптимизационные решения/ П.Ф. Друкер – М.: ГРАНД, 2003. – 319 с.
76. Евсеев А. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации / А. Евсеев // Проблемы теории и практики управления. 1999. – № 3 – С. 109-113.
77. Евтушенко Е.В. Формирование концепции и механизмов реструктуризации предприятий нефтеперерабатывающего и нефтехимического профиля: автореф. дис. к.э.н. / Е.В. Евтушенко – Уфа. – 2005 – 48 с.
78. Егоршин А.П. Управление персоналом / А.П. Егоршин. – Нижний Новгород, 2001. – 624 с.
79. Ежкин Л.В., Одинцов М.В. Реструктуризация - путь повышения конкурентоспособности производства / Л.В. Ежкин, М.В. Одинцов // Экономист. – 2000. – № 10. – C. 58-66
80. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” / [За заг.ред.проф. Ф.Ф. Бутинця] – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 680 с.
81. Ерофеев А.Г. Формирование организационно-экономического механизма диверсификации производства промышленных предприятий: автореф. дис. к.э.н. / А.Г. Ерофеев – Самара: Государственная экономическая академия, 2002. – 23 с.
82. Ерохин С.А. Инновационная модель промышленного роста / С.А. Ерохин // Актуальні проблеми економіки. – 2002. – № 12. – С. 3-7.
83. Єpoxін С.А. Структурна трансформація національної економіки (теоретико-методологічний аспект). / С.А Єpoxін — К.: Вид-во „Світ знань”, 2002. - 528 с.
84. Заболотний В.М. Реструктуризація і конкурентоспроможність українських підприємств: сутність і підходи / В.М. Заболотний // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2000. – № 2 (90). – С. 71-72.
85. Закон України „Про банкрутство”, №2193-12 від 11.03.1992 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №31. – Ст. 224, 308, 440.
86. Закон України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” №996-14 від 16.07.99 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – N 40. – Ст. 365.
87. Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, №2344-12 від 14.05.92 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. –N 42-43. – Ст. 378.
88. Закон України „Про Державну програму приватизації”, №1294-15 від 20.11.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – N 13. – Ст. 181.
89. Зворыкин Н.М. Реализация процессного подхода на промышленном предприятии / Н.М. Зворыкин Н.М. // Методы менеджмента и качества. – 2004. – № 1. – С. 35-40.
90. Зинченко Ю.А. ИТ-аутсорсинг как эффективное средство интернационализации российского предпринимательства / Ю.А. Зинченко // Страны с переходной зкономикой в условиях глобализации: междунар. науч.-пр. конф. – М., 2006. – Т.І. – С. 268-272.
91. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов / А.Т. Зуб – M.: Аспект Пресс, 2002. – 415 с.
92. Иваницкий А.Ю., Ежкин Л.В. Совершенствование управления в регионах России на основе создания бизнес-инкубаторов / А.Ю. Иваницкий, Л.В. Ежкин // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – № 5. – C. 80-91.
93. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / [С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.]; [под ред. проф. С.Д. Ильенковой] – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 343 с.
94. Ишмияров М.X., Крайнева Э.А. Реструктуризация как экономический механизм повышения эффективности нефтегазового производства. Методология и практика / М.X. Ишмияров, Э.А. Крайнева – М.: Нефть и газ, 2003. – 235 с.
95. Іваниця О.Б. Сучасні моделі реструктуризації українських та російських підприємств / О.Б. Іваниця // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №8 (26). – С. 89-97.
96. Йордон Э. Аутсорсинг. Конкуренция в глобальной гонке за производительностью / Э. Йордон [Пер. с англ. О. Труфанов] – М.: Издательство „ЛОРИ”, 2006. – 384 с.
97. Календжян С.О. Аутсорсинг для развития предпринимательства / С.О. Календжян // Российское предпринимательство. – 2003. – №6. – С. 102-106.
98. Календжян С.О. Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний. Диссертация доктора экономических наук: 08.00.05. / С.О. Календжян – М.: ПроСофт-М, 2005. – 305 с.
99. Календжян С.О. Полномочия и ответственность: Делегирование управления в обучающейся организации / С.О. Календжян // Российское предпринимательство. – 2001. – №9. – С. 23-28.
100. Калягин Г. Конкурентноспобность кооперации в переходной зкономике. Институциальньій подход. / Г. Калягин – М.: Инфра-М, 2004. – 160 с.
101. Калянов Г.Н. CASE-технологии: консалтинг в автоматизации бизнес-процессов / Г.Н. Калянов – М.: Телеком, 2002. – 320 с.
102. Калянов Г.Н. Консалтинг: от бизнес-стратегии к корпоративной информационно-управляющей системе / Г.Н. Калянов – М.: Телеком, 2004. – 208с.
103. Калянов Г.Н. Реинжиринг бизнес-процессов – современный подход к реоргани зации предприятий / Г.Н. Калянов // Консультант директора. – 1999. – №9. – С. 12-18.
104. Карлик А., Гришпун Е. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий / А. Карлик, Е. Гришпун // Пробл. теории и практики управления. – 2000. – N 6. – С. 87-91.
105. Карпец О.В. Реструктуризация современных промышленных предприятий: виды и методика проведения: Монография / О.В. Карпец – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. – 356 с.
106. Катькало В.С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий / В.С. Катькало // Вестник Санкт-Петербургского Университета: менеджмент. – 2002. – №3. – С. 20-42.
107. Кац И. Антикризисное управление предприятием / И. Кац //Проблемы теории и практики управления. – 2003. – N 2. – С. 82-85.
108. Кваснюк Б. Структурная перестройка и её ресурсы / Б. Кваснюк // Экономика Украины. — 2003. — № 11. — С. 23-24.
109. Клевлин А. Организация гармоничного производства. Теория и практика / А. Клевлин – М.: Омега-Л, 2003. –360 с.
110. Клементс С., Доннелан М. Аутсорсинг бизнес-процессов. Советы финансового директора / С. Клементс, М. Доннелан, Р. Седрик [Пер. с англ. Н.И. Кобзаревой] – М.: Вершина, 2006. – 416 с.
111. Климчик П. Бухгалтера викликали? / П. Климчик // Галицькі Контракти. – 2005. – № 25. – С. 25-32.
112. Клинов В. Современные тенденции развития машиностроения / В. Клинов // Вопросы экономики. – 2006. – № 9. – С. 31-46.
113. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев – М.: Финансы и статистика, 2000. – 144 с.
114. Коган А.Б. Формирование стратегических приоритетов развития предприятий в регионе: автореф. дисс. канд. экон. наук. / А.Б. Коган – Оренбург, 2005. – 18 с.
115. Кондратьев В.В. Реструктуризация управления компанией / В.В. Кондратьев – М.: ИНФРА-М, 2000. – 244 с.
116. Кондратьев В.В. Управление развитием организации: 17-модульная программа для менеджеров. – Модуль 6. Реструктуризация управления компанией / В.В. Кондратьев, В.Б. Краснова– М.: ИНФРА-М, 2000. – 240 с.
117. Кордон К., Фоллман Т., Ванденбош М. Пять важных подходов к осуществлению реструктуризации / К. Кордон, Т. Фоллман, М. Ванденбош // Маркетинг. – 1999. – № 3. – С. 75.
118. Коротков Э.М. Антикризисное управление / Э.М. Коротков – М.: ИНФРА-М, 2000. – 432 с.
119. Котлер Ф. Новые маркетинговые технологии. Методики создания гениальных идей / Ф. Котлер, Ф. Триас де Без – Нева, 2004. – 192 с.
120. Кошкин В.И. Управление развитием организации: 17-модульная программа для менеджеров. - Модуль 11. Антикризисное управление / В.И. Кошкин – М.: ИНФРА-М, 2000. – 512 с.
121. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / М.Н. Крейнина – М.: Дело и Сервис, 2001. – 280 с.
122. Круглов М.Г., Шишков Г.М. Менеджмент качества как он есть / М.Г. Круглов, Г.М. Шишков – М.: Эксмо, 2006. – 544 с.
123. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия / В.Г. Крыжановский – М.: Издательство ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998. – 48 с.
124. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия. Конспект лекций / В.Г. Крыжановский – М.: ПРИОР, 1998. – 320 с.
125. Крыжановский В.Г., Лалешков В.И., Лютер В.И. и др. Антикризисное управление: Учебное пособие для студентов техн. вузов / В.Г. Крыжановский; [под ред. Минаева Э.С. и Панагушина В.П.] – М.: Московский государственный авиационный университет, 1999. – 432 с.
126. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиций и инновационной деятельности предприятия / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова – М.: Финансы и статистика, 2001 – 389 с.
127. Ксавье Рише. Реорганизация фирм и промышленная политика в странах с переходной экономикой / Рише Ксавье // Проблема теории и практики управления. — 2001. — № 6. — С. 26-32.
128. Кузнецов В.М. Аутсорсинг: новое слово в управлении / В.М. Кузнецов // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. – 2005. – N6. –С. 79-100.
129. Кузнецов И. Аутсорсинг: производить или покупать? / В.М. Кузнецов // Управление компанией. – 2005. – №12. – С. 16-19.
130. Кузнецова Л.А. Управленческое консультирование: Учеб. пособие / Л.А. Кузнецова – Челябинск: Изд-во ЧГУ, 2002. – 79 с.
131. Куртик А.Б. Антикризисный менеджмент / А.Б. Куртик, А.И. Муравьев. – СПб.: Питер, 2001. – 432 с.
132. Кушнеров Ю.П. Многоуровневая система управления затратами / Ю.П. Кушнеров // Уголь. – №4. – 2001. – С. 41-43.
133. Лабзунов П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России / П. Лабзунов // Экономист. – №9. – 2002. – С. 36-39.
134. Лазутін Г.І. Сучасні тенденції розвитку інноваційної діяльності / Г.І. Лазутін // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 2. – С. 99-113.
135. Лапуста М.Г., Спасский Л.Г. Основы предпринимательства / М.Г. Лапуста, Л.Г. Спасский – М.: ИНФРА-М, 2000. – 432 с.
136. Ларичева Е.А. Антикризисное управление: учеб.-практ. пособие / Е.А. Ларичева. – Брянск: БГТУ, 2005. – 163 с.
137. Лемиш Е.М. Аутсорсинг как наиболее эффективная форма промышленной реструктуризации / Е.М. Лемиш // Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів: міжнар. наук.-пр. конф. – Запоріжжя: Видавництво ЗНУ, 2006. – С. 76-77.
138. Лемиш Е.М. Аутсорсинг как наиболее эффективная форма промышленной реструктуризации / Е.М. Лемиш // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових статей. Економічні науки. – Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2008 – С. 89-94.
139. Лемиш Е.М. Модификация механизма реструктуризации промышленных предприятий / Е.М. Лемиш // Управління організаційно-технічними та фінансово-економічними змінами на промислових підприємствах: Всеук. наук.-пр. конф. – К.: НУХТ, 2006. – С. 84.
140. Лемиш Е.М. Проблемы реализации программ реструктуризации промышленных предприятий / Е.М. Лемиш // Теория и практика экономики и предпринимательства: междунар. науч.-пр. конф. – Алушта, 11-13 мая 2006 года. – Симферополь, 2006. – С. 165.
141. Лемиш Е.М. Разработка алгоритма реформирования компании на основе аутсорсинга / Е.М. Лемиш // Інноваційні шляхи розвитку курортно-туристичних регіонів та ринків: Зб. наук. пр. – Донецьк: ТОВ „Юго-Восток, Лтд”, 2007. – С. 227-235.
142. Лемиш Е.М. Реструктуризация как комплексная система кардинальных преобразований / Е.М. Лемиш // Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання: міжнар. наук.-пр. конф. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – Ч.1 – С. 203-205.
143. Лемиш Е.М. Теоретические аспекты разработки и реализации программы реструктуризации предприятия / Е.М. Лемиш // Экономика и право. – 2006. – №2(15) – С.109-111.
144. Лемиш Е.М. Теоретические основы управления реструктуризацией социальной сферы промышленных предприятий / Е.М. Лемиш // Регіональні проблеми розвитку туризму та рекреації: Зб. наук. пр. – Донецьк: ТОВ „Юго-Восток, Лтд”, 2005. – С. 230-237.
145. Леміш К.М. Аналіз передумов впровадження аутсорсингу підприємствами машинобудівного комплексу / К.М. Леміш // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2008. – № 3 (13). – С. 147-151.
146. Леміш К.М. Пріоритети реструктуризації промислового сектору вітчизняної економіки / К.М. Леміш // Тези доповідей Всеукраїнської конференції молодих учених і студентів. – Тернопіль: ТНЕУ, 2007. – С. 73-75.
147. Леміш К.М. Управління реструктуризацією соціальної сфери промислових підприємств / К.М. Леміш // Інформаційні технології в управлінні туристичною і курортно-рекреаційною економікою та проблемами підготовки фахівців: міжнар. наук.-пр. конф. – АУІТ „АРІУ”, 2005. – С. 89-91.
148. Леміш К.М. Черемісіна Т.В. Маркетингова взаємодія підприємств на основі аутсорсингу / К.М. Леміш, Т.В. Черемісіна // Інформаційні технології в управлінні туристичною та курортно-рекреаційною економікою: наук.-пр. конф. – Бердянськ: АРІУ ЗНТУ, 2007. – Ч.1 – С. 90-91.
149. Лески Ц. Аутсорсинг как долговременная стратегия / Ц. Лески // Научные и технические библиотеки. – 2004. – №5. – С. 114-118.
150. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения / Б.Г. Литвак – М.: Дело, 2001. – 392 с.
151. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій / Л.О. Лігоненко – К.: КНТЕУ, 2001. – 580 с. - с. 65
152. Лобанов О. Равнение на аутсорсинг / О. Лобанов // Управление компанией. – 2005. – №1. – С. 46-49.
153. Мазур И.И. Управление проектами: учеб. пособие / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдероги; [под общ.ред. И.И. Мазура] – 2-е изд – М.: - Омега-Л, 2004. – 664 с.
154. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро – М.: Высшая школа, 2000. – 587 с.
155. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро [под общ. ред. И.И. Мазура] – М.: ЗАО Изд-во „Экономика”, 2001. – 456 с.
156. Макарова М.В. Застосування бізнес-моделі інформаційного аутсорсингу в сучасних умовах / М.В. Макарова // Моделювання та інформаційні системи: Зб. наук. праць. – К.: КНЕУ, 2006. – С. 45-54.
157. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя / В.И. Макарьева. – М: Налоговый вестник, 2003. – 256 с.
158. Маринко Г.И. Управленческий консалтинг: Учеб. пособие / Г.И. Маринко – М.: ИНФРА-М, 2005. – 281 с.
159. Маркова В.Д. Стратегический менеджмент: курс лекций / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецов. – М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение; 1999. – 288 с.
160. Мерзликина Г.С, Шаховская Л.С. Антикризисное управление: оценка экономической состоятельности производственных систем: Учеб. пособие / Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская − Волгоград: ВолгГТУ, 1998. – 80 с.
161. Мерзликина Г.С, Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия / Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская − Волгоград: ВолгГТУ, 1998. – 265 с.
162. Минаев Э.С. Управление производством и операциями / Э.С. Минаев, Н.Г. Агеева, А. Аббата Дага – М.: Инфра-М, 1999. – 296 с.
163. Минцберг Г. Стратегический процесс: Пер. с англ. Ю.Н. Каптуревского./ Г. Минцберг, Дж.Б. Куинн, С. Гошал. – СПб.: Питер, 2001. – 688 с.
164. Михайлов Д.М. Аутсорсинг. Новая система организации бизнеса / Д.М. Михайлов – М.: КНОРУС, 2006. – 256 с.
165. Моисеева Н.В. Методы финансового оздоровления предприятий (критериальные оценки) / Н.В. Моисеева // Евразийский международный научно-аналитический журнал. – №2 (2). – 2002. – С. 128-129.
166. Моисеева Н.К. Управление маркетингом: теория, практика, информационные технологии: учеб. пособие / Н.К. Моисеева, М.В. Конышева; Под ред. Н.К. Моисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 304 с.
167. Мокий М.С. Экономика предприятия / М.С. Мокий – М.: Финстатинформ, 2000. – 456 с.
168. Монич Ю.М. Банкротства предприятий в странах Центральной и Восточной Европы: цели, проблемы, результаты / Ю.М. Монич // Проблемы прогнозирования. – 2002. – № 3. – С. 84.
169. Москалев Ю.А. Исследование факторов развития предприятия машиностроения / Ю.А. Москалев //Экономика и производство. – 2004. – N1. – С. 31-35.
170. Москаленко Н.А. Методические основы управления процессами реструктуризации предприятий / Н.А. Москаленко // Регіональні перспективи. – Кременчук: Асоціація „Перспектива”. – 2003. – № 1 (26). – С. 41-43.
171. Никитин А.В., Рачковская И.А., Савченко И.В. Управление предприятием (фирмой ) с использованием информационных систем / А.В. Никитин , И.А. Рачковская, И.В. Савченко – М.: ИНФРА-М, 2007. – 374 с.
172. Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация - путь повышения конкурентоспособности производства / М.В. Одинцов, Л.В. Ежкин // Экономист. – 2000. – N10. – С. 58.
173. Одинцов М.В., Ежкин Л.В. Корпоратизация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 6. – C. 37-47.
174. Организационная структура предприятий / Д.Г. Коноков, М.А. Рожков, А.О. Смирнов, О.Н. Яниковская. – М.: ИСАРП, 1999. – 176 с.
175. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие/ Г.Л. Багиев, А.Н. Асаул, [под общей ред. проф. Г.Л. Багиева] – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. – 231 с.
176. Організаційно-економічний механізм розвитку регіону: трансформаційні процеси та їх інституційне забезпечення: Монографія / [За заг. ред. д.е.н. проф. А.Ф. Мельник] – Тернопіль: Економічна думка, 2003. – 608 с.
177. Осовська Г.В., Осовський О.А. Менеджмент організацій: Навчальний посібник / Г.В. Осовська, О.А. Осовський – К.: Кондор, 2005. – 860 с.
178. Оценка бизнеса / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. − М.: Финансы и статистика, 1998. – 512 с.
179. Пасько Е.А., Кузьменко В.В. Стратегические аспекты финансового оздоровления организации / Е.А. Пасько, В.В. Кузьменко // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия „Экономика”. – 2007. – №6. – С. 3.
180. Петрыкина Н. Правовое регулирование договора аутсорсинга / Н. Петрыкина // Кадровый менеджмент. – 2006. – №1. – С. 46-48.
181. Пичугин И. Корпоративный мир переходит на управление бизнес-процессами / И. Пичугин // Газета „Бизнес”. – 2005. – №37 от 03.03.2005.
182. Піклус І., Слободяник Ю. Особливості функціонування фінансового механізму підприємств / І. Піклус, Ю. Слободяник // Економіка, фінанси, право. – 2003. – № 4. – С. 18.
183. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації: Затв. наказом ФДМУ від 26 січня 2001 р. №49/121 // Про приватизацію: Держ. інформ. бюл.– 2001. – №4. – С. 16-23.
184. Положення про порядок поділу підприємств і об’єднань та відокремлення від них структурних підрозділів і одиниць (затверджено спільним наказом Мінекономіки, Мінстату, Антимонопольним комітетом України від 20.04.94 р. N 43/79/5, зареєстровано в Мін’юсті України 07.07.94 р. за N 153/362)
185. Положення про порядок проведення санації державних підприємств. Постанова Кабінету Міністрів України від 08.02.94 р., N 67 // Зібрання постанов Уряду України. – 1994. – № 5. – С. 42.
186. Полтавская Е.А., Москаленко Н.А. К вопросу о реструктуризации задолженностей предприятий / Е.А. Полтавская, Н.А. Москаленко // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – Вип. 104. – С. 50-54.
187. Попович А. Оперативная и стратегическая реструктуризация предприятия / А. Попович // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – N 9. – С. 94-104.
188. Прахалад К.К. Ключевая компетенция корпорации / К.К. Прахалад, Г. Хамел // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент: Научно-теоретический журнал. – 2003. – N 3. –- С. 18-47.
189. Про затвердження Методичних вказівок щодо проведення реструктуризації державних підприємств. Наказ Міністерства економіки України від 23.01.98 р. N 187/2627// Офіційний вісник України. – 1998. – №12. – С. 226.
190. Про затвердження Положення про передприватизаційну підготовку підприємств. Постанова Кабінету Міністрів України від 17.08.1998 р., N 1301
191. Про затвердження Типового плану реструктуризації та досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких державна частка становить більше ніж 50 відсотків. Наказ Фонду державного майна України від 17.12.2004 р. N 1598/10197 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 51. – С. 257.
192. Про порядок надання фінансової підтримки підприємствам. Постанова Кабінету Міністрів України від 19.09.94 р., № 645
193. Про схвалення Державної програми розвитку промисловості на 2003-2011 роки. Постанова Кабінету Міністрів України від 28.07.2003 р., N 1174 // Офіційний вісник України. – 2003. – №31 – Ст. 1628.
194. Про Український центр реструктуризації підприємств та розвитку приватного сектору. Постанова Кабінету Міністрів України від 3.11.1998 р., N 1736 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 44. – С. 20.
195. Прушківський В.Г. Реструктуризація промисловості в регіоні: теорія, методологія, практика: Монографія / В.Г. Прушківський – Донецьк: ТОВ „Юго-Восток, Лтд”, – 2008. – 444 с.
196. Райзенберг Б., Костецкий Н., Янковский Е. Антикризисное управление – основа оздоровления предприятий / Б. Райзенберг, Н. Костецкий, Е. Янковский // Экономист. – 2000. – № 10. – С. 31-33.
197. Райзенберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзенберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева – М.: ИНФРА-М, 2000. – 480 с.
198. Райс Э. Маркетинговые войны / Э. Райс, Дж. Траут. – СПб: Питер, 2000. – 256 с.
199. Раппопорт А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование / А.Н. Раппопорт – Издательство Экономика, 2005, – 213 с.
200. Рибак А. Бухоблік „на стороні” / А. Рибак // Податкове планування. – 2005. – №10. – С. 27-30.
201. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов / М. Робсон, Ф. Уллах, [пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили] – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 224 с.
202. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент / Н.В. Родионова – М.: ЮНИТИ, 2001. – 223 c.
203. Романова О.А. Теоретические и методические рекомендации по формированию и развитию норм корпоративного поведения: науч. докл. / О.А. Романова [Отв. ред. А.И. Татаркин] – Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002. – 37 с.
204. Румянцева З.П. Общее управление организацией: принципы и процессы / З.П. Румянцева – М.: ИНФРА-М, 2000. – 269 с.
205. Рябов В. Економічна реформа на рівні підприємств / В. Рябов // Економічні реформи сьогодні. – 2000. – № 32. – С. 33-39.
206. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2000. – 688 с.
207. Селезнева А.Ф., Ионова А.Ф. Финансовый менеджмент / А.Ф. Селезнева, А.Ф. Ионова – М.: ЮНИТИ, 2001. – 387 с.
208. Семь нот менеджмента: настольная книга руководителя / [А. Бочкарев, В. Кондратьев и др.] – М.: Эксперт: ЭКСМО, 2002. –652 с.
209. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент / В.М. Серов – М.: ИНФРА-М, 2000. – 437 с.
210. Синяев В. Экономическая целесообразность аутсорсинга / В. Синяев // Маркетинг. – 2006. – N3. – С. 94-98.
211. Смолін І.В. Принципи та форми адаптації організації до змін зовнішнього ринкового середовища / І.В. Смолін // Статистика України. – 2004. – № 1. – С. 87-90.
212. Соловьев В.С. Организационное проектирование систем управления / В.С. Соловьев – М.: Инфра-М, 2002. – 136 с.
213. Солоненко Е. Аутсорсинг и управление знаниями / Е. Солоненко // Персонал-Микс. – 2005. – N 1. – С. 22-27.
214. Спарроу Э. Успешный IT-аутсорсинг / Э. Спарроу [пер. с англ.] – М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2004. – 344 с.
215. Статистичний щорічник Запорізької області за 2004 рік / головне управління статистики у Запорізькій обл.; [ред. В.П. Головешка]. – Запоріжжя: Гол.упр. стат. В Зап. обл., 2005. – 389 с.
216. Статистичний щорічник Запорізької області за 2005 рік / головне управління статистики у Запорізькій обл.; [ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Гол.упр. стат. В Зап. обл., 2006. – 366 с.]
217. Статистичний щорічник Запорізької області за 2006 рік / головне управління статистики у Запорізькій обл.; [ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Гол.упр. стат. В Зап. обл., 2007. – 403 с.]
218. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент / Е.С. Стоянова − М.: Перспектива, 2000. − 395 с.
219. Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике: Сб. науч. тр. / [под общ. ред. С.Г. Мерзликиной] – Волгоград: ВолгГТУ, 2000. – 116 с.
220. Страхова Л.П., Бутковская Г.В. Акционирование химических предприятий в современных условиях / Л.П. Страхова, Г.В. Бутковская // Менеджмент в России и за рубежом. – 1999– №2 – С. 73-92.
221. Стрикленд А.Дж., Томпсон А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов / А.Дж. Стрикленд, А.А. Томпсон [пер. с 9-го англ. изд.] – М.: ИНФРА-М, 2001. – 412 с.
222. Сухарев О.С. Экономическая методология и политика реструктуризации промышленности: механизмы реализации инвестиционных программ / О.С. Сухарев – М.: Изд-во Академии наук о Земле, 2000. – 179 с.
223. Таймал Р., Пичугин И.П. Аутсорсинг становится популярной бизнес-моделью / Р. Таймал, И.П. Пичугин // Комерсанті. – 2001. – №15. – С. 17-19.
224. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями / А.Б. Титов – СПб.: Питер, 2001. – 240 с.
225. Ткаченко И.Н. Эволюция внутрифирменных корпоративных отношений / И.Н. Ткаченко [под ред. О.А. Романовой] – Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2001. – 310 с.
226. Тренев В.Н., Ириков В.А. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт / [В.Н. Тренев, В.А. Ириков и др.]– М.: Издательство ПРИОР, 2001. – 320 с.
227. Туровец О.Г. Реинжиниринг производственных процессов с использованием инструментов концепции „бережливого производства” / О.Г. Туровец // Организатор производства. – 2006. –- № 4. – С. 5-9.
228. Тутунджян А.К. Механизм реструктуризации предприятия в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики / А.К. Тутунджян – М.: Прометей, 1999. – 172 с.
229. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики / А.К. Тутунджян – М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2000. – 262 с.
230. Углевич В.Н. Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка / В.Н. Углевич – М.: Экзамен, 2003. – 318 с.
231. Уоми К. Ключевые показатели менеджмента: как анализировать данные, определяющие стоимость компании / К. Уоми [пер. с англ. В.Н. Егорова] – М.: Дело, 2000. – 359 с.
232. Управление инновациями: Основы организации инновационных процессов: учеб. пособие / А.А. Харин, И.Л. Коленский; [под. общ. ред. Ю.В. Шленова] – М.: Высш. Шк., 2003. – 252 с.
233. Управление современной компанией: Учебник / Под ред. проф. Б. Мильнера и проф. Ф. Лиса. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 586 с.
234. Утевский А.С. Методология реформирования промышленной фирмы в динамике ее становления и развития. Дисс. д-ра экон. наук. / А.С. Утевский – СПб, 2001. – 25 с.
235. Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием: Учеб. пособие / Э.А. Уткин, А.Э. Бинецкий – М.: Тандем, 2000. – 188 с.
236. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. учеб. пособие / Г.В. Федоров. – М.: Омега-Л, 2003. – 272 с.
237. Фінанси підприємств: Підручник / [Кер. авт. кол. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін] – К.: КНЕУ, 2002. – 571 с
238. Фурщик А. Организация аутсорсинга в корпоративном управлении / А. Фурщик // Инвестиции в России. – 2002. – №11. – С. 20-26.
239. Хаммер М., Чампи Д. Реинжиниринг корпорации: vанифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Д. Чампи, [пер. с англ. Ю.Е. Корнилович] – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2006. – 304 с.
240. Харрингтон Д., Эсселинг К.С., Нимвеген Х.В. Оптимизация бизнес процессов / Д. Харрингтон, К.С. Эсселинг, Х.В. Нимвеген – С.-ПБ.: Азбука, Бмикро, 2002. – 247 c. С.33-71, 113-171
241. Хейвуд Д.Б. Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ / Дж. Брайан Хейвуд; [Пер. с англ. Н.Е. Метоль, И.С. Половини]; [Под ред. И.С. Половини] – М.: Вильямс, 2002. – 174 с.
242. Хейвуд Д.Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ / Д.Б. Хейвуд [Пер. с англ.] – М.: Вильямс, 2002. – 176 с.
243. Хлебников Д. Аутсорсинг как инструмент снижения затрат и оптимизации бизнес-системы / Д. Хлебников // Компас промышленной реструктуризации. – 2004. – № 2. – С. 26-28.
244. Хотинская Г.И. Концептуальные основы управления затратами / Г.И. Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом. – №4. – 2002. – С. 23-30.
245. Хрущ Н.А. Бізнес-реінжиніринг як могутній інструмент якісного перетворення діяльності підприємства / Н.А. Хрущ // Вісник Технологічного університету „Под