Оцінка інвестиційної привабливості торговельних підприємств

Короткий опис

ЗМІСТ

ВСТУП...………………………………….………………………………………......3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ОЦІНКИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ТОРГОВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
1.1 Дослідження сутності інвестиційної привабливості як похідної форми інвестування...………………......………………………………………………......11
1.2 Систематизація інформаційних індикаторів інвестиційної привабливості торговельних підприємств...…………………………………..…………………...29
1.3 Формування суб'єктно-об'єктного підходу до оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі...…………………………………....……….40
Висновки до розділу 1...……………………………………………………………54
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО - МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ СТВОРЕННЯ СИСТЕМИ ОЦІНКИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ТОРГОВЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ
2.1. Організаційне та інформаційне забезпечення оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств...…………………………………...…59
2.2 Систематизація і аналіз методик оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств...…………………………………………….…………80
2.3 Методичні основи моделювання методики оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств ...…………………………………......95
Висновки до розділу 2...…………………………………………………….……117
РОЗДІЛ 3 РЕАЛІЗАЦІЯ МЕТОДИКИ ОЦІНКИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ТОРГОВЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ
3.1. Апробація методики оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств...………………………………………………………...…………....120
3.2 Реалізація експрес-оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств...…………………………………………………………...………....135
3.3. Методика прогнозування інвестиційної привабливості торговельних підприємств ...…………………………………………………..…………………148
Висновки до розділу 3...…………………………………………………...….......161
ВИСНОВКИ...…………………………………………………………...………...164
ДОДАТКИ...…………………………………………………………..……….......170
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 344

ВСТУП

Актуальність теми. Інвестиції як самостійний об'єкт управління відіграють важливу роль у забезпеченні відтворювальних процесів, відновленні виробничої бази, стабілізації фінансово-економічного стану підприємств. Останнім часом спостерігається тенденція до зміни галузевої структури інвестиційних потоків, зокрема зростання їх припливу в торгівлю та сферу послуг. Це підсилює об'єктивну необхідність системної, комплексної оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі, а наукове обґрунтування використовуваних при цьому інформаційних індикаторів і методик набуває стратегічного значення для активізації їх інвестиційної діяльності.
Фундаментальні теоретичні й методичні аспекти інвестиційної діяльності знайшли відображення в роботах багатьох вітчизняних вчених: С.С. Аптекаря, І.О. Бланка, О.Б. Ідрисова, Т.Д. Косової, Я.Д. Крупки, Л.О. Омелянович, О.О. Пересади, М.І. Савлука, А.А. Садєкова, І.В. Сороки, В.М. Хобти, О.О. Шубіна, О.М. Ястремської та інших. З-поміж зарубіжних економістів варто виділити: Дж. Фон Неймана і О. Моргештерна, Дж. Г. Кейнса, Г. Марковіца, В. Шарпа, Е. Шнайдера, Р. Ростера, Е. Менсфілда, Д. Брікгема та ін., які зробили істотний внесок у вдосконалення методології інвестиційного процесу. Незважаючи на велику кількість наукових праць і значні досягнення в теорії і практиці управління інвестуванням, є ряд питань, які залишаються постійним об'єктом дискусій, зокрема йдеться про проблеми дослідження інвестиційної привабливості підприємств торгівлі.
З метою вивчення особливостей оцінки інвестиційної привабливості об'єктів було розглянуто роботи відомих фахівців у цій галузі: О.Г. Величко, Н.С. Краснокутської, Н.О. Лісової, С.І. Приліпко, В.П. Савчука, Р.С. Сайфуліна, П.М. Сухарева, О.Д. Шеремета та інших. Однак, питанням організаційно-методичного забезпечення оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі приділено недостатньо уваги, що істотно знижує ефективність процесу інвестування і не дає можливості вносити своєчасні, науково обґрунтовані
корективи з метою його оптимізації.
Актуальність досліджуваної проблеми для торговельних підприємств, її теоретичне і практичне значення зумовили вибір теми, мети і завдань дослідження.
Зв'язок роботи з державними програмами, розробками, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до планів наукових досліджень Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. Дослідження є складовою частиною держбюджетних тем кафедри контролю і аналізу господарської діяльності, а саме: «Аналіз фінансової діяльності неплатоспроможних підприємств» (розроблено й обґрунтовано методику експрес-оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі); «Експертно-аналітична діагностика банкрутства підприємств» (№ ДР 0100U001786; розроблено і обґрунтовано методику прогнозування інвестиційної привабливості торговельних підприємств); «Методологічні аспекти об'єктного аналізу при формуванні інвестиційної стратегії» (№ ДР 0102U001974; розроблено регламенти процесу оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі, внесено рекомендації щодо вдосконалення інформаційного забезпечення, обґрунтовано методику комплексної (поглибленої) оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі); «Удосконалення фінансового механізму суб'єктів господарювання в ринкових умовах» (№ ДР 0105U005233; підготовлено методику оцінки інвестиційної привабливості підприємства); «Діагностика інвестиційної привабливості корпорацій» (№ ДР 01090004245; досліджено, систематизовано і практично реалізовано методики оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних і практичних рекомендацій щодо оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств. Мета дослідження визначає його зміст, що базується на вирішенні теоретичних і практичних завдань:
дослідження інвестиційної привабливості як похідної форми інвестування;
систематизація і структурування інформаційних індикаторів інвестиційної привабливості підприємства;
формування суб’єктно-об'єктного підходу до оцінки інвестиційної привабливості;
визначення особливостей організаційного й інформаційного забезпечення оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі;
систематизація й аналіз наявних методик оцінки інвестиційної привабливості підприємств;
розробка методичного підходу до аналітичної оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств;
апробація методики комплексної (поглибленої) оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі;
апробація методики експрес-оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств;
розробка і апробація методики прогнозування інвестиційної привабливості торговельного підприємства.
Об'єктом дослідження є процес оцінки інвестиційної привабливості підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні і практичні засади оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств.
Методи дослідження. Теоретичною, методологічною та інформаційною основою дослідження стали: законодавча і нормативна база України, фундаментальні праці в галузі інвестування, наукові розробки вітчизняних і зарубіжних авторів з питань інвестиційної привабливості, облікова і статистична інформація, ресурси Internet.
У процесі підготовки дисертаційної роботи було використано загальнонаукові, економіко-логічні методи (під час розгляду системи оцінки інвестиційної привабливості); аналіз і синтез (у процесі проведення розширеного (поглибленого аналізу); індукція і дедукція (для удосконалювання логічної структури оцінки); коефіцієнтний аналіз (під час проведення апробації різних етапів аналітичного процесу: методики експрес-оцінки, розширеного (поглибленого) аналізу і прогнозування інвестиційної привабливості); порівняння (у процесі аналізу фінансового стану підприємств торгівлі Донецької області); моделювання (для оптимізації організаційного, інформаційного і методичного забезпечення аналізу фінансового стану; бальної й експрес-оцінки інвестиційної привабливості); економіко-математичні методи пізнання, а саме – теорія нечітких множин (під час проведення експрес-оцінки інвестиційної привабливості).
Обробка даних здійснювалася за допомогою комп'ютерних програм: Excel Microsoft
Office, MathCAD 2006 Pro, Statistica 7.0.
Наукова новизна отриманих результатів. У дисертаційній роботі на основі комплексного дослідження складових елементів системи оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств одержали наукове обґрунтування рекомендації щодо удосконалення її організаційного та методичного забезпечення.
Автором отримано такі результати, що характеризуються науковою новизною:
Вперше:
використано системний підхід до формування організаційних моделей комплексної (поглибленої) оцінки та експрес-оцінки інвестиційної привабливості підприємства торгівлі, складовими елементами яких є: виділення мети і завдань, об'єктів, суб'єктів, методів і процедур, правового, нормативного та інформаційного забезпечення досліджуваного процесу. Принципово новим є визначення причинно-наслідкових зв'язків між суб'єктами інвестування й оцінки, об'єктами, метою і завданнями оцінки, основними елементами моделі методики та результатом оцінки, що підвищує ефективність її процесу.
Удосконалено:
диференційну класифікацію оцінок інвестиційної привабливості (передбачає їх розгляд за предметом, за методом, за функцією в інформаційному відображенні господарських процесів). Така класифікація є основою для розробки методичного інструментарію оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі, тому що узагальнює і синтезує в собі весь спектр наявних оцінок;
науково-методичний підхід до комплексної (поглибленої) оцінки інвестиційної привабливості торговельного підприємства із застосуванням експертного методу й експрес-оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі на основі теорії нечітких множин (на відміну від комплексної (поглибленої) оцінки, експрес-оцінка є інструментом порівняльного інвестиційного аналізу). Використання в межах цього підходу запропонованих аналітичних показників основної діяльності підприємств торгівлі дає можливість узагальнити отримані результати, визначити клас інвестиційної привабливості торговельного підприємства, сформувати його рейтинг, оцінити вплив зовнішнього середовища на його діяльність і спрогнозувати перспективу зміни його інвестиційної привабливості;
методичне забезпечення прогнозування інвестиційної привабливості торговельних підприємств на основі використання прогнозних перспективних показників та коефіцієнтів оцінки (віддачі від підприємства у зовнішнє середовище та сприятливого зовнішнього середовища), що дає можливість із достатнім ступенем вірогідності прогнозувати обсяг реалізації, валовий прибуток, а також клас і рейтинг інвестиційної привабливості торговельних підприємств у короткостроковому періоді.
Дістало подальший розвиток:
визначення інвестиційної привабливості як сукупності факторів, що характеризують об'єкт інвестування (країну, регіон, галузь, підприємство, проект) з позиції задоволення інтересів інвестора та забезпечення ефективності інвестицій на конкретну дату, що поєднує наявні підходи в частині мети, об'єкта інвестування та факторів, які визначають його привабливість;
дефініція оцінки інвестиційної привабливості як процесу, що дозволяє суб'єктові за допомогою відповідних прийомів і способів кількісно й якісно оцінити фактори, що характеризують об'єкт інвестування (країну, регіон, галузь, підприємство, проект) з метою прийняття рішення щодо інвестування. Результатом цього процесу може бути визначення агрегатного індикатора інвестиційної привабливості або рейтингу.
Практична значимість отриманих результатів дослідження полягає в удосконаленні організаційного, інформаційного та методичного забезпечення оцінки інвестиційної привабливості; удосконаленні методик комплексної (поглибленої) оцінки інвестиційної привабливості торговельного підприємства і експрес-оцінки інвестиційної привабливості досліджуваної сукупності підприємств торгівлі. Рекомендації мають конкретний характер і спрямовані на реалізацію системного підходу до проведення оцінки інвестиційної привабливості господарюючих суб'єктів. Розроблені пропозиції апробовані на сукупності торговельних підприємств України.
Наукові результати і практичні рекомендації, викладені в дисертації, визнані значимими й використовуються в діяльності підприємств, а саме: організаційні моделі комплексної оцінки та експрес-оцінки інвестиційної привабливості підприємства торгівлі при прийнятті управлінських рішень щодо інвестування у ТОВ «Діа-Сервіс» (довідка 15 – 04/565 від 14. 02. 2007 р.), організаційні регламенти діяльності незалежного рейтингового агентства в роботі Консалтингового центру Донецької філії ЗАТ «Холдингова компанія «Бліц-Інформ» (довідка № 5/89100 – 02 від 11. 11. 2007 р.), методика комплексної (поглибленої) оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі у діяльності економічного відділу ТОВ СФ «Ескорт» з метою обґрунтування ефективності інвестиційної діяльності (довідка № 3012 – 01 від 10. 02. 2007 р.), методика оцінки взаємодії підприємства із впливом зовнішнього середовища у діяльності МПП «Імпульс – М» під час прогнозування інвестиційної привабливості підприємства (довідка № 126 від 15. 03. 2007 р.), методика експрес-оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі у діяльності ПП «Навігатор» у процесі аналізу ефективності інвестиційних вкладень (довідка № 23/2007 – 03 від 25. 10. 2007 р.).
Результати дослідження, отримані в дисертаційній роботі, можуть використовуватись (частина вже використовується) у навчальному процесі Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського для викладання дисциплін: «Фінансовий аналіз», «Економічний аналіз», «Стратегічний менеджмент», «Стратегічний аналіз», «Інвестиційний менеджмент», «Проектний аналіз», а також у виконанні курсових, дипломних і магістерських робіт.
Особистий внесок дисертанта. Наукові положення, розробки і висновки дисертаційної роботи є результатом самостійно проведених досліджень автора з питань удосконалення організаційного, інформаційного та методичного забезпечення процесу оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств. У наукових працях, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано тільки ті ідеї та положення, які є результатами особистої праці здобувача.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Результати наукового дослідження, викладені в дисертації, апробовано на 21 науково-практичній конференції, у т.ч.: 6 міжнародних : «Розповсюдження інновацій з економіки сталого розвитку» (м. Донецьк, 1999 р.); «Проблеми та перспективи розвитку фінансів, кредиту і бухгалтерського обліку» (м. Донецьк, 2002 р.); «Облік, аналіз і аудит у сучасному бізнесі» (м. Львів, 2004 р.); «М.І. Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації» (м. Донецьк, 2005 р.); «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 2006 р.); «Інноваційно-інвестиційна модель розвитку національної економіки» (м. Донецьк, 2008 р.); 2 всеукраїнських : «Проблеми і перспективи розвитку фінансів, обліку та контролю в Україні» (м. Донецьк, 1999р.); «Перспективи та пріоритети розвитку економічного аналізу» (м. Донецьк, 2004 р.); 12 конференцій професорсько-викладацького складу ДонНУЕТу за підсумками НДР у 1996 – 2008 рр. та конференції професорсько-викладацького складу ДонДАУ у 2002 р.
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 21 роботу загальним обсягом 7,95 др. арк. (з них 7,15 др. арк. належить особисто автору), у т.ч.: 12 статей у провідних спеціалізованих виданнях (4,75 др. арк.) та 9 тез доповідей.
Структура й обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, 3 розділів, 9 підрозділів, висновків, списку використаної літератури із 312 найменувань і 23 додатків (обсягом 174 сторінки). Текстова частина складає 169 сторінок машинописного тексту, містить 21 таблицю (обсягом 20 сторінок) і 27 рисунків (обсягом 15 сторінок).

Список літератури

ВИСНОВКИ

У роботі теоретично обґрунтовані й вирішені науково-прикладні завдання щодо вдосконалення процесу оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств на основі узагальнення теоретичних положень, дослідження вітчизняного й закордонного досвіду, особливостей економіки України.
1. Узагальнені теоретичні підходи до визначення інвестиційної привабливості як похідної форми інвестування. Інвестиційна привабливість визначена як сукупність факторів, що характеризують об'єкт інвестування (країну, регіон, галузь, підприємство, проект) з позиції задоволення інтересів інвестора та забезпечення ефективності інвестицій на конкретну дату. Авторська дефініція об'єднує наявні підходи у частині мети, об'єкта інвестування та факторів, що характеризують інвестиційну привабливість об'єкта інвестування.
2. Ефективність оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств залежить від якості використання її основних інформаційних індикаторів, що робить актуальним їх систематизацію та структурування. У дисертації в результаті уточнення елемента понятійного апарату «оцінка інвестиційної привабливості» і вдосконалення диференційованої класифікації оцінок інвестиційної привабливості систематизовано та структуровано інформаційні індикатори інвестиційної привабливості торговельного підприємства. Запропоновані часткові індикатори, що базуються на дослідженні окремих факторів та характеризують інвестиційну привабливість об’єкта, і агрегатні, формою вираження яких є клас і рейтинг інвестиційної привабливості торговельного підприємства. Практична цінність полягає в можливості комплексного вивчення факторів, що характеризують інвестиційну привабливість торговельного підприємства та оцінки їх впливу на основну діяльність господарюючого суб'єкта. Це дозволяє більш наочно для користувача отриманих оцінок ідентифікувати ступінь інвестиційної привабливості. Метою подальших досліджень у цій галузі є розробка диференційованої класифікації факторів, що характеризують інвестиційну привабливість торговельного підприємства.
3. Доведено, що основу процесу оцінки інвестиційної привабливості складають дії, застосовувані суб'єктом до об'єкта дослідження, що робить актуальними питання формування суб'єктно-об'єктного підходу до оцінки інвестиційної привабливості. У дисертації визначені об'єкт дослідження – основна діяльність підприємства торгівлі, суб'єкт – незалежний оцінювач (рейтингове агентство), графічно інтерпретовано процес оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі та його забезпечення, подано характеристику основних компонентів системи оцінки, що стало основою вдосконалення суб'єктно-об'єктного підходу до оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі. Відмітною рисою такого підходу є те, що він дозволяє розглядати оцінку інвестиційної привабливості як процес і систему, яка характеризується організаційним, інформаційним і методичним забезпеченням. Для практичної реалізації підходу розроблена і охарактеризована послідовність етапів його організації. Метою подальших досліджень у цій галузі є формування суб'єктно-об'єктного підходу до оцінки інвестиційної привабливості проектів.
4. Розвиток інституту незалежних оцінювачів (рейтингових агентств) актуалізує проблеми організаційного та інформаційного забезпечення процесу оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі. У дисертації класифіковано об'єкти організації оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств, що стало підставою для створення організаційних регламентів діяльності незалежних суб'єктів оцінки («Положення про рейтингове агентство», «Положення про відділ регулювання інвестиційної діяльності» рейтингового агентства, посадової інструкції начальника «Відділу регулювання інвестиційної діяльності») і формування загальної інформаційно-комунікаційної моделі оцінки інвестиційної привабливості, яка вперше враховує такі елементи, як: процес обробки, реалізація та узагальнення результатів отриманої інформації. Для практичної реалізації запропонованої моделі розроблено структуру інформаційного забезпечення оцінки інвестиційної привабливості підприємства торгівлі (включає фінансову звітність і анкети тестування керівництва підприємства). Використання розроблених регламентів на практиці буде сприяти підвищенню ефективності функціонування рейтингових агентств, консалтингових центрів, аналітичних і економічних департаментів корпорацій та підприємств. Одним із напрямів подальшого дослідження у цій галузі є стандартизація аналітичних робіт з метою підвищення якості керування інвестиційним процесом на підприємстві торгівлі.
5. У роботі вирішено науково-практичну проблему обґрунтування організаційних моделей узагальненої (поглибленої) оцінки та експрес-оцінки інвестиційної привабливості підприємства торгівлі, актуальність яких визначається взаємозв'язком інтересів суб'єкта інвестування та суб'єкта оцінки. Складовими елементами розроблених моделей є: виділення мети і завдань, об'єктів, суб'єктів, методів і процедур, правового, нормативного та інформаційного забезпечення процесу. При побудові організаційних моделей вперше використано системний підхід. Принципово новим є визначення причинно-наслідкових зв'язків між суб'єктами інвестування й оцінки, об'єктами, метою і завданнями оцінки, основними елементами моделі методики і результатом оцінки. Для практичної реалізації запропонованих моделей проведено етапізацію аналітичних робіт щодо оцінки інвестиційної привабливості торговельного підприємства. Напрямом подальших досліджень у цій галузі є розробка організаційних моделей рейтингових оцінок інвестиційної привабливості підприємств.
6. Наявність в Україні єдиної, законодавчо затвердженої (однак, застарілої) «Методики інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств і організацій», яка акцентує увагу на діяльності промислових підприємств, зумовлює актуальність питання моделювання методики оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств. У дисертації запропонований методичний підхід до аналітичної оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі, сутність якого полягає ось у чому: етапізація аналітичних робіт; формування загального рейтингу торговельних підприємств за основними показниками діяльності; оцінка інвестиційної привабливості підприємств (розрахунок основних (об'єктивних) показників, що характеризують фінансовий стан торговельного підприємства, і визначення класу інвестиційної привабливості або експрес-оцінка інвестиційної привабливості підприємств; оцінка факторів суб'єктивного характеру; побудова рейтингу інвестиційної привабливості торговельного підприємства; прогнозування інвестиційної привабливості підприємств. Принципово новим є використання для визначення класу інвестиційної привабливості та побудови на його основі рейтингу інвестиційної привабливості підприємств торгівлі коригувального показника (ураховує індекс інфляції, коефіцієнт ризику та коефіцієнт впливу інших факторів на діяльність підприємства), а також використання теорії нечітких множин при проведенні експрес-оцінки. Реалізація запропонованого підходу на практиці дозволить підвищити якісний рівень проведення оцінки інвестиційної привабливості торговельного підприємства і, як наслідок, підвищити об'єктивність її прогнозування. Метою подальших досліджень у цьому напрямі є адаптація міжнародної шкали рейтингових оцінок до побудови рейтингу інвестиційної привабливості торговельних підприємств.
7. Розробка науково-методичних рекомендацій щодо оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі зумовлює актуальність її впровадження в практику рейтингових агентств, консалтингових центрів, аудиторських фірм і торговельних підприємств. Запропонована методика розширеної (поглибленої) оцінки інвестиційної привабливості апробована на 30 підприємствах торгівлі. На I етапі її реалізації були визначені значення основних (об'єктивних) груп показників, що характеризують фінансовий стан торговельного підприємства. На II етапі зроблено коректування значень оцінки основних показників на додаткові (суб'єктивні) показники та визначено клас інвестиційної привабливості торговельних підприємств. На підставі отриманих результатів було сформовано рейтинг інвестиційної привабливості з використанням експертних методів. При цьому, до класу А («граничний рівень інвестиційної привабливості») і класу Е («підприємства інвестиційно не привабливі») не ввійшло жодне з досліджуваних підприємств, до класу Б («рівень інвестиційної привабливості дуже високий») увійшли п'ять підприємств, до класу В («високий рівень інвестиційної привабливості») увійшли також п'ять підприємств, до класу Г («середній рівень інвестиційної привабливості») увійшли дев'ятнадцять підприємств, до класу Д («рівень інвестиційної привабливості незначний») увійшло одне підприємство. У цілому із тридцяти досліджуваних об'єктів досить високий рівень мають двадцять дев'ять. Використання запропонованої методики дає можливість комплексно проаналізувати фінансовий стан підприємства, визначити клас інвестиційної привабливості торговельного підприємства, сформувати рейтинг інвестиційної привабливості.
8. Оцінка інвестиційної привабливості великої сукупності торговельних підприємств робить актуальним використання на практиці методів порівняльного інвестиційного аналізу, а саме – експрес-оцінку результатів основної діяльності досліджуваних підприємств. У роботі формалізовано методичний підхід щодо проведення експрес-оцінки інвестиційної привабливості підприємств торгівлі на основі теорії нечітких множин. Обґрунтовано виділення показників, що характеризують фінансовий стан торговельного підприємства для експрес-оцінки і побудови рейтингу інвестиційної привабливості підприємств торгівлі. Апробація запропонованої методики дозволила зробити висновок, що з 30-ти торговельних підприємств 16 відносяться до класу «Підприємства з високим ступенем інвестиційної привабливості», 6 – до класу «Підприємства із середнім ступенем інвестиційної привабливості» і 8 – до класу «Підприємства з низьким ступенем інвестиційної привабливості». Впровадження запропонованої методики дає можливість ідентифікувати аналітичну сторону рейтингової оцінки інвестиційної привабливості і розробити конкретні своєчасні рекомендації щодо її поліпшення.
9. Вплив зовнішнього середовища на фінансовий стан торговельних підприємств робить актуальним прогнозування ступеня їх інвестиційної привабливості. У роботі вдосконалено методику прогнозування інвестиційної привабливості торговельних підприємств шляхом розробки коефіцієнтів оцінки (віддачі від підприємства у зовнішнє середовище та сприятливого зовнішнього середовища) і на їх основі – прогнозних перспективних показників, яка включає: анкетування керівництва підприємств на предмет оцінки ефективності зовнішнього середовища для функціонування підприємства і віддачі підприємства у зовнішнє середовище за виділеними критеріями; аналітичну інтерпретацію результатів анкетування з використанням розроблених коефіцієнтів оцінки; прогнозування інвестиційної привабливості торговельного підприємства з використанням перспективних показників. Практичне застосування методики сприяє вдосконаленню процесу оцінки інвестиційної привабливості, істотно поширює область практичного застосування науково обґрунтованих теорій.
Результати дослідження дозволяють покращити організаційне і методичне забезпечення процесу оцінки інвестиційної привабливості торговельних підприємств, а їх використання в практичній діяльності забезпечує підвищення якісного рівня інвестиційної діяльності підприємства, наслідком чого є створення необхідних умов для досягнення мети діяльності суб'єкта господарювання.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. / Кейнс Дж. – М. : Прогресс, 1978. – 209 с.амуельсон, П. Економіка : [пер. с англ.] / П. Самуельсон; за ред. О. Лищишина.– Л. : Світ, 1993. – 157 с.
2. Макконелл, К. Р. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т.2 / Макконелл К. Р., Брю С. П.; пер. с англ. : С. В. Чеприков (рук. кол. пер.) [и др.]. – М. : Республика, 1992. – 400 с.
3. Кизим Н.А. Нейроновые сети: теория и практика применения : монографія / Кизим Н.А., Ястремская Е.Н., Сенчуков В.Ф.; Х.: ИД “ИНЖЕК” – Харьков, 2006. – 240 с.
4. Массе, П. Критерии и методы оптимального определения капитальных вложений : пер. с англ. / П. Массе. – М. : Статистика, 1971. – 178 с.
5. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / Балабанов И.Т. – М. : Финансы и статистика, 1995. – 384 с.
6. Бланк, И. А. Инвестиционный менеджмент / Бланк И. А. – Киев : МП "ИТЕМ" ЛТД (Юнайтед Лондон Трейд Лимитед), 1995. – 447 с.: рис.
7. Пересада, А. А. Основы инвестиционной деятельности / А. А. Пересада. – Киев : Либра, 1996. – 344 с.
8. Русско-английский толковый словарь международных финансовых, валютных биржевых терминов и понятий / [сост. Грейниман В. Л. и др.]. – М. : Цент «Партнер», 1991. – 136 с.
9. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / [ред. – сост. Н. Ю. Шведова]. – 14-е изд., стер. – М. : Рус. яз., 1982. – 816 с.
10. Про інвестиційну діяльність : закон України за станом на 1 січня 1992 р. : офіц. вид. / Верховна Рада України . – К. : Закони та постанови, 1992. – 120 с. – (Бібліотека офіційних видань).
11. Шевцова, О. Й. Емісійна діяльність підприємств як основа формування зовнішнього інвестиційного потенціалу / О. Й. Шевцова, Н. М. Чуприна // Фінанси України. – 2006. – № 7. – С. 116 – 122.
12. Інноваційна стратегія українських реформ / [Гальчинський А. С., Геєць В. М., Кінах В. М., Семиноженко В. П.]. – К. : НДІ «Київ», 2002. – 160 с.
13. Злупко, С. М. Інстуційно – інвестиційна теорія Михайла Туган-Барановського та ії вплив на світову інвестологію / С. М. Злупко // Фінанси України. – 2004. – № 4. – С. 3.
14. Пономаренко, В. С. Методологічні аспекти стратегічного управління інвестиційними процесами / В. С. Пономаренко // Фінанси України. – 2002. – № 10. – С. 3.
15. Пономаренко, В. С. Реальне інвестування суб’єктів господарювання : навч. посіб. / В. С. Пономаренко, О. М. Ястремська ; Харк. держ. екон. ун-т. – Х. : Вид-во ХДЕУ, 2000. – 205 с.
16. Кифяк, В. Ф. Внутрішні інвестиції – основа економічного розвитку регіону / В. Ф. Кифяк // Фінанси України. – 2005. – № 8. – С. 32 – 35.
17. Gordon, M. J. The Investment, Financing and Valuation of The Corporation / By M. J. Gordon, R.D. Irwin. – Illinois. : Homewood Inc, 1962. – 156 р.
18. Шевчук, В. Я. Основи інвестиційної діяльності / В. Я. Шевчук, П. С. Рогожин. – К. : Генера, 1997. – 347 с.
19. Чернявский, В. К. Фактор времени в строительном деле / В. К. Чернявский // Коммунист. – 1980. – № 2. – С. 43.
20. Брагинский, Л. В. Хозяйственный механизм в системе оптимального функционирования социалистической экономики / Брагинский Л.В. – М. : Наука, 1985. – 326 с.
21. Кравцов, И. И. Полные капитальные вложения в отрасли промышленности / Кравцов И. И. – М. : Наука, 1973. – 132 с.
22. Матькин, Ю. А. Инвестиционная деятельность в условиях перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР / Ю.А. Матькин // Экономика строительства. – 1990. – № 11. – С. 20.
23. Дорошенко, Т. В. Сутність інвестицій як економічної категорії / Т. В. Дорошенко // Фінанси України. – 1999. – № 11. – С. 114 – 117.
24. Абсава, Л. О. Прогнозування інвестиційної привабливості аграрного сектору (теоретичні і практичні аспекти) : дис. ... канд. екон. наук. : 08.07.02 / Абсава Людмила Олександрівна; Херсон. держ. аграр. ун-т. – Херсон, 2001. – 199 с. — Бібліогр.: c. 145 – 155.
25. Зенкова, И. А. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК / Зенкова И. А. – М. : Наука, 1990. – 124 с.
26. Одереми, Д. А. От А до Я об акциях и фондовых биржах. Как использовать приватизацию и заставить Ваши сбережения работать на Вас / Одереми Д. А. – Харьков : Форт ЛТД, 1992. – 152 с.
27. Градов, А. П. Экономическая стратегия фирмы : учеб. пособие / Градов А. П. – СПб : Спец. лит., 1995. – 284 с.
28. Уніят, А.В. Фінансовий аналіз інвестиційної привабливості проектів (на прикладі підприємств кондитерської промисловості) : дис. ... канд. екон. наук. : 08.06.04 / Уніят Алла Володимирівна. – Т., 2002. – 200 с.: табл. — Бібліогр.: c. 152 – 163.
29. Косова, Т. Д. Становлення інституціональних інвесторів в Україні : проблеми теорії та практики : монографія / Косова Т. Д. ; Нац. акад. наук Укрїни, Ін-т економіки пром-ті. – Донецьк, 2004. – 296 с.
30. Косова, Т. Инвестиционные аспекты приватизированной политики / Т. Косова, С. Полный // Экономика Украины. – 2005. – № 6. – С. 30.
31. Краснокутська Н.С.Теоретичны аспекти інвестиційної привабливості підприємств торгівлі /Н.С. Краснокутська // Торгівля і ринок України: Темат. зб. наук. пр.– Донецьк: ДонДУЕТ, 2000. – Вип. 10, т. 3. – С.210– 219.
32. Мельник, Т. М. Оцінка інвестиційної привабливості корпоративних цінних паперів : дис. ... канд. екон. наук : 08.04.01 / Мельник Тетяна Миколаївна ; Укр. акад. банк. справи – Суми, 2001. – 240 с. – Бібліогр.: с. 181 – 198.
33. Ястремская Е.Н. Система критериальных показателей выбора финансовых стратегий предприятий//Проблемы науки, 2004. – № 11. – С 10 – 16.
34. Бардась, А. В. Розробка оцінки інвестиційної привабливості вугільної шахти із врахуванням внутрішньої економічної ентропії : дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 / Бардась Артем Володимирович; Нац. гірн. ун-т. — Д., 2003. — 182 с. – Бібліогр.: с. 166 – 182.
35. Хобта, В.М. Управление инвестициями на этапе становления и развития рыночной экономики Украины : дисс. ... докт. экон. наук.: 08.02.03 / Хобта Валентина Михайловна ; НАН Украины. – Донецк, 1997. – 391 с. – Бібліогр.: с. 365 – 381.
36. Бланк, И. А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 2 / Бланк И. А. – Киев : Эльга-Н : Ника-Центр, 2001. – С. 444.
37. Бланк, И. А. Торговый менеджмент / Бланк И. А. ; Укр.-фин. ин-т менедж. и бизнеса. – К. : УФИМГ, 1997. – 406 с.
38. Савчук, В. П. Анализ и разработка инвестиционных проектов : учеб. пособие / Савчук В. П., Прилипко С. И., Величко Е. Г.; Киев. нац. экон. ун-т [и др.]. – Киев : Абсолют–В : Эльга, 1999. – 304 с.
39. Пересада, А. А. Інвестиційний процес в Україні / Пересада А. А. – К. : Лібра, 1998. – 389 с.
40. Идрисов, А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / Идрисов А. Б., Картышев С. В., Поснимков А. В. – М. : ВИЛИН, 1996. – 272 с.
41. Садеков, А. А. Инвестиционная привлекательность предприятия (методология и методика оценки) : монографія / А. А. Садеков, Н. А. Лисова ; Донец. гос. ун-т экономики и торговли. – Донецк : ДонГУЭТ, 2001. – 270 с.
42. Благодатний, В. I. Прогнозування iнвестицiйної привабливостi аграрного сектору Херсонської областi / В. I. Благодатний // Вiсник Академiї економiчних наук України. – 2003 . – № 2. – С. 16 – 20.
43. Федоренко, С. В. Проблеми залучення іноземних інвестицій у розвиток економіки України / С. В. Федоренко // Про приватизацію : держ. інформ. бюл. – 1999. – № 4. – С. 37.
44. Асаул, А. Систематизация факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность регионов / А. Асаул // Регіональна економіка. – 2004 . – № 2. – С. 53 – 62.
45. Захарін, С. Стратегія підвищення інвестиційної привабливості економіки України для іноземного капіталу / С. Захарін // Фінанси України. – 2000. – № 12. – С. 87 – 94.
46. Скрипник, А. Л. Результативність організаційно-економічного механізму кадрового забезпечення як чинник інвестиційної привабливості України / А. Л. Скрипник // Формування ринкових відносин. – 2004 . – № 1. – С. 49 – 53.
47. Каніщенко, О. Л. Маркетингові аспекти дослідження інвестиційної привабливості зарубіжних ринків / О. Л. Каніщенко // Маркетинговые исследования в Украине. – 2004. – № 1. – С. 46 – 50.
48. Коренєва, Н. О. Методологічні проблеми статистичного обліку інвестицийної привабливості / Н. О. Коренєва // Вісник Київського національного університету ім. Шевченка. Сер. Економіка. – 2005. – № 75 – 76. – С. 108 – 110.
49. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій від 23.02.98 № 22: за станом на 01.02.1998 р. / Агентство з питань запобігання банкрутству // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1998. – № 7. – С . 5 – 16. – (Бібліотека офіційних видань).
50. Нападовська, І. В. Теоретичні та методологічні аспекти дослідження інвестиційної привабливості підприємств України / І. В. Нападовська // Вісник ДонДУЕТ / Донец. держ. ун-т економіки і торгівлі. – 2005. – № 4(28). – С. 55 – 61.
51. Филипенко, О. М. Оцінка інвестиційної привабливості підприємств торгівлі / О. М. Филипенко, І. В. Жарко // Вісник ДонДУЕТ / Донец. держ. ун-т економіки і торгівлі. – 2005. – № 3(27). – С. 139 – 144.
52. Методика розрахунку інтегральних регіональних індексів економічного розвитку : № 114 від 15 квітня 2003 р., за станом на 1 лютого 2008 р. / Держкомстат України // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2008. – № 1. – С . 2 – 10. – (Бібліотека офіційних видань).
53. Лепейко, Т. І. Проблеми встановлення довгострокових відносин підприємства з інвесторами, власниками і фінансовими інститутами / Т. І. Лепейко, В. В. Шемаєв // Фінанси України. – 2006. – № 11. – С. 104 – 111.
54. Затонацька, Т. Г. Стратегія нарощування інвестиційного потенціалу національної економіки / Т. Г. Затонацька, В. Л. Осецький // Фінанси України. – 2006. – № 7. – С. 38 – 49.
55. Коробков, Д. В. Трендовий аналіз та індексне моделювання інвестиційної привабливості цінних паперів / Д. В. Коробков // Фінанси України. – 2004. – № 11. – С. 110 – 117.
56. Попов, В. Ю. Динаміка інвестиційної привабливості підприємств як функція інтегрованого показника фінансового стану / В. Ю. Попов // Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. – № 3 (46). – С. 9 – 10.
57. Форд, Г. Сегодня и завтра : пер. с англ. / Форд Г. – М. : Финансы и статистика, 1992. – 240 с.
58. Кузьмін, О. Є. Нова парадигма оцінки інвестиційної привабливості регіонів: від конкретного до загального / О. Є. Кузьмін, І. М. Комарницький // Регіональна економіка. – 2002. – № 4. – С. 36 – 43.
59. Процків, О. П. Матрична модель інвестиційної привабливості об’єктів приватизації / О. П. Процків // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1999. – № 11. – С. 64 – 71.
60. Губський, Б. В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі / Б. В. Губський . – К. : Наукова думка, 1998. – 286 с.
61. Махмудов, А. Інвестиційна політика виходу з депресії / А. Махмудов // Економіка України. – 1999. – № 4. – С. 37.
62. Русак, Н. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования : справ. пособие / Н. А. Русак, В. А. Русак. – Минск. : Вышейша школа, 1997. – 309 с.
63. Крупка, Я. Д. Прогресивні методи оцінки та обліку інвестиційних ресурсів / Крупка Я. Д. – Т. : Економ. думка, 2000. – 354 с.
64. Коюда, О. П. Інвестиційна привабливість підприємства в умовах трансформації економіки : дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 / Коюда Олександр Павлович ; Харк. держ. екон. ун-т. — Х., 2003. — 183 с. – Бібліогр.: с. 145 – 161.
65. Лисенко, М. Д. Комплексна оцінка інвестиційної привабливості підприємств як суб'єктів регіональних і галузевих економічних відносин : дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 / Лисенко Микола Дмитрович ; Харк. держ. екон. ун-т. — Х., 2003. — 246 с. – Бібліогр.: с. 177 – 190.
66. Ястремська О.М. Інвестиційна діяльність промислових підприємств: методологічні та методичні засади. Наукове видання. – Харків: Вид. ХДЕУ, 2004. – 472 с.
67. Ястремська О.М. Застосування теорії нечітких множин для якісного розмежування характеристик підприємств (на прикладі підприємств машинобудівної, харчової та легкої промисловості) / О.М. Ястремська// Економіка розвитку. – 2006. – №3 (39). – С. 95 – 101.
68. Гречина И.В. Основные подходы к моделированию методик оценки инвестиционной привлекательности / И.В. Гречина // Проблеми створення організаційно-господарського механізму фінансового обліку на підприємствах: зб. наук. пр. ДонДАУ. – Донецьк: ДонДАУ, 2002 . – серія «Економіка». – Вип. 9, том 3– С.147 – 154.
69. Лайко, Г. П. Формування інвестиційної привабливості підприємств АПК : дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 / Лайко Ганна Петрівна ; Нац. аграр. ун-т. — К., 2004. — 219 с. – Бібліогр.: с. 182–197.
70. Масютин, С. А. Корпоративное управление: опыт и проблемы : монография / Масютин С. А. – М. : Финстатинформ, 2003. – 280 с.
71. Статистичний щорічник України за 2007 рік : офіц. вид. / Держкомстат України. –– К. : Техніка, 2008. – 280 с. – (Бібліотека офіційних видань).
72. Статистичний щорічник Донецької області за 2006 рік : офіц. вид / Держкомстат України, Донец. обл. упр. статистики. – Донецьк : НП, 2006. – 300 с. – (Бібліотека офіційних видань).
73. Крейнина, А. В. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / А. В. Крейнина. – М. : ЦИТП, 1994. – 225 с.
74. Ястремская, Е. Н. Стратегическое инвестирование предприятий : монография / Е. Н. Ястремская, А. В. Строкович. – Харьков : РИО ХГАДТУ, 1999. – 182 с.
75. Лысенко, Н. Комплексный подход к оценке инвестиционной привлекательности субъекта хозяйствования / Н. Лысенко // Проблемы науки. – 2002. – № 6. – С. 21 – 27.
76. Бочаров, В. В. Инвестиционный менеджмент : учеб. пособие / Бочаров В. В. – СПб. : Питер, 2000. – 160 с. – (Серия: Краткий курс). – Библиогр.: с. 147 – 152.
77. Донцова, Л. В. Анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – 2-е изд., доп. и перераб. – М. : Дело и Сервис, 1998. – 224 с.: рис., табл. – Библиогр.: с.223 – 224.
78. Антоненко, Л. Методика інтегральної рейтингової оцінки комплексного розвитку районних АПК / Л. Антоненко, М. Жерноклєєв // Економіка України. – 2003. – № 8. – С. 61 – 66.
79. Бень, Т. Методи визначення економічної ефективності інвестицій: порівняльний аналіз / Т. Бень // Економіка України. – 2006. – № 6. – С. 41.
80. Ковалюк, О. М. Новаторське дослідження з проблем ресурсного забезпечення інвестиційної діяльності в Україні / О. М. Ковалюк // Фінанси України. – 2006. – № 3. – С. 154 – 156.
81. Вілинський, Є. Аналіз інвестиційної привабливості галузей економіки / Є. Вілинський, С. Раменська, О. П’явка // Фінанси України. – 2006. – № 3. – С. 157 – 159.
82. Василик, Д. О. Оцінка ефективності інвестиційних проектів / Д. О. Василик // Фінанси України. – 2005. – № 6. – С. 93 – 102.
83. Юхимчук, С. В. Матрична модель оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств / С. В. Юхимчук, С. Д. Супрун // Фінанси України. – 2003. – № 12. – С. 2 –12.
84. Глазунов, В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций / В. Н. Глазунов. – М. : Финстатинформ, 1997. – 135 с.
85. Бедзай Е. В. Проблемы трансформации налоговой системы Украины с целью активизации инвестиционной деятельности предприятия / Е. В. Бедзай, И.В. Гречина // Финансы, учет, банки. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Вып. 8, ч. 1 – С.104– 109.
86. Гречина И.В. Характеристика факторов, определяющих потребности инвестирования в основные фонды промышленного предприятия / И.В. Гречина // Проблеми і перспективи розвитку фінансів, обліку та контролю в Україні: всеукр. наук. – практ. конф., 3 – 4 черв.1999 р. : зб. тез доп. – Донецьк, 1999. – С. 302 – 306.
87. Гречина И.В. Проблемные аспекты правового регулирования инвестиционной деятельности в Украине / И.В. Гречина // Розповсюдження інновацій з економіки сталого розвитку: міжнар. наук.-практ. симпозіум, 15 – 16 бер. 2001 р. : зб. тез доп. – Донецьк, 2001. – С. 88 – 90.
88. Ястремська О.М. Якість формування фінансової стратегії підприємства // Фінанси України, 2006. – №6. – С 121 – 128.
89. Лєснікова, М. В. Методичні засади оцінювання інвестиційної привабливості підприємств промисловості (інвестиційно-інноваційний аспект ): дис. ... канд. екон. наук : 08.02.02 / Лєснікова Марина Валентинівна. — К., 2005. – 217 с.— Бібліогр.: с. 170 – 188.
90. Сербіненко, Н. В. Формування інвестиційної привабливості аграрного сектора економіки : дис. ... канд. екон. наук: 08.07.02 / Сербіненко Наталія Вікторівна; Дніпропетров. держ. аграр. ун-т. — Д., 2005.— 200 с. : табл. — Бібліогр.: арк. 168 – 180.
91. Муравьев, А. И. Теория экономического анализа: проблемы и решения / А. И. Муравьев. – М. : Финансы и статистика, 1998. – 144 с. : ил.
92. Соколов, Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2000. – 384 с.
93. Барнгольц, С. Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта : учеб. пособие / С. Б. Барнгольц, М. В. Мельник. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с. : ил.
94. Івахненко, В. М. Курс економічного аналізу : навч. посіб. / В. М. Івахненко. – К. : Знання-Прес, 2000. – 207 с. – (Вища освіта ХХ1 століття).
95. Сухарева, Л. А. Капитал: балансовое обобщение информации и аудит : монография / Л. А. Сухарева. – Донецк : Норд-Компьютер, 2003 – 165 с.
96. Лєснікова, М. В. Застосування методів факторного аналізу для побудови рейтингу інвестиційної привабливості фінансового стану інноваційних підприємств / М. В. Лєснікова // Статистика України. – 2004. – № 3. – С. 78 – 84.
97. [Электронный ресурс]. – Электрон. текст. дан. (37179 байт). – [Б.м.] , 2005. – Режим доступа : http:/ http://www.firstnews.com.ua/. Загл. с экрана.
98. Матвійчук, А. В. Аналіз та прогнозування розвитку фінансово – економічних систем із використанням теорії нечіткої логіки / А. В. Матвійчук. – К. : Центр навч. літ., 2005. – 200 с.
99. Матвійчук, А. В. Метод відтворення рейтингів цінних паперів та проведення скорингу акцій / А. В. Матвійчук // Фінанси України. – 2006. – № 10. – С. 105 – 111.
100. Матвійчук, А. В. Прогнозування розвитку фінансових показників із використанням апарату нечіткої логіки / А. В. Матвійчук // Фінанси України. – 2006. – № 1. – С. 107 – 115.
101. Ежов, А. А. Нейрокомпьютинг и его применения в экономике и бизнесе : учеб. пособие / А. А. Ежов, С. А. Шумский ; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации , Моск. гос. инж.-физ. ин-т (техн. ун-т). – М. : МИФИ, 1998. – 222 с.: ил. – (Учебники экономико-аналитического института МИФИ / Под ред. проф. В. В. Харитонова).
102. Марцин, В. С. Особливості оцінки фінансово-кредитної діяльності банку з використанням рейтингової системи / В. С. Марцин // Фінанси України. – 2006. – № 1. – С 54 – 57.
103. Марченко, С. Міжнародна кредитно-рейтингова оцінка інвестиційної привабливості України / С. Марченко // Банківська справа. – 2004. – № 1. – С. 48 – 57.
104. Райс, Тони. Финансовые инвестиции и риск : пер. с англ. / Райс Тони, Койли Брайн.– Киев : ВНV, 1995. – 590 с.
105. Бирз Дэвид Т. Суверенные кредитные рейтинги Standard & Poor’s (1998 – 2000): пер. с англ. / Бирз Дэвид Т., Кавано Мэри. – Киев : ВНV, 2000. – 190 с.
106. Петкова Л. О. Інвестиційна привабливість регіонів / Л. О. Петкова // Фінанси України. – 2005. – № 9. – С. 40 – 46.
107. Фещенко, В. Рейтинг – это хорошо. А монополизм в рейтинговании? / В. Фещенко // Зеркало недели. – 2006. – № 5.– С. 10.
108. Про внесення змін у деякі законодавчі акти України : закон України від 14.01.2006 р. № 3201 – ІV / Верховна Рада України // Голос України. – 2006. – № 7.– С. 5.
109. Чемодуров, О. Зниження інвестиційних ризиків корпоративних облігацій / О. Чемодуров // Економіка України. – 2006. – № 11. – С. 47.
110. Чемодуров, О. Зовнішні джерела фінансування модернізації українських підприємств / О. Чемодуров // Економіка України. – 2005. – № 9. – С. 54 – 61.
111. Хилюк, Д. Добровольно-принудительное рейтингование / Д. Хилюк // Зеркало недели. – 2006. – № 4. – С. 15.
112. Горкавий, В. К. Використання рейтингових принципів для аналізу соціально-економічного стану сільських районів / В. К. Горкавий, Н. Г. Гончаренко // Статистика України. – 2004. – № 1. – С. 91 – 94.
113. Каримнский, А. М. Рейтинги в экономике: методология и практика / А. М. Каримнский, Л. А. Пересецкий, А. Е. Петров. – М. : Финансы и статистика, 2005. – С. 370.
114. Гречина І.В. Сутність інвестиційної привабливості торгових підприємств / І.В. Гречина // Торгівля і ринок України: Темат. зб. наук. пр.– Донецьк: ДонДУЕТ, 2002. – Вип. 13, т. 1 – С.217–222.
115. Бедзай Е.В. К вопросу о регулировании системы налогообложения инвестиционной деятельности / Е.В. Бедзай, И.В. Гречина // Финансы, учет, банки. – Донецк: ДонНУ, 2001. –Вып.6. – С.283– 285.
116. Гречина І.В. Моделювання методик рейтингової оцінки інвестиційної привабливості / І.В. Гречина // Торгівля і ринок України: Темат. зб. наук. пр.– Донецьк: ДонДУЕТ, 2005 – Вип. 20. – С.212–217.
117. Ястремская Е.Н. Механизм управления предприятием: стратегический аспект: монографія /Х.: ХДУ – Харьков, 2002. – 252 с.
118. Басюк, Т. П. Оцінка інвестиційної привабливості підприємств торгівлі - об'єктів купівлі- продаж у: дис. ... канд. екон. наук : 08.07.05 / Басюк Тетяна Петрівна ; Київ. держ. торг.-екон. ун-т. – К., 1999. – 203 с. – Бібліогр.: с. 169 – 178.
119. Гречина, І. В. Диференційна класифікація оцінок інвестиційної привабливості / І. В. Гречина // Торгівля і ринок України : зб. наук. праць / Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. – Донецьк, 2008 – С. 222–227.
120. Гречина І.В. Основні напрямки прогнозування інвестиційної привабливості підприємств торгівлі / І.В. Гречина // Інноваційно – інвестиційна модель розвитку національної економіки: І міжнар. наук. – практ. конф., 26 лют. 2008 р.: матер. конф. – Донецьк, 2008. – С. 45 – 49.
121. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємтсва: формування та оцінка: навчальний посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
122. Про затвердження інвестиційних програм і проектів та проведення державної експертизи інвестицій [Електронний ресурс] : постанова від 15.08.1992 р. № 473: док. 473-92-п, ред. вiд 11.04.2002 на пiдставi 483-2002-п / Каб. Міністрів України // Верховна Рада України. Законодавство України. – Електрон. текст. дані (17355 байт). – К. : Упр. комп'ют. систем Апарату Верховної Ради України, 1996–2008. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=473-92-%EF. – Назва з экрана.
123. Питання акціонерного товариства за участю іноземного капіталу "Термінал - Україна" [Електронний ресурс] : постанова від 08.04. 1993 р. № 261 : док. 261-93-п, ред. вiд 17.12.1993 на пiдставi 1043-93-п / Каб. Міністрів України // Верховна Рада України. Законодавство України. – Електрон. текст. дані (16398 байт). – К. : Упр. комп'ют. систем Апарату Верховної Ради України, 1996–2008. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=261-93-%EF. – Назва з екрана.
124. Про затвердження переліку підприємств, приватизацію майна яких, що перебуває у загальнодержавній власності, доцільно здійснити із залученням іноземних інвестицій [Електронний ресурс] : постанова від 12.08.1993 р. № 635 : док. 635-93-п, остання ред. вiд 27.06.1996 на пiдставi 684-96-п. / Каб. Міністрів України // Верховна Рада України. Законодавство України. – Електрон. текст. дані (16593 байт). – К. : Упр. комп'ют. систем Апарату Верховної Ради України, 1996–2008. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=635-93-%EF. – Назва з екрана.
125. Про затвердження форми інформаційного повідомлення про іноземну інвестицію в Україні та форми інвестиційного свідоцтва і розміру плати за державну реєстрацію іноземної інвестиції та видачу інвестиційного свідоцтва : наказ від 09.07.1993 р. № 47 : док. z0090-93 , ред. вiд 25.12.2005 на пiдставi z1496-05 / М-во фінансів України // Верховна Рада України. Законодавство України. – Електрон. текст. дані (24087 байт). – К. : Упр. комп'ют. систем Апарату Верховної Ради України, 1996–2008. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0090-93 24087. – Назва з екрана.
126. Про створення Агентства міжнародного співробітництва та інвестицій [Електронний ресурс] : постанова від 02.09.1993 № 695 : док. 695-93-п , ред. вiд 19.01.1994 на пiдставi 16-94-п / Каб. Міністрів України // Верховна Рада України. Законодавство України. – Електрон. текст. дані (16972 байт). – К. : Упр. комп'ют. систем Апарату Верховної Ради України, 1996–2008. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=695-93-%EF. – Назва з екрана.
127. Про затвердження Тимчасового положення про незалежні експертні комісії по оцінці інвестиційних проектів із залученням іноземних інвестицій : наказ від 3.06.1994 р. № 21/89 : док. z0130-94 , ред. вiд 03.06.1994 р. / Агенство міжнар. співробітництва та інвестицій, Держком. України з питань науки та технологій // Верховна Рада України. Законодавство України. – Електрон. текст. дані (24896 байт) – К. : Упр. комп'ют. систем Апарату Верховної Ради України, 1996–2008. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0130-94. – Назва з екрана.
128. Про Концепцію регулювання інвестиційної діяльності в умовах ринкової трансформації економіки : постанова від 01.06.1995 р. № 384 : док. 384-95-п , ред. вiд 15.02.2002 р. на пiдставi 158-2002-п / Каб. Міністрів України // Верховна Рада України. Законодавство України. – Електрон. текст. дані (24414 байт) – К. : Упр. комп'ют. систем Апарату Верховної Ради України, 1996–2008. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=384-95-%EF. – Назва з екрана.
129. Про затвердження Положення про порядок залучення експертів до оцінки майна, що перебуває у загальнодержавній власності, під час створення підприємств з іноземними інвестиціями : постанова від 20.07 1996 р. № 813 : док. 813-96-п , ред. вiд 31.08.2005 р. на пiдставi 832-2005-п / Каб. Міністрів України // Верховна Рада України. Законодавство України. – Електрон. текст. дані (22024 байт). – К. : Упр. комп'ют. систем Апарату Верховної Ради України, 1996-2008. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=813-96-%EF. – Назва з екрана.
130. Про Координаційну раду з питань інвестиційно-клірінгового співробітництва : постанова від 09.06.1997 р. № 569 : док. 569-97-п , ред. вiд 11.05.2006 р. на пiдставi 617-2006-п / Каб. Міністрів України // Верховна Рада України. Законодавство України. – Електрон. текст. дані (18165). – К. : Упр. комп'ют. систем Апарату Верховної Ради України, 1996 – 2008 – Режим доступу : h