НАУКОВО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В УМОВАХ ОБМЕЖЕНОСТІ РЕСУРСІВ

Короткий опис

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ РОЛІ І ФУНКЦІЙ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ТРАНСФОРМАЦІЙ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ 12
1.1 Обґрунтування необхідності удосконалення науково-методичних підходів до визначення базових факторів виробництва при переході на використання ефективних моделей виробництва 12
1.2 Дослідження сучасних парадигм ефективності залучення і використання ресурсів соціально-економічними системами 27
1.3 Функціональні особливості механізму впливу обмеженості ресурсів: аналіз зворотних зв’язків у виробничо-господарських відносинах 36
Висновки до розділу 1 48
РОЗДІЛ 2 ФОРМУВАННЯ МЕТОДІВ І КРИТЕРІАЛЬНОЇ БАЗИ ЕФЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ОБМЕЖЕНИМИ РЕСУРСАМИ ПІДПРИЄМСТВА 51
2.1 Науково-методичні засади аналізу обмежень соціально-економічних систем, обумовлених сучасними проблемами розвитку виробничих відносин 51
2.2 Розроблення просторово-часового алгоритму впливу фактору обмеженості ресурсів на результати економічної діяльності підприємств 71
2.3 Формування системи економічних інструментів оцінки впливу обмеженості ресурсів на виробничо-господарську діяльність підприємств 90
Висновки до розділу 2 103
РОЗДІЛ 3 СТРАТЕГІЇ УПРАВЛІННЯ ВИРОБНИЧИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВА В УМОВАХ ОБМЕЖЕНОСТІ РЕСУРСІВ 107
3.1 Оцінка ефективності використання обмежених ресурсів на підприємствах хімічної галузі 107
3.2. Оцінка ефективності використання обмежених ресурсів на підприємствах машинобудівної галузі 126
3.3. Механізми удосконалення стратегії розвитку підприємств машинобудівної та хімічної галузей економіки в умовах обмеженості ресурсів 143
Висновки до розділу 3 155
ВИСНОВКИ 159
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 166
ДОДАТКИ 180

ВСТУП

Актуальність теми. На сучасному етапі розвитку виробничо-господарських відносин забезпечення підприємств необхідними для ефективної діяльності ресурсами є одним із найважливіших завдань управління. Однак саме обмеженість ресурсів є основною причиною кризових явищ, які виникають у виробничо-господарських системах в умовах зростання темпів промислового виробництва і збільшення обсягів споживання. Саме від ефективності використання ресурсів залежить кінцева результативність діяльності підприємства. В той же час очевидним є те, що проблеми соціально-економічного розвитку спричинені не лише обмеженістю мінеральних та інших видів природних ресурсів, які використовуються у виробничо-господарській діяльності підприємств, а й інших принципово важливих для розвитку видів ресурсів, таких, як матеріальні, інформаційні, фінансові та ін. Постійний вплив факторів обмеження на діяльність суб’єктів господарювання спричиняє економічно і соціально стресові ситуації, які негативним чином впливають на соціально-економічний розвиток як окремих підприємств, так і економічних систем у цілому. Отже, проблеми ефективного управління виробничо-господарською діяльністю підприємств в умовах обмеженості ресурсів обумовлюють актуальність теми дисертаційного дослідження.
Проблеми ресурсних обмежень, їх впливу на соціально-економічні процеси і ефективність функціонування виробничих систем досліджували класики економічної теорії У. Петті, А. Сміт, Д. Рікардо та ін. В сучасній економічній літературі науковому дослідженню зазначеної проблематики присвячені праці вітчизняних і зарубіжних вчених і науковців: О.І. Амоші, О.Ф. Балацького, І.К. Бистрякова, І.М. Бойчик, В.М. Геєця, С.І. Дорогунцова, Б.М. Данилишина, С.М. Ілляшенка, С.М. Козьменка, О.Є. Кузьміна, М.І. Ларки, Л.Г. Мельника, В.В. Пастухової, С.Ф. Покропивного, В.В. Сабадаша, А.А. Садєкова, С.К. Харічкова, Є.В. Хлобистова, Л.Б. Шостак, С.М. Бобильова, О.І. Волкова, К.Г. Гофмана, Р.О. Перелета, І.М. Потравного, М.Ф. Реймерса, Ф. Лона, К.Р. Макконела, П. Самуельсона та ін. Але у цих дослідженнях обмеженість ресурсів розглядається або як властивість зовнішнього середовища, що опосередковано впливає на виробничо-господарські процеси, або змістовність її аналізу суттєво звужується до вивчення особливостей забезпечення суб’єктів господарювання необхідними ресурсами чи аналізу регулювальних функцій держави. Водночас існує необхідність у подальшому дослідженні ступеня впливу фактору обмеженості ресурсів на діяльність виробничо-господарських систем, зокрема, відсутня єдина методика визначення впливу обмеженості ресурсів на ефективність діяльності підприємства.
Таким чином, необхідність удосконалення науково-методичних засад забезпечення ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства в умовах обмеженості ресурсів обумовили вибір теми дослідження, його головну мету й задачі.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження безпосередньо пов’язане з тематикою наукових досліджень Сумського державного університету Міністерства освіти і науки України, зокрема з темами: «Фундаментальні основи формування механізмів забезпечення стійкого розвитку соціально-економічних систем» (№ д/р 0106U001939), де автором проаналізовано зміст та удосконалено категорії «обмеженість» і «ресурс», запропоновано авторське визначення даних понять та наведено відповідні класифікації; «Розробка фундаментальних економічних основ теорії розвитку» (№ д/р 0103U007663), де автором проаналізовано основні фактори обмеження розвитку виробничих систем, напрями і наслідки їх впливу; «Формування інтеграційної системи факторів і механізмів розвитку відкритих стаціонарних систем» (№ д/р 0103U007763), де автором запропоновано механізм оцінки впливу факторів обмеження розвитку відкритих стаціонарних систем; «Наукове обґрунтування економічних передумов входження України в інформаційне суспільство» (№ д/р 0100U003224), де автором запропоновано напрями удосконалення стратегій управління виробничо-господарською діяльністю підприємств в умовах впливу факторів обмеження і шляхи підвищення виробничого потенціалу вітчизняних підприємств.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у розробленні науково-методичних підходів до аналізу та оцінки ступеня впливу різних за характером дії та походженням обмежень на ефективність виробничо-господарської діяльності підприємства. Реалізація мети обумовила необхідність вирішення таких основних завдань:
 проаналізувати сучасний стан, тенденції, особливості і проблеми процесів забезпечення підприємств основними видами ресурсів;
 виявити основні фактори обмеження в діяльності суб’єктів господарювання;
 охарактеризувати напрями і наслідки впливу факторів обмеження на виробничо-господарську діяльність підприємств;
 удосконалити науково-методичні підходи до оцінки впливу обмежуючих чинників на виробничо-господарську діяльність;
 визначити за допомогою системи економічних показників ступінь впливу факторів обмеження на діяльність суб’єктів господарювання;
 розробити і обґрунтувати систему економічних показників оцінки ефективності використання обмежених ресурсів для комплексного аналізу ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства;
 розробити і запропонувати методичні підходи щодо оптимізації стратегій розвитку підприємства в умовах дії фактору обмеженості ресурсів.
Об’єктом дослідження є процеси забезпечення ефективності виробничо-господарської діяльності підприємств в умовах обмеженості ресурсів.
Предметом дослідження є система внутрішніх і зовнішніх взаємозв’язків, реалізація яких забезпечує ефективність діяльності промислових підприємств машинобудівної і хімічної галузей.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є системний підхід, аналіз, діалектичний метод пізнання, фундаментальні положення сучасних економічних теорій, сучасні концепції стратегічного управління діяльністю суб’єктів господарювання. Для вирішення поставлених завдань були використані: порівняльний та статистичний аналіз; метод логічного узагальнення – при аналізі основних видів ресурсів, які залучаються у виробничо-господарську діяльність підприємств та уточнення дефініцій «обмеження» і «ресурс»; системно-структурний метод – при аналізі діяльності та тенденцій розвитку промислових підприємств; графічний метод – при оцінці показників діяльності підприємств; метод економіко-математичного моделювання – при моделюванні оцінки ефективності діяльності підприємства за допомогою індексу внутрішніх обмежень та динаміки ефективності.
Інформаційно-фактологічну базу дисертаційної роботи склали: зібрані, оброблені й узагальнені особисто автором первинні матеріали підприємств хімічної та машинобудівної галузей економіки; нормативно-правові акти, монографії та наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, публікації у періодичних виданнях; офіційні дані Державного комітету статистики України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні науково-методичних засад забезпечення ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства в умовах обмеженості ресурсів і визначається тим, що:
вперше:
- запропоновано науково-методичний підхід до оцінки ефективності використання обмежених ресурсів підприємства на основі індексу внутрішніх обмежень, який дозволяє враховувати дію обмежуючих чинників і оцінити ступінь їх впливу на виробничо-господарську діяльність;
удосконалено:
 методи розрахунку ефективності використання обмежених ресурсів на підприємстві на основі показника динаміки ефективності, який базується на принципі порівняння змін ефекту і витрат ресурсів за різні часові періоди і на відміну від існуючих підходів забезпечує більш детальне урахування дії фактору обмеженості ресурсів;
 методичні підходи до класифікації факторів обмеження діяльності підприємства, які на відміну від існуючих формують підґрунтя для розроблення адекватного організаційно-економічного інструментарію впливу на ресурсні потоки;
 теоретичні засади формування стратегій виробничо-господарської діяльності підприємств, які на відміну від існуючих враховують, окрім інших господарських чинників, кількісну оцінку фактору обмеженості ресурсів;
дістали подальшого розвитку:
- економічний зміст категорій «ресурс» і «обмеження»: запропоновані авторські визначення і на їх основі розширено перелік класифікаційних ознак, що на відміну від існуючих підходів надає можливість більш детально та ґрунтовно проводити аналіз впливу ресурсних обмежень на виробничо-господарську діяльність підприємства;
- теоретичні підходи до визначення класифікаційних ознак ресурсів підприємства за їх місцем і роллю у виробничо-господарських процесах, які на відміну від існуючих розширюють функціональні можливості з контролю та управління обмеженими ресурсами.
Практичне значення отриманих результатів полягає у тому, що теоретичні положення і висновки дисертаційного дослідження доведено до рівня практичних рекомендацій і пропозицій щодо аналізу і урахування факторів обмеження у виробничо-господарській діяльності підприємства, визначення ступеня їх впливу та забезпечення ефективної діяльності підприємства в умовах обмеженості ресурсів і вони можуть бути використані в практиці господарювання для оцінки ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства.
Розроблені автором методичні підходи і рекомендації впроваджено на ВАТ «Сумихімпром» (довідка від 14.04.2008 р.), ТОВ «Турбомаш» (акт від 05.02.2008 р.), ТОВ «Сумський машинобудівний завод» (акт від 20.05.2008 р.), ЗАТ «НВО «Гідромаш» (довідка від 28.04.2008 р.). Результати дисертаційного дослідження впроваджені у навчальний процес факультету економіки та менеджменту, Інституту заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання Сумського державного університету при викладанні дисциплін «Економіка сталого розвитку», «Економіка підприємства» (акт від 26.05.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною, завершеною у межах поставлених завдань науковою працею, у якій викладено авторський підхід до вирішення наукового завдання стосовно розроблення і обґрунтування науково-методичних засад забезпечення ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства в умовах обмеженості ресурсів. Наукові положення, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно.
Більшість публікацій за темою дисертації – індивідуальні. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом власних досліджень здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення та практичні результати дисертаційного дослідження неодноразово доповідалися, обговорювалися й одержали позитивну оцінку на наукових і науково-практичних конференціях, основними з яких є: V Міжнародна науково-практична конференція «Економічна безпека сучасного підприємства» (м. Вінниця, 2008 р.); Літній Університет Шведського Інституту «Стійкий розвиток – конфлікти та рішення» (м. Лунд, Швеція, 2007 р.); Науково-технічна конференція викладачів, співробітників, аспірантів і студентів факультету економіки та менеджменту «Економічні проблеми сталого розвитку» (м. Суми, 2003, 2004, 2006 рр.); Міжнародна науково-теоретична конференція «Земельні відносини і просторовий розвиток в Україні» під егідою Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України (м. Київ, 2006 р.); Міжнародний курс «Молодь перед обличчям стійкого розвитку» (м. Зуберець, Словаччина, 2006 р.); VII Міжнародна конференція Російського товариства екологічної економіки «Глобалізація, нова економіка та навколишнє середовище. Проблеми суспільства і бізнесу на шляху до стійкого розвитку» (м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, 2005 р.); Друга всеукраїнська студентська науково-практична конференція «Стратегія економічного розвитку регіонів у ХХІ столітті» (м. Чернівці, 2005 р.); Друга міжнародна науково-практична конференція молодих вчених «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 2005 р.); конгрес молодих лідерів «Екологічну міжгенераційну справедливість до Конституції? Зелене майбутнє Європи в 21-му столітті» (м. Берлін, Німеччина, 2005 р.); науковий семінар з міжнародною участю «Міжнародна інтеграція в енергетиці як фактор економічної безпеки держави» (м. Чернігів, 2004 р.); Всеукраїнська наукова конференція «Екологічний менеджмент у загальній системі управління» (м. Суми, 2003, 2004 рр.); Міжнародна студентська конференція «Економіка для екології» (м. Суми, 2000, 2001, 2004 рр.); Міжнародна наукова конференція студентів і молодих вчених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (м. Донецьк, 2002, 2003 рр.).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження опубліковано у 18 друкованих працях (12 із них належать особисто автору), у тому числі 6 статей у наукових фахових виданнях, 4 розділи у колективних монографіях. Загальний обсяг публікацій з теми дисертації становить 6,38 друк. арк., з них особисто автору належить 4,45 друк. арк.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних літературних джерел із 162 найменувань і 4 додатки.
Загальний обсяг дисертації становить 195 сторінок, у тому числі обсяг основного тексту – 165 сторінок. Дисертація містить 20 таблиць загальним обсягом 13 сторінок, 33 рисунки на 15 сторінках, список використаних літературних джерел на 15 сторінках, додатки на 15 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Інтегральним результатом дисертаційної роботи є вирішення важливого науково-практичного завдання із забезпечення ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства в умовах обмеженості ресурсів і оцінки впливу факторів обмеження на виробничі системи. Одержані результати дозволили глибше вивчити вплив факторів обмеження на виробничо-господарську діяльність підприємства, сформувати систему інструментів оцінки ефективності використання ресурсів підприємства і аналізу ступеня впливу обмежуючих чинників, вдосконалити стратегії розвитку підприємства в умовах дії фактору обмеженості ресурсів.
Результати дослідження дозволяють зробити такі висновки.
1. На основі критичного аналізу і узагальнення існуючих підходів до ресурсного забезпечення обґрунтовано необхідність розроблення нових підходів до забезпечення ефективної виробничо-господарської діяльності підприємства в умовах обмеженості ресурсів. Досліджено основні види ресурсів, які забезпечують виробничо-господарську діяльність підприємства: природні, фінансові, матеріальні, трудові, інформаційні; забезпеченість ресурсами виробничих систем на сучасному етапі розвитку економіки і характерні особливості обмеженості основних ресурсів виробництва. Систематизовано джерела та способи залучення ресурсів у виробництво. Визначено особливості і характер впливу фактору обмеженості ресурсів на функціонування соціально-економічних систем, що дозволило зробити висновок про різнонаправленість та багатоваріантність дії факторів обмеженості. Обґрунтовано, що всі без винятку види ресурсів можна вважати обмеженими, тобто такими, що у розрізі виробничо-господарської діяльності підприємства можуть спричинити певні негативні (а іноді й позитивні, принаймні у довгостроковій перспективі) наслідки.
2. Удосконалені теоретичні підходи до визначення класифікаційних ознак ресурсів підприємства, які дозволяють розширити коло ресурсного забезпечення і функціональні можливості з контролю та управління обмеженими ресурсами, поетапно аналізуючи участь різних видів ресурсів за стадіями виробничо-господарського процесу. Запропоновано такі класифікаційні ознаки: за факторною та ресурсною ознакою, по відношенню до підприємства, за часовою ознакою, за ступенем новизни, за способами і джерелами формування, за ступенем зміни свого стану та участі у виробничо-господарській діяльності підприємства. Ці класифікаційні ознаки дозволяють глибше аналізувати процеси ресурсного забезпечення, управляти ресурсопотоками підприємства та їх ризиковими ланками, визначати основні обмежуючі фактори щодо забезпеченості такими ресурсами виробничо-господарської діяльності.
З метою більш детального і ґрунтовного аналізу ресурсних обмежень удосконалено визначення категорії «ресурс» – це будь-яка субстанція, що здатна завдяки своєму енергоінформаційному потенціалу задовольняти потреби людства (у тому числі будь-яких відкритих стаціонарних систем) та категорії «обмеження» – це перешкоди (явища, дії, чинники, характеристики, ознаки, якості) в самій системі або в оточуючому її середовищі, при виникненні яких система уповільнює, призупиняє, зупиняє або змінює параметри свого розвитку. В свою чергу, під обмеженими ресурсами слід розуміти будь-які ресурси, які використовуються чи можуть бути використані в соціально-економічних процесах, але їх доступний обсяг, якість чи наявні способи залучення неповною мірою задовольняють потреби суб’єкта їх споживання і можуть приводити до змін у процесах його розвитку.
3. Виявлення та систематизація основних факторів обмеження в діяльності суб’єктів господарювання дозволили обґрунтувати теоретико-методичні засади аналізу ефективності виробничо-господарської діяльності, враховуючи різні форми їх прояву та сформувати систему економічних показників для оцінки ступеню їх впливу на результати діяльності підприємства.
Запропоновано використовувати такі класифікаційні ознаки обмежень: за ступенем трансформаційного впливу, по відношенню до системи, за ступенем унікальності, за кількісною і якісною характеристикою, за впливом на процеси розвитку, за здатністю до зміни, за об’єктом обмежень, за сферою походження тощо. Проведено ґрунтовний аналіз видів обмежень за зазначеними ознаками, виявлено причини утворення таких обмежень і форми їх прояву.
4. Удосконалені методичні підходи до аналізу впливу обмежуючих чинників на виробничо-господарську діяльність та їх класифікація дозволяють підприємству формувати ефективну стратегію розвитку, що базується на використанні адекватного організаційно-економічного інструментарію впливу на ресурсні потоки. Практичне застосування зазначеного інструментарію сприятиме зменшенню впливу фактору обмеженості ресурсів і зниженню невизначеності у стратегіях розвитку підприємства.
Запропонована класифікація обмежень за ступенем трансформаційного впливу, яка включає в себе адаптаційні (неістотні, видозмінюючі, корегуючі, векторні і контролюючі) і біфуркаційні (розділяючі і інтегруючі) обмеження, як одні із найважливіших видів обмежень виробничо-господарської діяльності, дозволила нам ґрунтовно проаналізувати їх сутність, вплив і наслідки для виробничих систем. Визначені напрями позитивного і негативного впливу відповідно до видів адаптаційних і біфуркаційних обмежень, що на практиці дозволяє корегувати коротко- і довгострокову стратегію розвитку підприємств, та вдосконалити методи і способи управління факторами обмеженості.
5. Удосконалені методичні підходи до визначення показника динаміки ефективності використання обмежених ресурсів на підприємстві, який базується на принципі порівняння ефекту і витрат ресурсів за різні часові періоди, надає можливість більш детально враховувати дію фактору обмеженості ресурсів і оцінити ефективність політики підприємства з використання обмежених ресурсів.
Принципова відмінність обчислення показника в аналізі ефективності використання ресурсів від звичайного показника ефективності полягає у порівняння саме зміни ефекту та витрат, а не їх незмінного значення у певний період часу, що дає змогу оцінити результативність управління діяльністю підприємства з підвищення ефективності використання наявних ресурсів за досліджуваний проміжок часу. Одночасно, у практичному аналізі більш вагоме значення має структурний аналіз результатів обчислення показника, ніж його результативне значення, оскільки він дозволяє оцінити зміни ефективності використання ресурсів, які відбуваються протягом досліджуваного періоду порівняно із попереднім. Графічне моделювання результату розрахунку показника ДЕ та бальна оцінка таких результатів дозволяє ґрунтовно і детально аналізувати ефективність використання ресурсів в динаміці. Такий метод дозволяє оцінити ефективність поточної стратегії і тактики розвитку суб’єкту господарювання та запропонувати шляхи їх вдосконалення на підставі результатів дослідження виробничо-господарської діяльності.
6. Для більш детального і ґрунтовного аналізу діяльності виробничих систем запропоновано науково-методичний підхід до оцінки ефективності використання обмежених ресурсів підприємства на основі індексу внутрішніх обмежень, який дозволяє враховувати дію обмежуючих чинників і оцінити ступінь їх впливу на виробничо-господарську діяльність через визначення ресурсомісткості роботи підприємства та інтенсивності використання ресурсів.
Аналіз та оцінка внутрішніх факторів обмеження спричинених. недосконалістю організації і управління виробничими процесами, оборотними засобами, використанням основних фондів та потенціалу працівників підприємства дозволяють визначити ступінь впливу таких обмежень на ефективність виробничо-господарської діяльності підприємства. Внутрішні фактори обмеження включають в себе будь-які явища і процеси, пов’язані із внутрішньогосподарською виробничою діяльністю підприємства, та охоплюють усі види ресурсів, які використовуються підприємством.
Використання ІВО ґрунтується на урахуванні ключових характеристик виробничо-господарської діяльності підприємства: ресурсомісткості роботи підприємства, як показника, що характеризує ефективність використання ресурсів, залучених у виробничо-господарську діяльність, і визначає обсяг ресурсів підприємства, що припадає на одиницю виробленої (реалізованої) продукції та інтенсивності використання ресурсів підприємства, який показує обсяг виробленої (реалізованої) продукції, що припадає на одиницю часу середнього виробничого циклу підприємства. В структурі обчислення даного показника враховано найголовніші фактори і чинники, що впливають чи можуть впливати на виробничо-господарську діяльність підприємства: використання залучених у виробництво ресурсів, кінцевий результат діяльності підприємства (виготовлена чи реалізована продукція) та час, що витрачається на виробничі процеси, обґрунтований обраною технологією і системою внутрішньої організації виробничо-господарської діяльності підприємства.
7. Ґрунтуючись на системному підході, удосконалено теоретичні засади оптимізації стратегії розвитку підприємства в умовах дії фактору обмеженості ресурсів, які враховують поряд з іншими показниками виробничо-господарської діяльності кількісну оцінку фактору обмеженості ресурсів.
У дисертаційному дослідженні запропоновано механізм напрацювання стратегій розвитку виробничо-господарської діяльності підприємств. Грунтуючись на результатах обрахунку запропонованих нами показників, можна запропонувати ряд заходів з удосконалення стратегій розвитку підприємства, враховуючи галузеву специфіку розвитку та особливості організації виробничо-господарської діяльності. Реалізація таких заходів дозволить оптимізувати ключові складові, що впливають на результати обрахунку показників ДЕ і ІВО.
8. У роботі сформовано і обґрунтовано практичні рекомендації щодо удосконалення стратегій розвитку підприємств хімічної і машинобудівної галузей економіки. Зазначені підходи реалізовано у практику господарювання підприємств ВАТ «Сумихімпром», ТОВ «Турбомаш», ЗАТ «НВО «Гідромаш», ТОВ «Сумський машинобудівний завод».
Реалізовані на зазначених підприємствах заходи дозволили знизити вплив факторів обмеження на виробничо-господарську діяльність і підвищити ефективність використання обмежених ресурсів підприємств. Оптимізація структури витрат: збереження рівня адміністративних витрат, витрат на збут та інших витрат за умови відчутного збільшення обсягу реалізованої продукції, темпи зростання якого не призвели до суттєвого збільшення активів підприємства та заходи зі зниження обсягів залишків готової продукції і підвищення ефективності використання основних виробничих і оборотних фондів сприяло зниженню показника ІВО ВАТ «Сумихімпром» до значення 0,93 у 2007 р.
На підприємствах ТОВ «Турбомаш» і ТОВ «Сумський машинобудівний завод» значного покращання використання ресурсів було досягнуто завдяки стратегії з оптимізації процесів організації виробництва (зокрема, використання принципу паралельного виробництва), наслідком чого стало зниження середнього періоду виробничого циклу, що дозволило знизити показник ІВО. Додатковими заходами стали зменшення обсягів залишків нереалізованої продукції, незавершеного виробництва, зменшення обсягу низьколіквідних основних фондів. Найважливішим чинником підвищення ефективності використання ресурсів виробництва і як на слідок покращання значень показника ДЕ на ЗАТ «НВО «Гідромаш» стало заміщення певних видів сировини та комплектуючих і перехід до самостійного виготовлення окремих матеріалів і комплектуючих, що дало змогу зменшити витрати на аналогічні ресурси.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Арбатов А. А. Что значит хозяйствовать экономно / А. А. Арбатов, М. В. Толкачев. — М. : Политиздат, 1985. — 223 с.
2. Артеменко В. Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М. В. Беллендир — М. : Дис, НГАЭиУ, 1997. — 128 с.
3. Астахов А. С. Экономика горной промышленности : учебник для вузов / А. С. Астахов, Л. Е. Каменецкий, Ю. А. Чернегов. — М. : Недра, 1982. — 406 с.
4. Багров В. П., Багрова І. В. Економічний аналіз: навч. посіб. / В. П. Багров, І. В. Багрова. — К. : Центр навчальної літератури, 2006. — 160 с.
5. Байков Н. Мировое потребление и производство первичных энергоресурсов / Н. Байков, Г. Безмельницына // МЭ и МО. — 2003. — № 5. — С. 44-52.
6. Баканов М. И. Теория экономического анализа: учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. — [4-е изд., доп. и перераб.] — М. : Финансы и статистика, 1992. — 416 с.
7. Балацкий О. Ф. Экономический потенциал административных и производственных систем : Монография. / Под общей ред. О. Ф. Балацкого. — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2006. — 973 с.
8. Балашова Р. І. Оцінка ефективності діяльності підприємств нових форм господарювання на основі показників ресурсозбереження : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Р. І. Балашова. —Донецьк, 1999. — 16 с.
9. Бень Т. Г. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства / Бень Т. Г., Довбня С. Б. // Фінанси України. — 2002. — № 6. — С. 53—60.
10. Берзинь И. Э. Экономика машиностроительного производства: учеб. ; под реда. И. Э. Берзиня, В. П. Калинина. — М. : Высшая школа, 1988. — 304 с.
11. Бець М. Планування рентабельності виробництва / М. Бець // Економіка України. — 2000. — № 2. — С. 40—46.
12. Блюх М. А. Економічний аналіз: навч. посіб. / Блюх М. А., Бурчевський В. В., Чумаченко М.І. — К. : КНЕУ, 2001 — 540 с.
13. Бобылёв С. Н. Экология и экономика: Региональная экологическая политика. Проект пособия. / С. Н. Бобылёв, О. Е. Медведева. — М. : ЦЭПР, 2003. — 271 с.
14. Економіка підприємства [навч. посібник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації] / І. М. Бойчик, П. С. Харів, М. І. Хопчан, Ю. В. Піга. — К. : Каравела, Львів: Новий світ-2000, 2001. — 298 с.
15. Большой словарь иностранных слов [сост. А. Ю. Москвин]. — М. : ЗАО «Изд-во Центрполиграф», ООО «Полюс», 2001. — 816 с.
16. Бондар Н. М. Економіка підприємства : навч. посібник / Н. М. Бондар. — [2-ге вид., доп.]. — К. : А.С.К., 2005. — 400 с.
17. Бродель Ф. Динамика капитализма /Ф. Бродель ; [пер с франц.]. — Смоленск : Полиграмма, 1993. — 124 с.
18. Бусыгин А. В. Эффективный менеджмент / А. В. Бусыгин. — М. : Финпресс, 2000. — 720 с.
19. Бутинець Ф. Ф. Економічний аналіз. Практикум: навч. посібн. [для студентів вузів]. / Бутинець Ф. Ф., Мних Є. В., Олійник О. В. — Житомир : ЖУТУ, 2000. — 416 с.
20. Вайцзеккер Э. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная: Новый доклад Римскому клубу / Э. Вайцзеккер, Л. Ловинс — М. : Academia, 2000. — 400 с.
21. Василенко В.О. Стратегічне управління підприємством: навч. посіб. / В. О. Василенко, Т. І. Ткаченко ; за ред. Василенка В.О. — [вид. 2-ге, виправл.і доп.]. — К. : ЦНЛ, 2004. — 400 с.
22. Веклич О. А. Ресурсодеструктивная экономика Украины как экономическая угроза / О. А. Веклич // Енергетика: економіка, технології, екологія, 2000. — № 3. — С. 9—12.
23. Відкрите акціонерне товариство «Азовзагальмаш» / 13504334 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=13504334&tab=2&fid=&lang=
24. Відкрите акціонерне товариство «Азот» / 00203826 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=00203826&tab=2&fid=&lang=
25. Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Титан» / 05762329 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=05762329&tab=2&fid=&lang=
26. Відкрите акціонерне товариство «ДніпроАЗОТ» / 05761620 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=05761620&tab=2&fid=&lang=
27. Відкрите акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» / 00165669 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=00165669&tab=2&fid=&lang=
28. Відкрите акціонерне товариство «Концерн Стирол» / 05761614 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=05761614&tab=2&fid=&lang=
29. Відкрите акціонерне товариство «Лисичанська сода» / 00204889 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=00204889&tab=2&fid=&lang=
30. Відкрите акціонерне товариство «Нафтопроммаш» / 00378454 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=00378454&tab=2&fid=&lang=
31. Відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром» / 05766356 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=05766356&tab=2&fid=&lang=
32. Відкрите акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» / 05747991 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=05747991&tab=2&fid=&lang=
33. Відкрите акціонерне товариство «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» / 057854488 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=05785448&tab=2&fid=&lang=
34. Відкрите акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» / 05750295 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=05750295&tab=2&fid=&lang=
35. Відкрите акціонерне товариство «Чернігівське Хімволокно» / 00204048 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=00204048&tab=2&fid=&lang=
36. Гадзевич О. І. Основи економічного аналізу і діагностики фінансово-господарської діяльності підприємств : навч. посіб. / О. І. Гадзевич. — К. : Кондор, 2004. — 180 с.
37. Гетьман О. О. Економіка підприємства : навч. посібник для студентів вищих навчальних закладів / О. О. Гетьман, В. М. Шаповал. — К. : Центра навчальної літератури, 2006. — 488 с.
38. Глисин Ф. Деловая активность базовых промышленных предприятий / Ф. Глисин // Экономист. — 2002. —№ 3. — С. 25—28.
39. Гольдштейн Г. Я. Стратегический менеджмент / Г. Я. Гольдштейн. — Таганрог : Изд-во ТРТУ, 1995. – 93 с.
40. Гончарук В. А. Развитие предприятия / В. А. Гончарук. — М. : Дело, 2000. — 128 с.
41. Гофман К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. Вопросы теории и методологии / К. Г. Гофман. — М. : Наука, 1977. — 236 с.
42. Дерев’янко Ю. М. Врахування фактору обмеженості в економіці / Ю. М. Дерев’янко // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації : матеріали Другої Міжн. наук.-практ. конф. молодих вчених, 24-25 лют. 2005 р. — Тернопіль, 2005. — С. 246-248.
43. Дерев’янко Ю. М. Економічні, соціальні та екологічні обмеження як передумова переходу до сучасного ресурсозбереження / Ю. М. Дерев’янко // Ресурсозбереження та економічний розвиток України: формування механізмів переходу суб’єктів господарювання України до економічного розвитку на базі ресурсозберігаючих технологій : Монографія / За заг. ред. канд. екон. наук, доц. І. М. Сотник. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2006. — С. 105—114.
44. Дерев’янко Ю. М. Методичні підходи до визначення рівня обмеженості ресурсів / Ю. М. Дерев’янко // Механізм регулювання економіки. — 2006. — № 1. — С. 99—102.
45. Дерев’янко Ю. М. Методичні підходи щодо визначення ефективності використання ресурсів / Ю. М. Дерев’янко // Механізм регулювання економіки. — 2006. — № 2. — С. 46—56.
46. Дерев’янко Ю. М. Методичні підходи щодо визначення особливостей стратегії діяльності підприємства в умовах обмеженості ресурсів / Ю. М. Дерев’янко // Механізм регулювання економіки. — 2007. — № 1. — С. 190—196.
47. Дерев’янко Ю. М. Проблеми забезпечення економічної безпеки підприємства в умовах обмеженості ресурсів / В. В. Сабадаш, Ю. М. Дерев’янко, О. А. Лукаш // Економічна безпека сучасного підприємства : матеріали V Міжн. наук.-практ. конф., 23-24 трав. 2008 р. — Вінниця, 2008. — С. 192—200.
48. Дерев’янко Ю. М. Роль фактору обмеженості у просторовому розвитку соціально-економічних систем / Ю. М. Дерев’янко // Земельні відносини і просторовий розвиток в Україні : матеріали Міжн. наук.-теор. конф., 13-14 квіт. 2006 р. — Київ, 2006. — С. 81—83.
49. Дерев’янко Ю. М. Якісна характеристика галузевих аспектів природокористування / О. А. Лукаш, Ю. М. Дерев’янко, В. М. Трегобчук // Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням : підруч. ; за заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника та к.е.н., проф. М. К. Шапочки. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2005. — С. 165—191.
50. Деревянко Ю. Н. Методические подходы к классификации фактора ограниченности / Ю. Н. Деревянко // Механізм регулювання економіки. — 2005. — № 3. — С. 70—80.
51. Деревянко Ю. Н. Ограниченность ресурсов как стимул в развитии предприятия и научно-технического прогресса / Ю. Н. Деревянко // Глобализация, новая экономика и окружающая среда. Проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию : материалы 7-й Межд. конф. Российского общ. экол. экон., 23-25 июня 2005 г. — Санкт-Петербург, 2005. — С. 73—74.
52. Деревянко Ю. Н. Разработка концептуальных подходов к ресурсному обеспечению экономико-хозяйственной деятельности предприятия / Ю. Н. Деревянко // Механізм регулювання економіки. — 2004. — № 1. — С. 124—133.
53. Деревянко Ю. Н. Реакция системы на ограничения / Ю. Н. Деревянко // Социально-экономический потенциал устойчивого развития : Учебник / Под ред. проф. Л. Г. Мельника и проф. Л. Хенса. — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2007. — С. 395—397.
54. Деревянко Ю. Н. Роль ресурсного обеспечения в новой экономике / Ю. Н. Деревянко, Д. Ю. Вихров // Науково-технічна конференція викладачів, співробітників, аспірантів та студентів факультету економіки та менеджменту : праці конференції, 13-23 квіт. 2004 р. — Суми, 2004. — С. 74—75.
55. Деревянко Ю. Н. Эволюция экономических отношений и общественно-экономических формаций / В. В. Сабадаш, Ю. Н. Деревянко // Механізм регулювання економіки. — 2003. — № 1. — С. 70—78.
56. Доля В. Т. Экономический анализ: теория и практические методики: учебн. пособ. / В. Т. Доля. — К. : Кондор, 2003. — 208 с.
57. Донец Ю. Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю. Ю. Донец. — К. : Знание, 1978. — 123 с.
58. Економіка підприємства: підруч. / [Мельник Л. Г., Карінцева О. І., Ілляшенко С. М. і ін.] ; за заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. — 648 с.
59. Економіка підприємства: підруч. ; за заг. ред. С. Ф. Покропивного. — [вид. 2-ге, перероб. та доп.] — К. : КНЕУ, 2000. — 528 с.
60. Єгупов Ю. А. Організація виробництва на промисловому підприємстві : навч. посібник / Ю. А. Єгупов. — К. : Центр навчальної літератури, 2006. — 488 с.
61. Задачи распределения ресурсов в управлении проектами / [Баркалов П. С., Буркова И. В., Глаголев А. В., Колпачев В. Н.]. — М. : ИПУ РАН, 2002. — 65 с.
62. Закрите акціонерне товариство «Кримський ТИТАН» / 32785994 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=32785994&tab=2&fid=&lang=
63. Захаров А. Н. Повышение эффективности использования материальных затрат / А. Н. Захаров. — М. : НИИТЭХИМ, 1985. — 256 с.
64. Захарченко В. Стуктурні перетворення в машинобудуванні / В. Захарченко // Економіка України. —2001. — № 9. — С. 30—35.
65. Зборовська О. М. Контроллинг ликвидности и рентабельности торговых предприятий / О. М. Зборовська // Академічний огляд. — 2001. — № 1. — С. 42—46.
66. Золотарьов А. Раціональне використання оборотних засобів у промисловості / А. Золотарьов // Економіка України. — 2001. — № 7. — С. 29—32.
67. Иваненко В. Анализ показателей рентабельности (совершенствование в системе внутрипроизводственного менеджмента) / Иваненко В., Лосева Н., Климова И. // Бизнес-Информ. — 1998. — № 10. — С. 31-39.
68. Иванченко А. А. Всеобщая комплексная концепция системной жизнедеятельности природы, общества, бизнеса, человека / А. А. Иванченко. — М. : Мир книги, 2002. — 440 с.
69. Іваненко В. М. Курс економічного аналізу: навч. посіб. / В. М. Іваненко. — 3-тє вид. перероб і доп. — К. : Знання-Прес, 2002 — 190 с.
70. Карлик Е. М. Экономика машиностроения : учеб. для вузов / Е. М. Карлик. — Л. : Машиностроение, 1985. — 392 с.
71. Кемпбелл Э. Стратегический синергизм / Э. Кемпбелл, К. С. Лагс. — СПб. : Питер, 2004. — 416 с.
72. Китаєв О. Виявлення внутрішніх резервів економії матеріальних і паливно-енергетичних ресурсів великих технологічних комплексів / О. Китаєв, А. Мелехов, О. Бородецька // Економіка України. — 2003. — № 3. — С. 46.
73. Клейнер Г. Б. Механизм принятия стратегических решений на промышленных предприятиях: (результат эмпирического анализа) / Г. Б. Клейнер. — М. : Экономика, 1998. — 82 с.
74. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. — М. : ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. — 424 с.
75. Ковалева Т. Рентабельность как показатель эффективности хозяйствования / Т. Ковалева // Бизнес-Информ. — 1998. — № 21-22. — С. 103—104.
76. Козловски П. Принципы этической экономики / П. Козловски. — М. : Экономическая школа, 1999. — 334 с.
77. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. — М. : Экономика, 1989. — 526 с.
78. Конторщикова О. Аналіз фінансового стану як передумова ефективного управління / О. Конторщикова // Економіка. Фінанси. Право. — 2002. — № 6. — С. 3—5.
79. Кривцов А. И. Перспективы глобального минерально-сырьевого обеспечения и эффективность использования минеральных ресурсов / А. И. Кривцов, И. Ф. Мигачев // Руды и металлы. — 2001. — № 1. — С. 16—31.
80. Крикавський Є. Логістика підприємств : навч. посіб. / Є. Крикавський. — Львів : Державний університет «Львівська політехніка», 1996. — 160 с.
81. Курсин Д. А. Управление жизненным циклом сложного машиностроительного изделия / Д. А. Курсин // Машиностроение. — 2004. — № 2. — С. 63—75.
82. Лапин Е. В. Экономический потенциал предприятия : монография / Е. В. Лапин. — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2002. — 250 с.
83. Лапин Е. В. Оценка экономического потенциала предприятия : монография / Е. В. Лапин. — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2004. — 360 с.
84. Ласкаревський В. Й. Підвищення енергоефективності в промисловості України // В. Й. Ласкаревський, В. О. Дерій // Енергетична ефективність та екологія. — 1999. — № 1—2. — С. 3-6.
85. Лексин В. Н. Народнохозяйственная эффективность и интересы отрасли / В. Н. Лексин // Экономика и организация промышленного производства. — 1977. — № 4. — С. 56—63.
86. Майєр Д. М. Основні проблеми економіки розвитку / Майєр Д. М., Раух Д. Е., Філіпенко А. — К. : Либідь, 2003. — 688 с.
87. Майорченко В. Аналіз ключових показників фінансового стану підприємств України / Майорченко В., Калюжний В., Михаліцька Н. // Економіст. — 2003. — № 10. — С. 46—49.
88. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконел, С. Л. Брю ; [пер с англ. 2-го изд.] — К. : Хагар-Демос, 1993. — 785 с.
89. Матушкин М. А. Внутрифирменное управление материальными ресурсами / М. А. Матушкин. — Саратов : Изд. центр Сарат. гос. соц.-эк. ун-та, 2000. — 376 с.
90. Махмудов А. Г. Проектирование эффективной деятельности (определение ресурсов финансирования развития) / А. Г. Махмудов, В. С. Найденов // Актуальні проблеми економіки. — 2003. — № 1 (19). — С. 27—32.
91. Мельник Л. Г. Економіка енергетики: навч. посіб. / Мельник Л. Г., Карінцева О. І., Сотник І. М. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2006. — 238 с.
92. Мельник Л. Г. Информационная экономика / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2003. — 288 с.
93. Мельник Л. Г. Методология развития : монография / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2005. — 602 с.
94. Мельник Л. Г. Фундаментальные основы развития / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2003. — 288 с.
95. Мельник Л. Г. Эколого-экономические основы ресурсосбережения : монография / Мельник Л. Г., Скоков С. А., Сотник И. Н. ; под ред. канд. экон. наук, доц. И. Н. Сотник. — Сумы. : ИТД «Университетская книга», 2006. — 229 с.
96. Мельник Л. Г. Экономика и информация: экономика информации и информация в экономике : Энциклопедический словарь / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2005. — 384 с.
97. Мельник Л. Г. Экономика информации и информационные системы предприятия : учеб. пособ. / Мельник Л. Г., Ильяшенко С. Н., Касьяненко В. А. — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2004. — 400 с.
98. Мельник Л. Г. Экономика развития : монография / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2006. — 662 с.
99. Мних Е. В. Економічний аналіз : підруч. / Е. В. Мних. — К. : Центр навчальної літератури, 2003. — 412 с.
100. Нижегородцев Р. Об информационной экономике // Российский экономический журнал. — 1994. — № 4. — С. 118—121.
101. Організація і планування виробництва : навч. посібник / [Костюк В. К., Воінова Н. В., Цимбалюк Л. Г. та ін.] ; за заг. ред. В. К. Костюка. — К. : Університет «Україна», 2006. — 331 с.
102. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням: підруч. / [Мельник Л. Г., Шапочка М. К., Барановський В. А.] ; за заг. ред. д.е.н., проф. Л.Г. Мельника та к.е.н., проф. М.К. Шапочки. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2005. — 759 с.
103. Основні економічні показники діяльності підприємств – суб’єктів підприємницької діяльності : Статистичний збірник / Головне управління статистики у Сумській області. — Суми, 2005. — 112 с.
104. Пасічник В. Г. Організація виробництва : навч.-метод. посібник / В. Г. Пасічник, О.В. Акіліна. — К. : Центр навчальної літератури, 2005. — 248 с.
105. Петрович Й. М. Економіка підприємства : підручник: / [Петрович Й. М., Кіт А. Ф, Захарчин Т. М., Кіндрацька Г. І. та ін.] ; за заг. ред. Й. М. Петровича. — [2-ге вид., виправл]. — Львів. : Магнолія 2006, 2007. — 580 с.
106. Плоткін Я. Д. Виробничий менеджмент / Я. Д. Плоткін, І. Н. Пащенко. — Л. : Державний університет «Львівська політехніка», 1999. — 258 с.
107. Плотніков О. В. Ultima ratio економічних реформ / О. В. Плотніков. — К. : Кондор, 2003. — 240 с.
108. Повышение эффективности производства и его резервы / [Литвицкий В. Ф., Гарбер Б. Г., Горелов В. Е. и др.] ; под общ. ред. В. Ф. Литвицкого. — М. : Машиностроение, 1987. — 392 с.
109. Поліщук Н. В. Методи аналізу діяльності підприємства / Н. В. Поліщук // Фінанси України. — 2001. — № 1. — С. 61—66.
110. Половникова С. Ю. Історичні аспекти ресурсозбереження як фактора сталого розвитку / С. Ю. Половникова // Вісник ДДФЕІ «Економічні науки». — 2001. — № 1. — С. 24-27.
111. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання : підруч. / П. Я. Попович. — Тернопіль: Економічна думка, 2004. — 416 с.
112. Праховник А. В. Стратегия и барьеры в энергосбережении / А. В. Праховник // Енергетична безпека Європи. Погляд у 21 століття : матер. міжнар. конф. — К. : УЕЗ, 2000. — С. 154—157.
113. Природно-ресурсний потенціал України / [Данилишин Б. М., Дорогунцов С. І., Міщенко В. С. та ін.]. — К. : ЗАТ «НІЧЛАВА», 1999. — 715 с.
114. Про Концепцію державної промислової політики : 12 лют. 2003 р. / Указ Президента // Офіційний вісник України. — 2003. — № 7. — С. 27—29.
115. Программа действий: повестка дня на 21-й век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро. — Женева: Центр «За наше общее будущее», 1993. — 70 с.
116. Раевнева Е. В. Некоторые подходы к анализу кризисных явлений на предприятии / Е. В. Раевнева, В. Ф. Байцым // Вестник ХГЭУ. — 2000. — № 1 (13). — С. 89—93.
117. Рапцун М. В. Перспективи та бар’єри впровадження в Україні заходів з енергоефективності на основі перфоманс-контракту / М. В. Рапцун, С. Б. Сурнін, П. А. Шестопал // Енергетична ефективність та екологія. — 2000. — № 1—2. — С. 1—4.
118. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. — М. : Мысль, 1990. — 637 с.
119. Ресурсосбережение [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://abc.informbureau.com/html/danodninaadaaeaiea.html.
120. Рих А. Хозяйственная этика / А. Рих ; [пер. с нем.]. — М. : Посев, 1996. — 810 с.
121. Рынки минерального сырья: перспективы глобализации и проблемы регионов / [Воробьев А. Е., Балыхин Г. А., Хлопонин А. Г., Карганов К. Г.]. — М. : Изд-во РУДН, 2003. — 294 с.
122. Сабадаш В. В. Інституційні аспекти врегулювання екологічних конфліктів (регіональний і міжнародний рівні) / В. В. Сабадаш // Механізм регулювання економіки. — 2008. — № 1. — С. 68—77.
123. Сабадаш В. В. Социально-экономическое измерение экологических конфликтов в достижении устойчивого развития / В. В. Сабадаш // Социально-экономический потенциал устойчивого развития : Учебник / Под ред. проф. Л. Г. Мельника (Украина) и проф. Л. Хенса (Бельгия). — Сумы: ИТД «Университетская книга». — 2007. — С. 963—982.
124. Сабадаш В. В. Тенденції сучасної ресурсної політики у забезпеченні еколого-економічної безпеки / В. В. Сабадаш // Механізм регулювання економіки. — 2007. — № 2. — С. 50—59.
125. Сабадаш В. В. Типологія екологічних конфліктів / В. В. Сабадаш // Механізм регулювання економіки. — 2007. — № 1. — С. 22—34.
126. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. — [4-е изд., перераб. и доп.]. — Минск : ООО «Новое знание», 2000. — 618 с.
127. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон. — М. : НПО «АЛГОН», 1994. — .—T. 1. — 225 с.
128. Синяк Ю. В. Энергосбережение и экономический рост / Ю. В. Синяк // Проблемы прогнозирования. —1999. — № 3. — С. 50.
129. Сідун В. А. Економіка підприємства : навч. посібник / В. А. Сідун, Ю. В. Пономарьова. — К. : Центра навчальної літератури, 2003. — 436 с.
130. Сотник І. М. Еколог-економічні механізми управління інноваційним ресурсозбереженням у машинобудуванні : монографія. / І. М. Сотник, Ю. О. Мазін. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2007. — 252 с.
131. Сомик К. В. Связные структуры экономических событий : учеб. пособ. / К. В. Сомик. — М. :Финансы и статистика, 2005. — 176 с.
132. Сопко В. Методика визначення фінансового становища підприємства за даними балансу / В. Сопко // Бухгалтерський облік та аудит. — 1995. — № 12. — С. 2—8.
133. Социально-экономические проблемы информационного общества / [Мельник Л. Г., Вэриан Х. Р., Геец В. М. и др.]. ; под ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника. — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2005. — 430 с.
134. Спицин А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала / А. Спицин // Экономист. — 2002. — № 5. — С. 12—20.
135. Стивенсон В. Дж. Управление производством. — М. : Изд-во «Лаборатория базовых знаний»; «Бином», 1998. — 928 с.
136. Таран В. А. Ресурсосбережение как стратегический объект системы государственного и внутрифирменного управления / В. А. Таран, А. В. Богатирев // Машиностроитель. — 2004. — № 1. — С. 2—13.
137. Темченко М. Г. Проблемы оптимизации издержек по зависимостям «степень подавления – удельные затраты» для топливной энергетики / М. Г. Темченко М. Г. // Актуальные проблемы экономики природопользования : 13-я ежегод. научно-практ. конф. : труды. — Сумы, 1996. — С. 66—71.
138. Тимофєєв В. Шляхи подолання кризи виробництва / В. Тимофєєв, В. Тодоров // Економіка України. — 2001. — № 1. — С. 17—21.
139. Ткаченко В. А. Оперативное управление производством. Технологическая база управления / Ткаченко В. А., Холод Б. И., Воронков О. Г. — К. : Соборна Україна, 1998. — 235 с.
140. Управление природопользованием и природоохранной деятельностью: учебное пособие ; под ред. О. С. Шимовой, А. М. Кабушко. — Мн. : Юнипак, 2005. — 220 с.
141. Урсул А. Д. Информация / А. Д. Урсул. — М. : Наука, 1971. — 296 с.
142. Фащевський М. Геоекономічний потенціал розвитку продуктивних сил України / М. Фащевський, Л. Чернюк // Економіка України. — 2002. — № 5. — С. 28—33.
143. Федонін О. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка : навч. посіб. / Федонін О. С., Репіна І. М., Олексик О. І. — К. : КНЕУ, 2004. — 360 с.
144. Федорищева А. М. Основний капітал промисловості України: стан, проблеми, і шляхи відновлення // Економіка промисловості України : зб. наук. праць / А. М. Федорищева. — К. : РВПС НАН України, 2002. — С. 4—12.
145. Федулова Л. І. Інноваційна економіка / Л. І. Федулова. — К. : Либідь, 2006. — 475 с.
146. Холдингова компанія «АвтоКрАЗ» у формі відкритого акціонерного товариства / 05808735 – ДУ «АРІФРУ» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=05808735&tab=2&fid=&lang=
147. Холод З. М. Антикризове управління – система завчасної діагностики і захисту від кризових ситуацій / З. М. Холод, А. М. Штангрет // Наукові записи. – Л.: Українська академія друкарства, 2002. – Вип. 5. – С. 124—127.
148. Шваб Л. І. Економіка підприємства : навч. посібник для студентів вищих навчальних закладів / Л. І. Шваб. — [2-ге вид.]. — К. : Каравела, 2005. — 568 с.
149. Шевченко Д. К. Проблемы эффективного использования производственного потенциала / Д. К. Шевченко. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984. — 235 с.
150. Ширягіна О. Е. Методика аналізу фінансових результатів підприємства / О. Е. Ширягіна // Формування ринкових відносин в Україні. — 2004. – № 5. — С. 60—64.
151. Экономика предприятия: учебник ; под ред. проф. О.И. Волкова. – [2-е изд., перераб. и доп.]. — М. : ИНФРА-М, 1999. — 520 с.
152. Экономика предприятия: учебник для вузов / [Аврашков Л. Я., Адамчук В. В., Антонова О. В. и др.] ; под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. — [2-е изд., перераб. и доп.]. — М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 742 с.
153. Эндрес А. Экономика природных ресурсов / А. Эндрес, И. Квернер. — [2-е изд.]. — СПб. : Питер, 2004. — 256 с.
154. Яцков В. Проблеми ресурсозбереження / В. Яцков // Економіка України. —1994. — № 3. — С. 45—52.
155. Daly H. E. Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development / H. E. Daly. — Boston : Beacon Press, 1996. — 290 p.
156. De Groot H. Energy saving by firms: by decision making, barriers, and policy / De Groot H. Nijkamp P., Rodenburg C., Verhoef E. // Change 47. — 1999. — May—June. — P. 1—3.
157. Derev’yanko Yu. M. Constraints as a factor of sustainable development / Yu. M. Derev’yanko // Social and Economic Potential of Sustainable Development / Edited by L. Hens and L. Melnyk. — Sumy: ‘University Book’, 2008. — P. 109-112.
158. Derev’yanko Yu. M. Impact of resources limitation on enterprise activity / Yuriy Derev’yanko, Serhiy Kalashnik // Економіка для екології : матеріали 13-ї Міжн. конф. молодих вчених, 3-6 трав. 2007 р. — Суми, 2007. — С. 70—72.
159. Derev’yanko Yu. M. Monitoring, evaluation and control of environmental policies and program, sustainable development in developing countries / Yu. M. Derev’yanko // Економіка для екології : праці 8-ї Міжн.