ФУНКЦІЇ ЕКОЛОГІЧНОГО ПРАВА УКРАЇНИ




  • скачать файл:
  • Назва:
  • ФУНКЦІЇ ЕКОЛОГІЧНОГО ПРАВА УКРАЇНИ
  • Кількість сторінок:
  • 213
  • ВНЗ:
  • ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ІВАНА ФРАНКА
  • Рік захисту:
  • 2012
  • Короткий опис:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
    ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
    імені ІВАНА ФРАНКА

    На правах рукопису

    ЧОПКО Христина Ігорівна

    УДК 349.6 (477)


    ФУНКЦІЇ ЕКОЛОГІЧНОГО ПРАВА УКРАЇНИ


    12.00.06 – земельне право; аграрне право;
    екологічне право; природоресурсне право


    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата юридичних наук



    Науковий керівник –
    ВАЩИШИН Марія Ярославівна,
    кандидат юридичних наук, доцент


    Львів – 2013





    ЗМІСТ

    ВСТУП 3
    РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
    ФУНКЦІЙ ЕКОЛОГІЧНОГО ПРАВА 11
    1.1 Поняття та значення функцій екологічного права 11
    1.2 Система функцій екологічного права 21
    1.3 Екологічна функція держави та її вплив на функції екологічного права 38
    Висновки до розділу 1 55

    РОЗДІЛ 2. ГАЛУЗЕВІ ФУНКЦІЇ ЕКОЛОГІЧНОГО ПРАВА,
    ЩО КОНКРЕТИЗУЮТЬ ЙОГО ОХОРОННУ ФУНКЦІЮ 58
    2.1 Превентивна функція екологічного права 58
    2.2 Захисна функція екологічного права 84
    Висновки до розділу 2 113

    РОЗДІЛ 3. ГАЛУЗЕВІ ФУНКЦІЇ ЕКОЛОГІЧНОГО ПРАВА,
    ЩО КОНКРЕТИЗУЮТЬ ЙОГО РЕГУЛЯТИВНУ ФУНКЦІЮ 117
    3.1 Функція обліку і розподілу природних ресурсів 117
    3.2 Природозаповідна функція екологічного права 144
    3.3 Соціальна функція екологічного права 163
    Висновки до розділу 3 184
    ВИСНОВКИ 188
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 190







    ВСТУП

    Актуальність теми. В Основних засадах (стратегії) державної екологічної політики України на період до 2020 року констатовано, що антропогенне і техногенне навантаження на довкілля в Україні в кілька разів перевищує відповідні показники розвинених країн світу. Тому поліпшення екологічної ситуації в державі та підвищення екологічної безпеки є пріоритетом національної екологічної політики.
    Необхідною умовою зменшення негативного впливу на довкілля є охорона природного середовища від забруднення, встановлення меж використання природних ресурсів та постійна підтримка природного різноманіття, що стабілізує екологічні системи. Провідну роль у реалізації цих завдань відіграють юридичні заходи впливу, серед яких важливе місце відведено екологічному праву.
    Втілюючи своє соціальне призначення, екологічне право повинно адекватно регулювати відповідні суспільні відносини, враховуючи економічні та соціальні зміни в суспільстві, створювати найбільш дієві правові механізми. Мета цієї галузі права досягається завдяки функціям екологічного права, які є основними напрямами правового впливу на відповідні суспільні відносини. Вони покликані забезпечувати єдність й узгодженість правового матеріалу, визначати головні цілі екологічних норм. Їх сутність та види тісно пов’язані із соціальним призначенням права в суспільстві та тими завданнями, які стоять перед відповідною галуззю права. Тому будь-яка трансформація предмета екологічного права зумовлює видозміну галузевих функцій. У зв’язку з цим постала потреба теоретично переосмислити правову природу функцій галузі, здійснити науковий аналіз їх поняття, змісту та обсягу правового впливу.
    Вагомий внесок у дослідження еколого-правових проблем, зокрема і з питань вивчення функцій екологічного права, зробили такі провідні українські та зарубіжні науковці, як В. І. Андрейцев, Г. І. Балюк, Н. В. Барбашова, А. Г. Бобкова, Ю. Д. Бойчук, В. А. Боков, М. М. Бринчук, М. Я. Ващишин, А. П. Гетьман, О. Л. Дубовик, В. М. Єрмоленко, Е. Ю. Ісмаілова, Н. Р. Кобецька, О. С. Колбасов, В. В. Костицький, С. М. Кравченко, М. В. Краснова, О. І. Крассов, П. Ф. Кулинич, Н. Р. Малишева, В. Л. Мунтян, В. В. Носік, В. В. Петрова, О. О. Погрібний, В. І. Семчик, Н. І. Тітова, І. В. Тустановська, В. І. Федорович, Ю. С. Шемшученко, М. В. Шульга та багато інших.
    Однак поняття, особливості, види та взаємодія функцій екологічного права досі не були предметом спеціального монографічного дослідження представників науки екологічного права. Враховуючи те, що специфіка правового регулювання відносин у сфері раціонального використання природних ресурсів, охорони навколишнього природного середовища, гарантування екологічної безпеки, формування і збереження екомережі визначається напрямами правового впливу, нагальною є потреба в проведенні наукових досліджень у цій сфері.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано згідно з планом наукової роботи кафедри трудового, аграрного та екологічного права Львівського національного університету імені Івана Франка в межах держбюджетної теми «Проблеми систематизації трудового, земельного та екологічного законодавства» (номер державної реєстрації 0111U005531).
    Мета і задачі дослідження. Мета дисертації полягає у з’ясуванні юридичної природи, змісту і системи функцій екологічного права, визначенні їх особливостей та впливу на відповідні суспільні відносини. На основі комплексного аналізу системи функцій екологічного права та співвідношення їх з екологічною функцією держави розкрито соціальну сутність екологічного права і роль у забезпеченні права на безпечне для життя і здоров’я довкілля.
    Для досягнення зазначеної мети було сформульовано такі задачі:
    - з’ясувати юридичну природу функцій екологічного права, їх поняття та ознаки;
    - визначити критерії та запропонувати варіанти класифікації функцій екологічного права, виявити їх систему;
    - окреслити зміст екологічної функції держави та її вплив на функції екологічного права;
    - визначити співвідношення загальноправових функцій екологічного права – охоронної та регулятивної;
    - охарактеризувати галузеві функції, що конкретизують охоронну функцію екологічного права;
    - визначити галузеві функції, що конкретизують регулятивну функцію екологічного права;
    - розкрити соціальну природу екологічного права України та його місце в системі соціального права;
    - сформулювати висновки та пропозиції щодо внесення змін і доповнень до чинного екологічного законодавства, які сприятимуть підвищенню ефективності функціонування екологічного права.
    Об’єктом дослідження є суспільні відносини у сфері довкілля, практика нормотворення і застосування еколого-правових норм, а також наукові положення, що стосуються функцій екологічного права.
    Предметом дослідження є функції екологічного права, як основні напрями правового впливу цієї галузі права на відповідні суспільні відносини і особливості реалізації державою своєї екологічної функції.
    Методи дослідження. У процесі наукового дослідження було використано низку загальноприйнятих у юридичній науці та науці екологічного права методів. Із загальнонаукових методів застосовано метод системного аналізу, формально-логічний та структурно-функціональний метод, а із спеціальних – порівняльно-правовий метод. За допомогою методу системного аналізу проаналізовано процес еволюції системи функцій екологічного права, з’ясовано особливості становлення та розвитку таких критеріїв систематизації функцій екологічного права, як предмет та метод правового регулювання. Формально-логічний та структурно-функціональний методи використано для дослідження чинного екологічного законодавства з метою розкриття змісту й обсягу напрямів правового впливу і виявлення недоліків правового регулювання екологічних відносин. За їх допомогою вироблено пропозиції щодо вдосконалення окремих положень екологічного законодавства для ефективної реалізації екологічним правом спеціальних (галузевих) функцій. Використання порівняльно-правового методу дало змогу з’ясувати спільні і відмінні підходи до визначення функцій екологічного права в Україні та за межами нашої держави.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є першим у вітчизняній юридичній науці комплексним дослідженням функцій екологічного права, у якому визначено їх систему та сутність. На основі аналізу напрямів правового впливу на суспільні відносини з охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів, створення екологічної мережі та забезпечення екологічної безпеки запропоновано зміни й доповнення до чинного екологічного законодавства.
    Висновки і пропозиції, які відповідають вимогам наукової новизни:
    уперше:
    - доведено, що функції екологічного права утворюють багаторівневу систему, де найвищу сходинку традиційно відведено загальноправовим функціям – охоронній і регулятивній. Нижчий рівень формують галузеві функції, що конкретизують загальноправові. Зокрема, охоронна функція на галузевому рівні виявляється завдяки превентивній та захисній функціям, а регулятивна реалізується завдяки таким своїм напрямам впливу галузевого рівня, як функція обліку і розподілу природних ресурсів, природозаповідна, а також соціальна функції;
    - обґрунтовано пріоритетність охоронної функції екологічного права щодо всіх інших. Такий висновок ґрунтується на особливостях предмета і методу правового регулювання, адже саме охоронна функція покликана забезпечувати реалізацію найважливішої групи екологічних відносин – з охорони довкілля як єдиного цілого;
    - запропоновано захисну функцію екологічного права розглядати в єдності трьох аспектів: 1) карального, коли правопорушник обов’язково зазнає негативних для себе наслідків; забезпечується нормами кримінального та адміністративного права, еколого-правовими нормами, що утворюють інститут еколого-правової відповідальності; 2) відновного, що виявляється в нормах, спрямованих на приведення порушених екологічних правовідносин чи елементів природних ресурсів до попереднього стану. При цьому відновленню підлягає не лише шкода, завдана довкіллю внаслідок правопорушення, а й шкода від правомірної господарської діяльності; 3) компенсаційного, що розкривається через таксовий метод відшкодування завданої довкіллю шкоди і наявність спеціальних методик для її обчислення;
    - зроблено висновок про належність екологічного права в частині забезпечення ним соціальної функції до групи так званих соціальних галузей вітчизняного права. При цьому саму соціальну функцію визначено як зумовлений потребою гарантувати безпечне для життя і здоров’я довкілля напрям впливу екологічного права на відносини нормування, стандартизації і сертифікації у сфері довкілля, зокрема в зонах надзвичайної екологічної ситуації та на об’єктах підвищеної екологічної небезпеки;
    удосконалено:
    - визначення функцій екологічного права – це зумовлені потребою збереження якісного і здорового для людей довкілля та забезпечення балансу економічних й екологічних інтересів суспільства напрями впливу екологічного права на відносини щодо раціонального використання природних ресурсів, охорони довкілля, формування екологічної мережі та гарантування екологічної безпеки;
    - перелік основних ознак функцій екологічного права. Зокрема, доведено, що функції екологічного права 1) реалізують його соціальне призначення; 2) відображають об’єктивні завдання правового регулювання та сприяють їх виконанню; 3) є постійними, однак видозмінюються залежно від особливостей суспільних відносин в конкретний історичний період; 4) формують екологічну культуру громадян і забезпечують екологічне інформування; 5) діють системно і сукупно забезпечують різнобічний вплив на екологічні відносини;
    - визначення превентивної функції екологічного права, що розглядається як зумовлений необхідністю запобігти погіршенню стану довкілля напрям впливу права на відносини в галузі екологічного контролю, екологічної експертизи, екологічного страхування, аудиту та моніторингу довкілля;
    - визначення галузевої функції обліку та розподілу природних ресурсів як напряму впливу екологічного права на відносини в галузі обліку природних ресурсів, їх раціонального використання й охорони з метою розподілу природних багатств між теперішнім і майбутніми поколіннями;
    - визначення природозаповідної функції екологічного права, що розглядається як напрям впливу права на суспільні відносини з формування екологічної мережі, тобто створення цілісного просторового природного комплексу територій та об’єктів з особливим природоохоронним режимом та мінімальним антропогенним навантаженням. Метою цієї функції є збереження і відтворення біорізноманіття, забезпечення екологічної рівноваги на території України, створення природних умов для життя і розвитку людини в екологічно збалансованому природному середовищі, максимально наближеному до природних умов;
    набули подальшого розвитку:
    - теоретичні напрацювання щодо сутності екологічної функції держави, як зумовленого соціальною сутністю держави напряму її діяльності у сфері раціонального природокористування, охорони довкілля, забезпечення екологічної безпеки та формування екомережі. Вказана функція держави втілюється через правові та неправові форми реалізації екологічної політики;
    - положення про необхідність закріплення в законодавстві норми, яка надавала б право обласним радам ухвалювати рішення про передачу в користування угідь для мисливських потреб тільки після узгодження та укладення попередніх договорів між особою, котра претендує на мисливські угіддя, та особами, землі яких перебувають у межах проектованих мисливських угідь. Така норма посилить захист інтересів землекористувачів та власників тих земельних ділянок, що передаються для ведення мисливського господарства;
    - концептуальні підходи щодо розмежування об’єктів і територій природно-заповідного фонду. Закон України «Про природно-заповідний фонд України» розмежовує землі природно-заповідного фонду на землі територій та землі об’єктів, не вказуючи при цьому на їх відмінні ознаки. Тому запропоновано ті елементи природно-заповідного фонду, де створюються адміністрації і яким надано статус юридичної особи, вважати об’єктами природно-заповідного фонду, а елементи, у яких відсутні юрисдикційні органи і лише окреслено заповідний простір, – визнати територією природно-заповідного фонду;
    - аргументи щодо необхідності вдосконалення таксової відповідальності. Оскільки в таксах міститься встановлений наперед розмір майнової шкоди, завданої довкіллю неправомірними діями фізичних чи юридичних осіб, то визначена в такий спосіб шкода через деякий час не відповідатиме реальній втраті вартості того чи іншого природного ресурсу. Запропоновано у відповідних нормативно-правових актах визначити розмір такс у відсотковому співвідношенні до прожиткового мінімуму громадян України. Тоді внесена правопорушником грошова сума буде адекватна реальним соціально-економічним умовам, адже розмір відшкодування завжди буде прив’язаний до конкретного ринкового періоду і завжди становитиме однакову частину доходів громадян.
    Практичне значення одержаних результатів. Висновки та пропозиції, що містяться в дисертації, можуть бути використані для подальших наукових напрацювань у сфері дослідження напрямів правового впливу екологічного права на відносини з приводу охорони довкілля, раціонального природокористування, формування екомережі та гарантування екологічної безпеки.
    Викладені в роботі положення, висновки, пропозиції та рекомендації сприятимуть вдосконаленню екологічного законодавства України задля забезпечення його ефективності та якнайповнішої реалізації екологічних прав громадян. Окрім цього, висновки дослідження можна використовувати в правозастосовній діяльності судів усіх рівнів, а також у прокурорській, природоохоронній діяльності тощо.
    Матеріали дисертації можуть бути застосовані у вищих навчальних закладах, зокрема для читання курсу «Екологічне право України», а також для написання підручників, навчальних посібників, практикумів, коментарів законодавства тощо.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідались та обговорювались на шести науково-практичних конференціях: ХІІІ Регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 8–9 лютого 2007 р.); ХІV Регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 6 лютого 2008 р.); ХV Регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 4–5 лютого 2009 р.); ХVІ Регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 3–4 лютого 2010 р.); ХVІІ Регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 3–4 лютого 2011 р.); XVІІІ Регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 26–27 лютого 2012 р.).
    Публікації. Основні положення дисертації опубліковано у п’яти статтях у наукових фахових виданнях та тезах шести доповідей на науково-практичних конференціях.
  • Список літератури:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукової задачі, що полягає у визначенні поняття, видів, змісту функцій екологічного права, з’ясуванні їх особливостей. На підставі системного аналізу законодавства України обґрунтовано нові наукові положення і пропозиції з удосконалення нормативно-правової бази у сфері суспільних відносин, що досліджувалась.
    Основні висновки дисертації полягають у наступному:
    1. Функції екологічного права – це зумовлені потребою збереження якісного і здорового для людей довкілля та забезпечення балансу економічних й екологічних інтересів суспільства напрями впливу екологічного права на відносини з приводу раціонального використання природних ресурсів, охорони навколишнього природного середовища, формування екологічної мережі та гарантування екологічної безпеки.
    2. Основними критеріями систематизації функцій екологічного права є предмет екологічного права, тобто відносини, що підлягають врегулюванню, та методи, що використовуються в процесі їх правового регулювання, які мають допоміжний характер.
    3. Охоронна функція екологічного права – це зумовлений потребою охорони довкілля напрям правового впливу на відносини із збереженням його належного стану як середовища існування всього живого і запобігання посяганням на суб’єктивні екологічні права й інтереси громадян та інших суб’єктів, забезпечення захисту в разі їх порушення. Охоронна функція конкретизується у двох галузевих функціях – превентивній та захисній.
    4. Регулятивна функція екологічного права – це зумовлений потребою забезпечення розумного природокористування та екологічної безпеки напрям правового впливу на відносини із встановлення правил використання природних ресурсів, їх закріплення та перерозподілу, утворення територій й об’єктів з обмеженим природокористуванням, а також відносини із формування комплексу нормативів та стандартів для безпечного для життя і здоров’я довкілля. Регулятивна функція екологічного права конкретизується в таких галузевих функціях: обліку і розподілу природних ресурсів, природозаповідній та соціальній.
    5. Екологічна функція держави – це зумовлений соціальною сутністю держави напрям її діяльності у сфері раціонального природокористування, охорони довкілля, забезпечення екологічної безпеки та формування екомережі. Втілюється вона через правові та неправові форми реалізації екологічної політики.
    6. Превентивна функція екологічного права характеризує його охоронну функцію і реалізується через комплекс охоронних заходів, спрямованих на запобігання порушенням екологічних прав та інтересів і погіршення стану довкілля. Превентивна функція – це зумовлений необхідністю запобігти погіршенню стану довкілля напрям впливу права на відносини з екологічного права, екологічного контролю, екологічної експертизи, екологічного страхування, аудиту та моніторингу довкілля.
    7. Захисна функція екологічного права – це зумовлений необхідністю охорони довкілля (як єдиного цілого) та його окремих компонентів напрям впливу на суспільні відносини у сфері відповідальності за екологічні правопорушення, відновлення порушених екологічних прав чи компонентів довкілля або компенсації завданих довкіллю збитків (внаслідок правопорушення чи правомірної діяльності).
    8. Функція обліку та розподілу природних ресурсів виявляється в нормах, що визначають порядок ведення державних кадастрів особливо охоронюваних територій і відходів, обліку об’єктів підвищеної небезпеки, порядок здійснення спеціального природокористування, його лімітування та нормування, плати за спеціальне використання природних ресурсів.
    9. Відсутність правового регулювання здійснення систематичної роботи щодо виявлення місць перебування тварин, проведення постійного спостереження за станом їх популяцій спричинює зникнення багатьох видів тварин. Для усунення таких прогалин запропоновано визначити в Законі України «Про тваринний світ» правові засади проведення моніторингу тваринного світу і конкретизувати його залежно від виду об’єкта тваринного світу.
    10. Земельний кодекс України дозволяє у виняткових випадках, за рішенням КМУ, проводити розвідувальні роботи на окремих територіях природно-заповідного фонду. Однак це суперечить заповідному режиму цих територій, визначеному в Законі України «Про природно-заповідний фонд України», а тому важливо усунути законодавчу колізію, шляхом надання переваг правовому режиму особливо охоронюваних територій і вилучення із Земельного кодексу України норми про можливість проведення розвідувальних робіт.
    11. Передбачена в законодавстві площа території, що відводиться під відтворювальні ділянки в межах мисливських угідь, не дозволяє повноцінно виконувати функцію відновлення окремих видів дикої фауни, тому доцільно збільшити площу відтворювальної ділянки, встановивши її в розмірі не менше ніж 50 % від усієї території мисливських угідь.







    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Кобецька Н. Р. Екологічне право України : [навч. посібник] / Кобецька Н. Р. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 352 с.
    2. Петров В. В. Экологическое право Росии : [учебник для вузов] / Петров В. В. – М. : БЕК, 1995. – 558 с.
    3. Екологічне вчення церкви. Папа Іван Павло ІІ на тему створіння та екології / [пер. з нім. В. Шеремети]. – Івано-Франківськ : Екологічний центр Івано-Франківської Єпархії УГКЦ, 2006 – 100 с.
    4. Чопко Х. І. Функції екологічного права як основні напрямки його впливу на суспільні відносини / Х. І. Чопко // Вісник Львівського національного університету ім. І. Франка. Серія «Юридична». – Львів : Малий видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, 2007. – Вип. 45. – С. 119 – 125.
    5. Философский словарь / [под ред. И. Т. Фролова]. – М. : Политиздат, 1991. – 560 с.
    6. Радько Т. Н. Основные функции социалистического права : [учеб. пособие] / Радько Т. Н. – Волгоград : Научно-иследовательский и редакцыонно-издательский отдел, 1970. – 141 с.
    7. Байтин М.И. Теория государства и права : курс лекций / [отв. ред. Н. И. Матузов, А. В. Малько]. – М. : Юристь, 1997. – 672 с.
    8. Трофимова З. В. Теория государства и права [учеб. пособие] / Трофимова З. В. – Донецк : ООО ПКФ «БАО», 2004. – 240 с.
    9. Тлумачний словник української мови [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    www.slovnyk.
    10. Радько Т. Н. Теория государства и права : [учебник для вузов] / Радько Т. Н. – М. : Академ. Проект, 2005. – 816 с.
    2. Марченко М. Н. Теория государства и права : [учебник] / Марченко М. Н. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Велби ; Проспект, 2006. – 640 с.
    3. Загальна теорія держави і права : підручник для студ. юрид. ВНЗ / [Цвік М. В., Петришин О. В., Авранко Л. В. та ін.] ; за ред. В. М. Цвіка, О. В. Петришина. – Харків : Право, 2009. – 584 с.
    4. Радько Т. Н. Социальные функции советского права: [учебник] / Радько Т.Н. – Волгоград: Изд-во ВО ВСШ МВД СССР, 1971. – 161с.
    5. Чопко Х. І. Загальносоціальні функції екологічного права / Х. І. Чопко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матеріали ХІІІ Регіон. наук.-практ. конф. (м. Львів, 8–9 лютого 2007 р.). – Львів : Юрид. фак. ЛНУ ім. І. Франка, 2007. – С. 421 – 423.
    6. Антонова Л. И. Локальное правовое регулирование (теоретическое исследование) / Антонова Л. И. – Ленинград : Изд-во Ленин. ун-та, 1985. – 152 с.
    7. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави / Рабінович П. М. – [3-є вид., зі змін. і доп.]. – К. : ІСДО, 1995. – 186 с.
    8. Чопко Х. І. Регулятивна функція екологічного права / Х. І. Чопко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матеріали ХVІІІ Регіон. наук.-практ. конф. (м. Львів, 26–27 січня 2012 р.). – Львів : Юрид. ф-т Львів. нац. ун-ту ім. І. Франка, 2012. – С. 301 – 302.
    9. Общая теория государства и права. Академический курс : в 2 т. / [под ред. М. Н. Марченко]. – М. : Зерцало, 1998–1998. – Т. 2: Теория права. – 1998. – 380 с.
    10. Общая теория государства и права : учебник / [Афанасьев В. С., Герасимов А. А., Гойман В. И. и др.] ; под ред. В. В. Лазарева. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Юристь, 1996. – 472 с.
    11. Ковальський В. С. Охоронна функція права : [монографія] / Ковальський В. С. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – 336 с.
    12. Исмаилова Э. Ю. Экологическое право : учебник / Э. Ю. Исмаилова, Ю. В. Трунцевский. – [4-е изд., перераб. и доп.]. – М. : НОУ Ин-т Актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2008. – 432 с.
    13. Максименко С. Т. Функции советского гражданського права / С. Т. Максименко // Актуальные вопросы советской юридической науки. – Саратов : Юрид. лит., 1978. – Ч. 2. – 192 с.
    14. Теорія держави і права. Академічний курс : підручник / [за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко]. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
    15. Хецуриани Д. Г. Функции советского гражданського права (Теоретические проблемы понятия и системы) / Хецуриани Д. Г. – Тбилиси : Мецниереба, 1990. – 151 с.
    16. Лазарев В. В. Общая теория права и государства / Лазарев В. В. – М.: Право и закон, 2001. – 554 с.
    17. Щербина В. І. Теоретичні проблеми охоронної функції трудового права в умовах ринкових відносин/ Щербина В. І. – Дніпропетровськ, Вид-во Академії митної служби України, 2004. – 211 с.
    18. Червонюк В. И. Теория государства и права : [учебник] / Червонюк В. И. – М. : ИНФРА-М, 2006 – 704 с.
    19. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави : [навч. посібник] / Рабінович П. М. – [5-е вид., зі змін.]. – К. : Атіка, 2001. – 176 с.
    20. Колодій А. М. Загальна теорія держави і права : навч. посібник / А. М. Колодій, В. В. Копєйчеков. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – 320 с.
    21. Жолнович О. І. Система трудового права України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.05 «трудове право; право соціального забезпечення» / О. І. Жолнович. – К., 2008. – 16 с.
    22. Рабінович П. М. Основи теорії держави і права / Рабінович П. М. – Львів : Видавничий центр Львів. Національного ун-ту ім. Івана Франка , 1996. – 178 с.
    23. Сучасний тлумачний словник української мови / [уклад.: Л. П. Олексієнко, О. Л. Шумейло]. – К. : Кобза, 2002. – 544 с.
    24. Сташків Б. Функції права соціального забезпечення: вимоги сьогодення / Б. Сташків // Право України. – К., 2001. – № 7. – С. 66 – 68.
    25. Щербина В. І. Функції трудового права : [монографія] / Щербина В. І. – Дніпропетровськ : Акададемія митної служби України, 2007. – 426 с.
    26. Право довкілля (екологічне право) : навч. посібник для студ. ВНЗ / [Пилипенко П. Д., Федорович В. І., Ващишин М. Я. та ін.] ; за ред. П. Д. Пилипенка. – К. : Ін Юре, 2010. – 400 с.
    27. Екологічне право України. Академічний курс : підручник / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка – [2-е вид.]. – К. : Юрид. думка, 2008. – 720 с.
    28. Андрейцев В. І. Екологічне право: Курс лекцій : [навч. посібник для юрид. фак. вишів] / Андрейцев В. І. – К. : Вентурі, 1996. – 208 с.
    29. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права: Курс лекций : [учеб. пособие] / Алексеев С. С. – Свердловск : Изд-во Свердлов. юрид. ин-та, 1964. – 226 с.
    30. Шевченко Я. Р. Средства защиты в гражданском праве / Я. Р. Шевченко // Государство и право. – 1997. – № 7. – С. 56 – 60.
    31. Чопко Х. І. Поняття та правове забезпечення охоронної функції екологічного права / Х. І. Чопко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матеріали ХVІІ Регіон. наук.-практ. конф. (м. Львів, 3–4 лютого 2011 р.). – Львів : Юрид. ф-т Львів. нац. ун-ту ім. І. Франка, 2011. – С. 266 – 267.
    32. Кравчук В. М. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В. М. Кравчук, О. І. Угриновська. – К. : Істина, 2006. – 944 с.
    33. Боброва Д. В. Цивільне право як галузь права / Діна Василівна Боброва // Цивільне право України: підручник: у 2-х кн. / [Дзера О. В., Боброва Д. В., Довгерт А. С. та ін.] ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – кн. 1. – 864 с.
    34. Тихонов Б. Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Б. Ю. Тихонов. – М., 1972. –22с.
    35. Тархов В. А. Охрана имущественных прав трудящихся по советскому гражданскому законодательству : автореф. дис. на соискание учен. степени доктора юрид. наук : спец. 12.00.01 «теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / В. А. Тархов. – М., 1966. – 22 с.
    36. Краснова М. В. Компенсаційна функція в системі функцій екологічного права / М. В. Краснова // Забезпечення екологічної безпеки – обов’язок Української держави : матеріали Міжрегіон. наук.-практ. конф. (м. Івано-Франківськ, 24–25 вересня 2004 р.). – Івано-Франківськ : Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, 2004. – С. 16 – 21.
    37. Болотіна Н. Соціальне право України: окремі теоретичні проблеми формування та розвитку / Н. Болотіна // Право України. – 2000. – № 12. – С. 24 – 27.
    38. Панасюк О. Про соціальний аспект трудових відносин / О. Панасюк // Право України. – 2004. – № 4. – С. 116 – 120.
    39. Тлумачний словник української мови / [за ред. В. С. Калашника]. – [2-е вид., виправ. і доп.]. – Харків : Прапор, 2004. – 992 с.
    40. Теория государства и права : учебник / [под ред. А. И. Денисова]. – М. : Юрид. лит., 1980. – 432 с.
    41. Варич О. Г. Функції сучасної держави: проблеми визначення та класифікації / О. Г. Варич // Держава і право. – 2005. – Вип. 30. – С. 77 – 83.
    42. Фукс Л. С. Некоторые вопросы методологии исследования социалистического государства / Фукс Л. С. – Ленинград : ЛГУ, 1969. – 256 с.
    43. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. [Текст]: вопросы и ответы. - М.: Новый Юрист, 1999. - 240с.
    44. Петров В. С. Сущность, содержание и форма государства / Петров В. С. – Ленинград : ЛГУ, 1971. – 164 с.
    45. Чопко Х. І. Поняття і зміст функцій екологічного права / Х. І. Чопко // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України : зб. наук. статей. – Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т ім. Василя Стефаника, 2011. – Вип. 26. – С. 209 – 216.
    46. Чопко Х. І. Екологічна функція держави / Х. І. Чопко // Університетські наукові записки : Науковий часопис Хмельницького університету управління і права. – 2008. – Вип. 3 (27). – С. 212 – 215.
    47. Чопко Х. І. Співвідношення функцій екологічного права з екологічною функцією держави / Х. І. Чопко // Підприємництво, господарство і право : наук.-практ. господар.-правовий журнал. – 2008. – Вип. 3 (147). – С. 97 – 100.
    48. Чопко Х. І. Співвідношення екологічної політики та екологічної функції держави / Х. І. Чопко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матеріали ХІV Регіон. наук.-практ. конф. (м. Львів, 06 лютого 2008 р.). – Львів : Юрид. фак. ЛНУ ім. І. Франка, 2008. – С. 230 – 231.
    49. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права / Чиркин В. Е. – М. : Норма, 2007. – 352 с.
    50. Чопко Х. І. Державне екологічне управління / Х. І. Чопко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матеріали ХVI Регіон. наук.-практ. конф. (м. Львів, 8–9 лютого 2010 р.). – Львів : Юрид. фак. ЛНУ ім. І. Франка, 2010. – С. 291 – 292.
    51. Степанов Є. Історико-правові етапи становлення і розвитку екологічної функції держави в Україні / Є. Степанов // Юридична Україна. – 2010. – № 11. – С. 112 – 117.
    52. Губарев В. К. Сучасний гуманітарний довідник школяра та студента / В. К. Губарев, З. В. Трофимова. – Донецьк : БАО, 2006. – 1248 с.
    53. Основи правознавства : [навч. посібник] / В. П. Пастухов, В. Ф. Пеньківський, В. П. Капелюшний, О. В. Ришкова ; за заг. ред. В. П. Пастухова. – К. : Школа, 2003. – 380 с.
    54. Основи правознавства : [навч. посібник] / С. В. Ківалов, П. П. Музиченко, Н. М. Крестовська, А. Ф. Крижанівський. – [6-е вид.]. – Харків : Одіссей, 2006. – 368 с.
    55. Андрусевич А. Довідник чинних міжнародних договорів України у сфері охорони довкілля / Андрусевич А., Андрусевич Н., Козак З. – Львів : Суспільство і довкілля, 2009. – 203 с.
    56. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
    57. Крестовская Н. М. Теория государства и права : элементарный курс / Н. М. Крестовская, Л. Г. Матвеева. – Х. : Одиссей, 2007. – 384 с.
    58. Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. – № 31. – Ст. 429.
    59. Про основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки : Постанова Верховної Ради України від 05 березня 1998 р. № 188/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 38/39. – Ст. 248.
    60. Про Основні засади (стратегія) державної екологічної політики України на період до 2020 року : Закон України від 21 грудня 2010 р. № 2818-VI // Офіційний вісник України. – 2011. – № 3. – Ст. 158.
    61. Назаренко Є. В. Теорія держави і права (предмет і метод теорії держави і права. Походження і суть держави і права) / Назаренко Є. В. – К. : Наука, 1958. – 108 с.
    62. Про охорону навколишнього природного середовища : Закон України від 25 червня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – Ст. 540.
    63. Кравченко С. М. Концепція сталого розвитку: правові аспекти / С. М. Кравченко // Карпатський регіон і проблеми сталого розвитку : в 2 т. – Ужгород : Патент, 1998–Ужгород. – Т. 1. – 1998. – С. 57 – 60.
    64. Чопко Х. І. Правові форми реалізації екологічної функції держави / Х. І. Чопко // Університетські наукові записки : часопис Хмельницького університету управління та права. – 2011. – Вип. 2 (38). – С. 235 – 238.
    65. Податковий кодекс України від 02 грудня 2010 р. № 2755-IV // Голос України. – 2010. – 4 груд. – № 229/230.
    66. Трегобчук В. М. Проблеми охорони сільськогосподарських земель за переходу до ринкової економіки / В. М. Трегобчук // Землевпорядний вісник. – 1997. – № 1. – С. 51 – 54.
    67. Крассов О. И. Экологическое право : [учебник] / Крассов О. И. – [2-е изд., пересмотр.]. – М. : Норма, 2008. – 672 с.
    68. Про газ (метан) вугільних родовищ : Закон України від 21 травня 2009 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 40. – Ст. 1518.
    69. Про деякі питання забезпечення та використання газу метану з вугільних родовищ : Постанова Кабінету Міністрів України від 09 лютого 2009 р. // Офіційний вісник України. – 2009. – № 18. – Ст. 578.
    70. Про електроенергетику : Закон України від 16 жовтня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 1. – Ст. 1.
    71. Про альтернативні джерела енергії : Закон України від 20 лютого 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 24. – Ст. 155.
    72. Матвійчук О. Підвищення частки нетрадиційних та відновлювальних джерел енергії в енергетичному балансі країни – важливий фактор зниження антропогенного впливу на навколишнє середовище (законодавчі аспекти) / О. Матвійчук // Юридична Україна. – 2008. – № 11. – С. 77 – 83.
    73. Про Порядок використання коштів державного бюджету на здешевлення кредитів для здійснення природоохоронних заходів : Постанова Кабінету Міністрів України від 18 серпня 2005 р. № 773 // Урядовий кур’єр. – 2005. – 28 верес. – № 183.
    74. Экологическое право : учебник / [Бакунина Т. С., Быстров Г. Е., Выпханова Г. В. и др.] ; отв. ред. Г. Е. Быстров, Н. Г. Жаворонкова, И. О. Краснова. – М. : Велби ; Проспект, 2007. – 656 с.
    75. Краснова М. В. Кодифікація екологічного законодавства у контексті сталого розвитку як основи сучасної національної екологічної політики України / М. В. Краснова // Правова політика Української держави : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 70-річчю Прикарпатського університету імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ, 9–20 лютого 2010 р.). – Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т ім. В. Стефаника, 2010. – Т. 1. – С. 233 – 236.
    76. Краснова М. В. Економіко-правовий механізм охорони довкілля: стан та шляхи вдосконалення / Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка: Юридичні науки. – 2000. – Випуск 38. – С. 40 – 45.
    77. Краснова М. В. Договори в екологічному праві: теоретико-правові проблеми / М. В. Краснова // Актуальні проблеми реформування земельних, екологічних, аграрних та господарських правовідносин в Україні : зб. наук. праць за результатами Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, 14–15 травня 2010 р.). – Хмельницький : Вид-во Хмельн. ун-ту управління та права, 2010. – С. 203 – 207.
    78. Суходоля О. Енергоефективність по-японськи, або Система «випередження кращих показників» [Електронний ресурс] / О. Суходоля, Є. Іншенов // Асоціація міст України та громад. – Режим доступу :
    http://194/44/218/108/activities/archive/2007/ ?id=30505@in=ua.
    79. Сидоров М. Гонка на выжымание [Електронний ресурс] / М. Сидоров // Энергия промышленного роста. – 2008. – № 11/12. – Режим доступу :
    http://www.eprmagazine.ru/prompolitics/maintheme/raceforsurvive.
    80. Краснова М. В. Екологічні права і обов’язки громадян / М. В. Краснова // Екологічне право України. Академічний курс : підручник / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка]. – К. : Юрид. думка, 2005. – С. 39 – 66.
    81. Про день довкілля : Указ Президента України від 06 серпня 1998 р. № 855/98 // Урядовий кур’єр. – 1998. – 11 серп.
    82. Лазаренко Я. Формування еколого-правового світогляду суспільства як засіб подолання кризового стану природного середовища (етапи та їх особливості) / Я. Лазаренко // Право України. – 2006. – № 9. – С. 111 – 114.
    83. Дубовик О. Л. Экологическое право : [учебник] / Дубовик О. Л. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : ТК Велби , Изд-во Проспект, 2008. – 688 с.
    84. Ільків Н. В. Екологічне право України : навч. посібник / Н. В. Ільків, Я. З. Гаєцька-Колотило. – К. : Істина, 2008. – 296 с.
    85. Костицький В. В. Екологія перехідного періоду: право, держава, економіка (Економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища в Україні) / Костицький В. В. – К. : ІЗП і ПЕ, 2003. – 772 с.
    86. Экология и охрана окружающей среды : [толковый словарь] / С. М. Вишнякова, Г. А. Вишняков, В. И. Алешукин, Н. Г. Бочарова. – М. : Всемир. следопыт, 1998. – 480 с.
    87. Про затвердження Положення про Міністерство екології та природних ресурсів України : Указ Президента України від 13 квітня 2011 р. № 454/2011 // Урядовий кур’єр. – 2011. – 11 трав. – № 83.
    88. Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію : Указ Президента України від 13 квітня 2011 р. № 454/2011 // Урядовий кур’єр. – 2011. – 11 трав. – № 83.
    89. Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади : Указ Президента України від 09 грудня 2010 р. № 1085/2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.minjust.gov.ua/0/32861.
    90. Правові форми екологічного контролю : навч. посібник / [Краснова М. В., Позняк Е. В., Коваленко Т. П. та ін.] ; за ред. М. В. Краснової. – К. : Алерта, 2012. – 760 с.
    91. Комарницький В. М. Організаційно-правові форми державного контролю у сфері спеціального природокористування [Електронний ресурс] / В. М. Комарницький. – Режим доступу :
    http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlduvs/2010_3/ v3_10_4_1.pdf.
    92. Про затвердження Положення про земельно-кадастрову інвентаризацію земель населених пунктів : Наказ Держкомзему від 26 серпня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 45. – Ст. 104.
    93. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності : Закон України від 01 січня 2011 р. // Урядовий кур’єр. – 2007. – 27 черв. – № 113.
    94. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – С. 303 – 387.
    95. Про Державні санітарні правила охорони атмосферного повітря населених місць : Наказ Міністерства охорони здоров’я від 09 липня 1997 р. № 201 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.gorses.kh.ua/index.php/docs/snip/ 114-sniprechov.
    96. Федоровська О. Б. Громадський контроль в галузі охорони довкілля: питання правничої лінгвістики / О. Б. Федоровська // Право України. – 2006. – № 2. – С. 113 –116.
    97. Васильев М. И. Правовые проблемы организации управления в сфере охраны окружающей среды / Васильев М. И. – М. : Центр экологической политики Росии, 2004. – 254 с.
    98. Федоровська О. Б. Громадський екологічний контроль: шляхи удосконалення законодавства / О. Б. Федоровська // Актуальні проблеми реформування земельних, екологічних, агарних та господарських правовідносин в Україні : зб. наук. праць за результатами Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, 14–15 травня 2010 р.). – Хмельницький : Вид-во Хмельниц. ун-ту управління та права, 2010. – С. 230 – 234.
    99. Про затвердження Положення про громадських інспекторів з охорони довкілля : Наказ Мінприроди від 27 лютого 2002 р. № 88 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 12. – Ст. 631.
    100. Про затвердження Положення про громадських мисливських інспекторів : Наказ Комітету лісового господарства від 01 березня 2002 р. № 21 // Офіційний вісник України. – 2002. – 12 квіт. – № 13. – Ст. 683.
    101. Про питну воду та питне водопостачання : Закон України від 10 січня 2002 р. № 2918-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 16. – Ст. 112.
    102. Про відходи : Закон України від 05 березня 1998 р. № 187/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 363. – Ст. 242.
    103. Про екологічну експертизу : Закон України від 09 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 8. – Ст. 54.
    104. Про регулювання містобудівної діяльності : Закон України від 07 лютого 2011 р. // Урядовий кур’єр. – 2011. – 23 берез. – № 52.
    105. Жолнович О. І. Оцінка впливу на довкілля проблеми правового регулювання / О. І. Жолнович // Актуальні питання реформування правової системи України : зб. наук. статей за матеріалами VI Міжнар. наук.-практ. конф., 29–30 травня 2010 р., Луцьк / уклад. Т. Д. Климчук. – Луцьк : Волин. обл. друк., 2010. – С. 487 – 489.
    106. Янклевич О. Організація та здійснення екологічної експертизи в Україні / О. Янклевич // МБО «Екологія – Право – Людина». – 2007. – № 4/5 (34/35). – С. 32 – 39.
    107. Постанова Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2010 р. № 2а-388/10/1916 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.reyestr.court.gov.ua/Search/2.
    108. Про затвердження нового складу Комісії із сертифікації екологічних аудиторів сертифікат на здійснення екологічного аудиту : Наказ Міністерства екології та природних ресурсів від 27 травня 2011 р. № 174 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://zakon.rada.gov.ua.
    109. Про екологічний аудит : Закон України від 24 червня 2004 р. № 1862-4 // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 45. – Ст. 500.
    110. Комарницький В. М. Організаційно-правові форми державного контролю у сфері спеціального природокористування [Електронний ресурс] /
    В. М. Комарницький. – Режим доступу :
    www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ Vlduvs/2010_3/v3_10_4_1.pdf.
    111. Ухвала господарського суду Одеської області від 12 червня 2008 р. № 22/77-08-1590 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.reyestr.court.gov.ua/Search/2.
    112. Ерофеев Б. В. Экологическое право : [учебник] / Ерофеев Б. В. – [3-е изд., доп.]. – М. : ФОРУМ ; ИНФРА, 2007. – 384 с.
    113. Козьменко О. В. Система страхування екологічних і катастрофічних ризиків : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.01 «економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / О. В. Козьменко. – Суми, 1998. – 24 с.
    114. Никифорак В. М. Страхування відповідальності підприємств – володільців джерел підвищеної екологічної небезпеки / В. М. Никифорак // Науковий вісник Чернівецького університету. Серія: Правознавство. – 2006. – № 333. – С. 120 – 124.
    115. Боронос В. Н. Финансовые инструменты стимулирования эколого-сбалансированого развития производства / В. Н. Боронос, В. В. Могильный // Вісник СумДУ. Серія: Економіка. Соціально-гуманітарні науки. – 1999. – № 1 (12). – С. 152 –155.
    116. Бажайкин А. Л. Понятие и содержание экологического страхования / А. Л. Бажайкин // Государство и право. – 2005. – № 10. – С. 67 – 74.
    117. Про природно-заповідний фонд України : Закон України від 16 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 502.
    118. Про страхування : Закон України від 07 березня 1996 р. № 85/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 18. – Ст. 78.
    119. Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку : Закон України від 08 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 12. – Ст. 81.
    120. Про об’єкти підвищеної небезпеки : Закон України від 18 січня 2001 р. № 2245-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 15. – Ст. 73.
    121. Кудрейко П. Н. Экологическое страхование – надежный инструмент экономико-правового механизма охраны окружающей среды / П. Н. Кудрейко, А. В. Шкаева // Актуальні проблеми юридичної науки : зб. тез Міжнар. наук. конф. [«Сьомі осінні юридичні читання»], (м. Хмельницький, 28–29 листопада 2008 р.) : у 4 ч. – Ч. 2: Конституційне право. Адміністративне право. Фінансове право. Інформаційне право. Земельне право. Аграрне право. Екологічне право. Природоресурсне право. Трудове право. Право соціального забезпечення. – Хмельницький : Вид-во Хмельниц. ун-ту управління та права, 2008. – С. 238 – 241.
    122. Про затвердження Положення про державну систему моніторингу довкілля : Постанова Кабінету Міністрів України від 30 березня 1998 р. № 391 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 13. – Ст. 91.
    123. Защита прав на природные ресурсы : науч.-практ. пособие / [под ред. С. А. Боголюбова]. – М. : Издательство Юрайт, 2009. – 438 с.
    124. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3/4. – Ст. 27.
    125. Про моніторинг земель : Постанова Кабінету Міністрів України від 20 серпня 1993 р. № 661 // Офіційний вісник України. – 1994. – № 1. – Ст. 5.
    126. Лісовий кодекс України в редакції від 08 лютого 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 21. – Ст. 170.
    127. Водний кодекс України від 06 червня 1995 р. № 213/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 24. – Ст. 189.
    128. Про охорону атмосферного повітря : Закон України від 16 жовтня 1992 р. № 2707-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 50. – Ст. 678.
    129. Про рослинний світ : Закон України від 09 квітня 1999 р. № 591-XIV // Офіційний вісник України. – 1999. – № 18. – Ст. 23.
    130. Про тваринний світ : Закон України від 13 грудня 2001 р. № 2894-III // Офіційний вісник України. – 2002. – № 14. – Ст. 97.
    131. Про курорти : Закон України від 05 жовтня 2000 р. № 2026-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 50. – Ст. 435.
    132. Шарапова С. В. Екологічний моніторинг у правовідносинах використання природних ресурсів / С. В. Шарапова // Проблеми законності : Респ. міжвідом. наук. зб. / [відп. ред. В. Я. Тацій]. – Харків : Нац. юрид. академія України, 2008. – Вип. 95. – С. 185 – 188.
    133. Кодекс України про надра від 27 липня 1994 р. № 132/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 36. – Ст. 340.
    134. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і гол. ред. В. Т. Бусел]. – К. ; Ірпінь : Перун, 2005. – 1728 с.
    135. Рішення Господарського суду Львівської області від 31 березня 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.reyestr.court.gov.ua/Search/2.
    136. Великий тлумачний словник української мови / [уклад. і ред. В. Т. Бусел]. – К. ; Ірпінь : Перун, 2007. – 670 с.
    137. Місінкевич А. Л. Генезис розвитку наукової думки щодо законодавчого забезпечення рекультивації земель в Україні / А. Л. Місінкевич // Актуальні проблеми реформування земельних, екологічних, аграрних та господарських правовідносин в Україні : зб. наук. праць за результатами Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, 14–15 травня 2010 р.). – Хмельницький : Вид-во Хмельниц. ун-ту управління та права, 2010. – С. 65 – 67.
    138. Про охорону земель : Закон України від 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 39. – Ст. 349.
    139. Краюшкина Е. Г. Правовые вопросы рекультивации земель / Е. Г. Краюшкина // Право и экономика. – 1997. – № 10. – С. 44 – 45.
    140. Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 р. № 2а-3193/09/0670 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.reyestr.court.gov.ua/Search/2.
    141. Позняк Е. В. Правові аспекти відтворення лісів в Україні / Еліна Владиславівна Позняк // Актуальні проблеми правового регулювання аграрних, земельних, екологічних відносин і природокористування в Україні та країнах СНД : зб. наук. праць Міжнар. наук.-практ. конф., 10–11 вересня 2010 р., Луцьк / за ред. А. М. Статівки та ін. – Луцьк : РВВ ЛНТУ, 2010. – С. 331 – 337.
    142. Про затвердження Правил відтворення лісів : Постанова Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 р. № 303 // Урядовий кур’єр. – 2007. – 14 берез. – № 45.
    143. Про затвердження Інструкції з проектування, технічного приймання, обліку та оцінки якості лісокультурних об’єктів : Наказ Державного комітету лісового господарства України від 19 серпня 2010 р. № 260 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 90. – Ст. 3203.
    144. Про мисливське господарство і полювання : Закон України від 22 лютого 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 18. – Ст. 132.
    145. Про затвердження Порядку визначення територій для охорони та відтворення мисливських тварин (відтворювальних ділянок) : Наказ Держкомлісгоспу України від 22 січня 2004 р. № 4 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 6. – Ст. 345.
    146. Про затвердження Порядку проведення упорядкування мисливських угідь : Наказ Держкомлісгоспу України від 21 червня 2001 р. № 56 // Офіційний вісник України. – 2001. – 21 верес. – № 36. – Ст. 1677.
    147. Волох А. М. Проблема управління ресурсами мисливських тварин в Україні [Електронний ресурс] / А. М. Волох. – Режим доступу :
    http:/eco.com.ua./sites/ eco:com.ua/files/lib1/konf/2vze/zb_m/0057_zb_m2vze.pdf.
    148. Романов В. С. Охотоведение : учебник / Романов В. С., Козло П. Г., Падйга В. И. – Минск : Тесей, 2005. – 448 с.
    149. Афанасьев Г. Д. Проект государственного образовательного стандарта по новой специальности «охотоведение» / Г. Д. Афанасьев, Г. И. Блохин, О. В. Жаров // Вестник охотоведения. – М., 2004. – Т. 1, № 1. – С. 70 – 76.
    150. Кравченко С. М. Материальная ответственность в системе охраны природы / Кравченко С. М. – К. : Вища шк., 1981. – 54 с.
    151. Юридична енциклопедія : в 6 т. / [ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін.]. – К. : Вид-во «Українська енциклопедія імені М. П. Бажана», 1998–2004. – Т. 3: К–М. – 2003. – 790 с.
    152. Колбасов О. С. Охрана природы и суд / О. С. Колбасов // Право и охрана природы: Сб. статтей / З. С. Беляева, О.С. Колбасов, М.М. Славин – М. : АН СССР, Институт государства и права,1979. – С. 46 – 57.
    153. Гавриш С. Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины : проблемы теории и развития законодательства / Гавриш С. Б. – Харьков : Основа, 1994. – 640 с.
    154. Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу : Постанова Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 655 // Урядовий кур’єр. – 2008. – 20 серп. – № 153.
    155. Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України) : Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України і Державного комітету лісового господарства від 18 липня 2007 р. № 332/262 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 58. – Ст. 2319.
    156. Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів : Постанова Кабінету Міністрів України від 08 квітня 1999 р. № 559 // Офіційний вісник України. – 1999. – 23 квіт. – № 14. – Ст. 110.
    157. Рішення Краснопільського районного суду Сумської області [Електроный ресурс]. – Режим доступу :
    ttp://www.reyestr.court.gov.ua/Search/2.
    158. Про прожитковий мінімум : Закон України від 15 липня 1999 р. № 966-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 38. – Ст. 348.
    159. Про Методику розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання водних ресурсів : Наказ Мінприроди від 20 липня 2009 р. № 389 // Офіційний вісник України. – 2009. – 28 серп. – № 63. – Ст. 128.
    160. Рішення Господарського суду м. Києва від 18 лютого 2010 р. № 6-676 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.reyestr.court.gov.ua/Search/2.
    161. Про такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду України : Постанова Кабінету Міністрів України від 07 травня 1998 р. № 16 // Офіційний вісник України. – 1998. – 7 трав. – № 16. – Ст. 55.
    162. Рішення Господарського суду Донецької області від 06 листопада 2008 р. № 41 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.reyestr.court.gov.ua/Search/2.
    163. Носік В. Відшкодування збитків і втрат у земельному праві України / В. Носік // Юридичний журнал. – 2003. – № 5 (11). – С. 71 – 74.
    164. Про Порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню : Постанова Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997 р. № 1279 // Офіційний вісник України. – 1997. – № 47. – Ст. 40.
    165. Науково-практичний коментар Земельного кодексу України / [за ред. В. М. Кравчука]. – К. : Істина, 2007. – 632 с.
    166. Кулинич П. Ф. Відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва як засіб охорони сільськогосподарських земель: правові питання / П. Ф. Кулинич // Часопис Київського університету права. – 2007. – № 2. – С. 121–126.
    167. Синайский В. И. Русское гражданское право / Синайский В. И. – М. : Статут, 2002. – 638 с.
    168. Ковтун О. М. Правові аспекти охорони територій та об’єктів природно-заповідного фонду України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.06 «земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право» / О. М. Ковтун. – К., 2008. – 16 с.
    169. Колотинская Е. Н. Правовые основы природно-ресурсовых кадастров в СРСР [текст] / Колотинская Е. Н. – М. : Изд-во МГУ, 1986. – 136 с.
    170. Бавбекова Е. А. Правове регулювання ведення державних природноресурсових кадастрів, Червоної і Зеленої книг України / Е. А. Бавбекова // Природоресурсове право України : навч. посібник / [за ред. І. І. Каракаша]. – К. : Істина, 2005. – 234 с.
    171. Яремак З. В. Правова політика Української держави / З. В. Яремак // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 70-річчю Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ, 19–20 лютого 2010 р.). – Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т ім. Василя Стефаника, 2010. – Т. 1. – С. 249 –252.
    172. Про порядок ведення державного земельного кадастру : Постанова Кабінету Міністрів України від 13 січня 2010 р. № 15 // Зібрання постанов Уряду України. – 1993. – № 3. – Ст. 55.
    173. Науково-практичний коментар Земельного кодексу України / [за заг. ред. В. В. Медведчука]. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 6
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)