Теоретические и практические проблемы гармонизации экологического законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Пахарева, Галина Вячеславовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

209

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Пахарева, Галина Вячеславовна

Введение.
Глава 1. Эколого-правовое пространство России и Беларуси.
§ 1.Теоретическиеаспекты гармонизации экологического законодательства.
§ 2. Сближениезаконодательствав области охраны окружающей среды в рамках Содружества Независимых Государств.
§ 3. Гармонизацияэкологическогозаконодательства России и Беларуси в рамках Союзного государства.
Глава 2. Сравнительно-правовой анализ экологического законодательства России и Беларуси.
§ 1. Требования в области охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной и иной деятельности.
§ 2. Природоохранные требования при градостроительной и строительной деятельности.
§ 3. Природоохранные требования согласно Концепциям проектов ЭкологическихкодексовРоссии и Беларуси и модельному ЭкологическомукодексуСНГ.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Теоретические и практические проблемы гармонизации экологического законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь"

Актуальность
Проблемы качества окружающей среды, истощения природных ресурсов все больше приобретают международный характер. Сегодня мировое сообщество понимает, что без совместных усилий в решении этих вопросов невозможно дальнейшее устойчивое развитие. Следовательно, возрастает значение международного права в области охраны окружающей среды и процессов сближения национальных экологических законодательств различных стран, усиливаются природоохранные функции международных и межгосударственных объединений. Государства берут на себя обязательства по приведению национального законодательства в соответствие с международными нормами и реализации их в ходе дальнейшей деятельности.
Так, Договором «О создании Союзного государства» и Программой действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений данного Договора устанавливаются правовые основания осуществления совместной политики в области экологической безопасности, гидрометеорологии, мониторинга и охраны окружающей среды,предупрежденияи ликвидации последствий природных и техногенных катастроф, а также гармонизации и унификации законодательства в данной области, реализация которых зависит не только от политической воли наших стран к дальнейшему сближению, но и от проведения большой подготовительной научной работы.
В этой связи актуальность диссертационного исследования обусловлена потребностью в разработке научных рекомендаций по сближению экологического законодательства России и Беларуси в рамках Союзного государства. При этом гармонизация экологического законодательства России и Беларуси обусловлена не только процессом сближения их правовых систем для решения общих задач Союзного государства, но и острой необходимостью решения наболевших экологических проблем.
Так, в результате аварии на ЧернобыльскойАЭСзараженных радиоактивными веществами земель только в Брянской области РФ и Гомельской области РБ насчитывается: сельскохозяйственных угодий - более 300 тыс. га, лесных угодий - около 400 тыс. га. На загрязненных приграничных территориях происходят интенсивные природные процессы, осуществляется активный товарообмен сельскохозяйственной радиоактивно загрязненной продукцией, в результате которого она попадает в другие области обеих стран, что ведет к увеличению доз внутреннего облучения населения.
Требуют согласованного правового регулирования отношения в области трансграничного воздействия на окружающую среду, организации приграничных особоохраняемыхприродных территорий России и Беларуси.
Итоги почти десятилетней работы в данном направлении в рамках Союзного государства требуют научного осмысления.
За весь период его существования и до настоящего времени процесс сближения законодательства в области охраны окружающей среды РФ и РБ и решение экологических проблем осуществляются посредством реализации совместных программ по трем направлениям: 1) преодоление последствий Чернобыльской катастрофы; 2) развитие единой системы информационного взаимодействия в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения природной среды; 3) гармонизациязаконодательнойи нормативно-методической базы в области охраны окружающей среды. Последнее направление с 2001 года практически не развивается, что также послужило основанием данного диссертационного исследования.
В тоже время гармонизация экологического законодательства России и Беларуси в рамках Союзного государства не может происходить без учета их сближения в рамкахСНГ. А участие обеих стран более чем в трех десятках международных природоохранныхконвенцийтребует приведения национального законодательства в области охраны окружающей среды в соответствие с принятыми обязательствами. Все эти обстоятельства определяют сложность, неоднородность процесса гармонизации экологического законодательства на международном уровне, требуют научного анализа его содержания.
Экологическое законодательство РФ и РБ подвержено постоянным изменениям, более того в настоящее время и в России, и в Беларуси начался процесс егокодификации. Нестабильность законодательства в области охраны окружающей среды РФ и РБ также затрудняет процесс гармонизации, который без учета национальных особенностей в обеих странах не будет носить прогрессивный характер.
В этой связи актуальность данного диссертационного исследования определяется необходимостью выявления теоретических и практических проблем гармонизации экологического законодательства РФ и РБ и дальнейшей разработки научного подхода к их решению.
Степень разработанности темы.
Теоретические аспекты гармонизации законодательства явились предметом научных исследований таких ученных как:АнсельМ., Абдулин А.И., Бахин С.В.,ДоронинаН.Г., Тихомиров Ю.А., Энтин M.JI. и др. Однако до сих пор в научных трудах нет единой точки зрения на определение и содержание данного понятия, его соотношение с такими понятиями как «сближение правовых систем», «унификация».
МалышевойН.Р. было проведено научное исследование на тему: «Гармонизация экологического законодательства в Европе»1, в рамках которого исследовалось эколого-правовое постсоветское пространство, а также теоретические проблемы гармонизации и дифференциации национальных правовых систем в области охраны окружающей среды. Однако данное исследование проводилось в 1996 году с целыо его практического использования в правовой реформе в области охраны окружающей среды в Украине.
Тема сближения законодательства в области охраны окружающей среды государств - членов Содружества независимых государств неоднократно являлась предметом научно-практических конференций, симпозиумов и научных работ.
В 1999 году такими учеными какБоголюбовС.А., Галиновская Е.А., Горохов Д.Б.,ЖариковЮ.Г., Заславская JI.A., Емельянова В.Г.,КраюшкинаЕ.Г., Минииа E.JL, Панкратов И.Ф. был проведен сравнительно-правовой анализ аграрного и экологического законодательства России и других стран - членов СНГ2.
Состояние природоохранного законодательства Республики Армения, Республики Беларусь и Российской Федерации с оценкой экологизации других отраслей законодательства, а также разработка согласованного подхода к
1МалышеваН.Р. Гармонизация экологического законодательства в Европе. Монография. Киев, 1996. —232 с.
2 Аграрное и экологическое законодательство в России и СНГ (сравнительно-правовой анализ). Отв.ред.: С.А. Боголюбов и Е.Л.Минина. - М.: Изд.Норма, 1999. - 240 с. гармонизации природоохранного законодательства государств - участников СНГ стали в 2001 году предметом научного исследования таких ученых как: Бобылев СЛ., Боголюбов СЛ.,БринчукМ.М., Васильева М.И., Войтов И.В.,ГоличенковА.К., Грецкая Н.А, Дубовик O.JL, Зарьков В.М,ИскоянА.Б. Козырь О.М., Кристасатирян С.А, Моткин ГЛ.,НазарянА.С., Сторожев II.B .
В 2000 годуЗлотниковойТ.В. в рамках научной работы «Проблемы развития 4 российского экологического законодательства на современном этапе» исследовался вопрос гармонизации экологического законодательства стран -членов СНГ: рольМежпарламентскойАссамблеи СНГ в данном процессе, анализ модельных законов в области охраны окружающей среды, общее иособенноев экологическом законодательстве России и других стран СНГ,конвенции.
Проблемы модельногозаконотворчествав СНГ как способа гармонизации правового регулирования окружающей среды на эколого-правовом пространстве и эффективность рекомендательной деятельностиМПАСНГ достаточно широко обсуждаются в научных кругах. В данной области можно отметить труды таких ученых как:ЗаславскаяЛ.А., Виноградов С.В. иТранинА.А., Вишняков В.Г., Клюканова Л.Г. и др.
Особого внимания, на наш взгляд, заслуживают трудыБачилоИ.Л.5, в которых анализируется гармонизация законодательства в целом применительно к Союзному государству. Экологическое же законодательство, как самостоятельный предмет гармонизации, имеющий свою специфику, требует, на наш взгляд, отдельного научного исследования.
В этой связи представляется необходимым, используя современные достижения юридической науки, проанализировать содержание гармонизации экологического законодательства РФ и РБ, выявить его теоретические и
3 Природоохранное законодательство Республики Армения, Республики Беларусь и Российской Федерации. Современное состояние и оценка выполнения экологических требований в других отраслях законодательства / ПроектЮНЕП/ Россия «Разработка согласованного подхода к гармонизации природоохранного законодательства государств - участников СНГ» / Центр международных проектов. -М.: 2001. — 59 с.
4ЗлотниковаТ.В. Проблемы развития российского экологического законодательства на современном этапе. Дис. .докт.юрид. Наук. - М., 2000. - 405 с.
5БачилоИ.Л. Методика гармонизации законодательства // Журнал теории и практики евразийства . № 9 / www.ipaeurasec.org/docsdown/melod-garmoniz.pdf: Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. - 2000. №8. - С.84-92. практические проблемы, решение которых видится в разработке концептуального подхода к данному процессу.
С момента данных научных исследований прошло уже почти десять лет, что в условиях нестабильности экологического законодательства составляет большой срок. С этого времени произошли существенные изменения экологического законодательства России, выразившиеся, в том числе, в принятии в 2002 году Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» и внесении в нее изменений в 2004 - 2007 годах. Произошли изменения экологического законодательства Беларуси, выразившиеся, в том числе, в принятии в 2002 году новой редакции Закона РБ «Об охране окружающей среды» и внесении в нее изменений и дополнений в 2004 - 2007 годах. Этими обстоятельствами, на наш взгляд, определяется необходимость сравнительно-правового анализа законодательства в области охраны окружающей среды РФ и РБ по состоянию на 2008 год.
В рамках данного исследования помимо состояния модельного законотворчества СНГ на современном этапе отдельное внимание уделяется другим способам сближения законодательства в области охраны окружающей среды стран - членов СНГ, а также оценке их эффективности.
В рамках Союзного государства ежегодно проходят научно-практические конференции, посвященные вопросам охраны окружающей среды в РФ и РБ и практике их решения. Так в 2003 году была проведена конференция на тему: «Проблемы воссоздания социально-экологического пространства России и Беларуси», в 2004 году - «Вода: экология и технология», в 2005 году - «Проблемы и перспективы экологического образования» и «Качество жизни: социально-экологические проблемы и приоритеты Союза Беларуси и России», в 2006 году -«Глобальные проблемы безопасности современной энергетики», «Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов», «Состояние и пути развития рационального природопользования и охраны окружающей среды Беларуси и России».
В, предмет обсуждения учеными на конференциях включались отдельные аспекты деятельности в рамках Союзного государства, направленной на решение проблем охраны окружающей среды, однако большинство участников конференций не являются учеными в областиюриспруденции, что определяет специфику их выступлений и докладов.
В этой связи требуется научно-юридический анализ осуществления совместной политики в области экологической безопасности, гидрометеорологии, мониторинга и охраны окружающей среды за период почти десятилетнего существования Союзного государства, оценка достигнутых результатов и определение перспектив совместной деятельности в данном направлении.
Данное исследование, на наш взгляд, должно учитывать специфику и современное состояние национального законодательства в области охраны окружающей среды обеих стран, в том числе начавшийся процесс систематизации экологического законодательства России и Беларуси. Однако в его рамках не представляется возможным рассмотреть указанный процесс в целом. В представленной работе проводится сравнительно - правовой анализ Концепции проекта ЭкологическогокодексаРБ, Концепции проекта Экологического кодекса РФ и модельного Экологического кодекса СНГ, с целыо выявления подходов к систематизации требований в области охраны окружающей среды. При этом используются труды российских ученыхБоголюбоваС.А., Бринчука М.М., Васильевой М.И.,ИгнатьевойИ.А., Голиченкова А.К., Клюкановой Л.Г. и др.; а также белорусских ученых:БалашенкоС.А., Макаровой Т.И., Лаевской Л.В.,ЛизгароВ.Е., Калинина С.А.
При анализе подходов к установлению природоохранных требований в процессе систематизации экологического законодательства исследовались некоторые особенности реформы в области технического регулирования в части установления требований экологической безопасности. При этом использовались научные трудыЛукьяновойВ.Ю., Калмыковой А.В., Петровой Т.В.,ТихомироваЮ.А., Терещенко Л.К., Хабриевой Т.Я., посвященные специфике данной реформы в РФ.
Указанные реформы представляют собой процессвнутригосударственнойгармонизации экологического законодательства России и Беларуси и взаимосвязаны с процессом их гармонизации на межгосударственном уровне, что определяет необходимость научного исследования в данном срезе.
Целью диссертационного исследования является выявление теоретических и практических проблем процесса гармонизации экологического законодательства РФ и РБ, выработка концептуального подхода к их решению. Для этого автор ставит следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты гармонизации законодательства на эколого-правовом пространстве России и Беларуси для чего:
1.1) раскрыть понятие гармонизации экологического законодательства, правовые основания, цели, виды, содержание данного процесса; 1.2) проанализировать процесс сближения законодательства в области охраны окружающей среды государств - членов СНГ, его способы, особенности и достигнутые результаты; 1.3) проанализировать процесс гармонизации законодательства России и Беларуси в рамках Союзного государства, его цели, способы, особенности и достигнутые результаты.
2. Рассмотреть практические аспекты процесса гармонизации экологического законодательства РФ и РБ для чего провести сравнительно-правовой анализ: 2.1) Закона РБ «Об охране окружающей среды» и ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» в части природоохранных требований при осуществлении хозяйственной и иной деятельности; 2.2) экологизированных норм градостроительного законодательства РФ и РБ, реализующих принципы охраны окружающей среды и природоохранные требования; 2.3) концепций проекта Экологического кодекса РБ и РФ и модельного Экологического кодекса СНГ в части установления требований в области охраны окружающей среды.
Объектом исследования являются: научные труды; международные договоры и межгосударственныесоглашенияв области охраны окружающей среды, в которых РФ и (или) РБ являются сторонами; модельный ЭкологическийкодексСНГ; программы Союзного государства экологической направленности; законодательство в области охраны окружающей среды РФ и РБ; экологизированные нормы градостроительного законодательства РФ и РБ.
Предметом исследования являются особенности процесса гармонизации экологического законодательства России и Беларуси, осуществляемого в рамках СНГ, Союзного государства,исполненияобязательств по международным договорам, а также сходство и различие законодательства РФ и РБ в области охраны окружающей среды, в том числе в части установления природоохранных требований.
Методологической основой диссертационного исследования послужили: дуалистический концептуальный взгляд на взаимодействие международного ивнутригосударственногоправа в области охраны окружающей среды, теорияимплементации, международный принцип pacta sunt servanda, а такжеконституционныеосновы экологического законодательства и правовые принципы охраны окружающей среды.
В работе над диссертацией были использованы такие приемы общенаучного логического метода как: анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнение, которые вместе с системно-структурным методом позволили комплексно исследовать процесс гармонизации экологического законодательства. Использование сравнительного метода позволило выявить сходство и различие в законодательстве РФ и РБ.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды таких ученых как: Ансель М.,БахинС.В., Бачило И.Л., Боголюбов С.А.,БрипчукМ.М., Васильева М.И., Галиновская Е.А,ГороховД.Б., Голиченков А.К., Жариков Ю.Г., Заславская JI.A.,ИгнатьеваА.И., Кичигин Н.В., Колбасов О.С.,МалышеваН.Р., Минина E.JL, Петрова Т.В.,СиваковД.О., Терещенко JI.K., Тихомиров Ю.А.,ХабриеваТ.Я., а также белорусских ученых:БалашенкоС.А., Лаевская Л.В., Лизгаро В.Е.,МакароваТ.И., и других, указанных в библиографическом списке.
Научная новизна диссертационного исследования тесно связана с актуальностью его темы и методологическим основами. В рамках настоящего исследования осуществлен концептуальный подход к процессу гармонизации экологического законодательства РФ и РБ, проведен анализ элементов данного процесса с учетом специфики законодательства обеих стран, а также их участия в СНГ, Союзном государстве и в международных договорах в области охраны окружающей среды, что позволило выявить теоретические проблемы сотрудничества двух дружественных государств.
Предметом сравнительно - правового анализа диссертации является новейшее экологическое законодательство РФ и РБ, в том числе Концепция проекта Экологического кодекса РБ и РФ в сравнении с модельным ЭкологическимкодексомСНГ. Вместе с этим исследование комплексаподзаконныхнормативно-правовых актов РФ и РБ определило глубину сравнительно-правового анализа, позволило проследить особенности развития экологического законодательства обеих стран, выявить их различия и преимущества, оценить степень экологизации других отраслей законодательства, определить практические задачи процесса гармонизации.
По мнению автора, новизна исследования заключается также в том, что его предметом являются не только результаты реализации программ экологической направленности Союзного государства за весь период его существования, но и проект программы Союзного государства «Гармонизация законодательной и нормативно-методической базы в области охраны окружающей среды РФ и РБ на 2006-2008 годы». Проанализирована актуальность его положений, выработаны рекомендации для дальнейшей программной работы в данном направлении на основе взаимного исполнения международных договоров в области охраны окружающей среды в рамках принятых обязательств.
В результате проведенного исследования автором были сформулированы выводы, которые имеют теоретическое и практическое значение.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Процесс гармонизации экологического законодательства России и Беларуси должен, по мнению диссертанта, осуществляться на основе научной концепции, ключевые положения которой заключаются в определении: целей и задач этого процесса; комплекса условий и факторов, влияющих на фиксирование границ гармонизации; особенностей системы экологического законодательства РФ и РБ и других условий, которые необходимо учитывать в данном процессе; способов гармонизации, которые должны соответствовать реальной степени сближения двух государств и конкретному этапу развития экологического законодательства РФ и РБ; критериев отбора гармонизируемых нормативно-правовых актов.
2. Конечным результатом гармонизации экологического законодательства РФ и РБ является создание эколого-правового пространства Союзного государства, которое характеризуется следующими признаками: 1) наличие единого правового регулирования общественных отношений в области гидрометеорологии и смежных с ней областях; 2) осуществление совместной деятельности в области экологической безопасности, предупреждения и ликвидации последствий природных и техногенных катастроф, в том числе аварии на Чернобыльской АЭС; 3) осуществление совместного правового регулирования общественных отношений в области охраны окружающей среды согласно Основам законодательства в данной области, директивам и резолюциям Союзного государства; 4) эколого-правовое пространство Союзного государства является частью регионального эколого-правового пространства Содружества независимых государств, а также частью международного эколого-правового пространства Организации Объединенных Наций.
3. Достижение цели возможно посредством последовательного решения в процессе гармонизации комплекса практических задач, который включает в себя определение соответствующих критериям отбора нормативно-правовых актов РФ и РБ, регулирующих общественные отношения в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, проведение их сравнительно - правового анализа, в ходе которого выявляются различия, противоречия ипробелы, оцениваются преимущества законодательства каждой из сторон с учетом положительного опыта его реализации, в том числе всудебнойпрактике, определяется степень экологизации других отраслей законодательства. На основе полученных выводов осуществляется выработка рекомендаций по устранению неоправданных различий ипробеловв правовом регулировании отношений в области охраны окружающей среды и создание проектов нормативно-правовых актов Союзного государства.
В этой связи процесс гармонизации экологического законодательства РФ и РБ необходимо рассматривать как способ совершенствования экологического законодательства обеих стран через заимствование наиболее эффективных правовых норм, имеющих положительный опыт реализации.
4. Процесс гармонизации экологического законодательства РФ и РБ включает в себя деятельность ученыхправоведовпо решению комплекса научно-теоретических задач. К ним, в частности, относятся: 1) выявление всех условий и факторов, фиксирующих границы гармонизации; 2) определение уровня развития и особенностей системы экологического законодательства РФ и РБ как исходных условий проведения процесса гармонизации, в том числе получение выводов о роли субъектов РФ, формах и способах их участия в нем; 3) установление критериев отбора нормативно-правовых актов экологического законодательства РФ и РБ, подлежащих гармонизации в соответствии с Договором «О создании Союзного государства», в том числе решение вопроса о целесообразности включения в данный процесс экологизированных правовых норм других отраслей законодательства; 4) анализ способов реализации предмета совместного ведения Союзного государства и государств - участников по вопросам охраны окружающей среды; 5) обоснование наиболее приемлемых способов гармонизации; 6) выработка научных основ гармонизации, соответствующих рекомендаций и методик.
5. По мнению диссертанта, для фиксирования границ гармонизации имеют значение такие условия и факторы, как членство РФ и РБ вООН, СНГ, Союзном государстве и участие РФ и РБ в международных договорах и межгосударственныхсоглашенияхв области охраны окружающей среды, что определяет «многослойность» процесса гармонизации экологического законодательства РФ и РБ на международном уровне.
При этом границы гармонизации законодательства РФ и РБ в области охраны окружающей среды с нормами международного права в данной области в рамках обязательств РФ и РБ по международным договорам частично не совпадают. Это обусловлено тем, что существует ряд природоохранных международных конвенций и межгосударственныхсоглашенийСНГ, в которых РФ в отличие от РБ не участвует, и обязательства, вытекающие из них и требующие от Беларусигармонизационныхмероприятий, не распространяются на Россию.
6. Одним из условий, которое необходимо учитывать в процессе гармонизации экологического законодательства РФ и РБ, является различие ихвнутригосударственныхмеханизмов исполнения обязательств по международным договорам в области охраны окружающей среды.
В РБ данный механизм содержится в комплексе нормативно-правовых актов, в которых заложен системный, плановый, научно и экономически обоснованный подход кисполнениюобязательств РБ по природоохранным международным договорам и перспективам международного сотрудничества в данной области. В РФ - в комплексе нормативно-правовых актов, в которых план исполнения обязательств по международным договорамзакрепленчастично, а планирование перспектив международного сотрудничества носит фрагментарный характер.
Это определяет различный уровень эффективности внутригосударственных механизмов РФ и РБ в части сроков и полноты исполнения обязательств по природоохранным международным договорам, что в свою очередь отражается на результатах процесса гармонизации экологического законодательства РФ и РБ с нормами международного права в области охраны окружающей среды в рамках принятых обязательств.
7. В ходе исследования диссертантом научно обосновывается необходимость принятия Программы Союзного государства «Гармонизация законодательной и нормативно-методической базы в области охраны окружающей среды РБ и РФ» в части охраны трансграничных водных объектов, предусматривающей разработку: 1) методических указаний по комплексной оценке данных объектов, ведению мониторинга и оценки их состояния; 2) перечня показателей и согласованных нормативов содержания загрязняющих веществ в воде трансграничных водных объектов в пограничных створах; 3) единых методических подходов по оценке лимитирующих расходов воды на трансграничных реках РБ и РФ, процедуру их согласования, и согласованные лимиты при совместном использовании.
Реализация данных мероприятий позволит, по мнению диссертанта, обеспечитьисполнениеобязательств, установленных: ст. 3 Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер; ст.ст. 4, 5 Соглашения между государствами - членами СНГ «Об основных принципах взаимодействия в области рационального использования и охраны трансграничных водных объектов»; ст. 4 Соглашения между Правительством РФ и Правительством РБ «О сотрудничестве в области охраны и рационального использования трансграничных водных объектов».
8. В соответствии с п.1 ст.72КонституцииРФ природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, особоохраняемыеприродные территории, а также законодательство об охране окружающей среды находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. При этом субъекты РФ самостоятельно осуществляютправотворчествов области охраны окружающей среды в соответствии со ст.73 и ст.76 Конституции РФ.
ФЗ РФ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» и Концепцией приграничного сотрудничества в РФ установлен порядок осуществления субъектами РФ международных связей и приграничного сотрудничества в сфере рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей природной среды.
Таким образом, можно утверждать о наличии правовых оснований участия субъектов РФ в процессе гармонизации экологического законодательства навнутригосударственноми международном уровнях, что необходимо учитывать при создании эколого-правового пространства Союзного государства.
Теоретическое значение диссертации заключается в том, что сформулированные в ней положения и выводы можно использовать в дальнейшем научном обосновании процесса сближения законодательства в области охраны окружающей среды РФ и РБ в рамках Союзного государства и дальнейшей разработки научных основ гармонизации.
В ходе работы были выявлены теоретические аспекты, требующие дальнейшего научного исследования: 1) роль, способы и формы участия субъектов РФ в международной гармонизации экологического законодательства; 2) значение в процессе гармонизации особенностей системы экологического законодательства РФ и РБ; 3) способы гармонизации в рамках Союзного государства; 4) охрана окружающей среды как предмет совместного ведения Союзного государства и государств - участников;
Практическое значение диссертации заключается в том, что ее положения могут быть использованы при подготовке и осуществлении совместных программ в области охраны окружающей среды Союзного государства, в том числе в работе Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий; для совершенствования сотрудничества в области охраны окружающей среды в рамках СНГ; вправотворческойдеятельности на федеральном и региональном уровнях.
Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация была выполнена и обсуждалась в отделе аграрного, экологического иприродоресурсногозаконодательства Института законодательства и сравнительногоправоведенияпри Правительстве Российской Федерации. Основные выводы, практические предложения и рекомендации по теме диссертации изложены в публикациях диссертанта и использовались для сообщений при проведении круглых столов, семинаров, конференций.
Структура диссертационного исследования определена содержанием темы и обусловлена целями и задачами. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право", Пахарева, Галина Вячеславовна

Заключение
Гармонизация экологического законодательства России и Беларуси представляет собой объективно закономерный процесс, обусловленный участием обеих стран в межгосударственных структурах:ООН, СНГ, Союзном государстве, а также в международных договорах и межгосударственныхсоглашенияхв области охраны окружающей среды.
В результате проведенного исследования отмечается «многослойность» данного процесса на международном уровне и существование факторов, затрудняющих его осуществление. К ним в частности относится:
1. Частичное несовпадение границ гармонизации законодательства РФ и РБ в области охраны окружающей среды с нормами международного права в данной области в рамках обязательств РФ и РБ по международным договорам. Это обусловлено тем, что существует ряд природоохранных международныхконвенцийи межгосударственных соглашений СНГ, в которых РФ в отличие от РБ не участвует; принятые обязательства, требующие от Беларусигармонизационныхмероприятий, не распространяются на Россию.
2. Различиевнутригосударственныхмеханизмов исполнения обязательств по международным договорам в области охраны окружающей среды РФ и РБ, которое заключается в разном уровне их эффективности. Последняя, на наш взгляд, определяется комплекснымисполнениемобязательств в рамках всей:, системы экологического законодательства по принципу «цель - задачи - мероприятия» и напрямую зависит от планирования правовых и организационно-распорядительских мероприятий, а также перспектив международного сотрудничества в области охраны окружающей среды.
Сближение законодательства в области охраны окружающей среды в рамкахСНГи Союзного государства отличается по способам его осуществления. В первом случае это модельноезаконотворчество, во втором - принятие и реализация совместных программ. Ряд задач в природоохранной области, поставленных в рамках СНГ, успешно решается в рамках Союзного государства.
При этом Союзное государство предполагает более высокую степень государственно-правовой интеграции. Правовым основанием гармонизации экологического законодательства РФ и РБ в его рамках являютсястатьи17, 18, 59
Договора «О создании Союзного государства» истатья15 Программы действий РФ и РБ по реализации его положений. В соответствии с ними конечный результат гармонизации экологического законодательства РФ и РБ видится в создании эколого-правового пространства Союзного государства, характеризующегося рядом признаков: 1) наличие единого правового регулирования общественных отношений в области гидрометеорологии и смежных с ней областях; 2) осуществление совместной деятельности в области экологической безопасности,предупрежденияи ликвидации последствий природных и техногенных катастроф, в том числе аварии на ЧернобыльскойАЭС; 3) осуществление совместного правового регулирования общественных отношений в области охраны окружающей среды согласно Основам законодательства в данной области, директивам и резолюциям Союзного государства; 4) является частью регионального эколого-правового пространства Содружества независимых государств и международного эколого-правового пространства Организации Объединенных Наций.
Важным условием, которое необходимо учитывать при осуществлении исследуемого процесса, является специфика системы экологического законодательства РФ, связанная с государственно-правовым устройством.
С одной стороны, в соответствии со ст. 72КонституцииРФ природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, особоохраняемыеприродные территории, а так же законодательство об охране окружающей среды находятся в совместном ведении РФ и субъектов Федерации, т.е. последние участвуют в иерархической (внутригосударственной) гармонизации экологического законодательства РФ. При этом отмечаетсяправотворчествосубъектов РФ в области охраны окружающей среды в соответствии со ст.73 и ст.76 Конституции РФ. С другой стороны, в соответствии с ФЗ РФ №4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 04.01.1999г. и Концепцией приграничного сотрудничества в РФ установлен порядок осуществления субъектами РФ международных связей и приграничного сотрудничества в природоохранной сфере.
Таким образом, можно утверждать о наличии правовых оснований участия субъектов РФ в процессе гармонизации экологического законодательства РФ на межгосударственном уровне. При этом формы, способы и последствия такого участия требуют дальнейших научных исследований.
Еще одним важным условием, которое необходимо учитывать, является уровень и тенденции развития законодательства РФ и РБ в области охраны окружающей среды, в частности начавшийся процесс егокодификациив обеих странах. Так как целью гармонизации экологического законодательства РФ и РБ является создание единого эколого-правового пространства Союзного государства, на котором охрана окружающей среды относится к совместному ведению РФ, РБ и Союзного государства и в дальнейшем в соответствии со ст.59 Договора «О создании Союзного государства» планируется разработка Основ законодательства в данной области, представляется необходимым согласовать Концепции проектов экологическихкодексовРФ и РБ для выработки общих ключевых подходов. При этом за «общий знаменатель» может быть взят модельный ЭкологическийкодексСНГ.
Все выше перечисленные обстоятельства (условия, факторы) определяют сложность процесса гармонизации экологического законодательства РФ и РБ и приводят автора к выводу о необходимости включения в него деятельности ученыхправоведовпо решению комплекса научно-теоретических задач.
Сравнительно-правовой анализ требований в области охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной и иных видов деятельности, установленных в Федеральном законе РФ «Об охране окружающей среды» и одноименном Законе РБ, выявил определенные преимущества в законодательстве РБ. К ним относятся: требования в области охраны окружающей среды при проведении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; требование, согласно которому при приватизации предприятий установки и оборудование, предназначенные для охраны окружающей среды,признаютсянеделимым целым с объектом приватизации, требования по охране озонового слоя. Правовые нормы, содержащие данные требования, достойны, на наш взгляд, заимствования в российское экологическое з ако но д ате льство.
Более глубокий сравнительно-правовой анализ природоохранных требований при градостроительной и строительной деятельности, установленных в ФЗ РФ и Законе РБ «Об охране окружающей среды», проведенный с учетом ГрадостроительногокодексаРФ, Закона РБ «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», рядаподзаконныхнормативно-правовых актов РФ и РБ, выявляет их принципиальное отличие. В Беларуси основными элементами механизма выполнения природоохранных требований являются экологическаяэкспертизадокументов территориального планирования, проектных документов и экологический контроль строительной деятельности. При территориальном градостроительном планировании в РБ используются территориальные комплексные схемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, которые определяют комплекс мероприятий по восстановлению, сохранению и улучшению качества окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов и сохранению биологического разнообразия.
К преимуществам Закона РБ «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» относятся: 1) конкретизацияобязанностисоблюдения природоохранных требований на протяжении всего срока эксплуатации объектов капитального строительства; 2) детализация механизма производственного экологического контроля эксплуатации объекта, в частности через ведение журнала эксплуатации и технического состояния объекта и проведениеэкспертизыобъекта для выявления дефектов, которые могут создать угрозу окружающей среде; 3) определение механизма вывода объекта из эксплуатации в случае несоответствия его технического состояния требованиям экологической безопасности.
В этой связи делается вывод, что гармонизация природоохранных требований РФ и РБ без учета их проникновения в другие отрасли законодательства обеих стран не приведет к положительному результату, а при оценке преимущества экологического законодательства РФ или РБ необходимо учитывать степень экологизации других отраслей законодательства.
Результаты сравнительно-правового анализа экологического законодательства РФ и РБ на примере природоохранных требований приводят автора к выводу, что гармонизация как процесс представляет собой последовательное решение комплекса практических задач. На основе полученных результатов осуществляется выработка рекомендаций по устранению различий ипробеловв правовом регулировании отношений в области охраны окружающей среды РФ и РБ и создание проектов нормативно-правовых актов Союзного государства. При этом ее необходимо рассматривать как способ совершенствования экологического законодательства обеих стран через заимствование наиболее эффективных (прогрессивных) правовых норм, имеющих положительный опыт реализации.
При таком концептуальном подходе гармонизация белорусского и российского законодательств в области охраны окружающей среды в рамках создания Союзного государства будет носить характер скоординированного, научно обоснованного и взаимообогащающего их развития, а не механического заимствования и использования правовых норм.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Пахарева, Галина Вячеславовна, 2009 год

1.КонституцияРоссийской Федерации от 25.12.1993 г. (в ред. 30.12.2008 г.) / Российская газета. 1993. №237.; Российская газета. - 2008. №267.
2. Федеральный закон РФ №25-ФЗ «ОратификацииДоговора о создании Союзного государства» от 02.01.2000 г. / Собрание законодательства РФ. 2000. № 2.- С. 146.
3. Федеральный закон РФ №75-ФЗ «О ратификацииКонвенциио межпарламентской ассамблее государств участников Содружества независимых государств» от 17.06.1996 г. / Собрание законодательства РФ. - 1996. № 25 - С. 2966.
4. Федеральный закон РФ №49-ФЗ «О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением» от 25.11.1994 г. / Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 31. - С. 3200. л
5. Федеральный закон РФ № ПЗ-ФЗ «О гидрометеорологической службе» от 19.07.1998 г. (ред. от 02.02.2006 г.) / Собрание законодательства РФ. -1998. № 30. С. 3609. / Собрание законодательства РФ. - 2006. № 6. - С: 638. ■
6. Федеральный закон РФ №184-ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.02г. (в ред. 23.07.2008 г.)/ Собрание законодательства РФ. 2002. № 52 (ч. 1). - Ст. 5140./ Собрание законодательства РФ. - 2008. №30 (ч.2). - С. 3616.
7. Федеральный закон РФ №118-ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. (в ред. 30.12.2008 г.) / Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. -С. 133.; Российская газета. - 2008. №267.
8. Федеральный закон РФ №16-ФЗ «О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии» от 17.02.1995 г. / Собрание законодательства РФ. -1995 г. №8. С. 601.
9. Федеральный закон РФ №128-ФЗ «О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенцииООНоб изменении климата» от 04.11.2004 г. / Собрание законодательства РФ. 2004. №45,- С. 4378.
10. Федеральный закон РФ №52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. (в ред. 01.12.2007 г.) / Собрание законодательства РФ. - 1999. № 14. - С. 1650.
11. ГрадостроительныйкодексРФ от 29.12.2004г. (в ред. 22.07.2008 г.) / Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). - С. 16.
12. Федеральный закон РФ № 174-ФЗ «Об экологическойэкспертизе» от 23.11.1995г. (в ред. 30.12.2008 г.) / Собрание законодательства РФ. 1995. №48. -С. 4556.; Российская газета. - 2008. №267.
13. Федеральный закон РФ № 232-Ф3 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельныезаконодательныеакты Российской Федерации» от 18.12.2006 г. / Собрание законодательства РФ. -2006. №52(1 ч.). С. 5498.
14. Федеральный закон РФ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г. (в ред. 30.12.2008 г.) / Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. - С. 2222; Российская газета. - 2008 г. №267.
15. Закон РФ №1244-1 «О социальной защитеграждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧернобыльскойАЭС» от 15.05.1991 г. (последняя редакция от 01.03.2008г.) /ВедомостиСНД и ВС РСФСР. 1991. №21.-С. 699.
16.УказПрезидента РФ № 236 «О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» от 04.02.1994 / Собрание актовПрезидентаи Правительства РФ. 1994. № 6. - С. 436.
17. Указ Президента РФ № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утвержденной» от 01.04.1996 г. / Собрание законодательства РФ. 1996. № 15. - С. 1572.
18.ПостановлениеПравительства РФ № 155 «О плане действий Правительства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования на1996 -1997 годы» от 19.02.1996 г. / Собрание законодательства РФ. 1996. № 10. -С. 935.
19. Постановление Правительства РФ № 151 «О подписании Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер» от 10.03.1992г. / Информационно-правовая система Консультант плюс.
20. Постановление Правительства РФ № 331 «О принятии Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер» от 13.04.1993 г. / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993 г. №16. - С. 1353.
21. Постановление Правительства РФ № 860 (в ред. 17.11.2005) «О Федеральной целевой программе «Экология и природные ресурсы России (20022010 годы)» от 07.12.2001 г. / Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. (ч. И).- С. 4973.
22. Постановление Правительства РФ № 486 «О завершении реализации отдельных подпрограмм, входящих в Федеральную целевую программу «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)» от 17.09.2004 г. / Собрание законодательства РФ. 2004. № 38. - С. 3807.
23. Постановление Правительства РФ № 320 «О подписании Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях» от 18.05.2002 г. / Собрание законодательства РФ. 2002. № 21. - С. 2008.
24. Постановление Правительства РФ №563 «О регулировании ввоза в Российскую Федерацию и вывоза озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции» от 08.05.1996 г. (в ред. 27.08.2005 г.) / Собрание законодательства РФ.- 1996. №20.- С. 2353.
25. Постановление Правительства РФ №490 «Об усилении мер государственного регулирования производства и потребления озоноразрушающихвеществ в Российской Федерации» от 05.05.1999 г. (в ред. 19.12.2000 г.) / Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. - С. 171.
26. Постановление Правительства РФ №198 «О порядке подготовки и согласования проекта схемы территориального планирования РФ» от 23.03.2008 г. / Собрание законодательства РФ. 2008. № 13. - С. 1303.
27. Постановление Правительства РФ №404 «О Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации» от 29.05.2008 г. / Собрание законодательства РФ. 2008. № 22. - С. 2581.
28. Постановление Правительства РФ № 860 «О Федеральной целевой программе «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)» от 07.12.2001 (в ред. 17.11.2005) / Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч. II). - С.4973.
29. Постановление Правительства РФ №486 «О завершении реализации отдельных подпрограмм, входящих в Федеральную целевую программу «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)» от 17.09.2004 г. / Собрание законодательства РФ. 2004. №38. - С. 3807.
30. Постановление Правительства РФ №54 «О государственном строительномнадзорев РФ» от 01.02.2006 г. (в ред. 10.04.2008 г.) / Собрание законодательства РФ. 2006. № 7. - С. 774.
31. Распоряжение Правительства РФ № 69-р. «Об утверждении Концепции развития лесного хозяйства РФ на 2003-2010 годы» от 18.01.2003 г. / Собрание законодательства РФ. 2003. № 4. - С. 364.
32. Распоряжение Правительства РФ № 1421-р «Об утверждении Программы разработки технических регламентов» от 28.12.2002 г. (в ред.1012.2008 г.) / Собрание законодательства РФ. 2004. №46 (ч.Н). - Ст.4551; Собрание законодательства РФ. - 2008. №50. - С.6032.
33. Распоряжение Правительства РФ № 1225-р «Об экологической доктрине РФ» от 31.08.2002 г. / Собрание законодательства РФ. 2002. № 36. - С. 3510.
34. Приказ Министерства природных ресурсов РФ №961 «О плане действий по реализации экологической доктрины РФ на 2003-2005 года» от 28.10.2003 г. / Информационно-правовая система Консультант плюс.
35. Приказ Министерства природных ресурсов РФ №323 «Об утверждении стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов» от 06.04.2004 г. / Информационно-правовая система Консультант плюс.
36. ПостановлениеПленумаВысшего Арбитражного Суда РФ №22 «О некоторых вопросах практики применения ЗаконаРСФСР«Об охранеокружающей природной среды» от 21.10.1993 (в ред. от 10.04.2000) / Специальное приложение к «ВестникуВАСРФ». 2005. №12.
37. Концепция проекта ЭкологическогокодексаРФ / http://www.mnr.gov.ru официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии РФ.
38. Письмо Министерства природных ресурсов РФ № ИО-13-54/2858 «Проект Концепции международного сотрудничества Российской Федерации в области природопользования и охраны окружающей среды» от 06.05.03г. / опубликовано не было.
39. Нормативно правовые акты Республики Беларусь:
40. Закон РБ № 300-3 «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» от 05.07.2004 г. (в ред. 05.01.2008 г.) / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2004. №109.- С.19.
41. Закон РБ № 262-3 «О техническом нормировании и стандартизации» от 05.01.2004 г. (в редакции от 15.07.2008 г.) / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2008. №184. - 2/1504.
42. Закон РБ №96-3 «О безопасности генно-инженерпой деятельности» от 09.01.2006 г. (в ред. 24.12.2007 г.) / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2008. №3. - 2/1396.
43. Закон РБ № 2442-XII «О государственной экологической экспертизе» от 18.05.1993 г. / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2000 г. №70.- 2/194.
44. Закон РБ №269-3 «Об оценке соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации» от 05.01.2004 г./ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. №5. - 2/1018.
45. Закон РБ №634-ХН «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 22.02.1991 г. / Национальный правовой интернет портал Республики Беларусь www.pravo.by
46. Закон РБ «О правовом режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 12.11.1991 г. / Национальный правовой интернет портал Республики Беларусь www.pravo.byI
47. Закон РБ № 421-3 «О международных договорах Республики Беларусь» от 23.07.2008 г. / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2008. № 184. - С.96.
48. Закон РБ № 343-3 «О ратификации Договора о создании Союзного государства» от 24.12.1999г. / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.- 1999. №2. С.118.
49. Закон РБ №3335-ХП «Об особоохраняемыхприродных территориях» от 20.10.1994 г. (в ред. от 07.05.2007 г.) / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2007. №118.-2/1309.
50. Закон РБ №1982-ХП «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992 г. (в ред. Закона РБ №367-3 от 08.07.2008 г.) / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2008. №170. - 2/1464.
51. Закон РБ №56-3 «Об охране озонового слоя» от 12.11.2001 г. (в ред. 08.07.2008 г.) / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2008. №172.-2/1470.
52. Закон РБ №205-3 «О растительном мире» от 14.06.2003 г. (в ред. 13.96.2007 г.)/ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2007. №147.-2/1335 .
53. Закон РБ № 93-3 «О гидрометеорологической деятельности» от 09.01.2006 г. / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. №9. - С.32.
54. Указ Президента РБ №161 «О присоединении Республики Беларусь к Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер» от 21.04. 2003 г. / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 49. - С.8.
55. Указ Президента РБ №594 «О присоединении Республики Беларусь к Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях» от 26.12.2003 г. / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. №1. - С.28.
56. Указ Президента РБ №205 «О Концепции совершенствования законодательства Республики Беларусь» от 10.04.2002 г. / www.pravo.by
57. ПостановлениеВерховногоСовета Республики Беларусь № 2358-XII «О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии» от 10.06.1993г. / www.pravo.by
58.ПостановлениемСовета Министров РБ № 1460 «Об утверждении Концепции проекта Экологического кодекса Республики Беларусь» от 16.12.2005г. / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. №5/16973.
59. Протокол Национальной комиссии по устойчивому развитию Республики Беларусь № 11/15ПР «Об утверждении Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития РБ на период до 2020 года» от 06.05.2004 г./ www.pravo.by
60. Международные правовые акты:
61. ГорнаяХартиягосударств участников Содружества Независимых Государств от 27.03.1997 г. (г.Москва) /Бюллетеньмеждународных договоров. -1999. №7.- С. 3 -8.
62. Договор «О создании Союзного государства» от 08.12.1999 г. (г. Минск) / Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №7. - С.786.
63.Конвенцияо биологическом разнообразии (Вместе с «Определением и мониторингом», «ПроцедуройАрбитражногоразбирательства», «Согласительной процедурой») от 05.06.1992 г. (г. Рио-де-Жанейро) / Бюллетень международных договоров.- 1996. №9. С. 3-28.
64. Конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением от 22.03.1989 г. (г. Базель) / Бюллетень международных договоров.- 1996. №7.- С. 3-33.
65. Конвенция оМежпарламентскойассамблее государств участников Содружества независимых государств от 26.05.1995 г. (г. Минск) / Бюллетень международных договоров. - 1997. № 4. - С. 9 - 16.
66. Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния от 13.11.1979 г. (г. Женева) / Сборник международных договоровСССР. Вып. XXXIX.- М, 1985. С. 125 131.
67. Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния от 13.11.1979 г. (г. Женева) / Сборник международных договоров СССР. Вып. XXXIX.-М., 1985. С. 125-131.
68.Монреальскийпротокол по веществам, разрушающим озоновый слой от 16.09.1987 г. (г.Монреаль) / Бюллетень международных договоров. 2006. № 7.- С. 3 13.
69. Постановление МежпарламентскойАссамблеигосударств -участников СНГ « Об основных направлениях сближения национальных законодательств государств участников Содружества» от 16.09.1992 г. / Информационный бюллетень. - 1992. №1. - С.37-39.
70. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств -участниковСНГ№ 27-8 «Об утверждении Модельного Экологический кодекс для государств участников СНГ (общая часть)» от 16.11.2006 г. / Информационный бюллетень. - 2007.№39.
71. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ № 29-14 «Об утверждении Модельного Экологический кодекс для государств участников СНГ (особеннаячасть)» от 31.10.2007 г./ Информационный бюллетеньМПАСНГ. - 2007. № 41.
72. Программа действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений Договора о создании Союзного государства от 08.12.1999г. (г. Минск) / Бюллетень международных договоров. 2000. №3. - С. 73 - 85.
73. Протокол «О внесении изменений вСоглашениео взаимодействии в области экологии и охраны окружающей среды» от 07.10.2002 г. (Кишинев) / Бюллетень международных договоров. 2007. № 7 - С. 11 - 12.
74. Решение Совета глав государств СНГ «О Концепции дальнейшего развития Содружества и Плане основных мероприятий по ее реализации» от 05.10.2007г. / опубликовано не было.
75. Соглашение «О контроле за трансграничной перевозкой опасных и других отходов» от 12.04.1996 г. (г. Москва) / Бюллетень международных договоров. 2002. №11.- С. 8 - 11.
76. Соглашение «О сотрудничестве в области изучения, разведки и использования минерально-сырьевых ресурсов» от 27.03.1997 г. (г.Москва) / Бюллетень международных договоров. 2008. № 3. - С. 20 - 26.
77. Соглашение между Правительством РФ и Правительством РБ «О сотрудничестве в области охраны и рационального использования трансграничных водных объектов» от 24.05.2002 г. (г. Минск) / Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. - С. 51 - 56.
78. Соглашение о взаимодействии в области экологии и охраны окружающей среды от 08.02.1992 г. (г. Москва) / Бюллетень международных договоров. 2000. №7. - С.7-11.
79. Соглашение о взаимодействии Секретариата Совета МПА СНГ и Секретариата Парламентского Собрания Союза Беларуси и России от 04.04.1999 г. (г.Санкт-Петербург)/ www.iacis.ru/html/?id=59
80. Соглашение о приграничном сотрудничестве в области изучения, освоения и охраны недр от 31.05.2001 г. (г.Минск) / Бюллетень международных договоров. 2002. № 3. - С. 35 - 39.
81. Соглашение о сотрудничестве между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь и Министерством природных ресурсов Российской Федерации от 14.03.2000 г. (г.Минск) /Документ опубликован не был.
82.УставСодружества Независимых Государств, принятый Решением Совета глав государств СНГ от 22.01.1993 г. / Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1993. №11. Научная литература:
83.АбдуллинА. И. К вопросу об унификации в международном частном праве //Правоведение. 1998. № 1. - С. 184 - 185.
84. Аграрное и экологическое законодательство в России и СНГ (сравнительно-правовой анализ). Отв.ред.: С.А. Боголюбов и Е.Л.Минина. М.: Изд.Норма, 1999. - 240 с.
85.АнсельМ. Методологические проблемы сравнительного права / Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981. - С. 59-66.
86.АстаховА.С., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е.,ХарченкоВ.А. Экономические и правовые основы природопользования. М.: Изд. Московского Государственного Горного университета, 2002. - 526 с.
87.БарцицИ.Н. Правовое пространство: основные признаки и закономерности развития // Журнал российского права. 2000. №5/6. - С. 103-114.
88.БахинС.В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем (унификация и гармонизация права). Автореф. Дис. . докт.юрид. наук. С-П., 2003. - 45 с.
89.БачилоИ.Л. Методика гармонизации законодательства // Журнал теории и практики евразийства . № 9 / www.ipaeurasec.org/docsdown/metod-garmoniz.pdf
90.БачилоИ.Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. №8. - С.84-92.
91.БоголюбовС.А. Концепция развития экологического (природоохранного законодательства) / Научная школа профессора С.А. Боголюбова. М.: Юридический институт МИИТи, 2006. - 148 с.
92.БоголюбовС.А. Концепция развития экологического (природоохранного) законодательства / Концепции развития российского законодательства. М.: Городец, 2004. - С.781-894.
93.БоголюбовС.А. Культура законодательной техники // Журнал российского права. 2006. №10. - С. 52-55.
94.БоголюбовС.А. Некоторые проблемы экологического кодекса // Журнал российского права. 2006. №5. - С. 3 -11.
95.БоголюбовС.А. Новый Федеральный закон «Об охране окружающей среды» // Журнал российского права. 2002. №6. - С.56-63.
96.БоголюбовС.А. О возможностях экологического права // Журнал российского права. 2000. №11. - С. 3 -9.
97.БоголюбовС.А. Экологическое законодательство / Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. Сб. науч. Тр. /ИЗиСПпри Правительстве РФ / Отв.ред. ТЛ.Хабриева. -М.: Олита, 2003. С. 677-702.
98.БоголюбовС. А., Кичигин Н.В.Законодательноерегулирование деятельности федеральных органовисполнительнойвласти по обеспечению экологической безопасности. М.: Норма, 2007. - 367с.
99. Большая советская энциклопедия. Полный текст третьего издания «Большой советской энциклопедии», выпущенной издательством «Советская энциклопедия» в 1969 — 1978 годах в 30 томах.
100.БринчукМ.М. О комплексном природопользовании // Экологическое право. 2002. №5. - С.2-7.
101.БринчукМ.М. О понятийном аппарате экологического права // Государство и право. 1998. № 9. - С.26-27.
102.БринчукМ.М. Теоретические проблемы экологизации законодательства: развитие идей О.С.Колбасовао концепции экологического права // Экологическое право. 2007. №6. - С. 16-21.
103.ВасильеваМ.И. Концептуальные вопросы совершенствования экологической политики и законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право. 2008. №2. - С. 8 -18.
104.ВишняковВ.Г. Содружество Независимых Государств: не размывание, а качественное укрепление // Журнал российского права. — 2004. №12. -С. 61-75.
105.ГладенкоА.Н. Проблемы некоторых компаративно-правовых понятий / http://comparativelaw.org.ua/docl/gladen.doc
106.ГоличенковА.К. Экологический контроль: теория, практика правового регулирования: Автореф. дис. . док. юрид. наук. -М., 1992.-48 с.
107.ДоржиеваР.Ц. Экологические требования: понятие и соотношение с другими терминами // Экологическое право. 2006. №5. - С.7-11.
108.ДоронинаН.Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права. 1998. №6. - С.55 - 57.
109.ЕреминаЮ.О. Новый этан в технико-юридическом регулировании // Журнал российского права. 2006. №2 - С. 156-161.
110.ИгнатьеваА.И. Экологическое законодательство России и проблемы его развития. М.: Изд.МГУ, 2001. - 256 с.
111.ИгнатьеваИ.А. Опыт кодификации экологического законодательства в государствах участниках СНГ // Экологическое право. - 2007. №3. - С.27-33.
112.ИгнатьеваИ.А. Систематизация экологического законодательства и экологизация иных отраслей российского законодательства // Экологическое право. 2007. №1. - С.7-11.
113.ИгнатьеваИ.А. Экологическое законодательство РФ: теория и практика систематизации / Автреф. дис. .докт. юрид. наук. М., 2007. - 46 с.
114. К единому государству: о создании российско-белорусского Союзного государства / под ред. Г.В. Осипова и С.Н. Бабурина. М.: «РАДОН-ПРЕСС», 2001.-360 с.
115.КалининС.А. Теоретико-инструментальный анализ проекта Экологического кодекса Республики Беларусь / Право и демократия: Сб.науч.тр: Спец.вып. / Ред.кол.: В.Н.Бибило (отв.ред.) и др. Минск: Изд.центрБГУ, 2006. -С.12-19.
116.КашкинС.Ю. Стратегия и механизмы гармонизации законодательства России и Европейского Союза, как ключевые компоненты их эффективного взаиморазвития в XXI веке // Российско-Европейский Центр Экономической Политики (РЭЦЭП) М., 2005 / www://recep.ru
117.КлюкановаЛ.Г. Экологический аспект интеграционных процессов в Европейском Союзе и в Содружестве Независимых Государств (международно-правовой анализ): Автореф. дис. . канд. юрид. Наук. С.П., 1999. - 24 с.
118.КозюкМ.Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // Новая правовая мысль. 2002. №1. - С.21-26.
119.КолбасовО.С. Концепция экологической безопасности (юридический аспект) // Советское государство и право. 1988. № 12. - С. 47-55.
120.Комментарийк Градостроительному кодексу РФ (постатейный) / JI.E. Бандорин, С.А.Боголюбов(и др.); отв. ред. С.А.Боголюбов М.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2005. - 360 с.
121. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» (постатейный) / С.А.Боголюбов, В.Г. Емельянова,
122. Ю.Г.Жариков, И.Ф. Панкратов / Отв. ред. С.А.Боголюбова. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 382 с.
123. Комментарий к федеральному закону «О мелиорации земель» /С.А.Боголюбов, Ю.Г. Жариков, Е.А. Минина/ Под ред. С.А.Боголюбова. М.: Институт законодательства и сравнительногоправоведенияпри Правительстве, 1999 - 132 с.
124. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я.Хабриевой, Ю.А.Тихомирова, Ю.П.Орловского. М.:ОАО«Издательский дом«Городец»», 2004. 847 с.
125.КулагинМ.И. Избранные труды. М.:Статут(в серии «Классика российскойцивилистики»), 1997. 287 с.
126. Культура русской речи / Под ред. Л.К.Граудиной, Е.Н. Ширяева. -М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА, 1999. - 560 с.
127.ЛукьяноваВ.Ю. К вопросу о юридической природе технического регламента // Журнал российского права. 2007. №5. - С.11-24.
128.ЛукьяноваВ.Ю., Калмыкова А.В. Опыт и правовые проблемы технического регулирования // Журнал российского права. 2008. №3. - С. 164173.
129.МалеинН.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6. - С. 25 - 26.
130.МалышеваН.Р. Гармонизация экологического законодательства в Европе. Монография. Киев, 1996. — 232 с.
131. Международноепубличноеправо / Л.П. Ануфриева, Д.К.Бекяшев, К.А. Бекяшев, В.В. Устинов (и др.) / отв. Ред. К.А.Бекяшев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2004. - 928 с.
132. Международное частное право / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2000. - 656 с.
133.НарышеваН.Г. Тенденции дифференциации правового регулированиявозмещениевреда, причиненного окружающей среды // Экологическое право. -2005. №1. С.71-77
134. Научно-практический комментарий к Закону РБ от 26.11.1992г. «Об охране окружающей среды» в редакции Закона от 17.07.2002г. / Науч. ред. Е.В.Лаевская, Т.Н.Макарова. Минск: Тонпик, 2005. - 77 с.
135. Отчет о научно-исследовательской работе «имплементация