Разграничение государственной собственности на землю в Российской Федерации

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Малова, Наталья Борисовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

191

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Малова, Наталья Борисовна

Введение.
Глава 1. Общая характеристика правагосударственнойсобственности на землю.
§ 1. Понятие права государственнойсобственностина землю.
§ 2. Общая характеристика развития законодательства о праве государственной собственности наземлю.
§ 3. Субъекты права государственной собственности на землю.
§ 4. Объекты права государственной собственности на землю.
§ 5. Содержание права государственной собственности на землю.
Глава 2. Понятие, принципы и правовое регулирование разграничения государственной собственности на землю.
§ 1. Понятие «разграничениегосударственной собственности на землю» и его содержание.
§ 2 Принципы разграничения государственной собственности на землю.
§ 3. Характеристика законодательства о разграничении государственной собственности на землю.
§ 4. Субъекты разграничения государственной собственности на землю.
Глава 3. Порядок разграничения государственной собственности на землю.
§ 1. Основания отнесения земельных участков к собственностиРоссийскойФедерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
§ 2. Порядок отнесения земельных участков к собственности РоссийскойФедерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
§ 3.Судебнаяпрактика по спорам о разграничении государственной собственности на землю.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Разграничение государственной собственности на землю в Российской Федерации"

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью систематизации и обобщения представлений о разграничении государственной собственности на землю. Изучение исторического происхождения разграничения государственной собственности в России, его понятия, принципов и порядка могут послужить основой для совершенствования действующего законодательства и порядка его применения.
На всех этапах сложного развития земельной реформы главным ее содержанием было становление частной собственности на землю, неизвестной советскому законодательству.Спорыо собственности граждан и юридических лиц на земельные участки не утихают до сих пор, причем эта проблема ошибочно расценивается как наиважнейшая и единственная. В то же времяпубличнаяземельная собственность долгое время оставалась вне сферы пристального и постоянного вниманиязаконодателя.
В федеральной целевой программе «Развитие земельной реформы в Российской Федерации на 1999—2002 годы», утвержденнойпостановлениемПравительства РФ № 694 от 26 июня 1999 г.1 в качестве основных мероприятий и ожидаемых результатов Правительство РФ обозначило разграничение неприватизированных земель на находящиеся в федеральной собственности, в собственности субъектов РФ и в муниципальной собственности. Разграничение планировалось осуществить на втором этапе реформы (с 2001 по 2002 г.). В последующем Правительством РФ в Федеральной целевой программе «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002—2007 гг.)», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 745 , был обозначен более реальный срок завершения разграничения государственной собственности на землю — до
1 Собрание законодательства Российской Федерации 1999 №27 Ст 3379 Далее — СЗ РФ
2СЗРФ 2001 №45,2005 №5,39 Ст 395 конца 2007 г. Однако принятые нормативные акты не обеспечили эффективного разграничения, что привело к их отмене и внедрению с 1 июля 2006 г. нового порядка разграничения государственной собственности на землю.
В ежегодных посланиях Федеральному собраниюПрезидентРоссии неоднократно подчеркивал необходимость «навести порядок с государственной и муниципальной собственностью. .Каждый уровень власти должен иметь только тоимущество, которое необходимо ему дляисполнениязакрепленных за ним публичныхполномочий— и не более того»1. Кроме этого, Президент Российской Федерации ежегодно указывает на необходимость разграничения предметов ведения между Российской Федерацией, субъектаЛ ми РФ и муниципальными образованиями .
Преобразование отношений собственности как экономической основы общества стало одним из главных направлений осуществляемых в стране экономических реформ. Центральное место в этом процессе отведено реформированию отношений государственной и муниципальной (публичной) собственности, с которым связано и которым обусловлено коренное изменение как социально-экономических, так и государственно-политических институтов. Ведь речь идет не только о восстановлении и развитии частной собственности, но и о принципиальном изменении государственного устройства, связанном с необходимостью его значительной децентрализации, отказом государства от ряда его традиционных функций и т. д.»3.
Принцип разграничения объектов государственной собственности между всеми уровнями публичной власти в Российской Федерации провозглашен в последние годы в качестве приоритетных задач политики государства в отношении государственной собственности. На реализацию этого принци
1 ПосланиеПрезидентаРоссийской Федерации от 26 05 2004 года // Российская газета 2004 № 109 27 мая
2 Например Послание Президента от 4 04 2001 года//Российская газета 2001 №66 4 апреля, Послание Президента от 19 04 2002 года // Российская газета 2002 №71 19 апреля, Послание Президента от 25 04 2005 года//Российская газета 2005 № 86 26 апреля
3СухановЕ А Проблемы правовою регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс//ГражданскийкодексРоссии проблемы, теория, практика М , 1998 С 205 па сегодня направлены работы по инвентаризации собственности, созданию и ведению реестра объектов. Этому посвящены и разрабатываемые законы.
Степень разработанности темы:
Современные разработки названной темы представлены в работах Г. Е.Быстрова, Б. В. Ерофеева, И. В.Ершовой, Ю. Г. Жарикова, С. А.Зинченко, И. А. Иконицкой, А. М.Каландадзе, Е. А. Ко диной, О. И.Крассова, А. И. Масляева, В. П.Мозолина, М. С. Патовой, Е. А.Сухановым, Н. А. Сыродоева, JL П. Фоминой и др.
Данная тематика привлекала молодых ученых. Так в 2004 г. защищена кандидатская диссертация А. Г. Василенко «Правовой режим государственных земель в дореволюционной России — инструмент политики государства». В работе исследован правовой режим государственных земель в рамках дореволюционного права, его становление и развитие. В 2006 году защищена кандидатская диссертация Н.А.Прохоровой «Право государственной собственности на землю в Российской Федерации». В работе исследуется понятие права государственной собственности на землю, его субъект, содержание. Однако данные работы не исследовали понятие разграничения государственной собственности на землю, его принципы, основания, порядок. Исследование указанных вопросов с позиций современного законодательства проводится впервые.
Объектом исследования служит правовое регулирование права государственной собственности на землю, порядка его разграничения на собственность Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.
Предметом исследования является система правовых норм, регулирующих право государственной собственности на землю, его субъект и объект, содержание, а также разграничение государственной собственности на землю, принципы, содержание и порядок разграничения, практика применения нормативно-правовых актов о разграничении государственной собственности на землю и закреплении публичной собственности на землю.
Цели и задачи диссертационного исследования. В соответствии с предметом исследования его основная цель заключается в обобщении и анализе нормативно-правовых актов, регламентирующих право государственной собственности на землю, а также порядок разграничения государственной собственности на землю, выявить основные принципы такого разграничения, определить наиболее эффективные изаконныеспособы разграничения, определить пути их дальнейшего развития и совершенствования.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: проанализировать понятие права государственной собственности на землю в Российской Федерации; исследовать понятия субъекта и объекта права государственной собственности на землю, содержание этого права; систематизировать действующее законодательство о разграничении государственной собственности на землю; сформулировать понятие разграничения государственной собственности на землю; выявить принципы разграничения государственной собственности на землю; обобщить действующий порядок разграничения государственной собственности на землю; внести предложения направленные на совершенствование действующего законодательства применяемого в области разграничения государственной собственности на землю.
Методологической основой диссертации стали общие методы исследования: анализ, синтез, обобщение, метод комплексного подхода, аналогии и частные: сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, формальнологический.
Теоретическая основа. В советской правовой науке праву государственной социалистической собственности посвящено немало работ. Необходимо отметить фундаментальный труд А. В. Бенедиктова «Государственная социалистическая собственность» и другие его работы, монографию А. В.Карасса«Право государственной социалистической собственности. Объекты и содержание», а также работы С. Н.Братуся, Д. М. Генкина, О. С.Иоффе, Ю. К. Толстого, Р. О.Халфиной, А. А. Пушкина, А. В.Дозорцева, Ю. М. Козлова, Г. А.Аксененка, А. М. Турубинера, Г. Н.Полянской, В. П. Грибанова, А. Г.Гойхбарга, С. М. Корнеева и др.
Понятие права собственности исследовалось в дореволюционных работах JI. А.Кассо, Д. И. Мейера, К. П.Победоносцева, Г. Ф. Шершеневича, а также в работах Б. Б.Черепахина.
Для демонстрации исторической взаимосвязи исследуемой темы с историей развития государства были использованы работы И. Б.Новицкого, И. А. Исаева, Е. С.Строева.
Вопросы теории государства и права поднимались в работах С. С.Алексеева, А. Б. Венгерова, В. В.Лазареваи др.
Роль современного государства была рассмотрена в работах О. Е.Кутафина, Л. Н. Бахраха, Д. М.Козлова, В. С. Петрова и др.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в науке земельного права дается комплексный анализ права государственной собственности на землю с позиций его последующего разграничения на право собственности РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Впервые комплексно исследовано законодательство о разграничении государственной собственности на землю, его понятие, принципы, основания, порядок осуществления исудебнаяпрактика по спорам о разграничении.
На основе изучения, анализа теоретических исследований в области российского, нормативных правовых актов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на защиту выносятся следующие положения:
1. Действующее земельное законодательство не раскрывает понятия «разграничение государственной собственности на землю». На основе анализа норм земельного законодательства можно сформулировать следующее понятие «разграничение государственной собственности на землю — это безвозмездное отчуждение земельных участков, не находящихся в собственностиграждан, юридических лиц и муниципальных образований, в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также признание права собственности Российской Федерации на земельные участки».
2. Сформулированное понятие разграничения государственной собственности на землю необходимозакрепитьв нормах Земельного кодекса РФ.Подпункт9 п. 1 ст. 1 ЗемельногокодексаРФ целесообразно изложить в следующей редакции: «.безвозмездное отчуждение земельных участков, не находящихся в собственности граждан, юридических лиц и муниципальных образований, в собственность субъектов РФ и муниципальных образований, а также признание права собственности РФ на земельные участки, согласно которому правовые основы и порядок такой передачи устанавливаются федеральными законами».
П. 2 ст. 16 Земельного кодекса РФ необходимо изложить в следующей редакции: «.безвозмездное отчуждение земельных участков, не находящихся в собственности граждан, юридических лиц и муниципальных образований, в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также признание права собственности РФ на земельные участки осуществляется в соответствии с настоящимКодексоми федеральными законами».
3. В результате анализа нормативных правовых актов и предлагаемых в юридической литературе принципов разграничения государственной собственности необходимо сформулировать принципы правового регулирования разграничения государственной собственности на землю, отвечающие предложенному понятию разграничения государственной собственности на землю. К их числу относятся принципы:конституционногозакрепления полномочий по разграничению государственной собственности;верховенствафедерального законодательства; приоритета и контроля органов государственной власти Российской Федерации в процессе разграничения государственной собственности на землю;безвозмездностиприобретения земельных участков в результате разграничения; производности права собственности на земельный участок от права собственности нанедвижимоеимущество, расположенное на нем, в его границах или под ним; единства порядка оформления прав собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в результате разграничения государственной собственности на землю; сохранения и обеспечения прав изаконныхинтересов граждан и юридических лиц на земельные участки; сохранения целевого назначения земельных участков; сохранения и учета стратегического, экономического и исторического значения земельных участков, подлежащих разграничению; регулирования порядка распоряжения не разграниченными земельными участками федеральными законами.
4. Исходя из смысла и понятия государственной собственности на землю Федеральное агентство по управлению федеральнымимуществом, осуществляя полномочия по распоряжению имуществом Российской Федерации, должно иметьполномочияпо контролю за разграничением государственной собственности на землю и сохранить полномочия по контролю за порядком использования и распоряжениянеразграниченнымиземлями.
5. Ст. 16-18 и 301 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделокс ним» закреплен перечень документов, необходимых для государственной регистрации, и требования к ним. Правительством Российской Федерации указанный перечень изменен или дополнен быть не может. По аналогии со ст. 24-28 Федерального закона перечень документов, необходимых для государственной регистрации права собственности РФ, субъекта РФ или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю должен быть включен в ст. 301 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ.
6. Нормативные правовые акты, регламентирующие разграничение государственной собственности на землю, можно объединить в следующие группы: нормативные правовые акты, устанавливающие возможность и основания разграничения государственной собственности на землю; нормативные правовые акты, определяющие порядок разграничения и полномочия органов государственной власти и местногосамоуправленияв области разграничения государственной собственности на землю; нормативные правовые акты, регламентирующие порядок оформления прав на земельные участки, землеустройство, кадастровый учет, государственную регистрацию прав.
7. П. 5 Федерального закона № 53-Ф3 от 17 апреля 2006 г. необходимо внести в ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» как предусматривающий преемственность норм земельного законодательства наравне с п. 9 ст. 3 закона, дополнив п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» пятым абзацем следующего содержания:
Изданные Правительством Российской Федерации до 1 июля 2006 года акты об утверждении перечней земельных участков, на которые соответственно у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает право собственности при разграничении государственной собственности на землю, являются основанием для государственной регистрации права собственности соответственно Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на такие земельные участки».
8. Ст. 17 Земельного кодекса РФ необходимо дополнить п. 2 (взамен утратившего силу с 1.07.2006 г.) следующего содержания:
2. К федеральной собственности относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти; иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли».
Ст. 18 Земельного кодекса РФ дополнить п. 2 (взамен утратившего силу с 1.07.2006 г.) следующего содержания:
2. К собственности субъектов Российской Федерации относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным органами государственной власти субъектов Российской Федерации; иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли».
Ст. 19 Земельного кодекса РФ дополнить п. 2 и 4 (взамен утратившего силу с 1.07.2006 г.) следующего содержания соответственно:
2. К собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; иные предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли.
4. К собственности субъектов Российской Федерации — городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга относятся земельные участки, указанные в пунктах 2 и 3 настоящейстатьии расположенные в границах этих субъектов Российской Федерации».
9. Необходимо выделить несколько этапов оформления прав в порядке разграничения государственной собственности на землю:
- определение принадлежности находящегося на земельном участке здания, строения, сооружения или пользователя земельного участка и права, на котором осуществляется пользование разграничиваемым земельным участком;
- проведение землеустроительных мероприятий в отношении земельного участка, подлежащего разграничению;
- кадастровый учет земельного участка;
- государственная регистрации права собственности на земельный участок;
- внесение сведений в реестримуществасоответствующего собственника.
Указанный порядок должен быть единым для всех участников разграничения государственной собственности на землю.
10. Законодательно неурегулированпорядок разграничения земельных участков, на которых располагаются здания, сооружения, находящиеся в долевой собственности нескольких собственников, в том числепубличных. Данный вопрос должен решаться с учетом приоритета интересов публичных собственников и важности объекта, находящегося на земельном участке. Весь неделимый земельный участок должен передаваться в собственность одного из публичных собственников, другой - будет осуществлять пользование земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования (ст. 20 Земельного кодекса РФ).
11. Все споры, возникающие в процессе разграничения государственной собственности на землю, можно разделить на два вида:
- споры о праве собственности на земельный участок;
-обжалованиеотказа в государственной регистрации права собственностипубличногособственника.
Спорамио разграничении» являются только споры о праве собственности публичных собственников, рассматриваемые в порядкеисковогопроизводства арбитражными судами субъектов Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации понятия, выводы и предложения могут быть использованы при разработке нового и совершенствовании действующего законодательства.
Теоретические выводы и предложения могут быть использованы научными работниками при проведении исследований по данной и другим темам земельно-правовых проблем, преподавателями при чтении лекций по курсу «Земельное право» и разработке спецкурсов.
Кроме того, сделанные в работе выводы могут быть полезны практическим работникам при применении норм о разграничении государственной собственности на землю, норм земельного и гражданского законодательства.
Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права Российской правовой академии МинистерстваюстицииРФ, а также обсуждена на кафедре аграрного и экологического права Московской государственной юридической академии. Основные положения диссертации изложены в сообщениях на научно-практических конференциях, V Международной конференции студентов и аспирантов «Традиции и новации в системе современного российского права», в процессе преподавания земельного права в Северном филиале Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, Петрозаводском государственном университете и Северо-Западной Академии государственной службы. Выводы и результаты исследования использованы в практической деятельности в должности государственного регистратора прав на недвижимое имущество Управления Федеральнойрегистрационнойслужбы по Республике Карелия и в работе Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Карелия в должности начальника отдела государственного земельного контроля.
Структура работы обусловлена целями, задачами и методологией исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право", Малова, Наталья Борисовна

Заключение
Разграничение государственной собственности на землю в России стало одним из необходимых этапов ее исторического развития, пришедшего на смену существовавшего на протяжении 70 лет единства субъекта и объекта монопольного права государственной собственности на землю.
Первоначально принятое законодательство не обеспечило эффективного разграничения государственной собственности на землю, вызвав серьезные сомнения в возможности окончания такого разграничения к концу 2007 года.
Принятый Федеральный закон № 53-Ф3 от 17апреля 2006 года безусловно упростил основания разграничения государственной собственности на землю и порядок такого разграничения. Однако внесенные изменения не разрешают не только всех проблем разграничения государственной собственности на землю, но и самой главной — терминологической проблемы. В целях усовершенствования порядка разграничения государственной собственности на землю требуется дальнейшая доработка законодательства. В том числе:
- отказ от термина «разграничение» и закрепление нового понятия, внесение соответствующих изменений в ст. 1 и 16 ЗемельногокодексаРФ;
- внесение изменений в ст. 17-19 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно закрепление оснований отнесения земельных участков в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований непосредственно в Земельномкодексе, а не в Федеральном законе «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации);
- внесение дополнения в пункт 10 ст. 3 закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»;
- четкое закрепление принципов разграничения государственной собственности на землю. В данной работе анализируются и формулируются принципы, отвечающие предложенному определению порядка разграничения;
- указание перечня документов, необходимых для государственной регистрации права собственности РФ, субъекта РФ или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю непосредственно в ст. 301 Федерального закона «О государственной регистрации прав нанедвижимоеимущество и сделок с ним»;
- закрепление порядка разграничения земельных участков, на которых располагаются объектынедвижимогоимущества, находящиеся в долевой собственности разныхпубличныхсобственников.
Предложенные в данном исследовании изменения и проведенная систематизация принципов разграничения, актов, регламентирующих разграничение государственной собственности на землю, оснований отнесения участков к собственности соответствующего субъекта, порядка разграничения,спорово разграничении государственной собственности на землю, отвечают требованиям современного земельного законодательства и будут способствовать эффективности разграничения, соблюдениюзаконныхправ и интересов участников разграничения.
С возникновением права собственности РФ, субъектов РФ и муниципальных образований на земельные участки связано наступление важных правовых последствий. Так, например, в соответствии с ЗемельнымкодексомРФ каждое публичное образование может управлять и распоряжаться только теми земельными участками, которые будут находиться в его собственности (см. п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10, п. 2 ст. 11, ст. 29 Земельного кодекса РФ), определять размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения также только за те земельные участки, которые нахс^щшривинееибатвш^даритвенной собственности на землюПрезидентРоссии и Правительство Российской Федерации придают весьма важное значение. Так, например, в соответствии с п. 3.1.7 Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002—2004 гг.), утвержденной распоряжением Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р1, реформированиеправоотношенийв сфере земли и иной недвижимости включает проведение, в частности, «разграничения государственной собственности на землю», обеспечивающего права РФ, субъектов РФ на земельные участки, необходимые для реализации ими задач и функций, установленных законодательством РФ, и земельные участки под объектами недвижимости, приватизированными и отчужденными из соответствующей собственности; передачу в собственность муниципальных образований земель в их границах, за исключением земель, отнесенных к государственной собственности или находящихся в частной собственности.
Кроме того, под видом разграничения государственной собственности ан землю планируется провести работы по учету, оценке и регистрации 1500 миллионов га земли.
Важный и своевременный процесс разграничения государственной собственности на землю, начатый в Российской Федерации в 2002 г., оказался настолько многоступенчатым и многоплановым, что вызывает необходимость корректировки отдельных положений, заложенных в нормативных актах, которыми руководствуются все участники процесса разграничения.
СЗРФ 2001 №31 Ст 3295

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Малова, Наталья Борисовна, 2007 год

1. ДекретВЦИКот 19 февраля 1918 г. «О социализации земли» // СУ.РСФСР. 1919. №25. Ст. 346.
2.ПостановлениеВЦИК от 14 февраля 1919 г. «О социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию» // Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1919 г. М., 1943. С. 55.
3. ГражданскийкодексРСФСР 1922 года // СУ РСФСР. 1922. №71. Ст. 904.
4. Земельный кодекс РСФСР, принятый 30 октября 1922 г. // Собраниеузаконенийи распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. № 68 от 15 ноября 1922 года. Ст. 901.
5. Лесной кодекс РСФСР 1923 года // СУ РСФСР. 1923. № 58. Ст. 564.
6. Положение от 7 июля 1923 г. «О недрах земли и разработке их» // СУ РСФСР. 1923. № 54. Ст. 532.
7. Положение от 13 апреля 1925 г. «О земельных распорядках в городах» // СУ РСФСР. 1925. № 27. Ст. 188.
8. Союзное Положение «О землях, предоставленных транспорту» // СЗСССР. 1925. № 65. Ст. 477,478.
9. ПостановлениеЦИКи СНК СССР «О коллективных хозяйствах» от 16 марта 1927 г. // СЗ СССР. 1927. № 15. Ст. 161.1. .Общие начала землепользования и землеустройства от 15 декабря 1928 г. // СЗ СССР. 1928. № 69. Ст. 642.
10. Постановление ЦИК иСНКСССР от 1 февраля 1930 г. // СЗ СССР. 1930. №9. Ст. 105.
11. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 30 июля 1930 г. «О ликвидации земельных обществ в районах сплошной коллективизации» // СУ РСФСР. 1930. № 51. Ст. 621.
12. М.Примерныйуставсельскохозяйственной артели, утвержденный СНК СССР иПрезидиумомЦИК СССР 1 марта 1930 г. // СЗ СССР. 1930. №24. Ст. 255.
13. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года //ВедомостиВерховного Совета РСФСР. №24. 1964. Ст. 407.19.0сновы земельного законодательства СоюзаССРи союзных республик от 13 декабря 1968 г. // ВедомостиВерховногоСовета СССР. 1968. №51. Ст. 485.
14. Положение о государственном контроле за использованием земель, утвержденноеПостановлениемСовета Министров СССР от 14 мая 1970 г. // СП СССР. 1970. №9. Ст. 71.
15. Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17.23 апреля.
16.УказПрезидента РФ № 480 от 23 апреля 1993 года «О дополнительных мерах понаделениюграждан земельными участками» // Собрание актовПрезидентаи Правительства Российской Федерации. 1993. № 17. Ст. 1452; СЗ РФ. 1999. № 5.(утратил силу 25.02.2003 года).
17. Указ Президента Российской Федерации от 16 декабря 1993 г. № 2144 «О федеральных природных ресурсах» № 2144// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 51. Ст. 4932; СЗ РФ. 2003. № 9 (утратил силу 25.02.2003 г.)
18. Федеральныйконституционныйзакон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ// СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7, 51;2004. №24; 2005. № 15.
19. Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» // СЗ РФ. 1995. № 1; 1997. № 12; 1998. № 7; 2001. №53 (ч.1); 2002. №52 (ч. I); 2004. №35. Ст. 3607, №45. Ст. 4377; 2006. № 6. Ст. 636.
20. Федеральный закон от 14 марта 1995 года № ЗЗ-ФЗ «Об особоохраняемыхприродных территориях» // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1024; 2002. № 1. Ст. 2; 2005. № 1 (ч. I), 19. Ст. 1752; 2006. № 50. Ст. 5278. 5279.
21. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Обарбитражныхсудах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; 2003. № 27 (ч. I); 2004. № 13.
22. Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995 года // СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4471; 2001. № 53 (ч. I); 2002. № 52 (ч. I); 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2700, № 52 (ч. I); 2004. №35. Ст. 3607; 2005. №19; 2006. №1. Ст. 10.(утратил силу 1.01.2007года).
23. Федеральный закон от 10 января 1996 г. №4-ФЗ «О мелиорации земель» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 142; 2003. № 2. Ст. 167; 2004. № 35. Ст. 3607; 2006. № 52. Ст. 5498.
24. Федеральный закон от 27 мая 1996 года № 57-ФЗ «О государственной охране» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2594; 1997. № 29; 2000. № 46; 2002. № 19; 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2700; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (ч. I). Ст. 16.
25. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «Осудебнойсистеме Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51; 2003. № 27 (ч. I); 2005. № 15.
26. Воздушный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 12; 1999. № 28; 2000. № 35. Ст. 3607; 2004. № 45. Ст. 4377; 2005. № 13; 2006. № 30. Ст. 3290,3291.
27. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве РФ» // СЗ РФ. 1997. № 51; 1998. № 1; 2004. № 25,45; 2005. №23.
28. Федеральный закон от 19 июля 1998 года № ПЗ-ФЗ «О гидрометеорологической службе» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3609; 2002. № 26; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 23; 2006. № 6. Ст. 638.
29. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1999 года № 694 «О Федеральной целевой программе "Развитие земельной реформы в Российской Федерации на 1999—2002 годы"» // СЗ РФ. 1999. № 27. Ст. 3379.
30. Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 года № 1024 «О Концепции управления государственнымимуществоми приватизации в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 39. Ст. 4626; 2000. № 49. Ст. 4825.
31. Федеральный закон от 2 января 2000 года № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149; 2004. № 35. Ст. 3607; 2006. № 27. Ст. 2881, № 50. Ст. 5278, 5279.
32. Постановление Правительства РФ от 18 июля 2000 года № 537 «Вопросы Федеральной службы земельного кадастра РФ» // СЗ РФ. 2000. №30. Ст. 3154; 2001. № 32. Ст. 3333 (утратило силу с 28 июля 2005 года).
33. Постановление Правительства РФ от 11 января 2001 года № 22 «Об утверждении Положения о Федеральной службе земельного кадастра России» // СЗ РФ. 2001. №147. Ст. 1843; 2003. №32. Ст. 3229 (утратило силу с 28.07.2005 года).
34. Федеральный закон от 18 июня 2001 года № 78-ФЗ «О землеустройстве» // СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2582; 2005. № 30 (ч. I); 2006. № 50. Ст. 5278, 5279.
35. Федеральный закон от 17 июля 2001 года № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» // СЗ РФ. 2001. № 30. Ст. 3060; 2006. № 23. Ст. 2380—2381.(утратил силу 1.07.2006 года)
36. Гражданскийпроцессуальныйкодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2700; 2004. № 24, 31, 45. Ст. 4377; 2005. № 1 (ч. I), 30 (ч. I); 2006. № 1. Ст. 8, № 50. Ст. 5303.
37.Арбитражныйпроцессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2004. № 31, 45. Ст. 4377, № 14; 2006. № 1. Ст. 8.
38. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 2, 28.
39. Федеральный закон от 27 февраля 2003 года № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» // СЗ РФ. 2003. № 9; 2004. № 35. Ст. 3607.
40. Распоряжение Правительства РФ от 15 августа 2003 года № 1163-р «Об утверждении Программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003—2005 гг.)» // СЗ РФ. 2003. № 34. Ст. 3396.
41. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органовисполнительнойвласти» // СЗ РФ. 2004. №11. Ст. 945, № 21. Ст. 2023; 2005. № 12, 47. Ст. 4880, № 52 (ч. III). Ст. 5690; 2006. № 14. Ст. 1509.
42. Постановление Правительства РФ от 22 июля 2004 года № 370 «Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3260, № 32; 2005. № 52 (ч. III). Ст. 5759, Российская газета № 291 от 26.12.2006г.
43. Послание Президента Российской Федерации от 4 апреля 2001 года // Российская газета. 2001. № 66. 4 апреля.
44. Послание Президента Российской Федерации от 19 апреля 2002 года // Российская газета. 2002. № 71. 19 апреля.
45. Послание Президента Российской Федерации от 25 апреля 2005 года // Российская газета. 2005. № 86. 26 апреля.
46. Послание Президента Российской Федерации от 26 мая 2004 года // Российская газета. 2004. № 109. 27 мая.
47. ЮО.Указ Главы Республики Карелия от 8 июня 2006 года № 88 «О Министерстве промышленности и природных ресурсов Республики Карелия» // Карелия. 2006. № 68 (1494). 27 июня. С. 10.
48. Монографии, учебники, учебные пособия
49.АксененокГ. А. К вопросу о правеисключительнойгосударственной собственности на землю в СССР / Г. А.Аксененок// Тр. Военно-юридической академии. М.:РИОВКА, 1949. Вып. IX. 67с.
50.АксененокГ. А. Право государственной собственности на землю в СССР / Г. А. Аксененок. М.:Госюриздат, 1950. 307с.
51.АндреевВ. К. Право государственной собственности / В.К.Андреев. М.: Дело, 2004. 240 с.
52.БибиковА. И. Правовые проблемы реализации государственной собственности / А. И. Бибиков. Иваново, 1992.
53.БратусьС. Н. Субъекты гражданского права / С. Н.Братусь. М.: Госюриздат, 1950. 367с.
54.БрагинскийМ. И. Участие Советского государства в гражданскихправоотношениях/ М. И. Брагинский. М.:Юрид. лит., 1981. 192с.
55. Вел мер А. Моделисвободыв современном мире / А. Велмер. М.: Со-цио-Логос, 1991.
56.ВенедиктовА. В. Государственная социалистическая собственность / А. В.Венедиктов. М.: Юрид. лит-ра, 1948. 395 с.
57.ВенедиктовА. В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР / А. В. Венедиктов. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 459 с.
58.ГалиновскаяЕ. А. Об особо охраняемых природных территориях:Постатейныйкомментарий к Федеральному закону / Е. А.Галиновская, Н. В. Кичигин, М. В.Пономарев. М.: Юстицинформ, 2006. 184с.
59.ГенкинД. М. Право собственности в СССР/ Д. М. Генкин. М.: Госюриздат, 1961. 223 с.
60.ГерасимовА. С. Комментарий к Федеральному закону «Об обороне» (постатейный) / А. С. Герасимов, С. В.Корнишин, А. В. Кудашкин и др. М.: Изд-во «За права военнослужащих», 2002. 336с.
61.ГойхбаргА. Г. Советское земельное право/ А. Г.Гойхбарг. М.:Госиздат, 1921. 116 с.
62. ГолубеваН. В.Комментарийк главе 31 НалоговогокодексаРФ «Земельный налог» (постатейный) / Н. В. Голубева. М.:ЗАОЮстицинформ, 2005. 56 с.
63. Гражданское право. Ч. I / Под ред. А. П.Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2000. 505 с.
64. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А. Г.Калпина, А. И. Масляева. М.:Юристь, 2000. 536 с.
65. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Малиновский. М., 1998. 704 с.
66.ГригорьевВ. К. Вопросы теории земельного права/ В.К.Григорьев. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963. 210 с.
67. Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. 474 с.
68. Дембо Jl. И. Основные проблемы советского водного законодательства / Л. И. Дембо. Л.: Изд-воЛГУ, 1948. 134 с.
69.ДубовикО. Л. Экологическое право: Учебник / О. Л.Дубовик. М.: Изд-во «Проспект». 2004. 584с.
70.ЕвтихиевИ. И. К учению о едином государственном земельном фонде / И. И. Евтихиев. Горки, 1928.
71. Земельный вопрос / Под ред. Е. С. Строева. М.: «Колос», 1999.
72. Земельное право: Учебник / Под ред. Г. Е.Быстрова, Р. К. Гусева, А. В.Бабановаи др. М.: ТКВелби; Изд-во «Проспект», 2006. 712 с.
73. Земельное право. М.: Госюриздат, 1949.415 с.
74.ПолянскаяГ. Н., Рускол А.А. Советское земельное право / Г. Н. Полянская, А. А.Рускол. М.: Госюриздат, 1951. 248 с.
75. Земельное право/ Под ред.КазанцеваН.Д. М.: Госюриздат, 1958. 312с.
76. Земельное право. Учебник / Под ред. Г. А.Аксененка. М., 1972. 231 с.
77.ЗинченкоС. А. Государственная собственность в СССР: проблемы правового регулирования / С. А. Зинченко. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1986.
78.ИконицкаяИ. А. Земельное право Российской Федерации: теория и тенденция развития / И. А.Иконицкая. М.: Изд-во ИГП РАН, 1999. 270 с.
79.ИконицкаяИ. А. Земельное право Российской Федерации: Учебник/ И. А. Иконицкая. М.:Юристъ, 2002. 270 с.
80.ИсаевИ. А. История государства и права России/ И.А.Исаев. М.: Юристъ, 1993.490 с.
81.ИсуповД. Н. Правовой режим лесов в СССР / Д. Н. Исупов // Уч. тр. Свердловского юрид. ин-та. 1960. Т. 1 (Сер. колхозное и земельное право). 315 с.
82.КалининН. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» / Н. И. Калинин,
83. А. А. Удачин. М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2004. 104 с.
84. Карадже-Искров Н. П. К вопросу о праве государства на землю / Н. П. Карадже-Искров. Иркутск, 1928. 22 с.
85.КарассА. В. Право государственной социалистической собственности / А. В. Карасс. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 279с.
86.КассоJ1. А. Русское поземельное право / J1. А. Кассо. М.: Издание книжного магазина И. К.Голубева, 1906. 260 с.
87.КечекьянС. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С. Ф.Кечекьян. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 187 с.
88. Комментарий к основанию земельного законодательства Союза ССР и союзных республик / Г. С.Башмаков, Ю. Г. Жариков, М. И.Козырьи др.; Под ред. Г. А.Аксененка, Н. А. Сыродоева. М.: Юрид. лит-ра, 1974. 351с.
89. Комментарий к ЛесномукодексуРоссийской Федерации / Отв. ред. С. А. Боголюбов. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 382 с.
90. Комментарий к федеральному закону «О приватизации государственного и муниципальногоимущества» (постатейный) / Под ред. В. А.Вайпана. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2004. 352 с.
91. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. проф. О. Н.Садикова. М.: Юринформцентр, 1996.
92. Комментарий к ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» / М. В. Попов. М.: Юрайт-М, 2002. 158с.
93. Комментарий кАрбитражномупроцессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. Ф.Яковлева, М. К. Юкова. М.: Изд-во «Городец», 2003. 842 с.
94. Комментарий к Федеральному закону «О государственном земельном кадастре» (постатейный) / Под ред. Е. А.Галиновской. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2002. 151 с.
95. Комментарий к Федеральному закону «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (постатейный) / Под ред. проф. А. А.Ялбулганова. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 128с.
96. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). 3-е изд., испр., доп. и перераб. / Под ред. О. Н. Садикова М.: Юрид. фирма «Контракт»; Изд. дом «ИНФРА-М», 2005.
97.КорнеевС. М. Право государственной социалистической собственности в СССР / С. М. Корнеев. М.: Изд-воМГУ, 1964. 268с.
98.КрассовО. И. Земельное право: Учебник / О. И.Крассов. М.: Юристь, 2000. 624с.
99.КрассовО. И. Земельное право современной России / О. И. Крассов. М.: Дело, 2003.
100.ЛенинВ. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. М.: Политиздат, 1974. Т. 40. 320 с.
101.ЛюбашицВ. Я. Теория государства и права: Учебник / В. Я.Любашиц, А. Ю. Мордовцев, И. В.Тимошенкои др. М., 2003. 656с.
102.МартыновБ. С. Земельный строй и земельные отношения в РСФСР / Б. С. Мартынов. Л., 1925. 224 с.
103. Маттеи У. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е. А.Суханов. М.: Юристь, 1999. 385 с.
104. МейерД. И. Русское гражданское право. Ч. 1, 2/ Д. И. Мейер. СПб.: Виктория-плюс, 1996. 641 с.
105.МиколенкоЯ. Ф. Право кооперативной собственности в СССР / Я. Ф.Миколенко. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 160 с.
106.МицкевичА. В. Субъекты советского права / А. В.Мицкевич. М.: Госюриздат, 1962. 213 с.
107.МозолинВ. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике / В. П.Мозолин. М., 1992. 176 с.
108. Научно-практический комментарий в Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1961. 112 с.
109. Научно-практический комментарий кКонституцииРоссийской Федерации / Отв. ред. В. В. Лазарев. М.: Спарк, 2001. 670с.
110. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. В. П.Мозолина, М. Н. Малеиной. М.: Изд-во «НОРМА», 2004. 848 с.
111. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Юристъ, 2001.520с.
112.ОжеговС. И. Толковый словарь русского языка/ С.И.Ожегов, Н. Ю.Шведова. М., 1992.
113. Словарь русского языка. Т. I / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1981.
114.ПавловА. В. Конспект курса земельно-колхозного права/ А. В. Павлов. М., 1938.
115.ПобедоносцевК. Б. Курс гражданского права / К. Б. Победоносцев. М., 2003.
116.ПолянскаяГ. Н. Право государственной собственности на леса в СССР / Г. Н Полянская. М.: Госюриздат, 1959. 407 с.
117.ПолянскаяГ. Н. Охрана права государственной собственности на леса / Г. Н. Полянская. М.: Госюриздат, 1956. С. 11. 252 с.
118. Постатейный комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» / Отв. ред. Г. Е.Быстров, Б. Д. Клюкин. М.: Юридическая фирма «КОНТАКТ», 2002. 649 с.
119. Постатейный комментарий к Гражданскомупроцессуальномукодексу Российской Федерации / Под ред. П. В.Крашенинникова. М.: Изд-во «Статут», 2003. 702 с.
120. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О землеустройстве». 2-е изд., перераб. и доп. / А.А.Ялбулганов. М.: Юридический дом «Юс-тицинформ», 2005. 128 с.
121.РозенблюмД. С. Земельное право РСФСР / Д. С. Розенблюм. М.: Госиздат, 1928.452 с.
122.СемьяноваА. Ю. Экологическое право. Курс лекций/ А. Ю.Семьянова. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. 272 с.
123. Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1917—1918 гг. М., 1942. 352 с.
124. Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1919 г. М., 1943. 380.
125. Советское гражданское право / Под ред. Д. М. Генкина. М.: Госюриздат, 1950. Т. 1. С. 278.
126. Советское гражданское право (курс лекций).Общая часть / О. С.Иоффе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. 511 с.
127. Собственность на землю в России: история и современность / Под ред. Д. Ф. Аяцкова. М.: РОССПЭН, 2002. 590 с.
128.СтучкаП. И. Курс советского гражданского права. Т. 3 / П. И.Стучка. М., 1931.206 с.
129.СухановЕ. А. Лекции о праве собственности / Е. А. Суханов. М.: Юрид.лит., 1991.239 с.
130.ТолстойЮ. К. К теорииправоотношений/ Ю.К.Толстой. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.
131.ТолстойЮ. К. Иоффе О.С. Основы советского гражданского законодательства / Ю. К. Толстой. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 216 с.
132.ТолстойЮ. К. Понятие права собственности / Ю. К. Толстой // Вопросы гражданского иадминистративногоправа. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.
133.ТурубинерА. М. Право государственной собственности на землю вСоветскомСоюзе / А. М.Турубинер. М.: Изд-во МГУ, 1958. 331с.
134. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации. Комментарий» (постатейный) / Под ред. Л. А.Окунькова. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1999.
135.УмноваИ. А. Конституционные основы современного российского федерализма / И. А.Умнова. М., 1998.
136.ЧерепахинБ. Б. Труды по гражданскому праву / Б. Б.Черепахин. М.: Статут, 2001.479 с.
137.ШершеневичГ. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф.Шершеневич. СПб., 1907. 815с.
138.ШершеневичГ. Ф. Курс гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. Тула, 2001.720 с.
139.ЯлбулгановА. А. Постатейный комментарий к федеральному закону «О землеустройстве». 2-е изд., перераб. и доп. / А. А. Ялбулганов. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2005. 128с.
140. Комментарий к федеральному закону «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (постатейный) / Под ред. проф. А. А. Ялбулганова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 128 с.1.Статьи
141.БыстровГ. Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика / Г. Е. Быстров // Государство и право. 2000. № 4. С. 52—54.
142.ВиткявичюсП. П. Советское государство как собственник земли и субъект политической власти/ П. П.Виткявичюс// Правоведение. 1984. № 3. С. 85—90.
143.ГаврилюкМ. Н. Правовое регулирование проведения работ по формированию земельного участка / М. Н. Гаврилюк // Право и экономика. 2005. № 5. С. 50-53.
144. Грединер М. О. Вокруг вопроса об Общих началах землепользования и землеустройства / М. О. Грединер // Труды Белорусского государственного университета. 1927. № 13.
145.ГрибановВ. П. К вопросу о разграничении права государственной собственности и права оперативного управления / В. П.Грибанов// Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1969. № 3.
146.ДамбиеваТ. В. Земля как объект права собственности Российской Федерации / Т. В. Дамбиева // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 73— 75.
147. Демидкова Е. Перевод земельного участка в другую категорию / Е. Демидкова //Юрист. 2005. № 7. С. 28-29.
148.ДикусарВ. М. О некоторых вопросах собственности на землю. Теория и практика / В. М. Дикусар // Жилищное право. 2005. № 3. С. 17—22.
149.ЕльяшевичВ. Б. К учению о государственныхимуществахв русском праве / В. Б. Ельяшевич // Право. 1913. № 36/37.
150.ЖариковЮ. Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношении / Ю. Г. Жариков. // Государство и право. 1996. № 2. С. 45.
151. Зеленин А. Правовое регулирование отношений по разграничению государственной собственности на землю: в ожидании перемен / А. Зеленин // Законодательство и экономика. 2003. № 11.
152.ИгнатьеваИ. А. Значение земельного кодекса взаконотворческойдеятельности по регулированию экологических отношений / И. А. Игнатьева // Экологическое право. № 1. 2003. С. 36—37.
153.КаландадзеА. М. Земельно-правовой режим царской империи накануне Великой Октябрьской социалистической революции / А. М. Каландадзе //
154. Ученые записки ЛГУ. Серия юридических наук. 1951. Вып. 3. №129. С. 308—309.
155. Кастальский В. Вопросы управления государственной собственности в свете реформы органов исполнительной власти / В. Кастальский // Хозяйство и право. 2004. № 9. С. 20. С. 19-21.
156.КодинаЕ. А. Муниципальная собственность на землю: механизмы ее приобретения в процессе разграничения государственной собственности на землю / Е. А. Кодина // Местное право. 2003. № 7—8. С. 23—24.
157.КоролевА. И. Земельное право / А. И. Королев // 40 лет Советского права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. Т. 1. С. 403—404.
158.КрассовО. И. Юридическое понятие «земельный участок» / О. И. Крассов // Экологическое право. 2004. № 2. С. 12-17.
159. МиколенкоЯ. Ф. Государственное юридическое лицо в советском гражданском праве / Я. Ф. Миколенко// Советское государство и право. 1951. № 7. С. 52.
160. ОсиповН. Т. К вопросу о правовом режиме недр в СССР/ Н. Т. Осипов // Вестник ЛГУ. С. 101.
161.ПанкратовИ. Ф. Право государственной и муниципальной собственности на землю в России / И. Ф. Панкратов // Право и экономика. 1997. № 23— 24. С. 79—83.
162.ПашоваМ. С. О разграничении государственной собственности на землю / М. С. Пашова // Журнал Российского права. 2001. № 4. С. 33—37.
163.ПетровИ. С. Некоторые вопросы нормативного правового регулирования приватизации в Российской Федерации / И. С. Петров // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 131-143.
164. Попов М. Ничейной земли не бывает/ М.Попов // Бизнесадвокат. 2002. № 8.
165. М.Попов.Публичнаяземельная собственность: что нового с 1 июля 2006 года // Хозяйство и право. 2006г. № 7. С.65-69.
166. О.Попова Узда на мэров.// Эксперт. 2006г. № 27. С. 68.
167.ПушкинА. А. Об имущественных правах государственных хозяйственных организаций / А. А. Пушкин, Д. Б.Якуб// Советское государство и право 1974. №3.
168.СоснаС. А. О концепции общественного достояния / С. А. Сосна // Государство и право. 1996. № 2. С. 62—63.
169.СыродоевН. А. История земельного права / Н. А.Сыродоев// Правоведение. 1999. № 4. С. 238—251.
170. Фомина J1. П. Земельная реформа и государственная собственность на землю / JI. П. Фомина // Государство и право. 1997. № 7—8. С. 51—52.
171.ЧертковаА. Н. Четкость и единообразие конституционно-правовых понятий и разграничение компетенции / А. Н. Черткова // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 34- 39.
172.ЧертковА. Н. Проблема договорных отношений между Российской Федерации и ее субъектами / А. Н. Чертков // Право и политика. 2004. № 5. С. 49-60.
173.ЭйриянГ. Н. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами в сфере регулирования земельных отношений / Г. Н.Эйриян// Журнал российского права. 2006. № 3. С. 60—71.
174. Диссертации и авторефераты диссертаций
175.ВасиленкоА. Г. Правовой режим государственных земель в дореволюционной России — инструмент политики государства: Дис. . канд. юрид. наук / А. Г. Василенко. Ставрополь, 2004.
176.ГринкевичА. П. Гражданско-правовое положение казны: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. П. Гринкевич. М., 1995.
177.ПрохороваН.А. Право государственной собственности на землю в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук/Н.А.Прохорова. М.,2006.
178.СыродоевН. А. Правовые проблемы повышения эффективности использования земли: Дис. д-ра юрид. наук / Н. А.Сыроедов. М., 1990.1. Судебная практика
179. ПостановлениеКонституционногосуда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 10-П // СЗ РФ. 2000. № 25.
180. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 92-0 // СЗ РФ. 2000. № 29.
181. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 9 января 1998 г. № 1-П «Поделуо проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 3.
182. Постановление Федеральногоарбитражногосуда Дальневосточного округа от 17 января 2006 года. Дело № Ф03-А37/05-1/4434: Электронный ресурс. Режим доступа: www.kodeks.ru. — загл. с экрана.
183. Постановление Федерального Арбитражного суда Восточно-сибирского округа от 22 июля 2005 года. Дело № А74-968/2005-Ф02-3414/05-С2: Электронный ресурс. Режим доступа: www.kodeks.ru. — загл. с экрана.
184. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.01.2005 года. Дело № А26-12071/04-15: Электронный ресурс. Режим доступа: www.kodeks.ru. — загл. с экрана.
185. ПостановлениеПрезидиумаВысшего Арбитражного суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 года. № 12796/04: Электронный ресурс. Режим доступа: www.kodeks.ru. — загл. с экрана.
186. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 18 апреля 2006 г. № 12190/05: Электронный ресурс.: Режим доступа: www.kodeks.ru. — загл. с экрана.