Особенности деятельности адвоката - представителя потерпевшего в российском уголовном процессе

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Почечуева, Ольга Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.11

Специальность:

Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура

Количество cтраниц:

252

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Почечуева, Ольга Сергеевна

Введение.
ГЛАВА 1. Общие положения осудебномпредставительстве прав потерпевшего.
§1.1. Понятие и значение права насудебнуюзащиту.
§1.2. Предоставлениепотерпевшемуправа на судебную защиту.
§1.3. Адвокат-представитель как основной субъект, оказывающий квалифицированную юридическую помощь потерпевшему по уголовномуделу
ГЛАВА 2. Права изаконныеинтересы потерпевшего.
§2.1. Доступпотерпевшегок правосудию.
§2.2. Признание физического лицапотерпевшим.
§2.3. Обеспечение защиты прав изаконныхинтересов потерпевшего.
ГЛАВА 3. Оказаниеадвокатомквалифицированной юридической помощи потерпевшему.S
§3.1. Правовой статусадвоката- представителя потерпевшего.
§3.2. Основныеполномочияадвоката-представителя при оказании правовой помощи потерпевшему.
§3.3. Понятие и содержание профессиональных функций адвокатапредставителяпотерпевшего.
§3.4. Участие адвоката - представителя потерпевшего в стадии проведения предварительногорасследования.
§3.5.Особенностиработы адвоката-представителя по осуществлению представительства прав и законных интересов потерпевшего в суде первойинстанции.
§3.6. Этические основыдеятельностиадвоката — представителя потерпевшего

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности деятельности адвоката - представителя потерпевшего в российском уголовном процессе"

Актуальность темы исследования. В настоящее время исследования вопросов профессионального представительства в российском уголовном процессе приобретают все большее значение. Это, в первую очередь, обусловлено вступлением в силу 1 июля 2002 года Федерального закона «Обадвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации»1 (далее Закон обадвокатуре) и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации2 (далееУПКРФ), а также принятием 31 января 2003 годаКодексаЛ профессиональной этики адвоката , которые определили ряд новых положений, имеющих значение для представительства интересовпотерпевшего.
Между тем, можно констатировать, что существуют определенные психологические и этические проблемы, затрудняющиепотерпевшемуприглашение адвоката для представительства своих интересов в уголовном процессе.Адвокат, оказывая юридическую помощь потерпевшим по уголовнымделам, затрагивающим вопросы организованной преступности, может восприниматьсясообщникамиподсудимого, как юрист, противостоящий в процессе интересамподсудимого. Но при этом адвокат оказывается не защищенным от угроз и насилия статусом государственногодолжностноголица, как, например, государственныйобвинитель. Возможно, это является одной из причин, сдерживающей интересадвокатовк работе по представительству правпотерпевшихв уголовном процессе. Результаты проведенного в ходе подготовки диссертации анкетирования адвокатов 28 региональныхадвокатскихпалат показали, что только 7% опрошенных адвокатов осуществляютсудебноепредставительство в уголовном процессе интересов потерпевших. При этом 93%
1 См.: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 28.10.2003 №134-Ф3, от 22.0S.2004 №122-ФЗ, от 20.12.2004 №163-ФЗ, от 24.07.2007 №214-ФЗ, от 23.07.2008 №160-ФЗ, с изм. внесенными Федеральным законом от 03.12.2007 №320-Ф3) //СПСГарант.
2 См.: Уголовно-ПроцессуальныйКодексРоссийской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (с поел. изм. в ред. Федерального закона от 18.07.2009 N 176-ФЗ, с изм., внесеннымиПостановлениемКонституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, ОпределениемКонституционногоСуда РФ от 09.06.2004 N 223-0,ПостановлениямиКонституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 27.06.2005 N 7-П, от 16.05.2007 N 6-П, от 20.11.2007 N 13-П, от 16.07.2008 N 9-П) // СПС Гарант.
3 См.: Кодекс профессиональной этикиадвоката, принятый VI Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов от 08.04.2005; III Всероссийским съездом от 05.04.2007) // СПС Гарант. ответили, что участвуют в уголовныхделахисключительно с целью защиты (подозреваемого) обвиняемого.
Указанные данные свидетельствуют о недостаточном внимании со стороныадвокатскогосообщества к вопросам обеспечения прав изаконныхинтересов потерпевшего при отправленииправосудияпо уголовным делам. Необходимо внести соответствующие коррективы в организацию подготовки и переподготовки адвокатов для преодоления сложившихся стереотипов. Хотя отмечено, чтоадвокатыпроявляют заинтересованность к мероприятиям (конференции, семинары, круглые столы), посвященным проблемам представительства прав потерпевших в уголовном процессе, система повышения их профессиональной квалификации не включает в себя специальный курс, посвященный деятельности адвоката - представителя потерпевшего.
Сложные уголовные дела, занимающие значительное место всудебнойи следственной практике, способствуют активному привлечению к ним адвоката -представителя потерпевшего.Судебныепроцессы по делам о терроризме,тяжкихи особо тяжких преступлениях, автотранспортныхпроисшествиях, особенно связанные с большим количеством потерпевших требуют высокого уровня юридической квалификации не только со сторонысудей, следственных и прокурорских работников, но и адвокатов, представляющих интересы потерпевших.
Российское уголовно-процессуальное законодательствозакрепляетобязательное участие защитника подозреваемого (обвиняемого) за счет государства (ст. 51 УПК РФ). Участиезащитникав уголовном процессе способствуетвынесениюзаконного, обоснованного и справедливогоприговора, а также предотвращению судебных ошибок. На это же направлена и деятельность адвоката, представляющего интересы потерпевшего. Тем не менее,законодательне проявил должного внимания к вопросу о предоставлении бесплатной квалифицированной юридической помощи потерпевшему, что не вполне согласуется с принципомсостязательностии равноправия участников в уголовном процессе, а такжеконституционнымправом граждан на получение квалифицированной юридической помощи.
В своем докладе, посвященном проблемам защиты прав потерпевших отпреступлений, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В.П.Лукин, утверждал, что «.нельзя не отметить, что интересы государства защищаются органамипрокуратуры, интересы обвиняемого - адвокатом, в то время какпотерпевшиеимеют возможность отстоять свои права изаконныеинтересы с помощью адвоката лишь в редких случаях. Ведь, как ни парадоксально, у потерпевшего нет права воспользоваться услугами бесплатного защитника. Такое право предусмотрено только для обвиняемого»4.
Актуальность проблемы оказания потерпевшему квалифицированной юридической помощи является вполне очевидной также как и ее взаимосвязь с профессиональной этикой адвокатов, определяющей правила поведения во взаимоотношениях адвоката-защитника и адвоката-представителя. Вместе с тем в Законе об адвокатуре иКодексепрофессиональной этики адвоката главное внимание в основном уделяется этическим правилам поведения адвоката-защитника, а нормы, затрагивающие этические вопросы, возникающие при представительствеадвокатоминтересов потерпевшего, вообще отсутствуют.
В Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 годы говориться о «необходимости комплексного решения проблем обеспечения доступности, открытости и прозрачности правосудия, повышения доверия общества кправосудиюи эффективности рассмотрения дел, а также проблем создания условий для осуществления правосудия»5, что по нашему мнению подразумевает и расширение доступа потерпевшего к квалифицированной юридической помощи.
ПрезидентРоссийской Федерации Д.А. Медведев на VII Всероссийском съезде судей 2 декабря 2008 г. отметил, что большинство российскихграждан
4 Специальный докладУполномоченногопо правам человека в Российской Федерации. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. (2008 г.) // Сайт в Интернете:(дата посещения - 15.07.2009 г.).
5 См.:ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. №583 О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы // СПС Гарант. по-прежнему плохо разбираются в вопросе, как защитить свои права всудебномпроцессе* и отсюда- возникает «естественное ощущение беззащитности перед судом - как правило, именно из-за своей правовой неосведомлённости и в силу недоступности' адвокатских услуг»6.
Видный ученый В.М. Савицкий писал: «.Правовое государство воцарится в России лишь тогда, когда в единую и не поддающуюся разрыву цепь будут связаны такие ценнейшие феномены, как человек — его права - закон —адвокатура- суд»7.
Согласностатье52 Конституции Российской Федерации (далееКонституцияРФ) «Права потерпевшего от преступлений излоупотребленийвластью охраняются законом. Государство обеспечиваетпотерпевшимдоступ к правосудию и компенсациюпричиненногоущерба»8. В статье 46КонституцииРФ закреплено, что каждомугарантируетсясудебная защита его прав исвобод. Условием реализации права насудебнуюзащиту и гарантией доступа к правосудию согласно статье 48 Конституции РФ является то, что «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи», причем в случаях предусмотренных законом юридическая помощь предоставляется бесплатно.
О необходимости проведения данного диссертационного исследования также свидетельствуетсудебнаяпрактика, которая показала, что в настоящее время количество уголовных дел, рассмотренных с участием адвоката-защитника, в несколько раз превышает количество уголовных дел с участием адвоката - представителя потерпевшего. Одновременно анализдисциплинарнойпрактики в отношении адвокатов позволил выявить ряд существенных недостатков в деятельности адвокатов9. Адвокат, осуществляя защиту прав i
6 См.: Веб-сайт в ИнтернетеВерховногоСуда РФ:(дата посещения - 15.07.2009 г.).
7 Савицкий, В. М.Точказрения : сборник статей, опубликованных в периодической печати в 1995-1999 гг. / ред. колл. Г.Б. Мирзоев [и др.] - М., 2001. - С. 12.
8 См.: Конституция Российской Федерации была принята 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N б-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС Гарант.
9 Адвокатура в цифрах. Сведения предоставлены Управлением по адвокатуре и адвокатской деятельностиФПАРФ для публикации в «Вестнике ФПА». Так, по данным статистики на адвокатов было поданожалобв 2006 г. потерпевших по уголовномуделу, порой недостаточно подготовлен и не учитывает спецификупроцессуальногоположения потерпевшего. При этом он не всегда может справиться с задачами,возложеннымина него, как на участника со стороныобвинения, также во многих случаях адвокат не достаточно этично ведет себя с коллегами со стороны защиты.
Кардинальное обновление российского законодательства, которое произошло за последние годы так и не смогло разрешить многие вопросы, касающиеся представительства законных интересов потерпевшего. Основанием, позволяющим прийти к такому выводу, является несовершенство действующего законодательства в отношении расширения прав адвоката по сбору и представлениюдоказательств. В законе не уделено внимания вопросу о порядке приглашения представителя потерпевшего и отказа от него, с какого момента адвокат-представитель допускается к участию в уголовномделе, существуют неясности в отношении прав, которыми обладает адвокат-представитель потерпевшего, например,защитникимеет право собирать доказательства путем опроса лиц с их согласия, а представителю потерпевшего такое право согласно нормам уголовно-процессуального законодательства не предоставлено.
В диссертацию не вошли вопросы, затрагивающие деятельность адвоката, действующего в интересах потерпевших - юридических лиц, поскольку они являются темой для отдельного исследования.
Изучениеправоприменительнойпрактики также показало, что в настоящее время отсутствует четкая концепция дальнейшего развития адвокатской деятельности в сфере представительства законных интересов лиц, пострадавших от преступлений. Тем самым, в условиях формирования правового государства вопрос об эффективной защите от преступлений становится наиболее
- 8 993, 2007 - 8 724, 2008 г. - 10 286, по которым было возбужденодисциплинарныхпроизводств в 2006 г. -4 646, 2007 - 4 449, 2008 - 4 760. Меры дисциплинарной ответственности применены в 2006 г. к 2 692, 2007 г. к 2 352, 2008 г. к 2 328адвокатам, в том числе, прекращен статус в 2006 г. - 556, 2007 г. - 440, 2008 г. - 498 адвокатов. В том числе, территориальные органы ФРС направили вадвокатскиепалаты в 2007 г. 324 сообщения о фактах нарушенияадвокатамипрофессиональных обязанностей, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 95 адвокатов и 32 из них лишились статуса адвоката. Адвокатамиобжалованыв суд решения совета о применении мердисциплинарноговоздействия в 2006 г.
- 96,2007 г. - 92,2008 г. - 89, удовлетворено в 2006 г. - 14, 2007 - 8,2008 г. - 13исков. значимым10. Важными и нерешенными законодательством и нормами адвокатской этики являются вопросы представительства интересов потерпевших, между которыми существуют противоречия, а также о возможностях граждан, находящихся в удаленных районах от местарасследования, реализовать свое право быть признаннымипотерпевшимипо уголовному делу. Для этих случаев обеспечение возможности доступа к квалифицированной адвокатской помощи особенно важно.
Степень разработанности темы исследования. Значительный вклад в исследование проблемадвокатуры, деятельности адвоката в уголовном процессе, а также отправления правосудия по уголовным делам на различных стадиях уголовного процесса внесли О.А.Азизова, И.А. Антонов, П.Д. Баренбойм, М.Ю.Барщевский, Б.Т. Безлепкин, Ю.М. Боровков, Е.В.Васьковский, В.В. Владимирова, О.В. Волколуп, С.И.Володина, JI.A. Воскобитова, А.П. Галоганов, К.Г.Гамзатов, В.А. Горленко, Е.П. Данилов, B.C.Дробатухина, Е.А. Зайцева, В.А. Иванов, Н.М.Кипнис, Е.Н. Коняхина, И.В. Коркина, B.JI.Кудрявцев, Н.В. Кузнецова, А.Г. Кучерена, Ю.Ф.Лубшев, П.А. Лупинская, Т.М. Махова, Г.Б.Мирзоев, Н.И. Мишина, А.В. Новиков, Ю.К.Орлов, И.Л. Петрухин, Ю.С. Пилипенко, Г.М.Резник, Е.В. Семеняко, И.И. Сыдорук, О.А.Тарнавский, И.Л. Трунов, О.Г. Цыденова, О.А.Шварц, А.А. Щерба, П.С. Яни, Р.В.Ярцеви другие.
Вопросам защиты прав потерпевшего и его профессионального представителя адвоката в уголовном процессе уделялось особое внимание.
10 Как показывают данныеМВДРоссии, только в первом полугодии 2009 года количество погибших отпреступныхпосягательств составило 14734 человек, а число лиц, которымпричиненущерб здоровью 27747. При этом в таких «не террористических» регионах как Новгородская область рост погибших составил 62%, а число лиц которым причинентяжкийвред здоровью на 224%. Соответственно рост погибших составил 77% по Красноярскому краю, а число пострадавших оттяжкогопричинения вреда здоровью возросло в белгородской области на 89%, в Смоленской - на 63%, в Нижегородской - на 58%, в Кировской - 59%. Сумма ущерба от преступлений за этот же период времени составила 1010528 миллионов рублей, причем откраж, грабежей и разбоев - 16600 миллионов. Значительная часть этого ущербапричиненагражданам. См.: По материалам статистического сборника. Состояниепреступностив России за 1 полугодие 2009 года. - М.: Министерство Внутренних дел, 2008. - С. 32.
Указанные вопросы рассматривались в диссертационных исследованиях И.А. Блиновой «Институт защиты прав человека: вопросы теории и практики» (Москва, 2007), Е.В.Демченко«Участие потерпевшего и его представителя вдоказывании» (Москва, 2001), Е.В. Колузаковой «Участие потерпевшего, его представителя в уголовномпреследованиипо делам публичного обвинения» (Нижний Новгород, 2008), С.А.Мельникова«Представительство в современном российском уголовном процессе (Ижевск, 2002), А.А.Новиковой«Соотношение обвинения и защиты в судебномразбирательстве» (Москва, 2003), М.В. Танцерева «Потерпевшийи его функции в уголовном процессе России» (Томск, 1999), Е.Г.Тарло«-Проблемы профессионального представительства всудопроизводствеРоссии» (Москва, 2004), В.Г.Ульянова«Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе» (Краснодар, 1998), С.В.Юношева«Адвокат - представитель потерпевшего» (Москва, 2000),
Вопросам представительства адвокатом интересов потерпевшего посвящены работы А.А. Воронова «Профессиональное представительство интересов потерпевшего (Москва, 2006), В.А.Лазаревой«Доказывание в уголовном процессе» (Москва, 2009), А.А.Леви«Потерпевший в уголовном процессе» (Москва, 2007), Н.Г.Стойко«Потерпевший и его функция в уголовном процессе Российской Федерации» (Красноярск, 2003), Ю.И.Стецовского«Адвокат - представитель потерпевшего» (Москва, 1967), М.В.Танцерева«Потерпевший и его функция в уголовном процессе Российской Федерации» (Красноярск, 2003), Е.Г.Тарло«Профессиональное представительство в суде» (Москва, 2004) и др.
Труды указанных авторов сыграли важнейшую роль в определении и становлении статуса потерпевшего и его профессионального представителя.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является совокупностьправоотношений, возникающих при осуществлении адвокатом представительства интересов потерпевшего в уголовном процессе путем оказания квалифицированной юридической помощи.
Предметом исследования являются положения науки об адвокатуре и науки уголовно-процессуального права, имеющих отношение к предмету исследования и выработанные ими теоретические представления о деятельности адвоката-представителя; совокупность правовых норм, регулирующих деятельность адвоката, действующего в интересах потерпевшего, а таюке зарубежное законодательство; практика Европейского Суда по правам человека; Конституционного Суда РФ; Верховного Суда РФ; приказы и инструкции Генеральной прокуратуры и МВД РФ;дисциплинарнаяпрактика адвокатских палат, адвокатские досье по уголовным делам.
Целью настоящего диссертационного исследования является анализ деятельности адвоката-представителя с целью представления интересов потерпевшего в уголовном процессе, дальнейшем развитии института адвокатуры, разработка предложений, формирование рекомендаций теоретического и практического характера по совершенствованию законодательства и адвокатской деятельности.
Для достижения указанной цели в рамках диссертационного исследования поставлены следующие задачи:
• изучить сущность права потерпевшего на квалифицированную юридическую помощь в уголовном процессе;
• определить понятие права на квалифицированную юридическую помощь потерпевшего в уголовном процессе;
• изучить роль адвоката при представлении интересов потерпевшего в уголовном процессе;
• выявить основные проблемы в деятельности адвоката-представителя с учетом принципа состязательности иравноправиясторон в уголовном процессе;
• разработать, обосновать и внести предложения по совершенствованию законодательства об адвокатуре, уголовно-процессуального законодательства, направленные на совершенствование деятельности адвоката — представителя потерпевшего в уголовном процессе;
• разработать практические рекомендации для адвоката для представления интересов потерпевшего, программу повышения квалификации адвокатов по курсу, посвященному особенностям деятельности адвоката -представителя потерпевшего по уголовному делу.
Методологическая основа и эмпирическая база исследования.
Методологическую основу составляет диалектический метод познания. Также применялись общенаучные и частные научные методы: анализ, синтез, системный подход, метод определения и деления понятий, формальнологический, грамматический, исторический и сравнительно-правовой.
Теоретическую основу диссертации составили работы по теории адвокатской деятельности и адвокатуры, специальные публикации для адвокатов в виде методических пособий, содержащие исследовательские данные о профессиональном представительстве прав потерпевших, в том числе по отдельным категориям уголовных дел, труды российских адвокатов и ученых, которые были опубликованы в периодических изданиях (в журналах «LEX RUSSICA», «Адвокат», «Адвокатскаяпрактика», «Адвокатская палата», «Российский адвокат», «Вопросы адвокатуры», «Адвокатские вести» и др.).
Нормативной базой исследования послужили Конституция РФ, Закон об адвокатуре, УПК РФ Кодекс профессиональной этики адвокатов, Федеральный Закон «О государственной защите потерпевших,свидетелейи иных участников уголовногосудопроизводства»11, Закон г. Москвы «О порядке внесения и рассмотрениядепутатскогозапроса»12, решения Конституционного Суда РФ,постановленияВерховного Суда РФ, Всеобщаядекларацияправ человека от 10 декабря 1948 г., Европейскаяконвенцияо защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Европейская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Резолюция оверховенствеправа,
11 См.: Федеральный Закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.07.2004) (в ред. Федеральных Законов от 29.12.2004 № 199-ФЗ, от 24.07.2007 №214-ФЗ) // СПСКонсультантПлюс.
12 См.: Закон г. Москвы «О порядке внесения и рассмотрения депутатского запроса» от 22 ноября 1996 г. №24 (с изм. и доп., согл. Законов г. Москвы от 04.04.2001 N 10, от 19.12.2001 N 76, от 06.12.2006 N 60) И СПС Гарант. принятая Советом Международной АссоциацииЮристов29 сентября 2005 г., Рекомендации Комитета Министров Совета Европы №R (85) 11 «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» от 28 июня 1985 г. и другие.
Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации по исследуемой теме за 2000-2008 гг., 1-е полугодие 2009 г., опубликованные обзоры судебной практики Московского областного суда, решения Верховного Суда РФ, решения Конституционного Суда РФ, обобщения дисциплинарной практики адвокатскихпалат. С целью обоснования выводов исследования, а также репрезентативности полученных результатов по разработанным диссертантом анкетам в период 2006-2009 г.г. проводилось анкетирование 130 адвокатов из 28 адвокатских палат субъектов Федерации, в частности, г. Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Воронежской и Нижегородской областей, иных субъектов Российской Федерации.
Для обоснования выводов автором также была изучена судебная практика Московского областного суда за 2002-2008 гг., Солнцевского районного суда г. Москвы за 2007-2009 гг., 37 адвокатских досьеКоллегииадвокатов г. Москвы, использованы данные статистики Отдела внутренних дел одного из районов г. Москвы. Всего было изучено 230 уголовных дел различных категорий, в том числе с участиемприсяжныхзаседателей по первой инстанции, также уголовные дела по второйинстанции, с целью обобщения практики участия адвокатов в интересах потерпевшего, а также случаев обращения потерпевшего кадвокатуза квалифицированной юридической помощью дляобжалованиясудебного приговора.
Научная новизна диссертационного исследования выражается в его предмете. Представленная диссертация является одним из первых системных исследований особенностей деятельности адвоката - представителя потерпевшего в уголовном процессе. Системный характер исследования определяется тем, что в работе рассматриваются в совокупности и взаимосвязи не только вопросы теории и практики обеспечения представительства законных интересов потерпевшего, но и исследуется методика осуществления адвокатом представительства по уголовному делу в интересах потерпевшего.
До и после вступления в силу 1 июля 2002 года Закона об адвокатуре были написаны диссертации, монографии, методические пособия, посвященные вопросам профессионального представительства интересов потерпевшего, в рамках которых исследовались вопросы участия адвоката — представителя потерпевшего в уголовном процессе13. Содержание указанных трудов было учтено автором и получило дальнейшее развитие с учетом изменений в законодательстве России в 2002-2009 годах, а также тенденций и состояния современной адвокатской практики.
На основе изучения законодательства об адвокатуре, уголовно-процессуального законодательства и практики его применения разработан алгоритм основных действий адвоката при обращении «жертвыпреступления» (потерпевшего) за квалифицированной юридической помощью; сформулированы предложения по совершенствованию отдельных норм, регламентирующих деятельность адвоката при оказании правовой помощи потерпевшему в уголовном процессе; разработана программа повышения квалификации адвокатов по специальному курсу «Деятельность адвоката -представителя потерпевшего».
Новизна исследования выражается также в положениях, выносимых на защиту:
13 См., напр.: Тарло, Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России : дисс. доктораюрид. наук / Е.Г. Тарло. - М., 2004. - 450 е.; Воронов, А.А. Профессиональное представительство интересов потерпевших. Монография: Научная книга. - Воронеж, 2006. - 108 е.; Демченко, Е.В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании : автореф. дисс. . канд. юрид. наук / Е.В. Демченко. - М., 2001. -28 е.;Танцерев, М.В. Потерпевший и его функции в уголовном процессе России : автореферат дисс. . канд. юрид. наук / М.В. Танцерев. - Томск, 1999. - 22 е.; Азизова, О.А. Адвокат как участник судопроизводства со стороны защиты : дисс. . канд. юрид. наук / О.А. Азизова. - Владимир, 2006. - 209 е.; Леей, А.А. Потерпевший в уголовном процессе: Конспект лекций / А.А. Леви. - М.:РУДН, 2007. - 179 е.; Cmei/овский, Ю.И. Адвокат - представитель потерпевшего Методическое пособие. - М., 1967. - 46 е.; Блинова, И.А. Институт защиты прав человека: вопросы теории и практики : дисс. к.ю.н. / И.А. Блинова. - Волгоград, 2007. -225 е.; Новикова, А.А. Соотношение обвинения и защиты в судебном разбирательстве : дисс.к.ю.н. / А.А. Новикова. — М., 2003. — 201 е.; Колузакова, Е.В. Участие потерпевшего, его представителя в уголовном преследовании по делампубличногообвинения : автореферат дисс. . к.ю.н. / Е.В. Колузакова. - Нижний Новгород, 2008. - 34 е.; Ульянов, В.Г. Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе : автореферат дисс. к.ю.н. / В.Г. Ульянов. - Краснодар, 1998.-23 с.
1. На основе анализа юридической литературы ио адвокатуре, уголовно-процессуальному праву, касающейся вопросовсудебногопредставительства прав и законных интересов потерпевшего в работе даны определения следующим понятиям:
Право потерпевшего на судебную защиту — «совокупностьпроцессуальныхправ и средств их реализации, предоставленных лицу с момента признания его потерпевшим в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, обеспечивающих защиту его прав и восстановление нарушенных прав посредствомвозмещенияпричиненного ущерба, которые онвправеосуществить лично или с помощью представителя». При этом право на судебную защиту включает следующие основные элементы: обеспечение доступа лица к правосудию, право на справедливоеразбирательство, наличие правовой системы, установленной законом, право на получение квалифицированной юридической помощи, рассмотрение дела в разумный срок, независимость суда.
Право потерпевшего на квалифицированную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве - «гарантированноеконституционноеправо лица, пострадавшего от преступления и наделенного определеннымипроцессуальнымиправами, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, получать необходимую ему помощь профессионального представителя - адвоката, с целью защиты своих прав и законных интересов, обеспечения доступа к правосудию».
Профессиональная функция адвоката как представителя потерпевшего - «обусловленная правовым статусом потерпевшегопроцессуальнаядеятельность адвоката, связанная с оказанием квалифицированной юридической помощи в целях обеспечения доступа к правосудию, восстановления нарушенных прав и полной реализации защиты прав и законных интересов потерпевшего».
Адвокатскоерасследование, проводимое адвокатом-представителем в интересах потерпевшего - «совокупность действий адвоката-представителя, осуществляемых на этапе предварительного расследования с целью представительства прав и законных интересов лица с моментавынесенияпостановления (определения) о признании лица потерпевшим, направленных на выявление обстоятельств, подтверждающихвинуобвиняемого (подозреваемого) и определение размеравреда(морального и материального), причиненногопреступлением».
2. При оказании потерпевшему квалифицированной юридической помощи адвокатом-представителем выделены следующие критерии эффективности: 1) содействие в повышении уровня отправления правосудия, укреплениизаконности, правопорядка, определении справедливого наказаниявиновноголица; 2) установление ивзысканиеразмера нанесенного материального ущерба (компенсацию причиненного ущерба); 3) предотвращение и/или отменанеобоснованных, незаконных и несправедливых решений, действийследственныхи судебных органов.
3. Для повышения эффективности осуществления профессионального представительства прав и законных интересов потерпевшего, конкретизации этических правил поведения адвоката - представителя потерпевшего предлагается внести в Кодекс Профессиональной этики адвоката норму о том, что адвокат-представительобязанразъяснить потерпевшему его права иобязанностив соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. При этом адвокат-представитель при необходимости, должен подготовить и податьжалобус целью защиты прав и законных интересовдоверителя, обжаловать приговор по просьбе доверителя (потерпевшего) или, если суд не разделил позицию адвоката-представителя и назначил менеетяжкоенаказание, чем просил потерпевший.
4. С целью определения момента допуска адвоката - представителя к участию в уголовном деле необходимо дополнить уголовно-процессуальное законодательство нормой, предусматривающей, что адвокат - представитель потерпевшего участвует в уголовном деле: 1) с момента возбуждения уголовного дела позаявлениюлица, пострадавшего от преступления; 2) с момента вынесения постановления (определения) о признании лица потерпевшим.
5. С целью реализации принципа состязательности и равноправия сторон, конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи, а также повышения эффективности судебной защиты прав и законных интересов потерпевшего необходимо предусмотреть в УПК РФ правило,закрепляющееобязательное участие адвоката - представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве с учетом норм Уголовного кодекса Российской Федерации.
Участие адвоката-представителя обязательно в случаесовершенияпреступлений следу

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура", Почечуева, Ольга Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Значение проблем, связанных с повышением эффективности защиты правпотерпевшихв уголовном процессе в обстановке усложняющейся правовой системы и увеличением количества сложных уголовных дел, весьма велико. Квалифицированная юридическая помощь становится непременным условием для защиты прав изаконныхинтересов лиц, потерпевших отпреступлений. Согласно данным обзора ООН по вопросупреступностибыл сделан вывод, что более половины жертв преступлений во всем мире не удовлетворены отношениемполициипо рассмотрению их жалоб, при этом в большинстве случаевпотерпевшиебыли травмированы обращением с ними со стороны системы уголовногоправосудия322.
Говоря о решении проблем, связанных с эффективностью правосудия, где особая роль отведенаконституционнойзащите граждан, ставших жертвами преступлений, В.Д.Зорькинобращает внимание на то, что на последних двух конгрессахООН(в Вене и в Бангкоке) попредупреждениюпреступности было принято во внимание, что во всем мире многие потерпевшие недовольны обращением с ними со стороны системы правосудия .
Судебно-правовая реформа, которая продолжается в России уже пятнадцать лет, наметила основные направления по изменению российскойправоохранительнойсистемы с целью защиты прав исвободчеловека и гражданина, а следовательно, более актуальным становится вопрос о гуманизацииправоотношенийв области уголовного судопроизводства, поскольку именно при производстве по уголовнымделамнаиболее явное вторжение в сферуконституционныхправ и свобод личности324.
В связи с этим В.Д. Зорькин также подчеркивает, что правовая реформа имеет «. важное значение, с одной стороны, для стимулирования и
322 Зорькин, В.Д.Конституцияи права человека в XXI веке. К 15-летиюКонституцииРоссийской Федерации и 60-летию Всеобщейдекларацииправ человека / В.Д. Зорькин. - М.: Норма, 2008. - С. 120.
323 См.: Там же. С. 120.
324 См.:Антонов, И.А., Горленко, В.А. Цели уголовногосудопроизводстваи уголовно-процессуальной реформы на современном этапе развития Российского государства / И.А. Антонов, В.А.Горленко// Уголовное судопроизводство. — 2008. — №3. - С. 7. легитимации всестороннего развития, а с другой - для поддержания равновесия, в государстве и обществе»325.
В Российской Федерации права исвободычеловека и гражданина признаются игарантируютсяв соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, являются действующими, определяют смысл, а также применение законов, обеспечиваютсяправосудием, а соответственно их признание, соблюдение и защитавозложенана государство и составляют условие справедливого правосудия (статьи1, 2, 17, 18 Конституции РФ).
Е.Г.Тарлозаметил, что «юридическая общественность хотя и медленно, но приходила к осознанию значения проблемы жертв разрастающейся преступности»326
Так, по данным статистики только в первом полугодии 2009 г. количество погибших всего отпреступныхпосягательств составило 23 686 человек, а число лиц, которымпричинентяжкий вред здоровью всего — 27 747 327.
Право каждогопотерпевшегона доступ к правосудию и компенсациюпричиненногоущерба (статья 52 Конституции РФ) служит для этих лиц возможностью осуществлениязакрепленныхв Конституции Российской Федерации прав - на получение квалифицированной юридической (часть 1 статьи 48), защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (часть 2статья45), судебную защиту (статья 46),судебноеразбирательство на основе состязательности иравноправиясторон (часть 3 статьи 123).
325 Зорькин, В.Д. Тезисы о правовой реформе в России / В.Д. Зорькин // Очерки конституционной экономики. 23 октября 2009 года/отв. ред. Г.А. Гаджиев : сб. статей. -М., 2009. - С. 21.
326 Тарло, Е.Г. Профессиональное представительство в суде: Монография. - М.: Известия, 2004. - С. 245.
327 См.: По материалам статистического сборникаМВДза первое полугодие 2009 года. - М., 2008. - С.32, 42. Как показывают данные МВД, только в первом полугодии 2009 г. количество погибших всего от преступныхпосягательствсоставило 23 686 человек, а число лиц, которым причинентяжкийвред здоровью всего — 27 747. При этом в таких «не терростических» регионах, как Новгородская область рост числа погибших составил - -62%, а лиц, здоровью которых причинен тяжкийвред— 224%. По Красноярскому краю количество погибших возросло на 77%, а число пострадавших оттяжкогопричинения вреда здоровью возросло в Белгородской области на 89%, в Смоленской — на 63%, в Нижегородской — на 58%, в Кировской — 59%. При этом, регионы, в которых отмечено снижение числа погибших от преступлений следующие: Костромская область — -41,7%, Магаданская область - -37,5%, г. Москва —24,24%, Томская область - -33,0%. Сумма ущерба от преступлений за этот же период времени составила 1 010 528 миллионов рублей, причем откраж, грабежей и разбоев — 16 600 миллионов. Значительная часть этого ущербапричиненагражданам.
Е.Г. Тарло утверждает: «Юридическая помощь, гарантированнаяКонституциейРФ каждому, вылилась в основном в заботу обобвиняемом. Адвокатура также оказалась в стороне от забот о судьбе не только жертв, но и тех, кто бы формально признанпотерпевшим»328. Также, он пишет: «.попытка обсуждения вопроса правовой помощи потерпевшим с виднымиадвокатаминатолкнулась на явное непонимание». По их мнению, данную проблему следует отнести к органам уголовногопреследованияи прокуратуре, при этом полагают, что именно данные органы должны проявить заботу опотерпевшем329.
В свою очередь, И.А.Антонови В.А. Горленко, говоря о тенденции развития уголовно-процессуальной деятельности, справедливо отметили, что «признание человека, его прав и свобод высшей ценностью общества и государства, провозглашение человека центральной фигурой правоохранительной деятельности, а защиты его прав и свобод — целью уголовно-процессуальной деятельности стало требованием времени и правовой действительности»330, при этом «интерес государства состоит в том, чтобы утвердить гражданский мир и согласие, как это провозглашается впреамбулеКонституции Российской Федерации, а также стабильное развитие общества»331.
Между тем, в силу закрепленных в Конституции РФгарантийправа на судебную защиту, принципа осуществления судопроизводства на основесостязательностии равноправия сторон предполагают расширение правовой помощипотерпевшемупутем предоставления бесплатного для потерпевшего профессионального представителя,адвоката, для представления его прав и законных интересов. А.Д. Бойков отмечает: «. .Есть некоторая доля лукавства в позиции техадвокатови руководителей адвокатуры, которые с ходу отмежевываются от проблем потерпевших, заявляя, что на их защите стоят
328 Тарло, Е.Г. Профессиональное представительство в суде: Монография. - М. : Известия, 2004. - С. 243.
329 Там же. С. 244.
330Антонов, И.А., Горленко, В.А. Цели уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальной реформы на современном этапе развития Российского государства / И.А. Антонов, В.А.Горленко// Уголовное судопроизводство. - 2008. - №3.-С. 8.
331 Там же. С. 9. органы уголовного преследования ипрокурорскогонадзора»; «.они стоят, по идее, и на защите интересовобвиняемого, оберегая его от незаконного преследования, однако в этом случаеадвокатыне умаляют значения профессиональной защиты»; «.потерпевшийинтересует следователя и прокурора лишь постольку, поскольку он им необходим для обоснованияобвинения», при этом «.проблемы потерпевшего их не очень волнуют»332.
Наше стремление уделить большее внимание проблеме повышения эффективности защиты прав потерпевших в уголовном процессе, а также проблемам, с которыми приходится сталкиватьсяадвокатув практической деятельности при оказании правовой помощи потерпевшему, стало движущей силой при разрешении поставленных задач диссертационного исследования. При анализе теоретического материала, а также эмпирических данных мы столкнулись с тем, что в настоящее время недостаточно необходимых научных и практических разработок (методические пособия для адвокатов, рекомендации) в области защиты прав потерпевших. Соответственно, основной целью данной работы стало комплексное изучение и теоретический анализ особенностей деятельности адвоката-представителя для повышения эффективности представительства прав потерпевшего в уголовном процессе.
В рамках обозначенной цели были поставлены и решались задачи, позволяющие выявить целый ряд проблем, возникающих при оказанииадвокатомправовой помощи потерпевшему, а также особенности деятельности адвоката - представителя потерпевшего в уголовном процессе.
Проведенное диссертационное исследование позволяет конкретизировать сделанные в соответствующих главах диссертации основные теоретические выводы и практические рекомендации.
При рассмотрении вопросов, касающихся права насудебнуюзащиту, сущности механизма судебной защиты, предоставления права потерпевшему на . судебную защиту, условия реализации права на судебную защиту игарантиейдоступа к правосудию были представлены выводы об определении понятий,
332 Бойков, А.Д.Адвокатураи адвокаты / А.Д. Бойков. - М.:Юрлитинформ, 2006. - С. 169. как-то: право потерпевшего на судебную защиту, право потерпевшего на квалифицированную юридическую помощь.
Право потерпевшего на судебную защиту - это совокупностьпроцессуальныхправ и средств их реализации, предоставленных лицу с момента признания его потерпевшим в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, обеспечивающих защиту его прав и восстановление нарушенных прав посредствомвозмещенияпричиненного ущерба, которые онвправеосуществить лично или с помощью представителя.
Был сделан вывод, что право на судебную защиту включает в себя следующие основные элементы, такие как обеспечение доступа лица кправосудию, право на справедливое разбирательство, наличие правовой системы, прямо установленной законом, право на получение квалифицированной юридической помощи, рассмотрение дела в разумный срок, независимость суда.
Право потерпевшего на квалифицированную юридическую помощь в уголовномсудопроизводстве- это гарантированное конституционное право лица, пострадавшего отпреступленияи наделенного определенными процессуальными правами в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, получать необходимую ему помощь профессионального представителя - адвоката, с целью защиты своих прав и законных интересов, обеспечения доступа к правосудию.
При изучении вопроса, касающегося роли адвоката-представителя в уголовном процессе, были сделаны выводы о том, что в случае оказания квалифицированной юридической помощи адвокатом - представителем потерпевшему можно выделить следующие критерии эффективности: 1) содействие в повышении уровня отправления правосудия, укреплениизаконности, правопорядка, определении справедливого наказаниявиновноголица; 2) установление ивзысканиеразмера нанесенного материального ущерба (компенсацию причиненного ущерба); 3) предотвращение и/или отменанеобоснованных, незаконных и несправедливых решений, действийследственныхи судебных органов.
При рассмотрении вопросов, касающихся реализации профессиональных функций адвоката, был сделан вывод о введении понятия «профессиональная функция адвоката как представителя потерпевшего».
Профессиональная функция адвоката как представителя потерпевшего - это обусловленная правовым статусом потерпевшегопроцессуальнаядеятельность адвоката, связанная с оказанием квалифицированной юридической помощи в целях обеспечения доступа к правосудию, восстановления нарушенных прав и полной реализации защиты прав и законных интересов потерпевшего.
Закон обадвокатуреи Кодекс профессиональной этики адвоката не содержат нормы об этических правилах поведения адвоката - представителя потерпевшего. Поэтому был сделан вывод о необходимости дополнитьКодекспрофессиональной этики адвоката статьей 131 следующего содержания: «Адвокат-представительобязанразъяснить потерпевшему его права иобязанностив соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, при необходимости подготовить и податьжалобус целью защиты прав и законных интересовдоверителя, обжаловать приговор по просьбе доверителя (потерпевшего) или, если суд не разделил позицию адвоката-представителя и назначил менеетяжкоенаказание, чем просил потерпевший».
В целях однозначностизаконодательногорегулирования по вопросу допуска адвоката-представителя потерпевшего к участию в уголовномделебыло бы целесообразно дополнить статью 45УПКРФ пунктом 5 следующего содержания: 1) с момента возбуждения уголовного дела позаявлениюлица, пострадавшего от преступления; 2) с моментавынесенияпостановления (определения) о признании лица потерпевшим.
С целью реализации принципа состязательности и равноправия сторон,конституционногоправа каждого на получение квалифицированной юридической помощи, а вместе с тем повышения эффективностисудебнойзащиты прав и законных интересов потерпевшего необходимо предусмотреть в
УПК РФ правило,закрепляющееобязательное участие адвоката - представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве с учетом статьи 15 УголовногокодексаРоссийской Федерации.
Участие адвоката-представителя обязательно в случаесовершенияпреступлений следующих категорий, в связи с которыми было возбуждено соответствующее уголовное дело:
1) средней тяжести (по уголовным делам опреступленияхпредусмотренных ч. 2 ст. 107; ч. 1 ст. 127.1; ч. 1 ст. 127.2; ч. 1 ст. 150; ч. 2 ст. 151 УК РФ);
2)тяжкие(по уголовным делам о преступлениях предусмотренных ч. 2 ст. 111; ч. 2 ст. 127.1; ч. 2 ст. 127.2; ч. 2 ст. 131; ч. 2 ст. 132 УК РФ);
3) особо тяжкие (по уголовным делам о преступлениях предусмотренных ст. 105, ч. 2 ст. 205 УК РФ).
При этом суд вправе по своемуусмотрениюназначить адвоката-представителя потерпевшему наряду с иным представителем в случае, если уголовное дело является сложным с правовой и фактической точек зрения. Решение суда об отказе в назначении адвоката-представителя для потерпевшего может бытьобжалованов кассационном порядке. В случае обязательного участия адвоката-представителя в уголовном судопроизводстве расходы на оплату его труда должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета.
Для реализации принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе был сделан вывод о необходимости внести изменения в статью 249 УПК РФ, предусмотрев в ней пункт следующего содержания: «Походатайствупредставителя потерпевшего суд может повторитьдопросысвидетелей, экспертов либо иныесудебныедействия».
Для расширения прав адвоката - представителя потерпевшего по сбору и представлениюдоказательствпутем опроса лиц с их согласия необходимо внести соответствующие изменения в часть 3 статьи 86 УПК РФ, дополнив словами «илиадвокат— представитель потерпевшего», изложив норму Закона следующим образом: «Защитникили адвокат — представитель потерпевшего вправе собиратьдоказательствапутем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3)истребованиясправок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местногосамоуправления, общественных объединений и организаций, которыеобязаныпредоставлять запрашиваемые документы или их копии».
Также было дано понятиеадвокатскогорасследования, проводимого в интересах потерпевшего.Адвокатскоерасследование, проводимое адвокатом-представителем в интересах потерпевшего, — это совокупность действий адвоката-представителя, осуществляемых на этапе предварительногорасследованияс целью представительства прав и законных интересов лица с момента вынесенияпостановления(определения) о признании лица потерпевшим, направленных на выявление обстоятельств, подтверждающихвинуобвиняемого (подозреваемого) и определение размеравреда(морального и материального), причиненногопреступлением.
В работе был сделан вывод о том, что эффективность деятельности адвоката-представителя зависит от выбранной им стратегии и тактики осуществления представительства прав и законных интересов потерпевшего в уголовном процессе, которые определяются исходя из индивидуальных особенностей и целей доверителя, обстоятельств конкретного уголовного дела, возможностей судебной защиты прав и законных прав потерпевшего.
По результатам проведенного исследования был разработан общий алгоритм основных действий адвоката при обращении «жертвы преступления» (потерпевшего) за квалифицированной юридической помощью для всех категорий уголовных дел.
По мнению А.Е.Шпагина, проведение подобных семинаров с участием российских и зарубежных специалистов имеет образовательный эффект .
333 См.: Шпагин, А.Е. Ничего лишнего / А.Е. Шпапш // Новаяадвокатскаягазета. - 2009. - №13 (054). Спецвыпуск. - С.6.
Кроме того, был сделан вывод о том, что необходимо внедрить дополнительные профессиональные требования, предъявляемые к деятельности адвоката-представителя потерпевшего. Данные требования прежде всего должны быть ориентированы на то, чтобы адвокат, действующий в интересах потерпевшего, владел определенным набором знаний в области психологии. Потерпевшему в большей степени требуется психологическая поддержка, при этом он ждет ее, в том числе и от выбранного им адвоката. Данная поддержка адвоката может быть выражена в сочувствии и сострадании. Таким образом, профессиональные требования к адвокату могут включать в себя дополнительные знания в области современной психологии. Психологические навыки и различные подходы при общении с лицами, которые стали жертвами преступления, могут помочь адвокату при осуществлении им своей профессиональной деятельности с целью защиты прав потерпевшего. В работе был сформулирован вывод о том, чтоФПАРФ, занимаясь разработкой и внедрением специальных рекомендаций для адвокатов по оказанию помощи потерпевшим, а также активно содействуя и способствуя появлению мотивации у адвокатов, будет повышать их профессиональный уровень. Разрабатывать специальные программы по обучению адвокатов, а также выпускников юридических вузов, практикующихюристов, претендующих на статус адвоката.
В результате проведенного исследования была разработана программа для курсов повышения квалификации адвокатов334. Необходимо отметить, что особую роль в системе подготовки не только адвокатов, но и молодых специалистов, играют конференции, симпозиумы, семинары с участием международных и зарубежных организаций.
По нашему мнению, для того, чтобы представительство прав потерпевших было наиболее эффективным необходимо совершенствовать законодательство, исходя из тех устойчивых жизненных реалий, которые уже
334 Подробнее см.: Приложение №8. Программа повышения квалификации адвокатов по специальному курсу «Деятельность адвоката-представителя потерпевшего» (Прим. авт.). сложились в России и за рубежом, с учетом судебной практики, складывающейся не только в российских судах, но и в Европейском Суде по правам человека. Представляется, что это имеет принципиальное значение для дальнейшей стратегии развитияадвокатскойдеятельности, что будет способствовать повышению качества оказания правовой помощи лицу, обратившемуся к адвокату за защитой и восстановлением своих нарушенных прав.
Хотелось бы надеяться на то, что проведенный в диссертации анализ вопросов, касающихся судебной защиты, прав и законных интересов потерпевшего, обеспечения этой защиты, а также особенностей работы адвоката по осуществлению представительства прав потерпевшего в уголовном процессе, сделанные теоретические выводы и практические рекомендации будут способствовать качественным положительным изменениям российскойадвокатуры.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Почечуева, Ольга Сергеевна, 2009 год

1. Нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 года ( с учетомпоправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках кКонституцииРоссийской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗи от 30.12.2008 №7-ФКЗ) //СПСКонсультантПлюс.
3. Федеральный Закон от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ «О государственной защитепотерпевших, свидетелей и иных участников уголовногосудопроизводства(в ред. Федеральных Законов от 29.12.2004 №199-ФЗ, от 24.07.2007 №214-ФЗ) // СПСКонсультантПлюс.
4. Закон г. Москвы «О порядке внесения и рассмотрениядепутатскогозапроса» от 22 ноября 1996 г. №24 (с изм. и доп., согл. Законов г. Москвы от 04.04.2001 N 10, от 19.12.2001 N 76, от 06.12.2006 N 60) // СПС Гарант.
5.ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 3 марта 2007 г. №134 «Об утверждении правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших,свидетелейи иных участников уголовного судопроизводства» // СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. №630 «Об утверждении правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СПС КонсультантПлюс.
7. Указание ГенеральнойпрокуратурыРФ от 05.08.2003 г. №28/20 // СПС КонсультантПлюс.1.. Международные акты
8. Всеобщаядекларацияправ человека: принята на третьей сессии
9. ГенеральнойАссамблеиООН: резолюция 217 А (III) от 10 декабря 1948 ' г. // СПС Гарант.
10. Международныйпакто гражданских и политических правах : Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. // СПС Гарант.
11.Конвенцияо защите прав человека и основныхсвободот 4 ноября 1950 г. //СПСГарант.
12. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СПС КонсультантПлюс.
13. Декларация основных принциповправосудиядля жертв преступления излоупотреблениявластью, утвержденная резолюцией Генеральной АссамблеиООН№40/34 29 ноября 1985 г. // СПС КонсультантПлюс.
14. Декларация основных принципов правосудия для жертвпреступленийи злоупотреблений властью, утвержденная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №40/34 от 29 ноября 1985 г. // СПС КонсультантПлюс.
15. Рекомендации Комитета Совета Европы №R (85) 11 «О положениипотерпевшегов рамках уголовного права и процесса» от 28 июня 1985 г. // СПС КонсультантПлюс.
16. Резолюция (77) 27 Комитета Совета Министров Европы «О компенсациипотерпевшимот преступлений» от 28 сентября 1977 г. // СПС Гарант.
17. Общийкодексправил для адвокатов стран Европейского Сообщества от 28 октября 1988 г. // СПС Гарант.1. Ш.Судебнаяпрактика
18. ПостановлениеКонституционногоРФ от 24 апреля 2003 г. № 7 // СЗ РФ.2003. № 18. Ст. 1748.
19. О повороте к худшему при пересмотресудебногорешения в порядке надзора: постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005г. № 5-П // КонсультантПлюс.
20. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации моральноговреда: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 // КонсультантПлюс.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. №282-0 // КонсультантПлюс.
22.БюллетеньЕвропейского Суда по правам человека. 2008. - № 12.
23. Архив Московского областного суда. за 2002 -2008 гг.
24. Архив Солнцевского районного суда г. Москвы. за 2007-2009 гг.
25. БюллетеньВерховногоСуда РФ. 2006 — № 1.
26. Кодекс Профессиональной этикиадвокатов, принятый первым
27. Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов от 08.04.2005; III Всероссийским съездом от 05.04.2007) // СПС КонсультантПлюс.
28. О нарушениях прав адвокатов и авторитетеадвокатуры: резолюция № 2 от 5 апреля 2007 : Третий Всероссийский съезд адвокатов // ВестникАдвокатскойпалаты Московской области. 2007. - Вып.З
29. Резолюцию оверховенствеправа, принятой Советом Международной АссоциацииЮристов29 сентября 2005 г.// Вестник Федеральнойпалатыадвокатов РФ. 2008. - №4 (22).
30.Разъяснения№ 1 : Совет Адвокатской Палаты г. Москвы // Вестник Адвокатской палаты г. Москвы."- 2003. Вып. № 1. Бюллетень Адвокатской палаты Свердловской области. Специальный выпуск (апрель 2008), Екатеринбург, 2008.
31. Мероприятия для членов квалификационных комиссийадвокатскихпалат субъектов РФ. Сборник материалов по вопросамдисциплинарнойпрактики. Федеральная Палата Адвокатов РФ. М., 2008.
32. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2009. - Вып. № 1-2 (63-64).
33. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2007. - Вып. № 10-11 (48-49).
34. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2007. Вып. № 8-9 (46-47).
35. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2006. - Вып. № 7-8 (33-34).
36. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2007. - Вып. № 8-9 (46-47).
37. Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. — 2008. -№4(22).1. V. Книги
38. Автономов, А.С. Международные стандарты в сфере отправления правосудия / А.С. Автономов. М, 2007. - 332 с.
39.Адвокатв уголовном процессе. Учебное пособие / Сост. :ГавриловаС.Н.; Под ред.: Лупинская П.А. М.: НовыйЮрист, 1997. - 544 с.
40. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А.Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М., 2006. — 592 с.
41.Адвокатскаядеятельность и адвокатура в России. Введение в специальность; под ред. И.Л. Трунова; М. : ЭКСМО; 2006. 560 с.
42. Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие /БуробинВ.Н., Власов А.А., Дедиков С.В. и др. ; под общ. ред. :БуробинВ.Н. — 3-е изд., перераб. и доп. М. :Статут, 2005. - 604 с.
43.Адвокатурав России. Учебное пособие / Под ред. :ВласовА.А., Исаенкова О.В. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 303 с.
44. Адвокатура в Российской Федерации /ГриненкоА.В., Костанов Ю.А., Невский С.А.,ПодшибякинА.С.; под ред. А.В. Гриненко. М. : Проспект,Велби, 2008. 207 с.
45. Адвокатура. Государство. Общество. Сборник материалов III Всероссийских научно-практических конференций / Отв. ред. :ВолодинаС.И., Пилипенко Ю.С. М. : Новый учебник, 2006. - 319 с.
46. Адвокатура. Государство. Общество: сборник материалов V ежегодной научно-практической конференции, 2008 г. / Отв. ред. : С.И.Володина, Ю.С. Пилипенко. М. : Информ-Право, 2008. - 320 с.
47. Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. З.Д.Еникеев. Уфа, 2003.-236 с.
48.Баев, М.О., Баев, О.Я. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (Научно-практический анализ достижений и проблем) / М.О.Баев, О.Я. Баев. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 74 с.
49. Баренбойм, П.Д.ДелоСветланы Бахминой как зеркало российскойзаконности/ П.Д. Баренбойм. — М., 2005. -104 с.
50.Баренбойм, П.Д., Гарибашвили, К.Д. Использованиеадвокатамипсихологических знаний при защите поделамоб автотранспортных преступлениях. Методические рекомендации. / П.Д. Баренбойм, К.Д Гарибашвили. М, 1986. - 67 с.
51.Баренбойм, П.Д., Резник, Г.М., Мозолин, В.П. Правовая реформа XXI века и адвокатура / П.Д. Баренбойм, Г.М.Резник, В.П. Мозолин. М, 2007.-80 с.
52.Безлепкин, Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. М. : Проспект, 2008. - 304 с.
53. Берном, У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. 3-й выпуск / У. Бернам. М. :РИОНовая юстиция, 2006. - 1216 с.
54. Бойков, АД. Адвокатура иадвокаты/ А.Д. Бойков. М. :Юрлитинформ, 2006. - 288 с.
55. Бойков, А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам / А.Д. Бойков. -М. :Юрид. лит. 1978. 173 с.
56. Бойков, А.Д.,Капинус, Н.И. Адвокатура России : учебное пособие. — М. : Институт международного права и экономики имени А. С.Грибоедова, 2000.-376 с.
57.Васьковский, Е.В. Организация адвокатуры / Е.В. Васьковский. // В кн.: Организация и деятельность адвокатуры в России. Том I. Очерк всеобщей истории адвокатуры. СПб., 1893. - 621 с.
58. Ватман, Д.П.Судебныеречи. / Д.П. Ватман. М. : Статут, 2006. - 269 с.
59.Венгеров, А.Б. Теория государства и права : учебник для юридических вузов. М.: Новый Юрист, 1998. - 624 с.
60.Воробьев, А.В., Поляков, А.В., Тихонравов, Ю.В. Теория адвокатуры / А.В. Воробьев, А.В Поляков, Ю.В.Тихонравов. — М. : Грантъ, 2002. 496 с.
61.Горский, Г.Ф., Кокорев, Л.Д., Котов, Д.П. Судебная этика. Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса / Г.Ф. Горский, Л.Д.Кокорев, Д.П. Котов. — Воронеж, 1973. 228 с.
62. Гражданскийискв уголовном процессе — средство защиты прав потерпевших. Научно-практическое пособие / отв. ред. Р.Г. Вагизов. -Казань, 2003. 56 с.
63.Гриненко, А.В., Жариков, Ю.С. Правоохранительные органы Российской Федерации. 2-е тзд., перераб. / А.В. Гриненко, Ю.С.Жариков. М. : Норма, 2005. - 272 с.
64. Данилов, Е.П. Справочникадвоката: консультации, защиты в суде, образцы документов. / Е.П. Данилов. 4-е изд., перераб. и доп. - М. :Юрайт, 2009. - 726 с.
65. Данилов, Е.П. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации.Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. / Е.П. Данилов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 1020 с.
66. Дела судебные. Адвокаты делятся опытом / сост. А.Д. Бойков. — М. : Юрлитинформ, 2004. 160 с.
67. Егоров, С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство / С.Е. Егоров. М. : Норма, 2008.-224 с.
68.Еникеев, М.И., Образцов, В.А., Эминов, В.Е.Следственныедействия: психология, тактика, технология : учебное пособие / М.И. Еникеев, В.А.Образцов, В.Е. Эминов. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 216 с.
69. Заъиляпин, JI.A. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. Прелиминарный аспект / Л.А.Зашляпин. Екатеринбург : Урал. Университет, 2006. — 568 с.
70.Зорькин, В.Д. Конституция и права человека в XXI веке / В.Д. Зорькин. -М. Норма, 2008. 224 с.
71. Калиновский, К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства / К.Б. Калиновский. СПб. : Издательство юридического института (Санкт-Петербург, 2002. - 63 с.
72.Кипнис, Н.М. Участие адвоката вдоказываниипо уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Сборник справочно-методических материалов / Н.М. Кипнис. М., 2008.
73. Кипнис, Н.М. Участие адвоката в доказывании по Уголовно-процессуальномукодексуРоссийской Федерации / Н.М. Кипнис. М. : Информ-Право, 2007. - 256 с.
74.Кичихин, А.Н. Адвокатура. Пять вековправозащиты. Книга первая. Библиография (1795-2008 г.г.) / А.Н. Кичихин. М. : Информ-Право, 2009. - 528 с.
75. Козлов, В.А. Использование психолого-физиологическойэкспертизыпри защите по делам об автодорожныхпроисшествиях. Методическое пособие / В.А. Козлов. М. : ДЕ-ЮРЕ. 1996. - 24 с.
76.Колоколова, Э.Е. Адвокат представитель в гражданском процессе / Э.Е. Колоколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 135 с.
77. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. Издание 2-е, испр. / А.Ф. Кони. М.: Современный гуманитарный институт, 2006. - 150 с.
78.Кореневский, Ю.В., Падва, Г.П. Участиезащитникав доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству : практическое пособие / Ю.В.Кореневский, Г.П. Падва. -М.: Юристъ, 2004. 159 с.
79.Коряковцев, В.В., Питулъко, КВ. Руководство адвоката по уголовным делам / В.В.Коряковцев, К.В. Питулъко. СПб. : Питер, 2006. — 528 с.
80. Красникова, Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности : учебник. 2-е изд., испр. и доп. / Е.А. Красникова. М. : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2009. - 224 с.
81.КузнецовВ.В. Юридический словарь /В.В. Кузнецеов. Ростов-на-Дону : Феникс, 2009.-314 с.
82.Кучерена, А.Г. Адвокатура : учебник / А.Г. Кучерена М. :Юристъ,2009. 752 с.
83. Кучерена, А.Г.Адвокатура: учебник / А.Г. Кучерена. — М. : Юристъ, 2004.-351 с.
84. Кучерена, А.Г. Настольная книга адвоката / А.Г. Кучерена. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2007. 1004 с.
85. Лазарева, В.А.Доказываниев уголовном процессе : учебно-практическое пособие. М. : Высшее образование, 2009. — 344 с.
86. Леви, А.А.Потерпевшийв уголовном процессе : Конспект лекций / А.А. Леви. М.:РУДН, 2007. - 179 с.
87. Макаров, С.Ю. Особенности консультационной работы адвоката / С.Ю. Макаров / Федерал.Пал