ПРИНЦИПИ ТОРГОВОГО ПРАВА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ :

Короткий опис

ІНСТИТУТ ЗАКОНОДАВСТВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

ЯЛОВИЙ Костянтин Володимирович

УДК 341:339.9 (1.ЄС)

ПРИНЦИПИ ТОРГОВОГО ПРАВА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ

12.00.11 ― міжнародне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
доктор юридичних наук, професор,
член-кореспондент НАН України
КОПИЛЕНКО Олександр Любимович

Київ–2011

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ………………………………….4

ВСТУП………………………………………………………………………5

РОЗДІЛ 1 ТОРГОВЕ ПРАВО ЄС ЯК АВТОНОМНИЙ ПРАВОПОРЯДОК………………………………………………………………10
1.1. Правова природа та джерела торгового права ЄС як автономного правопорядку …………………………………………………………..………….10
1.2. Інституційне забезпечення функціонування системи торгового права ЄС…………………………………………………………………………………..29
Висновки до Розділу 1……………………………………………………..40

РОЗДІЛ 2 ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПІВ ТОРГОВОГО ПРАВА ЄС……………………………………………………….45
2.1. Виникнення та розвиток системи принципів торгового права ЄС…………………………………………………………………………………..45
2.2. Поняття та класифікація принципів торгового права ЄС…………………………………………………………………………………..53
Висновки до Розділу 2……………………………………………………..81

РОЗДІЛ 3 СПІВВІДНОШЕННЯ ТА ВЗАЄМОДІЯ ПРИНЦИПІВ ТОРГОВОГО ПРАВА ЄС І ПРАВА СОТ……………………………………86
3.1. Принципи права СОТ як основа сучасного міжнародного торгового правопорядку………………………………………………………………………86
3.2. Особливості застосування принципів права СОТ в торговому праві ЄС…........................................................................................................................117
3.3. Особливості застосування принципів торгового права ЄС у торговельних відносинах з третіми країнами………………………………….133
Висновки до Розділу 3……………………………………………………147

ВИСНОВКИ………………………………………………………………152

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………...156

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

№ Скорочення Повна назва
1. ДФ ЄС Договір про функціонування Європейського Союзу
2. НДДКР Науково-дослідницька діяльність конструкторських розробок
3. СНД Співдружність Незалежних Держав
4. СТП Спільна торговельна політика
5. ЄМТ Єдиний митний тариф
6. УПС Угода про партнерство і співробітництво
7. CSCE Нарада з безпеки і співробітництва в Європі
8. GATS Генеральна угода про торгівлю послугами
9 GATT Генеральна угода з тарифів і торгівлі
10. DSU Домовленість про правила і процедури врегулювання спорів
11. EC Комісія Європейського Союзу
12. ECSC Європейське об’єднання вугілля і сталі
13. EFTA Європейська асоціація вільної торгівлі
14. EEC Європейська економічна спільнота
15. Euratom Європейська спільнота з атомної енергії
16. TRIPS Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності
17. UN Організація Об’єднаних Націй
18. UNCTAD Конференція ООН з торгівлі та розвитку
19. WHO Всесвітня організація охорони здоров’я
20. WTO Світова організація торгівлі

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Починаючи з середини ХХ століття, на європейському континенті відбувається інтенсивний процес інтеграції у всіх сферах суспільного буття. Ключовою сферою інтеграції стала економічна, що і зумовило появу нового наднаціонального утворення ― ЄС. Системоформуючим елементом економічної інтеграції держав у рамках ЄС став спільний внутрішній ринок, для регулювання якого розроблялися спільні норми, що і стали підґрунтям сучасного торгового права ЄС.
Основою торгового права ЄС, як і будь-якої іншої галузі права, є принципи, які виступають основним регулятором сучасних економічних інтеграційних процесів всередині ЄС та поширюються на його відносини з третіми країнами. Це зумовлено двома факторами об’єктивного та суб’єктивного характеру. Об’єктивним фактором є те, що принципи торгового права ЄС не розвивалися як автономний феномен, а є результатом часткової рецепції, а в подальшому ― імплементації принципів права СОТ. Суб’єктивний фактор зумовлений тією роллю, яку відіграє ЄС у міжнародних торгових відносинах, що дозволяє йому встановлювати принципи торгового обороту не тільки в рамках об’єднання, але й диктувати майбутній розвиток торгових відносин з третіми країнами. У цьому ракурсі найбільш доцільним видається вивчення принципів торгового права ЄС, що регулюють торговельні відносини в ЄС та між ЄС й іншими країнами.
Провідна роль ЄС у регулюванні міжнародних торгових відносин зумовлює необхідність та актуальність дослідження принципів торгового права ЄС як визначального регулятора торговельних відносин третіх країн з ЄС, у тому числі з Україною.
Необхідність дослідження принципів регулювання торговельних відносин за участі ЄС визнається як українськими, так і зарубіжними вченими. Окремим питанням регулювання торговельних відносин у рамках ЄС присвячені роботи таких вчених як І. Березовська, В. Димедет, С. Жамкочьян, В. Каганов, О. Кочергіна, В. Муравйов, С. Науманн, А. Наку, А. Півоваров, В. Пушкарьов, А. Чепеленко, Р. Шепенко, А. Яценко, P. Bożyk, D. Canterbury, G. Faber, D. Hanson, B. Hoekman, P. Mavroidis, A.M. Martin, L. Neal, D.J.L. Nogueras J. Orbie та інших.
Науковою основою дисертаційного дослідження стали загальні науково-теоретичні роботи вчених із міжнародного та європейського права, зокрема, М. Баймуратова, В. Буткевича, О. Висоцького, А. Гавердовського, М. Гуренко-Вайцман, В. Денисова, В. Євінтова, О. Зайчука, О. Копиленка, І. Лукашука, Н. Малишевої, С. Марочкіна, В. Мицика, Н. Нижник, Н. Оніщенко, Л. Тимченка та ін.
Разом з тим, тема принципів торгового права ЄС є недостатньо вивченою в сучасному міжнародному праві, що зумовлено динамікою інтеграційних процесів в Європі в пріоритетних сферах суспільних відносин. Все викладене свідчить про доцільність проведення дослідження за обраною темою.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу виконано у відділі європейського права та міжнародної інтеграції Інституту законодавства Верховної Ради України. Дисертаційне дослідження здійснено в рамках загального плану науково-дослідної роботи Інституту законодавства Верховної Ради України за темою «Правові механізми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу» (державний реєстраційний № 0104U007245).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є виявлення й розкриття змісту та особливостей правової природи принципів торгового права ЄС.
Для досягнення зазначеної мети було поставлено такі основні завдання:
– визначити правову природу та джерела торгового права ЄС як автономного правопорядку;
– охарактеризувати роль інституцій ЄС у розвитку торгового права ЄС;
– розкрити особливості та тенденції розвитку принципів торгового права ЄС;
– дослідити правову природу принципів торгового права ЄС та розробити їхню класифікацію;
– виявити особливості застосування принципів права СОТ у торговому праві ЄС;
– проаналізувати особливості застосування принципів торгового права ЄС у торговельних відносинах із третіми країнами.
Об’єктом дослідження є комплекс міжнародно-правових відносин, пов’язаних із формуванням та реалізацією принципів торгового права ЄС.
Предметом дослідження є принципи торгового права ЄС.
Методологія та методи дослідження. У дисертації використовувалися такі методи як: історичний, формально-логічний, системно-структурний, логіко-семантичний і порівняльно-правовий. Застосування історичного методу дозволило вивчити виникнення та розвиток, джерела принципів торгового права ЄС (підрозділи 1.1, 2.1). Формально-логічний метод у поєднані із системно-структурним дав можливість проаналізувати систему принципів торгового права ЄС як цілісне правове явище та вивчити інституційне забезпечення функціонування системи торгового права ЄС (підрозділи 1.2, 2.1). За допомогою логіко-семантичного методу визначено поняття і удосконалено класифікацію принципів торгового права ЄС (підрозділ 2.2). Порівняльно-правовий метод використано для порівняння законодавства ЄС, яке регламентує здійснення торгівлі з третіми державами, і міжнародно-правових норм та принципів у сфері торгівлі (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3).
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є першим у науці міжнародного права комплексним дослідженням системи принципів торгового права ЄС. У результаті проведеної роботи сформульовано низку наукових положень і висновків, запропонованих особисто здобувачем. До найбільш значущих належать нижченаведені:
уперше:
– надано авторське визначення поняття «принципи торгового права ЄС»;
– розкрито якісні характеристики торгового права ЄС як автономного міжнародного економічного правопорядку;
– визначено критеріальні засади розвитку принципів торгового права ЄС у контексті впливу права СОТ на торгове право ЄС;
удосконалено:
– класифікацію принципів торгового права ЄС;
– періодизацію розвитку принципів торгового права ЄС;
– концептуальні підходи до правового забезпечення економічної інтеграції третіх країн з ЄС;
набули подальшого розвитку:
– розуміння ролі інституцій у формуванні принципів торгового права ЄС;
– положення про те, що практика Суду ЄС є основоположною для розуміння та еволюції принципів права ЄС;
– наукові підходи до розуміння міжнародної економічної інтеграції;
– система чинників, які формують принципи торгового права ЄС.
Теоретичне і практичне значення отриманих результатів. Положення і висновки дисертаційного дослідження можуть бути використані:
– у науково-дослідницькій сфері ― для формування на основі висновків, що доповнюють і розвивають основні теоретичні положення з питань формування та розвитку принципів торгового права ЄС, нової вихідної бази для подальшого наукового дослідження;
– у правотворчості ― висновки та окремі положення дисертаційної роботи можуть бути враховані в процесі підготовки та ведення переговорів щодо створення зони вільної торгівлі між ЄС та Україною;
– в освітній діяльності ― при викладанні загального курсу права ЄС та спеціальних курсів міжнародно-правового спрямування, а також для підготовки відповідних навчальних, навчально-методичних посібників і курсів лекцій.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження виконане самостійно з урахуванням останніх досягнень науки міжнародного права. Всі сформульовані в ньому положення і висновки обґрунтовано на основі особистих досліджень автора.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційного дослідження обговорювалися на засіданнях відділу європейського права та міжнародної інтеграції Інституту законодавства Верховної Ради України, а також на всеукраїнських та міжнародних наукових конференціях і семінарах, зокрема, на: методологічному семінарі «Законотворчість та міжнародні зобов’язання України» (5 листопада 2010 р., м. Київ), Міжнародній науково-практичній конференції «Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку» (21–22 травня 2011 р., м. Суми; тези опубліковані), Міжнародній науково-практичній конференції «Правові засоби забезпечення та захисту прав людини: вітчизняний та зарубіжний досвід» (21–22 квітня 2011 р., м. Луганськ; тези опубліковані).
Публікації. Основні положення, висновки, пропозиції та рекомендації, запропоновані у дослідженні, викладено в 7 наукових публікаціях автора, у тому числі у 5 статтях, опублікованих у фахових наукових виданнях, та в 2 тезах доповідей на наукових конференціях.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Дисертаційне дослідження дало змогу вирішити наукове завдання, яке полягало у виявленні й розкритті змісту та особливостей правової природи принципів торгового права ЄС. В результаті всебічного дослідження правової природи принципів здійснення внутрішньої та зовнішньої торговельної політики ЄС, а також глибокого аналізу засад правового регулювання торговельних відносин ЄС, відображених в його нормативно-правових актах та міжнародних угодах, що складають джерельний базис торгового права ЄС, сформульовано наступні теоретичні висновки:
1. Торгове право ЄС ― це новий унікальний міжнародно-правовий феномен, якому одночасно властиві риси наднаціонального і внутрішнього права. Воно виникло у рамках міжнародного наднаціонального утворення, було інтегроване у право країн–членів ЄС, застосовується у всіх країнах–членах ЄС та є основою автономного міжнародного економічного правопорядку, що відрізняється від міжнародного економічного права.
2. Як і будь-яка інша система норм, міжнародне торгове право ЄС ґрунтується на ряді принципів. Принципи торгового права ЄС ― це складна система основоположних засад правового регулювання здійснення торговельної діяльності між державами–членами ЄС, між Союзом та іншими країнами, в основі якої лежить антидискримінаційна концепція з одночасним захистом інтересів Євросоюзу, що закріплюються в положеннях первинного права ЄС та виходять із його міжнародно-правових зобов’язань, а також, у ряді випадків, слугують підставою для застосування Євросоюзом протекціоністських заходів.
Фундаментальні принципи торгового права ЄС передбачені нормами первинного права й отримують подальший розвиток у положеннях вторинного права та рішеннях Суду ЄС.
3. Унікальний характер правової природи ЄС визначив роль інституцій у формуванні та реалізації торговельної політики ЄС. До регулювання зовнішньої торгівлі ЄС та керування митним союзом тією чи іншою мірою залучені всі основні ланки інституційної системи Євросоюзу, що закономірно вплинуло на розвиток принципів торгового права ЄС. Найвагоміший внесок у формування принципів торгового права ЄС зробив Суд ЄС. Так, рішення Суду ЄС сприяли формуванню як сучасних принципів права ЄС у цілому, так і принципів торгового права ЄС зокрема.
4. У ході історико-правового аналізу створення та трансформації принципів торгового права Європейського Союзу було виділено ряд етапів їхнього формування та розвитку. Такі етапи слід пов’язати з прийняттям основоположних документів ЄС, що визначають правові основи торговельної політики ЄС. Було виділено такі етапи еволюції принципів торгового права ЄС:
1) Паризький договір (1952–1958 рр.);
2) Римські договори (1958–1987 рр.);
3) Єдиний європейський акт (1987–1993 рр.);
4) Маастрихтський договір (1993–1999 рр.);
5) Амстердамський договір (1999–2009 рр.);
6) Лісабонський договір (з грудня 2009 р.).
На кожному з цих етапів принципи торгового права доповнювалися, розширювалися, уточнювалися відповідно до нових економічних умов розвитку ЄС.
5. У ході дослідження принципи торгового права ЄС було диференційовано за сферою їхнього застосування на внутрішньо- та зовнішньоторговельні. Така класифікація має практичне значення для переговорного процесу третіх країн з ЄС щодо поглибленої економічної інтеграції, даючи змогу встановити, на яких засадах буде побудовано в подальшому їхню торговельну співпрацю.
До внутрішньоторговельних принципів (внутрішнього ринку ЄС) належать:
1) принцип вільного руху товарів у межах ЄС;
2) принцип застосування спільного митного тарифу для всіх країн–членів ЄС;
3) принцип гармонізації законодавств держав–членів з усіх питань у рамках створення спільного ринку.
До зовнішньоторговельних принципів належать:
1) антидискримінаційні принципи (принцип вільної торгівлі; режим найбільшого сприяння);
2) забезпечуючі (санкціонуючі) принципи (принцип захисту промисловості та товаровиробників ЄС шляхом встановлення антидемпінгових та антисубсидійних норм, норм захисту проти торговельних бар’єрів; принцип доведеності застосування санкцій за нечесне ведення торговельної діяльності; принцип законності санкцій за нечесне ведення торговельної діяльності; принцип гнучкості санкцій за нечесне ведення торговельної діяльності; принцип доцільності захисних заходів; принцип інформаційної підтримки; принцип взаємного узгодження застосування захисних заходів стосовно третіх країн);
3) принципи, що виходять з міжнародного процесу боротьби із причинами загальнолюдських проблем (захист людини, її прав і повага її гідності, лібералізація торгівлі; захист миру; захист навколишнього середовища).
6. Встановлено взаємозв’язок між принципами торгового права ЄС та права СОТ. Перш за все, такий зв’язок проявляється у тому, що принципи торгового права ЄС формувалися з урахуванням норм та принципів права СОТ, які стали невід’ємною частиною торгового права ЄС. Таким чином, торгове право ЄС є результатом синтезу норм права СОТ та узгоджених між державами–членами правових норм, закріплених в Установчих договорах Союзу.
Виявлено, що принципи торгового права Союзу у ряді випадків є гнучкішими, ніж аналогічні принципи права СОТ, що зумовлено як їхнім регіональним характером, так і особливостями правової природи самого ЄС. Це дає змогу констатувати, що принципи торгового права ЄС є принципами sui generis.
7. Принципи торгового права ЄС виступають основою не тільки для економічної інтеграції держав–членів ЄС, але й для ЄС та третіх держав. Такі принципи, закріплені в Установчих документах ЄС, дублюються в спеціальних торговельних угодах між ЄС та третіми країнами, спрямованих на поглиблену інтеграцію. На основі аналізу таких угод було встановлено, що їхні положення регулюють достатньо широкий спектр економічних правовідносин, у тому числі торговельних, зменшуючи або скасовуючи тарифні та нетарифні бар’єри. Це, у свою чергу, сприяє поширенню принципу лібералізації руху товарів і послуг на двосторонні відносини третіх країн з ЄС, а також гармонізації та двосторонній уніфікації технічних стандартів продукції.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Капустин А. Я. Проблемы международной правосубъектности Европейского союза /А.Я.Капустин // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Юридические науки», 1998. N 3-4. ― С. 83-88.
2. Кашкин С.Ю. Четвериков А.О. На пути к Европейской конституции: Европейский конвент и перспективы разработки Конституционного договора (Конституции) Европейского Союза / С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 2003, N 1 (42). ― С. 38-41.
3. Рассмагина А.З. Источники права Европейского Союза: дис. ... канд. юрид. наук. Специальность: 12.00.01 / Алина Зориктуевна Рассмагина ― Москва, 2004. ― 178 c.
4. Фалалєєва Л.Г. Перспективи розвитку правового регулювання торговельних відносин між Україною та Європейським Союзом. / Л.Г. Фалалєєва // Зовнішня торгівля: право та економіка, N 4, (27), 2006. ― С. 80-84.
5. Юмашев Ю.М. Внешнеэкономические связи ЕЭС: правовые аспекты. // Автореферат д-ра юридических наук. М., 1989. ― 20 с.
6. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community // Official Journal of the European Union, C 306/01, 17.12.2007. ― 227 p.
7. Дударев М.М. Правовые основы торговых отношений европейского союза с российской федерацией и проблемы калининградской области: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Специальность: 12.00.10 ― «Международное право. Европейское право». / М.М. Дударев ― М., 2009. ― 21 с.
8. Астапенко В.А. Эволюция Европейского Союза: Амстердамский договор 1999 года: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.. юрид. наук. Специальность 12.00.10 ― Международное право / В.А. Астапенко. ― М. ― 26 с.
9. EU and WTO [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Делегації Єврокомісії в Японії. Режим перегляду: http://www.deljpn.ec.europa.eu/union/showpage_en_union.external.wto.php
10. Арабей Е. Внутренний рынок: гармонизация / Е. Арабей [Електронний ресурс]: Веб-сайт «Право Європейського Союзу». Режим перегляду: http://eulaw.ru/content/vnutrenniy-rynok-garmonizaciya
11. Birkinshaw P. European Union legal order after Lisbon / P. Birkinshaw ― NY: Kluwer Law International, 2010 ― 366 p.
12. Dankers C. Private standards in the United States and European Union markets for fruit and vegetables: implications for developing countries / C. Dankers ― Rome: Food & Agriculture Org., 2007 ― 150 p.
13. Руденко О.В. Роль в ного права в регулюванні інтеграційних процесів у рамках ЄС. / // Міжнародна науково-практична конференція «Європейські інтеграційні процеси та транскордонне співробітництво: міжнародні відносини, економіка, політика, право». Тези доповідей. Луцьк: Вежа, 2004. ― С. 23-27.
14. Explaining the Treaty of Lisbon. Reference: MEMO/09/531, 01.12.2009. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Європейсського Союзу. Режим перегляду: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/531&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
15. Klaus-Dieter Borchardt. The ABC of Community law, 4th ed. / Luxembourg: Office for official publications of the European Communities, 1994. ― 70 p.
16. Руденко О.В. Особливості уніфікації норм міжнародного приватного права в ЄС. / О.В. Руденко // Науковий вісник Чернівецького університету, 2003, Вип. 172. Серія: Правознавство. ― С. 18-23.
17. Наку Ф.Ф., Вишняков О.К. Торговое право ЄС: Навчальний посібник. / Ф.Ф. Наку, О.К. Вишняков ― К.: ІМВ КНУ імені Тараса Шевченка, 2003. ― 190 с.
18. Бирюков М.М. Современное развитие Европейского Союза: международно-правовой подход : международно-правовой поход: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.10 / Михаил Михайлович Бирюков ― Москва, 2004. ― 334 с.
19. Judgment of the Court of 5 February 1963. ― NV Algemene Transport ― en Expeditie Onderneming van Gend & Loos v Netherlands Inland Revenue Administration. ― Reference for a preliminary ruling: Tariefcommissie ― Pays-Bas. ― Case 26-62. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Законодавства ЄС. Режим перегляду: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61962J0026:EN:HTML
20. Judgment of the Court of 15 July 1964. Flaminio Costa v E.N.E.L. Reference for a preliminary ruling: Giudice conciliatore di Milano ― Italy. Case 6-64. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Законодавства ЄС. Режим перегляду: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61964J0006:EN:NOT
21. Tsagourias N. Transnational constitutionalism: international and European models / N.K. Tsagourias ― Cambridge University Press, 2007. ― 377 p.
22. Юмашев Ю.М. О правовой природе Европейского Сообщества. Европейская интеграция. Правовые проблемы. Кн. 1 / Ю.М. Юмашев ― М., 1992. ― 284 с.
23. Evans А. A textbook on EU Law. / A. Evans ― Oxford: Hart Publishing, 1998. ― 631 p.
24. Locus J. The Community Legal Order. / J. Locus ― Brüssel, 1990. ― 270 p.
25. Operman T. Europarecht. / T. Operman ― München, 1991. ― 325 s.
26. Free Trade and Competition in the EEC. Law, Policy and Practice // L.N.J. 1988. ― 256 p.
27. Raworth P. Introduction to the Legal System of the European Union / P. Raworth ― New York: Oceana Publications, Inc., 2001. ― 239 p.
28. Мещерякова О.М. Наднациональность в праве Европейского Союза и проблема суверенитета: автореф. дис. … доктора юрид. наук. Специальность: 12.00.10 ― Международное право; Европейское право / О.М. Мещерякова ― М., 2010. ― 42 с.
29. Георгиев Д. Европейската икономическа общност: международно-правна характеристика. / Д. Георгиев ― София, 1986. ― 283 c.
30. Мюллерсон Р.А. К вопросу о праве Европейских сообществ // Вестник МГУ, Серия 11: Право, 1982, N 5. ― С. 48-57.
31. Хиршлер М., Циммерман Б. Западноевропейские интеграционные объединения: Право. М., Прогресс 1987. ― 368 с.
32. Required table of fees. [Електронний ресурс]: Веб-сайт Європейської комісії. Режим перегляду: http://europa.ЕС.int/comm/taxation_customs/dds/en/ebticau.htm
33. Афанасьев Ю. А. Источники таможенного права Европейского Союза // Финансовое право зарубежных стран. Исследования, рефераты, законодательные акты / Под ред. А. Н. Козырина, А. А. Ялбулганова, Ю. А. Афанасьева. М.: Готика, 2005. ― 444 с.
34. Opinion 1/94, 15 November 1994. // European Court Reports, 1994. p. 1-05267.
35. International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System of 14 June 1983. Brussels. ― 13 р.
36. The Customs Convention on the. International Transport of Goods under cover of TIR Carnets (TIR Convention). / Analyses by Glukhenkiy K., UN Economic Commission for Europe Organization. Geneva. 2007. ― 18 p.
37. Амстердамский договор, изменяющий договор о Европейском Союзе, договоры, учреждающие Европейские сообщества, и некоторые относящиеся к ним акты, М., Интердиалект. 1991. ― 191 с.
38. International Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures (Kyoto Convention) [Електронний ресурс]: Веб-сайт reliefweb.int. Режим перегляду: http://www.reliefweb.int/ocha_ol/programs/response/custnet/kyoto.html
39. Customs Convention on the «ATA Carnet» for the Temporary Admission of Goods. Brussels, 6 December 1961 [Електронний ресурс]: Веб-сайт austlii.edu.au. Режим перегляду: http://www.austlii.edu.au/au/other/dfat/treaties/1967/20.html
40. Convention on Temporary Admission signed in Istanbul on 26 June 1990 [Електронний ресурс]: Веб-сайт wcoomd.org. Режим перегляду: http://www.wcoomd.org/files/1.%20Public%20files/PDFandDocuments/Procedures%20and%20Facilitation/Istanbul_legal_text_Eng.pdf
41. Treaty establishing the European Atomic Energy Community (EURATOM) and connected documents. Luxembourg: Publishing Services of the European Communities, [s.d.], p. 7-131.
42. Единый Европейский акт. Договор о Европейском Союзе. М., Право. 1994. ― 247 с.
43. Treaty of Nice: A Comprehensive Guide. [Електронний ресурс]: Веб-сайт Ради ЄС. Режим перегляду: http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/treaties/nice_treaty/index_en.htm
44. Opinion 26/62, 1963. Case «Van Gend en Loos». // European Court Reports, 1963 N 12. p. 1-04249.
45. Гладенко О.М. Правові основи зовнішньополітичної діяльності ЄС за Лісабонським договором: український контекст / О.М. Гладенко [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvamu_pr/2010_1/20.pdf
46. NV Algemene Transport-en Expeditie Onderneming van Gend & Loos v. Netherlands Inland Revenue Administration: Case 26/62: Judgment of the Court of 5 February 1963 // European Court Reports. English special edit. ― P. 00001.
47. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: учебник / рук. авт. кол. и отв. ред. Л. М. Энтин. ― М.: Норма, 2008. ― 960 с.
48. Community Customs Code (Modernised Customs Code) // Official Journal of the European Union, L 145, 2008. p. 1.
49. Council Regulation (EEC) N 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff // Official Journal of the European Union, L 256, 07.09.1987. ― p. 1
50. Opinion 43/71, 14.12.1971. Case «Politi v. Italy» // European Court Reports, 1963. p. 1-05486.
51. Дударев М.М. Проблемы гармонизации таможенного права России и Европейского Союза / М.М. Дударев // Гуманитарные и естественно научные знания, N 1 (15) 2008. ― С. 186-189.
52. Council Directive N 83/181/EEC of 28 March 1983 determining the scope of Article 14(l)(d) of Directive N 77/388/EEC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods // Official Journal of the European Union, L 105, 23.04.1983. ― p. 38.
53. Council Regulation (EC) on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (Сodified version)) // Official Journal of the European Communities, L 343/51, 2009. ― p. 51.
54. Оn protection against subsidised imports from countries not members of the European Community (Codified version) // Official Journal of the European Union, L 188/93, 2009. ― p. 001.
55. Шепенко Р.А. Антидемпинговый процесс. / Р.А. Шепенко ― М., 2002. ― 616 c.
56. Haltern U. Was bedeutet Souveränität. / U. Haltern ― Tübingen: Mohr Siebeck, 2007. ― 136 s.
57. Craig P., de e Búrca G., EU Law, Text, Cases, and Materials, 4th ed. / P. Craig, G. de Burca. ― Oxford University Press, Oxford, New York, 2008. ― 311 p.
58. Communication from the Commission concerning the consequences of the judgment given by the Court of Justice on 20 February 1979 in case 120/78 («Cassis de Dijon») // Official Journal of the European Union C 256, 03.10.1980. ― p. 0002-0003.
59. Case 48/71, Commission v. Italy, [1972] // ECR 527.
60. Наку Н.А. Таможенное право ЕС: Учебное пособие. / Н.А. Наку ― М., 2003. ― 77 с.
61. Барандій М. Розподіл повноважень між органами ЄС. / М. Барандій // Вісник Львівського університету, Серія міжнародні відносини, 2008. Вип. 25. C. 141-146.
62. Agreement on Implementation of article VI of GATT 1994. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової Організації Торгівлі. Міжнародні Угоди. Режим доступу: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/19-adp.pdf
63. Юрій С.І., Федосов В.М. Фінанси. / С.І. Юрій, В.М. Федосов ― [Електронний ресурс]: Веб-сайт Першої української електронної бібліотеки підручників. Режим перегляду: http://pidruchniki.com.ua/19390825/finansi/osnovni_institutsiyi_rol_formuvanni_yedinoyi_finansovoyi_politiki
64. Чеботарева Е.Д. Опыт создания и основные слагаемые успешной деятельности Таможенного союза ЕС / Е.Д. Чеботарева // Российский внешнеэкономический вестник, N 6, июнь, 2010. ― С. 61-63.
65. Leal-Arcas R. 50 Years of Trade Policy: Good Enough or as Good as It Gets? / R. Leal-Arcas // Irish Journal of European Law, N 1-2, 2008. ― P. 157-182
66. Woolcock S. EU Trade and Investment Policymaking After the Lisbon Treaty / S. Woolcock // Intereconomics 2010, N 1. ― P. 22-25.
67. Tîmbur M. The competences of European Union institutions in the trade policy (Lisbon Treaty) / M. Tîmbur // Studies and Scientific Researches, Economic Edit, N 15, 2010. ― P. 286-294.
68. Règlement (CEE) N 288/82 du Conseil, du 5 février 1982, relatif au régime commun applicable aux importations // Journal officiel de l’Union européenne, L 35 du 09.02.1982, p. 01-44.
69. The European Union Encyclopedia and Directory 1999. 3rd ed. / Composite authors ― Routledge, 1999 ― 520 p.
70. Кавешников Н.Ю. Лиссабонский договор и его последствия для развития ЕС / Н.Ю. Кавешников // Актуальные проблемы Европы, 2010, N 2. ― С. 54-76.
71. Европейская Комиссия [Електронний ресурс]: Веб-сайт «Russian Baltics in European Union». Режим перегляду: http://www.ruseu.org/article.php id=31
72. Пушкарьов В.В. Загальна характеристика міжнародно-правового регулювання зовнішньоторговельних відносин в ЄС / В.В. Пушкарьов // Форум права. ― 2010. ― N 2. ― С. 420-424 [Електронний ресурс]. ― Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/2010-2/10pvvvve.pdf
73. Чабанна М. Європейська політика сусідства та її роль у розвитку відносин Україна-ЄС [Електронний ресурс]. ― Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvuu/PSF/2009_11/Chabanna.pdf.
74. The Institution: General Presentation. [Електронний режим]: Офіційний веб-сайт Європейського суду справедливості. Режим перегляду: http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_6999/
75. Arrêt de la Cour du 20 février 1979. ― Rewe-Zentral AG contre Bundesmonopolverwaltung für Branntwein. ― Demande de décision préjudicielle: Hessisches Finanzgericht ― Allemagne. ― Mesures d’effet équivalent aux restrictions quantitatives. ― Affaire 120/78. // Recueil de jurisprudence 1979.
76. Alter K.J. Establishing the Supremacy of European Law. / K.J. Alter ― Oxford, 2001. ― 258 p.
77. Сироткина О.В. «Принципы европейского договорного права»: История создания, статус и основные положения. / О.В. Сироткина // Сборник научных трудов. Серия «Право», вып. N 1 (5), СевКавГТУ, Ставрополь, 2003. ― 23 с.
78. Council Regulation (EC) N 1383/2003 of 22 July 2003 Сoncerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights // Official Journal of the European Union, L 196/7, 02.08.2003. ― p. 07-14.
79. EEC Council: Regulation N 17: First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт законодавства Європейського Союзу. Режим перегляду: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do uri=CELEX:31962R0017:EN:HTML
80. Regulation N 19/65/EEC of the Council of 2 March 1965 on application of Article 85 (3) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices // Official Journal of the European Union, 036, 1965. ― p. 003-005.
81. Council Regulation (EEC) N 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings // Official Journal of the European Union, L 395, 30.12.1989, p. 01-12.
82. Заярна Н.М., Ємельяненко А.С. Міжнародне енергетичне співробітництво як основний чинник функціонування світової економіки / Н.М. Заярна, А.С. Ємельяненко // Науковий вісник НЛТУ України. ― 2009. ― Вип. 19.1. ― С. 113-117.
83. Мировая экономика:введение во внешнеэкономическую деятельность: учебное пособие для вузов / М.В. Елова, Е.К. Муравьева, с.М. Панферова и др.; Под. ред А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпыной. ― М.: Логос, 2000. ― 248 с.
84. Домингуш К. Международно-правовые вопросы таможенно-тарифного регулирования в ЕС: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Ко Домингуш ― Москва, 2002. ― 176 c.
85. Mоussis N. Access to European Union. / N. Mоussis ― L., 1993. ― p.
86. Мареско М. Западная Европа на переломе веков: юридико-политические аспекты интеграционных процессов в ЕС. / М. Мареско // Московский журнал международного права, 1993. N 4. ― C. 3-13.
87. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. Под ред. проф. В.В. Безбаха, доц. А.Я. Капустина, проф. В.К. Пучинского. ― М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000. ― 400 с.
88. Умерова И.А. Приоритеты стран–членов ЕС во внутрирегиональной торговле / И.А. Умерова // Горный информационно-аналитический бюллетень. N 9, 2009. ― С. 411-415.
89. Клемин А.В. Суверенные права государств и их реализация в рамках Европейского Союза/ А.В. Клемин // Московский журнал международного права. 1995. N 2. С. 47-61.
90. Топорнин Б.Н. Европейское право. Учебник / Б.Н. Топорнин ― М.: Юристъ, 1998. ― 456 c.
91. Resolutionon Action to Bring into Line the Private Law of the Member States (1989) // Official Journal of the European Union, C 158/400/26, 1989.
92. Договоры об учреждении Европейских сообществ: Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали. Договор об учреждении Европейского экономического сообщества. Договор об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии. Москва, 1994, ― 288 с.
93. PCIJ, Ser. A/B, N 63, 1934, Publications of the Permanent Court of International Justice Series A/B N 3; Collection of Judgments, Orders and Advisory Opinions A.W. Sijthoff’s Publishing Company, Leyden, 1934.
94. Griswold D.T. Mad about trade: why Main Street America should embrace globalization / D.T. Griswold ― Washington DC.: Cato Institute, 2009. ― 203 р.
95. Appleyard D. R., Field (Jr) A. J. International Economics// Boston: Richard D. Irwin. Inc., 1992. p. 407-432.
96. Then de Lammerskötter R. Then de Lammerskötter R.WTO und regional trade agreements (RTAs) / R.Then de Lammerskötter ― Hamburg: LIT Verlag Münster, 2004. ― 341 s.
97. Hanson D. Limits to Free Trade: Non-tariff Barriers in the European Union, Japan and United States / D. Hanson. ― Edward Elgar Publishing, 2010. ― 224 р.
98. International Business Law and Its Environment, 7th ed. / Ed. by Richard Schaffer,Filiberto Agusti,Beverley Earle. ― Natorp Boulevard: Cengage Learning, 2008. ― 719 р.
99. Bożyk p. Globalization and the transformation of foreign economic policy / p. Bożyk. ― Burlington: Ashgate Publishing, Ltd., 2006. ― 262 р.
100. In search of a new world economic order / Ed. by Hugh Corbet,Robert Victor Jackson,Trade Policy Research Centre. ― Scotland: Taylor & Francis, 1974. ― 288 р.
101. Blanchette A.E. Canadian foreign policy 1966-1976: selected speeches and documents / A.E. Blanchette. ― McGill-Queen’s Press ― MQUP, 1980. ― 366 р.
102. Кринська Л.І. Міжнародний маркетинг. Конспект лекцій для студентів спеціальності 07.05.02.01. ― менеджмент зовнішньоекономічної діяльності. / Л.І. Кринська ― Одеса: наука і техніка, 2006. ― 248 с.
103. Сертификация как инструмент протекционизма для защиты внутреннего рынка. // Олійно-жировий комплексю ― N 01, 2007. С. 16-17.
104. Regulation (EC) N 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) N 793/93 and Commission Regulation (EC) N 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC // Official Journal of the European Union, L 396, 30.12.2006, p. 001–851.
105. Модель технического регулирования, введенная в ЕС, является наиболее эффективной для международного сотрудничества, ― специалисты. [Електронний ресурс]: Веб-сайт Інформаійного агентства РБК-Україна. Коментарі. Режим перегляду: http://www.rbc.ua/rus/finance/show/model_tehnicheskogo_regulirovaniya_vvedennaya_v_es_yavlyaetsya_naibolee_effektivnoy_dlya_mezhdunarodnogo_sotrudnichestva_spetsialisty_06042010
106. Яценко А.Б., Чепеленко А.М. Тенденції міжнародної торгівлі в контексті регіонально-інтеграційних процесів. / А.Б. Яценко, А.М. Чепеленко // Бюллетень Министерства экономики Украины за 2 кв. 2008 г. Основні торговельно-економічні події, 2008. ― С. 418-423.
107. Международное экономическое право и процесс: (Акадмический курс): Учебник. / Под ред. Вельяминова Г.М. ― М: Wolters Kluwer, 2004. ― 477 с.
108. Economic Partnership Agreements between the European Union and African, Caribbean, and Pacific Countries: What Is at Stake for Senegal / Ed. by Valdete Berisha-Krasniqi, Antoine Bouët, Simon Mevel. ― Intl Food Policy Res Inst., 2008. ― 76 p.
109. Shumylo O. Ukraine and the European Neighborhood Policy: Ensuring the Free Movement of Goods and Services, CEPS Working Document N 240, CEPS, March. / O. Shumylo ― Brussels, 2006. ― 42 р.
110. Accord établissant une association entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République du Chili, d’autre part ― Acte final // Journal officiel de l’Union européenne, L 352 du 30.12.2002, p. 0001-1450.
111. Jones R.A. The politics and economics of the European Union: an introductory text / R.A. Jones ― Cornwall: Edward Elgar Publishing, 2001. ― 523 р.
112. Neal L. The economics of Europe and the European Union / L. Neal ― Cambridge University Press, 2007. ― 440 р.
113. Scarlet W. Currency Dumping. / W. Scarlet ― New York: Law & Trade, 2009. ― 752 p.
114. Ridgley A. Unfair Competition. / A.Ridgley ― Chicago: Ch. Univ. Pr. 2005, ― 335 p.
115. Циганкова Т.М. Розвиток системи регулювання міжнародної торгівлі. ― Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: Монографія / За ред. д-ра екон. наук, проф. Д.Г. Лук’яненка. ― К.: КНЕУ, 2001. ― 501 с.
116. Жамкочьян С.С. Источники европейского таможенного права / С.С. Жамкочьян // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии, 1998, N 3 (10). С. 97-114.
117. Muller W., Khan N., Neumann H.-A. EC Anti-dumping Law ― A Commentary on Regulation N 384/96. / W. Muller, N. Khan, H.-A. Neumann ― Chichester, etc.: WILEY, 1998. ― XLV, ― 662 p.
118. Determination of Threat of Material Injury, GATT Doc. N ADP/25, BISD 32/182-183.
119. Шепенко Р.А. Виды антидемпингового ущерба: основы правовой регламентации / Р.А. Шепенко // Журнал российского права, 2002 г. ― N 3. ― C. 86-92.
120. Крамар В. Светлый год черного метала. / В. Крамар // Металл и литье Украины. 1997. ― N 4. ― С. 21-27.
121. Krekora M. Contract manufacturing of medicines. / М. Krekora ― Netherlands: Kluwer Law International, 2008. ― 445 p.
122. Giannakopoulos T.K. A concise guide to the EU anti-dumping/anti-subsidies procedures. / Т.К. Giannakopoulos ― Netherlands: Kluwer Law International, 2006. ― 231 p.
123. Positive agenda and future trade negotiations: United Nations Conference on Trade and Development. United Nations Publications, 2000. ― 508 p.
124. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник / Пер. с франц. В.П. Серебренникова, В.М. Шумилова. ― М.: Междунар. отношения, 2001. ― 603 с.
125. Luo Y. Anti-Dumping in the WTO, the EU and China: The Rise of Legalization in the Trade Regime and Its Consequences. / Y. Luo ― Netherlands: Kluwer Law International, 2010. ― 224 p.
126. Collier U., Golub J., Kreher A. Subsidiarity and shared responsibility: new challenges for EU environmental policy. / U. Collier, J. Golub, A. Kreher ― Nomos: European University Institute, 1997. ― 196 p.
127. Antidumping: how it works and who gets hurt / Edit. J.M. Finger. Ann Arbor : University of Michigan Press, 1993. ― 267 p.
128. Sykes A.O. The Economics of WTO Rules on Subsidies and Countervailing Measures. / Alan O. Sykes ― Chicago: The Law School of the University of Chicago, 2003. ― 37 p.
129. Guidelines for the calculation of the amount of subside in countervailing duty investigations // Official Journal of the European Union, C 394/04, 1998.
130. Магомедова А.И., Хасанова Е.З. ГАТТ: правовая природа и структура. / А.И. Магомедова, Е.З. Хасанова // Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета, 1992, N 1. ― C. 02-21.
131. Борко Ю.А. ЕС и внешний мир: Отношения с Россией. / Ю.А. Борко // Европейский Союз: Факты и комментарии. М., Вып. 29, 2002. ― С. 38-40.
132. Araújo Júnior J.T. Legal and economic interfaces between antidumping and competition policy. / José Tavares de Araújo Júnior ― Economic Commission for Latin America and the Caribbean. International Trade Unit. United Nations, Economic Commission for Latin America and the Caribbean, Division of International Trade and Integration Trade Unit, 2001. ― 26 p.
133. Council Regulation (EC) N 338/97 of 9 December 1996 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein. [Електронний ресурс]: Веб-сайт eur-lex.europa.eu. Режим перегляду: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do uri=CELEX:31997R0338:EN:NOT
134. Nature Protection. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Česká inspekce životního prostředí. Режим перегляду: http://www.cizp.cz/Departments-of-CEI/Nature-protection
135. Directive N 79/409/CEE du Conseil, du 2 avril 1979, Сoncernant la conservation des oiseaux sauvages // Journal officiel de l’Union européenne, L 103, du 25.04.1979, p. 01-18.
136. Науманн С. Сближение с природоохранной политикой Европейского Союза (ЕС): Краткий путеводитель для стран-партнеров по Европейской политике добрососедства, и России / С. Науманн. ― European Commission, 2007. ― 28 с.
137. Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC (Text with EEA relevance) // Official Journal of the European Union, L 275, 25.10.2003, p. 32.
138. 2004/101/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 amending Directive 2003/87/EC establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community, in respect of the Kyoto Protocol’s project mechanisms // Official Journal of the European Union, L 338, 13.11.2004, p. 18–23.
139. Ждановская А. Что такое ВТО? В чьих интересах в ВТО принимаются решения? Чем опасна ВТО? / А. Ждановская // Левая политика, 2009, N 9. ― С. 38-55.
140. Caduff L. Growth Hormones and Beyond. Working Paper 8-2002. / L. Caduff ― Zurich: Center for International Studies. ― 35 p.
141. Weyerbrock S., Xia T. Technical Trade Barriers in US/Europe Agricultural Trade / S. Weyerbrock, T. Xia // Agribusiness, 2000, Vol. 16, N 2. ― P. 235-251.
142. International Convention relating to the Simplification of Customs Formalities, Geneva, 3 November 1923. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ООН. Збірник договорів. Режим перегляду: http://treaties.un.org/doc/Publication/MTDSG/Volume%20II/LON/PARTII-22.en.pdf
143. Chavronitz S., Wikham J. Non-governmental organizations and the original trade regime / S. Chavronitz, J.Wikham // Journal of world trade. ― 1995. ― N 5. ― Р. 98 ― 131.
144. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової Організації Торгівлі. Міжнародні Угоди. Режим доступу: http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm0_e.htm
145. General Agreement on Trade in Services. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової Організації Торгівлі. Міжнародні Угоди. Режим доступу: http://www.worldtradelaw.net/uragreements/gats.pdf
146. Agreement on Subsidies & Countervailing Measures, SCM. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової Організації Торгівлі. Міжнародні Угоди. Режим доступу: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/24-scm.pdf
147. Agreement on Technical Barriers to Trade, TBT. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової Організації Торгівлі. Міжнародні Угоди. Режим доступу: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt.pdf
148. Agreement on Import Licensing Procedures, ILP. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової Організації Торгівлі. Міжнародні Угоди. Режим доступу: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/23-lic.pdf
149. Agreement on Customs Valuation, ACV. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової Організації Торгівлі. Міжнародні Угоди. Режим доступу: http://www.wto.org/english/tratop_e/cusval_e/cusval_e.htm
150. Сазерленд П. Россия и Всемирная торговая организация: [Ст. генер. дир. ВТО] / П. Сазерленд // Международная жизнь, 1995, N 9. ― С. 118-122.
151. Никифоров В.А. ВТО как международный специализированный институт совместимости механизмов и практики правового регулирования внешней торговли отдельных стран / В.А. Никифоров // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, N 3, 2008. ― C. 167-170.
152. International Economic. [Електронний ресурс] / WorldTradeLaw.net. Law and Policy Blog. Режим доступу: http://www.worldtradelaw.net/
153. Entender La OMC: La Organización. Miembros y Observadores [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової організації торгівлі. Режим перегляду: http://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/org6_s.htm
154. Сіденко В., Жовка І., Немиря Г., Перепелиця Г. Критерії членства в СОТ,ЄС та НАТО. Інтеграційні перспективи України. Аналітичне дослідження. Вид. 3-тє, доп. та перероб. / В. Сіденко, І. Жовка, Г. Немиря, Г. Перепелиця ― К. Інститут Євро-Антлантичного співробітництва. 2007. ― 87 с.
155. Charter of Economic Rights and Duties of States, A/RES/39/163, 17 December 1984. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ООН. Комітет з Міжнародного права. Резолюції. Режим доступу: http://www.un.org/documents/ga/res/39/a39r163.htm
156. Резолюция A/RES/1421 (XIV) Укрепление и развитие мирового рынка и улучшение условий для торговли экономически слаборазвитых стран. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ООН. Резолюції ГА ООН. Режим доступу: http://daccess-ods.un.org/TMP/8246200.08468628.html
157. Резолюция A/RES/1519 (XV) Укрепление и развитие мирового рынка и улучшение условий торговли экономически менее развитых стран. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ООН. Резолюції ГА ООН. Режим доступу: http://daccess-ods.un.org/TMP/6980187.89291382.html
158. Терехов А.Б. Свобода торговли: Анализ опыта зарубежных стран. / А.Б. Терехов / М: Экономика, 1991. ― 189 с.
159. Convention on Transit Trade of Land-Locked States [Електронний ресурс]: openlibrary.org. Режим доступу: http://openlibrary.org/books/OL5770427M/Convention_on_Transit_Trade_of_Land-Locked_States
160. Daillier P., Pellet А, Nguyen Q.D. Droit International Public: Le 2 tonnes Vol.2: Livres. 3.: Les relations internationales. / p. Daillier, A. Pellet, Q.D Nguyen. ― Paris, 1999. ― 410 p.
161. Draft Articles on Most-Favoured-Nation Clauses // Yearbook of the International Law Commission, 1978, vol. ІІ, Part Two.
162. Чернышев С.В., Механизм регулирования международной торговли: нормы и правила ГАТТ. Сборник научных трудов, / С.В. Чернышев ― М. ― 1991. ― 71 с.
163. Шумилов В.М. Международное публичное экономическое право. Учебное пособие. / В.М.Шумилов ― М.: НИМП, 2001. ― 288 с.
164. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Хельсинки, 1 августа 1975 года. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ОБСЄ. Режим доступу: http://www.osce.org/documents/mcs/1975/08/4044_ru.pdf
165. General Agreement on Tariffs and Trade 1947 (GATT). [Електронний ресурс]. / World Trade Law / Режим доступу: http://www.worldtradelaw.net/uragreements/gatt.pdf
166. Bhagwati Jagdish N. Free Trade Today. / Jagdish N. Bhagwati ― New Jersey: Princeton University Press, 2002. ― 144 p.
167. Rosenberg Р. International Trade: Antidumping, Protectionism and Subside. / p. Rosenberg ― New York: Law & Trade, 2004. ― 720 р.
168. Fuhrmann V. Außenhandelsbeziehungen: Lehrbuch. / V. Fuhrmann ― Wien, 2007. ― 820 s.
169. Lyons T. EC Customs law. / T. Lyons ― Oxford University Press, 2001. ― 488 p.
170. Jackson J.H. The World Trading System: Law and Policy of International Economic Relations. 2nd ed. / J.H. Jackson ― Cambridge, MA: MIT Press, 1997. ― 441 р.
171. The Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Міжнародного центру з торгівлі та сталого розвитку. Режим перегляду: http://ictsd.org/i/dsu/4629/?view=document
172. Основные соглашения и принципы ВТО. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт «Россия и ВТО». Режим перегляду: http://www.wto.ru/chto.asp?f=soglash
173. Трунк-Федорова М.П. Механизм разрешения споров в рамках всемирной торговой организации и контроль за исполнением решений в этой области: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Марина Павловна Трунк-Федорова ― Санкт-Петербург, 2004. ― 176 c.
174. Лапін С.Л. Некоторые проблемы системы разрешения споров в рамках ВТО / С.Л. Лапін // Государство и право, N 9, 2007. ― C. 105-109.
175. Глушков А.С. О создании Всемирной торговой организации на основе приоритета многосторонних соглашений. / А.С. Глушков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика», N 3, 2010. ― М.: Изд-во МГОУ. ― С. 12-16.
176. Пряхин А.А. Проблемы реформирования системы разрешения споров в рамках ВТО и Меркосур. / А.А. Пряхин // Труды Современной гуманитарной академии, N 12, 2009. ― С. 93-107.
177. Rio Declaration on Environment and Development. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Центру з світового балансу. Міжнародні декларації. Режим доступу: Режим перегляду: http://www.worldinbalance.net/intagreements/1992-rio-environmentanddevelopment.php
178. Катаев С. Концепция общества устойчивого развития: синергетическая интерпретация. / С. Катаев // Мировая экономика и международные отношения, 2003б N 4. ― C. 23-31.
179. Повестка дня на ХХІ век. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ООН. Міжнародні документи. Режим доступу: // http://www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21/
180. Липский П.Ю. Подготовка кадрового экологического менеджмента для реализации устойчивого развития Украины./ П.Ю. Липский // Экологический вестникб 2003б N 3-4. ― С. 22-27.
181. Конвенція про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Міжнародні документи. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi nreg=995_129
182. International Health Regulations. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ВООЗ. Міжнародні документи. Режим доступу: http://www.who.int/ihr/en/
183. WHO Framework Convention on Tobacco Control. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ВООЗ. Міжнародні документи. Режим доступу: http://www.who.int/tobacco/framework/WHO_FCTC_english.pdf
184. Доклад Секретариата ВОЗ «Международная торговля и здоровье», EB 116/4, 28 апреля 2005. ― 8 с.
185. Трегобчук Т.В. Досвід екологізації економіки у країнах–членах Євросоюзу і можливість його використання в Україні. / Т.В. Трегобчук // Науковий вісник національного лісотехнічного університету України, 2005, вип. 15 (6). ― С. 231-237.
186. Система світової торгівлі: Практичний посібник / Пер. з англ. ― К.: «К.І.С.», 2002. ― 348 с.
187. Купенец Л., Харичков С. Экологический фактор в нормативно-правовом регулировании международной торговли / Л. Купенец, с. Харичков // Экономика Украины, 2005, N 2. ― С. 71-78.
188. Marrakech Agreement. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової Організації Торгівлі. Міжнародні Угоди. Режим доступу: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/04-wto_e.htm
189. ВТО: Будущее успешной торговли начинается сегодня. [Електронний ресурс]: www.aris.ru. Режим доступу: http://www.aris.ru/VTO/VTO_BOOK/
190. UN, Экономический и Социальный Совет. ВТО, Доха и страны с переходной экономкой: Записка секретариата. TRADE/2002/1, 15 March 2002. ― 25 с.
191. Agreement Establishing the World Trade Organization. [Електронний ресурс]: www.sice.oas.org. Документи СОТ. Режим доступу: http://www.sice.oas.org/trade/ur_round/UR13AE.asp
192. The WTO Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures, SPS Agreement. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Світової Організації Торгівлі. Міжнародні Угоди. Режим доступу: http://www.wto.org/english/tratop_e/sps_e/spsagr_e.htm
193. Agreement on Subsidies and Countervailing Measures. [Електронний ресурс]: www.lawphil.net. Документи СОТ. Режим доступу: http://www.lawphil.net/international/wto/wto_020.html
194. Тихонова Н.Б. Особенности процесса либерализации международной торговли в деятельности ВТО. / Н.Б. Тихонова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, N 2, 2010. ― С. 89-96.
195. Report of the 71st Conference of the International Law Association in 2004 at Berlin, 2005. ― 565 p.
196. Goldštajn А. Usages of Trade and Other Autonomous Rules of International Trade According to the UN (1980) Sales Convention / A. Goldštajn // International Sale of Goods: Dubrovnik Lectures. Chapter 3 / Ed. by p. Sarcevic & p. Volken. New York: Oceana, 1986. ― 400 р.
197. Juzgado Comercial Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 10, Buenos Aires, «Aguila Refractarios S.A. / Conc. preventivo», 23 October 1991. [Електронний ресурс]. Режим доступу http://cisgw3.law.pace.edu/cases/911023a1.html
198. Austria Oberster Gerichtshof, Case «Austrian case citations do not generally identify parties to proceedings» N 240, 15 October 1998. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/981015a3.html
199. Reczei L. The Field of Application and the Rules of Interpretation of ULIS and UNCITRAL Conventions / L. Reczei // Acta Juridica Academiae Scientiarum Hunqaricae. 1982. N 24. p. 32-54.
200. Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises (1980). [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт Commission des Nations Unies pour le droit commercial international, CNUDCI. Режим доступу: http://www.uncitral.org/uncitral/fr/uncitral_texts/sale_goods/1980CISG.html
201. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. Правовой ун-т. Изд. 3-е, перераб. и доп. ― М.: Волтерс Клуер, 2008. ― 544 с.
202. Ждановская А. Что такое ВТО В чьих интересах в ВТО принимаются решения Чем опасна ВТО / А. Ждановская // Левая политика, 2009, N 9, с. 38-55.
203. Law abovе Nations: Supranational Courts and the Legalization of Politics / Ed. Mary L. Volcansek ― University Press of Florida, 1997. ― 177 p.
204. Etzioni A. From empire to community: a new approach to international relations / A. Etzioni ― Palgrave Macmillan, 2004. ― 258 p.
205. CJCE. Arret du 30/04/1974. Haegemann c. Etat Belgique. Affaire 181/73 // Recueil de jurisprudence. 1974.
206. Snyder F. The Gatekeepers: The European Courts and WTO Law / F. Snyder // Common Market Law Review, 40:2 (2003). ― P. 313-367.
207. Timmermans Ch. The EU and Public International Law / Christiaan Timmermans // 4 European Foreign Affairs Review, 1999. ― p. 181-194.
208. Klabbers J. International Law in Community Law: The Law and Politics of Direct Effect. / Jan Klabbers // 21 Yearbook of European Law, 2002. ― p. 263-298.
209. Турбан Г.В. Развитие международной торговли и рост протекционизма / Г.В. Турбан // Вісник Донецького національного університету, Сер. В: Економіка і право, Вип. 2, Т. 2, 2010. ― С. 430-435.
210. Santarius, Tilman: Ohne Balance ― Umweltabkommen und Handelsrecht, in: Bello, Walden. ― 2004. ― 260 s.
211. Case report: Case C-236/01: Monsanto Agricoltura Spa & Ors v Prezidenza Del Consiglio Dei Ministeri & Ors. / Ed. Thijs Etty, Hans Somsen // European Environmental Law Review, 2004, Vol. 13, N 1. ― P. 3-18.
212. Case E-3/00 ― EFTA Surveillance Authority v The Kingdom of Norway // EFTA Court Report 2000-2001. ― 73 p.
213. Case T-13/99 Pfizer Animal Health S.A. v. Council 2002 ECR II-3305.
214. Крупка І. Порівняльний аналіз основних інструментів зовнішньоторговельної політики в умовах глобалізації / І. Крупка // Формування ринкової економіки в Україні. 2009., Вип. 19. С. 335-351.
215. Довгаль О.А. Протекціонізм і лібералізм у зовнішньоторговельних відносинах у процесі глобалізації економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д.е.н.: спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / Довгаль Олена Андріївна ― Харків, 2006. ― 36 с.
216. European Communities ― Regime for the importation, sale and distribution of bananas ― recourse to arbitration by the European Communities under article 22.6 of the DSU. WT/DS27/ARB/ECU, 24 March 2000, (00-1207).
217. WTO: world economic order, world trade law / Ed. by Peter-Tobias Stoll, Frank Schorkopf. ― Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2006. ― 291 р.
218. Canterbury D. European Bloc Imperialism / D. Canterbury. ― Netherlands: BRILL, 2010. ― 343 p.
219. South America, Central America and the Caribbean 2002 / Ed. J. West ― London: Routledge, 2001. ― 880 р.
220. Murphy S. (2002): Ernahrungsssicherheit und die WTO, s. 10 [Електроний ресурс]: Веб-сайт www.attac.de. Режим перегляду: www.attac.de/cancun/texte/agrar/agrartext_sophia_murphy.pd.
221. Осташко Т. О. За якими правилами український агросектор може грати в СОТ... / Т. О. Осташко // «День». — N 199, вівторок, 4 листопада 2008. — Режим доступу : http: //www.dt.ua/2000/2200/456
222. Середа В.І. Лібераліза