ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК РЕГІОНІВ УКРАЇНИ НА ЗАСАДАХ РЕАЛІЗАЦІЇ ЄВРОРЕГІОНАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

РОГОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 332.135:339.192

ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК РЕГІОНІВ УКРАЇНИ НА ЗАСАДАХ РЕАЛІЗАЦІЇ ЄВРОРЕГІОНАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Вдовенко Станіслав Михайлович
доктор наук з державного
управління, доцент

ЧЕРНІГІВ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ ДЕРЖАВИ 13
1.1 Вихідні категоріальні поняття теорій розвитку продуктивних сил і регіональної економіки та сталого розвитку 13
1.2 Міжнародний досвід реалізації регіональної економічної політики на засадах єврорегіонального співробітництва 34
1.3 Концепція цілеорієнтованого економічного розвитку регіонів України 52
Висновки до розділу 1 76
РОЗДІЛ 2 ДІАГНОСТИКА ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ ТА РОЗВИТКУ ЄВРОРЕГІОНАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В УКРАЇНІ 80
2.1 Результати реалізації регіональної економічної політики в державі 80
2.2 Економічні проблеми цілеорієнтованого розвитку єврорегіонів 96
2.3 Методичні підходи до оцінювання ефективності єврорегіонального співробітництва в контексті сталого розвитку територій 119
Висновки до розділу 2 144
РОЗДІЛ 3 ЦІЛЕОРІЄНТОВАНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК РЕГІОНІВ УКРАЇНИ НА ЗАСАДАХ РЕАЛІЗАЦІЇ ЄВРОРЕГІОНАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА 149
3.1 Розроблення технології публічно-приватного партнерства цілеорієнтованого економічного розвитку регіонів держави 149
3.2 Моделювання результативності єврорегіонального співробітництва задля коригування темпів економічного зростання 167
3.3 Резерви цілеорієнтованого економічного розвитку регіонів та ущільнення єврорегіонального співробітництва 179
ВИСНОВКИ 206
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 211
ДОДАТКИ 234

СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

АЄПР Асоціація європейських прикордонних регіонів
ВРП Валовий регіональний продукт
ДПП Державно-приватне партнерство
ЄПСП Європейська програма сусідства і партнерства
ЄРС Єврорегіональне співробітництво
КЦЕРРУ Концепція цілеорієнтованого економічного розвитку регіонів України
ППП Публічно-приватне партнерство
ПсРЄСППП Підсистема із реалізації єврорегіонального співробітництва у формі публічно-приватного партнерства
РЕС Регіональна економічна система
СЄС Система єврорегіонального співробітництва
ЦЕРР Цілеорієнтований економічний розвиток регіонів

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах обмеженості ресурсних та фінансових можливостей, що супроводжуються кризовими явищами й зниженням рівня життєдіяльності населення, поряд з пошуком внутрішніх джерел інвестування соціально-економічного розвитку постає завдання формування інноваційного характеру засад взаємодії на міждержавному та міжрегіональному рівнях. У цьому контексті важливим стає розвиток співробітництва прикордонних регіонів сусідніх держав. Вирішення цього пріоритетного науково-практичного завдання для такої галузі науки як розвиток продуктивних сил і регіональна економіка є можливим у разі визначення теоретико-концептуальних основ розв’язання проблем економічного розвитку регіонів держави, діагностики ефективності функціонування регіональних економічних систем (РЕС) та впровадження концепції цілеорієнтованого економічного розвитку регіонів України (КЦЕРРУ) на засадах реалізації єврорегіонального співробітництва (ЄРС).
На сьогодні в співробітництві регіонів сусідніх держав переважно задіяні органи влади, які не мають достатніх ресурсів для фінансування економічних програм співробітництва. Вищезазначене є підставою для вироблення механізмів формування спільних проектів бізнесу і місцевої влади, надання пріоритетів у ЄРС приватному капіталу та громадському сектору. Новим інструментом розвитку ЄРС має стати застосування публічно-приватного партнерства (ППП) на основі передачі частини функцій від державного до приватного та громадського секторів і переходу до економічних механізмів діяльності в межах єврорегіонів, за яких основними категоріями стають джерела інвестування, конкурентні переваги при виборі проектів, ефективність спільної діяльності, умови розподілу прибутків та ризиків.
Вивченню та узагальненню проблем економічного розвитку регіонів та розробці стратегії комплексного просторового розвитку присвячені фундаментальні та прикладні дослідження українських вчених-регіоналістів. Результати досліджень з даних питань розкрито в наукових працях: О. Амоші, П. Бєлєнького, А. Бєлової, Б. Буркинського, М. Бутка, З. Герасимчук, О. Гонти, Ю. Головні, М. Долішного, В. Іванюти, В. Комірної, А. Кондрашихіна, Ю. Манцевича, О. Невелєва, В. Приходька, В. Прушківського, П. Сука, А. Федорищевої, О. Царенко, І. Чукаєвої та ін. З середини 90-х років минулого століття виникає значна зацікавленість вчених проблематикою транскордонного співробітництва. Велику увагу цим проблемам приділяють вітчизняні вчені: Є. Кіш, М. Лендьєл, Н. Луцишин, П. Луцишин, В. Ляшенко, Н. Мікула, A. Moкій, С. Пирожков, С. Писаренко, В. Пила, Т. Терещенко, О. Чмир, І. Студенніков, І. Школа та ін. У цих роботах закладене методологічне підґрунтя для дослідження проблем формування політики транскордонного співробітництва і цілеорієнтованого економічного розвитку потенціалу господарських комплексів на мезорівні та подолання кризових явищ в економіці держави. Проте, недостатній рівень розробки цієї проблематики в регіональному розрізі обумовив значущість і необхідність подальших досліджень.
У першу чергу, це стосується обґрунтування теоретико-методичних засад розробки стратегії економічного розвитку регіонів в контексті реалізації ЄРС, а в її межах, методичних підходів до оцінювання-прогнозування масштабів розвиненості процесу ЄРС в умовах ресурсних обмежень і параметрів результативності управління нарощенням і використанням потенціалу РЕС. Водночас, потребують ґрунтовного наукового підходу розробка технології ППП цілеорієнтованого економічного розвитку регіонів (ЦЕРР) держави для забезпечення збалансованого зростання регіонів держави й підвищення рівня їх конкурентоспроможності. Саме цим і зумовлене обрання теми дисертації та саме це підтверджує її актуальність.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано у відповідності до науково-дослідних робіт: 1) Чернігівського державного технологічного університету (довідка ЧДТУ МОН № 1305/08-966 від 20.03.2013) за темами: «Підвищення ефективності функціонування та розвитку транспорту, зв’язку та інших галузей економіки регіону» (номер державної реєстрації 0104U005466, 2005-2010 рр.), в рамках якої дисертантом формалізовано особливості використання ППП як інструменту місцевого економічного розвитку; «Розробка фінансово-економічних засад інноваційного розвитку базових галузей економіки регіону» (номер державної реєстрації 0110U007062, 2010-2015 рр.), при виконанні якої дисертантом розроблено інноваційні механізми стимулювання ЄРС. 2) Чернігівського державного інституту економіки і управління за темою «Активізація транскордонного співробітництва університетів як фактору забезпечення конкурентоспроможності вищої освіти України», (номер державної реєстрації – 0111U000016, 2011-2012 рр.), (довідка ЧДІЕіУ МОН № 601-03/187 від 19.03.2013) в рамках якої дисертантом розроблені напрями реорганізації моделі функціонування єврорегіонів та запропоновані підходи до вдосконалення організації взаємодії у науково-освітній та науково-дослідній сфері з метою методичного забезпечення розробки і реалізації соціально-економічних та інфраструктурних проектів прикордонних регіонів.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних положень та розробка практичних рекомендацій щодо економічного розвитку регіонів на засадах реалізації ЄРС, що дозволить покращити якісні та кількісні параметри їх функціонування. Для реалізації зазначеної мети були поставлені та вирішені наступні завдання:
– уточнено сутність і зміст науково-понятійного апарату теорій розвитку продуктивних сил і регіональної економіки, зокрема тлумачення понять «єврорегіональне співробітництво» та «публічно-приватне партнерство»;
– сформульовано та розроблено КЦЕРРУ на основі формування, нарощення та використання потенціалу ЄРС у формі ППП;
– досліджено та узагальнено методичні підходи до оцінювання ЄРС в контексті сталого розвитку територій з визначенням критеріїв його ефективності при впровадженні ППП на державному і регіональному рівні;
– проведено діагностику ефективності функціонування РЕС та ЄРС в Україні з визначенням тенденцій зовнішньоекономічної діяльності регіонів та їх відповідності потребам цілеорієнтованого розвитку;
– запропоновано схему ППП ЦЕРР держави для ідентифікації вимірів стратегічного потенціалу в межах РЕС;
– розроблено методичний підхід до оцінювання-прогнозування результативності ЄРС з урахуванням масштабів його розвиненості задля коригування темпів економічного зростання регіонів на основі сформованої системи показників оцінки рівня співробітництва публічного і приватного секторів;
– виявлено резерви ЦЕРР та ущільнення ЄРС для забезпечення надійності та дієвості функціонування координаційного механізму управління розвитком єврорегіонів, які забезпечать інституціональні умови реалізації та досягнення цілей відповідного пріоритету регіональної політики.
Об’єктом дослідження є процес економічного розвитку регіонів на засадах реалізації ЄРС за умов нестійкого економічного середовища.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та прикладні основи реалізації ЄРС шляхом впровадження ППП для покращення якісних параметрів функціонування РЕС в цілому.
Головна гіпотеза дисертації ґрунтується на припущенні, що у разі адаптації механізмів ППП до існуючої системи регулювання економічного розвитку регіонів України можна створити оптимальні умови для органічної діяльності ЄРС та забезпечити динамічне зростання регіонів у контексті позитивних зрушень. Зазначене уможливить: подолання міжрегіональних диспропорцій розвитку РЕС у державі, підвищення конкурентоспроможності регіонів при реалізації євроінтеграційних намірів держави.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційної роботи становлять фундаментальні положення теорій розміщення продуктивних сил та регіональної економіки, теорії систем і системного аналізу, стратегічного управління, закони України, постанови Кабінету Міністрів України у сфері транскордонного співробітництва та економічного регулювання, розробки та реалізації державної економічної політики, матеріали Державної служби статистики України, офіційні сайти Інтернету, аналітичні матеріали Чернігівської обласної державної адміністрації, вітчизняні й зарубіжні періодичні видання.
У роботі використано загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: абстрагування – для диференціації економічного розвитку регіонів шляхом виділення складових та їх властивостей; аналіз та синтез – для оцінки ефективності функціонування РЕС; історичний метод – для вивчення та узагальнення європейського досвіду транскордонного співробітництва; метод структурно-факторного аналізу – з метою виявлення впливу на ЄРС негативних і позитивних факторів; методи регіональної діагностики – для аналізу сучасного стану соціально-економічного розвитку регіонів України та виявлення диспропорцій; розрахунково-конструктивний – для обґрунтування необхідності розроблення і впровадження моделі ЄРС та удосконалення механізму реалізації політики економічного розвитку в РЕС; експериментальний – для обґрунтування концептуальних положень реалізації стратегії регіонального розвитку; системно-структурний підхід – для розгляду ЄРС як системи взаємодіючих структурних елементів, взаємозв’язок та взаємодія яких приводить до виникнення нових інтегрованих властивостей системи, які відсутні в складових її елементів; синергетичний підхід – для визначення ефективної політики економічного розвитку регіонів на основі поєднання сумарних позитивних ефектів взаємодії між структурними елементами системи ЄРС. Розрахунки здійснювалися з використанням стандартного програмного забезпечення, табличного процесора Microsoft Excel.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних засад та практичних рекомендацій щодо економічного розвитку регіонів шляхом впровадження ППП в ЄРС для забезпечення збалансованого зростання регіонів держави та ефективної взаємодії між різними ієрархічними рівнями управління. Найбільш суттєвими теоретико-методичними та практичними результатами, що характеризують наукову новизну дослідження, є такі:
вперше:
– сформульовано та обґрунтовано КЦЕРРУ на засадах реалізації дієвих технологій управління потенціалом РЕС, яка передбачає забезпечення оптимальних умов органічності функціонування ЄРС за рахунок впровадження ППП з комплексом об’єктивних теоретико-методологічних підходів до оцінювання й прогнозування зрушень у регіональній економіці;
удосконалено:
– методичній підхід до оцінки економічного розвитку регіонів з використанням оперативного івент-рейтингового експрес-методу, що на відміну від усталеного, ґрунтується на сформованій системі показників – індикаторів результативності ЄРС та ідентифікації вимірів стратегічного потенціалу в межах РЕС;
– науково-методичний підхід до побудови схеми ППП регіонів за критерієм обрання до реалізації спільних проектів і отримання економічного ефекту ЄРС, добір інструментарію якої базується на використанні принципів об’єктно-цільового, системного підходів та збалансованого поєднання організаційно-економічних і нормативно-правових важелів впливу у політиці ЦЕРР;
– підхід до оцінювання-прогнозування економічного розвитку регіонів на засадах реалізації моделі ЄРС в межах впровадження ППП, що на відміну від існуючого, уможливлює врахування закономірностей соціально-економічного зростання регіональних систем у розробці інструментарію відповідного стратегічного напряму регіональної економічного політики;
дістали подальшого розвитку:
– понятійно-категоріальний апарат теорії розвитку продуктивних сил і регіональної економіки за рахунок тлумачення змісту понять: «єврорегіональне співробітництво» як сукупності взаємовідносин суб’єктів адміністративно-територіальних одиниць, які належать до єврорегіонів, сформованих на взаємовигідних добровільних партнерських засадах для кооперації, координації, інтеграції зусиль і ресурсів, та створення механізмів задля досягнення адаптивності в умовах ресурсних обмежень; «публічно-приватне партнерство», що передбачає щільність взаємозв’язків держави, суб’єктів приватного бізнесу і громадськості, які зацікавлені в реалізації на конкурентних засадах своїх можливостей та переваг з метою отримання економічного та соціального ефекту в контексті ідентифікації закономірностей розвитку економічної політики регіонів;
– наукове визначення домінант стратегії економічного розвитку регіонів, за якими обґрунтування її подальшого спрямування підпорядковані: системному аналізу можливостей та переваг ЄРС на засадах ППП та добору коригуючих заходів по управлінню економічним розвитком; формування ефективних проектів ЄРС та визначенні алгоритмів їх реалізації; концентрації зусиль на запровадженні економічно орієнтованої моделі ЄРС;
– організаційно-економічний механізм політики розвитку ЄРС за рахунок створення координаційної структури, яка на відміну від усталеної, дасть змогу забезпечити інституціональні умови реалізації та концентрації зусиль на коригуванні інноваційно-інвестиційних пріоритетів РЕС.
Практичне значення одержаних результатів. Наукові положення щодо формування технологій економічного розвитку регіонів на засадах реалізації ЄРС доведено до рівня практичних рекомендацій. Результати дослідження використані: Чернігівською обласною радою при формуванні пропозицій щодо організаційно-економічних механізмів розвитку ЄРС (довідка №02-03/59 від 24.01.2013); Поліським фондом міжнародних та регіональних досліджень при розробці транскордонного проекту «Європейський досвід розвитку комунікаційної стратегії в рамках єврорегіонів» (довідка №37/2 від 21.11.2012); Форумом громадянського суспільства Східного Партнерства щодо розвитку ЄРС в економічній сфері при розробці спільних програм транскордонного співробітництва (довідка № 02/ua від 24.01.2013).
Результати досліджень теоретичного і прикладного характеру застосовано у навчальному процесі Чернігівського державного технологічного університету під час викладання таких дисциплін: «Регіональна економіка», «Міжнародна економіка», «Інвестування», «Державне управління інноваційно-інвестиційними проектами» (довідка ЧДТУ МОН №1305/08-1021 від 26.03.2013).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є завершеним науковим дослідженням і містить авторський підхід до економічного розвитку регіонів на засадах реалізації ЄРС. Наукові положення, висновки та рекомендації, що виносяться на захист, одержані автором самостійно. Особистий внесок у роботах, опублікованих у співавторстві, наведено окремо у переліку опублікованих праць.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи обговорені та позитивно оцінені на науково-практичних конференціях. Зокрема, на 1) міжнародних науково-практичних: «Україна європейська: сучасні тенденції та перспективи» (м. Чернігів, 2010), «Сучасний світ: проблеми та перспективи» (м. Чернігів, 2011), «Досягнення молодих вчених у розвитку інноваційних процесів в економіці, науці, освіті» (м. Брянськ, 2012); 2) всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Вивчення та впровадження в Україні іноземного досвіду удосконалення діяльності органів влади» (м. Полтава, 2009), «Новітні технології у науковій діяльності і навчальному процесі» (м. Чернігів, 2011, 2012), «Розумовські зустрічі» (м. Чернігів, 2012).
Публікації. Основні результати та висновки дисертації опубліковано у 21 науковій праці (загальний обсяг - 9,85 друк. арк., особистий – 9,42 друк. арк.), у т.ч.: у 1 колективній монографії; 11 - у виданнях, визнаних МОН України фаховими з економічних наук; 7 – представлені тезами в матеріалах міжнародних та науково-практичних конференцій; 2 – в інших виданнях.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, додатків, списку використаних джерел. Основний текст викладено на 261 сторінці друкованого тексту. Робота містить 34 таблиці, 37 рисунків (8 з них займають окрему сторінку), список використаних джерел із 207 найменувань (на 23 стор.) і 6 додатків (на 22 стор.).

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації вирішено важливе науково-прикладне завдання щодо економічного розвитку регіонів та підвищення ефективності функціонування РЕС за рахунок розробки і реалізації науково-методичних засад і положень та практичних рекомендацій із запровадження ППП в ЄРС. За результатами дослідження зроблені основні теоретико-концептуальні та практичні висновки.
1. На основі здійсненого дослідження визнано, що забезпечення економічного розвитку регіонів на основі ЄРС є малодослідженим у галузі такої економічної науки, як розвиток продуктивних сил і регіональна економіка. Виявлено, що більшість дослідників у даній сфері не враховували зростаючого значення ЄРС, заснованого на інноваційних підходах використання публічних та приватних форм впливу на економіку. Відповідно, поглиблено науково-понятійний апарат дефініційними визначеннями ЄРС, як сукупності взаємовідносин суб’єктів адміністративно-територіальних одиниць, які належать до єврорегіонів, сформованих на взаємовигідних добровільних партнерських засадах для кооперації, координації, інтеграції зусиль і ресурсів, та створення механізмів задля досягнення адаптивності в умовах ресурсних обмежень; та ППП, що передбачає щільність взаємозв’язків держави, суб’єктів приватного бізнесу і громадськості, які зацікавлені в реалізації на конкурентних засадах своїх можливостей та переваг з метою отримання економічного та соціального ефекту в контексті ідентифікації закономірності розвитку економічної політики регіонів.
2. Сформульовано й обґрунтовано КЦЕРРУ задля оптимізації зусиль, що докладаються системою державного управління економічним розвитком регіонів в контексті забезпечення цілеспрямування загальноекономічної динаміки у позитивному напрямі. Її архітектура та базові елементи ґрунтуються на положеннях, згрупованих за чотирма напрямками, які передбачають дії у відповідності до структурно-інформаційної теорії систем та результати адаптації базових принципів в контексті реалізації процесів із формування, нарощення та використання потенціалу ЄРС шляхом впровадження ППП. Доведено, що використання ППП забезпечить можливість впровадження у практику КЦЕРРУ на засадах реалізації ЄРС за рахунок створення оптимальних умов для розвитку економічного співробітництва з комплексом об’єктивних теоретико-методологічних підходів до оцінювання й прогнозування базової компоненти потенціалу системно-універсального функціонування регіональної економіки.
3. Узагальнено основні методичні підходи до оцінки ЄРС в контексті сталого розвитку територій з визначенням критеріїв його ефективності при впровадженні ППП на державному і регіональному рівні, які ґрунтуються на діагностиці стану регіону, що враховує економічну, соціальну, демографічну, ресурсну складові територіального розвитку та можливостях використання елементів існуючих систем оцінювання ефективності транскордонного співробітництва. Визначені критерії ефективності ЄРС можуть застосовуватися при оцінці рішень, які належать до діяльності різних суб’єктів в будь-якій сфері спільної діяльності щодо деталізації в межах функціонування єврорегіонів організаційних структур, цілей та завдань, досягнутих результатів, з’ясування деструктивних чинників уповільнення співробітництва з адміністративно-територіальними утвореннями сусідніх країн, які входять до складу єврорегіонів, в контексті використання можливостей закладених в теоретичних обґрунтуваннях та практичному досвіді європейських країн.
4. Проведено діагностику ефективності функціонування РЕС та ЄРС в Україні шляхом аналізу основних макроекономічних показників із виокремленням взаємозалежності їх параметрів. Найнижчі показники у 2011 р. мали: за обсягом ВРП на 1 особу – Чернівецька область (11796,15 грн.); за рівнем доходу на 1 особу – Закарпатська область (14633,57 грн.); за рівнем зайнятості – Івано-Франківська (52,2%). Визначено тенденції економічної діяльності зовнішнього спрямування регіонів та їх відповідність потребам цілеорієнтованого розвитку, підтверджено недостатнє використання потенціалу ЄРС, яке орієнтується на вирішення економічних питань. Проведене групування єврорегіонів за щільністю зв’язків засвідчило: єврорегіони «Верхній Прут», «Нижній Дунай» мають низький рівень показника, а решта (за виключенням «Бугу» у 2009 р.) – середній; в зовнішньо-торгівельному обороті областей питома вага країн-партнерів по ЄРС незначна; додаткові інвестиції в регіони не залучаються; діяльність в межах єврорегіонів не має економічного спрямування.
5. Запропоновано схему ППП ЦЕРР держави для забезпечення позитивних якісних та кількісних соціально-економічних зрушень, яка базується на системному аналізі ЄРС та передбачає удосконалення діяльності єврорегіонів в залежності від цілей, методів та механізмів їх досягнення через конкретні проекти. Визначено основні проблеми впровадження та реалізації КЦЕРРУ, які мають підґрунтям недостатню зрілість громадянського суспільства і ринкових інститутів та незадовільне соціально-економічне становище регіонів, які беруть участь у ЄРС. Результатом застосування ППП в ЄРС стане посилення векторів позитивного розвитку регіонів за рахунок участі і узгодження інтересів більш широкого кола суб’єктів та покладення в основу діяльності економічних показників, тому визначені фактори впливу на формування та функціонування єврорегіонів на засадах ППП (загальносистемні, зовнішні, внутрішні) та етапи системного аналізу ЄРС при впровадженні ППП.
6. Для організації ефективної співпраці вироблено спільну методику комплексної оцінки стану регіонів, яка, за відсутності належного інформаційно-ресурсного забезпечення ЄРС, поряд із багаторівневими складними системами оцінювання передбачає використання івент-рейтингового експрес-методу, для отримання оперативних аналітичних та прогностичних результатів. Це дає можливість умовно співставити регіони за соціально-економічними показниками, природною і ресурсною базою та можливостями щодо забезпечення життєдіяльності населення. На основі сформованої системи показників оцінювання публічного і приватного секторів здійснено вимірювання поточного рівня ЄРС Чернігівської і Гомельської областей в рамках досліджуваного єврорегіону «Дніпро», який загалом охарактеризовано низьким рейтингом та підтверджено експертні емпіричні судження щодо більшої залученості у дані процеси державного сектора у порівнянні з приватним бізнесом (4,5 і 3,3 ум. од. відповідно), а також надано прогнозно-аналітичний розрахунок впровадження запропонованої автором КЦЕРРУ, який засвідчив її позитивний вплив як на рівень ЄРС, так і загалом на економічний розвиток регіонів. У 2015 р. за рахунок активізації діяльності єврорегіонів відбудеться зростання рівня стратегічного потенціалу (мінімального з 0,199 до 0,231, максимального з 0,873 до 0,989), а впровадження технології ППП ЦЕРР забезпечить підвищення результативних показників учасників ЄРС.
7. Виявлено резерви ЦЕРР та ущільнення ЄРС, залучення яких вимагає створення нових організаційно-управлінських та фінансово-економічних механізмів ЄРС, які формуються за участі множини суб’єктів на міжнародному рівні, рівні держав, регіонів, окремих юридичних осіб, залучених до участі в співробітництві та структур, безпосередньо створених для реалізації спільних завдань. Обґрунтовано модель ефективної економічної співпраці в рамках єврорегіонів, яка передбачає створення дієвих координаційних структур; запровадження матричної моделі управління, зорієнтованої на інвестиційно-проектний підхід; розробку механізмів включення до складу керівних органів представників бізнесу та мотивації їх діяльності; формування інноваційних підходів до ініціювання та планування взаємовигідних проектів. Для визначення найбільш адекватного координаційного механізму розглянуто можливі альтернативи, запропоновано структуру та етапи становлення і розвитку формалізованої у дослідженні нової інституції координації ЄРС, яка виступатиме ядром для об’єднання влади, бізнесу та громадських організацій на засадах ППП.
8. Отримані результати дослідження доцільно запропонувати до впровадження у практичну діяльність органам виконавчої влади та місцевого самоврядування, міністерствам і відомствам задля забезпечення ЦЕРР держави. А саме: а) місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування при розробці стратегій регіонального розвитку, програм соціально-економічного розвитку та укладанні угод ЄРС і планів їх реалізації; б) Департаменту міжрегіонального та міжнародного співробітництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України при визначенні пріоритетних напрямів розвитку транскордонного співробітництва; при здійсненні відбору проектів транскордонного співробітництва, які потребують державної підтримки; при розробленні й виконанні державної програми розвитку транскордонного співробітництва.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агафонов В. А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ / В. А. Агафонов. – М. : Наука, 1990. – 216 с.
2. Айрапетян М. С. Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства / Айрапетян М. С. – ГЧП-РОССИЯ.РУ: информационный портал. – Режим доступу: http://ppp-russia.ru/analytics/40-ajrapetyan-ms-zarubezhnyj-opyt-ispolzovaniya.html].
3. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах / Акофф Р.: [пер. с англ.]. – М.: Советское радио, 1972. – 223 с.
4. Алымов А. Н. Конкурентоспособность национальной экономики / Алымов А. Н., Емченко В. Н. – К., 2001. – 59 с. – (Препринт / НАН Украины. Ин-т экономики).
5. Бармецький П. П. Економічна сутність управління проектами / Бармецький П. П. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – № 11. – С. 142–146.
6. Берсуцкий Я. Г. Принятие решений в управлении экономическими объктами: методы и модели: учебн. пособие / Берсуцкий Я. Г. – Донецк: ИЭП, 2002. – 276 с.
7. Біленький П. Ю. Формування та розвиток системи міжрегіонального та транскордонного співробітництва в Україні / П. Ю. Біленький, Н. А. Мікула // Регіональна економіка. – 2001. – № 3. – С. 61–74.
8. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента: в 2т / Бланк И. А. – К.: Ника-Центр, Эльга. – 2004.
9. Богорош А. Т. Прогнозирование инновационной политики в станах СНГ / Богорош А. Т. // Кибернетика и системный анализ. – 1999. – № 3. – С. 25–28.
10. Бойко Н. Л. Социальный контроль и демократизация общества / Бойко Н. Л. – К.: ІC НАНУ, 2007. – 272 с.
11. Бойко О. В. Організаційно-економічні особливості концесій в системі формування партнерських відносин держави з приватним сектором економіки / Бойко О. В. // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. – Чернігів: ЧДТУ, 2008. – № 32. – С. 210–214.
12. Босак О. З. Публічне управління як нова модель управління в державному секторі. / Босак О. З. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.academy.gov.ua/ej/ej12/txts/10bozuds.pdf
13. Буркинский Б .В. Активизация инвестиционной деятельности в регионе / Б. В. Буркинский, Е. В. Молина. – Одеса: ИПРЕЕД НАН Украины, 2003. – 494 с.
14. Бутко М. П. Демографічне відтворення Чернігівської області як фактор регіонального розвитку / Бутко М. П., Задорожна С. М. // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. – 2008. – № 32. – С. 286–299.
15. Бутко М. П. Новий український регіоналізм в контексті євроінтеграційних процесів / Бутко М. П. // Збірник наукових праць Луцького національного технічного університету. – 2008. – Випуск 5 (17). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/en_re/2008_5_1/index.html
16. Бушчык Г. П. Стан гандлева-еканамічных сувязей Республікы Беларусь з Украінай – 1992 –2002 гг. / Бушчык Г. П. // Матерыялы навукова-практычнай канференцыі – Мн.: Інстытут гісторіі НАНБ, 2004. – С. 398–401.
17. Варнавский В. Г. Концессионный механізм партнерства государства и частного сектора. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ» №146 / Варнавский В. Г. – М.: Московский общественный научный фонд, ИМЭМО РАН, 2003. – 270 с.
18. Вдовенко С. М. Єврорегіональне співробітництво: науково-практичні засади формування і розвитку / С. М. Вдовенко, Ю. С. Вдовенко // Вісник ЧДТУ. – №38. – С. 23–37.
19. Вдовенко Ю. С. Приватно-державне партнерство в автодорожній сфері / Вдовенко Ю. С., монографія. Чернігів: ЧДТУ, 2009. – 198 с.
20. Виборный В. Возможности и перспективы сотрудничества и интеграции / В. Виборный, С. Толкачева. – Мн.: Інстытут гісторыі НАНБ, 2004. – 365 с.
21. Виступ заступника Глави Секретаріату Президента України – Представника Президента України у Верховній Раді О.Слюсаренко в Інституті зовнішньої торгівлі Італії на конференції “Україна: Чемпіонат Європи з футболу - 2012. Нові можливості для підприємців” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/ content/vystup_slusarenko.html
22. Воронов І. О. Виклик «Левіафану»: еволюція і перспективи громадянського суспільства / Воронов І. О. – К.: Генеза, 2007. – 398 с.
23. Гаевская О. Б. Управление международным сотрудничеством / Гаевская О. Б. – К. : МАУП, 1999. – 167 с.
24. Галимова Н. П. О некоторых проблемах торгово-экономических отношений Беларуси и Украины на современном этапе. Беларусь – Украіна: гістарычны вопыт узаемаадносін / Галимова Н. П. – Мн.: Інстытут гісторыі НАНБ, 2004. – С. 366 – 367.
25. Гапак Н. Законодавчі чинники формування інвестиційної політики як складової бізнесового клімату / Гапак Н. // Регіональна економіка. – 2003. – № 3. – С. 71–81.
26. Геєць В. М. Пріоритети національного економічного розвитку в контексті глобалізаційних викликів: монографія. у 2 ч. – Ч. 1 / за ред. В. М. Гейця, А. А. Мазаракі. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2008. – 389 с.
27. Герасимчук В. Г. Діагностика системи управління підприємством / Герасимчук В. Г. – К.: Вища шк., 1995. – 268 с.
28. Герасимчук З. В. Економічна безпека регіону: діагностика та механізм забезпечення / З. В. Герасимчук, Н. С. Вавдіюк. Монографія. – Луцьк: Настир’я. – 2006. – 244 с.
29. Гнатишин І. М. Регіон як територіальна система в світогосподарських зв’язках України / Гнатишин І. М. – Л., 2004.
30. Головня Ю.І. Усталений розвиток у зовнішньоекономічній діяльності регіону / Ю.І. Головня // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – Спец. Вип. Регіональний розвиток України: проблеми та перспективи: у 2-х ч. Ч. 1. – К.:КНЕУ, 2011. – С.159-165
31. Гомольська В. Організаційно-економічні аспекти поліпшення інвестиційного клімату регіону / Гомольська В. // Регіональна економіка. – 2003. – С. 62–70.
32. Гонта О. І. Політика транснаціоналізації економіки регіонів: теорія, методологія, практика: Монографія / Гонта О. І. – Чернігів, 2008. – 496 с.
33. Грабинський І. М. Сучасні економічні системи: [навчальний посібник] / Грабинський І. М. – Львів: Інтереко, 1997. – 176 с.
34. Гриньова В. Особливості регіонального управління інвестиційною діяльністю в сучасних умовах / В. Гриньова, О. Ястемська // Регіональна економіка. – 2003. – № 3. – С. 170–174.
35. Громадянське суспільство в Україні / [Редактори-упорядники: Н. Демчук, Л. Кудіна]. — Київ: Молодіжна альтернатива, 2004. – 57 с.
36. Данасарова С. Д. Институт частно-государственного партнерства: становление и развитие в России : автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.01 «Эконом Теория» / Данасарова С. Д. – Улан-Удэ, 2007. – 24 с.
37. Данелян Т. Я. Теория систем и системный анализ: учебное пособие / Данелян Т.Я. – М.: МГУ ЭСИ, 2004. – 142 с.
38. Данілов О. Д. Інвестування: Навчальний посібник / Данілов О. Д., Івашина Г. М., Чумаченко О. Г. – Ірпінь., 2001. – 377 с.
39. Денисенко Н. Механизмы инвестирования: теоретическая сущность и проблемы совершенствования / Денисенко Н. // Персонал. – 2003. – № 4–5. – С. 52–57.
40. Денисов Ю. Д. Регіональний дискурс: суть еволюція, сучасні уявлення, перспективи розвитку / Денисов Ю. Д., Савельев А. А., Шевчук Л. Т // Регіональна економіка, 2003. – № 1. – С. 179–185.
41. Державне управління: словник-довідник / [уклад. : В. Д. Бакуменко (кер. творчого кол.), Д. О. Безносенко, І. М. Варзар та ін.] ; за заг. ред. В. М. Князєва, В. Д. Бакуменка. – К. : Вид-во УАДУ, 2002. – 228 с.
42. Державно-регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: Монографія / [Варналій З. С., Воротін В. Є., Куйбіда В. С. та ін. ] ; за ред. З. С. Варналія. – К.: НІСД, 2007. –765 с.
43. Дерябина М. Государственно-частное партнерство: теория и практика. Экономический портал. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://institutiones.com/general/1079-gosudarstvenno-chastnoe-partnerstvo.html
44. Директиви ЄС. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eur_lex.europa.eu/smartapi/cgi
45. Долішній М .І. Регіональна політика на рубежі ХХ – ХХІ ст. : Монографія / Долішній М. І. – К.: Наукова думка, 2006. – 512 с.
46. Долішній М. І. Розвиток регіонів України: політичний, економічний, соціальний т екологічний аспекти : / Долішній М. І.: Матеріали наукової конференції [«Україна на порозі ХХІ століття: уроки реформ та стратегії розвитку»], (15 - 16 листопада 2000 р.) / Нац. техн. ун-т України "Київський політехнічний інститут". – К.: НТУУ КПІ, 2001. – С. 198–203.
47. Долішній М. Регіональні основи транскордонного співробітництва / М. Долішній, П. Бєлєнький // Регіональна економіка. – 1996. – № 1–2. – С. 50–58.
48. Дорогов М. Системне управління економікою регіону / М. Дорогов, Є. Сидоревич // Журнал для акціонерів. – 2001. – № 6. – С. 6–11.
49. Дорогунцов С. І. Соціально-економічні системи продуктивних сил регіонів України / Дорогунцов С. І. – К.: Нічлава, 2002. – 691 с.
50. Досвід та перспективи впровадження державно-приватних партнерств в Україні та за кордоном / [Вінницький Б. Лендьел М., Онищук Б., Сегварі П.]. – К.: – 2008. – 146 с.
51. Економічна енциклопедія. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ukr.vipreshebnik.ru/2011-03-13-13-39-21.html
52. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення: монографія / Алимов О. М, Даниленко А. І., Трегобчук В. М. та ін.; – К.: Об’єднаний ін-т економіки НАН України, 2005. – 540 с.
53. Епифанов Л. И. О проблемах приграничного экономического сотрудничества северо-восточных областей Украины / Епифанов Л. И. // Вісник Української академії банківської справи, 2001. – № 2. – С. 3–7.
54. Європейська інтеграція на регіональному рівні: Чернігівська область. Збірка матеріалів / [Упорядники: Ю. С.Вдовенко, С. І. Федусь], Чернігів обл.держ. адм., ЧММГО «Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень», – Чернігів, 2010. – 200 с.
55. Європейська рамкова конвенція про транскордонне співробітництво між териториальними общинами або владами. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.coe.kiev.ua/docs/cets/cets106.htm
56. Європейська хартія місцевого самоврядування. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_036
57. Єврорегіон “Верхній Прут” у контектсті транскордонного співробітництва. Інститут Cхід-Захід. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ewi.org.ua/evrorehion-verhnij-prut-u-kontektsti-transkordonnoho-spivrobitnytstva/
58. Єврорегіон Буг : проблеми транскордонного співробітництва [Текст] [зб. наук. праць / наук. ред. П. В. Луцишин.]. – К. : 1995. – 209 с.
59. Журба І. Є. Єврорегіони України в системі міжрегіональної кооперації з країнами європейського союзу / Журба І. Є., Резнікова Н. В. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк, 2008. – Ч. 3. – С. 1027–1037.
60. Закон України «Про державно-приватне партнерство» № 2404-VI 01.07.2010 // Відомості Верховної Ради України, 2010, № 40, ст. 524.
61. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 №959-XII / Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, № 29, ст. 377
62. Закон України «Про інвестиційну діяльність» № 1560-ХІІ від 18.09.1991р. / Відомості Верховної Ради України, 1991, № 47, ст. 646
63. Закон України «Про інноваційну діяльність» № 40-ІV від 4.07. 2002 р. / Відомості Верховної Ради України, 2002, N 36, ст. 266
64. Закон України «Про концесії» № 997-XIV від 16.07.1999. / Відомості Верховної Ради України, 1999, N 41, ст. 372
65. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» № 2850-IV від 08.09.2005 Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, N 51, ст.548
66. Закон України «Про транскордонне співробітництво» від 24.06.2004 № 1861-IV / Відомості Верховної Ради України, 2004 - № 45, ст.499.
67. Закон України «Про угоди про розподіл продукції» № 1039-XIV від 14.09.1999 / Відомості Верховної Ради України, 1999, № 44, ст.391.
68. Запатріна І. В. Проблеми розвитку державно-приватного партнерства в Україні як фактору макроекономічного зростання / І. В. Запатріна, Т. В. Лебеда [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrppp.com/images/stories/PPP_Economist_1.pdf
69. Заставний Ф. Депресивні регіони України: аналіз, оцінка, проблеми / Заставний Ф. // Регіональна економіка. – 2005. – № 1. – С. 61–90.
70. Зелль А. Бизнес-план. Инвестиции. Планирование и оценка проектов / Зелль А.; [пер. с нем. А. В. Игнатов, Е. Н. Станиславчик]. – М.: Ось–89. – 2001. – 238 с.
71. Зеркин Д. П. Основы теории государственного управления : курс лекций для студ. высш. уч. Завед. / Д. П. Зеркин, В. Г. Игнатов. – Ростов н/Д. – 2000. – 448 с. . [Електронний ресурс] – Режим доступу:–: www.nwapa.spb.ru.
72. Злупко С. Об’єктивні передумови і національні особливості формування української економічної системи / Злупко С. // Розбудова держави. – 1996. – №6. – С. 43–49.
73. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учеб. для вузов / Игошин Н. В. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2002. – 542 с.
74. Инвестиционная сфера экономики / [Н. С. Герасимчук, З. Н. Борисенко, Н. А. Мельничук и др.] ; отв. ред. Н. С. Герасимчук. – АН Украины, Ин-т экономики. – К. : Наук. думка, 1992. - 243 с.
75. Іванюта В. Ф. Стратегія економічного розвитку підприємництва в умовах євроінтеграції: аграрний сектор / Іванюта В. Ф. // Агросвіт. – 2008. – №8. – С. 7–9.
76. Ільчук В. П. Інвестиційна стратегія депресивних регіонів / Ільчук В. П. // Вісник ЧДТУ. –2009. – № 39. – С. 5–12.
77. Ільчук Л. І. Державне управління соціальною сферою в Україні / Ільчук Л. І. – Центр перспективних соціальних досліджень Міністерства праці та соціальної політики України та НАН України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://cpsr.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=104:2010-06-23-10-53-18&catid=20:201
78. Інтеграція України до ЄС: інформаційні матеріали. Офіційний портал Міністерства доходів і зборів України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sts.gov.ua/diyalnist-dpa-ukraini/mijnarodni-podatkovi-vidno/integratsiya-ukraini-do-es/integratsiya-ukraini-do-es/inf_dovidka/
79. Каленюк І. С. Сутність і показники ефективності проекту / І. С. Каленюк, Н. І. Холявко // Науковий вісник ЧДІЕУ. Серія 1, Економіка: Збірник наукових праць. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2009. – № 3(4) – С. 4–13.
80. Карась А. Ф. Філософія громадянського суспільства у класичних теоріях і некласичних інтерпретаціях: Монографія / Карась А. Ф. – Київ – Львів, 2004. – 520 с.
81. Керецман В. Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти : Монографія / Керецман В. Ю. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 188 с.
82. Китинг М. Новый регионализм в Западной Европе / Китинг М.; [пер. з англ. А. Смірнова] // Логос, 2003. – №6. – С. 67 - 116.
83. Кілієвич О. Англо-український глосарій термінів і понять з аналізу державної політики та економіки / О. Кілієвич. – К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2003. – 510 с.
84. Кіш Є. Проблеми транскордонного співробітництва України і Євросоюзу / Кіш Є . // Політичні менеджмент. – 2006. – № 5. – С. 131–144.
85. Клемешев А. Регион в условиях глобализации / Клемешев А. // Вестник ВГУ. –2005. – №2 – С. 22–38.
86. Козик В. Загальнодержавні та регіональні аспекти іноземного інвестування / Козик В. // Регіональна економіка. – 2002. – № 1 – С. 107–115.
87. Комірна В. В. Регіональна економічна політика в умовах інтеграції України в сучасну світогосподарську систему : монографія / Комірна В. В. – Донецьк : ТОВ "Юго-Восток, Лтд", 2011.– 356 с.
88. Кондрашихін А. Б. Стратегічні орієнтири фінансування соціально-економічного розвитку регіонів України. Електронний ресурс [Режим доступу] http://ndi-fp.asta.edu.ua/thesis/59/#.UQAloPKrCXc
89. Конституція України. Відомості Верховної Ради України, 1996, № 30, ст. 141 .
90. Корольчук Л. В. Активізація транскордонного співробітництва регіонів: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.00.08 / Корольчук Леся Валеріївна. – Луцьк, 2008. – 203 с.
91. Котельников Д. І. Проблеми приватизаційних і постприватизаційних процесів в Україні й Чернігівському регіоні / Котельников Д. І., Оліфіренко Л. Д., Дайнеко С. В. // Вісник Чернігівського технологічного університету. – Чернігів: ЧДТУ, 1998. – № 7. – С. 127–134.
92. Коцан Р. І. Функціонування єврорегіонів за участю Польщі: досвід для України / Коцан Р. І. // Науковий вісник Волинського національного університету ім. Лесі Українки. – 2009. - № 4. – С. 107–111.
93. Крайник О. Системний підхід до регулювання соціально-економічним розвитком регіону / Крайник О. // Регіональна економіка. – 2002. – № 1. – С. 158–165.
94. Кубліков В. Інфраструктурні проекти – напрямок розвитку взаємовідносин держави і бізнесу. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Skhid/2009_7/2.pdf]
95. Кузнецова Н. В. Регулирование внешнеэкономической деятельности в Украине: практ. пособие [Текст] / Кузнецова Н. В. – К., 1998. – 218 с.
96. Кузьмін О. Є. Регулювання інвестиційної діяльності в Україні / О. Є. Кузьмін, С. В. Князь // Фінанси України. – 2002. – № 3. – С. 97–108.
97. Куйбіда В. Механізми взаємодії державної системи управління і органів місцевого самоврядування в Україні / В. Куйбіда, Р. Фрис // Регіональна економіка. – 2003. – № 1. – С. 91–95.
98. Левенець Ю. А. Держава у просторі громадянського суспільства / Левенець Ю. А.; НАН України. Інститут політичних і етнонаціональних досліджень. — К.: Освітня книга, 2006. — 272 с.
99. Литвин В. М. Історія України / Литвин В. М. , К.: Наук. думка, 2006 – 728 с.
100. Мазур А. Регіональна економіка: проблеми відтворення і управління : Монографія / Мазур А. – Вінниця: ВАТ «Віноблдрукарня», 2000. – 263 с.
101. Макаров А. Малая энциклопедия Киевской старины / Макаров А. – Киев, изд-во «Довира», 2002. – 558 с.
102. Мальковская. И. А. Транформация государства и эволюция публичного администрирования в условиях глобализации (актуализация европейского опыта) / Мальковская И. А. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Политология, 2006. – №8. – С. 27–43.
103. Механізми та інструменти використання переваг інтеррегіонального та транскордонного співробітництва у підвищенні конкурентоспроможності західних регіонів України. Аналітична доповідь / Національний інститут стратегічних досліджень, Регіональний філіал у місті Львові. – Львів, 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.niss.lviv.ua.
104. Міжнародна та міжрегіональна співпраця Вінницької області. [Електронний ресурс]. Офіційний інформаційний сайт Вінницької обласної ради. – Режим доступу: http://www.vinrada.gov.ua/vistupi_ta_intervu.htm?n_id=1714
105. Мікула Н. А. Міжтериторіальне та транскордонне співробітництво: Монографія / Мікула Н. А. – Львів: ІРД НАН України. – 2004. – 395 с.
106. Мікула Н. Пріоритети створення інноваційно-інвестиційних транскордонних кластерів та промислових зон у західних регіонах України / аналітична записка. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://lv.niss.gov.ua/public/File/1/analit%201%20klastery%20CBC.pdf
107. Мікула Н. Розвиток нових форм транскордонного співробітництва / Н. Мікула, Є. Матвеев. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekonomist/2011_5/8.pdf
108. Мочерний С. В. Методологія економічного дослідження / Мочерний С. В. – Львів: Світ, 2001. – 416 с.
109. Мущинська Н. Ю. Публічно – приватне партнерство як інструмент сталого регіонального розвитку / Мущинська Н. Ю. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eprints.kname.edu.ua/
110. Надрага В. Проблеми взаємодії влади та громадських формувань на регіональному рівні / Надрага В // Вісник державної служби України. – 2003. – № 3. – С. 58–64.
111. Назаренко Д. Б. Особливості укладення цивільно-правових договорів в рамках договору про спільну діяльність. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vuzlib.com/content/view/1075/126/.
112. Невелєв О. М. Сталий розвиток регіону: стратегічні напрями та механізми / О. М. Невелєв, Б. М. Данилишин. – К.: РВПС України, 2002. – 128 с.
113. Новикова А. М. Депресивні території: Європейський досвід та проблеми України / Новикова А. М. // Стратегическая панорама. – 2000. – № 3–4. – С. 114–116.
114. Оніщук Г. Управління стабілізацією і розвитком регіональної економіки / Оніщук Г. // Економіка України. – 2001. – № 4. – С. 46–53.
115. Ортіна Г. В. Методологічні концепції визначення стратегічного управління підприємством / Ортіна Г. В // Ефективна економіка. – Електронне наукове фахове видання. Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=197
116. Основи держави і права України: Підручник / За ред. проф. Ортинського В. Л., проф. Грищука В. К., Мацька М. А. – К.: Знання, 2008. – 583 с.
117. Офіційний веб-портал Львівської міської ради. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.city-adm.lviv.ua/ngo/.
118. Офіційний сайт Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://minregion.gov.ua/
119. Офіційний сайт Луцької міської ради. [Електронний ресурс] –Режим доступу: http://www.lutsk.ua/.
120. Павлюк К. В. Сутність і роль державно-приватного партнерства в соціально-економічному розвитку держави / К. В. Павлюк, С. М. Павлюк // Наукові праці КНТУ. Економічні науки. – 2010. – вип. 17. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/npkntu_e/2010_17/stat_17/02.pdf
121. Пахомов Ю. М. Проблеми взаємодії та взаємодоповнення України і Росії в контексті світового досвіду / Пахомов Ю. М. // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 4. – С. 22–37.
122. Пересада А. А. Проектное финансирование / Пересада А. А., Майорова Т. В., Ляхова О. О. – К.: КНЕУ, 2007. – 767 c.
123. Пила В. І. Сучасна регіональна політика і транскордонне співробітництво / [Пила В. І., Чмир О. С., Гарасюк О. А., Терещенко Т. В.].- Вид-во ХУУП. – 2006. – 412 с.
124. Плюта В. Сравнительный многомерный аналіз в экономических исследованиях: методы таксономии и факторного анализа /Плюта В. – М.: Статистика. – 1980. – 151 с.
125. Полякова О. М. Державно-приватне партнерство в Україні: проблеми становлення / Полякова О. М. // Коммунальное хозяйство городов: Науч.-техн. сб. Вып.87. – К.: Техніка, 2009. – С. 317–322.
126. Посібник з публічно-приватних партнерств / [Е.Р. Уайт, Б.Дезілец, О.Маслюківська, Ю.Шевчук] – К.: «Діалог-Київ», 2009. – 80 с.
127. Постанова КМУ «Про запровадження оцінки міжрегіональної та внутрішньорегіональної диференціації соціально-економічного розвитку регіонів» від 20 травня 2009 р. № 476. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/476-2009-%D0%BF
128. Постанова КМУ «Про затвердження Державної програми розвитку транскордонного співробітництва на 2007-2010 роки» від 27 грудня 2006 р. № 1819. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1819-2006-%D0%BF
129. Постанова КМУ «Про затвердження Державної програми розвитку транскордонного співробітництва на 2011–2015 роки» від 01.12.2010 № 1088. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1088-2010-%D0%BF
130. Постанова Уряду «Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку України на період до 2015 р.» № 1001 від 21 липня 2006 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
131. Практическое руководство по вопросам эффективного управления в сфере государственно-частного партнерства. Организации Объединенных Наций, Женева, 2008. – 114 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/publications/ppp_r.pdf
132. Представництво Європейського союзу в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/projects/overview/index_uk.htm
133. Проблеми розвитку транскордонного співробітництва України в умовах розширеного ЄС: Монографія / За ред. Мікули Н., Борщевського В., Васильціва Т. – Львів: Ліга Прес, 2009. – 436 с.
134. Програма транскордонного співробітництва «Польща-Білорусь-Україна на 2007–2013»рр. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.pl-by-ua.eu/upload/ua/PL-BY-UA_ukr.pdf
135. Прокопа І. Депресивність аграрних територій: український вимір / І. Прокопа, Л. Шепотько // Економіка України. – 2003. – № 7. – С. 60–65.
136. Прушківський В. Г. Інвестиційна привабливість економіки України: регіональний аспект / Прушківський В. Г // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2009.– С. 15–28.
137. Реалізація проектів міжнародної технічної допомоги в Одеській області. Офіційний сайт Департаменту зовнішньо-економічної діяльності там європейської інтеграції Одеської обласної державної адміністрації. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ved.odessa.gov.ua/mizhnarodna-texnichna-dopomoga/realzacya-proektv-mzhnarodno-tehnchno-dopomogi-v-odeskj-oblast/
138. Регулювання регіонального розвитку в Україні / [Амоша О. І., Вишневський В. П., Землянкін А. І., Кузьменко Л. М., Макогон Ю. В., Червова Л. Г., Чумаченко М. Г.] // Економіка пром-сті. – 2006. – № 1. – С. 45–59.
139. Рогова О. В. Використання іноземного досвіду публічно-приватного партнерства в Україні / О. В. Рогова // матеріали науково – практичної конференції [«Новітні технології у науковій діяльності і навчальному процесі» ]:. (Чернігів, 27 – 28 квітня 2011 р. ) – С. 191 – 192.
140. Рогова О. В. Європейські моделі публічно-приватного розвитку транспортної сфери / О. В. Рогова // матеріали ІІІ Міжнародної науково-практ. конф. [«Україна європейська: сучасні тенденції та перспективи»]:– Чернігів, ЧФ ПВНЗ Європейський університет, 2010. – С. 165-166.
141. Рогова О. В. Інноваційні механізми стимулювання єврорегіонального співробітництва / Рогова О.В. // Економічний форум. Науковий журнал. Луцький національний технічний університет. – 2012.– №3. – С. 132-137.
142. Рогова О. В. Інноваційні підходи до трактування поняття «Публічно-приватне партнерство» / Рогова О. В. // Вісник Дніпропетровського університету. Науковий журнал. №10/1. Том 20. Серія Економіка. – 2012. – Випуск 6 (3). – С. 206-212.
143. Рогова О. В. Координаційні механізми управління транскордонним співробітництвом на регіональному рівні / О. В. Рогова // матеріали IV Всеукр. науково-практ. конф. за міжнародною участю [«Вивчення та впровадження в Україні іноземного досвіду удосконалення діяльності органів влади»]. – Ч. 1. – Полтава: ПолтНТУ, 2009. – С. 205-207.
144. Рогова О. В. Маркетинговий підхід у публічно-приватному партнерстві / Рогова О. В. // Вісник Чернігівського державного технологічного університету: збірник наук. праць. – Чернігів, ЧДТУ, 2011. – № 1. – С. 101-105.
145. Рогова О. В. Механізм формування тенденцій сталого розвитку регіону / С. М. Вдовенко, О. В. Рогова // Науковий вісник Чернігівського державного інституту економіки і управління: збірник наукових праць. – Чернігів, ЧДІЕУ, 2010. – №4 (8). – С. 67–72.
146. Рогова О. В. Моделювання результативності єврорегіонального співробітництва задля коригування темпів економічного зростання / Рогова О. В. // Електронне наукове фахове видання "Ефективна економіка". – 2013. – № 3.
147. Рогова О. В. Науково-практичний вимір єврорегіонального співробітництва на засадах публічно-приватного партнерства / Рогова О. В. // Вісник Чернігівського державного технологічного університету: збірник наук. праць. – Чернігів, ЧДТУ, 2012. – № 2 (58). – С. 60–63.
148. Рогова О. В. Неоинтеграционные формы приграничного сотрудничества / Рогова О. В. // Материалы IV Международной научно – практической конференции [«Достижения молодых ученых в развитии инновационных процессов в экономике, науке, образовании»], (8 – 10 октября 2012 г.) – Брянск, БГТУ, 2012. – С. 197 – 199.
149. Рогова О. В. Перспективи публічно – приватного розвитку автодорожнього господарства / Рогова О. В. // Вісник Чернігівського державного технологічного університету: збірник наук. праць. – Чернігів, ЧДТУ, 2011. – № 3. – С. 129–133.
150. Рогова О. В. Публічно – приватна ідеологія єврорегіонального партнерства / Рогова О. В. // матеріали науково – практичної конференції [«Новітні технології у науковій діяльності і навчальному процесі»], (Чернігів, 19–20 квітня 2012) / Чернігівський державний технологічний університет. – Чернігів 2012. – С. 343–346.
151. Рогова О. В. Публічно-приватне партнерство як ефективний інструмент розв’язання сучасних соціально-економічних проблем / Рогова О. В. // матеріали міжнародної наукової конф. [«Современный мир: проблемы и перспективы»], (Чернігів, 20 – 21 травня 2011) / Київський славістичний університет, Чернігівська філія. – Чернігів, 2011. – С. 83–85.
152. Рогова О. В. Публічно-приватний підхід до розвитку транскордонного співробітництва / О. В. Рогова // Матеріали науково-практичної конференції [«Розумовські зустрічі»]. – Чернігів, Сіверський інститут регіональних досліджень, 2012. – С.143 – 146.
153. Рогова О. В. Ризики як основоположна категорія публічно-приватного партнерства / Рогова О. В. // Вісник Чернігівського державного технологічного університету: збірник наук. праць. – Чернігів, ЧДТУ, 2010. – № 43. – С. 71–76.
154. Рогова О. В. Розвиток державного управління транскордонним співробітництвом на прикладі Чернігівського регіону / Рогова О. В. // Полесская аналитика. – Чернигов, ЦНТЭИ, 2009. – № 3. – С. 32–34.
155. Рогова О. В. Розвиток єврорегіонального співробітництва на засадах публічно-приватного партнерства / Рогова О. В. // Інвестиції: практика та досвід, 2013. – № 3. – C. 58–63.
156. Рогова О. В. Соціально – економічні складові єврорегіонального партнерства / С. М. Вдовенко, О. В. Рогова // Науковий вісник Чернігівського державного інституту економіки і управління: збірник наукових праць. – Чернігів, ЧДІЕУ, 2011. – №03 (011). – С.63–66.