НАУКОВО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ НА РІВНІ РЕГІОНУ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ПОЛТАВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ЮРІЯ КОНДРАТЮКА

На правах рукопису

ПАНАСЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА

УДК 658:504.6

НАУКОВО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ НА РІВНІ РЕГІОНУ

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил
і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник:
Комеліна Ольга Володимирівна,
доктор економічних наук, доцент

Полтава – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 НАУКОВІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ АГРАРНИМ СЕКТОРОМ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ В РИНКОВИХ УМОВАХ ГОСПОДАРЮВАННЯ 11
1.1. Аграрний сектор економіки регіону як об’єкт управління 11
1.2. Наукові засади управління аграрним сектором економіки регіону 32
1.3. Світовий та вітчизняний досвід управління аграрним сектором економіки на державному та регіональному рівнях 52
Висновки до розділу 1 72
РОЗДІЛ 2 МЕТОДИЧНЕ ТА ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ АГРАРНИМ СЕКТОРОМ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ 74
2.1. Методичні засади формування інформаційно-аналітичного забезпечення управління розвитком аграрного сектора економіки регіону 74
2.2. Комплексна оцінка розвитку аграрного сектора економіки регіонів України 86
2.3 Інформаційна складова регіонального менеджменту аграрного сектора економіки регіону 120
Висновки до розділу 2 143
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКУ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ 145
3.1. Організація управління аграрним сектором економіки України 145
3.2 Методичні засади прогнозування аграрного сектора економіки регіону в системі забезпечення стратегії управління його розвитком 172
3.3. Вибір пріоритетних напрямів розвитку аграрного сектора економіки Полтавського регіону та заходів щодо їх реалізації 191
Висновки до розділу 3 219
ВИСНОВКИ 221
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 224
ДОДАТКИ 244

ВСТУП

Актуальність теми. Аграрний сектор відіграє важливу роль у зміцненні економіки України та її регіонів, розв’язанні соціально-економічних проблем розвитку сільських територій та підвищенні життєвого рівня населення, забезпеченні продовольчої безпеки країни. Разом з тим, сучасні процеси ринкової трансформації аграрного сектора економіки більшості регіонів України супроводжувалися зменшенням обсягів виробництва сільськогосподарської продукції і продовольчих товарів, зниженням їх якості та поживної цінності, що певною мірою пояснюється нестабільністю та нелінійністю змін середовища його функціонування. Під час трансформаційних перетворень традиційні методи управління розвитком аграрного сектора економіки втратили свою роль та значимість, а сукупність діючих методів управління поки що залишається недосконалою, що ускладнює адаптацію вітчизняних сільськогосподарських підприємств до нових умов господарювання та вимагає вдосконалення системи державного і регіонального управління.
Проблеми регіонального управління аграрним сектором досліджено в наукових працях В.Я. Амбросова, О.Ю. Амосова, В.О. Онищенка, В.В. Горлачука, Л.М. Березіної, П.І. Гайдуцького, В.К. Горкавого, В.В. Гришка, М.Я. Дем’яненка, В.П. Дубіщева, О.В. Комеліної, Б.Я. Кузняка, П.І. Коренюка, В.Я. Месель-Веселяка, М.Ф. Огійчука, О.В. Олійника, І.В. Прокопи, Б.Я. Панасюка, П.Т. Саблука, Г.В. Савицької, В.К. Савчука та інших вчених. Подальше покращення управління аграрним сектором економіки передбачено Державною цільовою програмою розвитку українського села на період до 2015 року, яка вимагає проведення наукових досліджень механізмів управління аграрним сектором на рівні регіону. У той же час недостатньо дослідженими залишаються питання науково-методичного забезпечення управління розвитком аграрного сектора економіки регіону з використанням передових інформаційних технологій, економіко-математичного моделювання, прогнозування в умовах економічної нестабільності.
Головною ідеєю роботи є розроблення науково-методичного забезпечення інформаційно-аналітичної підтримки управління аграрним сектором на регіональному рівні на основі збалансованої системи показників його розвитку із використанням інтегрального оцінювання, економіко-математичного моделювання та багатоваріантного прогнозування.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження пов’язане з планами науково-дослідних робіт Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, зокрема з темами: «Інноваційно-інвестиційний механізм реалізації стратегії соціально-економічного розвитку регіонів України в умовах світової фінансово-економічної кризи» (номер державної реєстрації – 0110U002260), де автором розроблена методика інтегрального оцінювання розвитку аграрного сектору економіки регіонів; «Формування інноваційних форм господарського механізму в Україні» (номер державної реєстрації – 0112U002319), в межах якої автором систематизовано функції загальнодержавних та регіональних органів управління аграрним сектором економіки та запропоновано їх відповідну класифікацію; «Економічна ефективність та соціальна стабільність розвитку регіонів у системі забезпечення економічної безпеки України» (номер державної реєстрації – 0112U001461) – здійснено багатоваріантне прогнозування динаміки показників розвитку регіонального аграрного сектора та його підсистем, що базується на використанні множини економіко-математичних моделей, сценаріїв розвитку подій, критеріїв прийняття рішень в ситуації невизначеності та економічної нестабільності.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення науково-методичних положень управління аграрним сектором економіки на рівні регіону та обґрунтування практичних рекомендацій щодо підвищення його ефективності в ринкових умовах господарювання.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність визначення та розв’язання таких завдань:
• дослідити особливості аграрного сектора регіону як складного об’єкта управління в умовах нестабільності та нелінійності змін середовища його функціонування;
• обґрунтувати концептуальні засади формування механізму управління аграрним сектором економіки на державному та регіональному рівнях з урахуванням світового досвіду;
• розробити методичні рекомендації щодо інформаційно-аналітичного забезпечення оцінювання розвитку аграрного сектора економіки регіону і здійснити таку оцінку на прикладі Полтавського регіону;
• удосконалити підходи щодо розроблення регіональних програм та прогнозів розвитку аграрного сектора економіки регіону на основі індикативного планування;
• визначити зміст і напрями регіонального менеджменту з реалізації стратегічних цілей розвитку аграрного сектора економіки регіону;
• обґрунтувати напрями вдосконалення системи управління аграрним сектором економіки на основі функціонального підходу з урахуванням інтересів загальнодержавних та регіональних органів управління, суб’єктів господарювання, населення;
• удосконалити методичні засади прийняття стратегічно важливих управлінських рішень щодо напрямів та перспектив розвитку аграрного сектору економіки регіону та його підсистем на основі багатоваріантного прогнозування.
Об’єктом дослідження є процес управління аграрним сектором економіки на рівні регіону.
Предметом дослідження є науково-методичні основи забезпечення управління аграрним сектором економіки на рівні регіону в умовах нестабільності та нелінійності змін середовища його функціонування.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є фундаментальні положення економічної теорії, регіональної економіки, теорії державного управління, економічної кібернетики, праці вітчизняних і закордонних учених із питань управління аграрним сектором економіки на рівні регіону.
У дисертаційній роботі були використані наступні загальнонаукові методи: системного аналізу і синтезу – при визначенні структури регіонального аграрного сектора та розробленні концепції формування механізму управління його розвитком; економіко-математичного моделювання – при визначенні залежності стану регіонального аграрного сектора від впливу зовнішніх та внутрішніх факторів; метод багатокритеріальної оцінки – при визначенні інтегральної оцінки стану аграрного сектора; методи прогнозування – при розробленні прогнозів динаміки розвитку аграрного сектора.
Інформаційними джерелами дослідження є Конституція України, закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, розпорядження і накази центральних та регіональних органів влади щодо розвитку аграрного сектора економіки, дані Державної служби статистики України та Головного управління статистики у Полтавській області, наукові праці вітчизняних і зарубіжних авторів, опубліковані у періодичних виданнях.
Наукова новизна одержаних результатів. Основними результатами, що визначають наукову новизну дослідження, є наступні:
вперше:
розроблений науковий та модельний інструментарій дослідження розвитку аграрного сектора економіки регіону як складної системи, що забезпечує адекватність оцінювання його функціонування та включає інформаційно-аналітичне забезпечення управління розвитком; збалансовану систему показників оцінки, яка відображає інтереси усіх зацікавлених сторін (держави та суспільства, підприємців аграрної та переробної сфери, населення регіону); інтегральне оцінювання стану цього сектора економіки; багатоваріантне прогнозування динаміки показників розвитку регіонального аграрного сектора та його підсистем, засноване на використанні множини економіко-математичних моделей, сценаріїв розвитку подій, критеріїв прийняття рішень у ситуації невизначеності та економічної нестабільності, що дає можливість об’єктивно оцінювати наслідки запропонованих управлінських рішень на рівні регіону;

удосконалено:
концептуальний підхід щодо формування механізму управління аграрним сектором економіки регіону, що на відміну від існуючих підходів, відображає багатокомпонентність цього сектора економіки та його властивості як складної системи управління, основні фактори впливу на його розвиток, включає цілі, принципи, науково обґрунтовані методи, засоби та інструменти управління з урахуванням світового досвіду;
принципи управління розвитком аграрного сектора економіки на регіональному рівні, що, на відміну від існуючих розробок, ураховують системний підхід до розв’язання проблеми та включають принцип узгодження локальних критеріїв діяльності підсистем аграрного сектора та принцип розбиття основної задачі управління на ряд підпорядкованих задач;
методичні рекомендації щодо інтегрального оцінювання розвитку аграрного сектора економіки регіонів чи їх адміністративних районів на основі використання статистичних показників (з урахуванням розробленої класификації показників оцінювання за різними ознаками і згрупованих у відповідні функціональні підсистеми) та вагових коефіцієнтів, які відображають кореляційні зв’язки між даними показниками, що дає змогу отримати об’єктивну інформацію для прийняття науково обґрунтованих управлінських рішень;
методичні підходи щодо використання множини економіко-математичних моделей при управлінні аграрним сектором економіки регіону, які всебічно відображають існуючі зв’язки між складовими збалансованої системи показників та природними, технологічними, соціальними, інноваційними, інвестиційними, демографічними, фінансовими, економічними факторами і складають базу для багатоваріантного прогнозування розвитку аграрного сектора регіону, його територіальних або галузевих складових та прийняття управлінських рішень;
дістало подальшого розвитку:
методичні основи індикативного планування стратегічного розвитку аграрного сектора економіки регіону на основі використання збалансованої системи показників та економіко-математичних моделей для обґрунтування стратегічних рішень, формування відповідних регіональних проектів і програм щодо їх реалізації;
напрями регіонального менеджменту в реалізації стратегічних цілей розвитку аграрного сектора та його основні складові (маркетинговий, кадровий, інноваційний, інвестиційний, екологічний, фінансовий та інформаційний), що відображають різні аспекти діяльності аграрного сектора на рівні регіону та важелі раціонального управління;
функціональний підхід щодо управління розвитком аграрного сектора економіки з урахуванням запропонованої класифікації функцій центральних та регіональних органів влади, що є основою подальшого розмежування сфер їх впливу з урахуванням інтересів суб’єктів підприємницької діяльності і територіальних громад та з метою створення раціональної структури господарства, ефективного використання природних ресурсів, вирішення соціально-демографічних та екологічних проблем що передбачає передачу частини управлінських функцій на регіональний рівень для підвищення ефективності діяльності регіональних органів управління у створенні раціональної структури господарства, використанні природних ресурсів, вирішенні соціально-демографічних та екологічних проблем.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблене науково-методичне забезпечення управління розвитком аграрного сектору економіки регіону, що включає збалансовану систему показників оцінки його розвитку, методичні рекомендації щодо інтегрального оцінювання, економіко-математичного моделювання та багатоваріантного прогнозування, може бути використане в практичній діяльності обласних державних адміністрацій та забезпечить прийняття науково обґрунтованих управлінських рішень. Практична значимість розробки підтверджується довідкою Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації від (№ 03-02-15/60 від 27.11.2012 р.). Методичні засади прогнозування ситуації у розвитку аграрного сектору Полтавського регіону використано регіональним фондом підтримки підприємництва по Полтавській області при визначенні інвестиційної підтримки підприємств малого та середнього бізнесу (довідка № 360/1 від 17.10.2012 р.). Окремі положення та висновки дисертації використані у процесі викладання дисциплін «Регіональна економіка», «Економіко-математичне моделювання», «Економіко-математичні моделі в управлінні та економіці», «Економічна кібернетика» та «Прогнозування соціально-економічних процесів» при підготовці фахівців у Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка (довідка про впровадження № 71-9-2465а від 30.10.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, що викладені у дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дослідження. Результати дисертації доповідались на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях: І Міжнародній науково – практичній конференції «Проблеми формування нової економіки ХХІ століття» (Дніпропетровськ, 2008 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки» (Луганськ, 24-26 березня 2010 р.); 5-тій Всеукраїнській науково-практичній інтернет-конференції «Сучасна наука в мережі Інтернет» (Київ, Інститут наукового прогнозування, 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції (Миколаїв, 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми й перспективи розвитку академічної та університетської науки» (Полтава, 16-18 грудня 2009 р.); V Всеукраїнській науково-практичній конференції за міжнародною участю «Вивчення та впровадження в Україні іноземного досвіду удосконалення діяльності органів влади». (Полтава 11 листопада 2010 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції, присвяченої 10-річчю від дня заснування кафедри фінансів, банківської справи та державного управління ПолтНТУ «Інноваційне забезпечення економічного розвитку регіону». (Полтава, 25-27 травня 2011 р.); Міжвузівській науково-практичній конференції «Інформаційно-аналітичне забезпечення стратегій інноваційного розвитку» (Полтава; 5-6 квітня 2012 р.); 61-ій науковій конференції професорів, викладачів, наукових працівників, аспірантів та студентів ПолтНТУ (Полтава, 15-17 квітня 2009 р.); 62-ій науковій конференції професорів, викладачів, наукових працівників, аспірантів та студентів ПолтНТУ «Фестиваль науки» (Полтава, 18-19 квітня 2010 р.), 63-ій науковій конференції професорів, викладачів, наукових працівників, аспірантів та студентів ПолтНТУ (Полтава, 23-24 квітня 2012 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертаційної роботи викладено у 21 науковій праці, у тому числі у 10-и одноосібних статтях у наукових фахових виданнях, загальним обсягом 10,02 друк. арк., з яких особисто автору належать 9,92 друк. арк..
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 243 сторінки комп’ютерного тексту, що включає 38 рисунків та 31 таблицю. Із загальної кількості таблиць та рисунків 12 займають всю площу сторінки. Список використаних джерел з 222 найменувань викладено на 21 сторінці, 4 додатка – на 27 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації запропоновано нові підходи щодо розв’язання наукової задачі, що полягає в розробленні науково-методичного забезпечення процесу управління аграрним сектором економіки в Україні на рівні регіону в ринкових умовах господарювання та обґрунтуванні практичних рекомендацій щодо підвищення його ефективності. Результати досліджень дають підстави для таких висновків.
1. Встановлено, що аграрний сектор економіки регіону є складною динамічною багатокомпонентною системою. Дослідження структури регіонального аграрного сектору показало, що поряд із його основними та допоміжними функціональними підсистемами важливу роль відіграють виробнича, сервісна, соціальна, наукова, інформаційна інфраструктури. В ринковій економіці, коли безпосереднє державне керування виробничими процесами неможливе, через елементи інфраструктури держава може ефективно впливати на розвиток аграрного сектора економіки як на загальнодержавному, так і на регіональному рівні. Створення надійного науково-методичного забезпечення та відповідної інформаційно-аналітичної підтримки управління аграрним сектором є важливою умовою підвищення ефективності функціонування економіки регіонів України.
2. Удосконалено концепцію формування механізму управління аграрним сектором економіки на рівні регіону, що передбачає: узгодження інтересів держави, регіону, суб’єктів господарювання, населення: враховує основні фактори впливу, пріоритетні напрямки розвитку галузей аграрного сектора економіки регіону на перспективу і на поточний період; включає методи, способи, засоби та інструменти, застосування яких має забезпечити підвищення ефективності управління; результативні показники, які відображають рівень досягнення вказаних у концепції цілей.
3. Досліджено вітчизняний та закордонний досвід державного управління аграрним сектором економіки, проаналізовано основні форми державної підтримки аграрного сектора економіки та визначено найбільш доцільні з них на даному етапі розвитку (фінансово-кредитна підтримка аграрного виробництва через цільові програми, пільгове сільськогосподарське кредитування, довгострокові гарантовані державою закупівельні ціни на сільськогосподарські продукти, державні дотації та субсидії, інтервенційні державні закупівлі сільськогосподарської продукції).
4. Розроблено збалансовану систему показників діяльності регіонального аграрного сектора, що є основою інформаційного забезпечення управління аграрним сектором на рівні регіону. Ця система відображає баланс інтересів зацікавлених сторін – держави, суспільства, підприємців аграрної та переробної сфери, населення регіону. Для відображення наявності зв’язків між показниками збалансованої системи, оцінювання кількісних параметрів цих зв’язків та визначення синергетичного ефекту від їх взаємодії введене поняття динамічної інформаційної структури.
5. Розроблено методичні рекомендації щодо здійснення інтегрального оцінювання розвитку аграрного сектора економіки регіону, що базується на об’єктивних статистичних показниках, відображає кореляційні зв’язки між цими показниками та забезпечує адекватність параметрів побудованих моделей. Дана інтегральна оцінка являє собою цільову функцію рейтингового управління на рівні регіону і може ефективно використовуватися для контролю, прогнозування та регулювання діяльності аграрного сектора. Прогнозування динаміки вагових коефіцієнтів даної інтегральної оцінки допомагає при розроблені регіональних програм визначити ті чинники, які найбільше впливають на розвиток аграрного сектора економіки регіону.
6. Розроблена інформаційна основа регіонального менеджменту аграрного сектору економіки та вдосконалена методика індикативного планування його стратегічного розвитку, згідно з якою показники-індикатори бажаного стану аграрного сектору в визначений період часу вибираються відповідно до збалансованої системи показників та інтегрального оцінювання, а регулятори – на основі динамічної інформаційної структури. Виявлено особливості маркетингового, кадрового, інноваційного, інвестиційного, екологічного, фінансового та інформаційного менеджменту в управлінні регіональним аграрним сектором у ринкових умовах господарювання та сформульовано основні завдання органів регіонального управління щодо реалізації вказаних видів менеджменту.
7. Запропоновано підхід щодо впорядкування та відповідного розмежування функцій між центральними та регіональними органами влади, серед яких забезпечення розвитку інфраструктури науково-консультаційних, інформаційних, правових та інших послуг для підприємств агропромислового виробництва та споживачів їх продукції, розроблення і здійснення на регіональному рівні заходів щодо розвитку інфраструктури аграрного та продовольчого ринку, забезпечення підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації працівників доцільно передати на регіональний рівень управління.
8. За допомогою розробленої комп’ютерної програми створено бази моделей, що визначають залежності інтегрального показника розвитку регіонального аграрного сектора та показників виробництва основних видів продукції від впливаючих факторів. Інтеграція цієї бази моделей в інформаційну систему управління регіональним аграрним сектором дає можливість визначати пріоритетні завдання в управлінні регіональним аграрним сектором економіки, оцінювати параметри взаємодії між різними факторами, розробляти засоби впливу на них, оцінювати економічну ефективність управлінських рішень, використовувати єдину інформаційну базу, однакові способи оцінювання та прогнозування показників.
9. Розроблено методичні основи багатоваріантного прогнозування динаміки розвитку регіонального аграрного сектора, заснованого на використанні економіко-математичних моделей, сценаріїв розвитку, критеріїв прийняття рішень в ситуації невизначеності. Включення до економіко-математичних моделей, що використовують при прогнозуванні, соціальних факторів забезпечує збалансоване поєднання в регіональних програмах виробничих та соціальних критеріїв. Запропонована та реалізована на прикладі одного із районів Полтавської області схема розроблення багатоваріантних прогнозів розвитку регіонального аграрного сектора.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Chakravarthy B. S. Measuring strategic performance / B. S. Chakravarthy // Strategic Management Journal.– 1986. – № 7– P. 437–458.
2. Chiapello E. The Tableau de Bord, a Franch Approach in Management Information / E. Chiapello, M. Lebas // Working Paper (Revised Third Draft), August 2001. – Р. 3.
3. Chrystal A. Economics for Buisness and Management / A. Chrystal, R. G. Lipsey. – New York : Oxford Universyty Press, 1997. –722 р.
4. Dearden J. Measuring profit center managers / J. Dearden // Harvard Business Review.– September/October 1987. – V. 65.– P. 84–88.
5. Loning H. Le controle de gestion / H. Loning, Y. Pesqueux et al. // Dunod: – Paris, 1998. – 81 р.
6. Merchant К. Control in Business Organizations / К. Merchant–Boston (Ma.,USA): Harvard Graduate School of Business, 1985. – 161 р.
7. Nerreklit H. The balance on the balanced scorccard – a critical analysis of some of its assumptions / H. Nerreklit // Management Accounting Research. – New York, 2000. – P. 65–88.
8. Абсава Л.О. Інвестиційний клімат в аграрному секторі Херсонської області, стан та напрями поліпшення / Л. О. Абсава // Таврійський науковий вісник: зб. наук. пр. ХДАУ. – 2001. – № 16. – С. 156–160.
9. Аверочкин А. К. Программы развития регионов: опыт разработки и методологические подходы / А. К. Аверочкин, И. И. Меламед, А. А. Пецко, А. С. Булгак // Тезисы докладов Выездной сессии Национального инвестиционного совета. – Чебоксары, 2001. – С. 111–116.
10. Агапцов С. А. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия: монографія / С. А. Агапцов, А. И. Мордвинцев, П. А. Фомин, Л. С. Шаховская – М.: Высш. шк., 2002. – 300 с.
11. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції розвитку та перспективи розвитку. Інформ. аналіт. зб. / за ред. П. Т. Саблука та ін. – Вип. 6. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 764 с.
12. Айвазян С. А. Методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения / С. А. Айвазян // Экономика и математические методы. – 2003. – Т. 39. – №2. – С. 33–53.
13. Айвазян С. А. Стратегии бизнеса / С. А. Айвазян, О. Я. Балкинд, Т. Д. Баснина и др.: справочник / под. ред. Г. Б. Клейнера. – М.: КОНСЭКО, 1998. – 429 с.
14. Айвазян С. А. Эмпирический анализ синтетических категорий качества жизни населения регионов России / С. А. Айвазян // Экономика и математические методы. –2003. –Т. 39. –№ 3. – С. 18–52.
15. Александров Л. В. Методы прогнозирования технических решений с использованием патентной информации / Л. В. Александров – М.: ВНИИПИ, 1991. – 112 с.
16. Амбросов В. Я. Инновационно-финансовая основа материально-технической базы АПК / В. Я. Амбросов // Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально-технічної бази агропромислового комплексу в Україні. – К., 2003. – С. 592–595.
17. Амбросов В. Я. Трансформационные процессы в аграрной сфере региона / В. Я. Амбросов // Экономика Украины. – 2003. – № 8. – С. 70–75.
18. Амбросов В. Я. Перспективные формы производства и методы его регулирования / В. Я. Амбросов, Т. Г. Маренич // Вісник ХДАУ. Сер.: Економіка АПК і природокористування. – Харків, 2001. – № 5. – С. 86–90.
19. Амосов О. Ю. Зміст і суб’єкти державного регулювання аграрних відносин / О. Ю. Амосов, Г. П. Пасемко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. – Х., 2012. – № 1 (41). – С. 10–17
20. Андрійчук В. Г. Внутрішня будова ринку сільськогосподарської продукції теоретико–методологічний аспект / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2004. – № 3. – С. 29–35.
21. Анічин Л. М. Розподіл матеріальних ресурсів як фактор підвищення ефективності їх використання / Л. М. Анічин, М. Г. Дорошенко, М. Т. Лебіка, В. П. Філатов // Вісник ХДАУ. Сер.: Економіка. АПК і природокористування. – Харків, 2001. – № 5. – С. 122–130.
22. Антоненко Л. Методика інтегральної рейтингової оцінки комплексного розвитку районних АПК / Л. Антоненко, М. Жерноклєєв // Економіка України. –2006. – № 8. –С. 61–66.
23. Березіна Л. М. Концептуальні аспекти формування взаємовідносин підприємств АПК України / Л. М. Березіна // Торгівля і ринок України : тем. зб. наук. пр. – Вип. 29. – Полтава, 2010. – С. 383 – 388.
24. Берж К. Теория графов и ее применение / К. Берж. – Москва: изд-во Иностранной литературы, 1962. – 320 с.
25. Бєленький П. Дослідження проблем конкурентоспроможності / П. Бєленький // Вісник НАУ України. – 2007. – № 5. – С. 9–18.
26. Благун І. С. Моделювання стратегій сталого розвитку регіону / І. С. Благун, О. О. Солтисік // Регіональна економіка. – 2004. – № 4. – С. 105–110.
27. Бойко Є. І. Методологічні положення прогнозування розвитку промислового виробництва регіону / Є. І. Бойко // Регіональна економіка. – 2009. – № 2(52) – С. 14–23.
28. Болдуєв М. В. Формування регіональної аграрної політики в Україні та забезпечення розвитку АПК / М. В. Болдуєв // Економіка та держава. – 2007. – № 3. – С.14–17.
29. Борисова В. А. Економічні аспекти відтворення земельних ресурсів / В. А. Борисова // Вісник ХДАУ. Сер.: Економіка АПК і природокористування. – Харків, 2001. – № 7. – С. 65–67.
30. Брик В. Я. Інвестиційна політика в контексті підвищення життєвого рівня населеня / В. Я. Брик // Зайнятість та ринок праці: Міжвідомч. наук. зб. – К., 2001. – С. 72–77.
31. Булатова Е. В. Государственное регулирование аграрного сектора Украины / Е. В. Булатова // Вісник Донецького університету. Сер.: Економіка і право. – 1998. – № 1. – С. 64–67.
32. Бурдейний І. М. З досвіду державного регулювання сільськогосподарського виробництва зарубіжних країн / І. М. Бурдейний // Економіка АПК. – 2001. – № 1. – С. 124–126.
33. Васьківський К. В. Соціально-економічні аспекти розвитку сільських територій / К. В. Васьківський, І. В. Сембай // Регіональна економіка. – 2009. – № 2. – С. 142–148.
34. Веселовский М. Я. Информационно-консультационная служба АПК России: вопросы теории и практики / М. Я. Веселовский. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. – 228 с.
35. Виханский О. С. Стратегическое управление / О. С. Виханский: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарика, 2000. – 296 с.
36. Вітлінський В. В. Моделювання економіки / В. В. Вітлінський: навч. пос. – К.: КНЕУ, 2003. – 408 с.
37. Гайдуцький А. П. До питання оцінки інвестиційної привабливості аграрного сектора економіки / А. П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2002. – №4. – С. 87–89.
38. Гайдуцький А. П. Економічні механізми забезпечення інвестиційної конкурентоспроможності аграрного сектора економіки / А. П. Гайдуцький // Економіка України. – 2003. – №2. – С. 69–73.
39. Гайдуцький А. П. Міжкраїнова оцінка інвестиційної привабливості аграрного сектора України / А. П. Гайдуцький // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №12 (42) – С. 100–107.
40. Гайдуцький А. П. Міжрегіональна оцінка інвестиційної привабливості аграрного сектора України / А.П. Гайдуцький // Інститут регіональних досліджень. Ч. 1. – Львів, 2004. – С. 313–324.
41. Гайдуцький П. І. Аграрний сектор: від реформи до стратегії розвитку (питання власності та господарювання) / П. І. Гайдуцький // Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально-технічної бази агропромислового комплексу в Україні. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – С. 33–39.
42. Галанець В. В. Державне управління агропромисловим комплексом у період переходу до ринкових відносин / В. В. Галанець // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Львівського філіалу Української Академії державного управління при Президентові України. – Вип.3. – Львів, 2000. – С.182–192.
43. Ганганов В. М. Проблеми відродження продуктивності сільськогосподарських земель в Україні / В. М. Ганганов // Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 37–42.
44. Ганганов В. М. Удосконалення регіонального використання орних земель в Україні / В. М. Ганганов // Економіка АПК. – 2003. – № 12. – С. 12–16.
45. Геєць В. М. Моделі і методи соціально-економічного прогнозуваня: підруч. / В. М. Геєць, Т. С. Клебанова, О. І. Черняк та ін. – Х.: ІНЖЕК, 2005. – 396 с.
46. Геєць В. М. Моделювання економічної безпеки / В. М. Геєць, М. О. Кизим, Т. С. Клебанова. – Х.: Інжек, 2006. – 246 с.
47. Герасимчук З. Обґрунтування вибору стратегії формування та нарощення виробничого потенціалу / З. Герасимчук, Л. Ковальська // Регіональна економіка. – 2002. – № 4.– С. 82–90.
48. Герасимчук З. В. Проблеми та перспективи становлення інноваційного потенціалу в регіонах України / З. В. Герасимчук, Н. С. Куцай // Регіональна економіка. – 2010. – № 1. – С. 48–52.
49. Голданов В. В. Формування раціональної структури земель сільськогосподарського призначення / В. В. Голданов // Агросвіт. – 2009. – № 9. – С. 28–32.
50. Голіков А. П. Економіко-математичне моделювання світогосподарських процесів : навч. посібник. – 3-е вид., перероб. і доп. / А.П. Голіков. – К.: Знання, 2009. – 222 с.
51. Горкавий В. К. Використання рейтингових принципів для аналізу соціально-економічного стану сільських районів / В. К. Горкавий, Н. Г. Гончаренко // Статистика України. – 2004. – № 1. – С. 91–94.
52. Горлачук В. В. Трансформаційні процеси розвитку соціально-орієнтовного ринку земельних паїв / В. В. Горлачук, І. М.Семенчук // Наукові праці. Економіка : наук.-метод. журн. – вип. 177. – Миколаїв, 2012. – С. 128 – 135.
53. Дадашев Б. А. Удосконалення фінансово-кредитного обслуговування сільського господарства / Б. Д. Дадашев // Економіка АПК. – 2003. – № 11. – С. 70–73.
54. Данилишин Б. Научно инновационное обеспечение устойчивого экономического развития Украины / Б. Данилишин, В. Чижов // Экономика Украины. – 2004. – № 3. – С. 4–11.
55. Дема Д. І. Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників у США і України / Д. І. Дема – Житомир.: Полісся, 2001. – 228 с.
56. Демчак І. М. Ситуація в аграрному секторі економіки та заходи уряду щодо державної підтримки розвитку АПК / І. М. Демчак // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 12–19.
57. Дем’яненко М. Я. Проблеми аграрної економіки із вступом до СОТ / М. Я. Дем’яненко, Ф. В. Іванина // Економіка АПК. – 2003. – № 11.– С. 57–63.
58. Дем’яненко М. Я. Проблеми фінансово-кредитного забезпечення сільськогосподарських товаровиробників в період формування ринкових відносин / М. Я. Дем’яненко // Економіка АПК. – 1999. – № 1. – С. 41–44.
59. Дем’яненко С. Спільна аграрна політика ЄС: суть, тенденції та значення для України / С. Дем’яненко // Економіка України. – 2003. – №3. – С.80–86
60. Державне управління: теорія і практика / за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.Б. Авер’янова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 432 с.
61. Дієсперов В.С. Організаційні умови раціонального використання техніки / В. С. Дієсперов // Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально-технічної бази агропромислового комплексу в Україні. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – С.536–543.
62. Донченко Ю. В. Социально-экономические аспекты оценки и регулирования территориальной ассиметрии в развитии административных районов / Ю. В. Донченко, А. В. Евченко, С. С. Железняков // Вопросы статистики. – 2004. – № 8. – С. 56–61.
63. Дубіщев, В. П. Закономірності розвитку продуктивних сил та форм господарювання в аграрному секторі економіки / В. П. Дубіщев, Т.В. Соловей // Економіка і регіон. – 2010. – № 4. – С. 48─51.
64. Дуфенюк О. М. Кредитний механізм формування інвестиційних ресурсів аграрного сектора економіки України / О. М. Дуфенюк // Науковий вісник Волинського державного університету імені Лесі Українки. Сер.: Економічні науки. – 2001. – №3. – С.214–218.
65. Егорова О. А. Информационное поле организации: алгоритм формирования и управления / О. А. Егорова // Вестник гражданских инженеров. – 2009. – № 4(21). – С. 96–102.
66. Економічна кібернетика / Ю. Г. Лисенко, В. Л. Петренко, В. А. Забродський та ін. – Донецьк: Донецький держ. університет, 1999. – 397 с.
67. Єрмоленко Г. Г. Прогнозування розвитку фінансово-економічної діяльності підприємств гуртової торгівлі рекреаційного комплексу / Г. Г. Єрмоленко, В. О. Данилченко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 4. – С. 24–32.
68. Жибак М. М. Використання трудових ресурсів аграрними підприємствами у західному регіоні / М. М. Жибак, О. Г. Пасемник, О. М. Саранчук // Агросвіт. – 2009. – № 10 – С. 11–14.
69. Жилєнкова М. М. Система показників оцінки соціально-економічного розвитку регіонів України / М. М. Жилєнков // Статистика України. – 2005. – № 4. – С. 51–53.
70. Жилінська Л. О. Характеристика методів прогнозування показників діяльності підприємства / Л. О. Жилінська // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 1. – С. 42–44.
71. Жубржицька О. В. Методологічні та методичні основи економічного моделювання АПК / О. В. Жубржицька // Продуктивні сили і регіональна економіка: зб. наук. пр. – К.: РВПС України НАН України. – 2000. – С. 68–73.
72. Жук М. В. Регіональна економіка : підручник / М. В. Жук. – К. : ВЦ «Академія», 2008. – 416 с. – (Альма-матер).
73. Зайчук Т. О. Вітчизняний ринок екологічно чистих продуктів харчування та шляхи його розвитку / Т. О. Зайчук // Економіка і прогнозування. – 2009. – № 4. – С. 114–125.
74. Закон України «Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України» від 23 березня 2000 р. № 1602–III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 25. – Ст. 195.
75. Закон України «Про державну підтримку сільського господарства України» від 24.06. 2004 р. № 1877–IV// Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 49. – Ст. 527.
76. Закон України «Про міжбюджетні відносини між районним бюджетом та бюджетами територіальних громад сіл, селищ, міст та їх об’єднань» від 01.07.2004 р. № 1953 – IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 52. – Ст. 561.
77. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 р. № 280 // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.
78. Закон України «Про місцеві державні адміністрації» від 04.06.2008 р. № 586–XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20–21. – Ст. 190.
79. Закон України «Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року» 18.10.2005 р. № 2982–IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 1. – Ст. 17.
80. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» вiд 20.12.2005 р. № 3235–IV (3235–15) // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 51. – Ст. 548.
81. Закон України «Про транскордонне співробітництво» від 24.06.2004 № 1861 – IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 45. – Ст.499.
82. Заюкова М. С. Методичні основи оцінки рівня розвитку переробних підприемств / М. С. Заюкова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 8. – С. 75–78.
83. Ивлев В.А Balanced Scorecard – альтернативные модели [Електронний ресурс] / В. А. Ивлев, Т. В. Попова. // Банки и технологи. – 2002. – № 4. – Режим доступу: http://www.balancedscorecard.ru/bsc878.htm.
84. Іваницька С. Д. Ефективність державної підтримки агропромислового виробництва / С. Д. Іваницька // Економіка АПК. – 2003. – №2. – С.114 – 116.
85. Іртищева І. О. Регіональний інноваційний розвиток агропродовольчої сфери: сучасний стан та завдання управління / І. О. Іртищева // Регіональна економіка. – 2009. – № 4. – С. 71–79.
86. Калінчик М. В. Прогнозування розвитку АПК на основі еластичності попиту на продукти харчування / М. В. Калінчик, В. С. Шовкалюк // Науковий вісник НАУ. – К., 2002. – № 50. – С. 294–308.
87. Капінус Є. В. Стратегічне планування регіонального агропромислового комплексу // Ринкова трансформація економіки АПК: кол. моногр.: у 4 ч. Ч. 1: Соціально–економічні проблеми розвитку села : за ред. П. Т. Саблука, В. Я. Амбросова, Г. Є. Мазнєва. – К.: ІАЕ, 2002. – С. 249–251.
88. Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Каплан Роберт, Нортон Дейвид – М.: Олимп–Бизнес, 2008. – 320 с.
89. Капштик М. Органічне агровиробництво: нові можливості та виклики для виробників зерна в Україні / М. Капштик, А. Галяс, Ю. Бакун. – К.: CanEd, 2008. – 71 с.
90. Кваша С. М. СОТ та пріоритети аграрної економічної науки / С. М. Кваша // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С. 8–12.
91. Кизим М. О. Сценарне моделювання розвитку соціально–економічних систем: напрямки, особливості та механізми / М. О. Кизим, О. А. Гейтан // Регіональна економіка. – 2009. – № 4. – С. 16–23.
92. Клебанова Т. С. Математические модели трансформационной экономики: учебное пособие / Т. С. Клебанова, Е. В. Раевнева, К. А. Стрижиченко и др. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2004. –280 с.
93. Клебанова Т. С. Оцінка і аналіз нерівномірності розвитку регіонів України / Т. С. Клебанова, Л. С. Гур’янова, Т. М. Трунова та ін. // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 8. – С. 162–167.
94. Ковальчук С. С. Інноваційна діяльність як пріоритет економічного розвитку України / С. С. Ковальчук // Фінанси України. – 2004. – № 7. – С. 96–103.
95. Козловський С. В. Методичні основи розробки системи індикативного планування в регіоні / С. В. Козловський // Регіональна економіка. – 2010. – № 1. – С. 32–38.
96. Комеліна О. В. Регіональна політика аграрного землекористування: теоретичний та практичний аспект: монографія / О. В. Комеліна, С. В. Діденко – Полтава: ПолтНТУ, 2009. – 310 с.
97. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
98. Коренюк П. І. Фінансові проблеми економіки природокористування в аграрному секторі України / П. І. Коренюк // Фінанси України. – 2005. – №1. – С. 132-136.
99. Кравчук С. В. Актуальні питання державного фінансування аграрного виробництва за умови вступу до Світової організації торгівлі / С. В. Кравчук // Економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 81–86.
100. Круш П. В. Регіональне управління: навч. посіб. / П. В. Круш, О. О. Кожемяченко – К.: ЦНЛ, 2007. – 248 с.
101. Кужель Е. В. Інформаційні аспекти прогнозно-аналітичних досліджень / Е. В. Кужель, З. В. Герасимчук // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 2. – С. 199–203.
102. Кузняк Б. Я. Роль держави у розвитку сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів / Б. Я. Кузняк // Економіка і регіон. – 2012. - №1 (28). – С. 42 - 46.
103. Кулик Р. О. Концепція розвитку виробничих кластерних структур АПК / Р. О. Кулик // Економіка і регіон. – Полтава: ПолтНТУ, 2008. – № 2(17) – С. 26–28.
104. Лаврук В. В. Державне регулювання інвестиційного розвитку АПК / В. В. Лаврук // Проблеми та перспективи розвитку : зб. наук. пр. Подільського держ. аграрно–техн. ун-ту. – Вип. 16. – Т. 3. – 2008. – С. 102–105.
105. Левченко Т. М. Создания систем эффективного управления организационными знаниями / Т. М. Левченко // Экономсическое возрождение России. – 2009. – № 3(21). – С. 37–42
106. Лелеченко А. Децентралізація як конституційний принцип у здійсненні державної влади в Україні // Статистика України. – 2004. – № 2. – С. 37–40.
107. Линник Т. Г. Регулирование регионального развтия / Т. Г. Линник // Налоги. Инвестиции. Капитал. – 2002. – № 3–4. – С. 35–42.
108. Лукінов І. І. Напрямки ресурсо-технологічного оновлення національного АПК / І. І. Лукінов // Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально-технічної бази агропромислового комплексу в Україні. – К., 2003. – С. 110–115.
109. Лук’янова В. В. Економічний ризик: навч. посіб. / В. В. Лук’янова, Т. В. Головач. – К.: Академ. видав., 2007. – 464 с. (Альма–матер).
110. Луцький І. М. Державні і регіональні аспекти управління в умовах модернізації українського суспільства / І. М. Луцький, А. І. Луцький, О. М. Каленюк // Економіка та держава. – 2008. – № 5. – С. 54–55.
111. Мазур А. Г. Оцінка ефективності господарської діяльності галузей економіки регіону / А. Г. Мазур // Регіональні перспективи. – 2002. – №2.– С. 65–67.
112. Мазур А. Г. Проблематика та зміст регіонального управління в перехідний до ринку період / А. Г. Мазур // зб. наук. пр. Вінницького державного аграрного університету. – Вінниця, 2002. – Вип. 10. – С. 142–155.
113. Мазур А. Г. Функції регіонального управління в перехідний період / А. Г. Мазур // Вісник державної агроекологічної академії. – Вип. 1-2. – Житомир, 1999. – С. 154–161.
114. Мазур А. Г. Функція регулювання в регіональному управлінні / А. Г. Мазур // Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету. – Вип. 8. – Вінниця, 2000.– С. 139–151
115. Максимова Т. С. Формування механізму діагностування та прогнозування економічного і соціального розвитку регіонів: авторефер. дис. ... на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.10.01 / Т. С. Максимова. – Донецьк, 2004. – 35 с.
116. Масаков В. Региональная социально–экономическая ассиметрия: подходы, оценки и методы измерения / В. Масаков // Вопросы статистики. – 1998. – № 11. – С.4–9.
117. Медовый А. Е. Сценарный подход к стратегическому планированию в сельскохозяйственной отрасли [Электронный ресурс]. / А.Е. Медовый // Научный журнал КубГАУ. – Краснодар, 2006. – № 05(21). –– Режим доступа: http://ej/kubagro.ru/2006/05/pdf/08/pdf
118. Мельник Л. Л. Стан та перспективи розвитку спеціалізації фермерських господарств України / Л. Л. Мельник // Агросвіт. – 2009. – № 10 – С. 15–19.
119. Мельник Л. М. Проблеми сталого розвитку агропромислового комплексу України / Л. М. Мельник // Регіональні проблеми розвитку агропромислового комплексу України: стан і перспективи вирішення. – Київ: Знання, 2000. – С. 101–102.
120. Мельник Л. Ю. Аграрний сектор економіки в аспекті його матеріально–технічної й технологічної оснащеності / Л. Ю. Мельник // Агросвіт. – 2009. – № 2 – С. 2–8.
121. Мельник С. І. Аграрний сектор економіки України та реформування земельних відносин / С. І. Мельник // Вісник ХДАУ.: Сер.: Економіка АПК і природокористування. – Харків, 2001. – № 5. – С. 60–64.
122. Месель-Веселяк В. Я. Реформування аграрного сектора економіки: здобутки і проблеми / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2003. –№ 5. – С. 3–8.
123. Месель-Веселяк В. Я. Розвиток та ефективність організаційно-правових форм господарювання в сільському господарстві України / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2004. – № 11. – С. 18–24.
124. Месель-Веселяк В. Я. Удосконалення економічних відносин сучасних і інтегрованих формувань / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 1998. –№ 6. – С. 19–21.
125. Методичні рекомендації щодо формування стратегій розвитку [Електронний ресурс] / Затверджено наказом Міністерства економіки та питань европейської інтеграції від 29. 07.2002. – № 224. – Режим доступу: zakon1.rada.gov.ua
126. Миколайчук М. М. Регіональні аспекти державного управління сталим розвитком в умовах глобалізації / М. М. Миколайчук // Економіка та держава. – 2008. – № 7. – С. 71–74.
127. Мороз О. О. Світовий досвід трансформації ринкових відносин у сільському господарстві / О. О. Мороз // Вісник Вінницького політехнічного інституту. – 2004. – № 2. – С. 35–43.
128. Мостовий Г. І. Децентралізація державного управління та формування сучасної системи місцевого самоврядування / Г. І.Мостовий // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць. – 2003. – № 2 (16). – С. 14–20.
129. Наконечний С. І. До питання математичного моделювання техніко-економічних процесів АПК / С. І. Наконечний, С. С.Савіна, Т. С. Наконечний // Економіка АПК. – 2009. – №1(171). – С. 16–21.
130. Никончук В. М. Економічна сталість сільськогосподарських підприємств (на прикладі Рівненської області) / В. М. Никончук // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 11. – С. 118–122.
131. Овчарук В. І. До питання інноваційного розвитку сільського господарства / В. І. Овчарук // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – Вип. 16. – Т. 3. – 2008. – С. 5–7.
132. Огійчук, М. Ф. Формування джерел капітальних інвестицій у сільськогосподарські підприємства Харківщини / М. Ф. Огійчук, К. В. Євлампієв // Економіка АПК. – 2010. – № 8. – С. 56–63.
133. Однорог М. А. Аналіз факторів впливу на рівень інвестиційного забезпечення сільськогосподарських підприємств / М. А. Однорог // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 9 – С. 7–9.
134. Олександренко І. В. Оцінка інвестиційного потенціалу регіонів / І. В. Олександренко // Регіональна економіка. – 2009. – № 3. – С. 80–91.
135. Олійник О. В. Економічний механізм розширеного відтворення в сільському господарстві / О. В. Олійник // навч. посіб. – К.: – 2006. – 288 с.
136. Онищенко В. О. Місце інформатизації у формуванні та реалізації стратегій регіонального розвитку / В. О. Онищенко // Економіка і регіон. Вип. 2(33) : наук. вісник ПолтНТУ ім. Ю. Кондратюка. – 2012. – С. 3-8.
137. Онищенко О. М. Оцінка сучасного стану аграрний трансформацій в Україні / О. М. Онищенко // Вісник ХДАУ. Сер.: Економіка АПК і природокористування. – Хар., 2001. – № 5. – С. 52–57.
138. Органічне виробництво в Україні [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Міністерства аграрної політики та продовольства України. – Режим доступу:
139. Орленко О. В. Особливості формування ринку агарної продукції органічного походження на ринку споживчих товарв [Електронний ресурс] / О. В. Орленко. – Режим доступу: .
140. Особливості розвитку екологічно чистого виробництва в Україні [Електронний ресурс] / Б. І. Шувар // Львівський націоалний аграрний університет, 2009. – Режим доступу:
141. Панасенко Н. Л. Економічна оцінка потенціалу сільського господарств регіонів України / Н. Л. Панасенко // Економіка і регіон: наук. вісник. – Полтава, 2011. – № 30-С. – С. 166–169.
142. Панасенко Н. Л. Збалансована система показників діяльності регіонального аграрного сектора / Н. Л. Панасенко // Вісник Сумського державного університету. Сер.: Економіка.– 2010. – № 2. – С. 153–159.
143. Панасенко Н. Л. Інтегральна оцінка аграрного сектора економіки регіонів / Н. Л. Панасенко // Економіка і регіон: наук. вісник. – Полтава, 2009. – № 1 (20). – С.62–66.
144. Панасенко Н. Л. Класифікація показників діяльності регіонального аграрного сектора у складі динамічної інформаційної структури / Н. Л. Панасенко // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: зб. наук. праць. – 2010. – №2 (22). – С. 120–124.
145. Панасенко Н. Л. Класифікація функцій управління аграрним сектором економіки на загальнодержавному та регіональному рівні / Н.Л. Панасенко // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. – Чернігів, 2011.– № 1 (48).– С. 206–211.
146. Панасенко Н. Л. Методологічні основи багатоваріантного прогнозування розвитку регіонального аграрного сектора / Н. Л. Панасенко // Держава та регіони: науково-виробничий журнал. – Запоріжжя: Класичний приватний університет, 2011. – № 4. – С. 222–227.
147. Панасенко Н. Л. Множини моделей, для всебічного дослідження регіонального аграрного сектора / Н. Л. Панасенко // Економіка і регіон: наук. вісник. – № 1(20) – Полтава: ПолтНТУ, № 4 (27) – Полтава, 2010. С. 129–134.
148. Панасенко Н. Л. Стратегічний менеджмент аграрного сектора економіки регіону / Н. Л. Панасенко // Вісник Тернопільського національного економічного університету: науковий журнал. – Тернопіль, 2011. – № 3. С. 7–15.
149. Панасенко Н. Л. Управління аграрним сектором на регіональному рівні у світовій практиці господарювання / Н. Л. Панасенко // Науковий вісник. – Одеса: ОДЕУ, 2009. – №18(96). – С. 3–12.
150. Панасенко Н. Л. Формування ефективного механізму регіонального управління ринком сільськогосподарської продукції / Н. Л. Панасенко // Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. – №20/2. – С.30–41.
151. Панасюк Б. Я. Ресурси для структурних змін в сільському господарстві / Б. Я. Панасюк // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць / Киiв : Науково-дослідний економічний інститут. – 2004. – Вип. 9 – С. 53–57.
152. Панасюк Б. Я. Необхідність структурних змін в АПК / Б. Я. Панасюк // Вісник аграрної науки : Науково-теоретичний журнал Української Академії аграрних наук. – 2004. – №3. – С. 63–69.
153. Петрусь Н. Б. Модель оцінювання ефективності регіональних інвестиційних форумів за умов невизначеності інформації / Н. Б. Петрусь // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 10. – С. 245–254.
154. Пила В. Деякі підсумки і перспективи розвитку регіонів України / В. Пила, В. Абрамов // Економіка України. – 1999. – № 1. – С. 40–47.
155. Пилипенко А. А. Интеграционные аспекты развития региональных кластерно-сетевых структур / А. А. Пилипенко // Бизнес–Информ. – 2007. – № 3–4. – С. 25–27.
156. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономическом моделировании / пер. с польс. В.В. Иванова // Финансы и статистика – М., 1989. – 175 с.
157. Покотилова В. І. Проблеми організації і планування науково-технічних нововведень в аграрній сфері / В. І. Покотилова // Агросвіт. – 2009. – № 9 – С. 12–16.
158. Полтавська область: природа, населення, господарство. Географічний та історико-економічний нарис / за ред. К. О. Маца. – Полтава: Полтавський літератор, 1998 – 336 с.
159. Поляруш М. О. Особливості аграрного менеджменту в ринковому середовищі та їхній вплив на прийняття управлінських рішень в умовах системного розвитку підприємств / М. О.Поляруш // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – В. 16. – Т. 3. – 2008. – С. 15–16.
160. Попов Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятия / Д. Попов // Управление компанией. 2003. – № 2. – С. 66-76.
161. Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Порядку використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи за операціями фінансового лізингу» від 3 жовтня 2007 р. № 1186 Київ // Офіційний вісник України. – 2007. – № 14 – Ст. 533.
162. Постанова Кабінету Міністрів України «Про запровадження комплексної оцінки соціально-економічного розвитку Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя» від 20 червня 2007 р. № 833 // Офіційний вісник України. – 2007.– № 46 – Ст. 1872.
163. Постанова Кабінету Міністрів України «Про запровадження режиму державних заставних закупівель зерна» від 6.08.2008 р. № 705 // Офіційний вісник України. – 2009. – № 9. – Ст. 269.
164. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року» від 21 липня 2006 р. № 1001 // Голос України. – 2006. – 21 червня.
165. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року» від 19.09.2007 р. № 1158 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 73. – Ст. 7
166. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про Міністерство аграрної політики України» від 1.11.2006 р. № 1541// Офіційний вісник України. – 2006. – № 45. – Ст. 2999.
167. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку використання у 2008 році коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів» від 27 лютого 2008 р. № 126 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon1.rada.gov.ua
168. Про затвердження Концепції збалансованого розвитку агроекосистем в Україні на період до 2025 року: наказ Мінагрополітики від 20.08.2003 р. № 280 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi.
169. Про схвалення Концепції Державної програми розвитку системи інформаційно–анолітичного забезпечення реалізації державноної інноваційної політики та моніторингу стану інноваційного розвитку економіки: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.05.2007. № 285 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon1.rada.gov.ua
170. Прокопа І. В. Формування передумов багатофункціонального розвитку села: інвестиційний аспект / І. В. Прокопа // Економіка і прогнозування. – 2009. – № 2. – С. 71–82.
171. Прокопович-Павлюк І. В. Розробка методології побудови багатовимірного критерію оцінки конкурентоспроможності регіону / І. В. Прокопович-Павлюк // Регіональна економіка. – 2009. – № 3. – С. 52–58.
172. Птащенко Л. О. Збалансованість економічних інтересів: інноваційні напрями державного і корпоративного стратегічного управління: монографія / Л. О. Птащенко – К.: ЦНЛ, 2009. – 296 с.
173. Радченко К. EVA-люция сбалансированной системы показателей / Радченко К. // Корпоративный менеджмент. – 2008. – № 4 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.сfinn.ru
174. Рамазанов С. К. Методи антикризового управління: монографія / С.