ОСНОВНІ НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ РЕГІОНІВ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

МАЛИНСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА

УДК 330.322.913

ОСНОВНІ НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ
ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ РЕГІОНІВ

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
д.е.н., проф. Ліманський А.

Примірник дисертації ідентичний
за змістом з іншими примірниками,
поданими до спеціалізованої вченої ради
Вчений секретар Василенко І.А.

Черкаси 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ РЕГІОНУ 10
1.1 Сутність та підходи до визначення інвестиційної привабливості регіону 10
1.2. Принципи та вимоги до оцінки інвестиційної привабливості регіону 27
1.3. Систематизація методичних підходів до оцінки інвестиційної привабливості регіону 40
Висновки до розділу 1 58

РОЗДІЛ 2
ТЕНДЕНЦІЇ, ЗАКОНОМІРНОСТІ ТА ПРОБЛЕМИ ПІДВИЩЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ 61
2.1 Аналіз факторів залучення інвестицій в економіку України 61
2.2. Комплексна оцінка конкурентних позицій регіонів України в сфері залучення інвестицій 91
2.3. Порівняльний аналіз динаміки регіонального інвестиційного процесу (на прикладі Київської області) 104
Висновки до розділу 2 116

РОЗДІЛ 3
НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ РЕГІОНІВ 120
3.1. Рекомендації з удосконалення процесів реалізації інвестиційних проектів на території регіону 120
3.2. Розробка механізмів залучення інвестицій в регіони України 141
3.3. Моделювання комплексної оцінки інвестиційної привабливості регіонів України 160
Висновки до розділу 3 171

ВИСНОВКИ 175
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 178
ДОДАТКИ 192

ВСТУП

Актуальність теми. Сформовані на сучасному етапі соціально-економічні реалії розвитку, що зумовлені глибокими трансформаційними процесами в усіх сферах життєдіяльності країни, найбільш яскраво виявляють свої негативні тенденції на регіональному рівні. Різка диференціація соціально-економічного стану регіонів України і неефективне використання наявного потенціалу актуалізували необхідність пошуку нових, дієвіших інструментів подолання кризових тенденцій у вітчизняній економіці.
Успішність модернізації національної соціально-економічної системи багато в чому визначається ступенем інвестиційної привабливості її регіонів, підвищення якої сприятиме прискоренню економічного зростання країни та піднесенню рівня добробуту її населення. Однак разові інвестиційні вкладення не приводять ні до загального оздоровлення, ні до таких соціально-економічних та структурних перетворень, які впливали б на вихід регіону зі стану нестійкого розвитку в масштабах всієї країни. Тому ключовим моментом забезпечення ефективного розвитку економіки на довгострокову перспективу є вироблення інвестиційної стратегії регіонів країни як дієвого механізму цілеспрямованого регулятивного впливу на економічну систему загалом.
Не дало очікуваних результатів територіальне регулювання інвестиційних процесів, залишаються невирішеними питання місця і ролі інвестиційної привабливості як самостійного фактора сталого розвитку країни. Усвідомлення необхідності вибору нової парадигми, що максимально враховувала б соціальні, екологічні, техногенні наслідки прийнятих господарських рішень та була б орієнтована на досягнення більш ефективного соціально-економічного результату, обумовлює потребу поглибленого вивчення процесів інвестиційної діяльності саме в регіонах та з’ясування їхньої ролі в забезпеченні сталого розвитку країни. Обмежена кількість розробок зазначеної проблеми в теоретичному і методологічному аспектах визначила вибір теми дисертаційної роботи.
Проблема підвищення інвестиційної привабливості регіонів України займає чільне місце серед широкого спектру досліджуваних у науковій періодиці регіональних проблем. Сучасні економічні і загальнонаукові концепції у сфері аналізу інвестиційної привабливості та оцінки інвестиційної активності регіонів викладені в роботах наступних авторів: Б.Адамова, О. Амоші, Л. Антонюк, С. Білої, О. Бондаренка , Є. Влізло, В. Геєця, Г. Губерної, І. Джаїн, В. Дорофієнка, А. Єпіфанова, С. Ілляшенка, М. Ільїна, Ю. Леги, Н. Липовської, Т. Качали, А. Костенка, Н. Олійника, Л. Петкової, В. Хомякова, Л. Чернюк, Н.Чечетової, М. Чумаченка, Ю. Шарова, В. Яценка та інших.
Однак, незважаючи на різноманіття наявних публікацій, багато детермінант поставленої проблеми вченими вивчені недостатньо, зокрема не в повній мірі визначена роль інвестиційної привабливості регіону як одного з головних чинників сталого розвитку. Потребують деталізованого розгляду як в теоретико-методологічному, так і в прикладному аспектах питання специфіки інвестиційної привабливості регіональної економіки в сучасній Україні.
Особлива значущість питання, пов’язаного з виявленням ролі інвестиційної привабливості в соціо-еколого-економічному аспекті регіонального розвитку, а також актуальність теми роботи визначили вибір цілей і завдань дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження, які проведено автором, є складовою частиною комплексних науково-дослідних робіт, що виконувались в рамках Черкаського державного технологічного університету, зокрема по темі „Регіональні аспекти інноваційної та інвестиційної діяльності та їх роль у вирішенні соціально-економічних проблем регіону” (номер державної реєстрації 0106U004488). Участь дисертанта у їхньому виконанні полягає в розробці концепції модернізації регіональної економічної системи на основі підвищення рівня її інвестиційної привабливості.
Тема дисертаційної роботи відповідає основним напрямам розвитку сучасної регіональної соціально-економічної політики країни.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретико-методичних засад формування інвестиційної привабливості регіонів та визначення основних напрямів її підвищення для забезпечення сталого економічного розвитку в Україні.
Для досягнення поставленої мети вирішувалися наступні завдання:
– узагальнити теоретичні підходи до визначення сутності дефініції „інвестиційна привабливість регіону”;
– доповнити кваліметричні принципи оцінки інвестиційної привабливості регіону та сформувати вимоги до інтегральних показників і методів її вимірювання;
– поглибити методичні підходи до оцінки інвестиційної привабливості регіону;
– визначити та оцінити стратегії формування інвестиційної привабливості регіону;
– удосконалити концепцію реалізації регіональної інвестиційної політики;
– запропонувати дієвий для регіону інвестиційний механізм;
– розробити економіко-математичну модель формування інвестиційної привабливості регіону та обґрунтувати механізм її функціонування.
Об’єктом дослідження є процес формування інвестиційної привабливості регіонів для забезпечення сталого розвитку економіки.
Предметом дослідження є економічні та організаційні відносини, що складаються в процесі взаємодії структурних елементів регіональної соціально-економічної системи з метою формування її інвестиційної привабливості.
Емпірична основа дослідження визначена предметом, об’єктом, метою та завданнями дослідження. Інформаційною базою дослідження слугували офіційні статистичні дані Державного комітету статистики України, дані регіональних управлінь, державні та регіональні програми, пов’язані з підвищенням інвестиційної привабливості регіонів країни.
Теоретична і методологічна основа дисертаційної роботи представлена результатами наукових і практичних досліджень вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів в сфері регіонального розвитку, соціально-економічних трансформацій територіальних господарських систем, інвестиційної діяльності, стратегічного управління регіональною економікою; нормативно-правовими актами України; публікаціями періодичних видань; матеріалами науково-практичних конференцій, нарад, форумів та симпозіумів, присвячених фундаментальним проблемам регіонального розвитку.
Методи дослідження. Для реалізації зазначених цілей і поставлених завдань в дисертаційній роботі на різних етапах дослідження використовувалися загальнонаукові та спеціальні методи економічних досліджень: діалектичний метод пізнання, історичний та аксіоматичний методи – при дослідженні теоретичних підходів до вивчення поняття інвестиційної привабливості регіону; економіко-статистичні, порівняльно-аналітичні методи – при аналізі рівня, тенденцій та динаміки інвестиційної активності в регіонах України; математичне моделювання, теорія експертного аналізу та ін. – при розробці концепції модернізації регіональної соціально-економічної системи на основі підвищення рівня її інвестиційної привабливості. Використання зазначених методів у єдності та взаємозв’язку забезпечує адекватність та достовірність отриманих результатів.
Наукова новизна одержаних результатів. На основі систематизації, аналізу й обробки наявної сукупності емпіричного, теоретико-методологічного та інформаційного матеріалу були сформульовані висновки і пропозиції, що містять елементи наукової новизни:
вперше:
– розроблено економіко-математичну модель формування інвестиційної привабливості регіону, що включає в себе опис аналітичного і прогнозного модулів, які можуть бути використані для позиціонування і порівняльного аналізу положення регіонів в інвестиційному просторі країни, а також для визначення рівня поточного використання регіонами своїх інвестиційних можливостей;
удосконалено:
– трактування сутності дефініції „інвестиційна привабливість регіону”, що дозволило сформулювати її як комплексну суб’єктивну характеристику регіону, яка визначається співвідношенням прибутковості та ризикованості інвестування з цілями і можливостями конкретного інвестора / реципієнта, тобто ступенем відповідності очікувань інвестора від інвестування, реципієнта – від залучення інвестицій і сформованого в регіоні інвестиційного клімату;
– систему кваліметричних принципів оцінки інвестиційної привабливості регіону та вимоги до інтегральних показників і методів її вимірювання, які сформовані на основі відомих методів аналізу якості та конкурентоспроможності різних об’єктів, урахування яких є запорукою забезпечення об’єктивності та достовірності результатів оцінювання досліджуваного об’єкта;
– методику оцінки інвестиційної привабливості регіону, що представлена у вигляді логічних ітераційних процедур, реалізація яких дає змогу сформувати на єдиній критеріальній основі компактний набір найбільш інвестиційно значущих часткових факторів та визначити їхній вплив на регіональну інвестиційну привабливість;
дістало подальший розвиток:
– розробка концепції реалізації регіональної інвестиційної політики, що базується на комплексному використанні всіх аспектів системного підходу: компонентному, структурному, функціональному, інтегративному, комунікаційному, історичному, інформаційному та потребує посилення функціональної значущості регіональної системи прогнозування, планування та моніторингу, підвищення якості її інформаційного та аналітичного забезпечення;
– визначення регіонального інвестиційного механізму, який, на відміну від існуючих, складається з базових та додаткових компонент. Останні відображають насамперед різноманітність спрямованості управлінського впливу на інвестиційні відносини і, як наслідок, дозволяють здійснювати інвестиційний інжиніринг на науковій основі;
– розробка стратегій формування інвестиційної привабливості регіону, що підтримують концепцію соціально-економічного розвитку регіону і враховують поточний та цільовий стан різних сфер регіональної діяльності з метою підвищення рівня їхньої конкурентоспроможності;
Практичне значення одержаних результатів. Практична значущість дисертаційної роботи полягає у формуванні конкретних наукових результатів і рекомендацій, які є основою для вироблення рекомендацій щодо реалізації інвестиційної стратегії територіального господарського комплексу, що дозволяє створити передумови для модернізації регіональної системи та сталого економічного зростання.
Матеріали дослідження можуть використовуватися органами влади мезо- і макрорівнів у ході практичної діяльності з розробки концепцій і програм регіонального розвитку. Окремі положення дисертації можуть мати корисний результат в практиці роботи фахівців ВНЗ, що займаються проблемами регіональної економіки, при підготовці навчальних посібників і рекомендацій з актуальних питань підвищення інвестиційної привабливості економіки регіону. Авторські розробки використовуються в навчальному процесі Черкаського державного технологічного університету при викладанні таких дисциплін як „Інвестиції”, „Фінанси”, „Фінанси підприємств” та „Інвестиційний менеджмент”, а також в процесі дипломного проектування (довідка № 83/01-11.02 від 11.02.2010 р.).
Запропонована автором концепція реалізації регіональної інвестиційної політики, що базується на системному підході, була використана в діяльності Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України при обговоренні та науковій експертизі Програми інвестиційного розвитку Київського області до 2015 р. (довідка № 16/3-18/9634 від 21.02.2011 р.).
Викладені в роботі наукові результати впроваджені в діяльності Головного управління економіки Черкаської обласної державної адміністрації при розробці Стратегії соціально-економічного розвитку Черкаської області до 2015 року (довідка Головного управління економіки Черкаської обласної державної адміністрації № 798/02 від 26.12.2011 р.). Участь автора при цьому полягає в розробці концепції підвищення рівня інвестиційної привабливості регіону.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторські розробки щодо теоретико-методичних засад формування інвестиційної привабливості регіонів з метою забезпечення сталого економічного розвитку в Україні та її регіонів. Опубліковані наукові праці містять положення, висновки та пропозиції, сформульовані особисто автором, і відображають його конкретний внесок в розвиток економічної науки – розвиток продуктивних сил і регіональну економіку.
Апробація результатів дослідження. Основні наукові результати дисертаційного дослідження апробовано на 10 українських і міжнародних науково-практичних конференціях, зокрема: V міжнародна науково-практична конференція „Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні у контексті євроінтеграції” (м. Черкаси, 12-14 липня 2009 р.); VІ міжнародна науково-практична конференція „Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні у контексті євроінтеграції” (м. Черкаси, 22-24 березня 2010 р.); V міжнародна науково-практична конференція „Реформування економіки України: стан та перспективи” (м. Київ, 22-24 листопада 2010 р.); ІІ Всеукраїнська науково-практична конференція „Актуальные вопросы реформирования экономики” (м. Миколаїв, 25 листопада 2010 р.); Міжнародна науково-практична інтернет-конференція „Економіка і управління в умовах глобалізації” (м. Донецьк, 1-7 грудня 2010 р.); Міжнародна інтернет-конференція студентів та молодих вчених „Стратегії інноваційного розвитку економіки України: проблеми, перспективи, ефективність” (м. Харків, 10 грудня 2010 р.); Міжнародна інтернет-конференція „Актуальні проблеми економіки, обліку та менеджменту” (м. Луцьк, 24 лютого 2011 р.); VII Всеукраїнська науково-практична конференція „ Менеджмент-освіта в контексті трансформаційних претворень в суспільстві” (м. Донецьк – Святогірськ, 20-22 квітня 2011 р.); VIIІ міжнародна науково-практична конференція „Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю” (м. Черкаси, 18-20 травня 2011 р.); VІІ міжнародна науково-практична конференція „Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні у контексті євроінтеграції” (м. Черкаси, 1-7 вересня 2011 р.).
Публікації. Основні результати дослідження викладені у 18 опублікованих працях загальним обсягом 4,8 др. арк., з яких 4,6 др. арк. належить особисто автору, з них 8 опубліковано у наукових фахових виданнях, 10 – в матеріалах наукових конференцій.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Виконане дисертаційне дослідження підтверджує актуальність переходу регіону на траєкторію сталого розвитку на основі підвищення фактора його інвестиційної привабливості. Результати дослідження дають змогу сформулювати певні висновки і пропозиції:
1. За результатами дослідження теоретико-методологічних основ залучення інвестицій в регіональну економіку, визначення стану, тенденцій, закономірностей та проблем формування інвестиційної активності в регіоні було розв’язано важливе наукове та прикладне завдання, що полягає у обґрунтуванні теоретичних засад формування інвестиційної привабливості регіонів та визначення основних напрямів її підвищення з метою сталого розвитку в Україні, ефективне впровадження яких сприятиме прискоренню економічного зростання країни та піднесенню рівня добробуту її населення.
2. З теоретичних позицій виявлено еволюцію поглядів на поняття інвестиційної привабливості, що дозволяє систематизувати існуючі в економічній літературі підходи до визначення сутності зазначеної категорії та надати їй інтегрального трактування: інвестиційна привабливість – це комплексна суб’єктивна характеристика регіону з позиції співвідношення прибутковості та ризикованості інвестування в нього з цілями і можливостями конкретного інвестора / реципієнта, яка визначається ступенем відповідності очікувань інвестора від інвестування, реципієнта – від залучення інвестицій і сформованого інвестиційного клімату в регіоні.
3. За результатами ґрунтовного вивчення та систематизації методичних підходів до оцінки рівня інвестиційної привабливості регіону сформовано авторський підхід щодо аналізу інвестиційної привабливості регіону, який передбачає послідовну реалізацію ітерацій для отримання сукупності показників, визначених на основі єдиного контролю. Методика, при формуванні якої реалізуються принципи мінімальної достатності, достатнього різноманіття та цільової орієнтації, дозволяє виявити набір найбільш інвестиційно значущих часткових факторів інвестиційної привабливості регіонів, у т.ч. факторів інвестиційного потенціалу регіонів і факторів регіональних інвестиційних некомерційних ризиків.
4. У процесі оцінки інвестиційної привабливості регіонів запропоновано враховувати 25 основних кваліметричних вимог, які сформульовані на основі аналізу відомих методів оцінки якості та конкурентоспроможності різних об’єктів. Дотримання цих вимог є запорукою забезпечення об’єктивності та достовірності оцінки досліджуваного об’єкта.
5. Обґрунтовано необхідність впровадження авторського підходу до формування, регулювання і територіального управління просторового розрізу системи регіональних стратегій, який включає в себе портфельні й уточнені стратегії, що підтримують концепцію сталого соціально-економічного розвитку регіону та враховують поточний і цільовий стан різних сфер діяльності з точки зору їх привабливості і конкурентоспроможності. Визначено, що останнім часом регіональний розвиток був пов’язаний з реалізацією однієї з таких стратегій: 1) експлуатація доступних ресурсів; 2) розвиток логістичної інфраструктури; 3) вертикальний і горизонтальний розвиток галузевих кластерів; 5) аутсорсинг, пов’язаний з вбудовуванням в технологічні комплекси інших регіонів як процесингових центрів; 6) розвиток інноваційних галузей.
6. Для виявлення можливостей підвищення ефективності управління інвестиційною привабливістю регіону автором запропоновано концепцію реалізації регіональної інвестиційної політики, що базується на комплексному використанні компонентного, структурного, функціонального, інтегративного комунікаційного, історичного, інформаційного аспектів системного підходу і включає два функціональні рівні: рівень державного управління, що визначає стратегію і політику України в цілому; рівень управління економічним, соціальним та інвестиційним розвитком регіону.
7. У дослідженні обґрунтовано засади підвищення інвестиційної привабливості регіону за умови реалізації ефективної інвестиційної політики, що має в основі дієвий інвестиційний механізм. Його складовими є як базові (самоінвестування, інвестиційна кооперація, банківське кредитування, бюджетне субсидування тощо), так і додаткові компоненти, які відображають сукупність управлінських впливів на інвестиційні відносини та економічний розвиток регіону.
8. Для визначення ваги інвестиційної складової в розрізі впливу обсягу і структури інвестицій на якість економічного зростання, що проявляється в різних аспектах соціального, економічного та екологічного розвитку регіону, в роботі пропонується універсальна економіко-математична модель формування інвестиційної привабливості регіонів України, що адаптована до умов різних за ступенем розвитку територіально-господарських систем та включає в себе опис аналітичного і прогнозного модулів. Результати моделювання можуть бути використані в аналітичних цілях для позиціонування і порівняльного аналізу положення регіонів в інвестиційному просторі країни, а також для оцінки поточного використання регіонами своїх інвестиційних можливостей.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агеенко А. А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов / А. А. Агеенко // Вопросы статистики. – 2003. – № 6. – С. 48-51.
2. Азарова А. О. Оцінка ефективності інвестиційних проектів / А. О. Азарова, Д. М. Бершов // Фінанси України. – 2004. – №9. – C. 52-56.
3. Андріанов В. Д. Конкурентоспроможність Росії у світовій економіці // Світова економіка та міжнародні відносини. − 2000. − № 3. − С. 47-53.
4. Андріївський Д. Й. Державна економічна політика сприяння надходженню в промисловість інвестицій на національному та регіональному рівнях//Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №24. – С. 125-127.
5. Асаул А. Систематизация факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность регионов // Регіональна економіка – 2004. – №2. – C. 53-62.
6. Асаул А. Формування інвестиційного клімату / А. Асаул // Економіка України. – 2002. – №4. – С. 83-87.
7. Безугла В.О. Основи формування конкурентоспроможності регіонів України (на прикладі Полтавського регіону) : дис. … канд. екон. Наук : 08.10.01 / Кременчуцький держ. політехнічний ун-т. – Кременчук, 2006. – 333 с.
8. Бережна І. Ю. Інвестиційно-інноваційний аспект розвитку національної економіки//Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №24. – С. 7-11.
9. Бєлєнький П. Ю. Дослідження проблем конкурентоспроможності [Електронний ресурс] / П. Ю.Бєлєнький // Вісн. НАН України. – 2007. – №5 – с. 9-10. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/All/herald/2007-05/a2-5.pdf.
10. Бирман A. M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. − М.: Мысль, 1980. − 204 с.
11. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. − К.: МП „ИТЕМ” ЛТД, „Юнайтед Лондон Лимитед”, 1995. − 448 с.
12. Боди Э., Кейн А., Маркус А. Принципы инвестирования [Текст]: [пер. с англ. под ред. В.А. Кравченко] / Эви Боди, Алекс Кейн, Алан Маркус. – 4-е изд., пер. с англ. – М.: Вильямс, 2002. – 984 с.
13. Борщ Л. М. Інвестування: теорія і практика: навчальний посібник / Л. М. Борщ, С. В. Герасимова; Київський ун-т ринкових відносин, Феодосійська фінансово-економічна академія. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : Знання, 2007. – 685 с.
14. Брикова І. В. Концепція міжнародної конкурентоспроможності національного регіону та її практичний вимір/Міжнародна економічна політика. – 2006. – №4. – С. 29-53.
15. Будкін В. Основні етапи та регіональні особливості залучення прямих іноземних інвестицій в економіку України//Регіональна економіка. − 2005. − №2 − С. 59-67.
16. Бурдяк О. В. Конкурентоспроможність регіонів як необхідна передумова зростання конкурентоспроможності країни [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://intkonf.org/burdyak-ov-konkurentospromozhnist-regionivyak-neobhidna-peredumova-zrostannya-konkurentospromozhnosti-krayini/.
17. Бутко А. Д. Вплив нормативно-правового забезпечення на інвестиційну привабливість підприємств / А. Д. Бутко, О. Л. Шерсток // Фінанси України. – 2004. – №4. – С. 76-79.
18. Бутко М. П., Зеленський С., Акименко О. Сучасна проблематика оцінки інвестиційної привабливості регіону // Економіка України. – 2005. – №4(528). – С. 30-37.
19. Бутко М. П. Методичні підходи до оцінки ефективності інвестицій у регіональних господарських системах / Бутко М. П., Акименко О. Ю. // Регіональна економіка. − 2010. − №1 – С. 35-47.
20. Васильєва Т. А., Винниченко Н. В., Гриценко Л. Л. Податкова політика як інструмент стимулювання інвестиційної діяльності в регіоні [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.dspace.uabs.edu.ua/bitstream/123456789/1691/1/Vasilyeva_14.pdf.
21. Вербицька Ю. М. Інвестиційно-інноваційна діяльність у Київській області // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. − №18. – С. 19-23.
22. Гаврилюк О. В. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України // Фінанси України. – 2008. – №3 (148). – С. 79-93.
23. Гайдуцький А. П. Класифікація чинників інвестиційної привабливості економіки / А. П. Гайдуцький // Ринок цінних паперів України. – 2004. – № 9-10 – С. 9-14.
24. Гайдуцький А. П. Методичні аспекти інвестиційної привабливості економіки / А. П. Гайдуцький // Регіональна економіка. – 2004.– №4. – С. 81-87.
25. Гайдуцький А. П. Оцінка інвестиційної привабливості економіки / А.П. Гайдуцький // Економіка і прогнозування. – 2005.– №4.– С. 119-129.
26. Гельвановский М. И. Что такое конкурентоспособность? [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://eifg.narod.ru/gelvanovsky5.htm.
27. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1997.
28. Горячук В. Ф. Оцінка конкурентоспроможності регіонів України на основі результативного підходу//Регіональна економіка. –2011. – №1. – С. 39-46.
29. Гришаєва Ю. Г. Методичний підхід до оцінювання інвестиційної привабливості [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekpr/2010_34/Zmist/2PDF.pdf.
30. Гукалюк А. Ф. Інвестиційна привабливість як чинник підвищення конкурентоспроможності територій / А. Ф. Гукалюк, І. М. Іванович // Актуальні проблеми економіки. − 2010. − №6. − С. 167-173.
31. Гулько Л. Г. Інвестиційний клімат та інвестиційна привабливість регіонів: фактори формування та сучасні тенденції розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/e-journals/znpnudps/2010_1/pdf/10glgmpt.pdf.
32. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. – 2006. – №6. – С. 62.
33. Данілов О. Д., Івашина Г. М., Чумаченко О. Г. Інвестування: Навч. пос. – К.: Видавничий дім „Комп’ютерпрес”, 2001. – 364 с.
34. Дегтярьова І. О. Теорії регіонального розвитку та їх еволюція як основа сучасного регіонального управління / І. Дегтярьова // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України : наук. журн. − 2010. − №4. − С. 141-148.
35. Доунс Дж. Финансово-инвестиционный словарь / Дж. Доунс, Дж. Эллиот Гудман; пер. с англ. 4-го перераб. и доп. изд. – М.: Инфра-М, 1997. – 586 с.
36. Драган І. В. Оцінка сучасного стану залучення іноземних інвестицій в Україні // Інвестиції: практика та досвід, 2009. – №18. – С. 3-6.
37. Дрич А. Основні способи досягнення інвестиційної привабливості України. – Вісник НБУ. – 2010. – №4. – С. 40-41.
38. Дука А. П. Теорія та практика інвестиційної діяльності. Інвестування: підручник : для студ. ВНЗ / А. П. Дука. – 2-ге вид. – К. : Каравела, 2008. – 432 с.
39. Духненко В., Коваленко В. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов №4 // Эксперт. – 2008. – №50. – С. 54-59.
40. Економіка підприємства / За заг. ред. С. Ф. Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2001. – 354 с.
41. Жовнірчик Я. Ф. Основні напрями удосконалення механізмів реалізації регіональної інвестиційної політики // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №15. – С. 3-7.
42. Жулавський А. Ю. Регіональний менеджмент. [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://sumdu.telesweet.net.
43. Задорожна Я. Є. Підвищення інвестиційної привабливості підприємництва як напрямок залучення інвестиційних ресурсів / Я. Є. Задорожна, Л. П. Дядечко // Інвестиції:практика та досвід. – 2007. – №2. – С. 32-35.
44. Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання іноземних інвестицій та кредитування” [Електронний ресурс] (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 26, ст. 270). − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2155-17.
45. Закон України „Про державну статистику” (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 43, ст. 608).
46. Закон України „Про інвестиційну діяльність” (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 47, ст. 646).
47. Закон України „Про інноваційну діяльність” від 04.07.2002 №40-IV [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=40-15.
48. Закон України „Про підготовку та реалізацію інвестиційних проектів за принципом „єдиного вікна” [Електронний ресурс] : (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, N 11, ст. 70). − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2623-17.
49. Закон України „Про режим іноземного інвестування” [Електронний ресурс] : (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 19, ст. 80 ). − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=93/96-%E2%F0&print=1.
50. Закон України „Про створення спеціальної економічної зони „Славутич” [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=721-14.
51. Затонацька Т. Г., Осецький В. Л. Стратегія нарощування інвестиційного потенціалу національної економіки // Фінанси України. – 2006. – №7. – С. 38-49.
52. Затуловський Д. В., Мінаєва К. С. Інвестиційна привабливість регіонів України [Електронний ресурс] : матеріали конференції [„Проблеми формування інвестиційного клімату в економічній системі України]”, (Чернівці, 14-15 груд. 2010 р.). − Чернівецький торговельно-економічний інститут КНТЕУ. − Режим доступу: http://conf-cv.at.ua/forum/41-295-1.
53. Захожай В. Статистика інвестиційної діяльності / В. Захожай, М. Кіт // Персонал. – 2007. – № 8. – С. 10-17.
54. Златогоров В. Г. Организация и планирование производства. Практ. пособие. – Мн.: ФУА информ, 2001. – 243 с.
55. Зулькарнаев И. У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И. У. Зулькарнаев, Л. Р. Ильясова // Маркетинг в России за рубежом. – 2005. − №1(80). – С. 38-50.
56. Іванов С. В. Оцінка інвестиційного потенціалу регіону // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. – 2004. – Т.21. − № 191. – С. 100-103.
57. Ігнатова Т. Інституціональне середовище в розвитку конкурентоспроможності регіональної економіки [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://econom.nsc/ru/conf08/info/Doklad/Ignat2.doc.
58. Інвестиційна політика в Україні на регіональному рівні / І. Баранецький, П. Вдович, Ю. Григоренко. – К.: Інститут Реформ. – 2003. – 88 с.
59. Інвестиційна привабливість підприємства / Державне агентство України з інвестицій та розвитку [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.in.gov.ua.
60. Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. – М.: Теис, 2004. – 526 с.
61. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. – М. : Прогрес, 1978. – 479 с.
62. Ковальова Н. Л. Проблеми підвищення інвестиційної привабливості підприємств [Електронний ресурс] / Н.Л. Ковальова // Экономика и маркетинг в XXI веке. – 2003. – №4. – Режим доступу: http://masters.donntu.edu.ua/2004/fem/bragina/lib/art5.htm.
63. Козаченко Г. В., Антіпов О. М., Ляшенко О. М., Дібніс Г. І. Управління інвестиціями на підприємстві. – К.: Лібра, 2004. – 368 с.
64. Корчагин Ю. А., Маличенко И. П. Инвестиции и инвестиционный анализ. – Ростов-на-Дону: „Феникс”, 2010. − С. 71.
65. Крайник, О. П. Напрями формування конкурентоспроможності регіональної економіки на основі інноваційної моделі [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Ekonomika/2008_628/23.pdf.
66. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. − М.: Дело и Сервис, 1994. − 256 с.
67. Кривуц Ю. М. Інвестиційна привабливість України: переваги й недоліки. / Ю. М. Кривуц, Д. А. Трушкіна // Вісник МСУ. Серія „Економічні науки”. – Т.VII. – №1. – 2004. – С. 29-31.
68. Крупська Н. Є. Формування рейтингової оцінки інвестиційної привабливості підприємства / Н. Є. Крупська, О. О. Бахір // Економічні науки. – К.: КНЕУ, 2004.
69. Кужель В. М. Напрями подальшого зміцнення інвестиційного потенціалу підприємств України // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №21. – С. 3-5.
70. Кузьмін О. Є., Комарницький І. М. Нова парадигма оцінки інвестиційної привабливості регіонів: від конкретного до загального // Регіональна економіка. – 2002. – №4. – С. 36-43.
71. Кулініч Т. В. Оцінювання та регулювання інвестиційної привабливості виробничо-господарських структур: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. Наук : спец. 08.02.03 / Т. В. Кулініч, Нац. ун-т „Львів. Політехніка”. – Львів, 2004. – 20 с.
72. Лавров Е. И. Инвестиции, фінансовый рынок и экономический рост: монография / Е. И. Лавров, М. Ю. Маковецкий, Т. Н. Полякова / Омск. гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского. – Омск : Изд-во ОмГУ, 2007. – 500 с.
73. Любімов В. І. Системні характеристики та принципи управління інвестиційною сферою регіону//Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №21. – С. 51-53.
74. Людський розвиток регіонів України: методика оцінки та сучасний стан. – К.: РВПС НАНУ, 2002. – 123 с.
75. Макарій Н. Оцінка інвестиційної привабливості українських підприємств / Н. Макарій // Економіст. – 2001. – №10. – C. 52-61.
76. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р.Макконнелл, С. Л. Брю; пер. с 14-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2003. – XXXVI. – 972 с.
77. Мамуль Л. О., Чернявська Т. А. Нові методичні підходи до аналізу інвестиційної привабливості регіонів // Вісник економічної науки України. – 2005. – № 1(7). – С. 83-89.
78. Маркевич К. Л. Оцінка інвестиційної привабливості регіонів України [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.confcontact.com/2009_03_05/2_markevich.htm.
79. Марцин B. C. Роль заощаджень населення у трансформації економіки // Фінанси України. – 2002. – №4. – С. 85-93.
80. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. // Вопросы экономики. − 1999. − №9.
81. Меркулов Я. С. Организация и финансирование инвестиций. – М.: ИНФРА-М, 2000.
82. Миколюк І. В. Сучасні особливості формування інвестиційного клімату в Україні [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.rusnauka.com/12_ENXXI_2011/Economics/4_85290.doc.htm.
83. Митний кодекс України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, N 38-39, ст. 288) [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=92-15.
84. Місто та економіка (або місцевий економічний розвиток): Посібник для працівників ОМС. – К.: Академпрес, 2003. – 152 с.
85. Можаровська П. Оцінка ефективності регіонального інвестиційного механізму / П. Можаровська // Аналітично-інформаційний журнал „Схід”. – Донецьк, 2005. – № 4(70). – С. 29-33.
86. Момот Т. В. Інвестиційна привабливість акціонерного товариства: удосконалення сучасних методик оцінки / Т. В. Момот // Менеджер. Вісник Донецького державного університету управління. – 2005. − №4(34). – С. 117-122.
87. Наврузов Ю. В. Детермінанти конкурентоспроможності регіонів [Текст] / Ю. В.Наврузов // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ УАДУ „Магістр”, 2003. – №2(16): у 2-х ч. – Ч.1 – С. 246-253.
88. Носова О. В. Інвестиційна привабливість підприємства / О.В. Носова // Стратегічні пріоритети. – 2007. − №1(2). – С. 120-126.
89. Носова О.В. Оцінка інвестиційної привабливості України: основні підходи / О. Носова // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 3. – С. 119-137.
90. Основи міжнародного інвестування: Навчальний посібник / Д. Г. Лук’яненко, О. М.Мозговий, Б. В.Губський та ін. − К.: КНЕУ, 1998.
91. Пилипенко О. І. Інтерпретація поняття „інвестиційна привабливість” на різних рівнях економічної системи [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/Vzhdtu_econ/2009_3/30.pdf.
92. Підвисоцький В. Г. Щодо визначення рейтингової оцінки конкурентоспроможності регіонів: [методичні матеріали] / В. Г.Підвисоцький. – К.: Леста, 2008. – 48 с.
93. Підходи до визначення інвестиційної привабливості підприємства [Електронний ресурс]. − Режим доступу http://www.ukrstat.gov.ua.
94. Плахій М. О. Вплив інвестиційної політики на економічний розвиток регіонів // Фінанси України. – 2004. – № 8. – С. 18-29.
95. Подшиваленко Г. П. Инвестиционная деятельность: Учеб. пособ. – М., 2005.
96. Попельнюхов Р. В. / Інвестиційна привабливість економіки України (інвестиційний клімат) // Інвестиції: практика та досвід, 2009. – № 21. – С. 24-28.
97. Портер М. Міжнародна конкуренція / пер. з англ.; під. ред. та з передмовою В. Д. Щетініна. – М.: Міжнародні відносини. – 1993. – 896 с.
98. Послання Президента України до Верховної Ради України „Європейський вибір: концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки” [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=n0001100-02.
99. Постанова Верховної Ради України „Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України” від 13.07.1999 № 916-XIV [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=916-14.
100. Постанова КМУ „Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку України на період до 2015 року” [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-2006-%EF.
101. Постанова КМУ „Про затвердження Методики розрахунку інтегральних регіональних індексів економічного розвитку” / Наказ Держкомстату України № 114 від 15 квітня 2003 р. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://uazakon.com/documents/date_1a/pg_ibcnog/index.htm.
102. Постанова КМУ „Про затвердження Методики інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств і організацій” Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств і організацій № 22 від 23 лютого 1998 р., N 22 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://pro-u4ot.info/index.php?section=browse&CatID=156&ArtID=426.
103. Постанова Правління Національного банку України від 10.08.2005, N 280 „Про врегулювання питань іноземного інвестування в Україну” [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0947-05.
104. Програма залучення інвестицій та поліпшення інвестиційного клімату в Київській області на 2010-2012 роки [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://invest-koda.org.ua/uk/legislation/local-decrees/2.
105. Промова Президента України Віктора Януковича з нагоди Дня Соборності України [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2011/01/22/224985.
106. Пугачова М. Моніторинг інвестиційної привабливості регіонів на базі індикаторів кон’юнктурних обстежень / М. Пугачова // Регіональна економіка. – 2006. – №4. – С. 49-59.
107. Регіональне управління: Навч. посіб. / За ред. Л.М. Зайцевої. – Д.: ДФ УАДУ, 2000. – 240 с.
108. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Украины [Електронний ресурс] // Украинский деловой журнал “Експерт” – №49(52) – 2005. – С. 71-76. − Режим доступу: – http://www.expert.ua/articles/24/0/6443/.
109. Рейтинг інвестиційної привабливості регіонів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ir.org.ua.
110. Реутов ВЄ. Методика оцінки рівня трансформації регіональної конкурентоспроможності//Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №24. – С50-54.
111. Розпорядження Кабінету Міністрів України „Про схвалення Концепції створення системи рейтингової оцінки регіонів, галузей національної економіки, суб’єктів господарювання” [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=208-2004-%F0.
112. Романова Т. В. Економіко-математичне моделювання інвестиційного потенціалу регіону // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №18. – С. 7-10.
113. Рябчун Ю., Кисиль Б. Украина поднялась до Буркина-Фасо [Електронний ресурс] / Ю. Рябчун, Б. Кисиль // Коммерсантъ-Украина. – 2011. – №3. – Режим доступу: http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1569898.
114. Самуэльсон П. Экономика. Т.2. – М.: НПО “Алгон”, 1992.
115. Семчук О. В., Гущак Є. В. Аналіз інвестиційної привабливості регіонів України [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/61137.doc.htm.
116. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Уч. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000.
117. Сиволапенко Н. Інвестиційна привабливість України / Н. Сиволапенко // Економіст. – 2002. − №6. – С. 84-85.
118. Сталинская Е. Оценка инвестиционной привлекательности регионов Украины // Економіст. – 2003. – №9. – С. 68–69.
119. Старостіна А. О., Мартов С. Є. Регіональний маркетинг: суть та особливості становлення в Україні // Маркетинг в Україні. – 2004. – №3. – С. 55-57.
120. Статистика інвестиційної діяльності / В. Захожай, М. Кіт // ПЕРСОНАЛ. Журнал інтелектуальної еліти. – 2007. – №8. – С. 10-17.
121. Статистичний щорічник України за 2009 рік//за ред. Осауленка О.Г. – Державний комітет статистики України – 2010. – 567с.
122. Стеценко А. Н. Содержание соціально-политического управления в современном западням обществе // Философия права. – 2008. – №1. – С. 52-56.
123. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України: Т.3: конкурентоспроможність української економіки // за ред. акад. НАН України В. М. Гейця, акад. НАН України В. П. Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б. Є. Кваснюка. – К.: Фенікс, 2007. – 556 с.
124. Ступак С. М. Світові тенденції розвитку інвестиційно-інноваційних процесів [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://intkonf.org/stupak-sm-svitovi-tendentsiyi-rozvitku-investitsiyno-innovatsiynih-protsesiv.
125. Татаренко Н. О. Теорії інвестицій: навч. посіб. / Н. О. Татаренко, А. М. Поручник. – К.: КНЕУ, 2000. – 160 с.
126. Темиргалієв Р. І. Ендогенна складова механізму регулювання інвестиційної діяльності в регіоні [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=48.
127. Тендюк А. О., Покидюк О. В. Теоретичний підхід до трактування сутності конкурентоспроможності міста [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/eui/2010_2/10povskm.pdf.
128. Ткаченко А. М., Казачков І. О. Інвестиційна привабливість України та її регіонів / А. М Ткаченко, І. О. Казачков // Економічний вісник Донбасу. Науковий журнал. − №2(12). − 2008.]
129. Трохомченко М. Удосконалення фінансових механізмів інвестиційного забезпечення збалансованого регіонального розвитку // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №8. – С. 56-59.
130. Уголькова В. Оцінка інвестиційної привабливості регіонів Дніпропетровської області / В. Уголькова, Б. Цебро // Економіст. – 2007. – № 2. – С. 28-31.
131. Україна на роздоріжжі: Уроки з міжнародного досвіду економічних реформ / За ред. А. Зіденберга і Л. Хоффмана. – К.: Фенікс, 1998. – 477 с.
132. Уманець Т. В. Оцінка інвестиційної привабливості регіону за допомогою інтегральних індексів [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.ief.org.ua/Arjiv_EP/Umanec406.pdf.
133. Федоренко В. Інвестиційні процеси в Україні//Персонал. – 2007. – №5. – С. 13-18.
134. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. − М.: Дело, 1993.
135. Харламова Г. О. Індикатори інвестиційної привабливості України//Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №3. – С. 45-56.
136. Харламова Г. О. Оцінювання привабливості об’єктів інвестування // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №9. – С. 73-79.
137. Хомич Л. В. Стратегічні пріоритети [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.niss.gov.ua /book/StrPryor /St_pr5/19_Homych.pdf.
138. Хопчан В. Рівень економічного розвитку в оцінці інвестиційної привабливості регіону / В. Хопчан // Наукові записки. − Вип. 5. − 2006. − С. 56-65.
139. Шарп Уильям Ф., Алсксандер Гордон Дж., Бэйли Джеффри В. Инвестиции. − М.: «ИНФРА-М», 2006.
140. Швиданенко О. А. Глобальна конкурентоспроможність: теоретичні та прикладні аспекти: монографія / О. А. Швиданенко. – К.: КНЕУ, 2007. – 312 с.
141. Шевчук Р., Усова А. Інвестування в Україні: законодавчі тенденції 2010-2011 рр. [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.sklaw.com.ua/PDF/publication_2011-02-11.pdf.
142. Эффективность использования капитальных вложений // Сб. утвержденных методов. – М.: Экономика, 1983. − 128 с.
143. Ястремська О. М. Інвестиційна привабливість регіонів України: Наукові праці: Научно-технический сборник №75 ДонДТУ. Серія економічна. – 2002. – № 49. – С. 26-34.
144. Яценко Н. Економіка України 1999−2008: втрачене десятиліття // Дзеркало тижня. – 2009. – №51. – С. 38-44.
145. International Institute for Management Development: http://www.imd.ch.
146. The Global Competitiveness Report 2007-2008 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.gcr.weforum.org.
147. World Competitiveness Yearbook 2011 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.imd.org/research/publications/wcy/upload/scoreboard.pdf.
148. World Investment Report 2007: Transnational Corporations, Extractive Industries and Development. – N.Y.: Geneva, 2007. – 323 p.
149. http://expertra.com/index.php?temp=region – офіційний сайт рейтингового агентства „Експерт-рейтинг”.
150. http://invest-koda.org.ua/ – інвестиційний сайт Київської області.
151. http://nric.gov.ua/ – офіційний сайт Київського регіонального центру інвестиційного розвитку.
152. http://oblstat.kiev.ukrstat.gov.ua – офіційний сайт Головного управління статистики у Київській області.
153. http://sd.net.ua/ – офіційний сайт Агентства стратегічних досліджень A.C.D.
154. http://www.feg.org.ua/docs – офіційний сайт Фонду ефективного управління.
155. http://www.iea.org/ – офіційний сайт International Energy Agency.
156. http://www.niss.gov.ua/ – офіційний сайт Національного інституту стратегічних досліджень. Відділ регіонального розвитку.
157. http://www.president.gov.ua/en/news/15434.html – офіційне інтернет-представництво Президента України.
158. http://www.ukrstat.gov.ua/ – офіційний сайт Державного комітету статистики України.