РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ФОРМУВАННЯ КЛАСТЕРІВ ЕКОЛОГОУЗГОДЖЕНОГО БУДІВНИЦТВА

Короткий опис

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Державний вищий навчальний заклад
«Придніпровська державна академія
будівництва та архітектури»

На правах рукопису

ГОНЧАРОВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УДК 332.142.6.330.341.44

РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА ФОРМУВАННЯ КЛАСТЕРІВ ЕКОЛОГОУЗГОДЖЕНОГО БУДІВНИЦТВА

08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Орловська Юлія Валеріївна
доктор економічних наук,
професор

Дніпропетровськ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ ЕКОЛОГОУЗГОДЖЕНОГО БУДІВНИЦТВА НА ОСНОВІ РЕГІОНАЛЬНИХ КЛАСТЕРІВ…..………………………………………..

12
1.1. Суть та значення екологоузгодженого будівництва в створенні умов збалансованого відтворення соціо-еколого-економічних систем………………………………………………………………………..

12
1.2. Роль регіональних будівельних кластерів як ефективних територіально-галузевих об’єднань………..……………………………...
30
1.3. Концепція побудови регіональної політики кластерів екологоузгодженого будівництва………………………………………….
45
Висновки до розділу 1……………………………………………………... 63
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ПРІОРИТЕТНОСТІ ФОРМУВАННЯ КЛАСТЕРІВ ЕКОЛОГОУЗГОДЖЕНОГО БУДІВНИЦТВА В РЕГІОНАХ УКРАЇНИ……………………………………………………...
68
2.1. Аналіз та оцінка активності будівельної галузі в регіонах України……………………………………………………………………... 68
2.2. Оцінка стану сталого розвитку регіонів із застосуванням показника справжніх регіональних заощаджень ………………………... 80
2.3. Матриця визначення пріоритетності вводу кластерів
екологоузгодженого будівництва …………………………..……………. 96
Висновки до розділу 2……………………………………………………... 110
РОЗДІЛ 3. СИСТЕМА ЗАХОДІВ, МЕХАНІЗМІВ ТА ІНСТРУМЕНТІВ РЕГІОНАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ФОРМУВАННЯ КЛАСТЕРІВ ЕКОЛОГОУЗГОДЖЕНОГО БУДІВНИЦТВА…………………………... 115
3.1. Стратегічні орієнтири формування кластерів екологоузгодженого будівництва………………………………………………………………… 115
3.2. Моделі механізмів реалізації регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва……………………………… 127
3.3. Прогноз результативності формування кластерів екологоузгодженого будівництва за групами регіонів України………... 143
Висновки до розділу 3……………………………………………………... 162
ВИСНОВКИ…………………………………………………....................... 166
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………….. 170
ДОДАТКИ………………………………………………………………….. 197

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний етап глобалізації характеризується загостренням екологічних проблем, які зумовлюють пошуки рішень щодо розвитку стратегічно важливих галузей економіки у відповідності з концепцією сталого розвитку територій. Відповідні реформації будівельної галузі знайшли відображення у створенні такого напряму будівельної діяльності як екологоузгоджене будівництво, основним завданням якого є врахування комплексного впливу продукції будівництва на відтворення суспільного капіталу території. При цьому використання кластерної моделі в реалізації таких завдань є одним з ефективних підходів в економічній науці та практиці. Беручи до уваги те, що регіони України мають певну дискретність простору, нерівнозначні чинники розвитку, заходи кластерних ініціатив в екологоузгодженому будівництві мають будуватися диференційовано залежно від специфіки регіональних соціо-еколого-економічних систем. У зв’язку з цим виникає потреба у розробці регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва в Україні, що зумовлює актуальність теми дисертаційної роботи.
Дослідженню концептуальних основ будівництва та проектування з урахуванням впливу на навколишнє середовище присвячені праці багатьох вітчизняних та зарубіжних учених, а саме: І. Ваховича, Ю. Власова, А. Гапоненко, З. Герасимчука, В. Гомольської, Л. Гринівої, П. Груммана, В. Данилова-Данильяна, Т. Дивульської, P. Доббса, С. Джонатана, Л. Дейнеко, С. Дорогунцова, Р. Карсон, Ч. Кіберта, К. Кондратьєва, Г. Мекуш, Л. Мельника, Ю. Орловської, Г. Пітерсона, А. Печчеї, О. Ряби, С. Рассаднікової, Я. Сендзимира, Н. Тарасової, В. Трегобчука, Л. Хенса, Є. Хлобистова, В. Шевчука, О. Шкарупи та інші. Проблематика економічної кластеризації та її впливу на галузевий та регіональний розвиток розглядається у працях учених як І. Брижаня, Н. Верхоглядової, М. Войнаренка, В. Дубницького, А. Міганяна, І. Чевганова, С. Соколенка, І. Ферової, Л. Маркова, В. Третьяка, М. Портера, Д. Якобса, Д. Мана, В. Прайса, Л. Янга та інші. У дослідження проблем управління та контролю регіонального розвитку в цілому, а також формування екозбалансованої регіональної політики значний внесок зробили: Е. Алаєв, З. Варналій, Є. Влізло, Н. Деркач, М. Долішній, М. Кноглер, Ю. Королюк, А. Кисельников, В. Керецман, П. Круш, С. Кудрєвич, О. Квактун, Н. Ларіна, Е. Левковець, Т. Максимова, В. Поповкін, О. Сєкарєв, І. Студенніков,
Р. Сорока, О. Топчієв, У. Текенов, М. Чумаченко, Р. Шніпер та інші.
Разом із тим недостатньо дослідженими залишаються питання побудови регіональної політики формування кластерів розвитку екологоузгодженого будівництва, відсутні загальноприйняті методичні підходи до оцінки невідкладності та можливості застосування такого роду регіональної політики, а також прогнозування змін стану збалансованого відтворення соціо-еколого-економічної системи регіонів унаслідок її впровадження. Науково-теоретична та практична значущість окреслених проблем зумовила вибір теми дисертації, обґрунтування її мети і постановку завдань дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до таких тематик науково-дослідницької роботи кафедри міжнародної економіки ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»: «Інвестиційні та інноваційні складові економічного зростання в умовах світових інтеграційних процесів» (номер держреєстрації 0106U005335, виконавець), де автором сформульовано теоретико-методичні аспекти реалізації регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва; а також «Інноваційні та інвестиційні важелі сталого розвитку локальних та регіональних економік в умовах глобалізації та Європейської інтеграції» (номер держреєстрації 0111U006488, виконавець), де запропоновано методичний підхід до оцінки стану сталого розвитку територій як наслідок імпульсів діяльності будівельної галузі та можливий варіант реакції суспільної системи щодо формування кластерів екологоузгодженого будівництва в конкретних регіонах України.
Метою дисертаційної роботи є розробка теоретико-методичних та науково-практичних засад регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва задля збалансованого відтворення соціо-еколого-економічних систем регіонів України. Відповідно до мети дослідження в дисертаційній роботі поставлено і виконано такі завдання:
- з’ясувати суть та значення екологоузгодженого будівництва в створенні умов збалансованого відтворення соціо-еколого-економічної системи регіону;
- визначити специфіку регіональних будівельних кластерів як територіально-галузевих об’єднань в екологоузгодженому будівництві;
- розробити теоретико-концептуальні та методичні основи регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва;
- розробити методичний підхід до оцінки активності будівельної діяльності та стану відтворення соціо-еколого-економічної системи регіонів як спосіб виявлення територіальних орієнтирів розвитку екологоузгодженого будівництва в Україні;
- оцінити можливості формування кластерів у групі регіонів – територіальних орієнтирів екологоузгодженого будівництва;
- запропонувати комплексну систему планування заходів реалізації регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва;
- розробити територіально-специфічну модель механізму регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва та виявити наслідки реалізації цієї моделі на збалансованість відтворення соціо-еколого-економічних систем регіонів України.
Об’єктом дослідження є процес становлення екологоузгодженого будівництва як складової сталого розвитку регіонів України.
Предметом дослідження є механізми та інструменти формування територіальних кластерів екологоузгодженого будівництва.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційного дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, регіональної економіки, наукові здобутки економіки природокористування й охорони навколишнього середовища, сталого розвитку та екологоузгодженого будівництва, висвітлені у працях вітчизняних та зарубіжних учених.
Основними з методів, що використовувались є: метод системного аналізу (при узагальненні концепцій та підходів вітчизняних та зарубіжних науковців до сутності екологоузгодженого будівництва, кластерних територіально-галузевих об’єднань та регіональної політики); логічного аналізу, синтезу та порівняння (для обґрунтування переліку первинних показників оцінки активності будівельної діяльності та схильності галузі до кластеризації); економіко-статистичний аналіз (в обробці фактологічних матеріалів і даних); метод стандартизації даних (у розрахунках інтегрального індексу активності будівництва та показника «справжні регіональні заощадження»), методика SWOT-аналізу (для виявлення пріоритетів екологоузгодженого будівництва у визначених групах регіонів); структурно-функціональний (при формуванні заходів реалізації регіональної політики), кластерний аналіз (для типологізації регіонів за основними показниками активності будівельної галузі); метод сценаріїв (для прогнозування розвитку соціо-еколого-економічної системи регіону внаслідок упровадження регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва); метод експертних оцінок (при формуванні вихідної інформації у сценаріях).
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові акти України з питань переходу на модель сталого розвитку, офіційні звіти й аналітичні публікації міжнародних організацій (Світовий банк, ООН, ОЕСР, Світова рада із зеленого будівництва, Инноком), статистичні збірники України та її регіонів, результати досліджень вчених із проблем екологоузгодженого будівництва, кластерних форм бізнесу та сталого розвитку територій, результати власних досліджень та спостережень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних та практичних основ реалізації регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва, що дозволяє розробити територіально-специфічну систему цілей та дій держави щодо розвитку цього типу будівництва у пріоритетних групах регіонів України. Одержані в процесі проведеного дослідження результати полягають у такому:
вперше:
- розроблено територіально-специфічну модель механізму реалізації регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва, яка характеризується специфікою суб’єктно-об’єктних відносин для різних типів кластерної політики та особливістю економічних стимулів та інструментів для кожного з типів, що дозволяє конкретизувати регуляційні дії держави з розвитку екологоузгодженого будівництва відповідно до можливості та невідкладності отримання позитивних впливів від цього типу будівництва на відтворення соціо-еколого-економічних систем в регіонах України;
удосконалено:
- змістовну характеристику поняття «екологоузгоджене будівництво», яке відрізняється вимогою узгодження кожного з видів діяльності, що його забезпечують (проектування, виробництво будівельних матеріалів та конструкцій, будівельно-монтажні роботи, експлуатація та ліквідація споруд), з основними екологічними законами (еколого-економічної спрямованості еволюції, необоротності взаємодії «людина – біосфера», соціально-екологічної рівноваги тощо), що дозволяє цьому виду економічної діяльності створювати умови для збалансованого відтворення соціо-еколого-економічних систем;
- запропоновано концептуальну схему побудови регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва, яка відрізняється єдністю і взаємозалежністю двох блоків: по-перше, блоку виявлення цільової групи для реалізації політики на основі оцінки можливості (що вимірюється індексом активності будівельної галузі регіонів та їх схильністю до кластеризації) та невідкладності (яка вимірюється рівнем сталого розвитку у вигляді показника справжніх регіональних заощаджень) екологізації будівельної діяльності, по-друге, блоку дій держави щодо цільової групи регіонів, спрямованих на підтримку кластерних ініціатив в екологоузгодженому будівництві, що дозволяє в регіонах з найвищою здатністю до кластеризації та найнижчим рівнем сталого розвитку реалізовувати проектні та регуляційні заходи формування та розвитку кластерів екологоузгодженого будівництва і таким чином створювати умови для збалансованого відтворення суспільного капіталу;
дістали подальшого розвитку:
- визначення кластерної форми територіальної організації виробництва у вигляді кластера екологоузгодженого будівництва, яка відрізняється узгодженістю ринкових, гуманітарних та природоохоронних мотивів учасників, використанням цими учасниками переваг концентрації, кооперації та конкуренції у спорудженні екологічних будівель, що є основою для отримання таких імпульсів людської діяльності, які спроможні створювати умови для збалансованого відтворення суспільного капіталу регіонів та країни в цілому;
- методичний підхід до оцінки збалансованості відтворення соціо-еколого-економічних систем за допомогою індексу справжніх регіональних заощаджень, який, на відміну від існуючих, використовує якісні критерії функції бажаності Харрінгтона до кожної зі складових індексу, що дозволяє прогнозувати результативність заходів регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва в рамках бажаних параметрів для кожної з підсистем соціо-еколого-економічної системи;
- реалізація аналітично-інституціональної концепції індикаторів Комісії зі сталого розвитку ООН у вигляді моделі «імпульси діяльності – стан – реакція» для побудови регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва, що відрізняється причинно-наслідковим ланцюгом розвитку екологоузгодженого будівництва («імпульс діяльності») задля підвищення рівня сталого розвитку регіонів («стан»), оцінка змін якого дає можливість коректування заходів кластерної політики стимулювання екологоузгодженого будівництва, що в цілому дозволяє логічно структурувати етапи регіональної політики в нормативних вітчизняних вимогах від етапу аналізу викликів до одержання результатів.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що основні положення, обґрунтовані автором у дисертації, доведені до рівня конкретних практичних рекомендацій щодо регулювання розвитку кластерів екологоузгодженого будівництва на регіональному рівні та можуть бути використані при визначенні пріоритетних напрямів розвитку регіонів України.
Наукові результати дисертації щодо реконструкції об’єктів за принципами екологоузгодженності, а саме розроблені критерії екологоузгодженого будівництва, використовуються Публічним Акціонерним Товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» м. Київ (довідка № 4/10-212 від 05.12.2012 р.) та ПП «DAO» (довідка № 12/20 від 10.12.2012 р.) при проектуванні нових об’єктів. Перспективи створення кластера екологоузгодженого будівництва впроваджені та використовуються ТОВ «Бакід» при формуванні стратегії участі в кластері (довідка № 117 від 11.12.2012 р.). У навчальному процесі ДВНЗ »Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» матеріали дослідження використовуються під час викладання дисциплін «Регіональна економіка», «Національна економіка», «Глобальні проблеми економічного розвитку» (довідка № 38-05-519 від 08.12.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. Всі наукові результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані автором особисто і знайшли відображення в опублікованих матеріалах. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано тільки ідеї та положення, що є результатом самостійної роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки проведеного дослідження доповідались та дістали схвалення на міжнародних і всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях: III Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених «Наука та техніка: перспективи в XXI сторіччі» (м. Дніпропетровськ, 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі» (м. Ялта, 2010 р.), III Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів та молодих вчених «Сучасні проблеми міжнародної економіки» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.), Годовой отчетной Международной конференции «Актуальные проблемы современной науки» (Російська Федерація, м. Тамбов, грудень 2012 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Пріоритети нової економіки знань у ХХІ сторіччі» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.).
Публікації. Основні результати дослідження викладено в 13 наукових працях, з них 1 – у монографії, 7 – у наукових фахових виданнях та 5 – у матеріалах і тезах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій – 9,37 др. арк., з яких особисто автору належать 7,41 др. арк.
Структура й обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 249 найменувань, 13 додатків. Основний зміст дисертації викладено на 195 сторінках, включаючи 26 таблиць та 28 рисунків.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення науково-прикладного завдання розробки засад регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва задля збалансованого відтворення соціо-еколого-економічних систем регіонів України. Основні результати проведеного дисертаційного дослідження полягають у такому:
1. На основі дослідження суті та значення екологоузгодженого будівництва з’ясовано, що цей вид економічної діяльності найактивніше розвивається у світі в останні 30 років як реакція соціально-економічної підсистеми на еколого-економічні перекоси відтворення суспільних систем країн та їх регіонів. Доведено, що цей новий, узгоджений з основними законами екології, тип будівельної діяльності створює позитивні ефекти на розвиток усіх складових соціо-еколого-економічних систем: зменшує використання невідновлюваних ресурсів (безпосередньо та опосередковано через зменшення енерговитрат на виробництво й експлуатацію «зелених» будівель), зменшує рівень забруднення (за рахунок ресайклингу відходів промислової та будівельної діяльності, використання технологій будівельних матеріалів та конструкцій для «зв’язування» СО2 з атмосфери), забезпечує якість трудових ресурсів (завдяки будівлям зі здоровим середовищем перебування людини), забезпечує прибутковість інвестиційних проектів (збільшення доходів завдяки готовності мешканців платити більше за оренду або володіння здоровим будівельним продуктом на фоні суттєвого зменшення експлуатаційних витрат «зелених» будівель). Доведено, що найповніше і в досить короткі терміни ці ефекти можливо отримати у сфері цивільного будівництва (житлових та комерційних будівель, соціальної інфраструктури).
На основі теоретичних узагальнень та систематизації понятійно-категоріального апарату уточнено економічну сутність категорії «екологоузгоджене будівництво» та виходячи з територіальної прив’язки будівельного продукту запропоновано перспективи розвитку екологоузгодженого будівництва розглядати в контексті регіональних програм сталого розвитку, метою яких є досягнення збалансованості відтворення соціо-еколого-економічних систем відповідних регіонів.
2. З’ясовано, що регіональні кластери ЕУБ у сфері цивільного будівництва завдяки концентрації на певній території підприємств будівельної та підтримувальних галузей (в першу чергу малих та середніх підприємств) використовують у своїй діяльності переваги спільної фінансово-організаційної інфраструктури, спираються на інноваційні розробки наукового ядра кластера та на підтримку влади і тому спроможні у відносно короткі терміни створювати конкурентні переваги на всіх стадіях екологоузгодженого будівництва: від розробки екологічних проектів будівель та сучасних будівельних матеріалів до нових технологій будівельно-монтажних робіт та систем експлуатації споруд. Виробництво та споживання екологічної будівельної продукції, у свою чергу, створює умови для збалансованого відновлення соціо-еколого-економічних систем регіонів.
3. На базі критичного аналізу постулатів основних теорій регіонального управління та кластерної політики з’ясовано, що теоретико-концептуальною основою регіональної політики формування кластерів ЕУБ мають виступати положення технологічної теорії та теорії нового регіоналізму, які виходять з необхідності цілеспрямованого впливу держави на формування умов розвитку перспективних видів діяльності задля досягнення стратегічних орієнтирів сталого розвитку регіонів. Концепція такої регіональної політики реалізується в різних типах кластерної політики (підтримуючої, директивної або інтервенціоналістської). Обґрунтовано, що методичною основою побудови регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва мають виступати специфічна система планово-аналітичних та програмних заходів у рамках логіко-семантичної моделі «імпульси діяльності – стан – реакція», яка ілюструє узагальнену послідовність стратегічних регулювальних функцій будь-якого рівня регіональної політики: «програма реалізації стратегічних орієнтирів – оцінка її результативності – коригування програми», та повністю гармонізовані з нормативними етапами реалізації Концепції державної регіональної політики України.
4. Запропоновано принцип комплексної оцінки активності будівельної діяльності та якості відтворення суспільного капіталу регіонів за допомогою індексів, що реалізують складові «імпульс діяльності» та «стан» у відповідній логіко-семантичній моделі. Розроблено методичний підхід до оцінки інтегрального індексу активності будівельної діяльності ІВА (індекс «імпульсу діяльності») з використанням авторського переліку вихідних індикаторів та щодо оцінки якісних параметрів складових індексу справжніх регіональних заощаджень (індекс «стану» сталого розвитку регіону) із залученням інструментарію функції бажаності Харрінгтона. Застосування такого комплексного підходу дозволило виокремити групу регіонів України, де розгортання програм екологоузгодженого будівництва є невідкладним: групу регіонів – територіальних орієнтирів ЕУБ.
5. Доведено, що реалізація кластерної політики екологоузгодженого будівництва має відбуватися у таких специфічних групах регіонів – територіальних орієнтирів, у яких є необхідні і достатні умови формування цих кластерів. Запропоновано для виявлення такої цільової групи регіонів проводити оцінку схильності будівельної діяльності до кластеризації регіонів – територіальних орієнтирів на основі інтегрального значення коефіцієнтів локалізації, суспільної та галузевої продуктивності, підприємництва та розвитку малого бізнесу. В результаті оцінки виокремлено вісім регіонів України з відносно низьким рівнем сталого розвитку, схильність до кластеризації в яких є високою, а різний рівень активності будівельної діяльності утворює три специфічні групи для застосування різних типів кластерної політики.
6. На основі аналізу та оцінки характерних рис трьох груп регіонів щодо застосування кластерної політики (групи підтримки кластерів ЕУБ, групи кластерної домінанти ЕУБ та групи галузевої домінанти ЕУБ) запропоновано комплексну систему заходів державної регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва. Обґрунтована специфіка цих заходів у рамках різних типів кластерної політики (підтримуючої, директивної або інтервенціоналістської) як перший етап підсистеми дій регіональної політики та основний етап реалізації складової «реакція» в логіко-семантичній моделі побудови регіональної політики «імпульс діяльності – стан – реакція».
7. Доведено, що повна реалізація підсистеми дій при побудові регіональної політики кластерів екологоузгодженого будівництва має спиратися на обґрунтування механізмів й інструментів кластерної політики, а також на прогнозування наслідків її практичної реалізації. На основі порівняльного аналізу досвіду створення та розвитку галузевих кластерів у світі та Україні, а також виходячи з різних стратегічних орієнтирів розвитку виокремлених трьох груп регіонів розроблено територіально-специфічну модель механізму (ТСММ) регіональної політики формування кластерів ЕУБ. Із залученням інструментарію сценарного методу прогнозування розраховано прогнозні позитивні наслідки реалізації цієї політики щодо створення умов збалансованого відтворення соціо-еколого-економічних систем регіонів України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Вайцзеккер Э. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача двойная. Новый доклад Римскому клубу / Э.Вайцзеккер, Э.Ловинс, Л.Ловинс / Под ред. Г.А.Меслуа. – M.:Academia. – 2000. – 400 с.
2. Ряба О. І. Сучасні проблеми економічної теорії та практики /
Ряба О.І., Дивульська Т.В., Шевчук Н.В. // Вісник Хмельницького національного університету. – Вип. 2. – Т. 3. – 2010. – С. 40-44.
3. Saunders M. Large contribution of sea surface warming to recent increase in Atlantic hurricane activity [Електронний ресурс] / Saunders M., Lea A // Nature. – 2008. – Режим доступу : http://www.nature.com/ nature/journal/v451/n7178/full/nature06422.html
4. Shealy M. Growing Chinese coal use: dramatic resource and environmental implications [Електронний ресурс] / Shealy M, Dorian J. // Energy Policy. – 2009. – Режим доступу : http://ec.europa.eu/environment/ integration/research/newsalert/pdf/195na3.pdf
5. Spiertz J. Nitrogen, sustainable agriculture and food security [Електронний ресурс] / Spiertz J. // A review. Agronomy for Sustainable Development. – 2010. – Режим доступу : http://link.springer.com/article/ 10.1051%2Fagro%3A2008064
6. Allan R. Atmospheric warming and the amplification of precipitation extremes [Електронний ресурс] / Allan R, Soden B. // A review. Agronomy for Sustainable Development. – 2009. – Режим доступу : http://www.sciencemag.org/content/321/5895/1481.abstract
7. Broecker W. Fixing climate: what past climate changes reveal about current threat and how to counter it / Broecker W, Kunzig R. – New York : Hill and Wang, 2008. – 272 p.
8. Living Planet Report [Електронний ресурс] / World-Wide Fund for Nature International (WWF) // WWF. – 2011 Режим доступу : http://awsassets.panda.org/downloads/1_lpr_2012_online_full_size_single_pages_final_120516.pdf
9. Устойчивое развитие: теория, методология, практика: учебник / под. ред. проф. Л.Г Мельника. – Сумы : Университетская книга, 2009. – 1216 с.
10. Гужеля Л.М. Екологічний чинник економічного розвитку у контексті економічної теорії / Л.М. Гужеля // Стратегія розвитку України. – 2004. – № 1(2). – С.72 - 78.
11. Корчагин В.А. Устойчивое развитие России: Монография /
В.А. Корчагин, Т.В. Корчагина.  Липецк: ЛЭГИ, 2001.  198 с.
12. Жиров А.И. Прикладная экология. Учебник для ВУЗов /
А.И. Жиров, В.В. Дмитриев.  М.: Academia, 2008.  600 с.
13. Schellnhuber H. Global warming. Stop worrying, start panicking? [Електронний ресурс] / Н. Schellnhuber // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America – Режим доступу : http://www.pnas.org/content/105/38/14239.extract.
14. Dietz T. Environmental efficient well-being: Rethinking sustainability as the relationship between the human well-being and Environmental impacts / Dietz T, Rosa E, York R. // Hum Ecol Rev. – 2009. – №16. – P. 114–123.
15. Whitmore A. The emperors new clothes: Sustainable mining. / A. Whitmore // A.J Clean Prod. – 2006. – №14. – P. 309–314.
16. Wiedmann T. A Review of the ecological footprint indicator – perceptions and methods / Wiedmann T, Barrett J. // Sustainability. – 2010. – № 2. – p. 1645–1693.
17. Dobbs R. Prime numbers: megacities [Електронний ресурс] / Dobbs R. // Foreign policy. – 2010. – Режим доступу : http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/08/16/prime_numbers_megacities.
18. Stern N. The Economics of Climate Change / N. Stern // American Economic Review, Papers and Proceedings. – 2008. – Vol.98 (2). – P. 1-37.
19. Suslick S. Non-renewable resources in earth system: history and natural variability. Encyclopedia of life support systems / Suslick S, Machado I. – EOLSS Publishers, Oxford. – 2009. – 320 p.
20. Climate change is not a problem. Annual report 2010 [Електронний ресурс] / Global Footprint Network // Annual report – 2010. – Режим доступу : http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/annual_report_2010.
21. Goldenberg J. The ‘‘decarbonization’’ of the world’s energy matrix [Електронний ресурс] / Goldenberg J., Prado L. // Energy. – 2010. Режим доступу:http://www.cmic.org/comisiones/sectoriales/medioambiente/construccion_verde/descargas/descargar/eco-efficient%20construction.
22. Bai Z. Global assessment of land degradation and improvement: identification by remote sensing. Report / Bai Z. – Wageningen, Netherlands: ISRIC World Soil Information, Food and Agriculture. – 2001. – 131 p.
23. Bell S. From Sustainable Community to Big Society: ten years learning with the Imagine Approach / Bell S. // International Research in Geographical and Environmental Education. – 2011. – № 20(3). – P. 247 – 267.
24. Murphy P. What A Book Can Do: The Publication and Reception of Silent Spring / Murphy, Priscilla Coit / University of Massachusetts Press. – 2007. 254 p.
25. Report of the World Commission on Environment and Development. Our Common Future / World Commission on Environment and Development. – Oxford University Press, Oxford. – 1987. – 416 p.
26. Pearce A. Definitions of sustainability from the literature [Електронний ресурс] / Pearce A., Walrath L. // Sustainable facilities and infrastructure. Georgia Institute of Technology, Atlanta Organization of the United Nations. – 2008. Режим доступу : http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-0-85729-892-8_1.
27. Josef А. Building a cleaner planet: The construction industry will benefit from climate change [Електронний ресурс] / Josef А., Нeymann E., Tobias J. // DB Research. Current Issues. Frankfurt. Режим доступу : http://www.dbresearch.de/PROD. PDF.
28. Betts M. Global construction 2020: A global forecast for the construction industry over the next decade / Betts M., Farrell S. // Global Construction Perspectives and Oxford Economics, London. – 2009. – 55 р.
29. Nelson A. Globalization and global trends in Green real estate investment. RREEF Research. [Електронний ресурс] / Nelson A. // Режим доступу : http://www. capitalmarketspartnership.com.
30. Власов Ю. Эколого-экономическая оценка благосостояния в регионах России : дис. канд. эк. наук : спец. 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством / Ю. Власов. – М. :МГУ, 2009. –195 с.
31. Гринів Л. С. Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії: Монографія. / Л. С. Гринів. - Львів: ЛНУ ім. І.Франка, 2001. - 240 с.
32. McGraw Hill. Green building retrofit and renovation: rapidly expanding market opportunities through existing building. Smart market report / McGraw Hill Construction // Bedford. – 2009. – Режим доступу : http:// construction.ecnext.com/coms2/summary_0249-323452_ITM_analytics.
33. McKinsey. Pathways to a Low-Carbon Economy: Version 2 of the Global Greenhouse Gas Abatement Cost Curve [Електронний ресурс] / McKinsey / McKinsey & Company. – 2009. Режим доступу : https://solutions.mckinsey.com.
34. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие: теоретико-методологический анализ / В.И. Данилов-Данильян. // Экономика и математические методы. – 2003. – № 2. – С. 123-134.
35. Levine M. Residential and commercial buildings. In Climate Change: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / B. Metz, O.R. Davidson,
P.R. Bosch, R. Dave, L.A. Meyer / Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. – 2007. – 446 р.
36. Zolina O. Changing structure of European precipitation: longer wet periods leading to more abundant rainfalls [Електронний ресурс] / Zolina O., Simmer C., Gulev S., Kollet S. / Geophys Res Lett 37, 2010. – Режим доступу : http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg3/ar4-wg3-chapter6.pdf.
37. Lang J. LaSalle global survey on corporate real estate and sustainability. [Електронний ресурс] / J. Lang // Режим доступу : http://www.joneslanglasalle.com/ResearchLevel1|JLL_Perspectives_on_Sustainability _CRE_2009_Final/pdf.
38. Roy A. Mass-industrialized housing to combat consistent housing shortage in developing countries: Towards an appropriate system for India [Електронний ресурс] / Roy A., Ahadzi M., Saha S. // World Congress on Housing. Режим доступу: http://atiwb.gov.in/U4.pdf.
39. Baumert K. Navigating the numbers: Greenhouse gas data and international climate policy [Електронний ресурс] / Baumert K., Herzog T., Pershing J. // World Resources Institute, Washington, D.C. Режим доступу: http://www.erc.uct.ac.za/Research/publications/05Baumert-Winkler%20SD%20 pams.pdf
40. Whitmore A. The emperors new clothes: Sustainable mining [Електронний ресурс] / Whitmore A. // Clean Prod, 2010. – Режим доступу: http://pdf.wri.org/navigating_numbers.pdf.
41. Royte E. Garbage land: on the secret trail of trash / Royte E. // Little, Brown and Company, UK. – 2005. – 336 p.
42. Pacheco F. Eco-efficient Construction and Building Materials /
F. Pacheco, Torgal Said Jalali // Springer. - Verlag London Limited. – 2011. – p. 7-8.
43. Wyon, D.P. The effects of indoor air quality on performance and productivity / Wyon D.P. / Indoor Air. – 2004. – № 4. – P. 92-101.
44. Joshi S. The sick building syndrome [Електронний ресурс] / Joshi S. // Indian J Occup Environ Med. – 2008. Режим доступу: http://www.ijoem.com/text.asp?2008/12/2/61/43262
45. Hodgson M. Indoor environmental exposures and symptoms /
Hodgson M. // Environ Health Perspect. – 2002. - № 110 (4). – P. 663-667.
46. Jonathan S. Slowing the Growth of Health Care Costs — Lessons from Regional Variation [Електронний ресурс] /Elliott S. Fisher M.D, Julie P. Bynum, M.D. and Jonathan S. Режим доступу: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp0809794
47. Дорогунцов С.І. Стратегія регіонального розвитку і екосередовище: Монографія./ Дорогунцов С.І., Хвесик М.А., Горбач Л.М., Пастушенко П.П. – К.: Кондор, 2006. – 362 с.
48. Kibert C. Sustainable construction: green building design and delivery (2nd ed.) / Charles J. Kibert // John Wiley & Sons, Inc. – Hoboken, New Jersey. –2008. – 448 p.
49. McLennan J. The philosophy of sustainable design / McLennan J. F. // Ecotone, LLC, Kansas City, Mo. – 2004. – 325 p.
50. Тетиор А.Н. Устойчивое развитие / А.Н. Тетиор // Устойчивое проектирование и строительство. - М.: РЭФИА. – 1998. – 310 с.
51. Cassidy R. White paper on sustainability: A report on the green building movement [Електронний ресурс] / Cassidy R. // Building Design & Construction. – 2007. Режим доступу : https://www.usgbc.org/ BDCWhitePaperR2.pdf.
52. Green building smart market report : report / McGraw-Hill Construction // Design & construction intelligence, New York. – 2006. – 131 p.
53. Grumman P. What makes High Perfomance Building High Performing [Електроний ресурс] / P. Grumman // Режим доступу: http://www.sustconstr.com.
54. National Association of Homebuilders. Model green homebuilding guidelines [Електронний ресурс] / National Association of Homebuilders // Режим доступу: http://www.nahb.org/publication_details.aspx?publication.
55. April S. U.S. Green Building Council. Building momentum: National trends and prospects for high-performance green buildings / April S. // U.S. Senate Committee on Environment and Public Works, Washington, D.C. – 2004. – P. 21 -27.
56. Ray C. Anderson. Оn Green Building and Sustainability. [Електронний ресурс] / Ray C. Anderson // MM Architects & Engineers. Режим доступу: http://www.zmm.com/archives/3.html.
57. Sev А. How can the construction industry contribute to sustainable development?: A conceptual framework / A. Sev / Sustainable Development. – 2009. – Volume 17. – Issue 3. – P. 161–173.
58. Словник законодавчих термінів [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.zakon.nau.ua/
59. Про додаткові заходи зниження негативного впливу офісних будівель на навколишнє середовище: проект закону України від 24.12.2010 № 7515 [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1148.4530.0.
60. Гончарова К. В. Систематизація теоретичних підходів до визначення сутності та значення екологоузгодженого будівництва в контексті сталого розвитку / К. В. Гончарова // Прометей. – 2012. – Вип. 2(38). – С. 100 –105.
61. Oxford dictionary [Електронний ресурс]. // Режим доступу: http://oxforddictionaries.com.
62. Enright M.J. The geographical scope of competitive advantage – Stuck in the region? Changing scales of regional identity / Enright M.J. // Utrecht: NGS, 1993. – P. 87–102.
63. Hutschenreiter G. Endogenous Growth, Absorptive Capacities and International R&D Spillovers / Hutschenreiter G., Kaniovski Y., Kryazhimskii A. // International Institute for Applied Systems Analysis, IIASA Working Paper. – 1995. – P. 95-92.
64. Marshall A. Principles of Economics: book / Marshall A. – Variorum edition overseen by C.Guillebaud. L.: MacMillan Press, 1961. – 450 p.
65. Porter M. The Competitive Advantage of Nations : book [Електронний ресурс] / Porter M. -1990.- Режим доступу: http://kkozak.wz.cz/Porter.pdf.
66. Yeung L. Organising 'the Firm' in Industrial Geography I: Networks, institutions and Regional Development / Yeung L. / Progress in Human Geography. № 24, 2. – 2000.– Р. 301– 315.
67. Jacobs J. The Economy of Cities / Jacobs J. // New York: Random House, 1969. – 288 p.
68. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development / Rosenfeld S.A / European Planning Studies. – № 5 (1). – 1997. – Р. 3-23.
69. Feser E.J. Old and new theories of industrial clusters. Clusters and regional specialisation. / Feser E.J. // London: Pion. - On geography, technology and networks. – 1999. – Р. 19-40.
70. Мигранян А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / А. Мигранян // Вестник КРСУ. – 2002. – №3. – С. 33.
71. Войнаренко М. Кластери як полюси зростання конкурентоспроможності регіонів / М. Войнаренко // Економіст. – 2008. – № 10. – С. 27-30.
72. Праздничных А. Особые экономические зоны – это не кластеры / А. Праздничных // Коммерсант. – 2006. - №51. – С. 50.
73. Третьяк В. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования [Електронний ресурс] / В. Третьяк.– Режим доступу: http://www.ecsocman.edu.ru/text/16210559.
74. Ферова И. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края // Регион: экономика и социология. – 2005. – № 1. – С. 56 70.
75. Соколенко С. И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры: укр. контекст. / Соколенко С. И. – К.: Логос, 2002. – 645 с.
76. Шнипко О.С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми, механізми реалізації / О.С. Шнипко. – К. : Вид-во Наук. думка, 2003. – 334 с.
77. Брикова І.В. Теоретичні основи міжнародної конкурентоспроможності регіону // І. В. Брикова // Економіка та підприємництво. – 2006. - № 17. – С. 61 –70.
78. Трансграничное украинско-российское сотрудничество: формы, методы, перспективы: монография / под общ. ред. В.И Дубницкого, В.И. Ляшенко. – Донецк: Юго-Восток, 2010. – 419 с.
79. Войнаренко М.П. Особливості регіональної політики функціонування будівельних кластерів в Україні / М.П. Войнаренко // Економічний простір: збірник наукових праць. – 2012. – №68. – С.61-68.
80. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry / Dahmen E. // Stockholm, 1950. – Р. 1919–1939.
81. ISTAT. National institute of statistic [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.istat.it
82. Becattini G. From Marshall’s to the Italian «Industrial districts».A Brief Critical Reconstruction. [Електронний ресурс] / G. Becattini. – Режим доступу: http://www.competitiveness.org/newsletter/ files/becattini.pdf.
83. Соколенко С.І. Кластери в глобальній економіці / Соколенко С.І. – К.: Логос, 2004. – 848 с.
84. Єрмакова О. А. Роль кластерів у підвищенні міжнародної конкурентоспроможності регіону / О. А. Єрмакова // Економіка промисловості. – 2009. – № 5. – С. 75 – 82.
85. Орловська Ю.В. Системний вплив просторово-кластерних утворень в будівництві на соціально-економічний розвиток регіону / Орловська Ю.В., Верхоглядова Н.І., Зайченко О.О // Економічний простір. – 2008. – № 20/2. – С. 5 –13.
86. Рассадникова С.І. Стратегія і тактика екологізації інвестиційної діяльності / С. І. Рассадникова // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. – 2005. – Вип. 15.6. – С. 396-402.
87. Розміщення продуктивних сил : Підручник / В. Ковалевський, О. Михайлюк, В. Семенов та ін. – К.: Знання, КОО, 1998. – С. 179.
88. Жуков П. Економіка будівництва: конспект лекцій [Електронний ресурс] / під. ред. П.П. Жукова. Режим доступу: http://studopedia.com.ua/ekonomikabud.php.
89. Инженерная экология и экологический менеджмент: учеб. для вузов / Под ред. Н.И. Иванова, И.М.Федина.  М.: Логос, 2002.  528 с.
90. Рассадникова С.І Регіональні аспекти екологізації економіки України // Ефективна економіка [Електронний ресурс]. – 2011. - №10. -http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?nomer_data=10&year_data=2011
91. Виноградов В.Г. Обзор национальных приоритетов России в сферах деятельности приоритетных для ГЭФ и их регионального распределения на основе объективных индикаторов [Електронний ресурс] / В.Г.Виноградов, А.С.Мартынов, А.А.Тишков, Е.А. Чувелева. – Режим доступу: http://www.biodat.ru/db/mon/pri1.htm.
92. Novacem is a World Economic Forum Technology Pioneer for 2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://novacem.com.
93. Хазин В.В. Концепция экологоустойчивого производства и потребления на Украине и в Крыму [Електронний ресурс] / В.В.Хазин, А.К.Лившиц, А.И. Горовая. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/uztnu/law/2008_2/028.pdf.
94. Андронова Н. Экологическая выгода [Електронний ресурс] / Н. Андронова. – Режим доступу: http://www. ust-razvitie.narod.ru/Russian.htm.
95. Тарабунщиков Ю.А. Строительные концепции зданий XXI века в области теплоснабжения и климатизации [Електронний ресурс] / Ю.А. Тарабунщиков. – Режим доступу: http:// www.abok.ru/ forspec/frtecles.php.
96. BREEAM (BRE Environmental Assessment Method) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bre.co.uk/page.isp?id=1578.
97. U/S/ Green Building Counsil (LEED) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: httр: /www/usgbs/org|News|PressReleaseDetails/aspx&ID=289.
98. UN-HABITAT. State of the world’s cities 2010/2011: Bridging the urban divide [Електронний ресурс]. – Earthscan, London and Washington DC, 2010. – Режим доступу: http:// www.unhabitat.org/pmss.
99. Peterson D. Resilience management in social-ecological systems: a working hypothesis for a participatory approach [Електронний ресурс] /
D. Peterson, Walker B., S. Carpenter, J. Anderies, N. Abel, G. Cumming, M. Janssen, L. Lebel, J. Norberg, G., and R. Pritchard // Conservation Ecology 6(1): 14. Режим доступу: URL: http://www.consecol.org/vol6/iss1/art14
100. Трегобчук В. Концепция устойчивого развития для Украины /
В. Трегобчук // Вісник НАН України. – 2002. – № 2. – С. 15 – 22.
101. Текенов У.А. Теоретические и практические аспекты формирования кластерной системы в Казахстане / У.А. Текенов // Казахстан-Спектр. – №1. – 2006.- С .93-98.
102. Markuzen A. sticky places in slippery space: a typology of industrial districts / А. Markuzen // Economic Geography. – Vol. 72, Issue 3. – 1996. – Р. 293 313.
103. Лексин В. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования [Електронний ресурс] / Лексин В., Шевцов А. // - М.: РЭЖ, 1997. Режим доступу: http://www.creativeconomy.ru/articles/11822.
104. Дегтярьова І.Б. Врахування екрстернальних ефектів при розрахунку синергетичних результатів в еколого-економічних системах /
І. Б. Дегтярьова // Механізм регулювання економіки. – 2009. – №1. – С. 52–62.
105. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: монографія / за ред. З.С. Варналія. – К.: НІСД, 2007. – 820 с.
106. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983. – 189 c.
107. Гладкий Ю. Н. Основы региональной политики: Учебник / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. – СПб, 1998. – 661 c.
108. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики : учеб. пособие / Ларина Н.И., Кисельников А.А. – НГАЭиУ, МинОПО РФ. – М. : Экономика, 1998. – 172 с.
109. Топчієв О. Теоретичні основи регіональної економіки [Текст] : навч. посіб. / О. Топчієв. – К. : Вид-во УАДУ, 1997. – 138 с.
110. Керецман, В. Проблеми формування регіональної політики та регіонального управління в Україні / Василь Керецман // Регіональні студії : наук. зб. – Вип. № 1. – Ужгород : Ліра, 2001. – С. 9-17.
111. Регіональна політика: методологія, методи, практика / НАН України, Ін-т регіон. дослідж.: Відп. ред. акад. М. Долішній. – Л., 2001. – 234 с.
112. Регіональна політика: правове регулювання. Світовий та український досвід // Василь Куйбіда, Анатолій Ткачук, Тетяна Забуковець -Ковачич; за заг. ред. Р. Ткачука. – К. : Леста, 2010. – 224 с.
113. Орловська Ю.В. Стратегічне управління інвестиціями в регіональний розвиток : монографія / Орловська Ю.В. – К.: Знання України, 2004. – 336 с.
114. Королюк Ю. Г. Основні перспективи розвитку дієвих та ефективних механізмів регіонального управління / Ю. Г. Королюк // Економіка та держава. – 2011. – №11. – С.121–124.
115. Стукало Н. Сучасні детермінанти регіонального розвитку [Електронний ресурс] / Стукало Н., Деркач Н. // Режим доступу : http://www.repository.hneu.edu.ua
116. Круш П.В. Регіональне управління : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / П. В. Круш, О. О. Кожемяченко ; Нац. техн. ун-т "КПІ". - К. : Центр учбової літератури, 2007. - 248 с.
117. Чужиков В. Європейська модель ідентифікації регіональних асиметрій (соціальний аспект) / В. Чужиков, Н. Божидарнік // Україна: аспекти праці. – 2005. – № 6. – С. 33-38.
118. Актуальні проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Україні : монографія / В. О. Антоненко, М. О. Баймуратов,
О. В. Батанов [та ін.], за ред. В. В. Кравченка, М. О. Баймуратова,
О. В. Батанова. - К. :Атіка, 2007. – 705 с.
119. Гапоненко А. Л. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / А. Л. Гапоненко, В. Г. Полянский. - М.: Изд-во РАГС, 1999.-208 с.
120. Законодавча база Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// www.portal.rada.gov.ua
121. Мамонова В. Распределение полномочий при управлении имуществом совместной собственности территориальных общин [Електронний ресурс] / Мамонова В. В., Гуляк Е. А. //– Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/debu/2009-2/doc/1/01.pdf
122. The eco-innovation challenge pathways to resource efficient Europe / Eco-Innovation Observatory. Brussels: Funded by the European Commission, DG Environment. – 2011. – Режим доступу : www.eco-innovation.eu.
123. Study on competitiveness of the EU eco-industry. Part 1. Brussels: European Commission, Directorate General Enterprise and Industry [Електронний ресурс] – 2009. – Режим доступу : http://ec.europa.eu/environment/enveco/ eco_industry/pdf/report%20_2009_competitiveness_part 1.pdf.
124. Study on competitiveness of the EU eco-industry. Part 2. Brussels: European Commission, Directorate General Enterprise and Industry [Електронний ресурс] – 2009. – Режим доступу : http://ec.europa.eu/environment/enveco/eco_ industry/pdf/report%20_2009_competitiveness_part 2.pdf.
125. Broghi Е. Industrial clusters and regional innovation: an evaluation and implications for economic cohesion. / E. Broghi, Ch.. Del Bo, M. Florio // Revista Galega de Economia. – 2010. – vol. 19. – Р. 47-51.
126. Smart growth [Електронний ресурс] / European Commission. - 2011. Режим доступу : http://ec.europa.eu/europe2020/priorities/smartgrowth.
127. Stimulating Technologies for Sustainable Development : An Environmental Technologies [Електронний ресурс] / European Commission. Communication from the Commission. – 2004. – Режим доступу : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT.
128. Guiding Paper for Investors on Ecoinnovation in CIP Financial Instruments [Електронний ресурс] / European Investment Fund, 2010. – Режим доступу : http://www.eif.org/attachments/venture/resources/Paperforinvestors on_Ecoinnovation_in_CIP_Financial_Instruments.pdf.
129. Левковець О. М. Кластерна форма організації інноваційного процесу: проблеми застосування в Україні / О. М. Левковець // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – 2010. – Випуск 264: в 9 т. – Т. VII. – С. 1880 1893.
130. Посібник кластерного розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://economy-mk.gov.ua/download/books:/ClusterHandbookUkr.pdf.
131. Державне управління регіональним розвитком України : монографія / за заг. ред. В. Є. Воротіна, Я. А. Жаліла. – К.НІСД, 2010. 288 с.
132. Andersson T.The cluster Policies Greenbook / Andersson T., Schwaag-Serger S., Sorvik J., Wise Hansson E.// Sweden: IKED, 2004. – 266 c
133. Сорока Р.Ю. Промислова політика та кластеризація економіки [Електронний ресурс] / Р. Ю. Сорока. – Режим доступу: http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=104.
134. Чевганова В. Кластери та їх економічне значення / В. Чевганова, І. Брижань // Економіка України. – 2002. – №11. – С.35-42.
135. Єрмакова О.А. Роль кластерів у підвищенні міжнародної конкурентоспроможності регіону // Економіка промисловості. – 2009. – №48. – С.75 – 82.
136. Шнипко О. С. Науково-технічна політика та її роль в підвищення конкурентоспроможності економіки України / О. Шнипко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 1. – С. 178 – 184.
137. Влізло Є.М. Сучасні потреби розвитку інноваційної діяльності в Україні [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://thesis.at.ua/publ/2012/menedzhment_rozvitok_teorija_ta_praktika/vlizlo_e_m_suchasni_potrebi_rozvitku_innovacijnoji_dijalnosti_v_ukrajini/5-1-0-38
138. Концепція державної регіональної політики: Затв. Указом Президента України № 341/2001 від 25 травня 2001 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: www.president.gov.ua/officdocuments/ 82563326html.
139. Cities: green policies can contribute to growth [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.oecd.org/environment/cities-green-policies-can-contribute-to-growth.htm
140. Гончарова К. В. Основні чинники, що формують поняття регіонального кластеру: еволюція теоретичних підходів / Ю. Орловська, К. Гончарова // Економічний простір. – 2010. – № 44/2. – С. 98–114.
141. Гончарова К. В. Теоретико-методологічні та практичні засади збалансованого відтворення регіону на базі регіональної політики формування кластерів екологоузгодженого будівництва / К.В. Гончарова // Економічний простір. – 2012. – № 66. – С. 81–88.
142. Статистичний щорічник України за 2011 рік / Державний комітет статистики України ; Ред. О.Г. Осауленко. – К. : Консультант, 2012. – 572 с.
143. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Державний комітет статистики України ; Ред. О.Г. Осауленко. – К. : Консультант, 2011. – 571 с.
144. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Державний комітет статистики України ; Ред. О.Г. Осауленко. – К. : Консультант, 2008. – 575 с.
145. Статистичний щорічник Дніпропетровської області за 2009 рік / Головне управління статистики України у Дніпропетровській області. –
Дн-вськ.: 2010. – 535 с.
146. Статистичний щорічник Дніпропетровської області за 2008 рік / Головне управління статистики України у Дніпропетровській області. –
Дн-вськ.: 2007. – 531 с.
147. Rees W. Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out [Електронний ресурс] / Rees W.// Environment and Urbanisation. – 1992 – № 4 (2): 121–130. – Режим доступу: http://eau.sagepub.com/content/4/2/121.
148. Wackernagel M. Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capacity: A Tool for Planning Toward Sustainability (PhD thesis). [Електронний ресурс] // Wackernagel M. / - Vancouver, Canada: School of Community and Regional Planning. The University of British Columbia. - Режим доступу : https://www.worldcat.org/title/ecological-footprint-and-appropriated-carrying-capacity-a-tool-for-planning-toward-sustainability/oclc/41839429.
149. Социально-экономический потенциал устойчивого развития: Учебник / Под ред. проф. Л.Г.Мельника (Украина) и проф. Л.Хенса (Бельгия). – 2-е изд., стер. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2008. – 1120 с.
150. Самусева Р.Ф.Эффективность инвестиционного процесса в сфере межрегиональной транспортно-коммуникационной инфраструктуры: Монография / Самусева Р.Ф., Доничев О.А., Архипова В.Ф. – Владимир, 2000. – 340 с.
151. Желюк Т.Л. Планування соціально-економічного розвитку регіону (на прикладі Тернопільської області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спец. 08.02.03 "Організація управління, планування і регулювання економікою" / Т.Л. Желюк. – К., 2000. – 20 с.
152. Орловська В.С. Конвергенція міського розвитку України та ЄС на основі імплементації спільних моделей креативізації мегаполісів / В.С. Орловська // Економічний простір: зб. наук. праць. Вип.62 – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2012. – С. 27-49.
153. Квактун О.О. Інвестиційно-екологічна стратегія сталого розвитку регіону: дис. канд. ек. наук : спец. 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка / О. О.Квактун. – Д. :ПДАБА, 2010. –195 с.
154. Орловська Ю. В. Стратегічне управління інвестиціями і регіональний розвиток. – К.: Знання, 2004. – 336 с.
155. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: Монографія / За ред.. д.е.н., проф. Д.Г.Лук’яненка. – К.: КНЕУ, 2001. – 538с.
156. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. - М.: Статистика, 1977. - 128 с.
157. Дилигенский Н.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология / Н.В Дилигенский,
Л.Г. Дымова, П.В. Севастьянов.– М.: Издательство Машиностроение − 1, 2004. – 397 с.
158. Ахназарова С.Л. Использование функции желательности Харрингтона при решении оптимизационных задач химической технологии. Учебно-методическое пособие / С.Л Ахназарова, Л.С. Гордеев.– М.: РХТУ им. Д.С. Менделеева.– 2003.– 76 с.
159. Орловська Ю.В. Оцінка сталості розвитку адміністративних територій в розробці регіональних інвестиційних стратегій / Ю.В. Орловська // Формування ринкових відносин в Україні. Збірник наукових праць НДЕІ Мінекономіки.  Київ, 2005.  Вип. 4(47).  С.51-57.
160. Мекуш Г.Е. Подходы к разработке индикаторов устойчивого развития на региональном уровне / Г.Е. Мекуш // География и природные ресурсы. – 2006. – №1. – С. 18-23.
161. Квактун О.О. Методика розрахунку справжніх регіональних заощаджень як показнику потенціалу сталого розвитку регіону / О.О. Квактун // Економічний простір: Збірник наукових праць. – 2010.  № 40. – С. 35-47.
162. Ермишина А.В. Конкурентоспособность региона [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/strategy.
163. Колошин А. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров [Электронный ресурс] / Колошин А., Разгуляев К., Тимофеева Ю., Русинов В. // Режим доступа: http://www.politanaliz.ru/articles_695.html.
164. Гончарова К. В. Вдосконалення методики визначення потенціалу кластеризації галузей окремого регіону / К. В. Гончарова // Економічний простір. – 2009. – № 29. – С. 37 – 51.
165. Статистична та аналітична інформація Головного управління статистики в м. Києві: [Електронний ресурс] / Режим доступу : www.kiev.ukrstat.gov.ua.
166. Статистична та аналітична інформація Головного управління статистики в Донецькій області : [Електронний ресурс] / Режим доступу : www.donetskstat.gov.ua.
167. Статистична та аналітична інформація Головного управління статистики в Харківській області : [Електронний ресурс] / Режим доступу : ; www.uprstat.kharkov.ukrtel.net.
168. Статистична та аналітична інформація Головного управління статистики в Запорізькій області : [Електронний ресурс] / Режим доступу : www.zapstat.r.zp.ua.
169. Статистична та аналітична інформація Головного управління статистики в Дніпропетровській області : [Електронний ресурс] / Режим доступу : www.dneprstat.gov.ua.
170. Статистична та аналітична інформація Головного управління статистики в Харківській області : [Електронний ресурс] / Режим доступу : ; www.uprstat.kharkov.ukrtel.net.
171. Статистична та аналітична інформація Головного управління статистики в Івано-Франківській області : [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://stat.if.ukrtel.net.
172. Програми розвитку туристично-рекреаційної галузі Одеської області на 2009-2012 р.р., затверджена рішенням Одеської обласної ради від 26 серпня 2009 р. № 133-VI [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.culture.odessa.gov.ua
173. Програми розвитку туристично-рекреаційної галузі Одеської області на 2011-2015 р.р., затверджена рішенням Одеської обласної ради від 26 серпня 2011 р. № 204-VI [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.culture.odessa.gov.ua
174. Василенко В.Н. Экономическое развитие регионов: сходство и различие : монография / В.Н. Василенко, В. Ю. Медведь, Т. М. Савельева ; науч. ред. В.Н. Василенко; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк : Юго-Восток, 2010. – 219 с.
175. Гончарова Е. В. Методика группирования регионов Украины по уровню активности строительной отрасли / Е. В. Гончарова // Наука в Центральной России, 2012. – С. 147–150.
176. Гончарова К. В. Перспективи галузевої кластеризації регіонів України : монографія / Ю. В. Орловська, К. В. Гончарова. – Дніпропетровськ : ПДАБА, 2009. – 120 с.
177. Goncharova K. V. Imrovement of analysis clusters potential methods in a separate industry on a separate territory / К. В. Гончарова // Наука та техніка: перспективи в XXI сторіччі. – 2010. – С. 150 – 154.
178. Гончарова К. В Сlusters potential methods in a separate industry on a separate territory / К.В. Гончарова // Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі : Матер. Всеукр. наук.-практ. конф., 2010. – С. 119 – 122.
179. Гончарова К. В Сlusters potential methods in a separate industry on a separate territory / К.В. Гончарова // Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі : Матер. Всеукр. наук.-практ. конф., 2010. – С. 119 – 122.
180. Єрмошенко М.М. Маркетинговий менеджмент: Навч. посібник / М.М. Єрмошенко – К.: НАУ, 2001. – 204 с.
181. Котлер Ф. Стратегический менеджмент по Котлеру. Лучшие приемы и методы: Навч. посібник / Котлер Ф. Бергер Р., Бикхофф Н. - М.: Альпина Паблишер , 2012 . - 144 с.
182. Ковтун О.І. Стратегія підприємства : підручник / О.І. Ковтун. – Львів : Вид-во "Новий Світ-2000", 2009. – 680 с.
183. Гринів Л.С. Екологічна економіка [Текст] : навч. посібник/
Л. С. Гринів. - Львів: Магнолія, 2006, 2010. - 358 с.
184. Кондратьев К. Я. Глобальные изменения природы и общества на рубеже двух тысячелетий// Изв. Русского географ. об-ва. – 2000. Т. 132, вып. 5. – С. 1-17.
185. Шевчук В. Порядок денний на XXI століття: національний шлях до гармонійного розвитку / В. Шевчук, Ю. Саталкін, Г. Білявський та ін.; За ред. В. Шевчука. - К.: "Літсофт", 2002. – 51 с.
186. Герасимчук З. Механізм фінансового забезпечення екологічної безпеки регіону / З.Герасимчук, А.Олексюк // Економіст. – 2006. – № 7. – С.53 55.
187. The Age of Consequences: The Foreign Policy and National Security Implications of Climate Change [Електронний ресурс] / Center for Strategic and International Studies // Режим доступу : 071105_ageofconsequences.pdf.
188. Novacem is a World Economic Forum Technology Pioneer for 2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://novacem.com.
189. Хазин В.В. Концепция экологоустойчивого производства и потребления на Украине и в Крыму [Електронний ресурс] / В.В.Хазин, А.К.Лившиц, А.И. Горовая. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/uztnu/law/2008_2/028.pdf.
190. Синякевич І. Економічні інструменти екополітики: теорія і практика / І. Синякевич // Економіка Україна.  1999.  №10.  С.78-83.
191. Хлобистов Є.В. Екологічна безпека трансформаційної економіки: Монографія / Є.В. Хлобистов. – К.: Чорнобильінтерінформ, 2004. – 336 с.
192. Данилишин Б.М. Екологічна складова політики сталого розвитку: монографія / Б.М. Данилишин. – Донецьк: Юго-Восток, Лтд, 2008. – 256 с.
193. Буркинский Б.В. Экономико-экологические основы регионального природопользования и развития / Б. Буркинский, В. Степанов, С. Харичков // Одесса: Феникс, 2005. – 575 с.
194. Uihlein A. Policy options towards an energy efficient residential building stock in the EU-27 / Uihlein A., Eder P. // Energy and Buildings. – 2010. – № 42. – Р.791-98.
195. Шкарупа О.В. Напрями регулювання процесів природокористування в умовах екозбалансованого розвитку регіону // Механізм регулювання економіки. – 2007. – № 2. – С. 44-49.
196. Nowak D. Carbon storage and sequestration by urban trees in the USA / Nowak D., Crane, D. // Environmental Pollution. – 2002. – № 116. – Р. 381 389.
197. Сахаев В.Г. Економіка і організація навколишнього середовища / В.Г. Сахаев, В.Я.