РЕГІОНАЛЬНІ МЕХАНІЗМИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ




  • скачать файл:
  • Назва:
  • РЕГІОНАЛЬНІ МЕХАНІЗМИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ
  • Кількість сторінок:
  • 221
  • ВНЗ:
  • УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
  • Рік захисту:
  • 2012
  • Короткий опис:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
    ДЕРЖАВНИ Й ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
    „УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ”


    На правах рукопису



    ЄВЧУК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ


    УДК 338.432.009.12



    РЕГІОНАЛЬНІ МЕХАНІЗМИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ


    Спеціальність 08.00. 05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка


    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук



    Науковий керівник
    доктор економічних наук, професор Пітюлич М. І.






    УЖГОРОД - 2012





    ЗМІСТ

    ВСТУП ……………………………………………………………………
    3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ КОНКУРЕНТО¬СПРО¬МОЖ-НОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ …………………………………………………..
    9
    1.1. Сутність конкурентоспроможності і об'єктивна необхідність її підвищення..................................................................................
    9
    1.2. Особливості конкурентоспроможності підприємств аграрного сектора економіки …..…….…………………………………….. 23
    1.3. Методологічні основи оцінки конкурентоспроможності підприємств аграрного сектора економіки .………………..… 34
    Висновки до розділу 1 …………………………………………. 49
    РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФУНКЦІОНУВАННЯ І КОНКУРЕНТО-СПРОМОЖ¬НОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ……………………………………………….. 51
    2.1. Тенденції аграрної політики в напрямку підвищення ефек-тивності діяльності сільськогосподарських підприємств …… 51
    2.2. Аналіз діяльності сільськогосподарських підприємств у Львівській області …………………….………………………… 71
    2.3. Оцінка ефективності діяльності сільськогосподарських підприємств Львівської області ……………………………….. 90
    Висновки до розділу 2…………………………………………. 103
    РОЗДІЛ 3. МЕХАНІЗМИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРО-МОЖ¬НОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ…………………………………………………… 107
    3.1. Розробка механізмів державного регулювання конку¬рен¬то-спро¬мож¬ності підприємств аграрного сектора економіки …… 107
    3.2. Інноваційна діяльність як чинник підвищення конкуренто-спро¬мож¬ності підприємств аграрного сектора економіки …… 130
    3.3. Механізми підвищення конкурентоспроможності підпри-ємств аграрного сектора економіки на регіональному рівні … 142
    Висновки до розділу 3…………………………………………. 171
    ВИСНОВКИ……………………………………………………. 175
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………. 182
    ДОДАТКИ………………………………………………………. 204







    ВСТУП

    Актуальність теми дослідження. Підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств на регіональному рівні має велике теоретичне та практичне значення для розвитку вітчизняного агропромислового комплексу, насичення внутрішнього ринку доступними для всіх груп населення високоякісними продуктами харчування, розширення зовнішньоекономічних зв’язків. Вирішення цих питань має комплексний характер для економіки країни, що пов’язаний із зміцненням здоров’я людей, підвищенням їх життєвого рівня, впровадженням інновацій і досягнень науково-технічного прогресу в аграрну сферу, забезпеченням національної продовольчої безпеки, зростанням зайнятості сільського населення, нарощуванням конкурентних переваг аграрних підприємств.
    Проте характерною особливістю сучасного етапу трансформації аграрної сфери економіки України є мінливість і невизначеність ринкових умов, у яких функціонують підприємства. Саме це обумовлює пошук нових пріоритетів ефективності діяльності товаровиробників, головним завданням яких є забезпечення стійкого розвитку та стабіль¬ності господарювання в умовах конкуренції у довгостроковій перспективі. Тому дослідження конкурентоспроможності підприємств займає все більше місця в сучасних наукових працях економістів.
    Теоретичною основою для дослідження економічної категорії "конкурентоспроможність" є наукові праці зарубіжних вчених С. Брю,
    Дж. Кларка, А. Курно, К. Макконнела, А. Маршалла, Б. Оліна, М. Портера, Д. Рікардо, Дж. Робінсона, А. Сміта, А. Томпсона, С. Фішера, П. Хейне,
    Е. Хекшера, Е. Чемберліна, Й. Шумпетера та ін. В Україні проблемі конкурентоспроможності приділяється увага такими вченими-економістами, як В. Андрійчук, В. Бойко, В. Галушко, В. Герасимчук, В. Дерев'яненко, А. Кандиба, А. Кредисов, М. Лендєл, Д. Мельничук, М._Пітюлич, П. Саблук. Зокрема, дослідження питання конкурентоспроможності підприємств висвітлені в працях таких зарубіжних і вітчизняних вчених: П. Березівського,
    А. Гайдуцького, В. Гейця, Ю. Іванова, М. Круглова, Н. Мазій, М. Маліка, Н._Моісєєвої, Т. Мостенської, С. Мочерного, Л. Соколової, Р. Фатхутдінова.
    Теоретичні та методологічні розробки, викладені в працях науковців, присвячені переважно визначенню чинників, які впливають на рівень конкурентоспроможності промислових підприємств, розкривають підходи до характеристики та оцінки їх конкурентоспроможності. Однак недостатньо дослідженим залишається питання конкурентоспроможності аграрних підприємств та підвищення її рівня. Практично не досліджені специфічні особливості конкурентного середовища аграрної сфери. Через нестійкість зовнішнього середовища діяльності аграрної сфери економіки і існуючі розбіжності в поглядах вчених економістів-аграріїв на окремі сторони цієї складної і багатогранної проблеми на практиці часто з’являються суперечливі рекомендації. Невирішеність даного питання зумовила вибір теми, визначила актуальність, мету і завдання дисертаційної роботи.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
    Дисертаційне дослідження є складовою частиною наукової теми економічного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет» «Структурна політика і регіональні пріоритети розвитку Закарпатської області в умовах економічної трансформації», яка виконувалась упродовж 2006-2010 рр. (державний номер реєстрації 0105V004082). Роль автора у виконанні науково-дослідних робіт полягає в дослідженні проблем підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств на регіональному рівні.
    Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в розробці теоретичних і методологічних основ механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств на регіональному рівні.
    Відповідно до поставленої мети визначені основні завдання:
    - визначити економічну сутність конкурентоспроможності аграрних підприємств та основні чинники, що впливають на її рівень;
    - виявити підходи до оцінювання конкурентоспроможності аграрних підприємств;
    - розкрити тенденції аграрної політики в напрямку ефективності діяльності сільськогосподарських підприємств, провести їх аналіз у Львівській області;
    - дати оцінку ефективності діяльності сільськогосподарських підприємств Львівської області;
    - обґрунтувати пропозиції щодо вдосконалення державного регулювання діяльності аграрних підприємств у напрямі підвищення їх конкурентоспроможності;
    - запропонувати напрями підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств на основі розробки концепції їх інноваційного розвитку;
    - обґрунтувати пріоритетні напрями підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств на регіональному рівні, що включають використання регіонального маркетингу та розвиток інтеграційних процесів у регіональному АПК.
    Об’єктом дослідження є процес підвищення рівня конкурентоспроможності аграрних підприємств.
    Предметом дослідження є теоретичні і прикладні засади розвитку конкурентоспроможного виробництва в аграрних підприємствах.
    Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу дослідження склали праці вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів з проблем розвитку підприємств аграрної сфери економіки та підвищення їх конкурентоспроможності, а також рекомендації науково-дослідних установ, законодавчі та інші нормативні документи з досліджуваної проблеми.
    У науковому дослідженні були використані абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення та розробка механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств, формування висновків і пропозицій), монографічний (висвітлення позицій вчених з теоретичних і методичних основ конкурентоспроможності аграрних підприємств), розрахунково-конструктивний (обґрунтування та розрахунок натуральних та вартісних показників конкурентоспроможності), графічний (наочне зображення структурно-динамічних тенденцій), балансовий (для обґрунтування попиту і пропозиції на аграрному ринку), статистико-економічний (аналіз розвитку підприємств аграрної сфери – середні та відносні величини, групування, кореляційно-регресійний аналіз) методи.
    Інформаційною базою дослідження є закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, Головного управління агропромислового розвитку Львівської обласної державної адміністрації, матеріали регіональних органів АПК, наукові публікації, інформація всесвітньої комп`ютерної мережі Internet та матеріали власних досліджень автора.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних і практичних підходів щодо створення і ефективного функціонування механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств на регіональному рівні.
    Сутність наукової новизни результатів дослідження полягає в наступному:
    вперше:
    - на регіональному рівні обґрунтовано перспективні напрями розвитку аграрних підприємств у напрямі підвищення їх конкурентоспроможності на основі оцінки ступеня залежності економічної ефективності їх функціонування від потенціалу їх природних і трудових ресурсів;
    - визначено і обґрунтовано залежність між економічною ефективністю виробництва та розміром грошової оцінки ріллі досліджуваних районів Львівської області;
    уточнено:
    - пропозиції щодо удосконалення регіональної підтримки діяльності аграрних підприємств на основі використання регіонального маркетингу у напрямі розширення ринку збуту місцевих товарів і послуг за межами певного регіону; отримання регіонального продукту з високою часткою доданої вартості; підтримки місцевих аграрних підприємств і створення на основі їх регіональних об’єднань у різних галузях;
    - підходи до підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств на основі концепції їх інноваційного розвитку, яка передбачає розробку інноваційної політики окремого підприємства на базі його інноваційного потенціалу;
    набули подальшого розвитку:
    - способи державного регулювання діяльності аграрних підприємств у напрямі підвищення їх конкурентоспроможності, які спрямовані на виробництво якісної продукції та зниження її собівартості, підлаштування українських стандартів якості аграрної продукції до стандартів розвинутих країн;
    - теоретичні та практичні підходи до поглиблення інтеграції аграрних підприємств на основі спільних інтересів із збереженням їх самостійності у здійсненні господарської діяльності, що забезпечуватиме підвищення конкурентоспроможності підприємств;
    - методичні підходи щодо оцінки ефективності освоєння інновацій аграрними підприємствами, що дозволить визначити результативність функціонування товаровиробників та їх конкурентну позицію на ринку.
    Практичне значення одержаних результатів. Висновки та пропозиції одержані в процесі дослідження, спрямовані на створення й ефективне функціонування механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств та можуть бути використані в процесі здійснення та реалізації аграрної реформи на регіональному рівні.
    Частина отриманих результатів вже знайшла практичне застосування в розробці проекту Програми соціального та економічного розвитку Закарпатської області на 2012 р. головним управлінням економіки Закарпатської обласної державної адміністрації (довідка № 02-1/33 від 16.01.2012 р.).
    Результати наукових досліджень автора використовуються також при підготовці навчального матеріалу при підвищенні кваліфікації голів сільських рад та голів районних державних адміністрації у Львівському регіональному інституті державного управління Національної академії державного управління при Президентові України (довідка № 4-13 від 17 січня 2012 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до розуміння суті конкурентоспроможності аграрних підприємств та напрямів її підвищення. Наукові результати, наведені в дисертаційній роботі, отримані особисто автором.
    Апробація результатів дисертації. Результати наукового дослідження, викладені в дисертаційній роботі, апробовані у щорічних наукових звітах аспірантів і здобувачів ДВНЗ «Ужгородський національний університет», а також доповідались на науково-практичних конференціях: “Nastoleni moderni vêdy – 2009” (м. Прага, 2009 р.); V Міжнародній науково-практичної конференції “Фінансові механізми активізації підприємництва в Україні” (м._Львів, 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми управління підприємствами: теорія та практика» (м. Харків, 2010 р.).
    Публікації. За результатами проведених досліджень дисертантом опубліковано 7 наукових праць, в тому числі 5 у наукових фахових виданнях, з них 4 одноосібних (1,3 друк. арк.). Загальний обсяг видань 1,8 друк. арк.
    Обсяг та структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг дисертації становить 221 сторінок комп’ютерного набору, в тому числі на 181 сторінці основного тексту, що містить 29 таблиць (з них 1 на окремій сторінці), 23 рисунки, 10 додатків, список використаних джерел, що налічує найменувань на 22 сторінках.
  • Список літератури:
  • ВИСНОВКИ

    За підсумками дисертаційного дослідження теоретично узагальнено засади функціонування підприємств аграрної сфери та обґрунтовано пропозиції щодо підвищення рівня їх конкурентоспроможності. Результати роботи дають підстави для таких висновків.
    1. Конкурентоспроможність є визначальним критерієм ефективності будь-якого суб’єкта, яка забезпечується за рахунок конкурентних переваг у боротьбі за ринки збуту, ресурси, за місце на ринку, за клієнта, за прибуток і т. ін., що визначає темпи зростання виробництва та рівень національної безпеки. Розрізняють такі види конкурентоспроможності: конкурентоспроможність товару (послуги), підприємства, галузі (виробництва), країни в цілому. Конкурентоспроможність підприємства можна визначити як його комплексну порівняльну характеристику, яка відображає ступінь переваги сукупності оціночних показників його діяльності, що визначають успіх підприємства на певному ринку за певний проміжок часу по відношенню до сукупності показників конкурентів.
    2. Конкурентоспроможність аграрного підприємства - це його здатність вистояти у конкурентній боротьбі, тому в аграрному секторі підвищення конкурентоспроможності виробників розглядається як один із стратегічних напрямків виходу з кризової ситуації. В ході дослідження визначені основні чинники, які впливають на рівень конкурентоспроможності аграрних підприємств: 1) зовнішні (інфраструктура ринку, система ціноутворення, правове забезпечення, потреби споживачів, фінансово-кредитна система, державна підтримка вітчизняних товаровиробників, митно-тарифна система, рівень розвитку науки та інновацій); 2) внутрішні (організація виробництва та система управління, технічна і технологічна оснащеність, підприємницька активність, матеріальне стимулювання, ефективність використання ресурсів, маркетингова діяльність, кредитоспроможність підприємства, моніторинг якості продукції, імідж підприємства). Злагоджена дія вказаних чинників є незамінною умовою створення конкурентних переваг підприємств, які необхідні в умовах жорсткої конкуренції на ринку продовольства.
    3. Оцінювання конкурентоспроможності аграрних підприємств здійснюється в декілька етапів, а саме: визначення групи підприємств-конкурентів, збір інформації про діяльність підприємств-конкурентів, формування системи оціночних показників, обробка інформації, отримання загальної оцінки стану конкурентоспроможності підприємства. Оцінка конкурентоспроможності аграрного підприємства дає змогу з'ясувати його сильні і слабкі сторони, а також чинники, які впливають на ставленню покупців до підприємства, і, як результат, на зміну його частки продажу на конкретному товарному ринку.
    4. Основними цілями аграрної політики є: задоволення продовольчої потреби населення України, інших галузей економіки (харчової, легкої промисловості тощо), експорт сільськогосподарської продукція і як наслідок закріплення статусу аграрної держави; забезпечення оптимальних умов для сільського населення шляхом створення робочих місць, спроможності використання досягнень НТП, підвищення рівня життя; раціональне використання і охорона земельних ресурсів, як основного засобу виробництва в сільському господарстві; забезпечення екологічно чистого виробництва, переробки сільськогосподарської продукції; комплексний розвиток сільських територій та розв'язання соціальних проблем на селі.
    5. Аналізуючи Львівську область можна відмітити позитивні моменти у 2010 р., а саме обсяг продукції сільського господарства склав 4,2 % від загальнодержавного обсягу. Загалом по області підвищились темпи виробництва валової продукція сільського господарства. У 2010 р. порівняно із 2005 р. у господарствах населення знизились темпи виробництва валової продукції порівнюючи з сільськогосподарськими підприємствами У цілому в сільськогосподарських підприємствах виробництво сільськогосподарських культур збільшилось, а в господарствах населення зменшилось вирощування зернових культур, цукрових буряків і частково картоплі. Що стосується виробництва основних видів тваринництва, то присутнє поступове з 2005 р. збільшення, окрім виробництва молока і вовни. У сільськогосподарських підприємствах спостерігаємо збільшення виробництва продукції тваринництва, яке стрімко зростає протягом аналізованого періоду, окрім надою молока, тенденція до зниження є характерною для всіх підприємств області.
    6. Аналізуючи основні показники сільського господарства Львівщини у 2010 р. (обсяг валової продукції сільського господарства, рентабельність продукції, основні засоби сільського господарства, інвестиції в основний капітал), то помічаємо позитивну тенденцію збільшення всіх показників, окрім середньорічної кількості найманих праців¬ників до 2000 р. на 89,1 %, що свідчить про поступову автоматизованість сільськогосподарської діяльності. Що стосується рівня рентабельності за окремими галузями, то необхідно відмітити, що тваринництво залишається збитковим з 1995 р. Рослинництво залишається рентабельним, але значення показників по роках дуже коливається, і так само як і тваринництво, з 2007 р. спостерігаємо спад, що є негативним показником у даній галузі.
    7. Проведені нами групування засвідчують: а) відсутність взаємозв’язку між грошовою оцінкою ріллі, врожайністю сільськогосподарських культур та прибутковістю (збитковістю) по відповідних групах. Присутній лише взаємозв’язок підвищення середньої урожайності в групах з підвищенням грошової оцінки ріллі; б) взаємозв’язок між розміром сільськогосподарських угідь досліджуваних підприємств та прибутковістю (збитковістю) від реа¬лі¬зації, собівартість виробництва зернових і зернобобових частково присутній. Стосовно при¬бут¬ко¬вості, то тенденція присутня, проте остання група з площею більше 20 тис. га є збитковою, що можна виправдати тим, що у цій групі лише два під¬приємства, які не повністю можуть відображати ситуацію. Яскраво виражено взаємозв’язок у зниженні собівартості вирощування зернових і зернобобових по мірі збільшення площ у сільськогосподарських підприємствах.

    8. Для успішного конкурентоздатного розвитку аграрних підприємств необхідний регулювальний вплив держави. Державне регулювання слід трактувати як систему економічного, організаційного, соціального, правового і наукового забезпечення державою сприятливого середовища для розвитку виробництва аграрної продукції. Державне регулювання повинно базуватися на таких принципах: принцип реалізації загальнодержавних інтересів; принцип єдності державного регулювання аграрних товаровиробників; принцип послідовності державного регулювання.
    9. Державне регулювання аграрних підприємств у першу чергу повинно здійснюватися на основі вдосконалення нормативно-правових актів з питань аграрної політики та притягнення виробників до відповідальності за недотримання правових приписів. З організаційно-економічної позиції держава повинна регулювати діяльність підприємств шляхом проведення цілеспрямованої фінансової політики; здійснення економічно обґрунтованого оподаткування аграрних виробників та забезпечення прозорого механізму формування ринкових цін на продукцію; сприяння залученню інвестицій у діяльність аграрних виробників та формування інфраструктури аграрного ринку; введення в дію державних стандартів на аграрну продукцію, вимоги яких відповідають світовому рівню. Соціальний аспект державного регулювання має проявлятися у забезпеченні працівників аграрної сфери необхідними засобами для існування та покращенні умов їх життя, реалізації інформаційних потреб аграрних виробників, забезпеченні інтересів селян у сфері реалізації аграрної політики. Роль держави у сфері наукового забезпечення діяльності аграрних підприємств полягає у розробці науково обґрунтованих рекомендацій щодо ведення виробничої діяльності, сприянні розвитку дорадництва на селі.
    10. У напрямі підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств важливе значення має їх інноваційна діяльність, яка являє собою цілеспрямоване функціонування суб’єкта господарювання щодо створення, впровадження у виробництві та просування на ринок нових ефективних продуктів, науково-технологічних та організаційно-управлінських досягнень НТР, які приносять прибуток. З метою розвитку підприємства на інноваційній основі потрібно підготувати концепцію його інноваційного розвитку, найважливішим елементом якої має бути розробка його інноваційної політики. Інноваційна політика аграрних підприємств повинна відбуватися в двох напрямках: акцент на потребах ринку і споживачів, яким відповідає маркетингова політика підприємства; концентрація на ресурсах, тобто досягнення в науковій і виробничій сферах, технологіях, управлінських механізмах. Забезпечувати здійснення інноваційної політики на підприємстві покликаний інноваційний потенціал.
    11. Для того, щоб оцінити ефективність освоєння інновацій в аграрних підприємствах, варто скористатися показниками технологічної, економічної, соціальної і екологічної ефективності. Технологічна ефективність передбачає ступінь використання ресурсів підприємства. Показники технологічної ефективності є основою визначення економічної ефективності, яка свідчить про ефективність використання ресурсів, рівень ресурсозбереження, продуктивність праці, енерго- і капіталоємність продукції. Соціальна ефективність передбачає покращення умов життя, ступінь соціального розвитку. Екологічна ефективність розглядається як збереження екологічної обстановки при підвищенні продуктивності виробництва і забезпеченні населення екологічно безпечними продуктами харчування
    12. На сьогодні практично відсутня регіональна підтримка аграрних товаровиробників, тому до пріоритетних напрямів підвищення рівня їх конкурентоспроможності відноситься мобілізація інвестиційних ресурсів, технічне переозброєння і модернізація виробництва як на базі внутрішніх накопичень, так і мобілізації зовнішніх джерел; використання прогресивних технологій, високопродуктивної техніки і новітніх досягнень науки; сприяння підвищенню якості сировини за рахунок надання кредитів, надання комплексу послуг і правомірного перерозподілу сукупних доходів від реалізації готових продуктів між учасниками виробничого процесу відповідно до їх дійсних витрат; поліпшення сфери обслуговування і ринкової інфраструктури шляхом формування замкнутого циклу (виробництво - переробка – реалізація).
    13. На рівні місцевої влади ефективним підходом до покращення ситуації в аграрній сфері може стати використання регіонального маркетингу у напрямі підтримки місцевих аграрних підприємств. Регіональний маркетинг сприятиме ефективній діяльності аграрних підприємств за такими напрямами: розширення ринків збуту місцевих товарів і послуг за межами певного регіону; отримання регіонального продукту з високою часткою доданої вартості; підтримка місцевих аграрних підприємств і створення на основі їх інтеграції регіональних об’єднань у різних галузях.
    14. Для відповідного функціонування регіонального маркетингу необхідне створення регіональних і місцевих служб, що координували б маркетингову діяльність. Доцільним вважаємо створення на регіональному рівні інформаційно-консультаційних служб, які би здійснювали доступність підприємств до інформаційної бази за рахунок особистих контактів, а також за рахунок публікацій в періодичних виданнях, виступів спеціалістів на семінарах, круглих столах і конференціях, трансляцій на радіо і телебаченні. Також служби займалися би збиранням, зберіганням, аналізом і прогнозуванням інформації про кон’юнктуру регіонального аграрного ринку та про показники конкурентоспроможності підприємств аграрного сектора регіону; пошуком бюджетних і позабюджетних джерел фінансування, відомостей про кредитні організації і їх умови; розробкою і реалізацією комплексних інтегрованих маркетингових програм, рекламних, збутових, постачальницьких і інших заходів; наданням методичної допомоги товаровиробникам з правових, організаційно-економічних і технологічних питань, у тому числі із зарубіжного досвіду; постійним моніторингом конкурентного середовища в аграрній сфері регіону;
    15. Для підвищення конкурентоспроможності розвиток підприємств аграрної сфери регіону має спиратися на систему принципів, основним з яких вбачається поглиблення агропромислової міжгалузевої інтеграції, яка являє собою форму господарювання, за якої відбувається процес зближення і поєднання галузей сільського господарства та промисловості для стрімкого зростання обсягів виробництва і забезпечення ефективної кооперації праці робітників міста й села. Однією з найбільш перспективних ринкових інтегрованих структур в аграрному секторі регіонального рівня є агропромислові фінансові групи, тобто об'єднання, до складу якого можуть входити сільськогосподарські та промислові підприємства, банки, науко¬ві, проектні та інші установи. Вони можуть створюватися для реалізації інвестиційних проектів підприємств, підвищення ефективності виробництва і якості продукції та розширення ринків збуту. Також для підприємств-членів групи з'являться додаткові можливості для акумулювання фінансових ресурсів, скорочення податкових витрат та залучення державної підтримки.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 280 с.
    2. Алексеев О.Б. Институциональные механизмы регионального развития / О.Б. Алексеев, П.Г.Щедровицкий, Д.И.Шейман. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www.kazanf.ru/publications/kazanf/n3/stat4.
    3. Амбросов В.Я. Великотоварні підприємства як основа впровадження інновацій / В.Я. Амбросов, Т.Г. Маренич // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 15–18.
    4. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: підручник / В.Г. Андрійчук. - [2-ге вид., доп. і перероб.]. - К.: КНЕУ, 2002. - 624 с.
    5. Антимонопольна діяльність: [підручник] / В.Д. Лагутін, Л.С. Головко, Ю.І. Крегул та ін.; за ред. проф. В.Д. Лагутіна. – К.: КНТЕУ, 2005. – 580 с.
    6. Антонюк Л. Л. Інновації: теорія, механізми розробки та комерціа¬лізації: монографія / Л. Л. Антонюк, А.М. Поручник, В.С. Савчук. – К., КНЕУ, 2003. – 394 с.
    7. Аристотель. Сочинения / Аристотель. – Т. 4. – М., 1987. – 397 с.
    8. Арутюнова Є.Ю. Зарубіжний досвід створення інноваційної інфраструктури та можливість його застосування для України / Є.Ю._Арутюнова, М.Г.Мордвінова, Р.В. Обідець // Економічний простір: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2009. - № 22/1. – С. 65-71.
    9. Базилевич В.Д. Природні монополії / В.Д, Базилевич, Г.М. Фияюк. – К.: Знання, 2006. – 367 с.
    10. Балабанова Л.В. Маркетинг / Л.В. Балабанова. – К.: Знання - Прес, 2004. – 645 с.
    11. Белебеха І.О. Управління розвитком сільських територій на регіональному рівні / І.О. Белебеха, В.В. Бакум // Економіка АПК. – 2006. - № 11. – С. 118-123.
    12. Березівський П.С. Ефективність виробництва і формування ринку продукції скотарства в Карпатському регіоні / П.С. Березівський. – Львів: Українські технології, 1998. – 256 с.
    13. Березівський П.С. Техніко-економічні основи організації зернопереробних підприємств / П.С. Березівський, В.А. Колодійчук. – Львів: Українські технології, 2003. – 176 с.
    14. Беспятых В.И. Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в АПК / В.И. Беспятых. – К: ВГСХА, 2000. – 200 с.
    15. Бидик А.Г. Визначення стратегічного потенціалу конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств / А.Г. Бидик // Економіка АПК. – 2002. -№ 4. – С.105.
    16. Білорус О.Т. Глобалізація і безпека розвитку / О.Т. Білорус, Д.Г. Лук'яненко, О.М. Гончаренко та ін. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
    17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. – М.: Дело ЛТД, 1994. – 687 с.
    18. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азриляна) – [2-е изд. доп. и перер.] – М.: Институт новой экономики, 1997. – 864 с.
    19. Борисенко З.М. Конкурентна політика держави як фактор розвитку економіки України: [монографія] / З.М. Борисенко. – К.: Таксон, 2004. – 344 с.
    20. Борисова В. А. Підвищення конкурентоспроможності підприємств АПК / В. А. Борисова // Економіка АПК. – 2000. - № 5. – С.75-77.
    21. Бородин К.Г. Оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции в регионах РФ / К.Г. Бородин // Проблемы теории и практики управления, 2005. - № 4. – С.29-33.
    22. Бралатан В.П. Формування агроторгових домів у системі сільськогосподарського ринку на Вінниччині / В.П. Бралатан // Економіка АПК. – 2006. - № 5. – С.122-124.
    23. Брух О. Особливості конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств на сучасному етапі / О. Брух, Г. Пертак // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. – 2002. – № 9. – С.367-371.
    24. Бугай Б. Проблеми створення та функціонування агротехнопарку "Дрогобич" / Б. Бугай, І. Мізерник, М. Одрехівський, Н. Франків // Регіональна економіка. – 2006. - № 2. – С. 238-245.
    25. Валова продукція сільського господарства Львівської області: стат. бюлетень. – Львів, 2009. – 70 с.
    26. Васенко В.К. Спеціальні (вільні) продовольчі зони: сутність і передумови створення / В.К. Васенко // Економіка АПК. – 2005. - № 1. – С.141-145.
    27. Васьківська К.В. Трансформування та ефективність функціонування сільськогосподарських підприємств: фінансово-економічний аспект: монографія / К.В. Васьківська, С.М. Колач, В.Б. Прокопишак. – Львів: Ліга Прес, 2010. – 185 с.
    28. Веллінгтон Дж. Конкурентоспроможність транснаціональних корпорацій: монографія / Дж. Вейлінгтон. – К.: Бліц-Інформ, 2004.- 120 с.
    29. Виробництво продукції тваринництва у 2008 році: стат. збірник. - Львів, 2009. – 127 с.
    30. Вітковський М.П. Посилення ролі держави при переході до ринку / М.П. Вітковський // Економіка АПК. – 1999. - № 1. – С.132-135.
    31. Войчак А. В. Маркетинговий менеджмент: підручник / А. В. Войчак. — К.: КНЕУ, 1998. — 268 с.
    32. Волков О.І.Економіка й організація інноваційної діяльності: [підручник] / О.І.Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ін.; під. ред. проф. М.П.Денисенка. – К.: ВД "Професіонал", 2004. – 960 с.
    33. Воронов А. Конкуренция в XXI веке / А. Воронов // Маркетинг, 2001. - № 5 (60). – С. 16-25.
    34. Гайдуцький А.П. Економічні механізми забезпечення інвестиційної конкурентоспроможності аграрного сектора економіки / А.П. Гайдуцький // Економіка України. – 2003. - № 2. – С.69-75.
    35. Гайдуцький А.П. Інвестиційна конкурентоспроможність аграрного сектора України / А.П. Гайдуцький. – К.: Нора-Друк, 2004. – 246 с.
    36. Галанець В.Г. Територіальні особливості розвитку регіонального АПК: монографія / В.Г. Галанець, М.С.Хом’як. – Львів: Українські технології, 2004. – 224 с.
    37. Гальчинський А. С. Інноваційна стратегія українських реформ / А. С. Гальчинський, В. М. Геець, А. К. Кінах, В. П. Семиноженко. – К., "Знання України", 2002. – 326с.
    38. Гарасим М.П. Агропромислова інтеграція в АПК України в контексті її підготовки до вступу в ЄС / М.П. Гарасим // Регіональна економіка. – 2006. - № 2. – С. 217-225.
    39. Гарачук Ю.О. Підвищення ефективності діяльності підприємства за рахунок управління конкурентоспроможністю / Ю.О. Гарачук // Актуальні проблеми економіки. – 2008. - № 2. – С. 60-65.
    40. Гельвановский М. Конкурентоспособность в глобальной системе координат / М. Гельвановский, В. Жуковская // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. - № 7. – C. 20.
    41. Гіндес О.Г. Реалізація соціального напряму аграрної політики держави. [Електронний ресурс] / О. Г. Гіндес //Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/.
    42. Гір Ч. Міжнародний бізнес: Конкуренція на глобальному ринку / Ч. Гір. – К.: Основа, 2001. – 845с.
    43. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе / Е.П. Голубков. — Мар¬кетинг в России и за рубежом, 1999. – С.27-43.
    44. Гончаревич Л.Г. Міжнародна конкурентоспроможність в процесі еволюції. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www.nbuv.gov.ua/e-jornals/dutp/2007-2/txts07hlhkpe.htm.
    45. Грабовська І.В. Сучасні аспекти мотивації і стимулювання праці науково-технічних кадрів в інноваційній сфері / І.В.Грабовська // Вісник Хмельницького національного університету, 2008. - № 2. – Т.1. – С.169-173.
    46. Грейсон Дж.. Американский менеджмент на пороге XXI века / Дж.Грейсон, К. О’Делл; пер. с англ. – М.: Экономика. – 1991. – 238 с.
    47. Гриньова В.М. Особливості регіонального управління інвестиційною діяльністю в сучасних умовах / В.М. Гриньова, О.М. Ястремська // Регіональна економіка. – 2003. - № 3. – С. 125-133.
    48. Губський Б.В. Аграрний ринок / Б.В. Губський. - К.: Нора-прінт, 1998. – 184 с.
    49. Гуткевич С.А. Управление инвестиционным процессом в аграрной сфере / С.А. Гуткевич. – К.: ИАЭ УААН, 2000. – 267 с.
    50. Гуткевич С.О. Інвестування: теорія і практика: навч. посібник / С.О. Гуткевич. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2006. – 234 с.
    51. Дементьева А. Конкурентоспособность международных компаний / А. Дементьева // Маркетинг. – 2000. - № 3. – C. 64-67.
    52. Дем'яненко С.І. Інноваційне зростання – основа стабільності агропромислового комплексу / С.І. Дем'яненко // Наука та інновації. — 2005. - № 1. – С. 87-98.
    53. Денис Т. Міжнародний стратегічний альянс як механізм інноваційного розвитку підприємства / Т. Денис // Регіональна економіка. – 2005. - № 4. – С.145-152.
    54. Джонсон Р.А. Комплексне управління конкурентоспроможністю американських виробників: [навч. посіб.] / Р.А. Джонсон. — К.: Бліц-Інформ, 2003. – 352 с.
    55. Дикань В.Л. Обеспечение конкурентоспособности предприятия / В.Л. Дикань. – Харьков : Основа, 1995. – 159 с.
    56. Довбуш Р.А. Управління конкурентоспроможністю підприємств: підручник / Р.А. Довбуш, А.Л.Зозуля. — Х.: Основа, 2003. – 256 с.
    57. Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі ХХ-ХХІ століть: нові пріоритети / М.І. Долішній. – К.: Наукова думка, 2006. – 512 с.
    58. Дорошенко А.П. Обґрунтування оптимальних розмірів сільськогосподарських підприємств в контексті підвищення їх ефективності / А.П. Дорошенко // Економічний простір, № 20/2. – 2008. – С.236-240.
    59. Дорошенко Ю.А. Управление формированием и развитием инновационного потенциала предприятия. [Электронный ресурс]/ Ю.А. Дорошенко, О.В. Кочеткова // Совершенствование механизма хозяйствования в современных условиях: сб. докладов Междунар. научно-практич. Интернет-конфер. – Белгород: Издательство БГТУ им. В.Г. Шухова, 2004. - Режим доступу: http://conf.bstu.ru/conf/docs/0033/ 0761.doc.
    60. Дудяк Р.П. Конкуренція і конкурентоспроможність на ринку товарів АПК: Лекція / Р.П. Дудяк. – Львів: ЛДАУ, 1997. – 21 с.
    61. Дусаева Е.М. Конкурентоспособность продукции аграрного сектора: теория и практика: монография / Е.М. Дусаева. – М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2003. – 304 с.
    62. Душка В.І. Стан та перспективи розвитку молочного підкомплексу Волинської області / В.І. Душка //Економіка АПК. – 2006. - № 3. – С. 69-74.
    63. Економічна діагностика. Опорний конспект лекцій. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http: inpos.com.ua/511
    64. Економічна енциклопедія : [у 3 т.]. – Київ : Видавничий центр «Академія», 2002. / голова редакційної ради : Гаврилишин Б. Д. (голова) [та ін.]. Т. 1 / [відп. редактор Мочерний С. В. та ін.]. – 2002. – 864 с.
    65. Євчук В. В. Державна підтримка підприємств аграрного сектору економіки у напрямі підвищення їх конкурентоспроможності / Євчук_В._В. // Фінансові механізми активізації підприємництва в Україні. Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції, м. Львів, 29-30 жовтня 2009_р. – Львів: ЛДФА, 2009. – С.151-154.
    66. Євчук В. В. Інноваційна діяльність як чинник підвищення конкурентоспроможності підприємств аграрного сектору економіки / Євчук_В._В. // Науковий вісник національного Лісотехнічного університету України: збірник науково-технічних праць. – Львів: РВВ НЛТУ України. – 2011. – Вип. 21.2. – С.158-162.
    67. Євчук В. В. Інтеграція як напрям забезпечення конкурентоспроможності аграрних підприємств / Євчук В. В. // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 255: В 9т. – Т. ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – С.1035-1037.
    68. Євчук В. В. Механізми державної підтримки підприємств аграрного сектора економіки / Євчук В. В. // Науковий вісник національного Лісотехнічного університету України: збірник науково-технічних праць. – Львів: РВВ НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20.5. – С.140-145.
    69. Євчук В. В. Механізми підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств на регіональному рівні / Смолінська_С._Д., Євчук В. В. // Управління розвитком. Збірник наукових робіт Харківського національного економічного університету України. Вип. 17(93) 2010. – Харків, ХНЕУ, 2010. – С.143-145.
    70. Євчук В. В. Напрями підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств Львівської області / Євчук В. В. // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії: збірник наукових праць. Вип. 4 (17): Економічні науки. – Чернівці, Технодрук, 2009. – С.158-162.
    71. Євчук В. В. Шляхи підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств/ Євчук В. В. //Nastoleni moderni vědy – 2009. Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції, м.Прага, 27 вересня – 05_жовтня 2009 р. Т. ІІІ: Ekonomické vědy. Zemepis a geologie. – Прага: Education and Science s.r.o, 2009. – С.9-11.
    72. Єщенко А. Агропромислова інтеграція. [Електронний ресурс] / А. Єщенко. – Режим доступу: http: //www.library.if.ua/book/64/4690.html
    73. Желєзняк А. Конкуренція і конкурентність: деякі аспекти / А. Желєзняк // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. – 2004. – №11(2). – С.75-78.
    74. Завьялов П.С. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов – сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке) / П.С. Завьялов, В.Е. Демидов. – М.: Международные отношения, 1991. – 416 с.
    75. Застрожнікова І.В. Формування понятійного апарату державного управління аграрним сектором / І.В. Застрожнікова // Електронне наукове фахове видання "Державне управління: удосконалення та розвиток". 2010. Режим доступу: http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=94
    76. Зинченко А.П. Аграрная политика / А.П. Зинченко, В.И. Назаренко, В.В. Шайкин и др. – М.: Колос. – 2004. – 304 с.
    77. Зінько Н. Інструменти стимулювання інноваційної діяльності (на прикладі Індії, Ірландії, Сінгапуру, Фінляндії, Японії) / Н. Зінько // Регіональна економіка. – 2006. - № 4. – С.220-226.
    78. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях форми-рования рыночных отношений / Ю.Б. Иванов. – Харьков, 1997. – 246 с.
    79. Инновационый менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: [учеб. пособ.] / под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дагаева. – М., "Дело", 2006. – 584 с.
    80. Ільяшенко В.А. Рейтингове управління конкурентоспроможністю продукції та підприємства / В.А. Ільяшенко //Держава та регіони. –2004. - № 3. – C.91-94.
    81. Інвестиційна ситуація на Львівщині у 2010 р. покращилась / ПРЕС-РЕЛІЗ Головного управління статистики у Львівській області. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://stat.lviv.ua/ukr/si/press/2011/r040411_56.pdf.
    82. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / за ред. Л. І. Федулової. – К., "Основа", 2005. – 552 с.
    83. Ірод А.М. Теоретичні засади формування конкурентоспроможних ринкових структур / А.М. Ірод // Актуальні проблеми економіки. - № 7(97), 2009. – С.91-98.
    84. Калиниченко И. Региональная дифференциация в экономике Украинн / И. Калиниченко, В. Романенко // Экономика Украины. – 2001.- № 6. – С. 78-81.
    85. Капітальні інвестиції у Львівській області у 2008 році: стат. збірник. – Львів. – 2009. – 103с.
    86. Каракаш И.И. Современная аграрная реформа и проблемы земельной собственности / И.И. Каракаш // Актуальні проблеми держави та права. – 2000. – Вип. 7. – 229 с.
    87. Кащеев О.В. Глобализация против регионализации / О.В. Кащеев // Текстильная промышленность. – 2003. - № 3. – С. 22-26.
    88. Кириленко І.Г. Напрями підвищення конкурентоспроможності вітчизняного сільськогосподарського виробництва / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2005. - № 11. – С.68-72.
    89. Кісіль М.І. Ефективність інвестицій сільськогосподарських виробничих кооперативів / М.І. Кісіль, О.В. Ролінський. – К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – 228с.
    90. Кларк Дж.Б. Распределение багатства. [Електронний ресурс] / Дж.Б. Кларк. – Режим доступу: // http: www.libbooks.ru.
    91. Кобиляцький Л.С. Управління конкурентоспроможністю: [навч. посіб.] / Л.С. Кобиляцький. – К.: Зовнішня торгівля, 2003. – 304 с.
    92. Ковальов О.П. Регіональний розвиток: погляд на сто років вперед / О.П. Ковальов // Регіональні перспективи. – 2003. - № 7-8 (32-33). – С. 3-11.
    93. Козоріз М. Аналіз та оцінка інноваційності розвитку економіки регіонів / М. Козоріз, М. Денис // Регіональна економіка . – 2006. - № 4. – С. 29-40.
    94. Конкурентоспособность США (обзор). – М.: ИНИОН, 1998. – 34с.
    95. Конкурентоспроможність національної економіки / за ред. д-ра екон. наук Б.Є. Кваснюка. – К.: Фенікс, 2005. – 582 с.
    96. Корецький М.Х. Формування конкурентоспроможності підприємств у ринкових умовах / М.Х. Корецький // Держава та регіони. – 2005. - №1. – С.98-102.
    97. Коробов Ю.И. Теория и практика конкуренции / Ю.И. Коробов. — Саратов.: Саратов, гос. эконом. академия, 1996. – 177 с.
    98. Костусев А.А. Конкурентная политика в Украине / А.А. Костусев. – К.: КНЕУ, 2004. – 310 с.
    99. Кропивко М.Ф. Організаційні форми впровадження інновацій в агропромислове виробництво з використанням потенціалу агарної науки / М.Ф. Кропивко, Т.С. Орлова // Економіка АПК, 2007. - № 7. – С. 11 – 18.
    100. Крючко Л. С. Інноваційний тип розвитку в умовах економічної глобалізації / Л. С. Крючко. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:www..economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=199
    101. Крючкова І.В. Структурні чинники розвитку економіки України / І.В. Крючкова. – K.: Наукова думка, 2004. – 317 с.
    102. Кудлай А.В. Інноваційний розвиток економіки: регіональна модель / А.В. Кудлай // Економічний простір: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. - № 17. – С. 30-40.
    103. Кузьбожев З.Н. Измерение конкурентоспособности предприятий отрясли: теория и методы измерения /З. Н. Кузьбожев, А. А. Демченко; под ред. проф. З.Н. Кузьбожева. – Курск: Изд-во ГУИПП «Курск», 2000. – 88с.
    104. Кулик О.В. Про конкурентоспроможність аграрних підприємств у сучасних ринкових умовах / О.В. Кулик // Економіка АПК. – 2003. - № 8. – С.98.
    105. Лаврук В. В. Методика оцінки ефективності та аналізу інноваційної діяльності в сільському господарстві. [Електронний ресурс] / В. В. Лаврук. – Режим доступу: http:www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation
    106. Лаврук В.В. Формування інноваційної політики аграрних підприємств. [Електронний ресурс] / В.В. Лаврук. – Режим доступу: http:udau.edu.ua/library.php?pid=1574
    107. Либанова З. Бедность в Украине: диагноз поставлен — будем лечить / З. Либанова // Зеркало недели. – 2001. – 31 марта.
    108. Лисецький А. Структурний розвиток сільського господарства України / А. Лисецький, М. Соломко // Економіка України. – 2006. - № 12. – С.54-61.
    109. Лозинська Т.М. Структурні зрушення в аграрній сфері України та їх вплив на механізм державного управління продовольчим ринком. [Електронний ресурс]/ Т.М.Лозинська // Національна бібліотека України ім. В.І. Вернадського. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
    110. Лузан Ю.Я. Державне регулювання міжгалузевих економічних відносин / Ю.Я. Лузан // Економіка АПК. – 1999. - № 12. – С.3-5.
    111. Львівщина у цифрах у 2008 році: стат. збірник. – Львів, 2009. – 156 с.
    112. Магомедов М.Д. Повышение конкурентоспособности предприятий мясной промышленности / М.Д.Магомедов, А.М. Миносянц. – М.: ФГУЭП “ЭФЕС”, 2002. – 164 с.
    113. Мазур О. Інноваційне підприємництво в структурі малого бізнесу в Україні / О. Мазур // Економіка України. - № 3. – 2005. – С. 36-41.
    114. Майстро С.В. Шляхи підвищення ефективності державного регулювання аграрного ринку. [Електронний ресурс]/ С. В. Майстро // Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
    115. Макконелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконелл, С.Л. Брю; пер. с англ. – К.: ХаГар, 1998. – 785 с.
    116. Максимчук М. Європейський досвід інституційного забезпечення регіонального розвитку та його адаптація в Україні / М. Максимчук // Регіональна економіка. – 2006. - № 4. – С. 213-220.
    117. Малік М.Й. Конкурентоспроможність аграрних підприємств: методологія і механізми: монографія / М.Й. Малік, О.А. Нужна. – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 270 с.
    118. Марголич І.І. Регіональні особливості інноваційних процесів у світовій практиці господарювання / І.І. Марголич // Регіональні перспективи. – 2003. - № 7-8 (32-33). – С. 37-38.
    119. Мартинюк В.М. Забезпечення конкурентоспроможності продукції шляхом здійснення інвестиційно-інноваційної діяльності : зб. наук. праць “Економіка: проблеми теорії та практики”/ В.М. Мартинюк. – Дніпропетровськ, 2005. – Вип. № 207, Т. ІІ. – С. 441-449.
    120. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 1. – 415 с.
    121. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 2. – 310 с.
    122. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 3. – 351 с.
    123. Михайловська О. "Європейський парадокс" інноваційного розвитку: уроки для України / О. Михайловська // Економіка України. - № 9. – 2006. – С. 80-85.
    124. Місевич М. Методика оцінки конкурентоспроможності високотоварних сільськогосподарських підприємств / М. Місевич // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. – Львів: Львів. держ. агроуніверситет, 2006. – №13 – С.190-196.
    125. Мочерний С.В. Основи економічної теорії: навч. посібник / С.В. Мочерний, О.А. Устенко. – К.: Академія, 2009. – 504с.
    126. Мэнкью Н.Г. Принципи экономикс / Н.Г. Мэнкью. - СПб.: Питер Ком, 1999. - 784с.
    127. Нагірна Л. В. Інновації як умова формування конкурентних переваг підприємства. [Електронний ресурс]/ Л. В. Нагірна. – Режим доступу: http:www.rusnauka.com/2_ANR_2010/Economics/6_55803.doc.htm
    128. Немцов В.Д. Стратегічний менеджмент: [навч. посіб.] / В.Д. Немцов, Л.Є. Довгань. – Київ, 2002. – 560с.
    129. Нова економічна парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України у ХХІ столітті. – К.: ІАЕ УААН, 2001. – 638 с.
    130. Новицький В. Імперативи інноваційного розвитку / В. Новицький // Економіка України. - №2. – 2007. – С. 45-52.
    131. Онищук О. Конкуренція на світовому ринку та її особливості на сучасному етапі / О. Онищук // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. – 2002. – № 9. – С.366-369.
    132. Пархомець М.К. Організаційно-економічні основи розвитку молокопродуктового підкомплексу в ринкових умовах: [монографія] / М.К. Пархомець. – Тернопіль: Економічна думка, 2005. – 346 с.
    133. Пахомов О. М.. Національні економіки в гло¬бальному конкурентному середовищі / О.М. Пахомов, Д.Г. Лук'яненко, Б.В. Гунський. – К., 1997, - 453с.
    134. Петти В. Трактат о налогах и сборах / В. Петти // Антология экономической класики: В 2-х т. — Ч., 1993. – Т. 1. – С. 5-74.
    135. Покотиленко Р. Проблеми розвитку аграрного сектору в Україні / Р. Покотиленко // Економіка України. - №9. – 2008. – С. 26-32.
    136. Покотилова В.І. Іноваційний розвиток аграрного сектора в умовах НТР. [Електронний ресурс] / В.І. Покотилова. – Режим доступу: http:www.confcontact.com/2009_03_05/1_pokotilova.htm
    137. Пономаренко О.Є. Результативність фінансово-економічної складової державного регулювання розвитку аграрного сектора. [Електронний ресурс]/ О.Є. Пономаренко // Національна бібліотека України ім. В.І. Вернадського. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
    138. Порте Дж. Кредитная система в сельском хозяйстве Нидерландов / Дж._Порте // АПК: Економика, управление. – 1996. – № 3. – С. 53–59.
    139. Портер М. Конкуренция: [учеб. пособ.] / М. Портер. – М.: Вильямс, 2001.- 189 с.
    140. Портер М.Е. Стратегія конкуренції: методика аналізу галузей і діяльності конкурентів / пер. с англ. А. Олійник, Р. Сільський. – К.: Основи, 1998. – 320 с.
    141. Портфель конкуренции и управления финансами / отв. ред. Ю. Б. Рубин. – М.: СОМИНТЭК, 1996. – 134 с.
    142. Посвятенко Т.І. Конкурентоспроможність в умовах сучасного ринку / Т.І. Посвятенко // Держава та регіони. – 2004. - № 6. – С. 211-215.
    143. Потенціал Львівщини в Україні: статистичний збірник. – Львів, 2010. – 40 с.
    144. Приліпко С.М. Створення кооперативу у виробництві продукції свинарства / С.М. Приліпко // Економіка АПК. – 2006. - № 4. – С.42-48.
    145. Про Державний бюджет України на 2007 рік. [Електронний ресурс]: Закон України вiд 19.12.2006 № 489-V [чинний]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=489-16
    146. Про Державний бюджет України на 2008 рік. [Електронний ресурс]: Закон України вiд 28.12.2007 № 107-VI. [чинний]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=107-17
    147. Про Державний бюджет України на 2009 рік. [Електронний ресурс]: Закон України вiд 26.12.2008 № 835-VI. [чинний]. – Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=33318
    148. Про державну підтримку сільського господарства України. [Електронний ресурс]: Закон України від 24.06.2004 р. № 1877 [чинний]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1877-15
    149. Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села та вирішення окремих питань, що виникли в процесі здійснення земельної реформи. [Електронний ресурс]: Указ Президента України від 12 квітня 2000 року [чинний] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/584/2000
    150. Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року. [Електронний ресурс]: постанова кабінету міністрів України від 19 вересня 2007 р. [чинний] № 1158. – Режим доступу http://www.minagro.gov.ua/page/?3800
    151. Про затвердження порядку та правил обов’язкового страхування врожаю сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень державними сільськогосподарськими підприємства
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА