РОЗВИТОК МАЛОГО БІЗНЕСУ В РЕГІОНІ ЗАСОБАМИ ФРАНЧАЙЗИНГУ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ

На правах рукопису

Гусєв Юрій Веніамінович

УДК 332.1:334.012.64

РОЗВИТОК МАЛОГО БІЗНЕСУ В РЕГІОНІ
ЗАСОБАМИ ФРАНЧАЙЗИНГУ

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил
та регіональна економіка

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Дисертація є ідентичною
іншим примірникам дисертації
вчений секретар спеціалізованої
вченої ради Д 64.251.01
О.М. Красноносова Науковий керівник
Тищенко Олександр Миколайович
доктор економічних наук, професор

Харків - 2013

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ РОЗВИТКУ МАЛОГО БІЗНЕСУ НА ОСНОВІ ФРАНЧАЙЗИНГУ
11
1.1 Поняття малого бізнесу та його розвиток у провідних країнах світу
11
1.2 Визначення франчайзингу як інструменту розвитку малого бізнесу
32
1.3 Розвиток малого бізнесу шляхом формування франчайзингових мереж в регіонах країни
47
Висновки до розділу 1 55
РОЗДІЛ 2. АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМУВАННЯ ФРАНЧАЙЗИНГОВИХ МЕРЕЖ В РЕГІОНАХ КРАЇНИ
57
2.1 Визначення місця малого бізнесу в економічній системі регіону 57
2.2 Аналіз та діагностика стану суб’єктів малого бізнесу регіону, яких залучено до франчайзингової мережі
67
2.3 Методичний підхід до вибору стратегії розвитку малого бізнесу за умови формування франчайзингової мережі
90
Висновки до розділу 2 114
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ МАЛОГО БІЗНЕСУ В РЕГІОНІ ЗАСОБАМИ ФРАНЧАЙЗИНГУ

116
3.1 Методичний підхід до моделювання франчайзингової мережі 116
3.2 Формування порядку оцінювання ефективності засобів франчайзингу у ході реалізації стратегії розвитку малого бізнесу в регіоні

137
3.3 Організаційно-економічне обґрунтування використання франчайзингу як засобу розвитку малого бізнесу у регіоні
165
Висновки до розділу 3 180
ВИСНОВКИ 183
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 187
ДОДАТКИ 205

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

ФМ – франчайзингова мережа
ФС – франчайзингова система
ФД – франчайзинговий договір
ФП – франчайзинговий пакет
ФВ – франчайзинговий відділ
СДС – складна динамічна система
САУ – система адаптивного управління
ОУ – об'єкт управління
ОПР – особа, що приймає рішення
МП – малі підприємства
МСП – малі та середні підприємства
ЦПП – центр підтримки підприємництва

ВСТУП

Актуальність теми. На сьогодні економіка України знаходиться на трансформаційній стадії становлення стійкої соціально-економічної моделі на принципах збалансованого співвідношення державного і ринкового регулювання. На даному етапі спостерігається нерівномірність розвитку регіонів та підприємницької діяльності різних форм господарювання та власності.
Питанням регіонального розвитку економіки присвячені праці, О. Геймана, М. Долішнього, М. Кизима, В. Кравціва, О. Тищенка та ін.
Відсутність стабільного, орієнтованого на підтримку малих і середніх підприємств законодавства, жорстка податкова політика, нерівні можливості в економічній конкуренції з великими підприємствами, недостатній розвиток ринкової інфраструктури та корупція стримують розвиток малого бізнесу в регіонах України.
Проблема розвитку малого бізнесу отримала значний резонанс в економічній літературі. Автори правомірно зосереджують увагу на невирішених проблемах малого бізнесу в регіонах України.
Малий бізнес та проблеми, що його супроводжують досліджується таким відомими вітчизняними вченими, як Є. Бойко, З. Варналій, В. Войцеховський, В. Дубіщев, Ю. Іванов, М. Козоріз, І. Комарніцкій, Н. Палтарак та ін. Однак, не вирішеним залишилось питання пошуку дієвих інструментів активізації діяльності представників малого бізнесу.
Одним з найпривабливіших інструментів розвитку малого бізнесу є франчайзинг, оскільки він передбачає наявність незаперечних переваг для учасників франчайзингових відносин, він є засобом забезпечення стабільного доходного бізнесу та джерелом збільшення надходжень до регіонального бюджету. Застосування франчайзингу як інструменту розвитку малого бізнесу на даний час не зазнало достатнього висвітлення у вітчизняній науковій літературі, де лише оглядово висвітлено його проблематику як економічного явища, в тому числі його сутність та принципові переваги. В процесі роботи автор спирався на результати досліджень Г. Андрощука, В. Довганя, С. Дриги, А. Єрмолинського, Т. Єрошкіна, Д. Землякова, Т. Ковальчука, Т. Колесникова, А. Кривоноса, М. Какашева, А. Майера, М. Мендельсона, Я. Мюррея, Л. Радника, І. Рикової, С. Сілінга, Б. Сміта, Дж. Стенворда, А. Семенова, С. Шейн та ін.
Відсутність вирішення проблеми розвитку малого бізнесу в регіоні засобами франчайзингу обумовила актуальність вибору теми дослідження
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрямок досліджень збігається з планами наукових досліджень Науково-дослідного центру індустріальних проблем розвитку НАН України за темою «Вплив системної кризи на стратегію соціально-економічного розвитку регіонів» (номер державної реєстрації 0109U007786), у ході виконання якої дисертантом особисто було розроблено методичний підхід до реалізації стратегії розвитку малого бізнесу у регіоні шляхом формування франчайзингових мереж.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є удосконалення теоретико-методичного забезпечення розвитку малого бізнесу в регіонах України на засадах франчайзингу.
Мета роботи зумовила необхідність розв’язання наступних задач:
- узагальнення світового досвіду щодо визначення особливостей малого бізнесу та використання франчайзингу як інструмента його стратегічного розвитку;
- удосконалення класифікації видів франчайзингу за встановленими ознаками;
- формування стратегії розвитку малого бізнесу в регіоні на підґрунті організації франчайзингової мережі;
- моделювання франчайзингової мережі як інструменту розвитку малого бізнесу;
- удосконалення методичного забезпечення розвитку малого бізнесу на засадах франчайзингу з урахуванням особливостей економіки регіону.
Об'єктом дослідження є процес розвитку малого бізнесу як складової економіки регіону.
Предметом дослідження є теоретико-методичні положення та прикладні аспекти формування стратегії розвитку малого бізнесу в регіоні на засадах франчайзингу.
Методи дослідження. В основу дослідження покладено системний підхід до аналізу стратегій розвитку малого бізнесу та франчайзингу як інструменту його розвитку, теорія управління складними динамічними системами, принципи і моделі системної динаміки, методи математичного моделювання, методи ідентифікації параметрів моделей за допомогою фільтрації спостережень, методи фінансового аналізу.
При написанні дисертаційної роботи були застосовані такі методи дослідження: системний, аналіз та синтез, морфологічний аналіз – для визначення властивостей франчайзингу та сутності малого бізнесу; індукції та дедукції, системно-структурний аналіз – для розробки підходу до формування франчайзингової мережі у малому бізнесі; економіко-статистичний, порівняльний та аналіз ієрархії – для формування стратегії розвитку малого бізнесу в регіоні на підґрунті організації франчайзингової мережі; множинної регресії – для аналізу взаємозв’язку між показниками розвитку малого бізнесу та економікою регіону; графічний – для надання наочності висновкам, що отримані у результаті дослідження.
Інформаційну базу становлять статистичні дані Державного комітету статистики України, статистичних управлінь областей України, інформаційні матеріали міністерств і відомств, науково-дослідницьких установ, що опубліковані в періодичних та монографічних виданнях, ресурси мережі Інтернет. В роботі використані матеріали Асоціації підприємців та роботодавців України та асоціації франчайзингу.
Основні теоретичні положення та практичні висновки щодо створення франчайзингових мереж, а також формування стратегії розвитку малого бізнесу з використанням франчайзингу базуються на узагальненні світового та вітчизняного досвіду.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в удосконаленні теоретичного та методичного забезпечення процесу розвитку малого бізнесу в регіонах України на засадах франчайзингу. Найвагомішими науковими результатами, які покликані розкрити сутність і зміст дисертації, мають наукову новизну і виносяться на захист, є такі:
набули подальшого розвитку:
методичний підхід до розвитку малого бізнесу в регіоні, що, на відміну від існуючих, ґрунтується на побудові моделей франчайзингових мереж та дає змогу виваженого вибору франчайзера і франчайзі, виходячи зі специфіки регіональної економічної системи;
теоретико-методичний підхід до вибору стратегії розвитку суб’єктів малого бізнесу в регіоні, який, на відміну від існуючих, має у підґрунті сформовану матрицю стратегій розвитку підприємництва на засадах франчайзингу, що дає змогу оцінити доцільність створення франчайзингових мереж у регіоні;
методичне забезпечення діагностики фінансового стану франчайзингової мережі, яке, на відміну від існуючого, основане як на первинних фінансових результатах учасників, так і на інтегрованих показниках діяльності мережі, що дозволяє змінювати склад залучених суб’єктів малого бізнесу, виходячи з інтересів розвитку економіки регіону;
удосконалено:
визначення сутності франчайзингу, що на відміну від існуючих, передбачає його розуміння як найбільш дієвого інструменту розвитку малого бізнесу та дозволяє суб’єктам підприємництва інтегруватися у мережі для ефективного використання умов, що склалися в економіці регіону;
класифікацію видів франчайзингу, яка, на відміну від існуючих, включає ознаку здатності до створення мережі, що дає змогу оцінювання ефективності стратегії розвитку представників малого бізнесу в обраному ними регіоні на засадах франчайзингу.
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що розроблене теоретико-методичне забезпечення процесу розвитку малого бізнесу на засадах франчайзингу дозволить покращити результати діяльності представників малого бізнесу та збільшити їх внесок в економіку регіонів України.
Впровадження наукових здобутків, представлених в дисертації, дозволить:
- приймати виважені рішення щодо створення франчайзингових мереж з представників малого бізнесу в регіоні;
- обґрунтовувати склад представників малого бізнесу, що залучаються до співробітництва у франчайзинговій мережі;
- визначати структуру та розгалуженість створюваних франчайзингових мереж та їх вплив на економіку регіону.
Результати дослідження використані при формуванні стратегії розвитку Асоціації роботодавців у галузі франчайзингу (довідка № 605 від 21.05.2010 року) та у роботі Харківського регіонального фонду підтримки підприємництва (довідка № 01-17/05 від 28.08.2012 року).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, висновки, прикладні результати, які викладені в дисертаційній роботі, належать особисто авторові. Особистий внесок здобувача у роботах, які надруковано у співавторстві викладено у списку опублікованих праць за темою дисертації, який наведено в авторефераті.
Апробація результатів дисертації. Обґрунтовані в роботі науково-методичні положення щодо розвитку малого бізнесу в регіонах України засобами франчайзингу неодноразово доповідалися і були схвалені на Міжнародних науково-практичних конференціях та на Міжнародному франчайзинговому форумі.
Основні наукові результати дисертаційної роботи апробовано та надруковано у матеріалах Міжнародного франчайзингового форуму «Франчайзинг в Україні - 2005» (Київ, 2005) та у матеріалах 4 науково-практичних конференцій, зокрема: Міжнародної науково-практичної конференції «Економіка підприємства: теорія та практика» (Київ, 2006), Міжнародної науково-практичної конференції «Економічна організація та економічна освіта: взаємообумовленість стратегій розвитку» (Київ, 2007), Міжнародних науково-практичних конференціях «Конкурентоспроможність та інновації: проблеми науки та практики» (Харків, 2011, 2012).
Публікації. Основні результати і висновки дисертації знайшли відображення в 12 наукових публікаціях, зокрема: у розділі колективної монографії, 5 статтях, що опубліковані у наукових фахових виданнях та 5 тезах доповідей у матеріалах конференцій, а також стаття в електронному виданні. Загальний обсяг публікацій складає 4,85 ум.-друк. арк. Особисто автору належить 3,48 ум.-друк. арк.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У ході дослідження вирішено питання подальшого розвитку теоретико-методичних основ та прикладних аспектів формування стратегії розвитку малого бізнесу в регіоні на засадах франчайзингу.
За результатами, що отримані у ході написання роботи, можна зробити такі висновки:
1. На даний час у світовій практиці немає уніфікованого визначення малого бізнесу. Визначення масштабів діяльності суб’єкта господарювання є важливим не лише для нього, але й для економіки держави у цілому. За поділом малого й великого бізнесу лежать не тільки кількісні ознаки, але і якісні економічні розходження, які виражаються в особливостях зовнішніх умов розвитку суб’єктів господарювання різних розмірів. Світовий досвід свідчить про те, що саме малий бізнес є рушійною силою розвитку економіки як окремих регіонів, так і держави у цілому. Кількість суб’єктів малого бізнесу у загальній чисельності суб’єктів господарювання по регіонах України коливається у межах від 91,3% у Чернігівському регіоні до 95,6% у Івано-Франківському регіоні. Однак, частка продукції малого бізнесу у загальному обсязі реалізованої продукції знаходиться у межах від 5,8% у Донецькому регіоні, до 31,4% у Чернівецькому регіоні. Це підтверджує наявність резервів розвитку економіки регіонів за рахунок активізації малого бізнесу.
Розвиток малого бізнесу має відбуватися з урахуванням економічної спрямованості регіону та співпадати за основними напрямами зі стратегією його розвитку. Як і в більшості країн світу, договори про співпрацю підприємців, що укладені в Україні на засадах франчайзингу та мають назву франшизи, найчастіше стосуються діяльності, що пов’язана з торгівлею, на другому місці по кількості укладання франшиз є громадське харчування, далі знаходяться сфери послуг і виробництва. Визначено, що франчайзинг є інструментом розвитку малого бізнесу в регіоні на основі утворення мережі взаємодіючих суб’єктів ринку.
2. Динамічний розвиток франчайзингу обумовив його різноманітність як за змістом, так і за галузевими та географічними ознаками. Доведено, що вид діяльності та національна приналежність бізнесу – є ознаками, які притаманні всім видам підприємницької діяльності на засадах франчайзингу. Крім того, виокремлено ознаки, які є визначальними у ході організації франчайзингової мережі, як форми підприємницької співпраці в певному регіоні. До них віднесено: територіальне розповсюдження - оскільки франчайзингова мережа може охоплювати як представників одного регіону, так і декількох регіонів; спосіб взаємодії учасників – розгалуженість франчайзингової мережі обумовлена наявністю субфранчайзингу; спосіб розвитку мережі – корпоративна, конверсійна або змішана її побудови. В залежності від відповідності тій чи іншій ознаці франчайзинговий договір стає основою розробки стратегії підприємницької діяльності в регіоні. Виходячи з цього доцільно визначити зміст франчайзингу як інструменту розвитку малого бізнесу, який дозволяє суб’єктам підприємництва інтегруватися у мережі для ефективного використання умов, що склалися в економіці регіону.
3. Аналіз поточного стану розвитку франчайзингу по регіонах України показав, що однією з актуальних наукових задач є формування стратегій розвитку підприємництва на засадах франчайзингу, як однієї з пріоритетних інноваційних бізнес-концепцій. Базова стратегія є основою стратегічного плану підприємницької діяльності, але її використання потребує конкретизації стратегічних цілей, обрання відповідних критеріїв та обмежень, встановлення чисельних параметрів управлінських рішень, за допомогою яких будуть досягатися встановлені цілі.
Підставою для прийняття рішень щодо тих чи інших стратегій може бути виключно оцінка стану франчайзингової мережі, в першу чергу фінансового, для чого потрібно проаналізувати всі аспекти діяльності мережі, фінансові потоки усіх учасників та обрати адекватний метод оцінки її стану.
4. Франчайзингова мережа є цілісним фінансовим організмом, що допомагає оптимізувати витрати на відкриття нових точок, витрати на рекламу та просування торгової марки, контролювати ціни та залучати фінансові ресурси з різних джерел. Одночасно з цілим рядом переваг, структура франчайзингової мережі створює складність в управлінні нею та вимагає нових методів мотивації та контролю суб’єктів мережі. Умовою створення франчайзингової мережі є наявність торгової марки франчайзера, його ноу-хау, технології ведення бізнесу та права на інтелектуальну власність, які надаються франчайзі у формі франшизи на підставі укладеного договору за умови обов’язкового дотримання франчайзі встановлених стандартів якості.
Доцільність використання математичної моделі франчайзингової мережі, що є моделлю матеріально-фінансових потоків всіх учасників, доведена наявністю в її підґрунті системи лінійних диференційних рівнянь з відповідними обмеженнями, ієрархічною побудовою та поєднанням моделей франчайзера і франчайзі. Визначено, що застосування математичної моделі франчайзингової мережі дозволяє вичерпно обчислити показники діяльності представників малого бізнесу, які залучені до співпраці у мережі.
5. Встановлено, що розроблені методичні підходи оцінки фінансового стану франчайзингових підприємств та прогнозування можливості їх банкрутства на основі первинних та інтегральних показників діяльності дають можливість обчислення ефективності роботи франчайзингової мережі та визначення оцінки успішності застосування обраної стратегії розвитку підприємництва.
Визначено необхідність застосування системи адаптивного управління на основі розробленої математичної моделі франчайзингової мережі. Використання положень сучасної теорії управління дозволяє врахувати всі особливості вирішуваної задачі, а саме наявність великої кількості латентних зворотних зв'язків та дискретність процесів спостереження стану системи.
На теоретичному рівні в роботі:
1. Отримав подальшого розвитку теоретико-методичний підхід до вибору стратегії розвитку суб’єктів малого бізнесу в регіоні, який базується на використанні сформованої матриці вибору стратегії розвитку підприємництва на основі поставлених цілей підприємницької діяльності, що дозволяє оцінити доцільність створення франчайзингових мереж у регіоні.
2. Удосконалено визначення сутності франчайзингу, що передбачає його розуміння як найбільш дієвого інструменту розвитку малого бізнесу та дозволяє суб’єктам підприємництва інтегруватися у мережі для ефективного використання умов, що склалися в економіці регіону.
3. Доповнено класифікацію видів франчайзингу ознакою здатності змісту франшизи до створення мережі, що дає змогу оцінювання ефективності стратегії розвитку представників малого бізнесу в обраному ними регіоні на засадах франчайзингу.
На емпіричному рівні в роботі:
1. Отримав подальшого розвитку методичний підхід до підвищення ділової активності суб’єктів господарювання, які відносяться до представників малого бізнесу в регіоні, що ґрунтується на побудові моделі франчайзингової мережі та дає змогу виваженого вибору франчайзера і франчайзі, виходячи зі специфіки регіональної економічної системи.
2. Розвинуто методичне забезпечення діагностики фінансового стану франчайзингової мережі, яке основане на використанні первинних даних про фінансові результати учасників, а також на розрахунку інтегрованих показників діяльності мережі, що дозволяє змінювати склад залучених суб’єктів малого бізнесу, виходячи з інтересів розвитку економіки регіону.
У сукупності отримані нові наукові результати дозволяють розвивати діяльність представників малого бізнесу засобами франчайзингу виходячи з дотримання інтересів розвитку економіки кожного з регіонів України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» / Верховна Рада України від 08.09.2005, № 2850–IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №51. – с. 2662
2. Постанова «Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року / Кабінет Міністрів України від 21.07.2006, № 1001 // Офіційний вісник України. – 2006. – №30. – с. 36
3. Постанова «Про запровадження оцінки міжрегіональної та внутрішньорегіональної диференціації соціально-економічного розвитку регіонів» / Кабінет Міністрів України від 20.05.2009, № 476. // Офіційний вісник України. – 2009. - №37. – с. 32
4. Постанова «Про запровадження комплексної оцінки соціально–економічного розвитку Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя» / Кабінет Міністрів України від 20.06.07, № 833. // Офіційний вісник України. – 2007. - №46. – с. 10
5. Постанова «Про затвердження Концепції створення Єдиної державної автоматизованої паспортної системи» / Кабінет Міністрів України від 20.01.97 № 40. // Офіційний вісник України. – 1997. - №4. – с. 35
6. Постанова «Про затвердження Порядку здійснення моніторингу соціально-економічних показників розвитку регіонів, районів та міст обласного, республіканського в Автономній Республіці Крим значення для визнання територій депресивними / Кабінет Міністрів України від 2.03.2010, № 235. // Урядовий кур'єр. – 2010. - №54
7. Постанова «Щодо стану та перспективи депресивних регіонів, міст та селищ України» / Верховна Рада України вiд 15.05.2003, № 782-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №31
8. Проект Концепції державної регіональної політики [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.adm.gov.te.ua/files/toda_p51_Proekt% 20konsepsiiregion% 20politikї.doc
9. Проект Закону України «Про засади державної регіональної політики» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://dbn.at.ua/publ/3-1-0-7
10. Указ «Про Концепцію державної регіональної політики» / Президент України від 25.05.2001 року № 341/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. - №22. – с. 20
11. Алухтина Е. Комментарии участников рынка, сеть «Мировая карта» / Е. Алухтина // Теория и практика франчайзинга. – К.: Ассоциация франчайзинга Украины, Teamvision Украина, 2009. – С.12.
12. Андрощук Г. Жизненный цикл франчайзинга / Г. Андрощук, В. Денисюк // Бизнесинформ. — 1997. — №5. – С.28-33.
13. Андрощук Г. Типовые условия франчайзингового договора / Г. Андрощук, В. Денисюк // Предпринимательство, хоз-во и право. – 1997. – №4. – С. 40-46.
14. Андрощук Г. Франчайзинг: исключительное право и право интеллектуальной собственности в договоре/ Г. Андрощук, В. Денисюк // Бизнесинформ. – 1997. – №14. – С.21-25.
15. Андрощук Г. Франчайзинг: определения, преимущества, перспективы / Г. Андрощук, В. Денисюк // Бизнесинформ. – 1997. – №9. – С.10-15.
16. Андрощук Г. Франчайзинг: организационные формы, поиск и выбор партнеров / Г. Андрощук, В. Денисюк // Бизнесинформ. – 1997. – №10. – С.32-37.
17. Андрощук Г. Франчайзинг: особенности, типовые структуры, задачи развития / Г. Андрощук, В. Денисюк // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1996. – №11. – С.44-51.
18. Андрощук Г. Франчайзинг: права и обязанности партнеров / Г. Андрощук, В. Денисюк // Бизнесинформ. – 1997. – №11. – С.45-49.
19. Андрощук Г. Франчайзинг: преимущества, принятие решения по франшизе / Г. Андрощук, В. Денисюк // Предпринимательство, хоз–во и право. – 1997. – №1. – С. 33-39.
20. Андрощук Г.А., Денисюк В.А. Франчайзинг: международный опыт, экономические показатели, практика регулирования // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. – Вип. 5 (12). – К.: КНЕУ, 2002. – С.78-93.
21. Анохин А. А. Региональные проблемы социального развития / А.А. Анохин – Л.: Изд–во ЛГУ, 1986. – 136 с
22. Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы): Учеб. Пособие / Г.В. Атаманчук. - М.: ОАО НПО «Экономика», 2000. - 302 с
23. Баканов М. И. Экономический анализ / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 656 с
24. Балабанов И.Т. Основы финансового капитала. Как управлять капиталом / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 384 с.
25. Бедринець М. Д. Франчайзинг: світовий досвід і перспективи розвитку в Україні. – Фінанси України. – 2008. – №2. – С.96- 104.
26. Білик Р. Мале підприємництво: бути чи не бути? / Р. Білик // Віче. – 2001. – №8. – С.29-42.
27. Божидарнік Н. В. Регіональна асиметрія в Європейському Союзі та механізми її регулювання: дис. ... канд. екон. наук: 08.05.01 / Н. В. Божидарнік. - Луцьк, 2005. – 189 с
28. Бондаренко Ю.Л. Франчайзинг и перспективы его развития в России / Ю.Л. Бондаренко // Финансы. – 1994. – № 12. – С.20-22.
29. Большая экономическая энциклопедия / [науч. редкол. Варламова Т. П. и др.] – М.: Эксмо, 2007 – 816 с
30. Большой энциклопедический словарь / [гл. ред. А. М. Прохоров]. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - СПб, 2000. – 1456 с
31. Вацковский Ю.Ф. Международный франчайзинг: оформление договорных отношений / Ю.Ф. Вацковский // Право и экономика. – 1997. – №2. – С.44-48.
32. Вахович І.М. Сутність асиметрії регіонального розвитку / І.М. Вахович // Економічні науки. Серія «Економіка та менеджмент». Збірник наукових праць. Луцький державний технічний університет. Випуск 5 (18). – Ч. 1. – Редкол.: відп. ред. д.е.н., професор Герасимчук З.В. – Луцьк, 2008. – 376 с.
33. Вахович І.М., Діагностика асиметрії регіонального розвитку. Економічні науки. Серія «Регіональна економіка». Збірник наукових праць / І.М. Лакатош, І.М. Вахович // Економічні науки. Серія «Економіка та менеджмент». Збірник наукових праць. Луцький державний технічний університет. Випуск 5(18). – Ч. 1. – Луцьк, 2008. – 376 с
34. Газуда М.В. Модель змішаної ринкової економіки та аналіз механізму стимулювання сукупного попиту / М.В. Газуда // Науковий вісник Ужгородського університету: Зб. Наукових праць. – 2009. - №27. – С.11-15.
35. Гайбуллаев О. Роль бизнеса в модернизации экономик СНГ: возможности сотрудничества (на примере Узбекистана). Фонд «Наследие Евразии», МИД РФ, 2009. - 35с.
36. Гейман О. А. Нелинейность экономки и неравномерность развития регионов: Монография / О.А. Гейман. – Х.: ФЛП Либуркина Л.М.; ИД «ИНЖЭК», 2009. – 428 с.
37. Глущенко К. П. Методы анализа межрегионального неравенства по доходам / К. П. Глущенко // Регион: экономика и социология. – 2010. - № 1. – С. 54-87
38. Голошубова Н. Розвиток соціально-орієнтованої роздрібної торгової мережі / Н. Голошубова // Вісник КНТЕУ. –2003. – №5. – С. 49.
39. Голошубова Н. Розвиток торговельних мереж в Україні / Н. Голошубова // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 10. – С.98-100.
40. Гордиенко И. Еще один выгодный незнакомец: франчайзинг// Питание и общество №4 - 2001. - С. 15-24.
41. Горська О. Типологія регіонів України за структурою економічного виробництва для цілей регулювання / О. Горська // Регіональна економіка. – 2004. – №1. – С. 90-98
42. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов – 2–е изд. / А. Г. Гранберг. - М.: ГУВШЭ, 2001. – 495 с
43. Губені Ю.Є. Розвиток сільських територій: європейська теорія і практика / Ю. Є. Губені // Розвиток сільських територій: європейська теорія і практика. Аспекти сільського розвитку. Вісник інституту сільського розвитку – 2007 - №1-4 – С. 80-93
44. Ґудзь О., Кохановська О. Договір франчайзингу: світовий досвід 1 і перспективи розвитку в Україні. - Людина і політика. - 2003. - №1, - С. 129-136.
45. Гусєв Ю.В. Визначення місця малого бізнесу у економіці регіону / Ю. В. Гусєв // Моделювання регіональної економіки. – 2013. – №1 (21). – С. 202–210
46. Гусєв Ю.В. Моделі системної динаміки для франчайзингової мережі / Ю.В. Гусєв // Економіка: Проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДПУ, 2009. – Вип. 255. – Т. 1. – С.248-250.
47. Гусєв Ю.В. Прикладні організаційно-економічні аспекти формування франчайзингових мереж / Ю.В. Гусєв // Економічна організація та економічна освіта: взаємообумовленість стратегій розвитку. – Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 100-річчю від дня народження С.М. Бухала (Київ, КНЕУ, 2007). – С.254-256.
48. Гусєв Ю.В. Франчайзинг: сутність та класифікація / Ю.В. Гусєв // Економіка малого бізнесу: теорія та практика. – Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, КНЕУ, 2006). – С.151-154.
49. Гусєв Ю.В. Характеристика франчайзингу як інструменту реалізації стратегії підприємництва / Ю.В. Гусєв // Формування ринкової економіки:збірник наукових праць КНЕУ. – Вип. 16, 2006, С.303-310.
50. Гутман Г. В. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федин – М.: Финансы и статистика, 2002. – 386 с
51. Данилишин Б.М. Проблемы и приоритеты регионального развития Украины / Б.М. Данилишин // Экономика Украины. – 2005. - №12. – С. 89-90
52. Денисов Ю. Д. Регіональний дискурс: сутність, еволюція, сучасні уявлення, перспективи розвитку / Ю. Д. Денисов, Л. А. Савельєв, Л. Т. Шевчук // Регіональна економіка. – 2003. – № 1. – С.179-185
53. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: Монографія / за ред. З.С. Варналія. – К.: НІСД, 2007. – 820 с
54. Димченко О. В. Регіональна економіка. Навчальний посібник для студентів усіх форм навчання спеціальностей економіка підприємства та бухгалтерський облік. / О.В. Димченко, Н.М. Матвєєва, С.М. Гайденко. – Харків: ХНАМГ, 2008. – 205 с
55. Диярханов В. Роль малого бизнеса в экономике Тайваня / В. Диярханов // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2000. – №9. – С.104–109.
56. Дзюба І. В. Социально-економічне становище населення: ранжування регіонів України / І. В. Дзюба // Статистика Украины. – 2004. – №4. – С. 72-76
57. Довгань В.В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса. Практическое пособие для предпринимателей / В.В. Довгань. – Тольятти: Дока-Пресс, 1994. – 230 с.
58. Долішній М. Про рівномірність економічного розвитку регіонів України / М. Долішній // Регіональна економіка. – 2002. – №2. – С. 7-17
59. Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі ХХ-ХХІ століть: нові пріоритети: монографія / М.І. Долішній. – К.: Наукова думка, 2006. – 512 с
60. Дорогунцов С. І. Розміщення продуктивних сил України / С.І. Дорогунцов, Ю. І. Пітюренко, Я. Б. Олійник. – К.: КНЕУ, 2000. – 363 c
61. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т. 1. / відп. ред. С. В. Мочерний. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000. – 864 с.
62. Електронне наукове фахове видання "Державне управління: удосконалення та розвиток" включено до переліку наукових фахових видань України з питань державного управління (постанова президії ВАК України № 2-05/3 від 08.07.2009 р.)
63. Ермолинский А.Г. Как франчайзинг помогает уйти от НДС / А.Г. Ермолинский // Золотой Рог. – 1996. – 18 июня.
64. Ермолинский А.Г. Краткое пособие по франчайзингу / А.Г. Ермолинский. – Владивосток: Приморское патентное бюро, 1997. – 206 с.
65. Заставний Ф. Д. Географія України / Ф.Д. Заставний. – Львів, 2000. – 474 с
66. Захожай К. Аналіз міжрегіональних пропорцій доходної частини місцевих бюджетів за регіонами України / К. Захожай // Персонал. – 2007. – №5. – С. 21-2
67. Захрин М. Практика франчайзинга: преимущества и недостатки / М. Захрин // II Междунар. конф. Украина-2002 «Торговля и франчайзинг»: Материалы конф., 15-16 мая 2002 г. – С.95-98.
68. Землянська В. Малий бізнес по-англійському / В. Землянська // Закон і бізнес. – 1999. – 17 квіт. – С. 7.
69. Зоидов К.Х., Биджамова К.В., Россия-Азия: Влияние малого предпринимательства на макроэкономическую динамику в условиях мирового финансового кризиса / Проблемы развития рыночной экономики (Сборник научных трудов). Под ред. чл.-корр. РАН Цветкова В.А.- М.: ИПР РАН, 2009.-Вып.2.-С.3-20.
70. Зоидов К.Х., Моргунов Е.В. Биджамова К.В. Особенности эволюции малого и среднего инновационного предпринимательства кризисной экономики в постсоветском пространстве. – М.: ЦЭМИ РАН, 2009. -152 с.
71. Иванов Е. Франчайзинг – основной путь развития на высококонкурентных рынках / Е. Иванов // Теория и практика франчайзинга. – К.: Ассоциация франчайзинга Украины, Teamvision Украина, 2009. – С.31-34.
72. Казинец Л. С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике (Показатели планирования и анализа) / Л. С. Казинец. - М.: Экономика, 1981. - 184 с
73. Калениченко В. А. Мала приватизація та малий бізнес: досвід інших країн / В.А. Калениченко // Держ. інформ. бюл. про приватизацію. – 2000. – №8. – С.69-70.
74. Карих Е. Государство франчайзинг. –Карьера.-2002.-№ 10.с.15-19.
75. Кащеева Г. Комментарии участников рынка, сеть «Системы быстрого питания» / Г. Кащеева // Теория и практика франчайзинга. – К.: Ассоциация франчайзинга Украины, Teamvision Украина, 2009. – С.13-14.
76. Кащеева Г.В. З досвіду франчайзингу українських торгових підприємництва / Г.В. Кащеева // Маркетинг в Україні. – 2004. – №1. – С. 49-51
77. Керецман В. Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти / В. Ю. Керецман. - К. : Вид-во УАДУ, 2002. - 188 с
78. Кизим М. О. Інтегральна оцінка рівня та якості життя населення регіонів України / М.О. Кизим // Проблеми науки. – 2004. – №4. – C. 35-41
79. Кизим Н.А. Неравномерность регионального развития в Украине: теоретико-методические основы и инструментарий оценки: монографія / Н.А. Кизим, Е. В. Раевнева, А. Ю. Бобкова. – Х.: ФЛП Либуркина Л.М.; ИД «ИНЖЭК», 2011. – 200 с.
80. Килимник И. И. Лицензионные и франчайзинговые соглашения: общие черты и различия / И.И. Килимник // Пробл. законности: Респ. міжвідом. наук. зб. – Х., 1999. – Вип. 39. – С.71-77.
81. Клебанова Т.С. Дифференциация регионов Украины по уровню социально-экономического развития / Т.С. Клебанова, Т.Н. Трунова // Економіка розвитку. – 2009. - №1(49).- С. 5-9
82. Клебанова Т.С. Неравномерность социально-экономического развития регионов Украины: модели оценки и регулирования / Т.С. Клебанова, Л.С. Гурьянова // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. –2009. - № 869. – С. 161-170
83. Князєв С. Сучасний стан та особливості регіоналізації бюджетної системи / С. Князєв // Регіональна економіка. – 2006. – №4. – С. 66-71
84. Коваленко Е. Г. Региональная экономика и управление: Учебное пособие / Е.Г. Коваленко. – СПб.: Питер, 2005. – 288 с
85. Ковальова Ю. М. Механізм регулювання соціально-економічного розвитку регіону на основі формування кластерів / Ю.М. Ковальова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №4. – 2008. – С. 179-187
86. Ковальчук Т. Проблемы франчайзинга в современной экономической литературе / Т. Ковальчук // Экономика Украины. – 1997. – № 5. – С.82-91.
87. Коломак Е. А. Неоднородность развития регионов России: динамика и межрегиональные эффекты / Е.А. Коломак // Модернизация экономики и глобализация : [сб. по итогам 9 Междунар. науч. конф. «Модернизация экономики и глобализация»,1-3 апр. 2008 г., г. Москва] : в 3 кн. / отв. ред. Е.Г. Ясин ; Гос. ун-т - Высш. шк. экон. - М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. - Кн. 3. - С. 275-284
88. Корольчук О.П. Розвиток в Україні вертикальних маркетингових систем на основі франчайзингових відносин / О.П. Корольчук // Регіональна економіка. – 2003. – №3. – С.114-119.
89. Корольчук О.П. Франчайзинг як інструмент реалізації ринкових відносин в Україні / О.П. Корольчук // Вісник Донецького Університету. – Сер. В: Економіка і право. – Вип. 1. – 2007. – С.430-435.
90. Кочетков Г.Б. Социальная функция франчайзинга / Г.Б. Кочетков // Человек и труд. – 2003. – №2. – с.32-36.
91. Кочетков Г.Б. Франчайзинг: Организация малого бизнеса / Г.Б. Кочетков // США, Канада: экономика, политика, культура. – 2002. – №4. – с. 102-118.
92. Красильников О.Ю. Региональная асимметрия структурных сдвигов в экономике / О.Ю. Красильников // Общество и экономика. – 2001. – № 2. – С. 150-155
93. Краткий экономический словарь / под ред. А.Н.Азрилияна. - М.: Ин-т нов. экономики, 2001. -1088 с
94. Кремень О. І. Асиметрія стану сфери зайнятості населення на регіональних ринках праці: методичні підходи та необхідність вивчення / О.І. Кремень // Економіст. – 2005. – № 7. – С. 66–67
95. Круглова А.С. Формирование механизма инфраструктурного обеспечения малых инновационных предприятий / автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – СПб, 2009.
96. Кругман П. Пространство: последний рубеж / П. Кругман // Пространственная экономика. - 2005. - №3. – С. 121-126
97. Лавровский Б. Л. Классификация регионов РФ для целей региональной политики / Б.Л. Лавровский [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ieie.nsc.ru/~tacis/report_lavrovskiNew.htm
98. Лавровский Б. Л. Региональная асимметрия и развитие / Б.Л. Лавровский [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ieie.nsc.ru/~tacis /lavrovs.htm
99. Лавровский Б.Л. Индикаторы вариации в региональных исследованиях : учеб.-метод. пособие / Б.Л. Лавровский, Е.А. Шильцин / Новосиб. гос. тех. ун-т. – Новосибирск, 2009. – 63 с
100. Легейда Е.В. Жизненный цикл франчайзинга / Е.В. Легейда // Бизнес-информ. – 1997. – №5. – С.28-33.
101. Легейда Е.В. Франчайзинг: Новая форма организации бизнеса / Е.В. Легейда // Бизнес-информ. – 1996. – № 20. – с. 28-31.
102. Лексин И. Системные основания преобразований территориального устройства государства и оценки аргументов «от экономики» / И. Лексин // Российский экономический журнал. – 2003. – № 4. – С. 61-79
103. Ленц Е. Ретейл-франшизы // Секрет фирмы - 2005. – № 11. – С. 10-14.
104. Ляшенко В.И. Экономико-правовое обеспечение развития субъектов малого предпринимательства (зарубежный опыт и перспективы его использования в Украине) /В. И. Ляшенко, В. В. Хахулин. — Донецк: ИЭПИ НАН Украины: Юго-Восток, Лтд, 2007. — 456 с.
105. Магалецкий М. Настоящий франчайзинг / М. Магалецкий // Финансовая Украина. – 1997. – №2 (янв.). – С.28.
106. Майлер А. Стойкая ассоциация / А.З. Майлер // http://franch.com.ua/read/articles/27, 03/06/2009.
107. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. – СПб.: Питер, 2000. – 320 с.
108. Малий бізнес як пріоритетний напрям розвитку України / П.І. Стецюк, Л.І. Данчак // Соц.-ек. проблеми сучасн. періоду України. – 2008. – Вип. 6(74) – С.22-29.
109. Маниліч М. І. Трансформація регіонального економічного механізму: Монографія / М.І. Маниліч. – Чернівці: Книги-ХХІ, 2004. – 164 с
110. Маринич О. М. Фізична географія України: Підручник / О. М. Маринич, П. Г. Шищенко. – К.: Знання, 2006. – 511 c
111. Маркова В.Д. Франчайзинг / В.Д. Маркова // ЭКО. – 1994. – №12. – С.116-120.
112. Мартин Ф. География неравентства в Европе / Ф. Мартин // SPERO. – 2008. – № 9 –С. 125-141
113. Масаков В. М. Региональная социально–экономическая асимметрия: подходы, оценки и методы измерения / В.М. Масаков // Вопросы статистики. – 1998. – № 11. – С. 3-12
114. Масловська Л. Теоретико-методологічний підхід до оцінки пропорційності і збалансованості регіонального розвитку України / Л. Масловська // Регіональна економіка. – 2005. – №1. – С. 90-95
115. Масляк П. О. Економічна і соціальна географія України / П.О. Масляк. – К.: Зодіак-ЕКО, 2006. – 287 c
116. Мастаков В. В. Асимметрия и направления совершенствования управления в социальной сфере / В.В. Мастаков [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ieie.nsc.ru/~tacis/masacov.htm
117. Матвієнко П. Узагальнююча оцінка розвитку регіонів / П. Матвієнко // Економіка Украіни. – 2007. – №5. – С. 26-35
118. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу / М. Мендельсон: пер. с англ. – М.: Соваминко, 1995. – 176 с.
119. Мінченко М. В. Формування комплексної інтегральної оцінки фінансово–економічного розвитку регіону / М.В. Мінченко // Актуальні проблеми економіки, 2005. – №6. – С. 76-85
120. Московкин В.М. Методология оценки интегрального показателя инновационной активности регионов Украины с использованием подходов ЕС / В.М. Московкин // Проблеми науки. – 2004. – №6. – С.6-14
121. Назаренко А. Франчайзинг: бізнес за чужим рецептом / А. Назаренко // Commercial property. – 2004. – №9.
122. Некрасов Н. Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы / Н.Н. Некрасов. – M., 1978.– 342 с.
123. Новіков В. Чи варто розвивати франчайзинг? / В. Новіков // Уряд. кур'єр. – 2001. – 12 лип. – С.6.
124. Новикова Т. С. Совершенствование межбюджетных отношений в регионе / С. А. Суспицын, Т. С. Новикова. – Новосибирск, ИЭиОПП СО РАН, 1998. – 60 с.
125. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) / Р. Нуреев // Вопросы экономики. – 2000. – №9. – С. 126-145
126. Оноприенко М. Статистика малого предпринимательства в Республике Беларусь в сравнении с Украиной / М. Оноприенко // Статистика Украины. – 1999. – № 4. – С.40-45.
127. Панина М. Фаза активного развития франчайзинга на российском рынке // Деньги 02/2006 г. с 9
128. Полынев А. О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования / А.О. Полынев. – М.: Едиториал УРСС, 2003 – 208 с
129. Пособие по франчайзингу / Под ред. А.А. Кривоноса, Е.А. Кривонос. – К.: Ассоциация франчайзинга, Издательский дом «Аванпост-прим», 2009. – 146 с.
130. Постникова Е.А. Особенности сбалансированности российских регионов / Е.А. Постникова, Е.А. Шильцин // Регион: экономика и социология. – 2007. - №2 - 2007. - С. 35-51
131. Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей / Под.ред. С.А.Силинга. – СПб: Дело, 1997. – 218 с.
132. Путилов В. А. Системная динамика регионального развития: монографія / В.А. Путилов, А.В. Горохов. – Мурманск: НИЦ «Пазори», 2002. – 306 с.
133. Радник Л. Введение во франчайзинг / Льюис Радник: под ред. С.А. Силинга. – М.: БЭК, 1992. – 356 с.
134. Раевнева Е.В. Статистический анализ неравномерности развития регионов Украины / Е.В. Раевнева, О.А. Гейман, А.Ю Бобкова // Бизнес Информ. – 2009. – №4 (2). – С. 125-129
135. Ревенко А. Асимметрии регионального развития / А. Ревенко // Зеркало недели. – 2006. – № 18 (597) – С. 36–38
136. Региональная экономика / под ред. Морозовой Т. Г. – М.: 1998. – 472 с.
137. Региональная экономика и управление / под ред. Е. Г. Коваленко. – СПб.: Питер, 2005. – 283 с
138. Регіональна політика: правове регулювання. Світовий та український досвід / за заг. ред. Р. Ткачука. – К. : Леста, 2010. – 224 с
139. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку: Монографія / за ред. З.С.Варналія. – К.: Знання України, 2005. – 498 с
140. Регіони України: Статистичний збірник, 2011. - Частина ІІ. - К.: Держкомстат України, 2012. – 757 с
141. Редько Н. Комментарии участников рынка, сеть «SPAR-Украина» / Н. Редько // Теория и практика франчайзинга. – К.: Ассоциация франчайзинга Украины, Teamvision Украина, 2009. – С.16-17.
142. Реестр «Франчайзинг в Украине»: Экспертная оценка количества франчайзинговых сетей в Украине. – К.: Ассоциация франчайзинга, Teamvision Украина, 2009.
143. Рыкова И.В. Франчайзинг в деятельности отечественных производителей / И.В. Рыкова. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2003. – №6. – С.81-88.
144. Рыкова И.В. Франчайзинг: правовое регулирование, бухгалтерский учет и налогообложение / И.В. Рыкова // Современный Бухучет. – 1998. – №7. – С.14-21.
145. Рыкова И.В. Франчайзинг: технология, методология, договоры / И.В. Рыкова. – М.: Современная экономика и право, 2000. – 224 с.
146. Рыкова И.В. Франчайзинг: уч. для вузов / И.В. Рыкова. – М.: Литература, 2002. – 249 с.
147. Семиноженко В.П. Новий регіоналізм / В.П. Семиноженко, Б.М. Данилишин. – К.: Наукова думка,. 2005. – 160 с
148. Сидоров Я. Франчайзинг – нова договірна форма здійснення бізнесової діяльності в Україні / Я. Сидоров // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №3. – С.34-36.
149. Силинг С.А. Введение во франчайзинг / С.А. Силинг. – М.: Инф.ц. «Маркетинг», 2002. – 189 с.
150. Словарь бизнес-терминов [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.klerk.ru/slovar/bus/
151. Смирнов А. Поддержка малого бизнеса должна стать приоритетом политики государства. М.: 2008.
152. Сонько С. П. Ринок і регіонал істика / С.П. Сонько, В.В. Кулішов, В.І. Мустафін В. І. – К.: Ніка–Центр, 2002. – 378 c
153. Сорокина Т. Франчайзинг в розничных сетях: франчайзинговые проекты на розничном рынке / Т. Сорокина. // Управление компанией. – 2003. – №8(27). – с.22-26.
154. Сосна С.А. Франчайзинг: коммерческая концессия / С.А. Сосна, Е.Н. Васильева. – М.: Академкнига, 2005. – 376 с.
155. Спинелли С. Франчайзинг: путь к богатству / С. Спинелли, Р.М. Розенберг, С. Берли. – М.: Вильямс, 2007. – 384 с.
156. Сторонянска І. Міжрегіональна інтеграція в Україні: Монографія / І. Сторонянска, С. Шульц – Львів: Арал, 2007. – 292 с
157. Сторонянська І. Оцінка асиметрії соціально–економічного розвитку ругіонів України та обгрунтування пріоритетів державної регіональної політики / І. Сторонянска // Регіональна економіка. – 2006. – №4. – С. 101-111
158. Студенніков І. Регіоналістика регіонознавство: пробами методології та категоріального апарату / І. Студенніков // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. – 2007. – №1. – С. 67-78
159. Стэнворд Дж. Франчайзинг в малом бизнесе / Дж. Стєнворд, Бр. Смит: пер. с англ. – М.: ЮНИТИ, 1996. – 314 с.
160. Таращук Н. Перешкоди на шляху франчайзингу / Н. Таращук // Закон і бізнес. – 2002. – №3. – С.23.
161. Татарінов В.С. Франчайзинг як шлях розвитку міжнародних господарських зв'язків // Економіка та регіон. - №4. - 2009. - С. 72-75.
162. Теслинов А.Г. Развитие систем управления: методология и концептуальные структуры / А.Г. Теслинов. - М.: «Глобус», 1998. – 229 с
163. Тургель И. Д. Локальная асимметрия регионального развития: содержание, оценка, социально–экономические последствия / И.Д. Тугель. - М.: МОНФ, 2000. – с. 233–243
164. Україна: Cтратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки – 2006: Монографія / за ред. О.С. Власюка. – К. : НІСД , 2006. – 576 с
165. Универсальная энциклопедия [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.megakm.ni.
166. Факторы экономического роста в регионах РФ. / под. ред. С.О. Дробышевского – М.: ИЭПП, 2005. – 278 с
167. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: Учебник / Г.Г Фетисов, В.П. Орешин. – М.: ИНФРА–М, 2006. – 416 с
168. Философский энциклопедический словар / гл. ред. Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н. и др. – М.: Советская энциклопедия, 1983. — 836 с
169. Хейфец Б.А. Роль бизнеса в модернизации российской экономики и сотрудничество со странами Центральной Азии. Фонд «Наследие Евразии», МИД РФ, 2009. - 45с.
170. Хорошаєв Є. С. Формування інтегративної фіскальної моделі в Європейському Союзі: дис. ... канд. екон. наук: 08.00.02 / Є. С. Хорошаєв. – К., 2007. – 242 с
171. Цират А. Франчайзинг от А до Я: терминологический словарь / А. Цират, Е. Кривонос. – К.: Ассоциация франчайзинга, 2004. – 72 с.
172. Цират А.В. Франчайзинг и франчайзинговый договор: учебно-практ.пособие / А.В. Цират. – К.: Истина, 2002. – 240 с.
173. Цірат Г.В. Франчайзинг: розвиток в світі та Україні / Г.В. Цірат // Вісник Київського університету: наук. зб. – К.: Київський університет. – 2000. – Вип. 13. – С. 65-85.
174. Чужиков В. І. Регіональний розвиток у європейському спільному економічному просторі (динамізація та структурні зміни): дис. ... д-ра екон. наук: 08.05.01 / В.І. Чужиков – К., 2003. – 450 с
175. Чужиков В. І. Регіональні інтеграційні стратегії постсоціалістичних країн Європи: Монографія / В.І. Чужиков. – К.: Кадри, 2003. – 297 с
176. Шаблій О. І. Соц іально-економічна географія України / О. І. Шаблій – Львів, 2001. – 608 c
177. Шамхалов Ф. Теория государственного управления / Ф. Шамхалов. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. - 638 с
178. Шевелев А. Франчайзинг в СНГ: От Киргизии до Украины: глобальное исследование состояния дел в сфере франчайзинга / А. Шевелев, Р. Кирилович // [Електроний ресурс]. – Режим доступу : http://franch.com.ua/read/articles/28
179. Шишка Р. Договор франчайзинга / Р. Шишка // Бизнес Информ. – 1996. – №15. – С.8-12.
180. Шклярук С.Г. Лицензионное соглашение. Соглашение франчайзинга: метод. Пособие / С.Г. Шклярук. – К.: Норапринт, 1999. – 46 с.
181. Школа І. Оптимізаційна модель життєвого циклу франчайзингу / І. Школа, О. Корольчук, В. Дронь // Економіка України. – 2005. – №6. – С.50–58.
182. Шулус А. Франчайзинговые формы предпринимательства (объективные основы, противоречия, принципы поддержки) / А. Шулус, Н. Быченко // Рос. экон. журн. – 1998. – №1. – С.44–47.
183. Шульгін Л.М. Франчайзинг в українській індустрії гостинності: бути чи не бути? / Л.М. Шульгін // Маркетинг в Україні. – 2001. – № 1(7). – С. 15-17.
184. Энциклонедия Рубрикон [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.rabricon.com.
185. Юлдашева С. Комментарии участников рынка, сеть «Ун Моменто» / С. Юлдашева // Теория и практика франчайзинга. – К.: Ассоциация франчайзинга Украины, Teamvision Украина, 2010. – С.18-19.
186. Martin R.E. Franchising and risk management / Robert E. Martin // The American Economic Review. – 1988. – Vol. 78. – №5. – pp. 954-968.
187. Mendelsohn M. Franchising in Europe: Comparative Survey / M. Mendelsohn. – Eversheds, Spain: Gomez-Acebo, 2006. – 297 p.
188. Mendelsohn M. How To Evaluate a Franchise / M. Mendelsohn. – London: UK BFA Press, 1996. – 84 p.
189. Sims L. Franchising for Wider Access / L. Sims, M.Woodrow. – London: ACES, University of North London. – 1992. – 166 p.
Wagner L. On Franchising / L. Wagner // Access News. – 1992. – №14.