СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ СІЛЬСЬКОГО РОЗСЕЛЕННЯ В РЕГІОНІ ТА НАПРЯМИ ЇХ ВИРІШЕННЯ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ПОЛТАВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ЮРІЯ КОНДРАТЮКА

На правах рукопису

Краєвська Галина Олександрівна

УДК 332.12(477)

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ СІЛЬСЬКОГО РОЗСЕЛЕННЯ В РЕГІОНІ ТА НАПРЯМИ ЇХ ВИРІШЕННЯ

08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
Заяць Тетяна Анатоліївна,
доктор економічних наук, професор

Полтава – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………….. 3
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ СІЛЬСЬКОГО РОЗСЕЛЕННЯ В УМОВАХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ...………………………………….

10
1.1 Соціально-економічна сутність сільcького розселення та його функції 10
1.2 Сільське поселення як відкрита трансформаційна соціально-економічна система……………..……………………..................................
23
1.3 Методологічні та методичні засади дослідження сільського розселення……………………………………………………………………
35
Висновки до розділу 1……………………………………………………….. 55
РОЗДІЛ 2
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГО РОЗСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ТА ЇЇ РЕГІОНІВ……………………………….
57
2.1 Демопоселенський потенціал сільських поселень: проблеми відтворення……………………………………………………………………
57
2.2 Структурний потенціал сільського розселення: проблеми збереження 77
2.3 Соціально-економічна безпека сільського розселення: проблеми зміцнення.……………………………………………………………………..
97
Висновки до розділу 2………………………………………………………. 116
РОЗДІЛ 3
СТРАТЕГІЧНІ НАПРЯМИ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГО РОЗСЕЛЕННЯ НА ОСНОВІ ВИРІШЕННЯ ЙОГО СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОБЛЕМ……………………………………………………………….........

118
3.1 Концептуальні засади формування сучасної політики сільського розселення……………………………………………………………………
118
3.2 Механізм збереження та розвитку соціально-демографічного та трудового потенціалу сільського розселення.…………………………...
135
3.3 Стратегічні напрями забезпечення сталого розвитку сільських поселень.......................................................................................................
151
Висновки до розділу 3………………………………………………………. 170
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………. 172
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …….…………..………………... 175
ДОДАТКИ …………………………………………………………………… 197

ВСТУП
Актуальність теми. Формування і розвиток сільського розселенського простору України та її регіонів відбувається у складних соціально-економічних умовах, на тлі загострення проблем територіальної та фінансової доступності соціальних послуг, якості сфери докладання праці сільського населення, створення стабільної економічної основи сільських домогосподарств і територіальних громад. Неефективне використання сільського поселенського потенціалу та істотні відмінності між рівнем й умовами розвитку сільських і міських поселень поглиблюють наявні соціально-економічні диспропорції. Проблема визначення подальших стратегічних напрямів розвитку сільського розселення актуалізується через відсутність єдності поглядів щодо цього. Тому необхідна активна державна підтримка сільського розселення, використання потенціалу його саморозвитку з метою обмеження руйнівних процесів у соціально-економічній сфері. Суспільно важливим є вирішення нагальних проблем забезпечення життєдіяльності сільських мешканців, активізації місцевого самоврядування, залучення нових механізмів розвитку сільських поселень. Це вимагає формування ефективної політики просторового розвитку сільського розселення, обґрунтування нових концептуальних основ і практичних рекомендацій у цій сфері.
Проблеми соціально-економічного розвитку сільської поселенської мережі досліджували М. Гладій, В. Джаман, А. Доценко, І. Дудник, М. Лесечко, В. Нагірна, піднесення сільських територій у контексті завдань державної регіональної економічної політики – М. Барановський, І. Бистряков. О. Бородіна, М. Бутко, З. Герасимчук, В. Дубіщев, Є. Качан, О. Коломицева, О. Комеліна, П. Коренюк, А. Лісовий, О. Ольшанська, В. Онищенко, В. Пила, І. Прокопа, О. Сологуб, М. Фащевський, Л. Чернюк, І. Чичкало-Кондрацька, О. Чмир, Л. Яковенко та інші. Окремі методологічні аспекти розвитку сільських територій та їх поселень розкрито в наукових працях В. Гришка, Б. Кузняка, Ю. Оболенського і Л. Птащенко. Соціально-економічним проблемам, пов’язаним із відтворенням сільського населення, присвячено праці таких учених, як О. Гаращук, І. Гнибіденко, О. Грішнова, В. Дієсперов, Т. Заяць, А. Колот, В. Куценко, В. Лич, Е. Лібанова, А. Лісовий, А. Мазур, В. Мартиненко, С. Мельник, О. Новікова, М. Орлатий, О. Павлов, В. Пащенко, І. Петрова, Д. Романюк, А. Степаненко, В. Трегобчук, Н. Ушенко, Л. Шаульська, Я. Шевчук, В. Юрчишин, К. Якуба.
Попри значні наукові здобутки, залишаються недостатньо дослідженими проблеми соціально-економічної безпеки сільського розселення, збереження його структурного та відтворення демопоселенського потенціалів, а також розроблення стратегічних напрямів розвитку сільських територій у контексті новітніх завдань модернізації суспільства та економіки. Саме цим обумовлено вибір теми, мети і завдань дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи із науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота пов’язана з тематикою наукових досліджень Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України, зокрема темами: ІІ-02-12 «Соціальні аспекти політики сталого людського розвитку» (номер державної реєстрації 0112U004351), у межах якої дисертантом обґрунтовано основні напрями державної політики розвитку сільських територій; ІІІ-08-11 «Модернізація соціально-трудових відносин» (номер державної реєстрації 0111U002896), у процесі виконання якої розроблено напрями інституційного забезпечення модернізації цих відносин на рівні сільських поселень; ІІІ-09-12 «Трансформація соціальної інфраструктури в контексті забезпечення гуманітарного розвитку» (номер державної реєстрації 0111U008928), відповідно до якої визначено основні обмеження розвитку соціальної інфраструктури сільських поселень регіонів України.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розроблення та обґрунтування теоретико-методологічних засад і прикладних рекомендацій щодо забезпечення розвитку сільського розселення.
Досягнення поставленої мети обумовило необхідність вирішення таких завдань:
− поглибити теоретико-методологічні засади дослідження сільського розселення в умовах трансформаційних перетворень;
− обґрунтувати специфіку формування і розвитку сільського розселення як відкритої трансформаційної соціально-економічної системи;
− розробити методичні засади дослідження сільського розселення;
− виявити та оцінити сучасні проблеми відтворення демопоселенського і структурного потенціалів сільської поселенської мережі України та її регіонів;
− визначити основні проблеми щодо зміцнення соціально-економічної безпеки сільського розселення України та можливості їх вирішення;
− розробити концептуальні засади формування сучасної політики сільського розселення;
− здійснити прогнозну оцінку зрушень сільської поселенської мережі України;
− обґрунтувати дієвий механізм збереження та розвитку соціально-демографічного і трудового потенціалу сільського розселення;
− розробити концептуальну модель забезпечення стабілізації сільського поселенського потенціалу, адекватну сучасним умовам циклічності економічного розвитку.
Об’єктом дослідження є процес розвитку сільського розселення як відкритої трансформаційної соціально-економічної системи.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та прикладні засади забезпечення соціально-економічного розвитку сільського розселення на основі вирішення існуючих проблем.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дисертаційного дослідження є наукові положення теорій регіонального розвитку, методології сталого розвитку й теорії самоорганізації систем, теоретичні надбання вітчизняних і зарубіжних учених з питань державної регіональної політики. Для реалізації поставлених завдань у роботі використано сукупність загальнонаукових та спеціальних методів дослідження: абстрактно-логічний – для обґрунтування теоретико-методологічних засад дослідження сільського розселення та поглиблення термінологічного апарату; графічного аналізу – для виявлення проблемних тенденцій соціально-економічного розвитку сільських поселень та наявних структурно-динамічних зрушень; типології – для опрацювання класифікаційних ознак сіл; картографічний – для типології сільського розселення; статистичних порівнянь – для оцінки тенденцій відтворення демопоселенського потенціалу, оцінювання соціально-економічних ризиків та виявлення кризових явищ сільського розселення; прогнозування – для прогнозної оцінки перспектив його розвитку; моделювання – для розроблення концептуальних засад сучасної політики сільського розселення.
Інформаційною і теоретичною базою дослідження є: законодавчі та нормативні акти Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України з питань розвитку села, стимулювання розвитку регіонів і місцевого самоврядування, матеріали Державної служби статистики України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства соціальної політики України та результати власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів. Найважливіші результати дисертаційного дослідження полягають у наступному:
вперше:
розроблено концептуальну модель забезпечення стабілізації сільського поселенського потенціалу за критеріальними ознаками його збереження, якою визначено цілі, напрями, принципи, засоби та інструменти, орієнтовані на зміцнення економічної бази сільських поселень, їх екологізацію та підвищення добробуту сільського населення, реалізація яких сприятиме соціально-економічному піднесенню та формуванню сприятливого життєвого простору сільських територій;
удосконалено:
класифікацію основних функцій сільського розселення в регіональному просторі, яку конкретизовано з урахуванням впливу зовнішніх чинників та доповнено ментально-культурною, комунікативною і громадівською, що дало змогу розкрити його багатофункціональність та обґрунтувати пріоритетність зазначених функцій для забезпечення соціально-економічного розвитку поселень;
методичні засади дослідження сільського розселення в умовах соціально-економічної нестабільності, якими, на відміну від існуючих, визначено критерії, підходи, етапи і відповідні оцінні індикатори в розрізі демопоселенського та структурного потенціалів сільських поселень, проблем їх соціально-економічної безпеки, що орієнтовані на виявлення і поступову реалізацію стабілізаційних резервів розвитку;
набули подальшого розвитку:
трактування сільського поселення як відкритої трансформаційної соціально-економічної системи, сформованої через тісні взаємозв’язки, взаємозалежність і взаємодію потреб та інтересів сільського населення, економічних можливостей поселенського середовища, що розвивається на основі міжселенних, виробничих, управлінських зв’язків;
детермінанти сільської розселенської поведінки, систематизовані як суспільні, регіональні та локальні, що визначають процес формування мотивів і поведінкових стратегій сільського населення внаслідок якісних змін простору його життєдіяльності, обмеженого ареалом проживання та умовами економічної діяльності;
механізм збереження та розвитку соціально-демографічного і трудового потенціалу сільських поселень регіонів країни через розроблення рекомендацій щодо інституціоналізації розселенського простору, активізації місцевого розвитку та руху капіталу, підвищення його доступності в межах сільських територій, а також зростання ефективності управлінських важелів, спрямованих на прискорене вирішення нагальних проблем у цій сфері;
прогнозна оцінка тенденцій розвитку сільського розселення України до 2020 р., здійснена шляхом сценарного моделювання за оптимістичним, базовим та песимістичним варіантами, в основу яких покладено різні гіпотези стосовно напрямів соціально-економічного розвитку сільських територій, що дало змогу передбачити основні кількісні параметри трансформаційних змін у сільській поселенській мережі на перспективу;
концептуальні положення сучасної політики сільського розселення, що ґрунтуються на ідеї сталого розвитку сільських поселень та пріоритетності завдань захисту економічних інтересів населення, на основі яких визначено мету, завдання, пріоритети, принципи, напрями та інструменти цієї політики, необхідні для її ефективної реалізації в регіонах країни.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблені дисертантом теоретичні і прикладні засади дослідження сільського розселення, виявлені проблеми демопоселенського і структурного розвитку, гарантування соціальної безпеки сільських поселень, а також визначені шляхи їх вирішення можуть бути використані у процесі розроблення і реалізації соціально-економічних проектів і програм розвитку сільського розселення на державному, регіональному та локальному рівнях.
Пропозиції щодо стратегічних напрямів розв’язання соціально-економічних проблем сільського розселення використано Департаментом розвитку сільських територій Міністерства аграрної політики України (довідка №17-4/125 від 15.11.2010 р.).
Результати дисертаційного дослідження стосовно основних соціально-економічних тенденцій розвитку сільського розселення України знайшли застосування у ході виконання комплексних фундаментальних науково-дослідних тем Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи Національної академії наук України (довідка № 181-10/508 від 26.10.2012 р.).
Пропозиції щодо стабілізації поселенської мережі сільських територій, відтворення демографічного і трудового потенціалу поселень і збереження їх структурної цілісності використані Головним управлінням економіки Полтавської обласної державної адміністрації при розробці програм економічного і соціального розвитку області та щорічних планів її реалізації (довідка № 04/01-07/1870 від 24.10.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною роботою. Сформульовані та обґрунтовані в дисертації наукові положення, висновки і рекомендації, які виносяться на захист, є особистими розробками автора. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише власні ідеї та положення.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення дисертаційної роботи пройшли апробацію й отримали схвалення на восьми міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення» (м. Київ, 20 березня 2009 р.); «Регіон – 2010: стратегія оптимального розвитку» (м. Харків, 4–5 листопада 2010 р.), «Проблеми формування нової економіки ХХІ століття» (м. Дніпропетровськ, 23–24 грудня 2010 р.); «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 24–25 лютого 2011 р.); «Інформаційно-аналітичне забезпечення стратегій інноваційного розвитку» (м. Полтава, 5–6 квітня 2012 р); «Управління сталим розвитком територій в контексті світового досвіду» (м. Сімферополь, 28 березня 2012 р.); «Актуальні проблеми в економіці та шляхи їх вирішення» (м. Одеса, 6–7 квітня 2012 р.); «Сучасна економічна наука: теорія і практика» (м. Полтава, 15–16 листопада 2012 р.)
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 20 наукових праць, із них 7 одноосібних та 4 підготовлених у співавторстві в наукових фахових виданнях, 1 стаття в інших виданнях, 8 тез доповідей науково-практичних конференцій, виданих загальним обсягом 6,47 друк. арк., із яких особисто автору належать 4,63 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 221 сторінок комп’ютерного тексту, який включає 24 таблиці та 40 рисунків, з яких 7 займають усю площу сторінки. Список використаних джерел із 246 найменувань викладено на 21 сторінці, 20 додатків – на 23 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні розв’язано важливе наукове завдання – розробити теоретико-методологічні засади і прикладні рекомендації щодо соціально-економічного розвитку сільського розселення шляхом ефективного вирішення нагромаджених проблем. Основні результати дослідження полягають у наступному:
1. Визначено соціально-економічну сутність сільського розселення, що охоплює відносно самостійні елементи просторової організації життєдіяльності населення. Шляхом узагальнення існуючих методологічних підходів дослідження (як суспільно-просторової форми організації суспільства, територіальної організації продуктивних сил, результату динамічного руху населення по території) та з урахуванням сучасних особливостей розвитку сільського розселення доведено його суспільну багатофункціональність.
2. Розкрито специфіку формування і розвитку сільського розселення як відкритої трансформаційної соціально-економічної системи, що функціонує в межах ареалу життя населення в селі, складається з активних суб’єктів, пов’язаних тісними взаємозалежностями і взаємозв’язками (виробничими, міжселенними, управлінськими) і трансформується через розселенську поведінку мешканців певних територій на основі взаємодії із зовнішнім середовищем.
3. Визначено та класифіковано детермінанти розселенської поведінки сільського населення. Поглиблено її трактування як рефлексивної системи взаємопов’язаних дій населення щодо просторово локалізованої соціально-економічної реальності, обумовлених мотивами, стимулами та певними поведінковими стратегіями, визначення та класифікація яких необхідні в контексті завдань стратегічного розвитку сільського розселення та управління територіальними громадами.
4. Розроблено методологічні та методичні засади дослідження сільського розселення, що містять відповідний алгоритм оцінки, підходи та критерії визначення проблемних ситуацій. Запропоновано індикатори комплексного оцінювання демопоселенського і структурного потенціалів сільського розселення, а також рівня його соціально-економічної безпеки, що дало змогу визначити та оцінити стійкість сільських поселень і ймовірність виникнення нових ризиків.
5. Визначено специфіку і тенденції сучасного відтворення демопоселенського потенціалу сільської поселенської мережі України, що полягають у зміні щільності населення, здрібненні поселень, зменшенні їх людності, збільшенні питомої ваги сіл з відсутністю певних вікових груп населення, зростанні міграційного відпливу працездатного населення. Здійснено типологію регіонів країни за цими ознаками.
6. Досліджено проблеми збереження структурного потенціалу сільського розселення як оптимального співвідношення різнорівневих складових просторового поєднання адміністративно-територіального, демопоселенського, поселенсько-формуючого та поселенсько-обслуговуючого елементів, а також властивості структурних зрушень, а саме: обумовленість суспільними процесами, істотна територіальна диференціація, кумулятивний характер змін, співрозмірність зворотного впливу, опосередкованість прояву і тривалість у часі.
7. Виявлено соціально-економічні ризики сільських поселень України на основі порівняльного аналізу з міськими та обґрунтовано можливості зміцнення соціально-економічної безпеки сільського розселення шляхом розвитку аграрного ринку, збільшення місткості ринку праці, продуктивності особистих селянських господарств, доходів сільських жителів та їх добробуту.
8. Розроблено концептуальні засади формування сучасної політики сільського розселення, що включають запропоновану логіко-конструктивну схему, визначення можливих джерел відтворення сільського поселенського потенціалу (підвищення рівня продуктивності зайнятості, доступності і різноманітності послуг, добробуту), а також оцінку обмежень, обґрунтування завдань, пріоритетів, напрямів та інструментів цієї політики на перспективу.
9. Обґрунтовано механізм збереження і розвитку соціально-демографічного і трудового потенціалу сільського розселення на основі диверсифікації сільської економіки, стимулювання підприємництва, досягнення прогресивних змін у сфері зайнятості. Доведено необхідність активізації цього механізму на локальному рівні шляхом розроблення проектів сільського розвитку, сприяння підприємницькій ініціативі, активізації фінансово-інформаційної діяльності, трансформації особистих селянських господарств у продуктивну сферу господарювання.
10. Здійснено прогнозну оцінку зрушень у сільській поселенській мережі України до 2020 року, що свідчить про високу ймовірність збереження інерційних тенденцій. Очікується подальше зниження людності сільських поселень і суттєве зростання кількості таких сіл, що вимагає відповідних змін стратегічних напрямів формування сучасної політики розселення на різних рівнях управління.
11. На методологічних засадах сталого розвитку розроблено концептуальну модель забезпечення стабілізації сільського поселенського потенціалу, що містить цілі, напрями, принципи, засоби та інструменти, орієнтовані на зміцнення економічної основи сільських поселень, удосконалення управління ними та зростання добробуту сільських жителів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Покшишевський В.В. Краткая географическая энциклопедия / Покшишевський В.В. Т. 3. – М., 1962. – 580 с.
2. Демографический энциклопедический словарь / гл. ред. Д. И. Валентей. – М.: Совецкая энциклопедия, 1985. – 608 с.
3. Стерн В.М. Экономические проблемы развития и реконструкции села / В.М. Стерн. – М.: Агропромиздат, 1985 – 255 с.
4. Развитие сети опорних центров расселения РСФСР (вопросы методики) /под.ред. С.Г. Смиридовича. – М.: Статистика, 1979. – 160 с.
5. Ковалев С.А. География населения СССР / С.А. Ковалев, Н.Я. Ковальская. – М.: Изд-во МГУ, 1980. – 287 с.
6. Географічна енциклопедія України: в 3-х т. / (відпов. ред. О.М. Маринич) – К.: "Укр. Рад. Енцик." ім. М.П. Бажана, 1989.
Т. 3 . –1989. – 480 с.
7. Тарасова Ю.В. Поняття сільської місцевості та її функції як суспільно-географічної категорії / Ю. В. Тарасова // Географія і сучасність: зб. наук. пр. Націон. пед. ун-ту ім. М. П. Драгоманова. Вип. 9. – К.: Вид-во Націон. пед. ун-ту ім. М. П. Драгоманова, 2003. – С. 135–143.
8.Рогожин О.Г. Демографічні перспективи українського села: історичні передумови, регіональний аналіз і моделювання / О.Г. Рогожин. – К.: Ін-т проблем нац. безпеки, 2004. – 295 с.
9.Павлов О.І. Українське селянство як дзеркало процесу державотворення/ О.І. Павлов // Актуальні проблеми державного управління. – 2011. – № 1(39). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/2011-1/doc/4/01.pdf.
10. Бистряков І. К. Економічний простір: аспекти методологічного визначення / І. К. Бистряков, Л. Г. Чернюк ; ред. Б. М. Данилишин ; НАН України, Рада по вивченню продуктивних сил України. – К. : РВПС України НАН України, 2006. – 55 с.
11. Нагірна В.П. Територіальна структура господарства і розселення населення: ретроспектива і сучасні реалії / В.П. Нагірна // Український географічний журнал. – 2009. – № 1. – С. 36–41.
12.Мельник А. Українські аспекти економічного і соціального розвитку сільських поселень як елементів територіальних систем / А. Мельник, Г. Монастирський // Регіональна економіка. – 2002. – №2. – С. 152–162.
13.Бородіна О.М. Державна підтримка сільського господарства: концепція, механізми, ефективність / О.М. Бородіна // Економіка сільського господарства. – 2006. – № 1. – С. 109 – 125.
14.Гладій В. Сільське розселення в умовах трансформації форм власності / В. Гладій, Д. Лесечко. – Л., 1998. – 205 с.
15.Павлов О.І. Управління земельними ресурсами сільських територій України / О.І. Павлов // Облік і фінанси АПК. – 2009. – № 2. – С. 95–98.
16. Соціально-економічне становище сільських населених пунктів України. – К.: Державний комітет статистики, 2006. – 196 с.
17.Населення України, 2010 рік: стат. Щоріч. – К.: Державний комітет статистики України, 2010. – 442 с.
18. Дошкільні навчальні заклади України у 2010 році / Державна служба статистики України. – К., 2011. – 84 с.
19. Заклади охорони здоров’я та захворюваність населення України у 2010 році: стат. бюл. – К.: Державна служба статистики, 2011. – 89 с.
20. Заклади культури, мистецтв, фізкультури та спорту України у 2010 році: стат. бюл. – К.: Державна служба статистики, 2011. – 92 с.
21. Загальноосвітні навчальні заклади України на початок 2010/11: стат. бюл. – К.: Державна служба статистики, 2011. – 100 с.
22. Прокопа І. Сільські території України: дослідження і регулювання розвитку / І. Прокопа // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 50–59.
23. Вдовіна Г.О. Стан безробіття у сільській місцевості [Електронний ресурс] / Вдовіна Г.О. – Режим доступу: http://libfor.com/index.php?newsid=755.
24. Розвиток аграрного виробництва як передумова забезпечення продовольчої безпеки України: аналіт. доп. / за заг. ред. Я. А. Жаліла. – К. : НІСД, 2011. – 104 с.
25. Кузик С.П. Соціально-економічне значення сільського зеленого туризму в контексті сучасних пріоритетів розвитку сільських територій України / С.П. Кузик , М.Й. Рутинський, П.С. Кузик // Науковий вісник НУБіП України. – 2011. – №163. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.greentour.com.ua/ukrainian/news/92.
26. Кудла Н. Багатофункціональний розвиток сільських територій від базових ідей до активізації місцевого підприємництва / Н. Кудла // Економіка України. – 2008. – №1. – С. 62–71.
27. Фтомов Г.С. Социально-экономические проблемы развития села / Г.С. Фтомов, А.Т. Великохатько. – К.: Наукова думка, 1988. – 326с.
28. Рогожин О.Г. Демографічні перспективи українського села: історичні передумови, регіональний аналіз і моделювання / О.Г. Рогожин. – К.: Ін-т проблем нац. безпеки, 2004. – 295 с.
29. Янковська Л. Дослідження стійкості геосистем (історія та сучасний стан) / Л. Янковська // Історія української географії. – Вип. 18. – 2008. – С. 59–64.
30. Павлов О.І. Сільські території України: історична трансформація парадигми управління: [монографія] / Олександр Іванович Павлов. – О.: Астропринт, 2006. – 360 с.
31. Юрчишин В.В. Сільські території як системоутворюючі фактори розвитку аграрного сектору економіки / В.В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – № 3. – С. 3–10.
32. Мельник С.І. Соціально-економічні проблеми відтворення та ефективного використання ресурсного потенціалу села / Сергій Іванович Мельник. – К.: ННЦ ІАЕ, 2004. – 426 с.
33. Державні будівельні норми України планування і забудова сільських поселень ДБН Б.2.4-1-94 – Офіц. вид. – [Електронний ресурс] К.: Міністерство України у справах будівництва і архітектури, 1994 – 15 с. – Режим доступу: http://www.budinfo.com.ua/dbn/64.htm.].
34. Гольцов А.Г. Умови життя сільського населення: суспільно-географічна оцінка територіальних відмін (на прикладі Сумської області): автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. геогр. наук: спец. 11.00.02 „Економічна та соціальна географія ” / А.Г. Гольцов. – К.,1995. – 20 с.
35. Алексеев А.И. Многоликая деревня (население и територия) / А.И. Алексеев. – М.:"Мысль", 1990. – 268 с.
36. Методология и методика системного изучения советской деревни / под. ред. Т.И. Заславской, Р.В. Рывкина. – Новосибирск: Наука, 1980. – 344 с.
37. Лісовий А.В. Сталий розвиток сільських територій: виникнення, сутність, принципи / А.В. Лісовий // Економіка АПК. – 2007. – № 4. – С.140–145.
38. Олійник Я.Б. Соціальний розвиток села і територій сільського типу: навч. посіб. / Я.Б. Олійник, А.В. Степаненко. – К.: Обрії, 2003. – 128 с.
39. Шульга М. Соцiальний ареал життя особистостi як предмет соцiологiчного дослiдження / М. Шульга // Соцiальний ареал життя особистостi. – К.: IС НАНУ, 2005. – С. 18–54.
40. Ганущак Ю. Адмінреформа, бюджетний аспект [Електронний ресурс] / Ю. Ганущак– Режим доступу: http://www.auc.org.ua.
41. Завалишин А.Ю. Территориальное поведение. Опыт теоретико-методологического анализа / А.Ю. Завалишин, И.П. Рязанцев // Социологические исследования СОЦИС. – 2005. – № 10. – С. 83–92.
42. Коваліско Н. Сучасні типи соціальної мобільності населення / Н. Коваліско // Соціальна психологія. – 2007. – № 2(22). – С. 48–60.
43.Развитие сельских поселений / под ред.Т.И. Заславской и И.Б. Мучнина. – М.: Статистика, 1977. – 295 с.
44. Чмир О.С. Аналіз основних методичних підходів до комплексної оцінки соціально-економічного розвитку територій / О.С. Чмир // Інвестиційно-інноваційний розвиток економіки регіону : зб. наук. пр. / під заг. ред. В.В. Оскольского – К., 2010. – С. 257–270.
45.Дудник І.М. Низова демографічна система / І.М. Дудник, Т.В. Панасенко. – Полтава: Полт. філіал УГТ, 1996. – 200 с.
46. Ольшанська О.В. Регіон як просторова соціально-економічна система / О.В. Ольшанська // Актуальні проблеми економіки.– 2011. – № 3(117). – С. 184–192.
47. Саханенко С.Є. Політичне управління містом в умовах самоврядування / С.Є. Саханенко. – О.: Вид-во ОФ УАДУ, 2001. – 380 с.
48. Касперович А.Ю. Перспективы использования социокультурного подхода в исследовании социального взаимодействия в местных сообществах // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. пр. – Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2008. – С. 446–451.
49. Тараненко І.В. Маркетингові стратегії розвитку та конкурентоспроможності соціально-економічних систем в умовах глобалізації / І.В. Тараненко. –Д.: видавництво ДУЕП, 2010. – 304 с.
50. Чернина Н.В. Эксклюзия сельского населения: опыт социологического исследования / Н.В. Чернина // Сибирская деревня в период трансформации социально-экономических отношений. – Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. – С. 80–96.
51. Заславская Т. Поведение массовых общественных групп как фактор трансформационного процесса / Т. И. Заславская // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены: информ. бюл. – 2000. – № 6. – С. 14–19.
52. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Оршин. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 416 с.
53. Спектор М.Д. Вопросы сельского расселения / М.Д. Спектор. – М.: Экономика, 1977. – 80 с.
54. Методологические проблемы изучения народонаселения: науч.-исслед. робота]. – М.: Статистика, 1975. – 240 с.
55. Стронгина М.Л. Социальное развитие села: поселенчиский аспект / М.Л. Стронгина – М.: Агропромиздат, 1986. – 92 с.
56. Развитие сельских поселений: лингвистический метод типологического анали за / Е.Е. Горяченко, Т.И. Заславская, И.Б. Мучнин – М.: Статистика, 1977. – 295 с.
57. Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы / под ред. В.С.Жученко и В.С.Стешенко. – К.: Наукова думка, 1972. – 237 c.
58. Андреева О.Д. Технология бизнеса. Маркетинг: учеб. пособ. / О.Д. Андреева. – М.: Дело, 2000. – 224 с.
59. Староверов В.И. Социально-демографические проблемы деревни / В.И. Староверов. – M.: Наука, 1975. – 180 с.
60. Давидович В.Г. Территориальные системы расселения в СССР / В.Г. Давидович // Научные проблемы географии населения. – М., 1969. – 195 с.
61. Расселение и демографические процессы / гл. ред. Д.И. Валентей. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 103 с.
62. Населення України. Соціально-демографічні проблеми українського села / за ред. Е.М. Лібанової. – К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України, 2007. – 468 с.
63. Структурна гармонізація економіки України як чинник економічного зростання / [Білоцерковець О. Г., Бурлай Т. В., Гончар Н. Ю. та ін.]. – К.: Експрес, 2007. – 520 с.
64. Барановський М.О. Наукові засади суспільно-географічного вивчення сільських депресивних територій України / М.О. Барановський. – Ніжин: ПП Лисенко М.М., 2009. – 396 с.
65. Шевчук Я.В. Депресивні територіальні суспільні системи: критерії визначення та напрямки санації / Я.В. Шевчук. – Л.: Ін-тут регіон. досліджень НАН України, 2008. – 133 с.
66. Соціально-економічне становище сільських населених пунктів України. – К.: Державний комітет статистики, 2001. – 194 с.
67. Прокопа І. Депресивність аграрних територій: український вимір / І. Прокопа, Л. Шепотько // Економіка України. – 2003. – №7. – С. 59–65.
68. Соціальний розвиток України: сучасні трансформації та перспективи / [С.І. Бандур, Т.А. Заяць, В.І. Куценко та ін.]. Черкаси: Брама–Україна, 2006. – 620 с.
69. Джаман В.Ю. Регіональні системи розселення: демографічні аспекти / В.Ю. Джаман. – Чернівці: Рута, 2003. – 392 с.
70.Крупко А.Э. Системно-структурный подход в исследовании населения и расселения / А.Э. Крупко // Вестник Воронежского государственного университета – 2002. – № 1. – С. 70–73 – (Серия „География, геология”).
71. Нагірна В.П. Територіальна структура господарства і розселення: ретроспектива і сучасні реалії / В.П. Нагірна //Український географічний журнал. – 2009. – № 1, С. 36–41.
72. Кузняк Б.Я. Актуальні проблеми аграрних перетворень в Україні / Б.Я.Кузняк // Науковий вісник Полтавського кооперативного інституту. – 2000. – № 1. – C. 29–32 – (Серія „Економічні науки”).
73. Федонін О.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч. посіб. / Федонін О.С., Рєпіна І.М., Олексик О.І. – К.: КНЕУ, 2004. – 316 с.
74. Лугова О.І. Теоретичне обґрунтування структури економічного потенціалу підприємств аграрної сфери / О.І. Лугова // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. – 2010 – Вип. 154. – С. 167–174.
75. Россоха В.В. Потенціал аграрного підприємства: методологія дослідження /В.В. Россоха // Економіка АПК. – 2005. – № 4. – С. 35–40.
76. Антонов А.В. Системный аналіз: учеб. пособ. / А. В. Антонов. – М.: Высшая школа, 2004. – 454 с.
77. Структура и функции системы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.integro.ru/.
78. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике: теория и методология /О.Ю. Красильников. – Саратов: Научная книга, 1999. – 74 с.
79. Годин В.В. Информационное обеспечение управленческой деятельности: учебник / В.В.Годин, И.К. Корнеев. – М.: Мастерство; Высшая школа, 2001. – 240 с.
80. Бойко Е.В. Оптимізація територіальної структури як необхідна умова сучасного розвитку регіону / Е.В. Бойко // Культура народов Причорноморья. – 2005. – № 67. – С.12 – 14.
81. Бурич И.М. Введение в экономичскую георафию / Бурич И.М. – М.: Финасы и статиска, 2010. – 453 с.
82. Буркинский Б.В., Активизация инвестиционной деятельности в регионе / Б.В. Буркинский, Е.В. Молина – О.: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2003. –494 с.
83. Давискіба К. В. Економічний потенціал регіону та його ефективне використання в умовах ринкової трансформації: автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. екон. наук: спец. 08.10.01 „Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка” / К.В. Давискіба. – Х., 2005. – 20 с.
84. Ибрагимова П.А. Оценка экономического потенциала региона / П.А. Ибрагимов // Региональный менеджмент. – 2006. – №9. – 72–78.
85.Кирилова О.С. Экономический потенциал как база оценки налогового потенциала региона / О.С. Кирилова // Финансы и кредит. – 2007. – № 6. – 44–51.
86. Колесникова Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента / Н. А. Колесникова. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 240 с.
87. Комеліна О.В. Стратегія трансформації інноваційно-інвестиційного простору України: теорія, методологія, практика: [монографія] / Комеліна О.В. – К.: ТОВ „ДКС Центр”, 2010. – 486 с.
88. Методичні рекомендації щодо оцінки рівня економічної безпеки України / Ред. Пиріжков С.І. – К.: НІПМБ, 2003. – 42 с.
89. Живко З.Б. Забезпечення соціально-економічної безпеки в умовах інформаційного суспільства / З.Б. Живко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 6. – С. 20–28.
90. Дімітрієва С.Д. Структура економічної безпеки держави / С.Д. Дмітрієв // Экономика Крыма. – 2010. – № 2(31). – С. 19–22.
91. Сухоруков А. І. Програмно-цільовий підхід до забезпечення економічної безпеки України / А.І. Сухоруков // Стратегія економічного розвитку України: наук. зб. – К.: КНЕУ, 2000. – Вип. 2–3. – С. 14–21.
92. Васильців Т. Г. Проблеми і пріоритети посилення соціального та інтелектуального складників економічної безпеки / Т.Г. Васильців, Н.П. Бицька // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. − Вип. 20(2). – С. 156 – 160.
93. Соціальна безпека: теорія та управлінська практика: [монографія] / [І.Ф. Гнибіденко, А.М. Колот, О.Ф. Новикова та ін.]. – К: КНЕУ, 2006. – 292 с.
94. Дзьобань О.П. Стабільність соціальної системи в контексті її безпеки (синергетичний аспект) / О.П. Дзьобань // Культура народов Причерноморья: науч. жур. – 2003. – № 43. – С. 254–257.
95. Минаев Г.А. Безопасность организации: учебник / Г. А. Минаев. – К.: КНТ, 2009. – 440 с.
96. Степаненко А.В. Оцінка економічної безпеки України та її регіонів / А.В. Степаненко, М.І. Герасимов // Регіональна економіка – 2002.– № 2. – C. 39–53.
97. Сундук А.М. Регіональний вимір економічної безпеки України: [монографія] / А.М. Сундук. – К.: Логос, 2007. – 182 с.
98. Соціальна економіка: навч. посіб. / [О.О. Бєляєв, М. І. Диба, В.І. Кириленко та ін.]. – К.: КНЕУ, 2005 – 196 с.
99. Комарницький І.М. Сутність і шляхи забезпечення фінансової безпеки держави / І.М. Комарницький, І.А. Франів, Б.М. Комарницький // Науковий вісник Національного університету ДПС України : зб. наук. праць. – 2010. – № 2(49). – С. 23–31. – (Серія „Економіка, право”).
100. Соціальна безпека: теорія та українська практика: [монографія] / [І.Ф. Гнибіденко, А. М. Колот, О. Ф. Новікова та ін.]. – К.: КНЕУ, 2006.– 292 с.
101. Паламарчук В.М. Соціальна стратегія в Україні у період здійснення економічних реформ / Паламарчук В.М. – К., 1993. – 32 с. – Препринт / Нац. ін.-т стратегічних досліджень; К-2[33С5(2)].
102. Скуратівський В. Соціальна політика / Скуратівський В., Палій О., Лібанова Е. – К.: УАДУ, 1997.– 360 с.
103. Шевчук П. І. Соціальна політика / П. І. Шевчук. – Л.: Світ, 2003. – 400 с.
104. Новікова О. Ф. Соціальна безпека: організаційно-економічні проблеми і шляхи вирішення / О. Ф. Новікова – Донецьк: ІЕП НАН України, 1997. – 460 с.
105. Дойл С. Гражданские космические системы. Их влияние на международную безопасность / Дойл С.– М.: ИНИОН, 1994.– 160 с.
106. Серебрянников В. Социальная безопасность в России / Серебрянников В., Хлопьев А. – М.: Инф.-изд. центр МНИИПУ, 1996.– 352 с.
107. Білорус О. Г. Глобалізація і безпека розвитку: [монографія] / О. Г. Білорус, Д.Г. Лук’янеко; кер. авт. кол. і наук. ред. О. Г. Білорус.– К.: КНЕУ, 2001.– 736 с.
108. Пирожков С.І. Концептуальні підходи до формування системи національної безпеки України. Проблеми національної безпеки [Електронний ресурс] / Пирожков С. І. // Стратегічна панорама. – 2003. – № 1. – Режим доступу: www.niisp. gov.ua /vydanna/panorama/2003_1.php.
109. Гоффе Н. Социальная составляющая экономического развития: региональный аспект / Н. Гоффе // Мировая экономика и международные отношения. – 2006.–№ 5. – С. 53–61.
110. Пастернак-Таранушенко Г. Економічна безпека держави. Статика процессу забезпечення / Г. Пастернак-Таранушенко; за ред. проф. Б. Кравченка. – К.: Кондор, 2002. – 302 с.
111. Філософія політики: короткий енциклопедичний словник / [авт.-упоряд. В.П. Андрущенко].– К.: Знання України, 2002.– 670 с.
112. Профсоюзы и безопасность: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 10 нояб. 2005 г., Москва.– М.: Учебно-исследовательский центр МФП, 2006. – 233 с.
113. Олійник Я.Б. Діагностика стійкості соціально-економічного розвитку регіону / Я.Б. Олійник // Економічна та соціальна географія. – 2007. – Вип. 57. – С. 3–14.
114. Заставний Ф.Д. Населення України / Ф.Д. Заставний – Л.: Край, Товариство української мови ім. Т. Шевченка ”Просвіта”, 1993. – 224 с.
115. Социальное неравенство. Википедия [электронный ресурс] – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/.
116. Социологический энциклопедический словарь / [ред. Г.В. Осипова]. – М.: ИНФРА, 1998. – 229 с.
117. Оцінювання небезпек. Ризик як показник оцінювання [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://modle.udec.ntu-kpi.kiev.ua/moodle/mod.
118. Андреева О.Д. Технология бизнеса. Маркетинг: учеб. пособ. / О.Д. Андреева. – М.: Дело, 2000. – 224 с.
119. Методика розрахунку рівня економічної безпеки України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id].
120. Краєвська Г.О. Соціально-економічна сутність сільського розселення / Г.О. Краєвська, А.І. Доценко // Продуктивні сили і регіональна економіка: зб. наук. пр. – Ч.1. – К.: РВПС України НАН України, 2009.– С. 104 – 109.
121. Краєвська Г.О. Соціальна безпека сільського розселення України/Г.О. Краєвська, Т.А. Заяць // Сучасна економічна наука: теорія і практика: матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції (Полтава, 15 – 16 листопада 2012 р.). – Полтава: ПолтНТУ, 2012. – С. 174 – 176.
122. Купалова Г.І. Ринок робочої сили в аграрному секторі економіки України: теоретичні та практичні проблеми / Г.І. Купалова. – К.: Інститут аграрної економіки, 1995. – 233 с.
123. Архипов Ю.Р. Моделирование территориальных систем расселения / Ю.Р. Архипов. – Казань: Изд.-во гос. ун-та, 1988. – 121 с.
124. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. – М.: Мысль, 1983. – 350 с.
125. Лісовий А.В. Державне регулювання розвитку сільських територій / А.В. Лісовий. – К.: Дія, 2007. – 402 с.
126. Богиня Д.П. Конкурентоспроможність робочої сили: її сутність та розвиток у ринковій економіці / Д.П. Богиня // Соціальні пріоритети ринку праці в умовах структурної модернізації економіки: Міжнар. наук.-практ. конф.: тези доп. – К.: Принт – Експрес, 2000. – С. 286–293.
127. Васильченко В.С. Якість робочої сили: стан і можливі заходи щодо його поліпшення / В.С. Васильченко // Зайнятість та ринок праці: міжвід. наук. зб. – К.: РВПС України НАН України. – 1999. – Вип. 10. – С.86 – 97.
128. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Державна служба статистики України. – К.: Август Трейд, 2011. – 560 с.
129. Соціально-демографічні характеристики домогосподарств України у 2010 році (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств): стат. зб. / Державна служба статистики України. – К., 2010. – 79 с.
130. Демографічний щорічник „Населення України, 2005 рік”. – К.: Державний комітет статистики України, 2006. – 400 с.
131. Драгунова Т.А. Соціальні чинники міграційної мобільності мешканців обласних центрів України / Т.А. Драгунова //Демографія та соціальна економіка.– 2011. – № 2(16). – С. 105–117.
132. Старовойтенко І.П. Київська область. Географічний нарис / І.П. Старовойтенко. [вид.2-ге перероб. і доп.]. – К.: Радянська школа, 1967. – 141 с.
133. Довідник-хрестоматія для курсу „Київщинознавство”/ [ авт.-упоряд. О.Ф. Надтока]. – К.: А.С.К., 2002. – 224 с.
134. Головне управління статистики в Київській області [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://oblstat.kiev.ukrstat.gov.ua.
135. Праця України у 2010 р.: стат. зб. – К., 2011. – 324 с.
136. Ребар О. Адміністративно-територіальна реформа в Україні: проблеми та шляхи їх вирішення / О.Ребар // Галицький економічний вісник. – 2010.– № 2 (27). – С. 41–46.
137. Кількість адміністративно-територіальних одиниць в Україні на 1 січня 2001 рік. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
138. Сільське господарство України 2010 рік: стат. зб. – К.: Державна служба статистики України, 2011. – 374 с.
139. Діяльність суб’єктів господарювання 2010 рік: стат. зб. – Державна служба статистики України. – К., 2011. – 431 с.
140. Кудлай В. Г. Актуальні питання розвитку аграрної праці / В.Г. Кудлай // Сучасні тенденції розвитку наукової думки: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.icp-ua.com/ru/aktualnі-pitannya-rozvitku-agrarnoї-pratsі-v-ukraїnі].
141. Статистичний щорічник України за 2010 рік / за ред. О.Г. Осауленка / Державний комітет статистики України. – К.: Август Трейд, 2011. – 560 с.
142. Житловий фонд України у 2010 році: стат. бюл. – К.: Державна служба статистики Украъни, 2011. – 376 с.
143. Продіус О.І. Проблеми соціально-економічного розвитку сільських поселень та шляхи їх вирішення / О.І. Продіус // Економічний вісник Донбасу. – 2009. – № 4 (18). – С. 76–79.
144. Концепція формування ринку робочої сили на селі в Україні. Інститут аграрної економіки – К., 1992. – 28 с.
145. Бородина О.М. Людський капітал на селі: наукові основи, стан, проблеми розвитку / Бородина О.М. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 277 с.
146. Населення України – 2004. Регіональні аспекти демографічного розвитку [колектив. моногр]. / Держ. ком. статистики України, Ін-т демографії та соц. дослідж. НАН України. – К. : [б. в.], 2005. – 342 с.
147. Чичкало-Кондрацька І.Б. Формування та розвиток трудового потенціалу регіону [монографія] / І. Б. Чичкало-Кондрацька, О. П. Ольшанська; Полтав. нац. техн. ун-т ім. Ю. Кондратюка. – Полтава : ПолтНТУ, 2011. – 287 с.
148. Бабурин В.Л. Циклично-генетические закономерности эволюции территориальных систем (на примере России) / В.Л. Бабурин // Вестник Московского университета. – 2003. – № 1. – С. 3–9. – (Серия «География»).
149. Указ Президента України ”Про Стратегію економічного та соціального розвитку України "Шляхом європейської інтеграції" на 2004-2015 роки ” – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=493%2F2004.
150. Указ Президента України «Про затвердження Стратегії національної безпеки України» № 105 від 12.02.2007 р.// Офіційний вісник України. – 2007. – № 11. – С 389.
151. Закон України «Про основи національної безпеки України» // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2003. – № 39. – 351 с.
152. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/page/?380014.
153. Постанова Кібінету Міністрів „Про затвердження Комплексної програми забезпечення реалізації Стратегії подолання бідності” № 1712 від 21 грудня 2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1712-2001-%EF.
154. Онищенко В.О. Теоретичні аспекти формування соціальної безпеки / В.О. Онищенко, О.В. Чепурний // Економіка і регіон. – 2011. – № 4. – С. 3–9.
155. Соціально-економічне становище домогосподарств України у 2010 році (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
156. Соціальні індикатори рівня життя населення: стат. зб. [ відп. за вип. І.В. Калачова]. – К.: Державна служба статистики України, 2011. – 203 с.
157. Самооцінка домогосподарствами доступності окремих товарів та послуг. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/katalog/kat_u/2012.
158. Аграрний сектор України на шляху до інтеграції: [монографія] /авт. кол.: Бетлій М. [та ін.]; за ред. О.М. Бородіної. – Ужгород: ІВА, 2006. – 496 с.
159. Економічна активність населення України, 2010: стат. зб. / [відп. за вип. І.В. Сеник]. – К.: Державна служба статистики України, 2011. – 205 с.
160. Середньомісячна заробітна плата за видами економічної діяльності за період з початку року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ2005. ].
161. Топ-25 лендлордів України/ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://domik.volyn.ua/articles/top-25-lendlordiv-ukraini.
162. Филимонова Н.Г. Опыт формирования системы приоритетов структурной политики в сельском хозяйстве Европейского Союза [Электронный ресурс] / Н.Г. Филимонова. – Режим доступа: http://www.kgau.ru.
163. Оцінка домогосподарствами ознак бідності та позбавлення в сучасному українському суспільстві [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
164. Соціальний захист населення: стат. зб. / [відп. за вип. І.В. Калачова]. – К.: Державна служба статистики України, 2010. – 119 с.
165. Краєвська Г.О. Формування демографічного потенціалу сільських поселень Київської області / Г.О. Краєвська // Географія і сучасність: зб. наук. пр. Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. – Вип. 23. – К.: Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2010. – С. 135 – 141.
166. Краєвська Г.О. Проблеми соціальної інфраструктури сільських поселень Київської області / Г.О. Краєвська // Часопис соціально-економічної географії. – 2010. – № 9 (2). – С. 178 – 181.
167. Краєвська Г.О. Тенденції відтворення людського капіталу поселень України / Г.О. Краєвська, А.І. Доценко // Економічний вісник Донбасу. – 2011. – № 2(24). – С. 43 – 48.
168. Краєвська Г.О. Аналіз і оцінка тенденцій та проблем розвитку розселення в Україні / Г.О. Краєвська, А.І. Доценко // Часопис соціально-економічної географії. – 2011. – Вип. 10 (1). – С. 80–85.
169. Краєвська Г.О. Проблемність розвитку сфери зайнятості сільського населення України / Г.О. Краєвська, Т.А. Заяць // Формування ринкової економіки: зб. наук. пр. – Т.1. – К.: КНЕУ, 2012. – С. 452 – 461. – (Спецвип.: Праця в ХХІ столітті: новітні тенденції, соціальний вимір, інноваційний розвиток).
170. Краєвська Г.О. Проблеми збереження економічного та адміністративно-територіального потенціалу сільського розселення регіонів України / Г.О. Краєвська // Економіка і регіон. – 2012. – № 4 (35). – С. 145–149.
171. Краевская Г.А. Проблемы сохранения социально-инфраструктурного и жилищного потенциала сельского расселения Украины [Электронный ресурс] / Г.А. Краевская // Современные проблемы науки. – 2012. – № 2. – Режим доступа: http://science.esrae.ru/194-871.
172. Краєвська Г.О. Сучасні соціальні проблеми розвитку сільського розселення / Г.О. Краєвська // Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення: матеріали Міжнародної наукової конференції (Київ, 20 березня 2009 р). – Ч. 2. – К.: РВПС України, 2009. – С. 270 – 271.
173. Кочетков А.В. Основные положення Генеральной схемы расселения на территории СССР / А.В. Кочетков, Ф.М. Листенгурт // Проблемы расселения и развития непроизводственной сферы. М.,1976. – С. 4 – 21.
174. Гутнов А.Э. Линейно-центровая система расселения / А.Э Гутнов, И.Г. Лежава // Проблемы советского градостроительства. В помощь проектировщику-градостроителю. – 1971. – Вып.2. – С. 71–77.
175. Доценко А.І. Концепції розселення населення / А.І. Доценко. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – 72 с.
176. Клошевич Л. Идеи города и вопросы перспективного расселения в Польше / Л. Клошевич // Город и деревня. – М.: Стройиздат, 1973. – С. 291–292.
177. Погонюк О.В. Особливості державного управління процесами просторового розвитку / О.В. Погонюк // Збірник наукових праць. – 2008. – Ч. 4, вип. 5 (17). – С. 104–113. – (Серія „Регіональна економіка”).
178. Рогожин О.Г. Економічні механізми міграції та природного відтворення населення: концепція демоекономічної ніші / О.Г. Рогожин // Демографія та соціальна економка. – 2009. – № 1. – С. 61–70.
179. Бакурова А.В. Концепція моделювання самоорганізації соціально-економічної системи / А.В. Бакурова // Держава та регіони.– 2010. – № 2. – С. 21–28. – (Серія: „Економіка та підприємництво”).
180. Зайцева О.І. Еволюція концепції самоорганізації економічних систем / О.І. Зайцева // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. –№ 4. – С. 192–194.
181. Шаульська Л.В. Стратегія розвитку трудового потенціалу України / Л.В. Шаульська; НАН України, Інститут економіки промисловості. – Донецьк: [б.в.], 2005. – 502 с.
182. Бакурова А.В. Самоорганізація соціально-економічних систем: моделі і методи: [монографія] / А.В. Бакурова. – Запоріжжя: Класич. приват. ун-т, 2010. – 328 с.
183. Шевчук Л.Т. Соціально-етична концепція муніципального маркетингу як філософія муніципального управління / Л.Т. Шевчук, І.М. Буднікевич // Сталий розвиток економіки. – 2011. – № 4. – С. 242–249.
184. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура / Э. Гидденс // СоцИС. – 1992. – № 9. – С. 114–115.
185. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин. – М.: Наука, 1992. – 398 с.
186. Концепція сталого розвитку населених пунктів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1359-14.
187. Концепція державної регіональної політики [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=341%2F2001.
188. Ільчук Л.І. Концепція соціальної держави в Україні (проект) [Електронний ресурс] / Л.І. Ільчук, А.В. Сивак, О.О. Давидюк. К.: Центр перспективних соціальних досліджень, 2010. – Режим доступу: http://cpsr.org.ua/index.php?option.
189. Європейська хартія місцевого самоврядування [ Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
190. Проект концепції гуманітарного розвитку України [ Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://old.niss.gov.ua.
191. Загородній В.В. Загально-суспільні та специфічні суспільно - географічні закони сільського розселення / В.В. Загородний // Географія і сучасність: зб. наук. пр. – 1999. – Вип. І. – С. 4 –13.
192. Махрачов А.Я. Основные принципы социалистического расселения и рост городских поселений в СССР и УССР / А.Я. Махрачов. – К.: Вид-во. АН УРСР, 1964. – 43 с.
193. Листенгурт Ф.М. Принципы развития расселения в СССР /Ф.М. Листенгурт // Теоретические вопросы географии. – Л., 1975. – С. 77–80.
194. Розселення в Україні: проблеми і перспективи / під ред. чл.-кор. НАН України Б.М. Данилишина. – К.: РВПС України НАН України, 2006. – 269 с.
195. Денисенко Н.О. Напрями підвищення конкурентоспроможності території в умовах кризової та посткризової економіки / Н.О. Денисенко, Д.Є. Денисенко // Економіка і організація управління. – 2011. – Вип. № 1(9). – С. 55 –61.
196. Концепція адміністративної реформи в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=8922225.
197. Концепція національної безпеки України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/book/otch/roz23.htm.
198. Закон України „Про органи самоорганізації населення” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2625-14.
199. Шевчук Я.В. Механізми санації депресивних територіальних суспільних систем в контексті формування регіональної політики / Я.В. Шевчук. – Л.: НАН України Інститут регіональних досліджень, 2004. – 63 с.
200. Механізми професіоналізації органів місцевого самоврядування в контексті забезпечення сталого розвитку територіальної громади: наук. розробка / [О.І. Сушинський, А.О. Каляєв, І.О. Дробот, О.Г. Сидорчук]. – К.: НАДУ, 2009. – 64 с.
201. Герасимчук З.В. Політика розвитку проблемних регіонів: методологічні засади формування та реалізації / З.В. Герасимчук, В.Л. Галущак. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 244 с.
202. Дубіщев В.П. Досвід провідних країн світу у сфері здійснення державної регуляторної політики / В.П. Дубіщев, А