ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ В КОНТЕКСТІ МІЖНАРОДНОЇ МІГРАЦІЇ КАПІТАЛУ :

brief description

МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

ЯЦЕНКО Антон Володимирович

УДК [330.322+330.341.1]

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ В КОНТЕКСТІ МІЖНАРОДНОЇ МІГРАЦІЇ КАПІТАЛУ

Спеціальність 08.00.02 - світове господарство і міжнародні економічні відносини

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Київ – 2011

З М І С Т

ВСТУП………………………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ АКТИВІЗАЦІЇ ПРОЦЕСІВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ ………........................................

17
1.1. Інвестиційно-інноваційна діяльність як важливий чинник забезпечення конкурентоспроможності національної економіки ……..…...
17
1.2. Міжнародна інноваційно-інвестиційна діяльність та її особливості в умовах глобалізації …………………………………….....................................
42
1.3. Розвиток інноваційної діяльності як чинник міжнародного інвестиційного процесу………………………………………………………
64
Висновки до першого розділу………………………………..……………... 114
РОЗДІЛ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРОЦЕСІВ МІЖНАРОДНОЇ МІГРАЦІЇ КАПІТАЛУ………………………………………………………. 118
2.1. Парадигма міжнародної міграції капіталу в сучасних умовах………… 118
2.2. Сучасні теорії міжнародної міграції капіталу як основа розуміння процесу іноземного інвестування…………………….………………………
137
2.3. Питання інтеграції національних економік до процесів міжнародної міграції капіталу ……………………………………………………………..
153
Висновки до другого розділу………………………………………………… 159
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНІ ПИТАННЯ АНАЛІЗУ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ……………………………………………...
162
3.1. Методичні підходи до оцінювання інвестиційно-інноваційної діяльності……………………………………………………………………....
162
3.2. Оцінка впливу іноземних інвестицій на економічний розвиток України………………………………………………………………………… 208
3.3. Узагальнююча оцінка конкурентоспроможності країн за станом макроекономічного, технологічного та інституційного розвитку…………
237
Висновки до третього розділу 273
РОЗДІЛ 4. АНАЛІЗ СУЧАСНИЙ СТАНУ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНИ ТА З ПОЗИЦІЇ МІЖНАРОДНОЇ МІГРАЦІЇ КАПІТАЛУ......................................................

276
4.1.Аналіз інвестиційного процесу в Україні в регіональному розрізі…… 276
4.2. Фінансовий ринок України в умовах інтеграції в глобальне економічне середовище…………..…………………………………………..
303
4.3. Аналіз можливостей залучення міжнародного капіталу в Україну………………………………………………………………….……...
322
4.4. Оцінка міжнародної інвестиційної позиції України……….………...... 333
Висновки до четвертого розділу……………………………………………... 365
РОЗДІЛ 5. ВДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ ………….
369
5.1. Механізм державного регулювання інвестиційно-інноваційної діяльності та напрями його вдосконалення ………………………………..
369
5.2. Шляхи активізації інвестиційного процесу в Україні…………………….. 376
5.3. Шляхи інноваційного прориву в умовах кризи та стратегічні напрями формування інноваційної моделі розвитку економіки……………………..
395
Висновки до п’ятого розділу……………………………………………….. 424
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………. 427
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………….. 434
ДОДАТКИ 459

ВСТУП
Актуальність теми. Забезпечення динамічного розвитку національної економіки України можливе лише в тому разі, якщо, з одного боку, буде вирішена проблема інтеграції країни як рівноправного партнера у світовий економічний простір, у тому числі у процеси міжнародного руху капіталу, які за умов всесвітньої фінансово-економічної кризи стають дедалі потужнішими, динамічнішими і такими, що сильніше впливають на розвиток як глобальної економіки, так і окремих її складових — територій, країн, транснаціональних корпорацій тощо. А з другого боку, якщо буде забезпечена активізація інвестиційної та інноваційної діяльності на всіх рівнях функціонування національного господарства, а також створені умови для більш ефективного використання як прямих іноземних, так і внутрішніх інвестицій.
Водночас аналіз свідчить, що в національній економіці спостерігаються зворотні негативні тенденції, котрі полягають у суттєвій втраті виробничого та науково-технічного потенціалу країни, а залучення іноземних інвестицій не відповідає ані потребам економіки, ані її потенційним можливостям. Саме тому актуальними є системні наукові дослідження, що пов’язані з розв’язанням проблеми розроблення та втілення сучасних теоретико-методологічних засад забезпечення економічного розвитку та спрямованості національного господарства на інвестиційно-інноваційний шлях за активної участі країни в міжнародному руху капіталу, що дозволить приймати обґрунтовані рішення та забезпечувати ефективну їх реалізацію за умов подолання кризових явищ в економіці та обґрунтування ключових національних пріоритетів соціально-економічного розвитку з урахуванням сучасних змін глобальної економіки.
Актуальним проблемам міжнародного руху капіталу, інвестиційно-інноваційної діяльності та її активізації в національній економіці в контексті глобалізацій них процесів значне місце відводять у своїх наукових дослідженнях такі вітчизняні та іноземні вчені, як В.Александрова [212], Ю. Бажал [212], В.Беседін [63-68], О.Білорус [11,40-43], І.Бурковський [35,69], А.Гайдуцький [31-33], А. Гальчинський [201], О.Гаврилюк [28,29,42], В.Геєць [35,42, 166, 183, 201,212], Ю. Гончаров [44], В.Горбулін [45], Б.Губський [53,147], А. Даниленко [55], М. Денисенко [57], П. Друкер [61], Ємельянов О.С. [72,73], Я. Жаліло [87, 182], М.Згуровський [34], А.Киреев [9,89], І.Крючкова [202], О.Кухленко [102], Ю.Лисенко [107,108], Д.Лук’яненко [111,113,147, 148], З.Луцишин [114-123], А.Мазаракі [127], Ю.Макогон [129,148], І.Манцуров [80,181], С.Мочерний [154,155], А. Музиченко [63-68], В.Новицький [158], Ю.Пахомов[34,42,148,164], М.Портер [168], О.Плотніков [234], А.Поручник [147], В.Сиденко [190], Д.Стігліц [200], М.Чумаченко [56], А Чухно [228,229], О.Швиданенко [232], О.Шнирков [186,212], Й. Шумпетер [235], В.Федоренко [71], Л. Федулова [212], А. Філіпченко [34,69,148,186, 216,217], С.Юрій [70,240,241], С.Якубовський [242] та інші.
Разом з тим, незважаючи на ґрунтовні дослідження та значну кількість наукових праць вітчизняних та іноземних учених у зазначеній сфері, усе ще потребують розгляду такі питання, як актуалізація науково-методологічних засад регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності за умов формування економіки знань, побудова національної інноваційної системи та активізація інвестиційної діяльності, урахування процесів міжнародної міграції капіталу (ММК), зокрема, щодо регулювання режимів залучення іноземних інвестицій у галузі національної економіки, а також поліпшення інвестиційного клімату та іміджу країни. Саме тому розв’язання зазначеної проблеми є важливим і актуальним завданням з науково-практичного погляду, що й обумовило вибір теми, мети та завдань дослідження, його структуру та коло розглядуваних питань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота пов’язана з планами НДР НДЕІ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, зокрема з темою «Формування механізму антикризового регулювання та визначення напрямків посткризового розвитку економіки України» (№ державної реєстрації 0110U002378), у межах якої автором розроблені питання іноземного інвестування в Україні в контексті міжнародного руху капіталу, а також пропозиції щодо вдосконалення механізму державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності як важливого напряму посткризового розвитку економіки України.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розроблення теоретико-методологічних засад, методичних положень і практичних рекомендацій щодо державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні з позицій її активізації (з урахуванням процесів міжнародного руху капіталу) та забезпечення підвищення конкуренто-спроможності національної економіки в контексті міжнародної міграції капіталу.
Поставлена мета обумовила необхідність формулювання таких логічно пов’язаних та послідовно розглянутих завдань:
- уточнити економічну сутність та вдосконалити понятійний апарат у сфері регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності з урахуванням особливостей сучасного етапу розвитку національної економіки та процесів глобалізації;
- розробити систему статистичних показників, яка адекватно може характеризувати динаміку та структуру внутрішніх та зовнішніх інвестицій та їх вплив на розвиток та інноваційний рівень економіки України;
- обґрунтувати методологію статистико-економічного аналізу ефективності використання внутрішнього та зовнішнього інвестиційного потенціалу економіки України;
- розробити концептуальну схему оцінювання впливу внутрішніх та зовнішніх факторів на процес залучення та ефективність використання прямих іноземних інвестицій та приватного національного капіталу;
- проаналізувати тенденції здійснення інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні та світі в контексті ММК;
- уточнити методологічні положення щодо активізації інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні з позицій ММК;
- визначити теоретичні положення щодо формування трудового капіталу за умов інноваційної моделі розвитку економіки;
- актуалізувати структуру та елементи організаційно-економічного механізму державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні, а також напрями та заходи щодо його вдосконалення;
- визначити умови та заходи щодо активізації залучення як іноземних інвестицій, так і вітчизняного приватного капіталу з урахуванням вимог економічного розвитку та національної безпеки;
- розробити організаційно-методичні положення щодо запровадження комплексного статистичного аналізу та оцінювання інвестиційної та інноваційної діяльності;
- удосконалити методичні положення щодо узгодження національної програми інноваційного розвитку з аналогічними програми країн ЄС та інших країн, які досягли значних успіхів у формуванні моделі інноваційного розвитку національних економік і підвищення їх конкурентоспроможності.
Об’єктом дослідження є інвестиційна та інноваційна діяльність в економіці України з урахуванням міжнародного руху капіталу, а його предметом — теоретико-методологічні положення, методичні та практичні питання вдосконалення механізму державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності з метою її активізації в контексті глобальних процесів, які відбуваються у світовій економіці.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною базою дисертаційної роботи є економічна теорія, наукові праці вітчизняних та іноземних учених, законодавство України. Для досягнення накреслених наукових результатів у роботі використано такі методи дослідження: загальнонаукові методи та підходи (системно-логічний, структурний та комплексний підходи, методи аналізу та синтезу теоретичних джерел і наукової літератури, дедукції та індукції, історичний аналіз) — для визначення економічної сутності та вдосконалення понятійного апарату та механізму регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності з урахуванням особливостей сучасного етапу розвитку національної економіки та процесів глобалізації; специфічні методи економічного аналізу (групування, порівняння та узагальнення економічних показників) — для дослідження сучасних тенденцій здійснення інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні та світі в контексті міжнародної міграції капіталу; економіко-статистичні методи — для розроблення моделей аналізу впливу інвестицій та інновацій на розвиток економічної та виробничої систем, зокрема методи аналізу динамічних рядів, кореляційно-регресійного аналізу, кластерний метод тощо; прикладні, економетричні та графічні методи — для проведення аналізу впливу різних чинників на результати інвестиційної та інноваційної діяльності.
Наукова новизна одержаних результатів. Найбільш значущими результатами, які виносяться на захист та характеризують наукову новизну дослідження, є такі:
одержано вперше:
— концептуальну схему оцінювання впливу внутрішніх та зовнішніх факторів на процес залучення та ефективність використання прямих іноземних інвестицій та приватного національного капіталу, яка побудована на основі розробленої методології оцінювання рівноваги платіжного балансу та інвестиційної позиції країни, аналізу ефективності зовнішніх фінансових потоків, впливу інвестиційного клімату на імпорт капіталу тощо;
— організаційно-економічний механізм державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності, сформований з урахуванням процесів міжнародного руху капіталів та об’єктивної необхідності активізації цієї діяльності на основі концептуальних положень, які передбачають необхідність формування національної інноваційної системи та забезпечення її належного ефективного функціонування за допомогою мобілізації як національних, так і іноземних фінансових ресурсів, які є об’єктом міжнародного руху капіталу, що дозволить забезпечити належні умови для впровадження інноваційної моделі розвитку національної економіки та її інтеграцію у світовий економічний простір;
— теоретичні положення щодо формування трудового капіталу з урахуванням сучасних світових тенденцій міжнародної міграції капіталу. При цьому доведено, що в умовах об’єктивної необхідності розроблення та реалізації сучасної інноваційної моделі розвитку національної економіки України трудовий капітал розглядається, по-перше, як інноваційний ресурс, що реалізується через освітньо-кваліфікаційний рівень нагромадження практичного досвіду, професійну підготовку на робочому місці, науково-технічну творчість; по-друге, як інвестиційний ресурс, що створюється у процесі купівлі робочої сили на ринку праці, плата за використання якої одержується тільки після встановлення її споживчої вартості у процесі практичного використання. Якість кваліфікованої праці при цьому слід розглядати як інвестиційно-інноваційний ресурс ринкового середовища, що безпосередньо впливає на науково-технічний прогрес та процеси, що зумовлені ринковими перетвореннями в національній економіці, а також потребує інвестиційної підтримки держави, котра має створити такий організаційно-економічний механізм регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності, який через інструменти науково-технічної, виробничої, маркетингової та комерційної діяльності тощо має забезпечити ефективне функціонування ринку, максимально можливий рівень конкурентоспроможності економіки України та задоволення потреб внутрішнього ринку;
— обґрунтування доцільності розроблення та ефективного використання механізму державно-приватного партнерства в інвестиційній та інноваційній сфері, який має стати інституціональною оболонкою на національному рівні, принципи функціонування якої регулюватимуть взаємовідносини між державою, підприємницьким сектором та населенням. Доведено, що саме такий механізм має стати основою зваженої економічної політики держави в різних сферах (у тому числі інвестиційної та інноваційної діяльності для активізації чинників ендогенного та екзогенного розвитку) як інструменту досягнення взаємоузгодження інтересів суб’єктів господарських відносин та підвищення конкурентоспроможності національної економіки у міжнародних економічних відносинах;
— методичні та практичні положення щодо запровадження комплексного статистико-економічного аналізу та оцінювання рівня та динаміки ефективності інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні в контексті міжнародного руху капіталу, що передбачає поетапне розв’язання таких основних питань: систематизація понятійного апарату, узагальнення щодо інформаційно-аналітичного забезпечення як бази ефективності управління та обґрунтування заходів щодо міжнародного руху капіталів; запровадження методологічних засад статистичного аналізу як складової економічної системи; розроблення основних блоків індикаторів (з урахуванням стратегії розвитку), гармонізованих з міжнародними стандартами; проведення аналізу за ключовими напрямами та різними соціально-економічними ознаками в країні та на її окремих територіях; визначення однорідних територіальних зон за рівнем інвестиційної привабливості методом кластерного аналізу; розроблення пропозицій та заходів щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні органами державного управління в умовах реалізації інноваційної моделі розвитку національної економіки;
удосконалено:
— понятійний апарат у сфері інвестиційної та інноваційної діяльності з позицій процесів міжнародного руху капіталів та стратегії розвитку національної економіки. Зокрема, уточнено поняття: «інвестиційна діяльність», яка на макроекономічному рівні являє собою динамічний процес, що охоплює стадії визначення інвестиційного потенціалу, стратегічного планування щодо структурних змін в економіці, формування інвестиційного ресурсу в різних видах економічної діяльності, управління інвестиційним ресурсом та інвестування в об’єкти, у результаті функціонування яких створюється капітал та додана вартість, що задовольняє суспільні потреби; «міграція капіталу» як процесу, що полягає у переміщенні на постійній чи строковій основі вартості в товарній чи грошовій формі між країнами, територіями, суб’єктами економічної діяльності з метою одноразового чи систематичного одержання більш високої норми прибутку та (або) досягнення інших ефектів економічного, соціального та/чи політичного характеру;
— визначення критерію конкурентоспроможності країни як її здатність протистояти у довгостроковій перспективі змінам світового конкурентного середовища та ефективно реалізовувати як на внутрішньому, так і на світовому ринках товари національного виробництва і забезпечувати на цій основі високі та стійкі темпи економічного зростання та добробуту громадян. Доведено, що через категорію «конкурентоспроможність» здійснюється діалектичний взаємозв’язок між категоріями «економічний розвиток» та «ефективність суспільного виробництва»;
— систему статистичних показників, яка, на відміну від наявної, більш адекватно характеризує динаміку та структуру внутрішніх і зовнішніх інвестицій та їх вплив на розвиток та інноваційний рівень економіки України. Усі показники розраховуються на основі чинної СНР та відповідають вимогам достовірності, актуальності і своєчасності інформаційної бази, здатності до розвитку й адаптації в разі зміни умов функціонування, багатоцільового використання, взаємодії із системами різних користувачів інформації тощо;
— методичні положення щодо гармонізації національної програми інноваційного розвитку з аналогічними програмами країн ЄС та інших країн, які досягли значних успіхів у формуванні моделі інноваційного розвитку національних економік і підвищення їх конкурентоспроможності, включаючи відповідну систему статистичних показників, методологію їх розрахунку, підходів до формування програми інноваційного розвитку та оцінки ефективності її реалізації;
дістали подальшого розвитку:
— ідентифікація вимог щодо державної стратегії, реалізація якої має забезпечити інноваційний розвиток національної економіки та підвищення її конкурентоспроможності на світових ринках, що полягають, по-перше, у орієнтації за безпосереднього здійснення заходів національного та регіонального рівня на підвищення якісних характеристик вітчизняного науково-технологічного потенціалу, інтенсифікації процесу опанування наукових знань та нових технологій, всебічного розвитку людського капіталу; по-друге, у заохоченні здійснення суб’єктами господарювання інноваційної діяльності в першу чергу за рахунок залучення інвестицій інноваційного спрямування для збільшення пропозиції інноваційних продуктів, технологій та знань; по-третє, у заохоченні попиту суб’єктів національної економіки на інноваційні продукти, технології, знання; створення сприятливих умов для впровадження інновацій у виробничу діяльність та побут населення; по-четверте, орієнтації на формування потужних вітчизняних інтегрованих корпоративних структур, здатних ефективно конкурувати з транснаціональними компаніями як на вітчизняному, так і на світовому ринках;
— обґрунтування теоретико-методологічних положень щодо макроекономічних, правових, інституціональних чинників і суб`єктивної мотивації ММК, які полягають у формуванні та реалізації інвестиційної поведінки суб’єктів господарювання на основі порівняльного аналізу різнобічних індикаторів інвестиційного клімату як у країні базування капіталу, так і в країні-реципієнті, а також забезпечення розподілу фінансових інвестиційних ресурсів у цілях досягнення оптимальної концентрації потоків капіталу між країнами, територіями тощо;
— обґрунтування методологічних положень щодо економічної політики держави у сфері ММК, яка повинна розглядатися не тільки з позицій увезення капіталу, а й у контексті необхідності вигідної територіальної та галузевої його алокації для економічних інтересів держави, додержання яких має забезпечити належні передумови для залучення капіталу та його інтеграції у загальнонаціональні економічні процеси, а також, якщо це економічно обґрунтовано і визнано доречним, вивезення капіталу у взаємоузгодженні з принципами та вимогами національної соціально-економічної і політичної безпеки;
— концептуальні положення щодо визначення пріоритетів залучення іноземного капіталу в національну економіку, які полягають як у сприянні прямої активізації інвестування у сфери, що потребують значних інвестиційних ін`єкцій (перш за все - у високотехнологічні виробництва та стратегічно важливі підприємства), так і обмеження його присутності в обсягах, що становлять загрозу економіці та безпеці держави;
— визначення методологічних положень щодо впорядкування та врегулювання режимів функціонування вільних економічних зон та територій пріоритетного розвитку в Україні, які полягають у формуванні засад стабільного законодавчого забезпечення і заохочення на основі норм та правил європейського законодавства з відображенням мети, строків та критеріїв подання територіальних преференцій та обов’язковим моніторингом і жорстким контролем за їх додержанням;
— ідентифікація вимог щодо розроблення та запровадження заходів державної підтримки іноземних інвестицій як таких, що відповідають стратегічним національним інтересам соціально-економічного розвитку за умови забезпечення виконання ними таких критеріїв: довгострокове спрямування та високий рівень реінвестування прибутку; сприяння створенню нових робочих місць на підприємствах, в які здійснюються інвестиції, і в економіці України загалом; високий ступінь використання сировини, комплектуючих, обладнання українського виробництва; орієнтація на раціональне використання вітчизняної сировинної бази і зниження імпортозалежності; розвиток експортного потенціалу; сприяння технологічному та інноваційному розвитку країни, упровадженню сучасних ресурсоощадних та екологічно безпечних технологій, а також пом’якшення міжгалузевих та міжрегіональних диспропорції внутрішніх ринків;
— методологічні положення щодо бюджетного фінансування інноваційних проектів, котрі полягають у тому, що безповоротне фінансування має бути винятком, а загальні правила надання бюджетних коштів мають ґрунтуватися на кредитних принципах строковості, поворотності і платності. При цьому для підвищення віддачі від коштів, які виділяються з державного бюджету на підтримку інноваційної сфери, доцільно керуватися ще й принципом швидкої віддачі (згідно з яким кошти вкладають у інноваційні проекти, які перебувають на стадії реалізації, або в проекти, які потребують незначного доопрацювання) та принципом розподілу за часовим лагом (інвестують інноваційний проект, який має мультиплікативний вплив на суміжні сфери економіки);
— методологічні положення щодо поліпшення інвестиційного іміджу України на основі використання програмно-цільового методу за допомогою розроблення та реалізації загальнонаціональної програми, спрямованої на створення і забезпечення стійкої послідовної системи надання повної, прозорої, актуальної й постійно оновлюваної інформації для інвесторів про можливості й умови інвестування і про зміну інвестиційного клімату як на національному, так і на регіональному рівнях; ефективну протидію несумлінній конкуренції, спрямованій на дискредитацію України як об’єкта інвестицій, що дозволить сприяти активізації припливу міжнародного капіталу на пріоритетних інноваційних напрямах;
— визначення комплексу заходів щодо поліпшення інвестиційного клімату та стимулювання як залучення іноземного капіталу до країни, так і активізації вітчизняного приватного капіталу (у вигляді прямого або портфельного інвестування та запозичень) завдяки: вдосконаленню податкової та амортизаційної систем, лібералізації вітчизняного фінансового ринку (через поліпшення умов доступу до ринку іноземних фінансових інституцій, а також вітчизняних інвесторів — до міжнародних фінансових ринків), реформуванню страхової, пенсійної системи та системи фінансового посередництва.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що наукові розробки дисертаційної роботи доведені до рівня теоретико-методологічних узагальнень, концептуальних положень, методичних та практичних рекомендацій щодо розвитку та формування засад комплексного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності у національному господарстві. Окремі розробки застосовують у практичній роботі: Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва — для розроблення нової концепції регуляторної політики та національної програми розвитку підприємництва (довідка № 9416/012-11 від 20.04.2011); Державний комітет статистики України — для розроблення в ході реалізації Стратегії розвитку державної статистики України до 2012 року заходів щодо вдосконалення методології та організації спостереження у статистиці інвестицій, інновацій та зовнішньоекономічної діяльності тощо (довідка № 02/3-2/449 від 16.12.2010); Міжнародний центр розвитку підприємництва та менеджменту — для формування засад консалтингової діяльності, спрямованої на розроблення стратегічно важливих інвестиційних проектів, формування системи стратегічного менеджменту підприємств, що ведуть інвестиційну, інноваційну та зовнішньоекономічну діяльність (довідка № 72 від 14.07.2011); Український фонд підтримки підприємництва — для формування засад національної програми підтримки та розвитку підприємництва, орієнтованого на інтенсифікацію інвестиційних процесів, інноваційність та зовнішньоекономічну діяльність (довідка № 1-1/31-1 від 18.02.2011); Міжнародний фонд Блейзера — для розроблення інвестиційних проектів, оцінки ефективності їх реалізації, формування стратегії Фонду та його взаємодії з міжнародними та національними інвесторами, центральними органами виконавчої влади (довідка від 20.06.2011); ДП «Науково-технічний комплекс статистичних досліджень» — для виконання прикладних наукових робіт у сфері статистики науково-технічної та інноваційної діяльності в Україні (довідка № 24-07/58/2 від 27.05.2011); НДЕІ Мінекономрозвитку України — для виконання НДР щодо питань проведення моніторингу рівня інвестиційної та інноваційної активності галузей національної економіки, розроблення пропозицій щодо вдосконалення державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності як важливого напряму посткризового розвитку економіки України (довідка № 2/191 від 11.05.2011); ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» — у навчальному процесі під час підготовки та викладання навчальних курсів «Економічна статистика», «Фінансова статистика», «Міжнародна статистика», «Статистика ринків» тощо (довідка від 28.04.2011).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є завершеним науковим дослідженням і містить авторські розробки щодо активізації інвестиційної та інноваційної діяльності. Наукові положення, висновки й рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та наукові результати дисертаційної роботи доповідались дисертантом та дістали позитивну оцінку на міжнародних науково-практичних конференціях: “Сучасні тенденції в розвитку банківської системи” (м. Дніпропетровськ, 2004 р.); “Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національний аспекти” (м. Запоріжжя, 2005 р.); “Економічні проблеми інноваційно-структурних перетворень в Україні” (м. Харків, 2005 р.); “Развитие учета и аудита как основы информационно-аналитической системы предпринима-тельства” (м. Харків, 2005 р.); “Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти” (м. Полтава, 2006 р.); “Теория и практика предпринимательской деятельности” (м. Сімферополь, 2006 р.); “Маркетинг та логістика в системі менеджменту” (м. Львів, 2006 р.); “Дослідження та оптимізація економічних процесів” “Оптимум-2006” (м. Харків, 2006 р.); “Перспективные разработки науки и техники-2006” (м. Дніпропетровськ, 2006 р.); “Фінансове забезпечення економічного і соціального розвитку суспільства” (м. Дніпропетровськ, 2007 р.); “Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи” (м. Одеса, 2007 р.), "Економіка України: інноваційна стратегія українських реформ" (м. Умань, 2010 р.); на всеукраїнській науково-практичній конференції "Актуальні питання сучасної економіки" (м. Умань, 2010 р.), а також протягом 2008—2011 рр. на круглих столах, організованих комітетами Верховної Ради України з актуальних питань соціально-економічного розвитку.
Публікації. Основні ідеї, положення та результати досліджень висвітлені в 35 опублікованих (з них 28 одноосібних) працях, з яких: одна індивідуальна монографія, участь у трьох колективних, 26 статей у наукових фахових виданнях, 4 тези доповідей. Загальний обсяг публікацій становить 73,4 друк. арк., у тому числі дисертантові належать 40,6 друк. арк.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертації на основі теоретичного узагальнення міжнародного та вітчизняного досвіду запропоновано методологічне розв’язання актуальної науково-практичної проблеми та господарської проблеми щодо забезпечення розвитку інвестиційної та інноваційної діяльності за допомогою формування національної інноваційної системи, активізації залучення вітчизняних та іноземних інвестицій на інноваційні цілі, втілення яких сприятиме динамічному розвитку національної економіки, її інтеграції у світовий економічний простір як рівноправного партнера.
Методологічні засади, обґрунтовані у дисертації, у теоретичному плані являють собою основу для розбудови та послідовного вдосконалення державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності як окремого напряму економічної науки; а в практичному — мають важливе значення для підвищення ефективності діяльності органів державного управління у контексті формування якісно нової, інноваційної моделі розвитку української економіки, запровадження якої має забезпечити зростання внутрішнього ринку товарів і послуг, більш динамічне виходження українських товарів на світові ринки, стійкий розвиток конкурентоспроможної економіки України взагалі.
Проведені дослідження дозволили сформулювати такі висновки концептуального, методологічного та науково-прикладного характеру.
1. Понятійний апарат у сфері державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності є досить недосконалим і таким, що не відповідає складності завдань і світовому рівню наукових розробок. Саме тому для оновлення теоретико-методологічних засад регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності в роботі уточнено понятійний апарат у цій сфері з позицій сучасних знань та стратегії розвитку національної економіки. Зокрема, уточнено такі поняття: «інвестиційна діяльність», яка на макроекономічному рівні являє собою динамічний процес, що охоплює стадії визначення інвестиційного потенціалу, стратегічного планування щодо структурних змін в економіці, формування інвестиційного ресурсу в різних видах економічної діяльності, управління інвестиційним ресурсом та інвестування в об’єкти, у результаті яких створюється капітал, що задовольняє суспільні потреби; «міграція капіталу» як процесу, що полягає у переміщенні на постійній чи строковій основі вартості в товарній чи грошовій формі між суб’єктами економічної діяльності з метою одноразового чи систематичного одержання прибутку або досягнення інших ефектів економічного, соціального та/чи політичного характеру.
2. Зважаючи на недосконалість наявного механізму взаємодії держави і бізнесу у сфері інвестиційної та інноваційної діяльності, у роботі обґрунтована доцільність запровадження принципу державно-приватного партнерства як загальнометодологічного принципу у взаємовідносинах між державою, підприємницьким сектором та населенням для використання його під час проведення економічної політики в різних сферах (у тому числі інвестиційної та інноваційної діяльності) як інструменту досягнення взаємоузгодження інтересів суб’єктів господарських відносин.
3. Для оцінювання стану й перспектив розвитку системи державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності в роботі розроблена система статистичних показників, яка побудована з урахуванням положень чинної СНР та вимог достовірності, актуальності і своєчасності інформаційної бази, здатності до розвитку й адаптації в разі зміни умов функціонування, багатоцільового використання, взаємодії із системами різних користувачів інформації тощо.
4. Обґрунтовано методологію статистико-економічного аналізу ефективності використання внутрішнього та зовнішнього інвестиційного потенціалу економіки України, яка слугує базою інформаційно-аналітичного забезпечення державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності, функціонування ринків праці та капіталу, визначення основних параметрів науково-технічної, інвестиційно-інноваційної, структурно-галузевої, бюджетної, кредитно-фінансової, інституціональної, соціальної, зовнішньоекономічної, регіональної та регуляторної політики тощо.
5. Розроблена концептуальна схема статистичного оцінювання впливу внутрішніх та зовнішніх факторів на процес залучення та ефективного використання прямих іноземних інвестицій, зокрема, методологія оцінювання рівноваги платіжного балансу як важливого орієнтиру в розробленні програм залучення прямих іноземних інвестицій, методологія аналізу й оцінювання ефективності зовнішніх фінансових потоків, впливу інвестиційного клімату на імпорт капіталу тощо.
6. Доведено, що Україна успадкувала ще з радянських часів неефективний та суперечливий капіталомісткий тип економічного відтворення. У цій ситуації найбільш вагомі резерви підвищення ефективності функціонування системи державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності криються в удосконаленні науково-технічної, структурно-галузевої, бюджетної, податкової, монетарної, зовнішньоекономічної, регіональної та регуляторної політики тощо. Здійснена за результатами статистичного аналізу інтегральна оцінка впливу внутрішніх та зовнішніх факторів, які визначають динаміку прямих іноземних інвестицій, на економічне зростання в Україні та параметри сконструйованих моделей розкривають варіанти стратегії стійкого економічного розвитку і способи підвищення темпів економічного зростання та рівня конкурентоспроможності української економіки завдяки суттєвому підвищенню рівня її інноваційності.
7. Аналіз тенденцій здійснення інвестиційної та інноваційної діяльності свідчить, що в Україні все ще не подолані такі негативні тенденції в цій сфері, як збереження відносно незначних обсягів інвестицій (у тому числі в інновації); низька частка інвестицій у ВВП; непрогресивна структура джерел інвестицій; низька загальна кількість та частка інноваційно активних підприємств тощо. Це зумовлює необхідність активізації інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні як важливого чинника забезпечення конкурентоспроможності національної економіки. Оцінка основних тенденції у сфері іноземного інвестування свідчить про те, що Україна протягом останніх п’яти років є досить привабливою країною для інвесторів. Зростання обсягів інвестицій, що надходять у країну, сприяє активізації зовнішньої торгівлі, забезпечує структурні зрушення в економіці України та поліпшення якісних показників на мікро- та макрорівні, що підвищує здатність економіки країни чинити опір руйнівному впливу зовнішнього середовища та ефективність функціонування. Водночас стримувальним чинником є інвестиційний клімат, який залишається несприятливим через політичну та економічну нестабільність, високий рівень криміногенності в підприємницькій діяльності, що змушує іноземних інвесторів провадити обережну політику у сфері інвестиційного співробітництва з Україною.
8. Уточнення методологічних положень щодо активізації інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні та підвищення дієвості механізму державного регулювання в цій сфері свідчить, що державна стратегія в царині забезпечення інноваційного розвитку національної економіки має полягати, по-перше, в орієнтації за безпосереднього здійснення заходів національного та регіонального рівня на підвищення якісних характеристик вітчизняного науково-технологічного потенціалу, інтенсифікації процесу опанування наукових знань та нових технологій, всебічному розвитку людського капіталу; по-друге, у заохоченні здійснення суб’єктами господарювання інноваційної діяльності та інвестицій інноваційного спрямування для збільшення пропозиції інноваційних продуктів, технологій та знань; по-третє, у заохоченні попиту суб’єктів національної економіки на інноваційні продукти, технології, знання, створення сприятливих умов для впровадження інновацій у виробничу діяльність та побут населення.
9. За сучасних умов орієнтації на побудову економіки знань посилюється значення трудового капіталу у формуванні та функціонуванні інноваційної моделі розвитку економіки. В цих умовах його слід розглядати з двох взаємоузгоджених позицій: по-перше, як інноваційний ресурс, що реалізується через освітньо-кваліфікаційний рівень нагромадження практичного досвіду, професійну підготовку на робочому місці, науково-технічну творчість; по-друге, як інвестиційний ресурс, що створюється у процесі купівлі робочої сили на ринку праці, плата за використання якої одержується тільки після встановлення її споживної вартості у процесі практичного використання. При цьому якість кваліфікованої праці слід розглядати як інвестиційно-інноваційний ресурс ринкового середовища, що безпосередньо впливає на науково-технічний прогрес та процеси, що обумовлені ринковими перетвореннями в національній економіці, а також потребує інвестиційної підтримки держави, котра має пронизувати всю науково-технічну, виробничу, маркетингову діяльність та бути зорієнтована на задоволення потреб ринку.
10. Актуалізація структури та елементів організаційно-економічного механізму державного регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні спрямована на її активізацію. Зокрема, елементи механізму мають ураховувати необхідність формування національної інноваційної системи та забезпечення її належного функціонування за допомогою мобілізації на пріоритетних напрямах інноваційного розвитку національних фінансових ресурсів, а також активно включатись у потоки міжнародного руху капіталів. Саме в цьому разі можуть бути сформовані належні умови для впровадження інноваційної моделі розвитку національної економіки та її інтеграції у світовий економічний простір.
11. З позиції визначення умов та розроблення заходів щодо активізації залучення як іноземних інвестицій, так і вітчизняного приватного капіталу з урахуванням вимог економічного розвитку та національної безпеки важливим є здійснення системного підходу. Так, для поліпшення інвестиційного клімату необхідно впроваджувати в практику господарювання запропонований у роботі комплекс заходів щодо: вдосконалення податкової та амортизаційної систем, лібералізації вітчизняного фінансового ринку (через поліпшення умов доступу до ринку іноземних фінансових інституцій, а також вітчизняних інвесторів — до міжнародних фінансових ринків), реформування страхової, пенсійної системи та системи фінансового посередництва.
12. За результатами проведеного аналізу проілюстровано, які саме слабкі складові державної системи регулювання інвестиційної на інноваційної діяльності України гальмують її розвиток та вимагають розроблення та реалізації стратегічних системних заходів. Доведено, що підвищення рівня інноваційності економіки країни має стати ключовим завданням державної економічної політики. Для реалізації цієї стратегічної мети має бути розроблена науково обґрунтована національна програма відповідних законодавчих актів та управлінських дій, ядром якої має стати інноваційна модель економічного розвитку, що базується на розвинутих та ефективних інститутах ринкової системи, адаптованої до світових ринків. Усе це сприятиме успішному завершенню перехідного періоду, визнанню світовою спільнотою України як країни з економікою ринкового та інноваційного типу.
13. Державна політика у сфері залучення іноземних інвестицій має визначатися з урахуванням вимог економічного розвитку та національної безпеки. Зокрема, концептуальні положення щодо встановлення пріоритетів залучення іноземних капіталів у національну економіку мають і полягати як у сприянні прямої активізації інвестування у сфери, у сфери, що потребують значних інвестиційних ін`єкцій (перш за все - у високотехнологічні виробництва та стратегічно важливі підприємства), так і обмеження його присутності в обсягах, що становлять загрозу економіці та безпеці держави.
14. Крім того, запровадження заходів щодо державної підтримки іноземних інвестицій може бути здійснено за умови забезпечення виконання ними таких критеріїв: довгострокове спрямування та високий рівень реінвестування прибутку; сприяння створенню нових робочих місць на підприємствах, в які здійснюються інвестиції, і в економіці України загалом; високий ступінь використання сировини, комплектуючих, обладнання українського виробництва; орієнтація на раціональне використання вітчизняної сировинної бази і зниження імпортозалежності; розвиток експортного потенціалу; сприяння технологічному та інноваційному розвитку країни, упровадженню сучасних ресурсоощадних та екологічно безпечних технологій, а також пом’якшення міжгалузевих та міжрегіональних диспропорції внутрішніх ринків. При цьому важливим є впорядкування та врегулювання режимів функціонування вільних економічних зон та територій пріоритетного розвитку в Україні, що має полягати у формуванні засад стабільного законодавчого забезпечення і заохочення на основі норм та правил європейського законодавства з відображенням мети, строків та критеріїв подання територіальних преференцій та обов’язковим моніторингом й жорстким контролем за їх додержанням.
15. Для прийняття обґрунтованих управлінських рішень важливим є запровадження комплексного статистичного аналізу та оцінювання інвестиційної та інноваційної діяльності в країні. Це передбачає поетапне вирішення таких основних питань: систематизація понятійного апарату, узагальнення щодо інформаційно-аналітичного забезпечення як бази ефективності управління; запровадження методологічних засад статистичного аналізу як складової економічної системи; розроблення основних блоків індикаторів (з урахуванням стратегії розвитку), гармонізованих з міжнародними стандартами; проведення аналізу за ключовими напрямами та різними соціально-економічними ознаками в країні та на її окремих територіях; визначення однорідних територіальних зон за рівнем інвестиційної привабливості методом кластерного аналізу; розроблення пропозицій та заходів щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні органами державного управління в умовах інноваційної моделі розвитку національної економіки.
16. Резюмовано, що оскільки стратегічним курсом України є європейська інтеграція, національна програма інноваційного розвитку має бути розроблена з урахуванням передового досвіду країн ЄС та інших країн у реалізації політики, спрямованої на підвищення конкурентоспроможності економіки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алтухов В. Многомерный мир третього тысячелетия / В.Алтухов // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 7. - С.30-38.
2. Аналіз використання інструментів стимулювання інвестиційно-інноваціної діяльності в країнах ЄС та розробка рекомендацій з їх адаптації в Україні /за заг. керівництвом І.Егорова.–К.: НДЕІ Мінекономіки, 2008.– 218с.
3. Андрианов В. Государство или рынок? Кейнсианство или монета-ризм?/ В. Андрианов //Общество и экономика.–2008.-№10-11.–С.129-146.
4. Андрущенко В.Л. Орієнтири вітчизняної фінансової думки / В.Л. Андрущенко // Фінанси України. - № 4. – 2000. – С.3-11.
5. Андрущенко В.Л. Фінансова думка Заходу в ХХ столітті / В.Л. Андрущенко. – Львів : каменяр. – 2000. – 303 с.
6. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізми реалізації: монографія / Л.Л. Антонюк .- К.: КНЕУ, 2004. — 273 с.
7. Апокин А. Повышение стимулов для инвестиций в основной капитал и технологии: основные направления экономической пролитики / А. Апокин //Вопросы экономики. – 2011. - №6. – С.43-56.
8. Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты / С. Афонцев // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №5. - С.65-70.
9. Белошапка В.Транснациональные корпорации: учеб. пособие / В.Белошапка, Л.Киреев., Д.Лукьяненко, Ю.Макогон, Т.Орехова. — Донецк: ДНУ, 2003.-205 с.
10. Бернанке Б. Последствия финансовых потрясений остаются неопределенными / Б. Бернанке – режим доступу http://www.quote.ru/stocks/
11. Білорус О.Г. Глобалізація і національна стратегія / О.Г.Білорус . – К.: ВО «Батьківщина», 2001. – 300с.
12. Бляхман Л. Глобализация : истоки, последствия, проявления в Украине / Л. Бляхман // Бизнес. – № 30. – 28 июля 2003. – С. 31.
13. Богомолов О.Т, Мировая экономика в век глобализации: Учебник / О.Т. Богомолов. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 359 с.
14. Бойко А.В. Прямі іноземні інвестиції як фактор підвищення національної конкурентоспроможності / А.В. Бойко // Творча спадщина Йозефа А. Шумпетера та трансформація сучасної економіки України. – Чернівці, 2003. – С.203–210.
15. Большая экономическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2007. – 816с.
16. Боринець С.Я. Міжнародні фінанси: пдручник / С.Я. Боринець.- К.:Знання-Прес, 2002. – 311с.
17. Бревдо Т.В. Глобализация мировой экономики / Т.В. Бревдо, Г.Ю.
Волков, О.А. Миронова. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 311 с.
18. Бренд-политика как основа внешнеполитической стратегии //www.proreklamu.com
19. Брэнд страны как двигатель экономического развития // www.management.com.ua
20. Буковинський С. Фінансова криза в Україні: вплив на розвиток економіки та деякі заходи досягнення фінансової стабілізації / С. Буковинський // Фінанси України. – 2010. - №10. С.10-30.
21. Буряк П.Ю., Гупало О.Г. Європейська інтеграція і глобальні
проблеми сучасності: навч. посібник. - К.: «Хай-Тек Прес», 2007. - 336 с.
22. Бюлетень НБУ. – 2010. - №6. –191 с.
23. Владимирова И.Г. Роль и место транснациональных корпорации в современной экономике/ И.Г. Владимирова// Менеджмент в России и за рубежом. - 1998. - № 2.-С.14.
24. Вовк С. Фінансова глобалізація та Україна: прямі іноземні інвестиції/ С. Вовк // Вісник ТАНГ. - 2005. - № 5-1. - С.258-262.
25. Войтович Р.В. Вплив глобалізації на систему державного управління (теоретико-методологічний аналіз): монографія / За заг. ред. д-ра філос.наук, проф. В.М. Князева. - К.: Вид-во НАДУ, 2007. - 680 с.
26. Волгина Н.А. Международная экономика: Учебное пособие / Н.А.
Волгина. — М.: Эксмо, 2006. - 736 с.
27. Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран мира: учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008. — 240 с.
28. Гаврилюк О.В. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України / О.В. Гаврилюк // Фінанси України.— 2008. — №2 (147). — С.68-81.
29. Гаврилюк О.В. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України/ О.В. Гаврилюк // Фінанси України. - 2008. - №3 (148). - С. 79-93.
30. Богуш Д. Майбутнє іміджу України / Д. Богуш // Українська правда.–2007.– 5.11.
31. Гайдуцький А.П. Вплив міграційного капіталу на розвиток фінансово-банківської системи країни / А.П. Гайдуцький // Вісник НБУ. – 2007. – №6. – 28-32.
32. Гайдуцький А.П. Міграційний капітал в Україні / А.П. Гайдуцький. – К.: ТОВ «Інформсистем», 2009. –244с.
33. Гайдуцький А.П. Міграційний капітал: теорія, методологія, практика / А.П. Гайдуцький. – К.: ТОВ «Інформсистем», 2010. – 446с.
34. Геоекономічні сценарії розвитку і Україна: монографія / М.З. Згуровський, Ю.М. Пахомов, А.С. Філіпенко, В.Г. Андрійчук, І.К. Бистряков, В.С. Будкін, І.В. Бурковський та ін. — К.: Акад., 2010. — 323 с.
35. Геєць В. Формування і розвиток фінансової кризи 2008-2009 років в Україні / В. Геєць // Економіка України. – 2010.- №4. - С.5-15.
36. Германия-Украина. Спецприложение // Инвестиционная газета. – 2007. - № 37.
37. Глобализация мирового хозяйства: учеб. пособие / Под ред. М.Н. Осьмовой, А.В. Бойченко. — М.: ИНФРА-М, 2006. — VIII, 376 с.
38. Глобализация финансовых рынков: движущие силы и последствия // Деньги и кредит. – 1998. - №5. – С.27-30.
39. Глобализация: учебник / Под общ. ред. В.А. Михайлова и В.С.
Буянова. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 544 с.
40. Глобалізація і безпека розвитку : монографія / [О. Г. Білорус, Д. Г. Лук’яненко та ін.]; наук. ред. О. Г. Білорус. – К. : КНЕУ, 2001. – 733 с.
41. Глобальна структурна модернізація і конкурентоспроможність транзитивних країн / Відп. ред. О.Г. Білорус / Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України. - К.: 2010. -158с.
42. Глобальний конкурентний простір: моногр. / О.Г. Білорус, Ю.М. Пахомов, І.Ю. Гузенко, О.К. Скаленко, О.В. Гаврилюк; КНЕУ, ІСЕМВ НАН України, Міжнар. асоц. "Україна - Рим. клуб", МІГ. — К., 2007. — 680 с.
43. Глобальное конкурентное пространство: монография/ О.Г.Белорус и др.; рук. авт. кол. и науч. ред. О.Г.Белорус. - К.: КНЭУ, 2008. – 720с.
44. Гончаров Ю. Світ. Європа. Україна: Трансформація економіки та
інтеграція/Ю.Гончаров, Ю.Петін, О.Сальник.-К.:Знання України,2007.-504 с.
45. Гончарова Н.М. Застосування теоретичних моделей міжнародного руху капіталів для формування інвестиційної політики в Україні / Н.М. Гончарова // Вісник. – К., 2001. – Вип. 48. – С.45–49.
46. Горбач Л.М. Міжнародні економічні відносини: підручник / Л.М. Горбач, О.В. Плотніков. - К.: Кондор, 2009. — 266 с.
47. Горбачова О.М. Проблеми залучення прямих іноземних інвестицій в Україну / О.М.Горбачова // Проблеми інформатизації та управління. – К., 2003. – Вип.7. – С.118–121.
48. Горбулін В. Україні потрібна нова промислова політика, яка відповідала б національним інтересам / В. Горбулін // Дзеркало тижня. – 2010. - №1 (780) // http://www.dt.ua/2000/3993/68229/
49. Господарський кодекс України // http://zakon.rada.gov.ua
50. Гражевська Н.І. Еволюція сучасних економічних систем: навч. посіб. / Н.І. Гражевська. - ПІГ.-К.: Знання, 2011.- 286 с.
51. Гражевська Н.І. Економічні системи епохи глобальних змін. — К.:
Знання, 2008.-431с.
52. Гриньов А.В. Міжнародна інноваційно-інвестиційна діяльність України. Вектор розвитку: монографія / А.В.Гриньов, О.М.Шершенюк, С.В.Овчаренко.- Харків: Вид-во ХНАДУ, 2008. - 208 с.
53. Губський Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі / Б.В.Губський. – К.: Наукова думка. – 1998. - 389 с.
54. Гуменюк Б. Диплом для дипломата / Б.Гуменюк // Зеркало недели. – 2008. - №1. – С.6.
55. Даниленко А. Актуальні питання прямих іноземних інвестицій до України з ЄС / А. Даниленко // Фінанси України. -2008.- №1 (146).- С.127-137.
56. Данілов О.Д. Інвестування: навч. посіб. / О.Д. Данілов, Г.М. Івашина, М.Г. Чумаченко; ДПАУ; АДПСУ. - К.:Комп'ютерпрес, 2001. - 363 с.
57. Денисенко М.П. Науково-методичні основи активізації інвестування в Україні: Автореф. дис.. д-ра екон. наук: 08.02.03 / М.П. Денисенко; НДЕІ Мінекономіки України. — К., 2002. — 31 с.
58. Добкін А.І. Прямі іноземні інвестиції як джерело акумуляції коштів у країні та умови їх залучення / А.І.Добкін // Економіка: проблеми теорії та практики. – Д., 2005. – Вип.200, т.1. – С.231–242.
59. Добровольская Н. Формирование положительного имиджа Украины на мировом рынке инвестиций / Н. Добровольская // BUILD Review. – 2010. - №5. - http // www.business-tema.com/page20
60. Доронин И. Мировой финансовый рынок на пороге ХХI в. / И. Доронин // МЭИМО. - 2000. - №8. – С.33-40.
61. Друкер П. Задачи менджмента в ХХІ веке. – М.: Издательский дом Вільямс. – 2001. – 272с.
62. Евстигнеев В. Финансовая глобализация - явление и методологический инструмент / В.Евстигнеев // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №3. - С.74-76.
63. Економіка України: Глобальні виклики і національні перспективи: колективна монографія /ред. В.Беседін, А.Музиченко. – К.: НДЕІ, 2009.- 398с.
64. Економіка України: інноваційна стратегія українських реформ: колективна монографія /ред. В.Беседін, А.Музиченко. – К.: НДЕІ, 2010.- 395с.
65. Економіка України: проблеми економічного розвитку: колективна
монографія. / За ред. В.Беседіна, А.Музиченка. - К.: НДЕІ - 2007. 448 с.
66. Економіка України: проблеми розвитку галузей та регіоні: колективна монографія /ред. В.Беседін, А.Музиченко. – К.: НДЕІ, 2008.- 400с.
67. Економіка України: проблеми та перспективи інноваційного розвитку: кол.монографія/ред. В.Беседін, А.Музиченко.– К.: НДЕІ, 2011.-358с.
68. Економіка України: Стратегічне планування: колективна монографія /ред. В.Ф. Беседін, А.С. Музиченко. – К.: НДЕІ, 2008. –357с.
69. Економічна глобалізація : підручник / А.С.Філіпенко, В.С.Будкін, І.В. Бураковський та ін.; за ред. А.С.Філіпенка. – К.: ВПЦ «КУ», 2009. – 543с.
70. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри / За ред. С.І.Юрія, Є.В.Савельєва. – К.: Знання, 2007. – 595с.
71. Економічні та організаційно-правові аспекти іноземних інвестицій в Україні / В.Г.Федоренко, Т.О.Проценко, В.В.Солдатенко та ін.; наук. ред. В.Г.Федоренка; ДПА України, НА ДПС України. – Ірпінь, 2004. – 397 с.
72. Ємельянов О. Особисто причетний…Ринок України: історія та проблеми формування/ О.Ємельянов.- К.: Вісник фондового ринку, 2002.-624 с.
73. Ємельянов О.Особливості формування інноваційної моделі розвит-ку виробництва / О.Ємельянов// Вісник БУМІБ.- 2008.- Вип.2(2).- С.100-103.
74. Задерей Н. Будьте проще, и деньги к вам потянутся / Н. Задерей // Эксперт– Украина. – 2007. – №44.- С. 76-91.
75. Закон України "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)" // http://zakon.rada
76. Закон України "Про режим іноземного інвестування"// http://zakon.rada
77. Закон України "Про інвестиційну діяльність"// http://zakon.rada
78. Зануда А. Інвестиційна привабливість України / А. Зануда. – День – 2007. – № 143.
79. Захарін С.В. Механізм державного регулювання іноземного інвестування / С.В.Захарін; Ін-т економіки НАН України. - К., 2003. – 161 с.
80. Збалансованість попиту та пропозиції на ринку кваліфікованої праці, як фактор інноваційного розвитку економіки України: колективна монографія / І.Г. Манцуров, З.П. Бараник, С.С. Ващаєв, А.В. Яценко / за наук. ред. Манцурова І.Г.. – К.: КНЕУ, 2008 – 381с.
81. Злиття та поглинання в Україні [Електронний ресурс] / Библиотека
«Ценные бумаги Украины» - Режим доступу: httр://www.securities.org.uа/
82. Инвестиционная привлекательность Украины: слияние и
поглощение компаний/ Биржевой лидер – Режим доступа: httр://www.рrоfi
83. Инвестиционные перспективы Украины // www.news.interprice.biz
84. Итоги медиа-тура Publicity Creating по ключевым регионам Украины // День. – 2007. – № 157.
85. Інвестування: [навч. посіб.] / [Гриньова В.М., Коюда В.О., Лепейко Т.І., Коюда О.П.]; ХДЕУ. – Х.: ВД "ІНЖЕК", 2004. – 402 с.
86. Іноземні інвестиції в Україні / [П.І.Гайдуцький, В.В.Баліцька, С.М.Суярко та ін.;за ред. П.І.Гайдуцького].– К.: РВВ УкрІНТЕІ, 2004. – 248 с.
87. Іноземні інвестиції та національний капітал: парадигма взаємодії: зб. наук. ст. / [під. ред. Я.А.Жаліла]. – К.: Сатсанга, 2001. – 107 с.
88. Інституційна інвестологія: навч. посіб. / [С.К.Реверчук, О.Д.Вовчак, С.І. Кубів та ін.]. – К.: Атіка, 2004. – 206 с.
89. Киреев А.П. Международная экономика / А.П. Киреев. - в 2-х ч. - Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производстива: учеб.пособие. - М.: Международные отношения, 2005. – 416 с.
90. Клочко В.П. Діяльність держави в умовах фінансової глобалізації / В.П. Клочко // Вісник КНУ імені Тараса Шевченка. Серія “Міжнародні відносини”. – 2002. – Вип. 21. – С.103-108.
91. Клочко В.П. Фінансова глобалізація: позитиви і негативи для перехідної економіки / В.П. Клочко // Актуальні проблеми економіки. – 2002. - № 5. – С.43-50.
92. Колодко Г.В. Глобалізація і перспективи розвитку постсоціаліс-тичних країн / Г.В. Колодко. – К.: Вид-во “Основні цінності”. – 2002. – 245 с.
93. Конституція України – режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg
94. Концепция «Программа улучшения инвестиционного имиджа России за рубежом» // www.economy.gov.ru
95. Корнейчук В. Экономисты о перичинах кризиса / В. Корнейчук // Экономист. – 2010. - №5. – С.19-26.
96. Косова Т. Д. Стан та перспективи прямого іноземного інвестування в економіку України / Т.Д.Косова // Экономика промышленности. - Донецк, 2005.- С.152–161.
97. Кузнецов О. Особливості антикризової програми «Групи двадцяти» / О. Кузнецов // Економіка України. – 2011.- №1.- С.70-79.
98. Кузьмін О.Є. Національна економіка: прикладний аспект: навч.посіб./ О.Є. Кузьмін, І.І.Когут, І.С. Проник, Г.Л.Вербицька. – Львів: Вид-во «Львівська політехніка», 2010. – 132с.
99. Кузьмінський В. Інноваційно-інвестиційний потенціал інтег-рованих корпоративних структур/ В. Кузьмінський.- К.: ЦСП, 2003.-76с.
100. Кузякин А.П. Мировая зкономика: учебное пособие / А.П.Кузякин, М.А Семичев. - М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – 224 с.
101. Кулік О.О. Іноземні інвестиції в економіку України / О.О. Кулік // Український географічний журнал. – 2006. - №1. – С.9-15.
102. Кухленко О.В. Інвестиції в Укpаїні: сучасний стан, пpоблеми, пеpспективи pозвитку/ О.В.Кухленко, М.П.Денисенко. - К.: Ваклеp, 2004.– 36 с.
103. Ларіна К.В. Стан та перспективи розвитку високотехнологічних підприємств / К.В. Ларіна // Управління розвитком: збір.наук. праць; 2010. - №20 (96). – Х. ХНЕУ. – С. 25-27.
104. Левківський В. М. Новітні тенденції міжнародного руху капіталів / В. М. Левківський // Економічна теорія: сучасна парадигма та її еволюція на порозі XXI століття. – К., 2000. – Ч.2. – С.40–41.
105. Лелюх В. Теоретичні аспекти іноземного інвестування в Україні/ В.Лелюх, Н.Марченко // ДІБ про приватизацію.- 2002.- №9.- С. 54-55.
106. Липп Э.М. Международные потоки капитала /Э.М.Липп// Internationale Politik. Глобальные финансовые потоки. - 2000. - № 6. - С.14-24.
107. Лысенко Ю.Г. Имитационное моделирование экономических систем: учебное пособие/ под ред. Ю.Г. Лысенка. - Донецк: ООО "Юго-Восток, Лтд", 2007. - 287 с.
108. Лисенко Ю.Г. Основи наукових досліджень / Ю.Г. Лисенко, В.М. Кравченко, Д.М. Жерліцин. - Донецьк: Юго-Восток, 2009. - 106 с.
109. Лихачев А. Инвестиционная дипломатия как фактор экономического развития России / А. Лихачев // Инвестиции в России. – 2006. - № 2. –С.44-49.
110. Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2007. - 433 с.
111. Лук’яненко Д.Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності (2005)// http://librari.іf.ua/bоок/121/8042.html.
112. Лук’янов І. Іноземні інвестиції в економіку України у перехідний період / І. Лук’янов. – К.: Фенікс, 2011. – 120с.
113. Лук'яненко Д.Г. Концепція інвестиційних полів в аналізі впливу іноземного капіталу на розвиток виробничо-експортного потенціалу / Д.Г. Лук'яненко, В.А.Білошапка. - К.: КНЕУ, 1995. – 394 с.
114. Лупаций В. Брендинг вклепую/ В. Лупаций // ПолитикHall. – 2006. - № 32. – С. 24-26.
115. Луцишин З.О. Глобалізація фінансових ринків і їх вплив на інвестиційно-інтеграційну стратегію України / З.О. Луцишин. - Ялта-Форос, Україна, 13-15 вересня 1999 р. – С. 173-176.
116. Луцишин З.О. Іноземне інвестування як форма інтеграції України у міжнародні економічні процеси / З.О. Луцишин, О.О. Луцишин // Проблеми економіки України. – Київ: ВІНІТІ. –1993. – № 19. –С. 93-99.
117. Луцишин З.О. Інтернаціоналізація потоків капіталу – основа фінансової глобалізації / З.О. Луцишин // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – Вип. 30. - К.: КНУ ім.Т. Шевченка: ІМВ. - 2001. - С.81-96.
118. Луцишин З.О. Міжнародні валютно-фінансові відносини: практична філософія і реалії української економіки / З.О. Луцишин. - Тернопіль: Збруч. 1997. – 450 с.
119. Луцишин З. Стратегія економічної інтеграції України / З.Луцишин // Зовнішня торгівля.-1999.-№3-4.-С.128-131.
120. Луцишин З.О. Сутність і тенденції розвитку світового фінансового середовища / З.О. Луцишин // Вісник НБУ. - № 4. – 2001. - С.46-50.
121. Луцишин З.О. Сучасна трансформація світового фінансового середовища/ З.О. Луцишин // Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть. – К.: Либідь. – 2002. – С.344-365.
122. Луцишин З.О. Трансформація світової фінансової системи в умовах глобалізації / З.О. Луцишин. – К.: Видавничий центр “ДрУк”. - 2002. – 320 с.
123. Луцишин З.О. Фінансова глобалізація: реальна необхідність чи об’єктивна реальність / З.О. Луцишин. - К.: КНУ ім. Т.Шевченка. Інститут міжнародних відносин. - 1999. – С. 113-125.
124. Лушин С.И. Финансовая глобализация / С.И. Лушин // Финансы. - 2001. – № 2. – С.61-63.
125. Лушин С.И. Финансовая глобализация / С.И. Лушин // Финансы. - 2001. - № 3. – С.60-62.
126. Любохинець Л.С. Напрями залучення інвестицій за умов трансформації економіки України / Л.С.Любохинець, Л.В.Станіславова // Вісник ТУП. Економічні науки.- 2003. - №6.- Ч.2. - С. 243-246.
127. Мазаракі А. Економіка України в умовах кризи / А. Мазаракі, Т.Мельник // Вісник КНТЕУ. - 2010. - №4. – С.5-14.
128. Макаренко І.П. Національні агенції з фінансування інновацій: міжнародний досвід та рекомендації для України / І.П. Макаренко, В.Я. Петраков // Вісник ЧДТУ–серія «Економічні науки».- 2010.-№ 44.-С.239-249.
129. Макогон Ю.В. Глобализация и экономическое развитие: национальный аспект/ Ю.В.Макогон, В.В.Дергачева, Е.А.Пашко та ін./ под науч. ред. Ю.В. Макогона. - Донецк: ДонНУ, 2006. - 260 с.
130. Малютін О. К. Концепція поліпшення інвестиційного клімату в Україні / О. К. Малютін // Фінанси України. — 2008. — №11 (156). — С. 65-74.
131. Маруняк Є.О. Глобалізація та її вплив на розвиток регіонів України
/ Наук. ред. Руденко Л.Г. – К.: Реферат, 2007. – 224 с.
132. Марцин В. Удосконалення державного регулювання інвестиційної діяльності в Україні / В. Марцин // АПЕ. -2007. -№5. -С. 47-59.
133. Мацибора Т.В. Прямі іноземні інвестиції в економіці перехідного періоду / Т.В. Мацибора // Економіка АПК.- 2003.- №8.- С.100-104.
134. Мацюха В.М. Тенденції іноземного інвестування в Україні / В.М. Матюха // Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку / НАН України, ІЕП, редкол.: Булєєв І.П. та ін. - Донецьк, 2011.- С.146-154.
135. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник / Л.Красавина, Т.Алибегов, С.Былиняк, Т.Валовая, В.Катасонов; Л.Красавина (ред.). – М. : Финансы и статистика, 2005. – 624 с.
136. Мельник В.В. Міжнародна інвестиційна діяльність: [навч. посіб.] / В.В.Мельник, В.В.Козюк; ТАНГ. – Тернопіль: Карт-бланш, 2003. – 249 с.
137. Методические рекомендации по формированию и продвижению инвестиционного имиджа города (региона) с использованием Интернета // www.ano.leontief.ru.
138. Мировая зкономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. - М.: Юристь, 2003. - 604 с.
139. Мировая зкономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.П.Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-510 с.
140. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / под общ. ред.В.В. Полякова и Р.К. Щенина. - - М.: КНОРУС, 2008. - 688 с.
141. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: учебник / Под ред. Колесова В.П., Осьмовой М.Н.- М.: Флинта, 2005. – 480 с.
142. Мировое хозяйство и международные экономические отношения:
учеб. пособ. / Под ред. А.П. Голикова, - Симф.: Сонат, 2003. -210с.
143. Миронов А.А. Концепции развития транснациональных корпорацій / А.А. Миронов / под. ред. А.А. Михайлова. – М. : Мысль, 1981. – 160 с.
144. Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты / Д.М. Михайлов. - М.: Экзамен, 2004. – 768 с.
145. Міжнародна економіка: навч. посібник. Видання 2-ге перероб. та доп. - К.: Центр учбової літератури, 2008. -1118с.
146. Міжнародна інвестиційна діяльність: [навч. посіб.] / І.Л.Сазонець, О.А.Джусов, О.М.Сазонець; Дніпропетр. нац. ун-т. Ін-т екон.. – К.: [Центр навч. л-ри], 2003. – 155 с.
147. Міжнародна інвестиційна діяльність: підруч. / Д.Г.Лук'яненко, Б.В.Губський, О.М.Мозговий, А.М.Поручник; За ред. Д.Г. Лук'яненка.- К.:КНЕУ,2003.- 387 с.
148. Міжнародні стратегії економічного розвитку: підручник / Ю.В. Макогон, Д.Г. Лук'яненко, Ю.М. Пахомов, М.Ю. Пивоносов, А.С. Філіпенко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка, Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана, Донец. нац. ун-т. — 3-тє вид., доповн. й виправл. — К.: Освіта України, 2009. —420 с.
149. Мовсесян А. Транснационализация капитала и национальные государства / А. Мовсесян, С.Огнивцев // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - №6. – С.57-59.
150. Модели посткризисного развития: глобальная война или новый
консенсус: Международное исследование. - Институт посткризисного мира, ноябрь 2009 - январь 2010.-126 с.
151. Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции / П. Мозиас // Мировая экономика и международные отношения.- 2004.- №1.- С. 65-72.
152. Моисеев С. Terra incognita: глобализация финансовых рынков / С.Моисеев С., К.Михайленко // Вопросы экономика. - № 6. – 1999. – С.123-135.
153. Морозов В.С. Вплив прямого іноземного інвестування на розвиток сучасного міжнародного бізнесу / В.С. Морозов // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – К., 2002. – Вип.35, ч.1. – С.31–33.
154. Мочерний С. В. Економічна теорія: навч. посібник / С. В. Мочерний. - К. : Академія, 2009. - 640с.
155. Мочерний С.В. Світове господарство в умовах глобалізації: монографія / С.В.Мочерний, Я. Ч.Ларіна, С.В.Фомішин. - К.: Ніка-центр, 2006. — 200 с.
156. Мурадов Ш.М. Глобализация, демографическое развитие и трудовая активность населення в Азейбарджане / Ш.М. Мурадов, А.К. Гезалова, Р.Дж. Эжендиев.- Баку: «Элм», 2007, 264 с.
157. Національна інноваційна система України: проблеми і принципи побудови / І.П. Макаренко, П.М, Копка, О.Г. Рогожин, В.П. Кузьменко / За наук. ред. І.П. Макаренка. - К.: Інститут проблем національної безпеки, 2007. - 520 с.
158. Новицький В. Імперативи інноваційного розвитку / В. Новицький // Економіка України. -2007. - № 2. - С.45-52.
159. Носова Н.С. Международные экономические отношения: конспект лекцій / Н.С.Носова, Н.И.Роныша, 2008. - 160 с.
160. Оліфер В. Конюнктура зовнішніх ринків у 2010 році / В. Оліфер // Економіст. – 2010. - №5. –С.18-20.
161. Онищенко О.В. Мотиви та інтереси прямих іноземних інвесторів в Україні / О.В. Онищенко // Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых "Актуальные проблемы финансового менеджмента на предприятиях", 18–19 апр. 2005 г. – Донецк, 2005. – С.26–31.
162. Орта Б. ”Унас не такие низкие налоги, как в Восточной Европе“ / Б. Орта // Бизнес. – 2007. – №38. – С.38-40.
163. Отодюк І.В. Технологічна структура промисловості України: реалії та перспективи розвитку / І.В. Отодюк; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К.: 2009. – 304с.
164. Пахомов Ю. Ринкові трансформації в Україні у контексті світового досвіду /