МЕТОДОЛОГІЯ ФОРМУВАННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМИ ПОТОКАМИ РЕГІОНУ :



  • title:
  • МЕТОДОЛОГІЯ ФОРМУВАННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМИ ПОТОКАМИ РЕГІОНУ
  • The number of pages:
  • 199
  • university:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ ІНСТИТУТ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ім. В.М. КОРЕЦЬКОГО
  • The year of defence:
  • 2006
  • brief description:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
    РАДА ПО ВИВЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ УКРАЇНИ



    На правах рукопису


    ЧЕРЕВКО ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ


    УДК: 332.4 (477)


    МЕТОДОЛОГІЯ ФОРМУВАННЯ ТА УПРАВЛІННЯ
    ФІНАНСОВИМИ ПОТОКАМИ РЕГІОНУ




    Спеціальність 08.10.01 – Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка





    Д И С Е Р Т А Ц І Я
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук



    Науковий керівник:
    доктор економічних наук
    Хлобистов Євген Володимирович





    Київ – 2006



    ЗМІСТ

    ВСТУП……………………………………………………………………………………..3

    РОЗДІЛ 1
    ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНИМИ ФІНАНСОВИМИ ПОТОКАМИ

    1.1 Методологічні підходи до визначення змісту та структури регіонального фінансового потоку ..................................................…………………………………....10
    1.2 Економічна сутність та особливості процесу управління фінансовими потоками в регіоні ................................................................................................................………….27
    1.3 Побудова системи оцінок управління регіональними фінансовими потоками …45

    Висновки до розділу 1……………………………........………………………………...59

    РОЗДІЛ 2
    АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМИ ПОТОКАМИ В РЕГІОНІ
    2.1 Діагностика фінансового потоку місцевих бюджетів Черкаської області …....…61
    2.2 Аналіз формування фінансових потоків господарюючих суб’єктів та населення Черкаської області .....…………………………………………………………………...89
    2.3 Організація діяльності та тенденції розвитку фінансових інститутів в Черкаському регіоні .......................……………………………………………………107

    Висновки до розділу 2……………………………………………………………….....118

    РОЗДІЛ 3
    НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНИМИ ФІНАНСОВИМИ ПОТОКАМИ
    3.1 Оптимізаційна модель ефективного управління регіональними фінансовими потоками ..................................................................................................………………121
    3.2 Мінімізація обсягів тіньових фінансових потоків в економіці регіону ………..139
    3.3 Активізація діяльності банківського сектора регіону в напрямку забезпечення його інвестиційного розвитку .........................................................................………..148

    Висновки до розділу 3………………………......................................………………...170

    ВИСНОВКИ……………………………………….........................................................173
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………............178
    ДОДАТКИ


    ВСТУП

    Актуальність теми. Докорінні трансформаційні процеси в економіці України, її інтеграція до світового економічного простору обумовлюють необхідність розробки нових наукових підходів, поглиблення теоретико-методологічних основ формування та удосконалення всіх ресурсних потоків, зокрема фінансових, в соціально-економічному розвитку окремих регіонів і країни в цілому. На сьогоднішній день, головними пріоритетами формування ефективної фінансової діяльності на регіональному рівні має бути виявлення та використання резервів економічного зростання, активізація існуючих фінансових механізмів та інструментів розвитку, тобто своєчасна і комплексна оцінка управління фінансовими потоками регіону та розробка напрямів підвищення її ефективності. Це обумовлює необхідність розробки шляхів та впровадження заходів раціонального використання всіх наявних і прихованих фінансових ресурсів регіону та їх примноження.
    Забезпечення комплексного соціально-економічного розвитку регіонів, зміцнення фінансових засад місцевого самоврядування, удосконалення механізмів управління формуванням та використанням фінансових ресурсів – усі ці питання потребують подальшого дослідження.
    Теоретико-методичним підґрунтям проведеного дослідження стали наукові праці українських науковців В.Л. Андрущенка, З.С. Варналія, О.Д. Василика, О.С. Власюка, В.М. Гейця, Б.М. Данилишина, М.І. Долішнього, С.В. Каламбет, Л.М. Калашникової, Т.М. Качали, О.П. Кириленка, В.І. Кравченка, М.І. Крупкої, В.І. Куценко, А.С. Лисецького, І.О. Луніної, С.В. Онишко, В.М. Опаріна, К.В. Павлюка, В.В. Пилипова, Л.Л. Тарангул, Є.В. Хлобистова, В.П. Ходаківської, М.І. Фащевського, Л.Г. Чернюк, М.Г. Чумаченка. Певний внесок у науково-методичне вирішення вищезазначених проблем зробили такі російські вчені, як В.В. Бурцев, А.Г. Гранберг, Г.Б. Поляк, В.М. Родіонова, Б.М. Сабанті, Є.А. Уткін, та зарубіжні науковці Дж. Аронсон, Р. Бленд, К. Давей, Дж. Петерсен, Д. Штігліц, Т. Треверс, Т.М. Хорват та ін. Проте коло питань щодо методів оцінки фінансових потоків регіону та механізмів підвищення ефективності їх управління ще не знайшли достатнього науково-теоретичного та методологічного вирішення і потребують комплексного вивчення та дослідження. Вищевикладене й зумовило вибір теми дисертації і визначило мету, структуру та зміст дослідження.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження, які проведено автором, є складовою частиною комплексних досліджень, що виконувались в рамках планової тематики Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, зокрема по темі 3.1.5.6 „Схема (прогноз) розвитку і розміщення продуктивних сил України та її регіонів (областей) на тривалу перспективу” (державний реєстраційний № 0100U000657). Участь автора у її виконанні полягає в розробці основних напрямків фінансового забезпечення розвитку регіонів України.
    Тема дисертаційної роботи відповідає основним напрямам розвитку фінансової регіональної політики країни.
    Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методологічних засад формування та використання фінансових потоків регіону та розробка практичних рекомендацій по управлінню цим процесом для забезпечення економічного зростання.
    Відповідно до цієї мети розв’язувались такі задачі:
    – поглиблення теорії та методології формування та оцінки фінансових потоків регіону, розкриття соціально-економічної сутності фінансового потоку регіону;
    – виявлення передумов, факторів та обґрунтування принципів формування фінансових потоків в регіоні в умовах ринкових трансформацій для забезпечення його ефективної фінансово-господарської діяльності;
    – оцінка сучасного стану та з’ясування проблем і тенденцій управління фінансовими потоками в регіоні в трансформаційних умовах;
    – оптимізація державного управління фінансовими потоками в регіоні шляхом визначення їх оптимальної структури;
    – вдосконалення методів організації діяльності банківських установ на регіональному рівні;
    – побудова системи визначення обсягу тіньового фінансового потоку в регіоні та масштабів тіньової діяльності;
    – обґрунтування необхідності розмежування фінансових потоків, що обслуговують поточну та інвестиційну діяльність в регіоні;
    – здійснення оцінки рівня ефективності управління фінансовими потоками на регіональному рівні;
    – розробка напрямів оптимізації фінансової політики органів місцевої влади.
    Об’єктом дослідження є економічні відносини в системі формування фінансового потенціалу регіону.
    Предметом дослідження є теоретико-методологічні проблеми управління фінансовими потоками в регіоні та методів їх аналізу.
    Методи дослідження. Методологічною і теоретичною основою дисертаційної роботи є синтез результатів фундаментальних і прикладних досліджень в області фінансів і фінансового ринку, праці вітчизняних і зарубіжних вчених різних галузей знань, в яких висвітлено фундаментальні теорії розвитку територіальних систем, становлення й удосконалення регіональної політики. В дисертаційній роботі використовувались такі наукові методи: індексного та порівняльного аналізу – при виявленні тенденцій розвитку механізму фінансового забезпечення регіонів України в умовах перехідної економіки; групування – для виявлення територіальних відмінностей у забезпеченні населення регіону бюджетними ресурсами; економіко-статистичний – для визначення характеру та особливостей формування фінансових потоків регіону; системно-структурний – для визначення та оптимізації функціонально-компонентної структури фінансового потоку регіону; монографічний – для узагальнення теоретико-методологічних засад аналізу та оцінки фінансових потоків в регіоні; метод економіко-математичного моделювання – при визначенні концептуальних напрямів розвитку фінансового забезпечення регіонів України; графічний – для визначення структурних змін як загального фінансового потоку в регіоні, так і окремих його елементів.
    Інформаційна база дослідження – Закони України, Укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, Міністерства фінансів України, інших міністерств і відомств з питань регулювання фінансових відносин, звітні матеріали досліджень за результатами фінансової аналітики регіонів.
    Наукова новизна одержаних результатів. Найбільш суттєві теоретичні і практичні результати, що характеризують наукову новизну, є наступні:
    вперше:
    – виділено і визначено у структурі фінансового потоку регіону фінансовий потік підприємств нефінансового сектора регіональної економіки, фінансових підприємств і організацій, фізичних осіб, місцевих бюджетів та державного бюджету в регіональній економіці, що дозволило визначити проблеми та тенденції державного управління фінансовою системою на регіональному рівні;
    – розроблено модель діагностики обсягів тіньових фінансових потоків у різних галузях економіки регіону та масштабів тіньової діяльності, що враховує особливості функціонування тіньового сектора економіки, напрямки руху тіньових фінансових потоків та структуру тіньової діяльності;
    дістало подальший розвиток:
    – теоретико-методологічні засади управління фінансовими потоками регіону, що враховують методичні підходи до їх визначення, принципи послідовності виявлення фінансових ресурсів, що беруть участь в економічній діяльності регіону, єдність та узгодженість фінансових потоків;
    – обґрунтування необхідності виокремлення фінансових потоків регіону, що обслуговують поточну та інвестиційну діяльність для стабілізації функціонування фінансової системи регіональної економіки, сприяння організації регіональних інвестиційних ресурсів та забезпечення стійкості платіжного обороту;
    – методичні підходи аналізу та оцінки сучасного стану управління фінансовими потоками у регіоні, на основі яких забезпечується виявлення його основних проблем та тенденції, переважання дотаційних коштів поряд з власними та інвестиційними у фінансовому потоці бюджету, територіальна диспропорція у розподілі бюджетних коштів та фінансового потоку фінансових і нефінансових організацій;
    – побудова комплексної системи оцінки ефективності управління регіональними фінансовими потоками, що базується на взаємозв’язку основних груп показників вертикального, горизонтального, порівняльного, структурного, індексного та економіко-математичного типів оцінки;
    – теорія та методологічні підходи до формування фінансового потоку регіону, що на відміну від існуючих, враховує базові поняття соціально-економічних процесів громадського життя, взаємозв’язки між господарюючими суб’єктами та забезпечення фінансової взаємодії між виробниками і споживачами товарів; визначення фінансового потоку регіону як сукупності доходів або витрат суб’єктів регіональної економічної системи та обґрунтування ролі і значення фінансового потоку регіону в розвитку регіональної господарської системи;
    удосконалено:
    – методичні підходи щодо управління фінансовими потоками на регіональному рівні, які, порівняно з наявними, передбачають визначення сукупності фінансових потоків за групами підприємств, кількісні характеристики фінансових потоків, зміни елементів, що становлять фінансовий потік, динаміку їх якісних оцінок та залежності між результуючими і факторними ознаками;
    – формування моделі ефективного управління фінансовими потоками економіки регіону, в основу якої, на відміну від існуючих, покладено блок, що відображає процес управління фінансовими потоками і блок відповідного результату управління учасниками економічних відносин;
    – напрями підвищення інвестиційної активності фінансових інститутів та економічного стимулювання діяльності банківських установ в регіоні через залучення фінансового потоку фізичних осіб у легальних та прихованих формах як перспективного інвестиційного ресурсу регіональної економічної системи, на підставі яких забезпечується зростання реального сектору економіки, поліпшення інвестиційного клімату, зниження податкового тиску.
    Практичне значення одержаних результатів. Викладені у дисертаційній роботі наукові результати, положення та висновки, поглиблюють науково-методичні засади управління фінансовими потоками регіону і в поєднанні з практичними рекомендаціями можуть служити науковою базою для удосконалення фінансового забезпечення областей та збільшення обсягів фінансових потоків. Вони можуть бути використані при реалізації економічної політики, формуванні ринково-орієнтованого фінансового механізму регіону. Окремі результати дисертаційного дослідження були впроваджені в діяльності Головного фінансового управління Черкаської обласної держадміністрації, що дало змогу вдосконалити механізм фінансового забезпечення Черкаської області та збільшити обсяги її фінансових потоків (довідка № 04-3-51 від 26.10.2006 р.).
    Результати дисертаційного дослідження знайшли відображення у комплексних розробках Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України при виконанні науково-дослідної роботи 3.1.5.6 „Схема (прогноз) розвитку і розміщення продуктивних сил України та її регіонів (областей) на тривалу перспективу” (довідка № 25/869-5-4 від 30.10.2006 р.).
    Певні результати дисертаційного дослідження є складовою частиною науково-дослідної роботи, що виконується в Черкаському державному технологічному університеті по темі „Концептуальні положення проекту Стратегії соціального і економічного розвитку Черкаської області до 2015 року” (державний реєстраційний № 0106U005388). Участь автора у їх виконанні полягає в розробці основних напрямків розвитку стратегії фінансового забезпечення регіону.
    Окремі положення дисертаційного дослідження з питань формування та оцінки фінансового потенціалу використовуються в навчальному процесі Черкаського державного технологічного університету при підготовці лекцій та практичних занять з курсів „Місцеві фінанси”, „Основи бюджетної системи”, „Основи податкової справи” (довідка № 1490/01-11.02 від 26.10.2006 р.); а також в Сумському національному аграрному університеті – при викладанні курсу „Фінансовий менеджмент” (довідка № 2401 від 29.09.2006 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій розв’язано важливе наукове завдання щодо розробки методології і методики формування та управління фінансовими потоками в регіоні, стратегії стимулювання ролі держави в розвитку фінансової системи в регіоні, концептуальних напрямів розвитку фінансової політики в регіоні.
    Сформульовані у дисертації наукові положення, висновки та пропозиції належать особисто автору та є його науковим доробком.
    Апробація результатів дослідження. Основні наукові результати дисертаційного дослідження апробовано на восьми українських і міжнародних науково-практичних конференціях, зокрема: ІV-тій міжнародній науково-практичній конференції „Теорія і практика сучасної економіки” (Черкаси, 2003); міжнародній науково-практичній конференції „Роль менеджмент-освіти в контексті розвитку механізмів державного регулювання соціально-економічних процесів” (Донецьк, 2003); міжнародній науково-практичній конференції „Сучасний стан та проблеми розвитку підприємництва в регіоні” (Жовті Води, 2005); ІІІ-тій міжнародній науково-практичній конференції „Облік, контроль і аналіз в підприємницькій діяльності” (Черкаси, 2005); І-шій міжнародній науково-практичній конференції „Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні в контексті євроінтеграції” (Черкаси, 2005); міжнародній науково-практичній конференції „Наука та інновації – ’2005” (Дніпропетровськ, 2005); V-тій міжнародній науково-практичній конференції „Стійкий розвиток міст. Сучасні технології управління міським та регіональним розвитком” (Харків, 2006); всеукраїнській науково-практичній конференції „Інвестиційні стратегії підприємств України на міжнародних товарних та фінансових ринках” (Дніпропетровськ, 2006).
    Публікації. Основні результати дослідження викладені у 14 опублікованих працях загальним обсягом 4,3 др. арк., з них 8 опубліковано у наукових фахових виданнях, 6 – в матеріалах наукових конференцій.
    Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 199 стор. комп’ютерного тексту, що містить 15 таблиць та 35 рисунків, з яких лише два займають всю площу сторінки; список використаних джерел, що включає 172 найменування, викладено на 12 стор., 7 додатків – на 10 стор.
  • bibliography:
  • ВИСНОВКИ


    Проблеми, що представлені в дисертаційному дослідженні, в цілому вирішені. Результатом є розробка теоретико-методологічних засад і практичних рекомендацій удосконалення процесу управління фінансовими потоками в регіоні.
    У дослідженні були використані розробки вітчизняних та зарубіжних вчених, що дало можливість узагальнити досвід різних країн та адаптувати його до використання в нашій країні для подальшого розвитку її фінансової політики, ефективного використання фінансових ресурсів регіонів та комплексного аналізу наявних у регіонах фінансових можливостей. Отримані в роботі результати були адаптовані і практично втілені в Черкаському регіоні, що дозволило вдосконалити його фінансову забезпеченість та наростити його фінансові потоки.
    Удосконалення процесу управління фінансовими потоками в регіоні неможливо здійснити без наукового обґрунтування його сутності та особливостей в даному територіальному утворенні. Тому в роботі обґрунтовано методологічні і методичні засади формування регіональних фінансових потоків. Отже, на основі дослідження фінансових потоків регіону та рівня розвитку їх управління були отримані такі результати:
    1. На основі аналізу та оцінки існуючих наукових підходів до визначення економічної сутності фінансового потоку регіону було виділено три основні ознаки даної категорії: об’єднання реальних базових понять соціально-економічних процесів громадського життя; відображення взаємозв’язків між господарюючими суб’єктами, державними органами і домашніми господарствами з приводу виробництва, розподілу, обміну і споживання ресурсів, товарів і послуг; забезпечення фінансової взаємодії між виробниками і споживачами товарів. Визначення головних ознак категорії «фінансовий потік регіону» дозволило з’ясувати його економічну сутність як сукупність потоків доходів або витрат всіх суб’єктів регіональної економічної системи.
    2. Запропоновано структуру регіонального фінансового потоку, яку згруповано за ознакою однорідності функціонування фінансових потоків з урахуванням організаційної і фінансової єдності суб'єктів економічних відносин. Як основні складові в структурі регіонального фінансового потоку виділено фінансовий потік підприємств нефінансового сектора регіональної економіки, фінансових підприємств і організацій, фізичних осіб, місцевих бюджетів та державного бюджету в регіональній економіці. Дана структура являє собою визначення тільки найважливіших регіональних фінансових потоків, тому що на практиці ці потоки деталізуються, наприклад, за галузевою ознакою, за окремими підприємствами і організаціями.
    3. З’ясовано теоретико-методологічні засади процесу управління фінансовими потоками регіону. Найважливішою умовою формування ефективного управління регіональними фінансовими потоками визначено економічну самостійність регіону в сполученні з економічною самостійністю підприємств, яка означає, що як підприємства, так і регіони в цілому, будучи самокерованими системами, відшкодовують свої витрати, пов’язані з поточною діяльністю і розширенням виробництва з власних доходів. Найважливішими принципами ефективності управління регіональними фінансовими потоками, запропоновано вважати методологічну послідовність; комплексне виявлення практично всіх коштів, що беруть участь в економічній діяльності регіону; єдність та узгодженість інструментів і методик визначення фінансових потоків.
    4. Побудовано комплексну систему оцінки ефективності управління регіональними фінансовими потоками, що базується на взаємозв’язку основних груп показників вертикального, горизонтального, порівняльного, структурного, індексного, економіко-математичного типів оцінки. Система оцінних характеристик управління фінансовим потоком регіону дає можливість досліджувати фактичний перерозподіл фінансових потоків у регіональній економіці за інституціональними секторами з відображенням динаміки фінансових потоків кожного із секторів економіки, а також очікувані зміни в перерозподілі регіональних фінансових потоків, що визначають поточний і перспективний розвиток економіки регіону.
    5. Аналіз формування потоку місцевих бюджетів Черкаської області на протязі 1954-2005 років дав можливість зробити наступні висновки. За роки існування Черкаської області в обсязі та структурі доходних джерел її зведеного бюджету відбулися істотні зміни. На сьогоднішній день, основу доходної частини бюджету області становлять податкові надходження (86%), зокрема: прибутковий податок з громадян, плата за землю, податок з власників транспортних засобів та ін. Динаміка обсягу основних бюджетоутворюючих податків у 2002-2004 роках є позитивною.
    Основними проблемами формування потоку місцевих бюджетів Черкаської області є їх дотаційний характер; незначна частка місцевих податків та зборів в загальному обсязі податкових надходжень; низькі доходи бюджету розвитку; диспропорція у розподілі доходів зведеного бюджету області за місцевими бюджетами.
    6. Оцінка потоку коштів господарюючих суб’єктів Черкаської області та їх динаміки у 1996-2004 роках показала, що у динаміці обсягу отриманого підприємствами області чистого прибутку спостерігається негативна тенденція; з 2001 року сукупний чистий прибуток всіх підприємств області є меншим за сукупний збиток; збитковість господарюючих суб’єктів є основною ознакою та проблемою підприємницького сектору Черкаської області. Отриманий підприємствами області сукупний чистий прибуток має диспропорції в галузевій та територіальній структурах. Характерною ознакою підприємницького сектора Черкаської області є стрімкий розвиток малого та середнього бізнесу, у 2005 році він забезпечив 36% загального обсягу чистих прибутків. Основною проблемою малого підприємництва є недостатня фінансова підтримка, зокрема, державна.
    7. Аналіз потоку грошових заощаджень населення, їх динаміки та структури на протязі 1996-2004 років показав, що заощадження населення в 2004 році становили 1 383 млн. грн. або 13,4% від сукупних доходів; починаючи із 1999 року заощадження населення Черкаської області щорічно зростали – в середньому на 90%; особливо стрімко обсяг заощаджень населення області збільшився в 2003-2004 рр. – на 309,5%. Основними причинами стрімкого збільшення обсягу заощаджень населення області є загальне збільшення обсягу доходів та підвищення довіри до фінансово-кредитних установ. Крім обсягу доходів на заощадження населення мають значний вплив державна політика (монетарна, податкова, бюджетна, політична стабільність), рівень зайнятості та безробіття, вік і стать, склад сім’ї, освіта, професія, а також рух робочої сили та сезонність роботи. У структурі заощаджень населення найбільша питома вага належить вкладам в комерційних банках (56%).
    8. Аналіз основних показників потоку фінансових організацій Черкаської області виявив позитивні та негативні тенденції розвитку, а також специфіку функціонування регіональних банківських установ. Фінансова регіональна система розвивається достатньо швидко, наявними є тенденції до позитивних зрушень на ринку фінансово-кредитних ресурсів регіону. Проте значний резерв для подальшого розвитку регіональних комерційних банків становить грошова маса в обігу, яка знаходиться поза межами банківських установ та може бути потенційно залучена до формування банківських ресурсів регіону.
    9. На основі запропонованого методу визначення структури регіональних фінансових потоків з використанням існуючого обліку економічних операцій у регіональному банківському секторі економіки побудовано оптимізаційну модель ефективного управління регіональними фінансовими потоками. У запропонованій моделі управління регіональними фінансовими потоками виділяються два функціональні блоки, що відповідають класичній побудові і відображенню моделі управління. Так, перший блок моделі відображає процес управління фінансовими потоками регіону, коли місцеві органи влади, органи самоврядування і територіальні відділення НБУ впливають управлінськими рішеннями безпосередньо на активізацію і наповнення фінансових потоків суб’єктів економічних відносин. Другий блок моделі – це блок результатів управління фінансовими потоками. На цьому етапі проводяться аналіз, вивчення і дослідження поведінки фінансових потоків, розробляються варіанти моделей перерозподілу регіональних фінансових потоків, а також здійснюється перевірка раніше прийнятих рішень з урахуванням подальших коректувань.
    10. Доведено необхідність відокремлення фінансових потоків, що обслуговують платіжний оборот і інвестиційний процес в регіоні. Такий розподіл фінансових ресурсів впливає на розвиток регіональної економіки по трьох позиціях: стабілізуючи функціонування самої фінансово-банківської системи регіональної економіки; забезпечуючи стійкість платіжного обороту як необхідного компонента й умови здійснення нормального режиму функціонування виробничого процесу; сприяючи організації регіональних інвестиційних ресурсів, їхньої координації, контролеві, чіткому і діючому здійсненню інвестиційного процесу.
    11. Запропоновано систему оцінки тіньових фінансових потоків у регіоні, що дозволяє враховувати сформовані особливості функціонування тіньового сектора економіки, а також відтворити напрямки руху тіньових фінансових потоків для наступної їхньої ідентифікації. Запропонована модель дає можливість оцінити масштаби тіньових фінансових ресурсів в регіональній економіці в цілому й у розрізі галузей при сформованих умовах господарювання, а також визначити структуру тіньової діяльності, виділити такі її види, як фіктивну і приховану, провести діагностику найбільш активних секторів тіньової діяльності.

    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Аналіз банківської діяльності: підручник / А.М. Герасимович, М.Д. Алексеєнко, І.М. Парасій-Вергуненко та ін.; За ред.. А.М. Герасимовича. – К.: КНЕУ, 2003. – 599 с.
    2. Аналітична інформація регіонального відділення Національного банку України в Черкаській області за 2003, 2004 рр.
    3. Андрущенко В.Л. Аналітично-адміністративні технології оптимізації бюджетів на субнаціональному рівні (із досвіду західних держав) // Регіональна економіка. – 2000. – № 2. – С. 151-157.
    4. Барановський О.І. фінансова безпека: Монографія / Інститут економічного прогнозування. – К.: Фенікс, 1999. – 338 с.
    5. Бейгул С.Б. Роль малого бізнесу в процесі реструктуризації господарського механізму Полтавського регіону // Регіональна економіка. – 2003. – № 3. – С. 82-88.
    6. Бородюк В., Турчинов О., Приходько Т. Методи розрахунку тіньової економічної діяльності // економіка України. – 1997. – №5. – С. 41-48.
    7. Борщевський В.В. Іноземні інвестиції як чинник регіонального розвитку // Фінанси України. – 2003. – № 10. – С. 108-117.
    8. Бочан І.О. Домогосподарство – основний суб’єкт приватного сектора в перехідній економіці // Регіональна економіка. – 2001. – № 4. – С. 193-198.
    9. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 365 с.
    10. Бутов В.И. Основы региональной экономики / Игнатов В.Г., Кетова Н.П. – Ростов н/Д, 2000. – 156 с.
    11. Бюджетний кодекс України від 21.06.2001 р.
    12. Бюджетний кодекс України: закон, засади, коментар / за ред. О.В. Турчинова і Ц.Г. Огня. – К.: Парламентське видавництво, 2002. – 320 с.
    13. Бюлетень Національного банку України.  2005.  лютий.
    14. Бюлетень про соціально-економічне становище Черкаської області за січень-грудень 2003 року.
    15. Бюлетень про соціально-економічне становище Черкаської області за січень 2004 року.
    16. Бюлетень про соціально-економічне становище Черкаської області за січень-грудень 2004 року.
    17. Бюлетень про соціально-економічне становище Черкаської області за січень 2005 року.
    18. Герасименко С.С., Головач А.В. і др. Статистика: Підручник. – К.: Київський національний економічний ун-т., 1998. – 468с.
    19. Герасимчук З.В., Вахович І.М., Камінська І.М. Управління фінансовими ресурсами регіону. – Луцьк: Надстир’я, 2005. – 176 с.
    20. Герасимчук З. Комплексна оцінка рівня сталого розвитку регіонів України // Економіка України. – 2000. – № 11. – С. 34-42.
    21. Герчаківський С.Д. Місцеве оподаткування в Україні: традиції, реалії та напрями удосконалення // Фінанси України. – 2003. – № 2. – С. 44-49.
    22. Гецько В.В., Місцеві фінанси: суть, структура і принципи формування ресурсів // Фінанси України. – 1999. – № 5. – С. 103-108.
    23. Голицын Ю. „К пользам сего поселения…” // Малое предприятие. – 1999. – № 2. – С. 5.
    24. Голованов Н.М., Перекислов В.Е., Фадеев В.А. Теневая экономика и легализация преступных доходов. – СПб.: Питер, 2003. – 303 с.
    25. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. – М.: «Анкил», 2000. – 296 с.
    26. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2001. – 495 с.
    27. Декрет Кабінету Міністрів України Про місцеві податки і збори від 20.05.1993р. №56-93.
    28. Денисов Ю.Д., Савельєв Л.А., Шевчук Л.Т. Регіональний дискус: сутність, еволюція, сучасні уявлення, перспективи розвитку // Регіональна економіка. – 2003. – № 1. – С. 179-184.
    29. Деякі штрихи до сценарію довгострокового розвитку економіки Черкащини // Деловой партнер. – 2001. – № 4. – С. 2-3.
    30. Дикое поле // Бизнес. – 2002. – № 48. – С. 11-16.
    31. Долішній М.І., Гринів Л.М. Соціоекологічна функція регіональної економіки // Вісник НАН України. – 2000. – № 3. – С. 23-25.
    32. Долішній М.І., Злупко С.М. Основи регіоналізації: концептуальний підхід // Регіональна економіка. – 2003. – № 3. – С. 7-17.
    33. Долішня М.М. Напрямки вдосконалення процесів управління розвитком підприємництва в Україні // Регіональна економіка. – 2002. – № 1. – С. 276-280.
    34. Домрачев В.М., Кульпінський С.В. Дефіцит ліквідності чи недостатній контроль за ризиками: аналіз банківської кризи 2004 року // Финансовые риски.  2004.  №3-4(37).  С. 76-80.
    35. Драйпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. Кн. 1 /Пер. с агл. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 211 с.
    36. Дробязко А.А., Сушко В.И. Банки Украины. Обобщенный портрет по итогам 2004 года // Финансовые риски.  2004.  №3-4(37).  С. 55-75.
    37. Економіка підприємства: Підручник / за заг. ред С.Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
    38. Економічна енциклопедія: У 3-х томах / за ред. д. е. н.С.В. Мочерного. – К.: Вид. центр „Академія”, 2000.
    39. Економічний словник-довідник / за ред. д. е. н. С.В. Мочерного. – К.: Феміна, 1995. – 368 с.
    40. Економічні райони України: Посібник / за ред. І.О. Горленко, Л.Л. Тарангул. – К., 1999. – 205 с.
    41. Живалов Н.В. Финансовые потоки в российской экономике. – М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. – 428 с.
    42. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Смовженко Т.С. Фінансовий словник. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 2000. – 587 с.
    43. Закон України Про Державний бюджет України на 2001 рік від 07.12.2000р. № 2120-ІІІ
    44. Закон України Про Державний бюджет України на 2004 рік від 27.11.2003р. № 1344-ІV
    45. Закон України Про місцеве самоврядування в Україні від 21.05.1997р. № 280/97-ВР
    46. Закон України Про оренду землі від 06.10.1998р. № 161-XIV
    47. Закон України Про охорону навколишнього природного середовища від 25.06.1991р. № 1264-ХІІ
    48. Закон України Про плату за землю від 03.07.1992р. № 2535-ХІІ
    49. Закон України Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003р. № 889-IV
    50. Закон УРСР Про бюджетну систему України від 05.12.1990р. № 512-XII
    51. Закон УРСР Про систему оподаткування від 25.06.1991р. № 1251-XII
    52. Злупко С.М. Фундатор наукової школи територіальної фінансової економетрії (про дослідження М.П. Яснопольського) // Регіональна економіка. – 1999. – № 4. – С. 30-37.
    53. Иванов Н.Ю., Орешкин B.C. Совершенствование международных стандартов составления макроэкономической финансовой статистики. – М.: ЦПП ЦБ РФ, 1998. , с. 23; Альфред М. Кинг. Тотальное управление деньгами / Пер. с англ. – СПб.: „Полигон”, 1999.
    54. Каленюк І. До питання про освітній потенціал країни // Економіка України. – 2001. – № 11. – С. 70-77.
    55. Карпінський Б.А., Герасименко О.В. Регіональна збалансованість фінансової системи держави // Регіональна економіка. – 2003. – № 1. – С. 128-137.
    56. Кириленко О.П. Місцеві бюджети України (історія, теорія, практика). – К.: НІОС, 2000. – 384 с.
    57. Коваленко Л.О. Управління бюджетними ресурсами регіону // Фінанси України. – 2002. – № 12. – С. 51-54.
    58. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 240 с.
    59. Колодій С.Ю. Децентралізація бюджетної системи та економічне зростання // Фінанси України. – 2001. – № 3. – С. 63-68.
    60. Коломийчук В.С. Низові ланки територіального управління, їх місце і роль у реформуванні економіки. // Регіональна економіка. – 2000. – № 2. – С. 158-160.
    61. Комарницький І.М. Концепція формування управління розвитком підприємництва та напрями активізації підприємницької діяльності в регіоні // Регіональна економіка. – 2000. – № 4. – С. 70-77.
    62. Конституція України від 28.06.1996 р.
    63. Косович Б.І. Розвиток та регулювання ринку міських земель // Регіональна економіка. – 2002. – № 3. – С. 140-146.
    64. Кравченко В.І. Місцеві фінанси України: Навч. посіб. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 1999. – 487 с.
    65. Крайник О.П. Підприємництво як фактор регіонального економічного розвитку // Регіональна економіка. – 2000. – № 4. – С. 62-69.
    66. Криниця С.О. Зміцнення фінансової бази місцевого та регіонального самоврядування // Фінанси України. – 1998. – № 2. – С. 38-47.
    67. Криниця С.О. Формування бюджетів розвитку в регіонах України // Фінанси України. – 2000. – № 11. – С. 8-17.
    68. Крупка М.І. Фінансово-економічні аспекти розвитку малого підприємництва в Україні // Фінанси України. – 1999. – № 5. – С. 72-78.
    69. Кульчицький М.І. Місцеві бюджети і механізм їх формування // Фінанси України. – 2001. – № 9. – С. 98-104.
    70. Курс переходной экономики: Учеб. пособие для ВУЗов / Под общ. ред. Л.И. Абалкина. – М.: Финстатинформ, 1997. – с.120.
    71. Лаврів М.Б. Місцеве оподаткування в Україні в умовах земського самоврядування // Регіональна економіка. – 2001. – № 3. – С. 213-225.
    72. Лаврів М.Б. Місцеві податки і збори як атрибут фінансової автономії органів місцевого амоврядування // Регіональна економіка. – 2003. – № 3. – С. 197-207.
    73. Левковська Л. Проблеми розвитку промисловості центрального регіону в сучасних умовах // Економіка України. – 2000. – № 11. – С. 83-86.
    74. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь. – М.: Наука, 1979.
    75. Луніна І.О. Районні бюджети у контексті ефективної системи міжбюджетних відносин // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 1. – С. 47-58.
    76. Ляшенко Ю.І. Місцеве оподаткування в системі фінансової діяльності держави // Фінанси України. – 1998. – № 6. – С. 104-107.
    77. Мазник Л. Територіальна диференціація споживчого ринку // Економіка України. – 2003. – № 2. – С. 36-41.
    78. Маковеєв П.С., Шарко М.В. Сучасний стан і перспективи регіонального інвестування // Формування ринкових відносин в Україні. – 2003. – № 9. – С. 29-36.
    79. Макроэкономическая статистика / Салин В.Н., Медведев В.Г., Кудряшова С.И., Шпаковская Е.П. – М.: ЦПП ЦБ РФ, 1998.
    80. Марцин В.С. Роль заощаджень населення у трансформаційнії економіки // Фінанси України. – 2002. – № 4. – С. 85-93.
    81. Масловська Л.Ц. Екологізація суспільних відносин та вдосконалення управління сталим регіональним розвитком // Регіональна економіка. – 2003. – № 1. – С. 62-68.
    82. Масляк П.О., Олійник Я.Б., Степаненко А.В., Тищенко П.Г. Географія: Навч. посібник. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 1998. – 829 с.
    83. Мельник П.В. Проблема формування місцевих бюджетів і податкова політика держави // Фінанси України. – 1998. – № 6. – С. 101-103.
    84. Микитюк О.І. Фінансове забезпечення розвитку малих підприємств // Фінанси України. – 1999. – № 6. – С. 55-61.
    85. Мингалева Ж.А., Ткачева С.В. Кластеры и формирование структуры региона // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 5. – С. 97-102.
    86. Місцеві фінанси: Навч.-метод. посіб. / за ред. М.А. Гапонька та ін. – К.: КНЕУ, 2002. – 184 с.
    87. Мочинь Фанг, Мищенко Владимир А. Поддержка и саморазвитие малого предпринимательства (Украина-Китай). – Х.: С.А.М., 2003. – 260 с.
    88. Мошенець О.С. Регіональна економіка і міжбюджетні відносини // Регіональна економіка. – 2003. – № 1. – С. 185-189.
    89. Наливайский В.Ю., Владыка М.В., Гончаренко Т.В. Операции коммерческих банков с ценными бумагами: Учеб. Пособие. – Белгород: Белгор. гос. ун-т, 2005 – 195 с.
    90. Наливайский В. Ю. и др. Финансовый рынок и промышленное развитие: Монография. – Ростов-на-Дону: РИНХ, 2004. – 200 с.
    91. Населення Черкаської області: збірник за даними Всеукраїнського перепису населення 2001р. – Черкаси: Черкаське обласне управління статистики, 2003. – 240 с.
    92. Новий тлумачний словник української мови у 4-х томах / за ред. В. Яроменко, О.Сліпушко. – К.: Вид-во „Аконіт”, 1999.
    93. Новоселов А.С. Теория региональных рынков. – Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. – с. 281.
    94. Нудельман В.І. Вдосконалення адміністративно-територіального устрою України // Регіональна економіка. – 2001. – № 3. – С. 126-130.
    95. Огонь Ц.Г. Формування доходів місцевих бюджетів в контексті міжбюджетного регулювання // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 11. – С. 62-78.
    96. Олексик Г. Особливості формування балансу виробничих, майнових та фінансових ресурсів території // Економіка України. – 2001. – № 11. – С. 14-20.
    97. Онишко С.В. Фінансовий потенціал інноваційного розвитку економіки // Фінанси України. – 2003. – № 6. – С. 67-74.
    98. Павлов В.І. Формування споживчого ринку в регіоні в умовах перехідного періоду // Регіональна економіка. – 2000. – № 2. – С. 50-64.
    99. Павлюк К.В. Прогнозування показників балансу фінансових ресурсів // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 60-70.
    100. Падалка В.М., Красноступ Н.І., Крапивка В.І. Економічне прогнозування бюджетних надходжень // Фінанси України. – 2002. – № 10. – С. 89-98.
    101. Панкевич Л.В. Напрями вдосконалення управління фінансовими ресурсами регіону // Регіональна економіка. – 2000. – № 1. – С. 34-43.
    102. Петкова Л.О. Потенціал економічного розвитку: регіональний вимір // Збірник наукових праць ЧІТІ. Серія: Економічні науки. – 2001. – № 1. – С. 46-50.
    103. Піхоцька О.М. Місцеві податки і збори у забезпеченні фінансової самостійності органів місцевого самоврядування // Фінанси України. – 2003. – № 5. – С. 46-49.
    104. Погляд крізь роки: 50 років фінансової системи Черкащини. Інформаційно-довідкове видання. – Черкаси: 2003.
    105. Положення про Головне фінансове управління обласної державної адміністрації, затверджене розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації 20.03.2003р. № 151
    106. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 “Звіт про рух грошових коштів”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999р. №87
    107. Поляк Г.Б. Территориальные финансы: Учеб. пособие. – М.: Вузовский учебник, 2003. – 478 с.
    108. Попович В. Теорія детінізації економіки: Монографія. – Ірпінь: Академія державної податкової служби України, 2001. – 524 с.
    109. Популярна юридична енциклопедія / Кол. авт.: В.К. Гіжевський, В.В. Головченко, В.С. Ковальський (кер.) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 528 с.
    110. Послання Президента України до Верховної Ради України „Європейській вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки” від 30.04.2002 р.
    111. Пустовойт О.В. Економіка Черкаського регіону у 2001 році: здобутки та проблеми розвитку // Деловой партнер. – 2002. – № 2. – С. 2-4.
    112. Приймак В. Трансформація регіональних ринків праці України // Економіст. – 2003. – № 6. – С. 40-41.
    113. Регіональне управління: Навч. посіб. / за ред. д. е. н. Л.М. Зайцевої. – Дніпропетровськ: ДФ УАДУ, 2000. – 240 с.
    114. Рішення Черкаської обласної ради від 14.08.2001р. № 21-2 Про Програму розвитку земельних відносин у Черкаській області на 2001-2010 роки.
    115. Рішення Черкаської обласної ради від 24.04.2003р. № 8-5 Про затвердження регіональної програми розвитку малого підприємництва в Черкаській області на 2003-2004 роки.
    116. Розміщення продуктивних сил: Підручник / за ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлика, В.Ф. Семенова. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 2000. – 546 с.
    117. Романів М.В. Фінансове забезпечення сталого розвитку регіону // Фінанси України. – 2003. – № 1. – С. 60-62.
    118. Самуэльсон Пол А., Нордхаус Вильям Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: Бином, 1997. – с.321. , с. 321
    119. Сидорець О.В. Деякі аспекти фінансового вирівнювання соціально-економічного розвитку регіонів // Фінанси України. – 2001. – № 9. – С. 105-110.
    120. Системный анализ экономики региона. Часть ІІ. Под ред. К.В. Павлова, М.И. Шишкина – Иржевск: Удмуртия, 2000.
    121. Словарь иностранных слов. – М.: Из-во „Русский язык”, 1989. – 624 с.
    122. Слухай С.В. Фінансове вирівнювання на рівні територіальних громад – досвід ФРН // Фінанси України. – 1999. – № 5. – С. 42-45.
    123. Сошникова Л.А., Томашевич В.Н., Уебе Г., Шифер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб пособие для вузов / Под ред. проф. В.Н. Тимошевича. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
    124. Сприяння місцевому і регіональному розвитку – пріоритет національної політики: Виступ Президента України Леоніда кучми на святковому зібранні з нагоди Дня самоврядування від 7.12.2002 р.
    125. Статистичні таблиці з Послання Президента України до Верховної Ради України „Про внутрішнє і зовнішнє становище в Україні в 2003 році” // Економіст. – 2004. – №7. – С. 13-14.
    126. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. посіб. – К.: Вікар, 2001. – 377 с.
    127. Стожок О.З. Сукупні витрати і сукупні ресурси домогосподарств Житомирської області в 2000 році // Формування ринкових відносин в Україні. – 2003. – № 1. – С. 62-68.
    128. Стратегія економічного і соціального розвитку Черкаської області: Наук.-метод. посіб. – Черкаси: „Сіяч”, 2001. – 120 с.
    129. Тарангул Л.Л. Оподаткування та регіональний розвиток (теорія і практика). – Ірпінь: Академія ДПС України, 2003. – 286 с.
    130. Тарангул Л.Л. Оцінка податкоспроможності регіону // Фінанси України. – 2003. – № 6. – С. 7-13.
    131. Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации / Под ред. А.И. Татаркина, В.Ф. Яковлева. РАН, УрО; Институт экономики. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. – 280с.
    132. Тігіпко С.Л., Міщенко В.І. Основні напрями євроінтеграційного реформування банківської системи України // Регіональна економіка. – 2004. – №3. – С. 154-159.
    133. Тіссен У. Тіньова економіка: методи прогнозування, проблема кількісної оцінки та висновки для економічної політики // Зрушення до ринкової економіки. – К.: Фенікс, 1997. – С. 60-77.
    134. Ткачук І.Г. Економічні передумови фінансової незалежності регіону // Фінанси України. – 1999. – № 11. – С. 3-11.
    135. Топчієв О.Г. Теоретичні основи регіональної економіки: Навч. посіб. – К.: Вид-во УАДУ, 1997. – 140 с.
    136. Турчинов О. Тіньова економіка: теоретичні основи дослідження. – К.: Артек, 1995. – 300 с.
    137. Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бэйли Инвестиции. Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 367 с.
    138. Указ Президії Верховної Ради СРСР Про утворення у складі УРСР Черкаської області від 07.01.1954 р.
    139. Улыбин К.А. Теневая экономика. – М.: Экономика, 1991. – 214 с.
    140. Фіщук О.Л. Формування системи економічних індикаторів регіонального розвитку підприємництва // Регіональна економіка. – 2001. – № 4. – С. 181-188.
    141. Филипс Л., Воти X. Экономическая теория контроля над преступностью. // www.narcom.ru
    142. Финансовая математика: Программа. Методические указания по изучению дисциплины. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
    143. Фишер С, и др. Экономика: Пер с англ. со 2-го изд. / Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. – М.: Дело, 2001. – 473 с.
    144. Хвесик Ю.М. Про екологічні податки і плату за землю // Регіональна економіка. – 2002. – № 3. – С. 235-240.
    145. Хоменець Р.Б. історико-правові аспекти господарської діяльності територіальної громади // Фінанси України. – 2002. – № 4. – С. 21-28.
    146. Худоба А.Г. Роль і значення місцевих податків і зборів у доходах бюджетів Волині // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 33-34.
    147. Цимбал Л.Л. Зарубіжний досвід фінансування малого і середнього бізнесу // Фінанси України. – 1999. – № 5. – С. 79-81.
    148. Чавкин А.М. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике: разработка управленческих решений: Учеб. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001.
    149. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000. – с. 567.
    150. Черевко О. Детінізація економіки. – К.: Видавничий дім «КОРПОРАЦІЯ», 2004. – 94 с.
    151. Черкаська область у 2002 році: статистичний щорічник.
    152. Чернюк Л.Г., Клиновий Д.В. Розміщення продуктивних сил України. Навч. посібник. – К.: ЦУЛ, 2002. – 470 с.
    153. Чугунов І.Я. Бюджет України у складі бюджетної системи Росії в кінці ХІХ – на початку ХХ ст. // Економіка України. – 2001. – № 11. – С. 78-84.
    154. Чугунов І.Я. Вплив бюджету на економічний розвиток адміністративно-територіальних одиниць // Фінанси України. – 2002. – № 12. – С. 42-50.
    155. Швець В.Я. Нагальні проблеми місцевих бюджетів та шляхи їх подолання: погляд практика // Регіональна економіка. – 2003. – № 3. – С. 192-196.
    156. Юридична енциклопедія: У 6-х томах / за ред. Ю.С. Шемшученко. – К.: „Українська енциклопедія”, 1998.
    157. Юрин И.Л. Макроэкономические проблемы кредитной политики в условиях рыночной трансформации. – Ростов-на-Дону: Экспертное бюро, 2000. – 264 с.
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины