Лешенок Уляна Сергіївна Емпірична ідентифікація політичних орієнтацій на основі життєвих цінностей в українському суспільстві : Лешенок Ульяна Сергеевна Эмпирическая идентификация политических ориентаций на основе жизненных ценностей в украинском обществе Leshenok Ulyana Serhiivna Empirical Identification of Political Orientations Based on Life Values in Ukrainian Society



  • title:
  • Лешенок Уляна Сергіївна Емпірична ідентифікація політичних орієнтацій на основі життєвих цінностей в українському суспільстві
  • Альтернативное название:
  • Лешенок Ульяна Сергеевна Эмпирическая идентификация политических ориентаций на основе жизненных ценностей в украинском обществе Leshenok Ulyana Serhiivna Empirical Identification of Political Orientations Based on Life Values in Ukrainian Society
  • The number of pages:
  • 192
  • university:
  • Київського національного університету імені Тараса Шевченка
  • The year of defence:
  • 2020
  • brief description:
  • Лешенок Уляна Сергіївна, головний економіст відділу моделювання соціально-економічних процесів і структур, Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В.Птухи Національної академії наук України. Назва дисертації: «Емпірична ідентифікація політичних орієнтацій на основі життєвих цінностей в українському суспільстві». Шифр та назва спеціальності 22.00.02 методологія та методи соціологічних досліджень. Спецрада Д 26.001.30 Київського національного університету імені Тараса Шевченка





    Київський національний університет імені Тараса Шевченка
    Міністерство освіти і науки України
    Київський національний університет імені Тараса Шевченка
    Міністерство освіти і науки України
    Кваліфікаційна наукова
    праця на правах рукопису
    ЛЕШЕНОК УЛЯНА СЕРГІЇВНА
    УДК 303.721: 316.645
    ДИСЕРТАЦІЯ
    ЕМПІРИЧНА ІДЕНТИФІКАЦІЯ ПОЛІТИЧНИХ ОРІЄНТАЦІЙ НА
    ОСНОВІ ЖИТТЄВИХ ЦІННОСТЕЙ В УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ
    22.00.02 – методологія та методи соціологічних досліджень
    Подається на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук
    Дисертація містить результати власних досліджень. Використання ідей,
    результатів і текстів інших авторів мають посилання на відповідне джерело
    У. С. Лешенок
    Науковий керівник: Горбачик Андрій Петрович кандидат фізико-математичних
    наук, доцент
    Київ – 2020




    ЗМІСТ
    ВСТУП........................................................................................................................ 15
    РОЗДІЛ 1. ПІДХОДИ ДО ТЕОРЕТИЧНОЇ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ПОНЯТТЯ
    «ЖИТТЄВИХ ЦІННОСТЕЙ» ТА СПОСОБИ ЇХ ЕМПІРИЧНОЇ ФІКСАЦІЇ..... 24
    1.1. Підходи до теоретичної інтерпретації поняття «життєві цінності» .......... 24
    1.1.1. Підходи до інтерпретації життєвих цінностей як індивідуальних
    характеристик...................................................................................................... 27
    1.1.2. Підходи до інтерпретації цінностей як характеристик культури ........ 29
    1.2. «Каталогізація» цінностей.............................................................................. 33
    1.2.1. «Каталогізація» індивідуальних цінностей............................................ 34
    1.2.2. «Каталогізація» культурних цінностей .................................................. 38
    1.3. Підходи до вимірювання індивідуальних та культурних цінностей......... 43
    1.3.1. Особливості вимірювання індивідуальних та культурних цінностей. 43
    1.3.2. Шкали, які використовуються для вимірювання життєвих цінностей46
    1.4. Особливості аналізу цінностей на рівні індивідів та на рівні соціальних
    груп з урахуванням екологічної помилки ........................................................... 51
    1.5. Можливості та перспективи вивчення життєвих цінностей у
    соціологічних дослідженнях ................................................................................. 56
    1.5.1. Життєві цінності як залежна змінна: природа виникнення цінностей та
    джерело їх зміни.................................................................................................. 56
    1.5.2. Життєві цінності як мотиви людської поведінки .................................. 59
    Висновки до розділу 1 ........................................................................................... 62
    РОЗДІЛ 2. ОБҐРУНТУВАННЯ МОЖЛИВОСТЕЙ ІДЕНТИФІКАЦІЇ
    ПОЛІТИЧНИХ ОРІЄНТАЦІЙ НА ОСНОВІ ЦІННОСТЕЙ ................................. 69
    2.1. Підходи до інтерпретації політичних орієнтацій ........................................ 69
    2.1.1. Інтерпретація поняття «політичні орієнтації» ....................................... 69
    2.1.2. Визначення політичних орієнтацій через систему ідеологічних
    концептів.............................................................................................................. 71
    2.1.3. Визначення політичних орієнтацій через поняття «політичної
    культури» ............................................................................................................. 75
    2.2. Підходи до вимірювання політичних орієнтацій ........................................ 78
    14
    2.2.1. Вимірювання політичних орієнтацій через ідеологічну
    самоідентифікацію.............................................................................................. 79
    2.2.2. Вимірювання політичних орієнтацій через політичні цінності........... 87
    2.3. Можливості ідентифікації політичних орієнтацій на основі цінностей ... 92
    2.3.1. Цінності як альтернатива ідеологічним концептам та політичній
    культурі ................................................................................................................ 92
    2.3.2. Способи емпіричного обґрунтування можливостей ідентифікації
    політичних орієнтацій на основі цінностей ..................................................... 97
    Висновки до розділу 2 ......................................................................................... 102
    РОЗДІЛ 3. ЕМПІРИЧНА ІДЕНТИФІКАЦІЯ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ЖИТТЄВИХ
    ЦІННОСТЕЙ ТА ПОЛІТИЧНИХ ОРІЄНТАЦІЙ В УКРАЇНСЬКОМУ
    СУСПІЛЬСТВІ ........................................................................................................ 106
    3.1. Взаємозв’язок життєвих цінностей та політичних орієнтацій................. 106
    3.2. Дослідження політичних орієнтацій українського суспільства:
    передумови та контекст....................................................................................... 110
    3.3. Динаміка ціннісних орієнтацій населення України протягом 2004-2012
    років....................................................................................................................... 115
    3.4. Зв’язок цінностей, ідеологічної самоідентифікації та політичних
    орієнтацій.............................................................................................................. 125
    3.5. Зв’язок цінностей, ідеологічної самоідентифікації та електорального
    вибору.................................................................................................................... 135
    3.6. Можливості групування політичних партій на основі ціннісних орієнтацій
    їх прихильників .................................................................................................... 144
    3.7. Регіоналізація на основі цінностей та електорального вибору ................ 152
    Висновки до розділу 3 ......................................................................................... 165
    ВИСНОВКИ............................................................................................................. 168
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ............................................................... 171
    ДОДАТОК 1. СПИСОК ПУБЛІКАЦІЙ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ ТА
    ВІДОМОСТІ ПРО АПРОБАЦІЮ РЕЗУЛЬТАТІВ ДИСЕРТАЦІЇ ..................... 190
  • bibliography:
  • ВИСНОВКИ
    В результаті реалізації дисертаційного дослідженні були виконані
    завдання, поставлені на початку роботи, що дозволило досягти мети
    обґрунтувати можливості ідентифікації політичних орієнтацій українців на
    основі життєвих цінностей.
    Для обґрунтування можливості ідентифікації політичних орієнтацій на
    основі цінностей розглянуто ряд емпіричних досліджень, у яких доведено як
    кореляційний зв’язок між цінностями та політичними орієнтаціями, так і
    причинний вплив цінностей на них. Також розглянуті теоретичні розробки, де
    цінності представлені як певний узгоджуючий елемент, який об’єднує та
    узгоджує розрізнені установки, орієнтації, уявлення людей щодо різних сфер
    життя, у тому числі щодо політичної сфери життя суспільства.
    Ще одним доказом прийнятності використання системи цінностей замість
    поширеної сьогодні системи ідеологічних концептів є дослідження, які доводять,
    що конфлікт, закладений у кожен з ідеологічних континуумів, відтворюється у
    ціннісному континуумі. Так, наприклад, континуум ліві-праві у моделі
    Ш. Шварца відповідає ціннісній осі Самоствердження-Турбота про людей та
    природу, а континуум лібералізм-консерватизм – ціннісній вісі Відкритість до
    змін-Збереження. Але, на відміну від ідеологічних концептів, вимірювання
    цінностей є більш валідним та надійним з ряду причин. При такому вимірюванні
    від респондента не вимагається бути достатньо компетентним, щоб розрізняти
    ідеологічні концепти та орієнтуватись у політичній сфері певного суспільства.
    Більш того, як було зазначено вище, в умовах українського суспільства люди
    можуть поєднувати ідеологічні уявлення, які суперечать одне одному.
    Також розглянуто ряд підходів до теоретичної інтерпретації поняття
    «цінності» та найбільш поширені методики вимірювання ціннісних орієнтацій.
    У відповідності до мети та завдань дослідження серед представленого
    багатоманіття методик була обрана методика Ш.Шварца. Основою перевагою
    169
    даної методики є те, що вона відтворює систему цінностей окремої особи, до того
    ж цінності, включені у дану методику, мають достатній рівень абстрактності,
    щоб розглядати їх як певні орієнтири у різних сферах життя, у тому числі, у
    політичні сфері. Також дана методика передбачає наявність схожих та
    протилежних за своїм мотиваційним змістом цінностей, що дозволяє розмістити
    протилежні цінності на різних кінцях континууму, у межах якого можна
    структурувати політичні орієнтації.
    Таким чином, у даному дослідженні пропонується ідентифікувати
    політичні орієнтації на основі цінностей. Ідентифікація політичних орієнтацій у
    даній роботі не є тотожна процесу вимірювання. Найбільш очевидний спосіб
    виміряти політичні орієнтацій – це теоретична та емпірична інтерпретація, а
    потім і операціоналізація ряду змінних. Наприклад, зовнішньо політичні
    орієнтації, або ставлення до певної партії, або оцінка респондентами тих чи
    інших урядових ініціатив. В такому випадку ми отримуємо набір індикаторів, які
    відображають політичні орієнтації. Але тут постає проблема, пов’язана з тим, що
    ми навіть приблизно не можемо обмежити кількість політичних орієнтацій, які
    респондент має зараз, мав у минулому або матиме в майбутньому.
    І тут постає питання ідентифікації політичних орієнтації. Ідентифікація у
    даній роботі означає отримання інформації про політичні орієнтації респондента
    без прямих запитань щодо його політичних орієнтацій. Тут важливо зазначити,
    що цінності, звичайно, не є тотожними політичним орієнтаціям, та ідеологічні
    концепти так само не є їм тотожними. Але у соціологічних і політологічних
    дослідженнях існує тривала традиція ідентифікувати (прогнозувати,
    передбачати, пояснювати) політичні орієнтації через ідентифікацію респондента
    у певному ідеологічному континуумі, а стосовно українського суспільства
    валідність такого підходу є сумнівною, при цьому ідентифікація політичних
    орієнтацій на основі цінностей видається більш обґрунтованою.
    Зв’язок цінностей та політичних орієнтацій у даному дослідженні
    доведений за допомогою кореляційного аналізу. Більш того, продемонстрована
    не просто статистична значущість даного зв’язку, у ньому виявлена певна
    170
    структура. Так, ціннісні орієнтації, близькі за своїм мотиваційним змістом,
    мають однаковий напрямок зв’язку з політичними орієнтаціями, використаними
    у аналізі, в той час як цінності, протилежні за своїм мотиваційним наповненням,
    мають різний напрямок зв’язку з цими змінними. Наприклад, цінності
    «Самоствердження» негативно корелюють з переконаннями, що уряд має
    знижувати різницю у доходах громадян та з позитивним ставленням до
    мігрантів. При цьому близькі за мотиваційним змістом до даних цінностей
    цінності «Відкритості до змін» мають аналогічну структуру зв’язків із даними
    змінними.
    Окрім цього, встановлено наявність зв’язку між цінностями та політичним
    вибором, статична значущість якого підтверджена на індивідуальному та на
    груповому (регіональному) рівнях. Наявність взаємозв’язку між цінностями та
    політичним вибором розглядається як індикатор зв’язку між цінностями та
    політичними орієнтаціями, адже, на основі ряду теоретичних та емпіричних
    досліджень, проаналізованих раніше, можна зробити припущення, що у
    ланцюжку причинно-наслідкового впливу цінностей на політичний вибір
    політичні орієнтації виступають проміжною змінною.
    Також у межах цього дослідження на основі ціннісних орієнтацій здійснено
    групування політичних партій у межах континуума, утвореного ціннісними
    орієнтаціями. Окрім групування політичних партій, проведено кластеризацію
    територій (областей України) на основі життєвих цінностей та електорального
    вибору. Обидва дослідження не є обґрунтуванням зв’язку між цінностями та
    політичними орієнтаціями а радше, навпаки, вони базуються на цьому зв’язку, і
    демонструють, яке практичне значення має ідентифікація політичних орієнтацій на
    основі життєвих цінностей. .
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины