АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІЗАЦІЙ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ В УКРАЇНІ

brief description

ВІДКРИТИЙ МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ РОЗВИТКУ ЛЮДИНИ «УКРАЇНА»

На правах рукопису

БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ

УДК 342.95:347.72

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІЗАЦІЙ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ В УКРАЇНІ

Спеціальність: 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Чомахашвілі Олена Шотаєвна,
кандидат юридичних наук

Київ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ I. ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІЗАЦІЙ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ЯК ОБ`ЄКТ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
1.1. Еволюція діяльності організацій колективного управління та види прав до яких застосовується колективне управління
1.2. Поняття та ознаки діяльності організацій колективного управління як об’єкта адміністративно-правового регулювання
Висновки до розділу I

РОЗДІЛ II. ЕЛЕМЕНТИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІЗАЦІЙ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ
2.1. Мета, завдання, функції та принципи адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління
2.2 Суб’єкти адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління в Україні та особливості їх діяльності
2.3. Форми та методи адміністративно-правового регулювання правовідносин у сфері діяльності організацій колективного управління
2.4. Юридична відповідальність у сфері діяльності організацій колективного управління

Висновки до розділу II

РОЗДІЛ III. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІЗАЦІЙ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ
3.1. Проблеми адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління та шляхи їх вирішення
3.2. Міжнародно-правове регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління та удосконалення національного законодавства
3.3. Особливості вдосконалення адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління в Україні

Висновки до розділу III

ВИСНОВКИ

ДОДАТКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ВСТУП
Актуальність теми. Необхідно визнати вкрай проблемною ситуацію у сфері колективного управління авторськими та суміжними правами в Україні, зокрема неоднорідну практику застосування законодавства різними організаціями колективного управління та відсутність прозорості й підзвітності їх діяльності як для держави, так і для творців та інших суб’єктів господарювання в Україні. Така незадовільна діяльність організацій колективного управління є однією з підстав присвоєння нашій державі 1 травня 2013 року статусу "Пріоритетної іноземної країни" ("Priority Foreign Country") у рамках „Спеціальної доповіді 301” ("Special 301" List). Фактично це констатація регресивного розвитку України у сфері охорони інтелектуальної власності.
У сучасному світі використання авторських творів перетворилося у потужну індустрію, яка живе за своїми законами та правилами, вимагає спеціальних знань і навичок у різних галузях законодавства, виробництва та надання послуг, для освоєння яких необхідна спеціальна підготовка. Тому авторові не обійтися при реалізації своїх прав без помічників і посередників, які допомагатимуть йому розкрити свій творчий потенціал, завоювати прихильність публіки, захистити у разі необхідності порушені права.
Світовий досвід показує, реалізація суб’єктивного авторського права та суміжних прав в індивідуальному порядку ускладнена або практично неможлива, наприклад, права на публічне виконання недраматичних музичних творів. Організації з колективного управління правами як раз і повинні забезпечити повагу та реалізацію законних прав та інтересів суб’єктів авторського права та суміжних прав у тому разі, коли вони мають справу з багатьма користувачами, які здійснюють використання великої кількості творів. Крім того, колективне управління є найбільш ефективним способом полегшення законного публічного виконання та інших видів використання творів у разі, коли користувач має справу з багатьма творами та багатьма авторами або іншими суб’єктами авторського права та суміжних прав, якщо, звичайно, він хоче здійснювати свою діяльність у законному порядку.
Тому необхідним елементом системи правової охорони інтелектуальної власності, без якого неможливо реалізувати закріплені законодавством авторське право та суміжні права у будь-якій державі, є колективне управління цими правами, що здійснюється через діяльність спеціально створюваних організацій колективного управління. Колективне управління майновими правами авторів та суб’єктів суміжних прав є однією із форм самоорганізації, яка покликана сприяти здійсненню прав, які закріплює за суб’єктами авторського права та суміжних прав законодавство.
З огляду на важливість питання діяльності організацій колективного управління законодавством України визначено: порядок створення організацій колективного управління; особливий статус організацій колективного управління; їх функції; порядок обліку та здійснення контролю за їх діяльністю з боку органів державної влади.
Фундаментальною основою для даного наукового дослідження стали праці таких вчених-адміністративістів: В. Авер’янова, М. Ануфрієва, О. Бандурки, А. Берлача, Ю. Битяка, В. Білоуса, В. Галунька, І. Голосніченка, Е. Демського, Є. Додіна, С. Ківалова, Ф. Кіріленко, В. Коваленка, Л. Коваля, Т. Коломоєць, В. Колпакова, А. Комзюка, В. Комзюка, В. Конопльова, О. Кузьменко, Н. Нижник, О. Остапенка, Д. Приймаченко, О. Рябченко, А. Філіпенко, О. Чомахашвілі, В. Шкарупи, І. Шопіної, Х. Ярмакі та інших. Окремі питання щодо проблематики вказаного дослідження відображено у працях вчених-цивілістів та дослідників права інтелектуальної власності, які використовувалися автором, зокрема: О. Дзери, Н. Кузнєцової, О. Кохановської, О. Підопригори, О. Святоцького, Г. Андрощука, О. Голяшкіна, В. Дроб’язка, Ю. Капіци, М. Паладія та інших. При написанні дисертації були використані наукові розробки таких відомих російських та зарубіжних фахівців: А. Антонової, Л. Бентлі, І. Блізнеця, Є. Гаврілова, К. Ідріса, Ю. Лермонтової, Д. Ліпника, Л. Максимової, А. Сергеєва В. Старжецького, В. Терлецького, А. Туркіна, М. Фіцшора, П. Шепенса, Б. Шермана та інших. Разом з тим безпосередньо комплексне дослідження особливостей адміністративно-правового регулювання суспільних відносин, що складаються у сфері діяльності організацій колективного управління, до цього часу не проводилося. Недостатня теоретична розробленість зазначених питань і нагальна потреба в дослідженні викликані розвитком правотворчої діяльності у сфері адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління та невпорядкованістю процесу правозастосування. Саме тому вивчення адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління крізь призму реалій сьогодення видається актуальним, необхідним і своєчасним.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана згідно з планом науково-дослідницької роботи кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права Відкритого міжнародного університету розвитку людини “Україна” на тему: “Адміністративно-правове регулювання суспільних відносин” (номер державної реєстрації 0107U008696). Тема дисертації затверджена Вченою радою Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» 26 грудня 2011 року, протокол № 5.
Мета і задачі дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в тому, щоб на основі аналізу чинного законодавства України та узагальнень практики його реалізації визначити особливості адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління, визначити адміністративно-правові засади функціонування державних органів щодо діяльності організацій колективного управління, специфіку форм і методів їх адміністративно-правового регулювання, розробити рекомендації щодо удосконалення адміністративно-правового регулювання у зазначеній сфері.
Відповідно до поставленої мети сформульовано такі задачі:
– дослідження еволюції діяльності організацій колективного управління та види авторського права та суміжних прав, до яких застосовуються колективне управління;
– визначення поняття та ознак діяльності організацій колективного управління авторським правом та суміжними правами як об’єкта адміністративно-правового регулювання;
– окреслення поняття, мети, завдань, функцій та принципів адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління авторським правом та суміжними правами;
– з’ясування кола суб’єктів адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління в Україні;
– дослідження форм та методів адміністративно-правового регулювання правовідносин у сфері діяльності організацій колективного управління;
– вивчення юридичної відповідальність у сфері діяльності організацій колективного управління;
– виокремити проблеми адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління;
– розглянути міжнародно-правове регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління та можливість удосконалення національного законодавства;
– з’ясувати особливості вдосконалення адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління в Україні.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають у сфері здійснення адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління в Україні.
Предметом дослідження є адміністративно-правове регулювання діяльності організацій колективного управління в Україні.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертації становлять як загальнонаукові методи пізнання об’єктивної дійсності, що базуються на діалектичному підході до об’єкта, який досліджується, так і окремі методи наукового пізнання. Зокрема, логічний метод використано під час дослідження нормативних актів, аналітичних матеріалів, поглядів вчених на окремі питання, які є предметом дослідження (розділи 1, 2, 3). Історичний метод застосовувався під час аналізу еволюції діяльності організацій колективного управління (підрозділ 1.1). Порівняльно-правовий метод використано під час дослідження проблемних питань розмежування компетенції різних суб’єктів, задіяних у сфері діяльності організацій колективного управління, з’ясування елементів адміністративно-правового регулювання, а також міжнародно-правового досвіду адміністративно-правового регулювання у названій сфері (підрозділи 2.1-2.4; 3.1-3.2). За допомогою системного та функціонального методу було здійснено аналіз структури єдиної державної системи охорони авторського права та суміжних прав (підрозділи 2.1-2.4; 3.1-3.2). Метод документального аналізу застосовано для виявлення результатів діяльності державних та недержавних суб’єктів з охорони авторського права та суміжних прав (підрозділ 2.2). Вимоги формальної логіки щодо послідовності, визначеності, несуперечності і обґрунтованості суджень дотримувалися при формулюванні висновків і пропозицій відповідно до мети дослідження. Застосування методів моделювання, аналізу та синтезу дозволили сформулювати пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства.
Нормативною основою роботи стали Конституція України, міжнародно-правові акти, закони України, акти Президента та Кабінету Міністрів України, а також відомчі нормативно-правові акти‚ норми яких регулюють відносини у сфері діяльності організацій колективного управління, а також законодавство деяких зарубіжних держав, досвід яких щодо правового забезпечення створення та діяльності організацій колективного управління можна використати в Україні.
Інформаційну та емпіричну основу дослідження становлять статистичні матеріали, які характеризують діяльність суб’єктів адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління, зокрема Державної служби інтелектуальної власності, узагальнення їх практичної діяльності, політико-правова публіцистика, довідкові видання, а також власний досвід у сфері діяльності організацій колективного управління. Дослідження складають дані статистичної звітності Державної служби інтелектуальної власності України, опитування та анкетування авторів (154 особи), державних службовців та працівників органів внутрішніх справ України (40 осіб), працівників організацій колективного управління (80 осіб), фахівців у галузі права, які захищають авторське право та суміжні права в судовому порядку (30 осіб) і студентів юридичних вузів (340 осіб), аналітичні довідки, звіти та довідкові видання.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що дисертація є одним із перших в Україні комплексним дослідженням адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління, в результаті якого автором запропоновано теоретично та практично значущі наукові концептуальні положення, а саме:
вперше:
– дано авторське визначення поняття “адміністративно-правове регулювання діяльності організацій колективного управління”, під яким пропонується розуміти впорядковуючий цілеспрямований вплив держави на суспільні відносини у сфері використання об’єктів авторського права та суміжних прав, межі та сутність якого зумовлені міжгалузевим характером охорони цих прав, та який полягає в організації ефективної діяльності системи охорони прав інтелектуальної власності;
– визначено діяльність організацій колективного управління як об’єкт адміністративно-правового регулювання, який становить інститут інтелектуальної власності, який становить комплексне правове утворення, що перебуває одночасно під впливом норм приватного та публічного права;
– сформульовано принципи адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління, до яких віднесено законність, демократизм, цілеспрямованість, ефективність, об’єктивність, публічність, соціальна спрямованість, доступність, оптимізація регулятивного впливу, конкуренція, комплексність, контрольованість, централізація і децентралізація;
– обґрунтовано і запропоновано класифікацію функцій адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління: загальні (прогнозування, планування, організацію, регулювання, координацію, реєстрацію, контроль) та об’єктові (інформаційне забезпечення, об’єктивності, створення рівних умов для розвитку господарської діяльності підприємств) функції;
удосконалено:
– понятійно-категорійний апарат у сфері регулювання діяльності організацій колективного управління, зокрема, уточнено поняття “діяльність організацій колективного управління” як впорядкована на основі норм права діяльність спеціально уповноважених для цього суб’єктами авторського права та суміжних прав організацій по збору, розподілу та виплаті відповідної винагороди для цих суб’єктів за використання результатів їх творчої діяльності (тобто об’єктів авторського права та суміжних прав), а також виконання цими організаціями інших повноважень щодо забезпечення реалізації майнових і особистих (немайнових) прав та законних інтересів суб’єктів авторського права та суміжних прав;
– перелік суб’єктів адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління, загальної компетенції (Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Міністерство доходів та зборів України, Міністерство освіти і науки; Міністерство культури України); суб’єктів галузевої компетенції (Державна служба інтелектуальної власності України); суб’єктів спеціальної компетенції: правоохоронні органи;
– теоретичні положення щодо форм адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління, які включають видання правових актів управління, адміністративний договір, вчинення інших юридично значущих дій, організаційні дії (заходи) та матеріально-технічні дії, вбачається необхідність більш широкого впровадження у практику діяльності суб’єктів управління договірних форм управління, вдосконалення процедури відпрацювання та прийняття правових актів управління;
набули подальшого розвитку:
– розуміння механізму адміністративно-правового регулювання, елементами якого виділено норми права, правові відносини, акти реалізації прав і обов’язки суб’єктів правовідносин;
– розроблено пропозиції щодо внесення змін та доповнень до Кодексу України про адміністративні правопорушення; Закону України “Про авторське право та суміжні права”.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що вони становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес і можуть використовуватись: у науково-дослідній сфері – положення та висновки дисертації можуть бути основою для подальшої розробки адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління; у правотворчій сфері – у результаті дослідження сформульовано ряд пропозицій щодо внесення змін і доповнень до чинного законодавства, зокрема Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України “Про авторське право і суміжні права” (акт впровадження Державного департаменту інтелектуальної власності України від 16.01.2012); у сфері правозастосування – запропоновані автором рекомендації дозволять покращити практичну діяльність організацій колективного управління (довідка Державного підприємства «Українське агентство з авторських та суміжних прав» від 23.01.2012); у навчальному процесі – матеріали дисертації доцільно використовувати при викладанні відповідних тем навчальних дисциплін “Адміністративне право”, “Митне право”, “Господарське право” (акт впровадження Деснянського економіко-правового технікуму при Міжрегіональній Академії управління персоналом від 30.01.2012).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійним завершеним науковим дослідженням, усі сформульовані в ньому положення та висновки обґрунтовані автором на підставі особистих теоретичних та практичних досліджень.
Апробація результатів дисертації. Матеріали дослідження обговорювалися на засіданнях кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права Відкритого міжнародного університету розвитку людини “Україна”, де була виконана дисертація. Основні положення та висновки дисертації були оприлюднені на дев’яти наукових та науково-практичних конференціях, у тому числі міжнародних: VІ Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми охорони інтелектуальної власності” (м. Алушта, 2–6 вересня 2002 р.); VIII Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми охорони інтелектуальної власності” (м. Алушта, 6–11 вересня 2004 р.); XX Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми охорони інтелектуальної власності” (м. Алушта, 11–15 вересня 2006 р.); VI Міжнародній науково-практичній конференції молодих науковців “Європейська юридична освіта і наука” (м. Ужгород, 16-18 жовтня 2011 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Національне та міжнародне право як інструменти забезпечення державної та глобальної стабільності” (м. Львів, 25-26 листопада 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Правові проблеми зміцнення української державності” (м. Одеса, 29–30 листопада 2001 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Сучасне право та законодавство: новий погляд” (м. Запоріжжя, 14 грудня 2011 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції “Основні напрямки реформування законодавства України в умовах розбудови демократичної держави” (м. Харків, 17–18 грудня 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Верховенство право, законність та права людини” (м. Київ, 28–29 червня 2012 р.).
Публікації. Основні положення та результати наукового дослідження викладено у восьми наукових статтях (п’ять з яких опубліковано у журналах, що входять до переліку наукових фахових видань, затверджених ВАК України), дев’яти тезах доповідей на наукових та науково-практичних конференціях та двох навчальних посібниках.
Структура дисертації обумовлена метою та логікою дослідження і складається зі вступу, трьох розділів, які містять 9 підрозділів, висновків, додатків (6 сторінок) та списку використаних джерел (163 найменувань на 16 сторінках). Загальний обсяг дисертації становить 207 сторінок.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення наукової проблеми, що полягає у необхідності вдосконалення адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління в Україні, визначення адміністративно-правових засад діяльності державних органів щодо охорони авторського права та суміжних прав, специфіки форм і методів їх адміністративно-правового регулювання.
У результаті дослідження виявлено проблеми недосконалості поточного законодавства стосовно адміністративно-правового регулювання охорони авторського права та суміжних прав. На основі вивчення вітчизняного та позитивного світового досвіду адміністративно-правового регулювання охорони вказаних прав сформульовано висновки, авторські визначення та рекомендації, запропоновано зміни і доповнення до чинного законодавства, спрямовані на більш ефективне регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління:
1. На основі вивчення праць вітчизняних та зарубіжних вчених-правознавців та практики адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління в Україні дано визначення таких понять:
– організація колективного управління – це спеціально створені у порядку, встановленому законодавством України, авторами і (або) іншими суб’єктами авторського права або створені суб’єктами суміжних прав організації з метою забезпечення реалізації та захисту їх майнових та особистих (немайнових) прав, а також інших спільних інтересів;
– діяльність організацій колективного управління – це впорядкована на основі норм права діяльність спеціально уповноважених для цього суб’єктами авторського права та суміжних прав організацій по збору, розподілу та виплаті відповідної винагороди для цих суб’єктів за використання результатів їх творчої діяльності (тобто об’єктів авторського права та суміжних прав), а також виконання цими організаціями інших повноважень щодо забезпечення реалізації майнових і особистих (немайнових) прав та законних інтересів суб’єктів авторського права та суміжних прав;
– діяльність організацій колективного управління як об’єкт адміністративно-правового регулювання – це інститут інтелектуальної власності, який становить комплексне правове утворення, що перебуває одночасно під впливом норм приватного та публічного права;
– адміністративно-правове регулювання діяльності організацій колективного управління – це впорядковуючий цілеспрямований вплив держави на суспільні відносини у сфері використання об’єктів авторського права та суміжних прав, межі та сутність якого зумовлені міжгалузевим характером охорони цих прав, та який полягає в організації ефективної діяльності системи охорони прав інтелектуальної власності;
– сфера адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління – це сукупність суспільних відносин щодо збирання, розподілу та виплати винагороди за використання об’єктів авторського права і суміжних прав та захисту цих прав упорядкована на основі права організаціями колективного управління;
– механізм адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління – це система всіх юридичних засобів, за допомогою яких забезпечується правовий вплив на суспільні відносини у сфері збирання, розподілу та виплати винагороди за використання об’єктів авторського права і суміжних прав та захисту цих прав організаціями колективного управління.
Аналіз поняття, предмета, функцій, принципів, методів та форм адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління дозволив визначити сутність та особливості останнього.
2. Мету адміністративно-правового регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління в Україні необхідно визначати як забезпечення ефективного функціонування сфери використання авторського права та суміжних прав та її сталий прогресивний розвиток шляхом вдосконалення чинного законодавства, в тому числі шляхом систематизації нормативно-правових актів.
Завдання ж адміністративно-правового регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління: 1) адаптація до ринкових умов господарювання, формування ефективної системи охорони авторського права та суміжних прав; 2) створення необхідного підґрунтя для розвитку, стимулювання, інвестування вітчизняної сфери використання об’єктів авторського права та суміжних прав шляхом вдосконалення чинного законодавства; 3) забезпечення удосконалення системи охорони інтелектуальної власності щодо правозастосування норм права, які регулюють охорону авторського права та суміжних прав та продовження удосконалення законодавства відповідно до міжнародних вимог.
3. Функціями адміністративно-правового регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління є загальні (прогнозування, планування, організацію, регулювання, координацію, реєстрацію, контроль) та об’єктові (інформаційне забезпечення, об’єктивності, створення рівних умов для розвитку господарської діяльності підприємств) функції.
Принципи адміністративно-правового регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління доцільно розглядати як правила, основоположні ідеї, на підставі яких здійснюється ця діяльність. Такими принципами є: законність, демократизм, цілеспрямованість, ефективність, об’єктивність, публічність, соціальна спрямованість, доступність, оптимізація регулятивного впливу, конкуренція, комплексність, контрольованість, централізація і децентралізація.
4. Встановлено, що адміністративно-правове регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління певною мірою здійснюється всіма органами державної влади, але головними суб’єктами управлінської діяльності у цій сфері залишаються органи виконавчої влади. З огляду на масштабність зазначеної групи суб’єктів запропоновано провести їх групування залежно від обсягу та характеру компетенції, якою вони володіють у сфері регулювання діяльності організацій колективного управління. Автор обґрунтовує необхідність до зазначених суб’єктів відносити суб’єктів загальної компетенції (Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Міністерство доходів та зборів України, Міністерство освіти і науки; Міністерство культури України); суб’єктів галузевої компетенції (Державна служба інтелектуальної власності України); суб’єктів спеціальної компетенції: правоохоронні органи.
5. До форм адміністративно-правового регулювання діяльності організацій колективного управління, на нашу думку, відносяться: видання правових актів управління, адміністративний договір, вчинення інших юридично значущих дій, організаційні дії (заходи) та матеріально-технічні дії, вбачається необхідність більш широкого впровадження у практику діяльності суб’єктів управління договірних форм управління, вдосконалення процедури відпрацювання та прийняття правових актів управління.
Даючи загальну характеристику методам адміністративно-правового регулювання, наголошуємо, що вони використовуються суб’єктами адміністративно-правового регулювання у сфері регулювання діяльності організацій колективного управління для вирішення завдань, що стоять перед ними – забезпечення режиму законності у володінні, користуванні, розпорядженні об’єктами авторського права та суміжних прав; припинення порушень режиму володіння, користування, розпорядження об’єктами авторського права та суміжних прав; притягнення осіб, що вчинили правопорушення, пов’язані з порушенням встановленого режиму володіння, користування або розпорядження об’єктами авторського права та суміжних прав, до юридичної відповідальності.
6. Адміністративною відповідальністю у сфері діяльності організацій колективного управління є врегульовані нормами права відносини між державою в особі органів адміністративної юрисдикції, відповідних посадових осіб та особою, яка скоїла адміністративне правопорушення у сфері захисту авторського права та суміжних прав, що знаходять свій вираз у застосуванні до правопорушника адміністративних стягнень, які тягнуть за собою несприятливі наслідки особистого, майнового та іншого характеру і осуд винного суб’єкта з метою попередження та припинення адміністративних правопорушень.
7. Обґрунтовано необхідність створення сучасної Концепції розвитку інтелектуальної власності в Україні, яка повинна передбачати: систему ідей, принципів, уявлень, що зумовлюють мету функціонування органів управління; механізми взаємодії суб’єкта і об’єкта управління; характер відносин між окремими ланками внутрішньої структури.
8. Пропонуємо виключити пункт «д» частини 7 статті 48 Закону України «Про авторське право та суміжні права», як такий що позбавляє незалежності в діяльності організації колективного управління.
9. Основними тенденціями розвитку правових та організаційних засад адміністративно-правового регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління в Україні є: а) удосконалення та гармонізація вітчизняного законодавства у сфері охорони авторського права та суміжних прав з європейським та міжнародним законодавством, а саме створення більш сприятливим правових умов для створення, оприлюднення та комерціоналізації об’єктів авторського права та суміжних прав; б) зміна змісту та меж державного впливу у сфері діяльності організацій колективного управління; в) удосконалення форм та методів адміністративно-правового регулювання у сфері діяльності організацій колективного управління; г) удосконалення системи заходів, які будуть сприяти формуванню правової свідомості громадян.
Запропоновані висновки, узагальнення та пропозиції будуть сприяти удосконаленню регулювання відносин, що виникають між уповноваженими державними органами, до компетенції яких віднесено питання охорони авторського права та суміжних прав, забезпеченню ефективного механізму функціонування єдиної державної системи охорони інтелектуальної власності, взаємодії органів такої системи з іншими структурами державної влади, а також громадськими об’єднаннями у сфері діяльності організацій колективного управління.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Глосарій термінів у сфері інтелектуальної власності // Європейське патентне відомство, 2005. – С. 10
2. Фишцор М. Коллективное управление авторським и смежными правами // Авторское право. Бюлетень UNESCO. Т. XXXVII, № 4, 2003. - С. 3-15.
3. Бондаренко С.В. Історичні періоди розвитку організацій колективного управління / С.В. Бондаренко // Юридична Україна – № 2 –2013 – с. 62-67.
4. И. Близнец. Коллективное управление и государственный контроль: проблемы и перспективы / И. Близнец, А. Антонова // ИС. Авторское право и смажные права, № 1, 2004. – с.2-6
5. Confédération internationale des sociétés d'auteurs et compositeurs [Електронний ресурс] – Режим доступу / www.cisac.org
6. Бернська конвенція «Про охорону літературних і художніх творів» Паризький Акт від 24 липня 1971 року змінений 2 жовтня 1979 року // Зібрання чинних міжнародних договорів України 2006 р., № 5, / Книга 2 /, стор. 320, стаття 1247
7. Міжнародна конвенції про охорону прав виконавців, виробників фонограм та організацій мовлення // Відомості Верховної Ради України від 11.01.2002 2002 р.,- № 2, - стаття 13
8. В. Терлецкий. Коллективное управление правами на репрографическое воспроизведение в Норвегии / Терлецький В., Леонтьева Ю. // ИС. Авторское право и смежные права» - № 3 – 2004 – c. 46-58
9. KOPINOR. [Електронний ресурс] – Режим доступу/ http://www.kopinor.no/
10. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 р. № 3792- ХІІ : за станом на 1 березня 2013 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13. – Ст. 64.
11. Бондаренко С.В. Становлення системи авторського права та суміжних прав в Україні в 90-х р.р. ХХ ст.. як невід’ємної частини загальнодержавної системи охорони інтелектуальної власності / С.В. Бондаренко // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. Збірник наукових праць. – Частина ІІ – К, Інститут історії України НАНУ, 2003. – с. 181-198.
12. Бондаренко С.В. Діяльність організацій колективного управління як об’єкт адміністративно-правового регулювання / С.В. Бондаренко // Митна справа – №4 (82), частина 2, книга 1, 2012– с. 157-163.
13. Державна служба інтелектуальної власності України [Електронний ресурс] – Режим доступу / http://sips.gov.ua/
14. Вестник Департамента международных связей № 63. [Електронний ресурс] – Режим доступу / http://rao.ru/index.php/press-tsentr/mezhdunarodnoe-obozrenie/2163-vestnik-63
15. Вестник Департамента международных связей № 62. [Електронний ресурс] – Режим доступу / http://rao.ru/index.php/press-tsentr/mezhdunarodnoe-obozrenie/2131-vestnik-62
16. Постанова Кабінету Міністрів України від 2 липня 2008 р. № 601 «Про затвердження Положення про Координаційну раду з питань захисту прав інтелектуальної власності УЄФА та складу Координаційної ради» // Урядовий кур’єр вiд 15.07.2008. – № 127.
17. Тихомиров Ю.А. Управление делами общества: (субъекты и объекты управления в социалистическом обществе). – М.: Мысль, 1984. – с. 27.
18. Козлов Ю.М. Научная организация управления и право. / Ю.М. Козлов, Е.С. Фролов – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 248 с.
19. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. [курс лекцій] / Г.В. Атаманчук – М.: Юридическая литература, 1997. – 400 с.
20. Державне управління в Україні: наукові, правові, кадрові та організаційні засади: Навч. посіб. / За заг. ред. Н.Р. Нижник, В.М. Олуйко. – Л.: Видавництво Національного ун-ту „Львівська політехніка”, 2002. – 352 с.
21. Юзьков Л.П. Государственное управление в политической системе развитого социализма. / Л.П. Юзьков – К.: Вища школа, 1983. – 155 с.
22. Малиновський В.Я. Державне управління: Навчальний посібник./ В. Я. Малиновський – Вид. 2-ге, доп. та перероб. – К.: Атіка, 2003. – 576 с.
23. Адміністративне право України: Підручник / За ред. Ю. Ведєрнікова, В. Шкарупи. – К.: Центр навч. літ-ри, 2005. – 312 с.
24. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.А. Дмитриева, А.А. Евтеева, С.М. Петрова. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 1008 с.
25. Новий тлумачний словник Української мови у 4-х т. – Т.2. / В. Яременко, О. Сліпушко – К.: Вид. Аконіт, 1998. – 910 с.
26. Цвєтков В.В. Державне управління: основні фактори ефективності (політико-правовий аспект). / В.В. Цвєтков – Х.: Вид-во «Право», 1996. – 164 с.
27. Колпаков В.К. Адміністративне право України. [підручник] / В.К. Колпаков – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 736 с.
28. Загальна теорія держави і права: Підручник / За ред. М.В. Цвік. – Х.: Право, 2002. – 432 с.
29. Малиновський В.Я. Державне управління: Навчальний посібник./ В. Я. Малиновський – Вид. 2-ге, доп. та перероб. – К.: Атіка, 2003. – 576 с.
30. Адміністративне право України: підручник / [Ю.П. Битяк, В.М. Гаращук, О.В. Дьяченко та ін.]; за ред. Ю.П. Битяка. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 544 с.
31. Ківалов С.В. Адміністративне право України: Підручник. / С.В. Ківалов – Одеса: Юрид. літ, 2003. – 896 с.
32. Юзьков Л.П. Государственное управление в политической системе развитого социализма. / Л.П. Юзьков – К.: Вища школа, 1983. – 155 с.
33. Мосьондз С.О. Адміністративне право України у визначеннях та схемах: [навчальний посібник] / С. О. Мосьондз – К.: Прецедент, 2006. – 176 с.
34. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 576 с.
35. Пирожкова Ю. В. Адміністративно-правове регулювання у сфері автомобілебудування в Україні: дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Пирожкова Юлія Володимирівна. — Ірпінь, 2007. — 198 с.
36. Кнорринг В.И. Искусство управления: [учебник] / В. И. Кнорринг. – М.: БЕК, 1997. – 288 с.
37. Дідківська Л. Державне регулювання економіки: [навчальний посібник] / Л. І. Дідківська – 5-те вид. – К.: Знання, 2006. – 231 с.
38. Келина С.Г. Принципы советского уголовного права./ С. Г. Келина, В. Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1988. – 173 с.
39. Швайка Л.А. Державне регулювання економіки: [навчальний посібник] / Л. А. Швайка. – К.: Знання, 2006. – 435 с.
40. Административное право и процесс: Полный курс. – 2-ое изд., перераб. и доп. / Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М.: Изд-во. Тихомиров, 2005. – 697 с.
41. Колодій А.М. Державне будівництво і місцеве самоврядування в Україні: [підручник] / А.М. Колодій, А. Ю. Олійник – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 460 с.
42. Державне управління: теорія і практика / [Авер'янов В. Б., Цвєтков В. В., Шаповал В. та ін.]; под. ред. В.Б. Авер'янова. — К. : Юрінком Інтер, 1998. - 431с.
43. Регуляторна реформа – інноваційний підхід до державного управління економікою. / BIZPRO. – 2003. – № 10. – С. 2–7.
44. Ожегов С.И. Словарь русского языка / [под ред. Ю.Ю. Шведовой]. –М.: Советская энциклопедия, 1973. – 846 с.
45. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. [Современная версия]. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 736 с.
46. Словник синонімів української мови в 2 т. / [А.А. Бурячок, Г.М. Гнатюк, С.І. Головощук та ін.]. – Т.2. – К.: Наукова думка, 1999-2000. – 954 с.
47. Юридична енциклопедія: в 6 т. / [Редкол.: Ю.С. Шемчушенко (голова редкол.) та ін.] – Т.2 – К.: Вид-во „Українська енциклопедія” ім. М.П. Бажана, 1999. – 744 с.
48. Ластовецький А. Необхідність, межі та критерії доцільністі державного регулювання підприємницького сектору економіки /А. Ластовецький // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 8. – С. 72-76.
49. Кравцова Т.М. Правова природа державного регулювання підприємницької діяльності / Т.М. Кравцова // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 8. – С. 3-6.
50. Лившиц Р.З. Принципы советского трудового права / Р.З Лившиц, В.И. Никитинский // Сов. гос. и право. – 1974. – № 8. – С. 32-36.
51. Коломоєць Т.О. Адміністративне право: Навчально-методичний посібник / Т.О. Коломоєць, Г.Ю. Гулевська. – Запоріжжя: ЗНУ, 2006. – 140 с.
52. Адміністративне право України. Академічний курс: підруч. у 2 томах: / [ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова)]. – К.: Видавництво „Юридична думка”, 2004.. – 584 с.
53. Тихомиров Ю. Курс административного права и процесса. / Ю. Тихомиров – М.: Юринформцентр, 1998. – 798 с.
54. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации. Ч. 1. / А.П. Алехин, Ю.М. Козлов – М.: «Зерцало», 1996. – 640 с.
55. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України вiд 23.07.1996 - 1996 р., № 30, стаття 141
56. Про рекомендації парламентських слухань «Захист прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування»: Постанова Верховної Ради України від 27 червня 2007 року №1243-V // Відомості Верховної Ради. – 2007. - №45. – Ст. 524
57. Програма інтеграції України до Європейського Союзу // Указ Президента № 1072/2000 від 14.09.2000 року // Офіційний вісник України від 13.10. 2000 р., № 39, стор. 2, стаття 1648
58. Загальна теорія держави і права : Навч. посіб. / А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С. Л. Лисенков та інші; За ред. В.В. Копєйчикова. – Стер.вид. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 320 с.
59. Нікітін А. В. Теорія держави та права. Частина II: посіб. для дистанційного навчання / За наук. ред. А.М. Колодія. – К.: Університет «Україна», 2005. – 265 с.
60. Галунько В.В. Механізм адміністративно-правового регулювання : [Електронний ресурс] / В.В. Галунько // ACTUAL PROBLEMS OF CORRUPTION PREVENTION AND COUNTERACTION. – 2012. – Режим доступу : http://law-property.in.ua/articles/19.
61. Копейчиков В.В. Механизм советского государства. - М.: Юрид. лит., 1968. - 189 с.
62. Власов В.А. Советский государственный аппарат. - М.: Госиздат, 1959. - 181 с.
63. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Курс лекций. / Д.П. Зеркин, В.Г. Игнатов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 448 с.
64. Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. Пер. с франц. В. Шовкун / Б.М. Лазарев. – М.: Юрид. лит., 1988. – 320 с.
65. Драго Р. Административная наука. / Р. Драго. Пер. с франц. Л. Энтина [Под ред. и послесловие Б.М. Лазарева]. – М.: Прогресс, 1982. – 245 с.
66. Кхол Й. Эффективность управленческих решений: Пер. с чешск. / Й. Кхол – М.: Прогресс, 1975. – 198 с.
67. Адміністративне право України [Підручник для юрид. вузів і фак. / Ю.П. Битяк, В.В. Богуцький, В.М. Гаращук, В.В. Зуй та ін.]; за ред. Ю.П. Битяка. – Харків: Право, 2001. – 528 с.
68. Стеценко С.Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2007. – 624 с.
69. Колпаков В.К. Адіміністративне право України: Підручник. – 2-ге вид. допов. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 752 с.
70. Адміністративне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. Т.О. Коломоєць, Г.Ю. Гулєвської. – К.: Істина, 2007. – 216 с.
71. Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Аверянова. - К.: Видавничий Дім "Ін-Юре", 2002. – 668 с.
72. Андрійко О.Ф. Державний контроль в Україні: організаційно-правові засади. – К.: видавництво «Наукова думка», 2004. – 300 с.
73. Бурлака О.С. Атестаційні провадження: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец 12.00.07 «Адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право» / О.С. Бурлака ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2007. — 19 с.
74. Коломоєць Т.О. Адміністративне право України. Академічний курс : підручник / Тетяна Олександрівна Коломоєць. – К. : Юрінком Інтер, 2011.
75. Галіцина Н.В. Адміністративна процедура як інститут адміністративного процесу / Н.В. Галіцина // Форум права. – 2010. – № 4. – С. 163–177 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-4/10gnviap.pdf
76. Основи інтелектуальної власності – К.: Юридичне видавництво “Ін Юре”, - 1999. – 578 с.
77. Адміністративне право України : [навчальний посібник] : [у 2-х томах] / Галунько В.В., Олефір В.І., Пихтін М.П. та ін. за ред. В.В. Галунька. – Херсон. : ПАТ ХМД, 2011. – Т.1. – Загальне адміністративне право. – 320 с.
78. Колодій А.М. Принципи права України: [монографія]. / А.М. Колодій – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.
79. Яременко В. Новий тлумачний словник Української мови у 4-х т. – Т.2. / В. Яременко, О. Сліпушко – К.: Вид. Аконіт, 1998. – 910 с.
80. Лившиц Р.З. Теория права. Ученик. / Р.З. Лившиц – 2-е изд. – М.: БЕК, 2001. – 224 с.
81. Органи державної влади України / За ред. В.Ф. Погорілко – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького, 2002 – 595 с.
82. Скакун О.Ф. Теория государства и права [учебник] / О.Ф. Скакун. – Харьков: Эспада, 2000. – 730 с.
83. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академ. курс в 2-х томах. – Т. 2. / Михаил Николаевич Марченко (ред.).– М.: Зерцало, 1998. – 656 c.
84. Олійник А. Ю. Теорія держави і права України: Навч. посіб. / Олійник А.Ю., Гусарєв С.Д., Слюсаренко О.Л. — К. : Юрінком Інтер, 2001. — 176с.
85. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. / А.М. Васильєв (ред.). – М., 1976. – С.216-225.
86. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2-х т. / С.С. Алексеев – Т.1. – Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1972. – 396 с.
87. Лукашева Е.А. Принципы социалистического права / Е.А. Лукашева // Сов. гос. и право. – 1970. – № 6. – С. 21-29.
88. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Изд-во Норма, 2001. – 832 с.
89. Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій. / В.О. Котюк – К.: Вентурі, 1996. – 208 с.
90. Денисов А.И. ХХІV съезд и вопросы государства и права. – М.: Юрид. лит., 1972. – С.95.
91. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. / Е.А. Лукашева – М.: Юрид. лит., 1973. – 344 с.
92. Науковий коментар Кримінального кодексу України/ Проф. Коржанский М. Й. – К.:Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001.- 656 с.
93. Борисов Г.А. О системе принципов, действующих в правовой сфере / Г.А. Борисов // Проблемы правоведения: Межвед. науч. сб. – К.: Вища шк., 1976. – Вып. 34. – С. 14-15.
94. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Законность и принципы. / Л.С. Явич – М.: Юрид. лит.,1978. – 223 с.
95. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т.1. / С.С. Алексеев – М.: Юрид. лит., 1981. – 360 с.
96. Семенов В.И. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. / В.И. Семенов – М.: Юрид. лит., 1982. – 150 с.
97. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. / Г.А. Свердлык – Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1985. – С. 105–192.
98. Берлач А. І. Безпека бізнесу: [навч. посіб. для вищ. навч. закл.] / А. І. Берлач — К. : Університет "Україна", 2007. — 280с.
99. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави: Посіб. для студентів спеціальності «Правознавство». / П.М. Рабінович – Вид. 2-ге, зі змінами і доповн. – К., 1994. – 236 с.
100. Колпаков В.К. Адміністративне право України: [підручник] – [3-є вид.] – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 752 с.
101. Ківалов С.В., Біла Р.Л. Адміністративне право України. [Навч. метод. посібн.] – [2-ге вид., перероб. і доп.] – Одеса: Юрид. літ., 2002. – 312 с.
102. Нижник Н.Р., Машков О.А. Системний підхід в організації державного управління: Навч. посіб. – К.: УАДУ, 1998. – 160 с.
103. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. [курс лекцій] / Г.В. Атаманчук – М.: Юридическая литература, 1997. – 400 с.
104. Вінник О.М. Господарське право: Курс лекцій. / Оксана Мар'янівна Вінник – К.: Атіка, 2004. – 624 с.
105. Пирожкова Ю.В. Правові засади державного регулювання конкуренції в Україні / Ю.В. Пиріжкова // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [«Влада і суспільство: проблеми взаємодії»], (м. Запоріжжя, 18-19 листопада 2005 р.) – Запоріжжя: ЗЮІ МВС України, 2005. – с. 54–56.
106. Комітет Верховної Ради України з питань науки і освіти // [Електронний ресурс] – Режим доступу / http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/index
107. Президент України [Електронний ресурс] – Режим доступу / http://www.president.gov.ua
108. Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс] – Режим доступу / http://www.kmu.gov.ua
109. Міністерство освіти та науки України [Електронний ресурс] – Режим доступу / http://www.mon.gov.ua
110. Указ Президента України від 8 квітня 2011 р. № 436 «Про затвердження Положення про Державну службу інтелектуальної власності України» : [Електронний ресурс] // Офіційне Інтернет-представництво Президента України. Режим доступу. – http://www.president.gov.ua/documents/.
111. Постанова Кабінету Міністрів України від 17 травня 2002 р. № 674 «Про затвердження Положення про державного інспектора з питань інтелектуальної власності Державної служби нтелектуальної власності» // Урядовий кур’єр вiд 19.06.2002. – № 111.
112. Наказ Міністерства освіти і науки України «Про створення державного підприємства «Українське агентство з авторських та суміжних прав» №177 від 7 червня 2000 року // [Електронний ресурс] Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 березня 2013. – Режим доступу до Законодавство України : http : // zakon1.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
113. Державне підприємство "Українське агентство з авторських та суміжних прав" // [Електронний ресурс] – Режим доступу http://www.uacrr.kiev.ua
114. Міністерство юстиції України // [Електронний ресурс] – Режим доступу / http://www.minjust.gov.ua/
115. Міністерство культури України // [Електронний ресурс] – Режим доступу / http://mincult.kmu.gov.ua
116. Міністерство внутрішніх справ України // [Електронний ресурс] – Режим доступу // http://mvs.gov.ua/
117. Служба безпеки України // [Електронний ресурс] – Режим доступу // sbu.gov.ua
118. Державна митна служба України // [Електронний ресурс] – Режим доступу // http://www.customs.gov.ua/dmsu/control
119. Интеллектуальная собственность. Основные материалы. В 2-х частях. Перевод с англ. Отв. редактор д.ю.н. Гальперин Л.Б. - Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма. 1993. - 357 с
120. Кузьмічов В. Проблеми захисту інтелектуальної власності // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2005. Вип. 3 (42). – С.273-275.
121. Кіріленко Ф. О. Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності правоохоронними органами України: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Ф. О. Кіріленко ; Нац. акад. внутр. справ. — К., 2011. — 183c.
122. Адміністративне право України : [підручник] / [Бандурка О.М., Бугайчук К.Л., Гуменюк А.А., Джагупов Г.В. та ін. ] ; за ред. О.М. Бандурки. – Х. : Вид-во Національного університету внутрішніх справ, 2004. – С. 185.
123. Адміністративне право України : [підручник] / [Битяк Ю.П., Богуцький В.В. та ін.] ; за ред. Ю. П. Битяка. – Х. : Право, 2001. – С. 115.
124. Адміністративне право України : [навчальний посібник] / [Шкарупа В. К., Коломоєць Т. О., Гулєвська Г. Ю та ін.]; за ред. Т.О. Коломоєць, Г. Ю. Гулєвської. – К. : Істина, 2007. – С. 54.
125. Форми адміністративно-правового регулювання : [Електронний ресурс] // ACTUAL PROBLEMS OF CORRUPTION PREVENTION AND COUNTERACTION. – 2012. – [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://law-property.in.ua/
126. Приймаченко Д.В. Адміністративна діяльність митних органів у сфері реалізації митної політики держави : автореф. дис… д-ра юрид. наук : спец. 12.00.07 / Д.В. Приймаченко. – Ірпінь, 2007. – С. 23.
127. Старилов Ю. Н. Административное право : [в 2 ч.] / Ю.Н. Старилов. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1998. – Ч. 1. – 389 с.
128. Рихтер И Судебная практика по административному праву / Рихтер, Инго Ріхтер ; [пер. с нем. Н. Кузнецова и Д. Мироновой]. – М. : Юристъ, 2000. – 604 с.
129. Овсянко Д.М. Административное право: [учебное пособие] – Изд. 3-е, пераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 468 с.
130. Аппарат управления социалистического государства. Ч. 1. М.: «Юрид. лит.», 1976. – 320 с.
131. Адміністративне право України: [підручник для юрид. вузів і фак.] / за ред. Ю.П.Битяка. – Харків: Право, 2000. – 520 с.
132. Гусаров С. М. Адміністративно-правові засади управлінської діяльності Державної автомобільної інспекції України щодо забезпечення безпеки дорожнього руху: дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Гусаров Сергій Миколайович. — Х., 2002. — 185 с.
133. Бандурка О.М. Основи управління в органах внутрішніх справ України: теорія, досвід, шляхи удосконалення. / О.М. Бандурка – Х.: „Основа”, 1999. – 440 с.
134. Адміністративне право України: [підручник для юрид. вузів і фак.] / за ред. Ю.П.Битяка. – Харків: Право, 2000. – 520 с.
135. Попов Л.Л. Управление. Гражданин. Ответственность (Сущность, применение и эффективность административных взысканий). / Л.Л. Попов, А.П. Шергин – Л., 1975.
136. Комзюк А.Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно-правові питання реалізації: [монографія] / За заг. ред. проф. О.М. Бандурки. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 336 с.
137. Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения / М. И. Еропкин // Вопросы советского административного права на современном этапе. – М.: Госюриздат, 1963. – С. 60-68.
138. Онищенко Н.М. Юридична відповідальність: теоретичний аналіз та практичні виміри/ Н.М. Онищенко// Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 42. – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України, 2008. – С. 3-11
139. Морозова Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах: [Учебное пособие] // Л.А. Морозова – М., 2008 – 480 с.
140. Проблемы общей теории права и государства: [учебник для вузов] // Под общей ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2008. – 832 с.
141. Общая теория государства и права. [Академический курс в трех томах ] // Отв. ред. М.Н. Марченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007 – 712 с.
142. Теория государства и права: [учебник] // В.Л. Кулапов, А.В. Малько. – М., 2008. – 383 c.
143. Теория государства и права: [учебник] // Р.Т. Мухаев. – 2-е изд, перераб., и доп. – М., 2005. – 543 с.
144. Теория государства и права: [учебное пособие] // Под ред. Е.И. Темнова. – М., 2007. – 382 с.
145. Теорія держави і права. Академічний курс: [Підручник] // За ред.. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. – 2-е вид., перероб. і доп. – К., 2008 – 688 с.
146. Теория государства и права: [Учебник] // Под редакцией А.У. Бейсеновой. – Алматы, 2006 – 392 с.
147. Общая теория государства и права // Под общей редакцией А.Г. Тиковенко. – Минск, 2006. – 320 с.
148. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. № 8073-X : за станом на 1 березня 2013 р. // Відомості Верховної Ради УРСР України. – 1984, додаток до № 51. – Ст. 1122.
149. Корчевний Г.В. Адміністративна відповідальність за порушення авторських і суміжних прав : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.07 / Корчевний Геннадій Валерійович ; Одеський нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. – Одеса, 2002. – 171 с.
150. Адміністративне право України в сучасних умовах (виклики початку ХХІ століття) : монографія / за заг. ред. В.В. Галунька. – Херсон : ВАТ «Херсонська міська друкарня», 2010. – 378 с.
151. Юркова Є. В. Адміністративно-правова охорона права інтелектуальної власності в Україні: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Є. В. Юркова ; Запоріз. нац. ун-т. – Запоріжжя, 2011. – 204с.
152. Цибульов П. М. Адміністративно-правовий спосіб захисту прав : [Електронний ресурс] / Павло Миколайович Цибульов // 29 січня 2010. – Режим доступу : http://buklib.net/.
153. Ярошенко С.В. Адміністративно-правовий захист прав інтелектуальної власності / С.В. Ярошенко // Адвокат. – 2009. – № 6 (105) 2009. – С. 36-38.
154. Бондаренко С.В. Авторське право та суміжні права. [Курс лекцій] / С. В. Бондаренко – К.: Ін-т ін тел. власн. і права, 2008. – 288с.
155. Основи інтелектуальної власності. - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 1999. - 578 с.
156. Всесвітня конвенція про авторське право 1952 р.: Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика, – Наук-практ. вид: У 4-х т. / За заг. ред. О. Д. Святоцького. –Т. 1: Право інтелектуальної власності. –К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 1999. –с. 243-262.
157. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 р.; Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про виконання і фонограми, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 р. // Інтелектуальна власність. - 2001. - № 2. - с. 81-85; с.76-77.
158. Про приєднання України до Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про виконання і фонограми: Закон України від 20 вересня 2001 року № 2732-III // Голос України офіційне видання від 16.10.2001 - № 187.
159. Конвенция учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной cобственности : [подписанная в Стокгольме 14 июля 1967 года и измененная 2 октября 1979 года] : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 березня 2013. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_169&c=1.
160. Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня від 20 березня 1883 року : [переглянута у Брюсселі 14 грудня 1900 р., у Вашингтоні 2 червня 1911 р., у Гаазі 6 листопада 1925 р., у Лондоні 2 червня 1934 р., у Лісабоні 31 жовтня 1958 р., у Стокгольмі 14 липня 1967 р., змінена 2 жовтня 1979 р. Набуття чинності для України: 25 грудня 1991 р.] // Зібрання чинних міжнародних договорів України. –1990. – № 1. – C. 320.
161. Угода про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності (TRIPS) : [підписаної в рамках ГАТТ у 1993] : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua.
162. Бахрах Д.Н. Административное право России: [учебник] / Д.Н. Бахрах. – [3-е изд., испр. и доп.]. – М.: ЭКСМО, 2007. – 528 с.
163. Административное право / [под ред. Л.Л. Попова]. – М.: Юристъ, 2002. – 693 с.