catalog / Jurisprudence / Administrative law; administrative process
скачать файл: 
- title:
- АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПРИВАТНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ
- university:
- ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
- The year of defence:
- 2008
- brief description:
- ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ……………………………………………………3
ВСТУП……………………………………………………………………………………..4
РОЗДІЛ 1 ПРИВАТНА НОТАРІАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ ЯК ОБ’ЄКТ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ…………………………….11
1.1. Генеза інституту приватної нотаріальної діяльності у законодавстві…....11
1.2. Генеза приватної нотаріальної діяльності у доктрині адміністративного права……………………………………………………………………………….30
1.3. Суб’єкти приватної нотаріальної діяльності….……………………………48
Висновки до розділу 1…………..………………………………………………...66
РОЗДІЛ 2 МЕХАНІЗМ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРИВАТНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ………………………………………..69
2.1. Мета, принципи, функції, завдання адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності………………………………..69
2.2. Суб’єкти адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності…………….………………………………………………………….103
2.3. Форми і методи адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності………………………………………………………….126
Висновки до розділу 2……………….…………….……………………………144
РОЗДІЛ 3 ОСНОВНІ ПРІОРИТЕТИ ПОДАЛЬШОГО РОЗВИТКУ ПРИВАТНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ……………………………………………………….149
3.1. Зарубіжний досвід адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності……….………………………………………………...149
3.2. Аналіз перспективного законодавства щодо адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності…….………………………..163
Висновки до розділу 3..………..………………………………………………..177
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………….179
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………….......................188
ВСТУП
Актуальність теми обумовлена прагненням України від перших років незалежності рухатися шляхом побудови правової держави та створити якісно нове суспільство, в якому мають забезпечуватися пріоритети загальнолюдських цінностей. Ключовими кроками на цьому шляху, які, безумовно, сприяли її визнанню іншими державами світу, стали прийняття Конституції України, вступ України до Ради Європи, проведення адміністративної реформи та підготовка до проведення адміністративно-територіальної реформи. При цьому держава та її інституції й далі наполегливо шукають свій шлях забезпечення неухильного дотримання прав людини і верховенства права.
Сучасний етап проведення в Україні правової реформи визначив необхідність переосмислення ролі та місця нотаріату у правовій системі України як ефективного засобу досудового захисту прав людини та місця в ній інституту приватної нотаріальної діяльності, яка ґрунтується на принципах латинського (вільного) нотаріату. За майже 15 років свого існування в Україні приватний нотаріат довів свою доцільність та ефективність захисту прав людини, однак остаточного його запровадження досі не відбулося, ключові вимоги Конституції України досі не враховані у Законі України «Про нотаріат», не вирішено широке коло теоретичних і практичних проблем організації і функціонування нотаріату в Україні на основі здобутків міжнародного досвіду і з урахуванням змін національного законодавства, створення правових, організаційних умов для вступу України до Міжнародного Союзу Нотаріату тощо.
Загальні проблеми регулювання нотаріальної охорони та захисту прав людини були предметом аналізу у працях як вітчизняних, так і закордонних авторів: В.Б. Авер’янова, Д.Н. Бахраха, Ю.П. Битяка, А.С. Васильєва, В.Л. Грохольського, Є.Є. Додіна, Н.А. Железняк, В.К. Колпакова, А.Т. Комзюка, Є.Н. Клячина, Н.Р. Нижник, С.В. Пєткова, Ю.О. Тихомирова, В.В. Цвєткова та вплинули на формування основних підходів до вирішення проблеми, що досліджується.
Вивчення питань адміністративно-правового регулювання правовідносин, предметом яких є нотаріальна охорона та захист прав людини, приділялась увага у працях фахівців з різних наукових напрямків: Н.В. Карнарук, Т.О. Коломоєць, М.П. Ляпідевського, Л.Б. Мандельштама, Ж.Ф. Пієпу, А.М. Феміліді, С.Я. Фурси, І.Г. Черемних, Л.Е. Ясінської та інших.
Проблемам державного регулювання нотаріальної діяльністі та державного контролю за нотаріальною діяльністю приділено значну увагу у наукових працях В.в. Баранкової, Г.Ю. Гулєвської, В.В. Комарова, В.М. Селіванова, В.Ф. Сіренка, В.М.Черниша та інших. Однак комплексних розробок у сфері адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності не здійснено, а переважна більшість авторів досліджувала регулювання нотаріальної діяльності на базі державного нотаріату.
Практика нотаріальної діяльності засвідчила штучність поділу нотаріату на державних нотаріусів та приватних, виявила соціальні, економічні та юридичні непорозуміння в адміністративно-правовому регулюванні діяльності приватних нотаріусів, особливо на підзаконному рівні, що призвело до суттєвих проблем у роботі приватних нотаріусів, зростання скарг громадян, створенню криміногенних ситуацій та інших негативних явищ. Нагальними питаннями, що потребують вирішення залишаються завершення процесу реформування нотаріату в Україні в межах континентального права і запровадження єдиного нотаріату відповідно до нових правових економічних, соціальних і політичних умов.
Актуальність дисертаційного дослідження зумовлена також фактичною відсутністю розробок адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності здійснених на сучасному етапі адміністративної реформи і практичною значимістю розглядаємих питань, вирішення яких потребує підвищення ефективності нотаріального захисту прав людини.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано в рамках планів досліджень юридичного факультету Запорізького національного університету на 2003-2008 рр. та спеціальної науково-дослідної теми «Основні напрямки реформування законодавства України у контексті європейської інтеграції» (номер державної реєстрації 0104U004048).
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в тому, щоб на основі чинного законодавства України та узагальнень практики його реалізації здійснити аналіз змісту адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності, визначити особливості його механізму, основні пріоритети у його розвитку та реформуванні, що дозволить вдосконалити діяльність державних органів – суб’єктів адміністративно-правового регулювання та сформувати пропозиції щодо внесення змін до діючого законодавства. Для досягнення поставленої мети вирішувались такі основні задачі:
проаналізувати виникнення та історичний розвиток приватної нотаріальної діяльності в Україні;
проаналізувати положення сучасної правової доктрини щодо адміністративно-правового регулювання суспільних відносин;
проаналізувати правовий статус суб’єктів приватної нотаріальної діяльності та суб’єктів адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності;
виявити й дослідити окремі елементи механізму адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності в Україні;
узагальнити досвід іноземних держав щодо адміністративного-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності;
проаналізувати проблеми та напрямки вдосконалення законодавства щодо адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності в Україні;
розробити пропозиції щодо вдосконалення адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності в Україні.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини у сфері адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності.
Предметом дослідження – теоретичні засади та норми адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності в Україні.
Методи дослідження. В основу дослідження покладено сукупність методів та прийомів наукового пізнання, як загальнонаукових (діалектичний, історичний, логічний, системний аналіз тощо), так і спеціальних (документального, порівняльно-правового аналізу тощо). Головним виступає загальнонауковий діалектичний метод пізнання механізму адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності, який дозволяє розглянути його у взаємозв’язку окремих елементів, виявити усталені напрямки і закономірності в цілому. Логіко-семантичний метод сприяв поглибленню понятійного апарату адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності (підрозділи 1.1., 1.2., 2.1., 2.3.). Історично-правовий метод забезпечив вивчення адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності у його розвитку, виявлення зв’язку минулого і сьогодення (підрозділи 1.2., 3.1.). Методи класифікації та групування використовувалися для визначення й характеристики суб’єктів приватної нотаріальної діяльності, суб’єктів адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності, а також для дослідження видів принципів, методів та форм останньої (підрозділ 1.3., розділ 2). За допомогою системного підходу і системного аналізу, комплексного інформаційного підходу у дисертації визначено місце Міністерства юстиції України та його структурних елементів у системі суб’єктів адміністративно-правового регулювання у сфері, що розглядається (підрозділ 2.2.). Документальний аналіз було застосовано для дослідження правових норм, які регулюють діяльність суб’єктів адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності, з метою їх удосконалення (підрозділи 2.1., 2.2., 2.3.). Завдяки порівняльно-правовому методу здійснено аналіз особливостей адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності в Україні і за кордоном та визначено напрямки удосконалення національного законодавства з метою інтеграції України до Міжнародного Союзу Нотаріату (розділ 3).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є одним із перших у вітчизняній адміністративно-правовій науці комплексним монографічним дослідженням адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності. Результати проведеного дослідження, дозволили сформулювати ряд положень, що відповідають вимогам наукової новизни, мають значення для науки адміністративного права та практики діяльності приватних нотаріусів та органів, які здійснюють адміністративно-правове регулювання приватної нотаріальної діяльності в Україні зокрема:
вперше:
сформульовано поняття адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності як специфічного різновиду правового регулювання, спрямованого на втілення організаційно-правових засобів забезпечення вчинення приватними нотаріусами нотаріальних дій;
здійснено класифікацію адміністративно-правових норм, які регулюють діяльність приватних нотаріусів;
проаналізовано управлінські функції органів виконавчої влади та місцевого самоврядування у сфері приватного нотаріату;
виділено специфічні риси приватних нотаріальних відносин;
досліджено адміністративно-правовий стутус приватних нотаріусів;
виділено підсистему адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності;
сформульовано пропозицію щодо внесення змін до чинного законодавства у сфері регулювання приватної нотаріальної діяльності, які полягають у закріпленні статуса приватного нотаріуса як публічної офіційної особи і професіонала у галузі права; визначення поняття державного регулювання приватної нотаріальної діяльності; а також стосовно закріплення порядку підготовки осіб до нотаріальної діяльності, кадрового резерву нотаріусів, єдиного реєстру нотаріусів, квот нотаріусів, присяги нотаріуса, виконуючого обов’язки нотаріуса, організацію нотаріальної діяльності, допуску до нотаріальної діяльності, заміщення нотаріуса, поновлення нотаріальної діяльності;
удосконалено:
систему об’єктивних, універсальних необхідних закономірностей взаємовідносин у сфері вчинення нотаріальних дій приватними нотаріусами України – принципів адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності;
класифікацію суб’єктів адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяьності;
дістали подальшого розвитку:
правовий статус суб’єктів приватної нотаріальної діяльності, розкрито їх призначення (завдання), функції, нормативно-правову базу функціонування та структуру;
механізм адміністративно-правового регулювання та його складові елементи: принципи, мета, завдання, функція, методи та форма;
організація і функціонування нотаріату в Україні;
у новому аспекті проаналізовано:
порядок організації приватної нотаріальної діяльності, а саме: реєстрацію приватної нотаріальної діяльності із видачею реєстраційного посвідчення, визначення нотаріального округу, службове страхування приватних нотаріусів, контроль за законністю діяльності приватних нотаріусів, заміщення приватних нотаріусів, припинення приватної нотаріальної діяльності в якості форм адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності;
зарубіжний досвід адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що дослідження розширює та поглиблює уявлення про сутність, підстави, зміст адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності. Висновки з дисертаційного дослідження можуть стати методологічною основою для подальшої розробки проблем нотаріального захисту прав людини у межах правових, економічних, політичних, соціальних та філософських досліджень, у правотворчій та провозастосовчій діяльності.
Результати дослідження можуть бути використані в процесі викладання таких дисциплін і курсів як «Адміністративне право», «Державне управління», «Державна служба», «Нотаріат» тощо у вищих навчальних закладах. Так матеріали дисертації використовуються у навчальному процесі юридичного факультету Запорізького національного університету (акт про впровадження результатів дисертаційного дослідження від 23.01.2008), Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (акт про впровадження результатів дисертаційного дослідження від 15.01.2008) та практичній діяльності Головного управління юстиції у Запорізькій області (довідка від 29.02.2008 за № 1207/01).
Апробація результатів дисертації. Матеріали дослідження обговорювалися на кафедрі адміністративного та господарського права юридичного факультету Запорізького національного університету.
Основні теоретичні положення, висновки та пропозиції були оприлюднені на наукових та науково-практичних конференціях: Всеукраїнська науково-практична конференція «Влада і суспільство: проблеми взаємодії» (м.Запоріжжя, 18-19 листопада 2005 р.); науково-практична конференція «Дні науки в Гуманітарному університеті «ЗІДМУ» (м.Запоріжжя, 27-28 жовтня 2005 р.); міжнародна науково-практична конференція «Запорізькі правові читання» (м.Запоріжжя, 18-19 травня 2006 р.); Форумі вчених-адміністративістів Південно-східних регіонів України (м.Запоріжжя, 19-20 жовтня 2006 р.); Всеукраїнська конференція «Перспективи та проблеми адміністративної реформи в Україні» (м.Запоріжжя, 1-2 березня 2007 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Проблеми та перспективи реформування права України очима молодих вчених», (м.Запоріжжя, 23 березня 2007 р.); наукова конференція «Інноваційний потенціал Запорізького національного університету та шляхи його розвитку» (м.Запоріжжя, 17-19 квітня 2007 р.); міжнародна науково-практична конференція «Запорізькі правові читання» (м.Запоріжжя, 18-19 травня 2007 р.).
Публікації. Основні положення та результати дослідження опубліковані у шести наукових працях: у 3 статтях, які надруковані у фахових юридичних виданнях, затверджених ВАК України, а також у 3 тезах доповідей на науково-практичних конференціях.
- bibliography:
- ВИСНОВКИ
У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що виявляється в аналізі змісту та підстав здійснення адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності, визначенні особливостей його механізму, основних пріоритетів його розвитку та реформування.
Отримані результати дослідження можуть бути сформульовані у вигляді ряду положень теоретичного характеру:
1. Адміністративно-правове регулювання приватної нотаріальної діяльності є специфічним різновидом правового регулювання спрямованим на втілення організаційно-правових засобів забезпечення вчинення приватними нотаріусами нотаріальних дій. На сучасному етапі адміністративно-правове регулювання приватної нотаріальної діяльності забезпечено системою норм, яка за предметною і цільовою ознаками поєднує різнорідний правовий матеріал, пов’язаний із здійсненням органами виконавчої влади та місцевого самоврядування публічно-владних повноважень у сфері приватної нотаріальної діяльності, застосуванням конкретних форм і методів адміністративної діяльності, здійсненням органами державної влади та місцевого самоврядування організаційних повноважень щодо окремих приватних нотаріусів, об’єктів приватної та комунальної форм власності тощо.
2. До суб’єктів приватної нотаріальної діяльності відносяться: приватний нотаріус, стажист нотаріуса, об’єднання нотаріусів, особа, яка має намір складати кваліфікаційний іспит, особа, яка допущена до кваліфікаційного іспиту, особа, яка бере участь у складанні кваліфікаційного іспиту, особа, яка не склала кваліфікаційного іспиту, особа, яка склала кваліфікаційний іспит. Основним суб’ктом приватної нотаріальної діяльності є приватний нотаріус - громадянин України, який має вищу юридичну освіту (університет, академія, інститут), не має судмості, не займається окремими видами діяльності, не обіймає певні посади і пройшов стажування протягом шести місяців в державній нотаріальній конторі або у нотаріуса, що займається приватною нотаріальною практикою, склав кваліфікаційний іспит та одержав свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю.
3. Механізм адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності включає в якості елементів принципи адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності, мету та завдання, функції, методи, форми та структури (суб’єкти) адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності. Дія механізму адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності спрямована на забезпечення організації, поліпшення структури приватної нотаріальної діяльності, кадрового, інформаційного і матеріально-технічного забезпечення, удосконалення нормативного регулювання відповідно до завдань і умов функціонування нотаріату, підвищення ефективності праці приватних нотаріусів на основі наукової її організації.
4. Принципами адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності виступають об’єктивність, демократизм, законність, відповідальність органів адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності, їх посадових осіб за виконання покладених на них обов’язків, соціальна спрямованість, оптимізація адміністративно-правового регулювання, комплексність, керованість та контрольованість, гласність як об’єктивні, універсальні, необхідні закономірності взаємовідносин у сфері вчинення нотаріальних дій приватними нотаріусами України.
5. Метою адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності є вирішення правових питань обумовлених призначенням приватної нотаріальної діяльності та власне нотаріальною функцією. Завдання адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності органічно випливають з мети, яка дістає своєї конкретизації задля досягнення якісного кінцевого результату такого регулювання.
6. Методологія адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності базується на класичних методах переконання, заохочення, примусу. При цьому використання різних форм та методів адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності обумовлюється специфікою приватної нотаріальної діяльності, ступенем врегульованості останньої нормами права, у першу чергу нормами Закону України «Про нотаріат».
7. Адміністративно-правове регулювання приватної нотаріальної діяльності здійснюється у формах: реєстрації приватної нотаріальної діяльності із видачею реєстраційного посвідчення, визначення нотаріального округу, службового страхування приватних нотаріусів, контролю за законністю діяльності приватних нотаріусів, заміщення приватного нотаріуса, припинення приватної нотаріальної діяльності.
8. Суб’єктами адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності виступають окремі індивіди та інституйовані утворення, які у визначеній законодавством послідовності виконують функції, застосовують методи адміністративно-правового регулювання вчиненням нотаріальних дій приватними нотаріусами України з метою їх організації або якісного перетворення. В умовах адміністративної реформи та ринкових перетворень зростає активність подібних Українській нотаріальній палаті недержавних формувань і структур, які беруть дедалі більшу участь в адміністративно-правовому регулюванні розв’язанні різних проблем приватної нотаріальної діяльності.
9. Реформування приватної нотаріальної діяльності та її адміністративно-правового регулювання обумовлено бажанням найшвидше відмовитися від радянської моделі державного управління, побудувати власну модель, обов’язково врахувавши етнічні особливості та інтегрувати цю модель у міждержавні утворення запобігаючи, при цьому, «монополізації» нотаріальної діяльності, використанню нотаріату як виду бізнесу, розвитку інших негативних тенденцій, що порушують принципи незалежності та неупередженості нотаріуса, його організаційної та економічної самостійності, законності нотаріальної діяльності.
На вдосконалення діяльності суб’єктів адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності спрямований ряд рекомендацій:
- закріпити статус приватного нотаріуса як публічної офіційної особи і професіонала в галузі права доповнивши Закон України «Про нотаріат» статею наступного змісту: «Нотаріальною діяльністю в Україні визнається незалежна професійна діяльність уповноваженої державою особи, на яку покладено обов’язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення та вчиняти інші нотаріальні дії з метою надання їм юридичної достовірності»;
- запровадження форм та методів адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності необхідно здійснювати у відповідності із базовими принципами латинського нотаріату;
- ввести новий порядок підготовки осіб до нотаріальної діяльності;
- доповнити Закон України «Про нотаріат» статтею «Державне регулювання приватної нотаріальної діяльності» із визначенням в якості форм адміністративно-правового (державного) регулювання приватної нотаріальної діяльності встановлення єдиного порядку допуску громадян до здійснення нотаріальної діяльності, порядку зупинення і припинення нотаріальної діяльності, порядку вчинення нотаріальних дій, визначення суб’єктів, які вчиняють нотаріальні і прирівняні до них дії, визначення органів, які здійснюють контроль за організацією нотаріату України та за виконанням правил нотаріального діловодства, встановлення організаційно-правових форм такого контролю, встановлення мінімальних розмірів оплати за вчинення нотаріальних дій;
- розробити нову редакцію положень Закону України «Про нотаріат» щодо самоврядування нотаріусів, кадрового резерву нотаріусів, єдиного реєстру нотаріусів, квот нотаріусів, присяги нотаріуса, виконуючого обов’язки нотаріуса, організацію нотаріальної діяльності, допуску до нотаріальної діяльності, заміщення нотаріуса, поновлення нотаріальної діяльності, заміни нотаріального округу, сприйняття нотаріальної дії.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. КонституціяУкраїни. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0
2. Бюджетний кодекс України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2542-14
3. Кодекс України про адміністративні правопорушення. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80731-10
4. Сімейний кодекс України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2947-14
5. Цивільний кодекс України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=435-15
6. Про державну службу: Закон України вiд 16.12.1993 № 3723. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3723-12
7. Про Кабінет Міністрів України: Закон України вiд 21.12.2006 № 514-V. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=514-16
8. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України вiд 21.05.1997 № 280/97-ВР. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=280%2F97-%E2%F0
9. Про мови в Українській РСР: Закон Української РСР вiд 28.10.1989 № 8312. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=8312-11
10. Про нотаріат: Закон України вiд 02.09.1993 № 3425-XII. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3425-12
11. Про об’єднання громадян: Закон України від вiд 16.06.1992 № 2460-XII. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2460-12
12. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України вiд 22.05.2003 № 889. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=889-15
13. Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» щодо приведення у відповідність із Законом України „Про нотаріат»: Постанова Верховної Ради України від 4.04.2007 № 866-V. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=866-16
14. Про внесення змін до Схеми організації та взаємодії центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України вiд 19.12.2005 № 1784/2005. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1784%2F2005
15. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України від 22.07.1998 № 810/98. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=810%2F98
16. Про державне мито: Декрет Кабінету Міністрів України вiд 21.01.1993 № 7-93. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=7-93
17. Про державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції: Постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.1999 № 1272. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1272-99-%EF
18. Про затвердження Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації: Постанова Кабінету Міністрів України від 14.04.1997 № 348. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=348-97-%EF
19. Про затвердження Положення про Вищу кваліфікаційну комісію нотаріату: Постанова Кабінету Міністрів України від 8.12.2006 № 1689. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1689-2006-%EF
20. Про затвердження Положення про Державний департамент з питань зв’язку та інформатизації: Постанова Кабінету Міністрів України від 22.09.2004 № 1264. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1264-2004-%EF
21. Про затвердження Положення про Державний комітет архівів України: Постанова Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 899. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=899-2007-%EF
22. Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України: Постанова Кабінету Міністрів України від 14.11.2006 № 1577. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1577-2006-%EF
23. Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України: Наказ Міністерства юстиції України від 08.08.2007 № 603/5. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/10574
24. Про встановлення тарифів за надання послуг державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України: Наказ Міністерства юстиції України від 09.07.2007 № 473/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0778-07
25. Про запровадження Єдиного реєстру довіреностей та внесення змін і доповнень до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України:Наказ Міністерства юстиції України від 28.12.2006 № 111/5. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/8614
26. Про затвердження граничної чисельності приватних нотаріусів у нотаріальних округах: Наказ Міністерства юстиції України від 12.01.1999 № 2/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0019-99
27. Про затвердження Інструкції про порядок ведення Єдиного реєстру нотаріусів: Наказ Міністерства юстиції України від 27.05.1999 № 26/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0358-99
28. Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Наказ Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0283-04
29. Про затвердження Інструкції про порядок здійснення державного метрологічного нагляду за забезпеченням єдності вимірювань (ПМУ 16-2000): Наказ Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 17.05.2000 № 315. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0393-00
30. Про затвердження Інструкції про порядок обліку платників податків: Наказ Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80. – Режим доступу: www.nau.kiev.ua/nau10/ukr/doc.php?uid=1078.11350.0
31. Про затвердження Інструкції про порядок передачі нотаріальних документів на тимчасове зберігання до державного нотаріального архіву: Наказ Міністерства юстиції України від 09.07.2002 № 63/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0569-02
32. Про затвердження Методичних вказівок щодо застосування примірної номенклатури справ державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса, Примірної номенклатури справ державної нотаріальної контори та Примірної номенклатури справ приватного нотаріуса: Наказ Міністерства юстиції України від 9.11.2000 № 56/5
33. Про затвердження Положення про вимоги до робочого місця приватного нотаріуса та здійснення контролю за їх дотриманням: Наказ Міністерство юстиції України № 36/5 від 12.06.1998. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0376-98
34. Про затвердження Положення про Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, мм. Києві та Севастополі та Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні управління юстиції: Наказ Міністерства юстиції України від 14.02.2007 № 47/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0124-07
35. Про затвердження Положення про Громадську раду при Міністерстві юстиції України: Наказ Міністерства юстиції України від 10 квітня 2007 року № 169/5. – Режим доступу: http://search.liga.net/L_DOC2.NSF/alldocWWW/E294348E4C1641A2C22572BC004CA213?OpenDocument
36. Про затвердження Положення про державний нотаріальний архів: Наказ Міністерства юстиції від 07.02.1994 № 8/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0030-94
37. Про затвердження Положення про кваліфікаційну комісію нотаріату: Наказ Міністерства юстиції України від 01.12.2006 № 87/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1253-06
38. Про затвердження Положення про Комісію з розгляду питань щодо анулювання свідоцтв про право на заняття нотаріальною діяльністю: Наказ Міністерства юстиції України від 19.11.1998 № 63/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0750-98
39. Про затвердження Положення про порядок видачі свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю: Наказ Міністерства юстиції України від 20.01.1994 № 3/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0027-94
40. Про затвердження Положення про порядок заміщення приватного нотаріуса: Наказ Міністерства юстиції України від 22.08.2003 № 98/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0734-03
41. Про затвердження Положення про порядок організації державного нагляду за охороною праці та гірничого нагляду в системі Держнаглядохоронпраці України: Наказ Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 30.03.2004 № 92.- Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1074-04
42. Про затвердження Положення про порядок реєстрації приватної нотаріальної діяльності: Наказ Міністра юстиції України від 4.03.1994 № 10/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0041-94
43. Про затвердження Порядку проходження стажування громадянами України в державних нотаріальних конторах або в нотаріусів, що займаються приватною нотаріальною практикою, Порядку проведення кваліфікаційного іспиту особами, які пройшли стажування в державній нотаріальній конторі або в нотаріуса, що займається приватною нотаріальною практикою: Наказ Міністерства юстиції України від 07.12.2006 № 89/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1275-06
44. Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства: Наказ Міністра юстиції України від 03.02.94 № 6/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0033-94
45. Про затвердження Правил здійснення перевірки законності виконання приватними нотаріусами своїх обов’язків: Наказ Міністерство Юстиції України від 14.09.2004 N 105/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1149-04
46. Про затвердження Примірної програми стажування громадян України в державних нотаріальних конторах або в нотаріусів, що займаються приватною нотаріальною діяльністю: Наказ Міністерства юстиції України від 25.12.2006 № 103/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1348-06
47. Про здійснення заходів щодо захисту нотаріально оформлюваних документів: Наказ Міністерства юстиції України від 29.06.1999 № 36/5. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0437-99
48. Про організацію роботи з питань проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав: Наказ Міністерства юстиції України від 11.09.2007 № 757/5. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/10816
49. Про участь представників Міністерства юстиції України у проведенні іспиту осіб, які бажають пройти стажування в державній нотаріальній конторі або в нотаріуса, що займається приватною нотаріальною практикою та кваліфікаційного іспиту осіб, які пройшли стажування в державній нотаріальній конторі або в нотаріуса, що займається приватною нотаріальною практикою: Наказ Міністерства юстиції України від 20.01.2007 № 16/5. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/8635
50. Про реєстрацію фізичних осіб, що займаються приватною нотаріальною та адвокатською діяльністю: Лист Державної податкової адміністрації від 24.11.1999 № 6628/6/17-0516. – Режим доступу: http://search.liga.net/L_DOC2.NSF/alldocWWW/6E02C63E0333F279422568540046B3FA?OpenDocument
51. Щодо діяльності приватних нотаріусів і приватних адвокатів: Лист Головної державної податкової інспекції від 13.09.1996 № 16-414/10-6078. – Режим доступу: http://search.liga.net/L_DOC2.NSF/alldocWWW/E01406FC22ED8C9F422564EC0053B46F?OpenDocument
52. Про облік коштів приватних нотаріусів: Лист Національного банку України від 12.06.2000 № 12-111/675. – Режим доступу: http://search.liga.net/L_DOC2.NSF/alldocWWW/3FF196D7339A04BF4225690400326429?OpenDocument
53. Лист Міністерства юстиції України від від 23.02.2006 № 31-32/37 до начальника Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, начальників головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі щодо організації роботи приватних нотаріусів. – Режим доступу: http://search.liga.net/L_DOC2.NSF/alldocWWW/16D46D182AE399D8C225714E004D6530?OpenDocument
54. Лист Міністерства юстиції України від 17.05.2007 № 31-32/300 до начальника Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, начальників головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі щодо заходів по реформуванню нотаріату. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/9586
55. Лист Міністерства юстиції України від 18.01.2008 № 31-32/14 начальнику Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, начальникам головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/12523
56. Лист Міністерства юстиції України від 23.01.2008 № 31-32/18 начальнику Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, начальникам головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/12524
57. Лист Міністерства юстиції України від 26.10.2005 № 31-41-403 начальнику Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, начальникам головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі щодо статусу приватних нотаріусів. – Режим доступу: http://search.liga.net/L_DOC2.NSF/alldocWWW/DD406B5F75E8B16BC2257156004CFD02?OpenDocument
58. Про визнання роботи приватних нотаріусів аналогічною тій, що виконується державними нотаріусами, і фактично є їх основним місцем роботи: Рішення Верховного Суду від 11.05.2005 № 6-3026кс04. – Режим доступу: http://search.liga.net/L_DOC2.NSF/alldocWWW/115DFF1042EB5555C225711F0053495F?OpenDocument
59. Аверьянов В.Б. Аппарат государственного управления: интересы и деятельность / В.Б. Аверьянов. – К., 1993. – 216 с.
60. Аверьянов В.Б. Аппарат государственного управления: содержание деятельности и организационные структуры: Монография / В.Б. Аверьянов. – К.: Наук. думка, 1990. – 148 с.
61. Авер’янов В.Б. Адміністративне право України. Академічний курс: Підручник для студ. юрид. спец. ВНЗ / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького / В.Б. Авер’янов, О.Ф. Андрійко, Ю.П. Битяк, І.П. Голосніченко, С.В. Ківалов. — К. : Юридична думка, 2007. —. –
Т. 1: Загальна частина. — 591с.
62. Авер’янов В.Б. Адміністративне право України. Академічний курс: Підручник для студ. юрид. спец. ВНЗ / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького / В.Б. Авер’янов, Ю.П. Битяк, В.В. Зуй , Є.Б. Кубко, Д.М. Лук’янець — К.: Юридична думка, 2004. — .
– Т. 2 : Особлива частина. — 624с.
63. Административное право России. — М.: Щит-М, 2001. – Ч. 2. — 342с.
64. Административное право Украины: Учебник / С.В.Кивалов. – Х.: Одиссей, 2004. – 880 с.
65. Административное право Украины: Учебник для студ. вузов юрид. спец. / Ю.П. Битяк. – Х.: Право, 2003. – 576 с.
66. Адміністративне право України: Підручник. / [Ю.П. Битяк, В.М. Гаращук, О.В. Дьяченко та ін.]; під ред. Ю.П. Битяк. — К. : Юрінком Інтер, 2005. — 544с.
67. Адміністративне право України: Словник-довідник / [укл.: В.К. Шкарупа, Ю.А. Ведєрніков, В.П. Пібчибій]. – Дніпропетровськ: Юрид. акад. МВС України, 2001. – 196 с.
68. Актуальные вопросы регулирования трудовых и финансовых отношений нотариусов, занимающихся частной практикой. – Режим доступу: http://notaryfund.ru/pics/tm.doc.
69. Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев – М.: Юрид. лит-ра, 1982. – Т. 2. – 486 с.
70. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации: Учебник / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М.:ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 1997. – 680 с.
71. Атаманчук Г.В. Сущность советского государственного управления / Г.В. Атаманчук. – М.: Юрид. лит., 1980. – 240с.
72. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций / Г.В. Атаманчук. – М.: Юрид. лит., 1997. – 400 с.
73. Базовые принципы латинского нотариата. Пер. з англ.: Нотариальный вестникъ, - 1998, - №10 – Режим доступу: http://mirnot.narod.ru/latnot.html.
74. Бандурка А.М. Психология управления / А.М. Бандурка, С.П. Бочарова, Е.В. Землянская – Харьков: ООО «Фортуна-пресс», 1998. – 464 с.
75. Бандурка О.М. Управління в органах внутрішніх справ України: Підручник / О.М. Бандурка. – Харків: Ун-т внутрішніх справ, 1998. – 480 с.
76. Бардин Л.Н. Судопроизводство по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.юр.наук / Л.Н. Бардин – М., 1981. – 19 с.
77. Баранкова В. Проблеми законодавчого унормування системи контролю за нотаріальною діяльністю. – Режим доступу: http://www.yurradnik.com.ua/stride/men/index.php?m=archive&y=2008&mag=61&art=1214.
78. Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов / Д.Н. Бахрах. – М.: НОРМА, 2002. – 443 с.
79. Бахрах Д.Н. Общая и специальная жалобы / Д.Н. Бахрах // Известия вузов. Правоведение. – 1987. – № 6. – С. 35-43.
80. Битяк Ю.П. Адміністративне право України. Конспект лекцій / Ю.П. Битяк, В.В. Зуй. – Харків: Націон.юрид.акад. України ім. Ярослава Мудрого, 1996. – 160 с.
81. Битяк Ю.П. Переконання і примус у державному управлінні. Адміністративна відповідальність: Конспекти лекцій / Ю.П. Битяк, В.В. Зуй, А.Т. Комзюк. – Харків: Укр. юрид. академія, 1994. – 44 с.
82. Богатеев Р.Х. Основы делопроизводства в государственно аппарате. Учеб. Пособие / Р.Х. Богатеев. – Казань, 1989. – 182 с.
83. Богомазова Г.Г. Формирование налогооблагаемой базы частнопрактикующих нотариусов. / Г.Г. Богомазова. – Режим доступу: http://notary.ru/notary/text7.html.
84. Бородін І.А. Про види оскарження / І.А. Бородін. // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1998. – № 3. – С. 49-51.
85. Булыгин Ю.Е. Организация социального управления (основные понятия и категории): Словарь-справочник / Ю.Е. Булыгин. – М.: Контур, 1999. – 254 с.
86. Васильев А.С. Административное право Украины (общая часть): Учебное пособие / А.С. Васильев. – Х.: «Одиссей», 2002. – 288 с.
87. Венгриняк Х. Державних і приватних нотаріусів планують урівняти в правах / Х. Венгриняк. // Юридична газета. – 2008. – 5 лютого. – С. 9
88. Венгриняк Х. Тотальна нотаріальна реформа / Х. Венгриняк. // Юридична газета. – 2008. – 12 лютого. – С. 9
89. Виконавча влада і адміністративне право / [заг. ред. В.Б.Авер’янова]. – К.: Видавничий Дім «Ін-Юре», 2002. – 668 с.
90. Висновок на проект Закону України «Про нотаріат» (реєстр. № 2278 від 05.02.2007 року, внесений народними депутатами України Тарасовим В.В., Потаповим В.І., Артеменко Ю.А., Пінчуком А.П. та Потимковим С.Ю.). – Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=28195.
91. Висновок на проект Закону України „Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" (реєстр. № 3025 від 20.01.2007, внесений Кабінетом Міністрів України). Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=29297.
92. Гега П.Т. Основи податкового права: Навчальний посібник / П.Т. Гега, Л.М. Доля. – К.: «Знання», 1998. – 273 с.
93. Глазунова Н.И. Государственное управление как система: Монография / Н.И. Глазунова. – М.: Изд-во Государственного университета управления, 2001. – 373 с.
94. Григорян Л.А. Советы – органы власти и народного самоуправления / Л.А. Григорян. – М.: Юрид. лит-ра, 1965. – 95с.
95. Грохольський В.Л. Державне управління у сфері боротьби з організованою злочинністю / В.Л. Грохольський. // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2003. – № 1. – С. 31-37.
96. Грошовий Ю.М. Актуальні проблеми законодавчого процесу в Україні / Ю.М. Грошовий, В.Я. Тацій // Концепція розвитку законодавства України: науково-практична конфер.: матеріали. – К., 1996. – С. 33-35.
97. Гулєвська Г.Ю. Організаційно-правові аспекти державного регулювання нотаріальної діяльності в Україні: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.07 / Гулєвська Ганна Юриївна. – Ірпінь, 2004. – 208с.
98. Гусаров C.М. Адміністративно-правові засади управлінської діяльності державної автомобільної інспекції України щодо забезпечення безпеки дорожнього руху: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.07 / Гусаров Сергій Миколайович. – Харків, 2002. – 183c.
99. Даль В. Толковый словарь / В. Даль. – М.: Русский язык, 1955. – Т. ІІ. – 605с.
100. Державне управління та адміністративне право в сучасній Україні: Актуальні проблеми реформування / [заг. ред. В.Б. Авер’янов, І.Б. Коліушко]. – К.: Вид-во УАДУ, 1999. – 52 с.
101. Державне управління: теорія і практика / [заг.ред. В.Б. Авер’янов]. – К.: «Юрінком», 1998. – 432 с.
102. Для чего нужен нотариус? – Режим доступу: http://notary.ru/people/notary.html. - Заголовок з екрану.
103. Додіна Є.Є. Адміністративно-правовий статус громадських організацій в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес, фінансове право» / Є.Є. Додіна. – Одеса, 2002. – 21 с.
104. Долгов В.М. Нотариат - это гарантии и стабильность! / В.М. Долгов. – Режим доступу: http://notary.ru/notary/text12.html.
105. Долгов М.А. Постатейное концептуальное изложение Закона о нотариате Испании от 28 мая 1962 года / М.А. Долгов. – Режим доступу: http://www.mirnot.narod.ru/ispania.html.
106. Дякович М. Нотаріат у системі органів по здійсненню захисту майнових прав дитини / М. Дякович. – Режим доступу: http://www.yurradnik.com.ua/stride/ur/index.php?&art=585.
107. Екологічне право: Особлива частина: Підручник / [ред. акад. АПрН В.І.Андрейцева]. – К.: Істина, 2001. – 544 с
108. Єрух А. Новий Закон про нотаріат України / А. Єрух. // Право України. – 1994. – № 3-4. – С. 22-23.
109. Железняк Н.А. Правові та організаційні форми діяльності Міністерства юстиції України у здійсненні державної правової політики (теоретичні та практичні питання): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес, фінансове право, інформаційне право» / Н.А. Железняк. — К., 2005. — 21с.
110. Загальна теорія держави і права / [ред. В.В.Копейчикова]. – К., 1997. – 345 с.
111. Запорожець М.П. Адміністративно-правове забезпечення діяльності місцевих загальних судів України: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.07 / Запорожець Михайло Петрович. – Харків, 2004. – 179c.
112. Заявительный доступ к профессии – панацея или утопия. – Режим доступу: http://www.notariat.ru/publications/press_595_57.htm.
113. Золотарьова О. Новий рік – нові подарунки українському нотаріату / О. Золотарьова. // Юридична газета. – 2008. - № 3-4. – С. 9
114. Зуйков Г.Г. Правовые вопросы научной организации управления и труда в органах внутренних дел / Г.Г. Зуйков. – М.: МВД СССР, 1981. – 115 с.
115. Інформаційний лист щодо понять «службова особа», «посадова особа». – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/7648.
116. Інформація про роботу органів нотаріату України у 2007 році. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/13024.
117. Історичний екскурс. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/2980.
118. Казанова Е.Ю. Международно-правовые аспекты нотариальной деятельности : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / Е.Ю. Казанова. – Москва, 2002. - 17 c.
119. Кампо В.М. Деякі проблеми адміністративної реформи в Україні: матеріали науково-практичної конф. [«Державно-правова реформа в Україні»]. – К., 1997. – 250 с.
120. Карнарук Н.В. Державний контроль за нотаріальною діяльністю в Україні: автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес, фінансове право, інформаційне право» / Н.В. Карнарук. — Ірпінь, 2007. — 21 с.
121. Киримов Д.А. О предмете и содержании науки управления / Д.А. Киримов // Правоведение. – М., 1967. – № 5. – С.48-56.
122. Климанов Ю. Эксперимент в нотариате: надежды и действительность / Ю. Климанов // Советская юстиция. – 1989. – № 17. – С.7-8.
123. Клячин Е.Н. Нотариат в изменяющемся мире: материалы межд. конф. ["Международное сотрудничество в нотариальной и судебной сфере"], (Екатеринбург, 2005). – Режим доступу: http://www.notiss.ru/usrimg/Kliatchin.pdf
124. Клячин Е.Н. Потенціал нотариата – на службу обществу / Е.Н. Клячин // Российская юстиція. – 2002. - № 7. – С.20.
125. Коваленко А.А. Розвиток виконавчої влади в Україні на сучасному етапі: теорія та практика: Монографія / А.А. Коваленко – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2002. – 512 с.
126. Коваль Л. В. Адміністративне право / Л.В. Коваль. – К., 1998. – 208с.
127. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение / Л.В. Коваль. – К.: Вища школа, 1979. – 230 с.
128. Кодекс Украины об административных правонарушениях (научно-практический комментарий). – Х. : ООО «Одиссей» , 2000. – 1008 с.
129. Козлов Ю.М. Административные правоотношения / Ю.М. Козлов. – М.: Юрид. лит., 1976. – 126 с.
130. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права / Ю.М. Козлов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. – 160 с.
131. Козлов Ю.М. Научная организация управления и право / Ю.М. Козлов, Е.С. Фролов. – М.: МГУ, 1986. – 245 с.
132. Козюбра М.І. Переконання та примус / М.І. Козюбра. – К.: Вища школа, 1970. – 145 с.
133. Коліушко І. Адміністративна реформа в Україні / І. Коліушко // Право України. – 1998. – № 2. – С.10-14.
134. Колодій А.М. Принципи права України: Монографія / А.М. Колодій. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.
135. Коломоєць Т.О. Адміністративний примус у публічному праві України: теорія, досвід та практика реалізації. Монографія / Т.О. Коломоєць. — Запоріжжя : Поліграф, 2004. — 403с.
136. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. / В.К. Колпаков. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 752 с.
137. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.
138. Комаров В.В. Нотариат и нотариальный процесс / В.В. Комаров, В.В. Баранкова. – Х.: Консум, 1999. – 240с.
139. Комзюк А.Т. Актуальні проблеми реформування законодавства про адміністративну відповідальність / А.Т. Комзюк // Концепція формування законодавства України: ІІІ міжрегіональна наук.-практ. конф., Запоріжжя, 1998: матеріали – Запоріжжя: Запоріз. держ. ун-т, 1999. – С. 14-17.
140. Комзюк А.Т. Деякі проблеми розвитку законодавства про адміністративний примус / А.Т. Комзюк, Є.О. Безсмертний // Концепція розвитку законодавства України: науково-практична конф.: матеріали. – К., 1996. – С.119-121.
141. Комзюк А.Т. Організація контролю органів внутрішніх справ за об’єктами дозвільної системи / А.Т. Комзюк, В.А. Гуменюк // Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку: республіканська науково-практичної конф.: тези доповідей та наукових повідомлень. – Харків: НЮА України, 1995. – С.143-144.
142. Комзюк А.Т. Деякі проблеми реформування законодавства про адміністративну відповідальність / А.Т. Комзюк, В.А. Гуменюк, О.Ю. Салманова. // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1996. – № 1. – С. 76-79.
143. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник / [ред. Б.А. Страшун]. – М.: БЕК, 1996. – Т. 2. – 448 с.
144. Конституційне право України / [ред. доктор юрид. наук, проф. В.Ф. Погорілкo]. – К.: Наукова думка, 2000. – 732 с
145. Корицкий Э.Б. Советская управленческая мысль 20-х годов / Э.Б. Корицкий. – М, 1990. – 321 с.
146. Кормич Б.А. Організаційно-правові основи політики інформаційної безпеки України: дис. ... доктора юрид. наук.: 12.00.07 / Кормич Борис Анатолійович. – Одеса, 2005. – 427с.
147. Кравцова Т.М. Адміністративно-правові засади здійснення державної регуляторної політики в сфері господарювання: дис. ... доктора юрид. наук.: 12.00.07 / Кравцова Тетяна Миколаївна. – Харків, 2004. – 456с.
148. Крупчан О.Д. Організація виконавчої влади: Монографія / О.Д. Крупчан. – К.: Вид-во УАДУ, 2001. – 132 с.
149. Лебідь Н.В. Адміністративно-правовий статус державних інспекцій в Україні: дис. ... канд. юрид. наук.: 12.00.07 / Лебідь Наталія Володимирівна. – Харків, 2005. – 185с.
150. Лобода О. Свободу применению нотариального акта! / О.Лобода. // Юридическая практика. – 2004. – № 17. – С.19.
151. Лобода О. Нотариальная практика Старого Света / О.Лобода. // Юридическая практика. – 2004. – № 17. – С.8.
152. Лунёв А.Е. Правовые проблемы науки управления / А.Е. Лунёв. – М.: Наука, 1996. – 275 с.
153. Ляпидевский Н. История нотариата. – М., 1875. – Режим доступу: http://www.mirnot.narod.ru/lpd.html.
154. Макаренко А.В. Державний комітет у системі органів виконавчої влади: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес, фінансове право» / А.В. Макаренко. – К., 2002. – 16 с.
155. Малиновський В.Я. Державне управління: Навчальний посібник / В.Я. Малиновський. – К.: Атіка, 2003. – 576с.
156. Малори Ф. Свобода и ответственность. / Ф. Малори. – Режим доступу: http://www.notiss.ru/usrimg/malaurie_ru.htm.
157. Мандельштам Л.Б. Учреждение нотариата и его организация / Л.Б. Мандельштам. // Журнал министерства юстиции. – 1899. – № 4. – 52 с.
158. Медведев И.П. Очерки византийской дипломатики (частноправовой акт) / И.П. Медведев. – Л.: Наука, 1988. – 264 с.
159. Медведчук В. Державна влада в Україні: сучасний стан та перспективи розвитку / В.Медведчук. // Право України. – 1998. – № 4. – С. 5-9.
160. Меркушкин Г.В. Становление и развитие российского нотариата / Г.В. Меркушин. – Режим доступу: http://www.iurisprudentes.ru/index.php?PHPSESSID=2d22dc3089ce4a5932a0509338f0ed8a&topic=129.msg307#msg307.
161. Михеєнко Р. Виконавча влада і конституційні статуси Президента України та Кабінету Міністрів України / Р. Михеєнко. // Право України. – 2000. – №8. – С. 24-28.
162. Назаров І.В. Правовий статус Вищої ради юстиції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.10 «Судоустрій; прокуратура та адвокатура» / І.В. Назаров. — Х., 2005. — 20с.
163. Напередодні 200-річчя закону Вантоза // Нотаріат для вас. – 2002. – № 10. – С.3-4.
164. Насадюк А. Корпоративный Bundesnotariat / А. Насадюк. // Юридическая практика. – 2008. - № 7. – С. 11.
165. Некрошюс В. Реформа судебной власти в Литовской республике: основные результаты и перспективы / В. Некрошюс // Международное сотрудничество в нотариальной и судебной сфере: междунар. конф., Екатеринбург, 2005: материалы. – Режим доступу: http://www.notiss.ru/usrimg/Nekroshius.pdf.
166. Некрошюс В. Нотариат в Литве и аспекты международного сотрудничества / В. Некрошюс, С. Шалтаускене // Международное сотрудничество в нотариальной и судебной сфере: междунар. конф., Екатеринбург, 2005: материалы. – Режим доступу: http://www.notiss.ru/usrimg/Nekroshius_Shaltauskene.pdf.
167. Нижник Н.Р. Реформування державного управління в Україні: проблеми і перспективи / Н.Р. Нижник. – К.: Оріяни, 1998. – 364 с.
168. Нижник Н.Р. Системний підхід в організації державного управління: Навчальний посібник / Н.Р.Нижник., О.А. Машков. – К.: Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
169. Новий тлумачний словник української мови: В 4 т. / В. Яременко. – К.: Видавництво «Аконіт», 1998. – . –
Т .ІV: Р-Я. – 1998. – 942 с.
170. Нотариальная революция в Молдове. – Режим доступу: http://www.notiss.ru/usrimg/moldova_revolt_notar.htm.
171. Нотариат Австрии. – Реж
- Стоимость доставки:
- 125.00 грн