АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА ТА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ




  • скачать файл:
  • title:
  • АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА ТА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ
  • The number of pages:
  • 209
  • university:
  • НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
  • The year of defence:
  • 2011
  • brief description:
  • НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ
    І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

    На правах рукопису

    УЛЮТІНА Олена Анатоліївна

    УДК 349.6:330.15

    АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА ТА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

    12.00.07 – адміністративне право і процес;
    фінансове право; інформаційне право


    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата юридичних наук


    Науковий керівник
    Артеменко Олена Вікторівна
    кандидат юридичних наук, доцент




    Київ – 2011
    ЗМІСТ

    ВСТУП………………………………………………………………… 4
    Розділ 1. Теоретико-правові засади адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування……………………………………………………….
    12
    1.1 Нормативне регулювання адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування…….. 12
    1.2 Поняття та значення адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування……… 38
    1.3 Принципи державного регулювання у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування……… 57
    Висновки до розділу 1………………………………………………. 72
    Розділ 2. Сутність та зміст природоохоронної діяльності державних органів влади та адміністративна відповідальність у екологічній сфері…………………………………………………………….. 75
    2.1 Система та компетенція природоохоронних органів державної влади…………………………………………………………………………… 75
    2.2 Контроль та нагляд у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування………………………… 96
    2.3 Адміністративно-правова відповідальність у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування……… 114
    2.4 Природно-заповідний фонд як складова адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування………………………………………………………… 130
    Висновки до розділу 2………………………………………………. 152
    Розділ 3. Міжнародний досвід та перспективи розвитку адміністративно-правових засад охорони навколишнього природного середовища та природокористування…………………………………….. 157
    3.1 Міжнародний досвід та правові стандарти у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування……… 157
    3.2 Перспективи розвитку адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування……… 170
    Висновки до розділу 3……………………………………………….. 180
    ВИСНОВКИ…………………………………………………………... 182
    ДОДАТКИ…………………………………………………………….. 187
    СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………... 190






















    ВСТУП

    Актуальність теми. Адміністративно-правове регулювання охорони навколишнього середовища є важливим інструментом у функціонуванні сучасної держави. Гармонізація відносин людини й природи зумовлює визначення її одним із завдань правової, демократичної й соціальної держави. Охорона навколишнього середовища дає можливість зберегти, відтворити, забезпечити екологічний баланс у природі, нормальне існування, розвиток самої людини й суспільства. Екологічні пріоритети обумовлюються очевидними змінами в глобальному масштабі. Значний антропогенний вплив на природу, що переріс критерії самовідновлення екосистем, призвів до збільшення процесів деградації об'єктів природи. Це знайшло відображення у змінах генофонду живої природи й людини, дефіциті чистої питної води, забрудненні ґрунтів, рослинності й навколишнього середовища в цілому. Аварії, катастрофи, зростання кількості надзвичайних ситуацій природного й техногенного характеру, прояви навмисного впливу на навколишнє середовище зумовлюють проведення переоцінки раніше існуючих поглядів щодо можливості трансформації природи людиною й охорони навколишнього середовища. Публічно-правовий характер екологічних правовідносин, переростання екологічних проблем на ранг державної політики й міжнародних відносин підкреслюють актуальність адміністративно-правових засад охорони навколишнього природного середовища та природокористування. У зв’язку з цим виникає потреба у проведенні комплексних наукових досліджень основних засад охорони навколишнього природного середовища та проблем його нормативно-правового забезпечення.
    Загальнонауковим теоретичним підґрунтям при дослідженні цього питання стали наукові праці провідних фахівців у галузі екологічного й адміністративного права: В.Б. Авер’янова, В.І. Андрейцева, Г.І. Балюк, В.І. Борейко, А.П. Гетьмана, В.А. Зуєва, Р.А. Калюжного, Т.С. Кичилюк, В.К. Колпакова, В.В. Костицького, Н.Р. Кобецької, М.В. Краснової, В.І. Курила, К.А. Рябець, В.А. Ліпкана, О.О. Погрібного, Ю.С. Шемшученка, В.К. Шкарупи; науково-теоретичні погляди кращих представників радянської школи екологічного права – Г.Ю. Бистрова, С.О. Боголюбова, О.С. Колбасова, В.В. Петрова, М.В. Сторожева, В.М. Яковлєва та ін. Проблему адміністративно-правових заходів охорони навколишнього природного середовища та природокористування досліджували О.Ф. Андрійко Ю.П. Битяк, В.М. Гаращук, Л.В. Коваль, Л.П. Коваленко та ін.
    Разом з тим, наукові дослідження розвитку адміністративно-правового забезпечення охорони навколишнього природного середовища, не дивлячись на отримані результати і накопичений досвід потребують удосконалення стратегій та державної політики у галузі охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
    Викладене зумовлює актуальність та важливість обраної теми дисертаційної роботи як для розвитку загальнотеоретичного уявлення про адміністративно-правові засади охорони навколишнього природного середовища та природокористування, так і для вирішення практичних проблем їх функціонування.
    Зв’язок роботи з науковими планами, програмами, темами. Дисертацію виконано відповідно до Пріоритетних напрямків наукових досліджень Національного університету біоресурсів і природокористування України у межах Загальнодержавної програми формування національної екологічної мережі України на 2000–2015 роки, затвердженої Законом України від 21.09.2000 р. № 1989–ІІІ; Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року, затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 р. № 880-р та відповідно до Пріоритетних напрямів розвитку правової науки на 2005-2010 роки, затверджених постановою загальних зборів відділень Академії правових наук України від 18.06.2004 р. № 20/4-2, п.п.1.1.5, 1.2.
    Положення та висновки дисертації ґрунтуються на нормах Конституції України, законах, підзаконних нормативно-правових актах та міжнародних правових положеннях, які є правовою базою адміністративно-правових засад охорони навколишнього природного середовища та природокористування. Інформаційну й емпіричну основу дослідження становлять політико-правова публіцистика, довідкові видання та статистичні матеріали.
    Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у тому, щоб на основі вивчених наукових праць, міжнародного досвіду, чинного законодавства України сформулювати нові науково-обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення адміністративно-правових засад охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
    Відповідно до зазначеної мети дисертантом вирішувалися такі завдання:
    – розкрити специфіку нормативного регулювання адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування;
    – визначити сутність та значення адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування;
    – проаналізувати принципи державного регулювання у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування і здійснити їх класифікацію;
    – охарактеризувати систему і компетенцію природоохоронних органів державної влади та визначити сутність державного контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища та природокористування;
    – виокремити ознаки адміністративно-правової відповідальності у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування;
    – окреслити основні напрями ефективного та перспективного розвитку природно-заповідної справи як складової адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування;
    – узагальнити міжнародний досвід у протистоянні забрудненню навколишнього середовища та визначити пріоритетні напрями його впровадження;
    – розробити рекомендації та надати пропозиції, спрямовані на вдосконалення адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
    Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
    Предмет дослідження становлять адміністративно-правові засади охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
    Методи дослідження. При вирішенні завдань для реалізації поставленої мети в дисертаційній роботі використано комплекс всезагальних, загально-наукових і спеціально-наукових методів наукового пізнання з урахуванням особливостей проблем, що спостерігаються у сфері адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
    Діалектичний метод пізнання дозволив провести дослідження в єдності, взаємозв’язку та розвитку соціальних і юридичних чинників, а також сприяв об’єктивній оцінці стану адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
    Історичний метод був використаний при дослідженні становлення та розвитку національного природоохоронного законодавства (підрозділ 1.1). Логіко-семантичний і метод сходження від абстрактного до конкретного допомогли сформулювати поняття «адміністративно-правова охорона навколишнього природного середовища та природокористування» у широкому та вузькому значеннях, «принципи державного регулювання охорони навколишнього природного середовища та природокористування», «контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища та природокористування» (підрозділи 1.1, 1.2, 1.3, 2.2). Характер об’єкта і сформульована мета дисертаційної роботи зумовили вибір системного методу, що дозволив побудувати систему природоохоронних органів та вибудувати принципи державного регулювання у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування (підрозділи 1.3, 2.1). З системним методом тісно пов'язаний функціональний метод, який був використаний для виділення у системах органів публічної влади складових структурних частин з точки зору їх соціального призначення, ролі, функцій, зв’язків між ними. Метод моделювання та прогнозування застосовувався для формулювання конкретних пропозицій щодо вдосконалення правової бази охорони навколишнього середовища і раціонального використання природних ресурсів (підрозділ 3.2).
    Для з’ясування відповідності правових норм суспільним відносинам, що виникають у сфері адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування застосовувався метод тлумачення права. Формально-юридичний метод дозволив дослідити зміст та структуру адміністративно-правових норм, що регулюють відносини у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування, завдання адміністративно-правового контролю у зазначеній галузі (підрозділи 2.1, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2). Використання порівняльно-правового методу дозволило проаналізувати та узагальнити міжнародний досвід у протистоянні забруднення навколишнього природного середовища та визначити пріоритетні напрями його запозичення (підрозділ 3.1).
    Наукова новизна одержаних результатів визначається сучасною постановкою проблеми, дослідженням нових ідей, тенденцій розвитку адміністративно-правових відносин у сфері охорони навколишнього природного середовища та нових шляхів удосконалення адміністративно-правових засад охорони навколишнього природного середовища та природокористування. У результаті проведеного дослідження сформульовано нові наукові, теоретичні положення, висновки і пропозиції щодо вдосконалення чинної нормативно-правової бази адміністративно-правового регулювання охорони навколишнього природного середовища та природокористування, а саме:
    уперше:
    - розкрито у широкому та вузькому значенні поняття „адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування”. У широкому значенні – це діяльність уповноважених органів виконавчої влади, яка ґрунтується на нормах права і спрямована на збереження довкілля в цілому та його окремих компонентів, зменшення техногенного навантаження на нього, забезпечення безпеки населення від негативного впливу навколишнього природного середовища та природокористування. У вузькому – система адміністративних заходів, форм та методів впливу, які застосовують органи виконавчої влади різного рівня для примушування забруднювачів навколишнього природного середовища обмежити викиди шкідливих речовин у природні та техногенні середовища, а також для матеріального стимулювання добросовісних природокористувачів.
    - сформульовано та обґрунтовано пропозиції, щодо необхідності прийняття Закону України „Про обов'язкове екологічне страхування”, яким би визначалось поняття обов’язкового екологічного страхування, загальна мета, завдання, принцип та механізм екологічного страхування.
    удосконалено:
    - поняття „принципи державного регулювання охорони навколишнього природного середовища та природокористування”, „контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища та природокористування” та надано їх авторське визначення;
    - класифікацію системи принципів державного регулювання охорони навколишнього природного середовища та природокористування, а також природоохоронних органів державної влади у частині їх функціональних повноважень;
    - характеристику завдань контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища;
    - напрями підвищення ефективності адміністративної відповідності у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування;
    дістали подальшого розвитку:
    - обґрунтування необхідності запровадження міжнародного досвіду у протистоянні забрудненню навколишнього природного середовища шляхом уведення економічних методів регулювання процесом природокористування;
    - напрями ефективного та перспективного розвитку природно-заповідної справи, як складової адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
    Практичне значення отриманих результатів полягає у тому, що сформульовані у дисертаційній роботі висновки, пропозиції та рекомендації з питань охорони навколишнього природного середовища та природокористування становлять як науково-теоретичний, так і практично-прикладний інтерес і можуть бути використані у:
    науково-дослідній сфері – для подальшого розвитку науки адміністративного права і процесу, екологічного права в частині наукових розробок, спрямованих на удосконалення заходів охорони навколишнього природного середовища та природокористування;
    правотворчості – у результаті дослідження сформульовано низку пропозицій щодо вдосконалення нормативно-правових актів, за допомогою яких здійснюється природоохоронна діяльність державних органів влади (акт впровадження Апарату Прем’єр-міністра України № 347/12 від 04.12.2010 року);
    правозастосовчій діяльності – при розробці, прийнятті та реалізації адміністративних рішень природоохоронними органами державної влади (акт впровадження Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій обл. № 3458 від 21.04.2011 року);
    навчальному процесі – під час викладання навчальних дисциплін „Адміністративне право”, „Екологічне право”, „Земельне право” (акт впровадження Навчально-наукового інституту земельних ресурсів та правознавства НУБіП України № 99 від 30 грудня 2010 року).
    Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною завершеною науковою роботою. Основні положення, пропозиції і висновки, що характеризують наукову новизну та практичне значення результатів дисертаційного дослідження виносяться на захист, розроблені автором самостійно. Ідеї та розробки, що належать співавторам, разом з якими були опубліковані праці за темою дослідження, у роботі не використовувались.
    Апробація результатів дослідження. Наукові положення, основні результати дослідження та їх практичне застосування обговорювались на міжнародних науково-практичних конференціях: «Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення» (м. Київ, 20 березня 2009 р.); «Сучасні проблеми аграрного та природоресурсного права» (м. Київ, 30–31 жовтня 2009 р.); «Забезпечення прав і свобод людини і громадянина в діяльності органів внутрішніх справ України за сучасних умов» (м. Київ, 4 грудня 2009 р.); на науково-практичній конференції «Актуальні проблеми забезпечення громадської безпеки», (м. Кіровоград, 8 квітня 2011 р); на ІІІ міжрегіональній науково-практичній конференції «Трансформація національного законодавства через призму соціально-економічних аспектів розвитку суспільства», (м. Полтава, 16 квітня 2009 р.).
    Публікації. Основні положення та результати дисертаційної роботи викладені у 9 наукових працях, а саме: чотири статті опубліковані у фахових виданнях з юридичних наук, затверджених ВАК України, та шість публікацій у збірниках матеріалів науково-практичних конференцій.
    Структура дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, які об’єднують дев’ять підрозділів, висновків, списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи – 209 сторінок, з яких основного тексту – 186, список використаних джерел – 19 сторінок (192 найменування).
  • bibliography:
  • ВИСНОВКИ

    У висновках дисертаційного дослідження викладені найважливіші наукові та практичні здобутки, основні теоретичні положення і практичні рекомендації.
    Результати дослідження адміністративно-правових засад охорони навколишнього середовища та природокористування дозволили запропонувати нове вирішення визначеної наукової проблеми і зробити наступні висновки.
    1. Для покращення поточного стану адміністративно-правового регулювання охорони навколишнього природного середовища та природокористування необхідно: по-перше, змінити норми та стандарти екологічного законодавства які були прийняті ще в колишньому СРСР; по-друге, велику кількість законодавчих актів, яка існує на сьогоднішній день, систематизувати та кодифікувати.
    2. Під правовою охороною навколишнього природного середовища та природокористування слід розуміти сукупність правових норм, що встановлені державою і спрямовані на виконання заходів щодо збереження й оздоровлення навколишнього природного середовища та його раціонального використання. Проаналізувавши правові способи здійснення охорони навколишнього природного середовища, автором запропоновано тлумачення поняття адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища та природокористування у широкому та вузькому значенні. Так, у широкому значенні під адміністративно-правовою охороною навколишнього природного середовища та природокористування слід розуміти діяльність уповноважених органів виконавчої влади, що ґрунтується на нормах права і спрямована на збереження довкілля в цілому та його окремих компонентів, зменшення техногенного навантаження на нього, забезпечення безпеки населення від негативного впливу навколишнього природного середовища та природокористування. У вузькому значенні – систему активних адміністративних заходів, форм та методів впливу, які застосовують органи виконавчої влади різного рівня для примушування забруднювачів навколишнього природного середовища обмежити викиди шкідливих речовин у природні та техногенні середовища, а також для матеріального стимулювання добросовісних природокористувачів.
    3. Принципи державного регулювання охорони природного середовища та природокористування - це зумовлена закономірностями суспільного розвитку система ідей і поглядів, що складають основу у формуванні мотивів правомірної поведінки суб’єктів екологічних правовідносин і внутрішнього переконання у сфері природного середовища та природокористування. Так, принципами державного регулювання у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування є: поєднання державного, адміністративно-територіального, місцевого, галузевого, виробничого та природно-географічного факторів у регулюванні; комплексний, системний підхід під час регулювання; поділ господарських і контрольно-наглядових функцій у діяльності органів регулювання; участь громадян і громадських організацій (об’єднань) у здійсненні регулювання.
    4. Природоохоронні органи державної влади повинні мати наступну класифікацію, а саме: до першої групи слід віднести органи загальнодержавного рівня регулювання природоохоронних відносин: Верховна Рада України; Президент України; Кабінет Міністрів України; центральні органи виконавчої влади; до другої групи – віднесено органи територіального рівня регулювання природоохоронних відносин: органи місцевого самоврядування та місцеві державні адміністрації; спеціально уповноважені органи управління охороною навколишнього природного середовища.
    Контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища та природокористування - це регламентована законодавством діяльність державних органів і спеціалізованих формувань екологічних громадських об’єднань, яка спрямована на спостереження і перевірку дотримання юридичними і фізичними особами вимог екологічного законодавства та застосування заходів щодо попередження правопорушень у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
    5. Адміністративна відповідальність у сфері охорони навколишнього природного середовища та природокористування має такі ознаки: 1) адміністративні стягнення накладаються певним колом уповноважених на те органів (посадових осіб) суддями, комісіями зі справ неповнолітніх і захисту їхніх прав, органами внутрішніх справ, органами санітарно-епідеміологічної служби, органами рибоохорони, органами гідрометеорології та моніторингу навколишнього природного середовища, органами державного екологічного контролю тощо; 2) відсутні відносини підпорядкованості між органом або уповноваженою особою, що застосовує засоби стягнення та особою, яка притягується до відповідальності; 3) наявний процесуальний порядок застосування відповідальності; 4) головним нормативно-правовим актом, яким би регулювались всі відносини в сфері адміністративної відповідальності, повинен бути Кодекс України про адміністративні правопорушення; 5) суб'єктами адміністративної відповідальності можуть бути як фізичні, так і юридичні особи; 6) накладення адміністративного стягнення не передбачає позбавлення волі та не є підставою для звільнення порушника із займаної посади.
    6. Для забезпечення ефективного та перспективного розвитку природно-заповідної справи в Україні необхідно сконцентрувати увагу на таких стратегічних напрямах діяльності:
    - створити законодавчу та інституційну базу для впровадження стратегії сталого розвитку і управлінської моделі «екологічно-соціальної ринкової економіки» та інтеграції їх принципів у секторальну політику, зокрема в заповідну справу;
    - внести зміни і доповнення до чинної законодавчої і нормативно-правової бази, розробити та прийняти нові законодавчі акти в контексті сучасних ринкових відносин та глобалізаційних процесів;
    - відновити і розвинути програмовий підхід в управлінні природно-заповідним фондом та невідкладно прийняти необхідні державні програми;
    - забезпечити належний інституційний розвиток заповідної справи в системі виконавчої влади;
    - збільшити чисельність кадрів шляхом підготовки і залучення професійних фахівців, які мають прогресивне мислення та знання;
    - наростити фінансове і матеріально-технічне забезпечення заповідної справи на національному та місцевому рівнях;
    - вжити дієвих заходів із поглиблення екологічної просвіти та освіти громадян і службовців органів державної влади та місцевого самоврядування.
    7. Міжнародний досвід у протистоянні забрудненню навколишнього середовища вказує на те, що останнім часом дедалі ширше застосовуються економічні методи регулювання процесом природокористування. Впровадження плати за забруднення призводить до істотного зменшення природоохоронних витрат, оскільки підприємства з низькою вартістю щодо ліквідації забруднень прагнуть до максимального їх скорочення, а за високої вартості природоохоронних заходів забруднення хоч і надходять у природне середовище, та високі штрафи за це дозволяють державним органам концентрувати значні ресурси для захисту навколишнього природного середовища. Для запобігання екологічної катастрофи в глобальному масштабі у майбутньому людство вже сьогодні повинно вжити заходів щодо збереження стійкості біосфери. Основне завдання полягає в тому, щоб сформувати на планеті єдиний екологічно безпечний господарсько-економічний простір, який буде основою сталого і врівноваженого соціально-економічного розвитку всіх країн світу.
    Для досягнення цього потрібно: від кожної держави глибинних структурних, техніко-технологічних і організаційних змін у суспільному виробництві і радикальної перебудови макроекономічної політики, вдосконалення зовнішньоекономічних зв’язків, здійснення в перспективі заходів у сферах руху капіталів, валютних коштів, трудових ресурсів, оптимізації балансів інвестицій, заощаджень з урахуванням глобальності екологічно-економічних факторів; більш узгодженого міжнародного науково-технічного й економічного співробітництва, зумовленого інтеграцією зусиль, ресурсів і засобів для успішного вирішення ресурсно-екологічних проблем.
    8. Для вдосконалення адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища необхідно: законодавчо закріпити принципове положення про незалежність експертів від впливу міністерств, відомств, юридичних та фізичних осіб, що фінансують роботи з екологічної експертизи; здійснення державної екологічної експертизи вивести із відання Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, щоб уникнути відомчого впливу на її роботу; прийняти Закон України «Про обов'язкове екологічне страхування», що визначив би поняття обов’язкового екологічного страхування, загальну мету, завдання, принципи екологічного страхування. Все це могло б підсилити механізм раціонального використання природних ресурсів та охорони навколишнього природного середовища. Встановити порядок стягнення і використання плати за забруднення навколишнього природного середовища, у кожному конкретному випадку територіальними (місцевим) органами виконавчої влади та органам місцевого самоврядування.

    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Аакер Дэвид. Стратегическое рыночное управление: Бизнес-стратегии для успешного менеджмента / Аакер Дэвид ; пер. с англ. С. Жильцов. — СПб. : Питер, 2002. — 542 с.
    2. Андрейцев В.І. Екологічне право та проблеми екологічної безпеки / В.І. Андрейцев // Радянське право. — 1990. — № 4. — C. 34–38.
    3. Андрейцев В.І. Право екологічної безпеки : навч. та наук.-практ. посіб. / Андрейцев В.І. — К. : Знання-Прес, 2002. — 332 с.
    4. Андрійко О.Ф. Державний контроль в Україні: організаційно-правові засади / Андрійко О.Ф. — К. : Наук. думка, 2004. — 304 с.
    5. Антонов А.Л. Державне регулювання відносин власності на природні ресурси : дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / Антонов Андрій Леонідович. — Запоріжжя, 2008. — 172 с.
    6. Бабаєв В.М. Адміністративно-територіальний устрій та сталий розвиток регіону (концептуальні основи та методологія) : [монографія] / Бабаєв В.М., Товажнянський Л.Л., Годлевський М.Д. — 2-ге вид., стереотип. — Х. : НТУ «ХПІ», 2008. — 316 c.
    7. Баб’як О.С. Екологічне право України : навч. посіб. для вищ. навч. закл. / Баб’як О.С., Біленчук П.Д., Чирва Ю.О. — К. : Атіка, 2001. — 216 с.
    8. Барановський В.А. Екологічний атлас України / Барановський В.А. — К. : Гео-графіка, 2000. — 40 с.
    9. Барбашова Н.В. Екологічне право України : навч. посіб. / Барбашова Н.В. — Донецьк : Апекс, 2003. — 392 с.
    10. Басін К.В. Юридична відповідальність: природа, форми реалізації та права людини : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Басін Кирило Володимирович. — К., 2006. — 214 с.
    11. Білорус І.О. Сучасне міжнародне морське право і морське право України / Білорус І.О. — К., 2003. — 116 с.
    12. Богачов В. Необхідність підвищення екологічної безпеки в Україні / В. Богачов // Економіст. — 2008. — № 9. — С. 12–14.
    13. Борейко В. История заповедного дела в Украине / Борейко В. — К. , 1995. — 181 с.
    14. Боровська І.О. Право громадян на одержання повної та достовірної інформації про стан довкілля / І.О. Боровська // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. — 2006. — С. 71–79.
    15. Борозенець В.О. Стратегія розвитку природно-заповідного фонду: від природоохоронної території до утворення ноосфери. Заповідна справа в Україні на межі тисячоліть (сучасний стан, проблеми і стратегія розвитку) / В.О. Борозенець, В.П. Форощук. — Канів , 1999. — С. 3–6.
    16. Великий енциклопедичний юридичний словник / [авт.-уклад. Ю.С. Шемшученко]. — К. : Юрид. думка, 2007. — 992 с.
    17. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. — К. ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. —1728 с.
    18. Водний кодекс України : Кодекс України, Закон вiд 06.06.1995 р. № 213/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 24, 13 черв. — Ст. 189.
    19. Володін М.О. Основи земельного кадастру : навч. посіб. / Володін М.О. — К., 2000. — 320 с.
    20. Волошинова Н.О. Заповідний край лісів, боліт, озер / Волошинова Н.О., Бачук В.А., Грищенко Ю.М. — Рівне : Рівн. друкарня, 2007. — 200 с.
    21. Гавриш С.Б. Основные вопросы ответственности за преступление против природной среды : дис. … доктора юрид. наук : 12.00.08 / Гавриш Степан Богданович. — Харьков, 1994. — 194 с.
    22. Гаращук В.М. Контроль та нагляд у державному управлінні : навч. посіб. / Гаращук В.М. — Х., 1999. — 53 с.
    23. Гбур З.В. Вдосконалення моніторингу в системі державного управління : дис. ... канд. наук з держ. управління : 25.00.02 / Гбур Зоряна Володимирівна. — Л., 2007. — 182 с.
    24. Гетьман А.П. Вступ до історії еколого-процесуального права України : навч. посіб. / Гетьман А.П. — Х. : Основа, 1998. — 248 с.
    25. Гетьман А.П. Екологічне право України : підруч. / Гетьман А.П. — Х. : Право, 2006. — 382 с.
    26. Гетьман А.П. Эколого-процессуальная правовая теория: проблемы становления и развития : дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.06 / Гетьман Анатолий Павлович. — Х., 1995. — 332 с.
    27. Гетьман В.І. Основні завдання і проблеми розвитку еко-туризму в національних природних парках і біосферних заповідниках України / В.І. Гетьман // Гори і люди (у контексті сталого розвитку) : Міжнар. конф., 14–18 жовт. : матеріали конф. — Рахів, 2002. — С. 304–313.
    28. Глушкова В.Г. Экономика природопользования : учеб. пособие / В.Г. Глушкова, С.В. Макар. — М. : Гардарика, 2007. — 448 с.
    29. Головатюк М.С. Контроль за охороною та використанням земель : нормативно-правові акти та роз’яснення / Головатюк М.С. — 2-ге вид., перероб. і доп. — К. : Видавець Паливода А.В., 2008. — 344 с.
    30. Денисюк С.Ф. Громадський контроль як гарантія законності у адміністративній діяльності правоохоронних органів в Україні : [монографія] / С.Ф. Денисюк. — Х. : ТД «Золота миля», 2010. — 367 с.
    31. Джигирей В.С. Основи екології та охорона навколишнього природного середовища : підруч. / Джигирей В.С., Сторожук В.М., Яцюк Р.А. — 3-тє вид., доп. — Л. : Афіша, 2001. — 271 с.
    32. Джигирей В.С. Основи екології та охорони навколишнього природного середовища. Екологія та охорона природи : навч. посіб. / Джигирей В.С., Сторожук В.М., Яцюк Р.А. — 2-ге вид., доп. — Л. : Афiша, 2004. — 272 с.
    33. Дмитриченко І.В. Міжнародне право : метод. вказівки з навч. дисципліни / Дмитриченко І.В. — Миколаїв : Атол, 2004. — 80 с.
    34. Дудченко О.С. Аграрне та екологічне право України / Дудченко О.С. — Ніжин, 2005. — 48 с.
    35. Екологічне законодавство України : зб. нормат.-прав. актів : станом на 1 верес. 2007 р. — К. : Істина, 2007. — 384 с.
    36. Екологічне законодавство України : зб. нормативних актів, судової та арбітражної практики / [авт.-уклад. Погрібний О.О.]. — Одеса : ЛАТСТАР, 2001. — 644 с.
    37. Екологічне право України. Академічний курс : підруч. [для студ. вищих навч. закл.] / [Балюк Г.І., Гетьман А.П., Єрофеєв М.І., Костицький В.В. та ін.]. — 2-ге вид. — К. : Юрид. думка, 2008. — 720 с.
    38. Європа, Японія, Україна: шляхи демократизації державно-правових систем : Міжнар. наук. конф., 17–20 жовт. 2000 р. / НАН України ; Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2000. — 405 с.
    39. Забарний Г.Г. Адміністративне право України : навч. посіб. / Забарний Г.Г., Калюжний Р.А., Шкарупа В.К. — К., 2003. — 209 с.
    40. Заєць І.О. Розвиток екологічного законодавства України / І.О. Заєць // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2001. — № 4. — С. 3–4. — (Екологічне законодавство України).
    41. Запольський А.К. Основи екології : підруч. / А.К. Запольський, А.І. Салюк ; ред. К.М. Ситник. — 3-тє вид., стереотип. — К. : Вища шк., 2005. — 382 с.
    42. Заржицький О. Правові засади регіональної екологічної політики / О. Заржицький // Право України. — 2001. — № 4. — С. 75–78.
    43. Заржицький О. Проблеми вдосконалення правових засад регіональної політики / О. Заржицький // Право України. — 2003. — № 3. — С. 78–79.
    44. Заставний Ф.Д. Географія України / Заставний Ф.Д. — Л. : Світ, 1994. — 278 с.
    45. Захарченко А.М. Господарська компетенція місцевих державних адміністрацій : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Захарченко Андрій Миколайович. — Донецьк, 2006. — 239 с.
    46. Земельний кодекс України : Кодекс України, Закон вiд 25.10.2001 р. № 2768-III // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 3, 25 січ. — Ст. 27.
    47. Зуєв В.А. Організаційно-правові аспекти природокористування та охорони навколишнього природного середовища : автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.06 «Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право» / В.А. Зуєв. — Х., 2003. — 20 с.
    48. Іванов Ю.А. Міжнародне право : посіб. до підготовки до іспитів / Іванов Ю.А. —3-тє вид., стереотип. — К. : Видавець Паливода А.В., 2008. — 196 с.
    49. Іванюк Д.П. Управління природоохоронною діяльністю / Д.П. Іванюк, І.В. Шульга. — К. : Алеута, 2007. — 368 с.
    50. Качинський А.Б. Екологічна безпека України: аналіз, оцінка та державна політика / А.Б. Качинський, Г.А. Хміль. — К. : Ін Юре, 1997. — 118 с.
    51. Кизима Р.А. Екологія та екологічне право : навч. посіб. / Кизима Р.А., Кухарчук В.М., Яковчук В.В. — 2-ге вид., доп. — К. 2009. — 334 с.
    52. Киселюк О.І. Сторінками Червоної книги / Киселюк О.І., Клапчук В.М., Тимчук О.В. — Яремче, 2001. — 138 с.
    53. Кисельов М.М. Національне буття серед екологічних реалій / М.М. Кисельов, Ф.М. Канак. — К. : Вентурі. 2000. — 181 с.
    54. Кичилюк Т.С. Державний контроль за використанням та охороною земель сільськогосподарського призначення : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Кичилюк Тетяна Станіславівна. — К., 2007. — 235 с.
    55. Кілічава Т.М. Екологічне право : навч. посіб. для дистанц. навч. для студ. вищ. навч. закл. / Кілічава Т.М. — К. : Ун-т «Україна», 2006. — 303 с.
    56. Кобецька Н.Р. Екологічне право України : навч. посіб. / Кобецька Н.Р. — К. : Юрінком Інтер, 2007. — 351 c.
    57. Коваленко Л.П. Адміністративно-правові заходи охорони навколишнього природного середовища : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Коваленко Лариса Павлівна. — Х., 2003. — 196 с.
    58. Кодекс України про адміністративні правопорушення : Кодекс України, Закон вiд 07.12.1984 р. № 8073-X // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1984. — № 51, 18 груд. — С. 1122.
    59. Кокарев К.А. Политический механизм особых автономий Китая / Кокарев К.А. — М. : БФРГТЗ «СЛОВО», 2004. — 136 с.
    60. Колесніченко В.В. Принципи права Європейського Союзу: загальнотеоретичне дослідження : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових вчень» / В.В. Колесніченко. — Одеса, 2010. — 22 с.
    61. Колотило Д.М. Екологія і економіка : навч. посіб. / Колотило Д.М. — 2-ге вид., доп. і перероб. — К. : КНЕУ, 2005. — 576 с.
    62. Колпаков В.К. Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право) : навч. посіб. / Колпаков В.К. — К. : Юрінком Інтер, 2008. — 256 c.
    63. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
    64. Концепція Загальнодержавної програми збереження біорізноманіття на 2005–2025 роки [Електронний ресурс] : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2004 р. № 675-р. — К. : СD-вид-во «Інфодиск», 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    65. Концепція загальнодержавної програми розвитку заповідної справи на період до 2020 року [Електронний ресурс] : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 р. № 70-р. — К. : СD-вид-во «Інфодиск», 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    66. Корнякова Т.В. Прокуратура і органи позавідомчого контролю: нагляд і взаємодія : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Корнякова Тетяна Всеволодівна. — Одеса, 2004. — 214 с.
    67. Короткий словник дендрологічної і лісівничої термінології / [авт.-уклад. Вітенко В.А.]. — Умань : Алмі, 2008. — 76 c.
    68. Костицький В. Екологічне законодавство України / Костицький В. — К. : Нічлава, 1998. — 112 с.
    69. Костицький В.В. Екологія перехідного періоду: право, держава, економіка (Економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища в Україні) / Костицький В.В. — К., 2003. — 772 с.
    70. Костицький В.В. Екологія перехідного періоду: право, держава, економіка (Економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища в Україні) / Костицький В.В. — К. : Український інформаційно-правовий центр, 2001. — 371 с.
    71. Костицький В.В. Екологія перехідного періоду: право, держава, економіка (економіко- правовий механізм охорони навколишнього природного середовища в Україні) / Костицький В.В. — 2-ге вид. — К. : Укр. інформ.-правовий центр, 2001. — 390 с.
    72. Костицький В.В. Управління державним майном в Україні: проблеми вдосконалення законодавства / В.В. Костицький, Д.М. Притика. — К. : Ін-т законодавчих передбачень і правової експертизи, 2002. — 118 с.
    73. Кочетков Ю.В. Державний контроль у сфері захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС та надзвичайних ситуацій : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Кочетков Юрій Вікторович. — Запоріжжя, 2007. — 234 с.
    74. Кривенко О.А. Законодавство України про контроль та перевірки / О.А. Кривенко, О.М. Роїна. — 2-ге вид. — К. : КНТ, 2004. — 412 с.
    75. Кудас С. Нагляд за додержанням екологічного законодавства органами місцевого самоврядування / С. Кудас, О. Червякова // Право України. — 2001. — № 1. — С. 61–64.
    76. Кузнецов И.Н. Компетенция высших органов власти и управления / Кузнецов И.Н. — М., 1969. — 194 с.
    77. Куян І.А. Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Куян Ірина Анатоліївна. — К., 2001. — 208 с.
    78. Лазор О.Я. Державне управління у сфері реалізації екологічної політики в Україні: організаційно-правові засади : [монографія] / О.Я. Лазор. — Л. : Ліга-Прес, 2003. — 218 с.
    79. Ліпкан В.А. Адміністративно-правове регулювання національної безпеки України : [монографія] / В.А. Ліпкан ; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К. : Текст, 2008. — 440 с.
    80. Ліпкан В.А. Національна безпека України : навч. посіб. / Ліпкан В.А. — К. : Кондор, 2008. — 552 с.
    81. Лісовий кодекс України : Кодекс України, Закон вiд 21.01.1994 р. № 3852-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 17, 26 квіт. — С. 443, ст. 99.
    82. Літошенко О.С. Адміністративна відповідальність в системі юридичної відповідальності : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Літошенко Олена Святославівна. — К., 2004. — 201 с.
    83. Лозанський В.Р. Екологічне управління в розвинутих країнах світу в порівнянні з Україною / Лозанський В.Р. — Х., 2000. – 68 с.
    84. Любченко П.М. Компетенція місцевого самоврядування: організаційно-правові питання реалізації : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Любченко Павло Миколайович. — Х., 1998. — 181 с.
    85. Марич Х.М. Правовий режим національних природних парків України (на матеріалах Карпатського регіону України) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Марич Христина Михайлівна. — Івано-Франківськ, 2006. — 180 с.
    86. Марфіна Н.В. Адміністративна відповідальність за порушення лісового законодавства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Марфіна Наталя В’ячеславівна. — К., 2007. — 214 с.
    87. Матіос А.В. Адміністративна відповідальність посадових осіб у сфері державного управління : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Матіос Анатолій Васильович. — К., 2006. — 182 с.
    88. Мельник Л.Г. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористування : підруч. / Мельник Л.Г. — Суми : Університ. кн., 2006. — 759 с.
    89. Мердух І.І. Довідник з біології : посіб. для учнів шкіл та абітурієнтів / І.І. Мердух, Я.Д. Гладун. — Тернопіль : Підручники і посібники, 2007. — 255 с.
    90. Міжнародна конференція : Захист права на інформацію в Україні, Львів, 20–21 груд. 2007 р. : зб. тез доп. / ред. О. Кравченко. — Л. : МБО «Екологія–Право–Людина», 2008. — 56 с.
    91. Мілімко Л.В. Адміністративна відповідальність за правопорушення у сфері земельних відносин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Л.В. Мілімко. — Ірпінь, 2009. — 20 с.
    92. Наливайко Т.В. Громадський контроль в Україні як інститут громадського суспільства: теоретико-правовий контроль : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових вчень» / Т.В. Наливайко. — Л., 2010. — 15 с.
    93. Національний природний парк «Вижницький». Рослинний світ / [Чорней І.І., Буджак В.В., Якушенко Д.М., Коржик В.П. і т.д.]. — К. : Фітосоціоцентр, 2005. — 248 с.
    94. О’Доннелл Ф. Національна екологічна політика України: загальні оцінки і ключові рекомендації / О’Доннелл Ф., Джарти В., Шевчук В. — К. : [Б.в.], 2008. — 32 с.
    95. Онищенко В.А. Созологічний пріоритет як основа режиму природно-заповідних територій. Заповідна справа в Україні на межі тисячоліть (сучасний стан, проблеми і стратегія розвитку) / Онищенко В.А. — Канів, 2003. — С. 17–20.
    96. Орлов М. Правове забезпечення реалізації екологічних інтересів — основа належної охорони довкілля і розвитку економіки України / М. Орлов // Право України. — 2001. — № 1. — С. 46–53.
    97. Орлов Н.А. Правовые проблемы охраны окружающей среды в Украине / Орлов Н.А. — Симферополь : Таврия, 2001. — 192 с.
    98. Офіційний сайт Полтавської державної адміністрації [Електронний ресурс]. — Режим доступу : www.obladmin.poltava.ua.
    99. Пелипенко І. Пам’ятки природи Косівщини / Пелипенко І. — Косів : Писаний Камінь, 1997. — 95 с.
    100. Платонов Г.В. Діалектика взаємодії суспільства й природи / Платонов Г.В. — М. : Изд-во МГУ, 1989. — С. 6.
    101. Полінець О.П. Контроль в державному управлінні України: теоретико-організаційні питання : дис. ... канд. наук з держ. управління : 25.00.01 / Полінець Олександр Петрович. — К., 2003. — 248 с.
    102. Пономаренко Г.О. Управління у сфері забезпечення внутрішньої безпеки держави: адміністративно-правові засади : [монографія] / Г.О. Пономаренко. — Харків, 2007. — 448 с.
    103. Правдюк Н.Л. Екологічний аудит як інструмент управління природокористуванням / Н.Л. Правдюк // Вісник Сумського національного аграрного університету. — 2007. — № 4. — C. 299–304.
    104. Про виключну (морську) економічну зону України : Закон України вiд 16.05.1995 р. № 162/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 21, 23 трав. — Ст. 152.
    105. Про використання коштів фондів охорони навколишнього природного середовища [Електронний ресурс] : Постанова Кабінету Міністрів України від 05.07.1999 р. № 1185. — К. : СD-вид-во «Інфодиск», 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    106. Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку : Закон України вiд 08.02.1995 р. № 39/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 12. — Ст. 81.
    107. Про відходи : Закон України вiд 05.03.1998 р. № 187/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 36–37. — Ст. 242.
    108. Про внесення змін до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» : Закон України вiд 21.01.2010 р. № 1826-VI // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 11. — Ст. 112.
    109. Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів з питань охорони навколишнього природного середовища : Закон України вiд 06.03.1996 р. № 81/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 15, 9 квіт. — Ст. 70.
    110. Про державний контроль за використанням та охороною земель : Закон України вiд 19.06.2003 р. № 963-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 39. — Ст. 350.
    111. Про державну геологічну службу України : Закон України вiд 04.11.1999 р. № 1216-XIV // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 51, 24 груд. — Ст. 456.
    112. Про державну систему біобезпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні та використанні генетично модифікованих організмів : Закон України вiд 31.05.2007 р. № 1103-V // Відомості Верховної Ради України. — 2007. — № 35. — Ст. 484.
    113. Про державну таємницю : Закон України вiд 21.01.1994 р. № 3855-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 16. — Ст. 93.
    114. Про додаткові заходи щодо розвитку природно-заповідної справи в Україні [Електронний ресурс] : Указ Президента України від 14.08.2009 р. № 611/2009. — К. : СD-вид-во «Інфодиск», 2009. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    115. Про екологічний аудит : Закон України вiд 24.06.2004 р. № 1862-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 45. —Ст. 500.
    116. Про екологічну експертизу : Закон України вiд 09.02.1995 р. № 45/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 8. — Ст. 54.
    117. Про екологічну мережу України : Закон України вiд 24.06.2004 р. № 1864-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 45. — Ст. 502.
    118. Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення : Закон України вiд 24.02.1994 р. № 4004-XII / Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 27. — Ст. 218.
    119. Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000–2015 роки : Закон України від 21.09.2000 р. № 1989-III // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 47. — Ст. 405.
    120. Про затвердження Загальнодержавної програми охорони та відтворення довкілля Азовського і Чорного морів : Закон України вiд 22.03.2001 р. № 2333-III // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 28. — Ст. 135.
    121. Про затвердження Інструкції про порядок розробки та затвердження гранично допустимих скидів (ГДС) речовин у водні об’єкти із зворотними водами [Електронний ресурс] : Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища вiд 15.12.1994 р. № 116. — К. : СD-вид-во «Інфодиск», 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    122. Про затвердження Положення про Державний комітет рибного господарства України [Електронний ресурс] : Постанова Кабінету Міністрів України від 24 січня 2007 р. № 42. — К. : СD-вид-во «Інфодиск», 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    123. Про затвердження Положення про Державний комітет України із земельних ресурсів : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 19.03.2008 р. № 224 // Офіційний вісник України. — 2008. — № 23, 4 квіт. — С. 58, ст. 698, код акту 42599/2008.
    124. Про затвердження Положення про Державний комітет України по водному господарству : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 27.06.2007 р. № 882 // Офіційний вісник України. — 2007. — № 48, 13 лип. — С. 70, ст. 1981, код акту 40293/2007.
    125. Про затвердження Положення про Державну гідрометеорологічну службу : Постанова Кабінету міністрів України від 26.04.2002 р. № 570 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 18, 17 трав. — С. 35, ст. 931, код акту 22331/2002.
    126. Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію : Постанова Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2001 р. № 1520 / Офіційний вісник України. — 2001. — № 47, 7 груд. — С. 78, ст. 2084, код акту 20510/2001.
    127. Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 12.07.2005 р. № 557 // Офіційний вісник України. — 2005. — № 28, 29 лип. — С. 42, ст. 1631, код акту 33017/2005.
    128. Про затвердження Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1992 р. № 459 : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 13.03.2002 р. № 321 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 12, 5 квіт. — С. 88, ст. 590, код акту 21900/2002.
    129. Про затвердження Правил охорони внутрішніх морських вод і територіального моря від забруднення та засмічення [Електронний ресурс] : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 29.02.1996 р. № 269. — К. : СD-вид-во «Інфодиск», 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    130. Про затвердження Правил охорони поверхневих вод від забруднення зворотними водами : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 25.03.1999 р. № 465 // Офіційний вісник України. — 1999. — № 13, 16 квіт. — С. 34, код акту 7189/1999.
    131. Про затвердження форми дозволу на проведення робіт (крім будівельних) на землях водного фонду та зразка заяви на його отримання : Наказ Держводгосп, Мінприроди України вiд 09.10.2007 р. № 199/517 // Офіційний вісник України. — 2007. — № 93, 17 груд. — С. 92, ст. 3420, код акту 41697/2007.
    132. Про інформацію : Закон України вiд 02.10.1992 р. № 2657-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 48. — Ст. 650.
    133. Про комітети Верховної Ради України : Закон України вiд 04.04.1995 р. № 116/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 19. — Ст. 134.
    134. Про ліцензування певних видів господарської діяльності : Закон України вiд 01.06.2000 р. № 1775-III // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 36. — Ст. 299.
    135. Про місцеве самоврядування в Україні : Закон України вiд 21.05.1997 р. № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 24. — Ст. 170.
    136. Про надра : Кодекс України, Закон вiд 27.07.1994 р. № 132/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 36, 6 верес. — Ст. 340.
    137. Про Основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки : Постанова Верховної Ради України 5 березня 1998 р. // Відомості Верховної Ради. — 1998. — № 38–39. — Ст. 248.
    138. Про охорону атмосферного повітря : Закон України від 16.10.1992 р. № 2707-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 50. — Ст. 678.
    139. Про охорону земель : Закон України вiд 19.06.2003 р. № 962-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 39. — Ст. 349.
    140. Про охорону навколишнього природного середовища : Закон України від 25.06.1991 р. № 1264-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1991. — № 41. — Ст. 546.
    141. Про питну воду та питне водопостачання : Закон України вiд 10.01.2002 р. № 2918-III // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 16. — Ст. 112.
    142. Про плату за землю : Закон України вiд 03.07.1992 р. № 2535-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 38. — Ст. 560.
    143. Про Положення про Державний комітет лісового господарства України : Постанова Кабінету Міністрів вiд 27.06.2007 р. № 883 // Офіційний вісник України. — 2007. — № 48, 13 лип. — С. 70, ст. 1982, код акту 40294/2007.
    144. Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації : Закон України від 23 вересня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 49. — Ст. 299.
    145. Про Порядок розроблення і затвердження нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та перелік забруднюючих речовин, скидання яких нормується [Електронний ресурс] : Постанова Кабінету Міністрів України від 11 вересня 1996 р. № 1100. — К. : СD-вид-во «Інфодиск», 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    146. Про природно-заповідний фонд України : Закон України вiд 16.06.1992 р. № 2456-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 34. — Ст. 502.
    147. Про прокуратуру : Закон України вiд 05.11.1991 р. № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 793.
    148. Про Раду національної безпеки і оборони України : Закон України від 15 березня 1998 р. № 183/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 35. — Ст. 237.
    149. Про ратифікацію Конвенції про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля : Закон України вiд 06.07.1999 р. № 832-XIV // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 34. — Ст. 296.
    150. Про рослинний світ : Закон України вiд 09.04.1999 р. № 591-XIV // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 22–23. — Ст. 198.
    151. Про службу державної охорони природно-заповідного фонду України [Електронний ресурс] : Постанова Кабінету Міністрів України від 14 липня 2000 р. № 1127. — К. ; СD-вид-во «Інфодиск», 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    152. Про схвалення Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року : Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2007 р. № 880-р // Офіційний вісник України. — 2007. — № 79, 29 жовт. — С. 170, ст. 2961, код акту 41253/2007.
    153. Про тваринний світ : Закон України вiд 13.12.2001 р. № 2894-III // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 14, 5 квіт. — Ст. 97.
    154. Про території та об’єкти природно-заповідного фонду загальнодержавного значення : Указ Президента України вiд 09.12.1998 р. № 1341/98 // Офіційний вісник України. — 1998. — № 49, 24 груд. — С. 18, код акту 6471/1998.
    155. Про Червону книгу України : Закон України вiд 07.02.2002 р. № 3055-III // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 30. — Ст. 201.
    156. Програма використання відходів виробництва і споживання на період до 2005 року [Електронний ресурс] : Постанова Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 р. № 668. — К. : СD-вид-во «Інфодиск», 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрана.
    157. Програма діяльності Кабінету Міністрів України : Український прорив: для людей, а не політиків [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України ; програма вiд 16.01.2008 ; Офіційний сайт Кабінету Міністрів України. — Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/control/.
    158. Програма перспективного розвитку заповідної справи в Україні : Постанова Верховної Ради України вiд 22.09.1994 р. № 177/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 48. — Ст. 430.
    159. Програма припинення виробництва та використання озоноруйнівних речовин на 2004–2030 роки : Постанова Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 р. № 256 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 10, 26 берез. — С. 82, ст. 589, код акту 27992/2004.
    160. Пронюк Н.В. Сучасне міжнародне право : навч. посіб. / Пронюк Н.В. — К. : КНТ, 2008. — 342 с.
    161. Пухтецька А.А. Європейські принципи адміністративного права та європейський адміністративний простір / Пухтецька А.А. — К, 2007. — 88 с.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА