АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ТЕХНІЧНОГО ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ В СИСТЕМІ МВС УКРАЇНИ

brief description

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

На правах рукопису

ОВЕРЧЕНКО ІГОР СЕРГІЙОВИЧ

УДК 342:004.056.52:354.31

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ТЕХНІЧНОГО ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ В СИСТЕМІ МВС УКРАЇНИ

Спеціальність: 12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник – доктор юридичних
наук, професор Курило Володимир Іванович

Київ – 2011
ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ОСНОВИ ТЕХНІЧНОГО ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ В СИСТЕМІ МВС УКРАЇНИ 13
1.1. Поняття та сутність технічного захисту інформації 13
1.2. Основні чинники, що обумовлюють особливості технічного захисту інформації в системі МВС України 35
1.3. Система нормативно-правових актів, що регулюють технічний захист інформації в ОВС України 49
Висновки до першого розділу 66
РОЗДІЛ 2 ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ОСНОВИ ТЕХНІЧНОГО ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ В СИСТЕМІ МВС УКРАЇНИ 70
2.1. Організаційна структура та функції підрозділів, що беруть участь у заходах з технічного захисту інформації в системі МВС України 70
2.2. Нормативно-правова регламентація проведення робіт з ТЗІ в системі МВС України 83
2.3. Особливості адміністративно-правового регулювання діяльності з виявлення та блокування витоку інформації через закладні пристрої в системі МВС України 101
Висновки до другого розділу 119
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТЕХНІЧНОГО ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ В СИСТЕМІ МВС УКРАЇНИ 121
3.1. Шляхи удосконалення взаємодії МВС України з іншими органами державної влади у сфері технічного захисту інформації 121
3.2. Підвищення ефективності діяльності з виявлення та блокування витоку інформації через закладні пристрої в системі МВС України 137
3.3. Удосконалення адміністративно-правового забезпечення ТЗІ в системі МВС України 150
Висновки до третього розділу 170
ВИСНОВКИ 174
ДОДАТКИ 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 226

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АС – автоматизована система
Держспецзв’язку – Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації України
ДСТСЗІ СБ України – Департамент спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби безпеки України
ІзОД – інформація з обмеженим доступом
ІС – інформаційна система
НД ТЗІ – нормативні документи системи технічного захисту інформації
ОВС – органи внутрішніх справ
ОІД – об’єкт інформаційної діяльності
СІТС ТЗІ – система інженерно-технічного супроводження технічного захисту інформації
СЗІ – служба захисту інформації
СТЗІ – система технічного захисту інформації
ТЗІ – технічний захист інформації
СБУ – Служба безпеки України
КК України – кримінальний кодекс України

ВСТУП

Актуальність теми. У XXI сторіччі інформаційні технології стають важливим чинником подальшого розвитку суспільства. Пошук, отримання, зберігання та використання інформації є невід’ємною складовою діяльності людини. Разом із тим, зазначені фактори зумовлюють необхідність розробки адекватних механізмів захисту інформаційних ресурсів від негативних впливів.
Значна частина питань щодо безпеки інформації може бути вирішена організаційними заходами. Проте, із розвитком інформаційних технологій, спостерігається тенденція до зростання потреби у застосуванні технічних засобів для захисту інформаційних ресурсів.
За цих умов важливого значення набуває діяльність із технічного захисту інформації (ТЗІ), що полягає у забезпеченні інженерно-технічними заходами порядку доступу, цілісності та доступності (унеможливлення блокування) інформації, яка становить державну та іншу, передбачену законом, таємницю, конфіденційної інформації, а також цілісності та доступності відкритої інформації, важливої для особи, суспільства і держави.
Проблеми захисту інформації в Україні останнім часом постійно перебувають у полі зору вітчизняних науковців. Поряд із цим, особливостям реалізації технічного захисту інформації у системі МВС України з боку вчених приділена недостатня увага.
У результаті поза їхньою увагою залишаються такі аспекти:
 організаційно-функціональна структура підрозділів, що беруть участь у заходах з ТЗІ в ОВС;
 порядок проведення робіт з технічного захисту інформації, що встановлений в системі МВС України;
 організація взаємодії Міністерства внутрішніх справ України з іншими органами державної влади у сфері ТЗІ.
Слід констатувати, що недостатня наукова розробленість окреслених питань знижує ефективність технічного захисту інформації в ОВС. Свідченням цього є значна кількість порушень вимог з ТЗІ, які щорічно виявляються у органах і підрозділах внутрішніх справ.
Одним із можливих шляхів вирішення цієї наукової проблеми є дослідження адміністративно-правових засад технічного захисту інформації в системі МВС України – тобто головних положень цього виду діяльності, закріплених у відповідних адміністративно-правових нормах.
Слід зазначити, що технічний захист інформації в Україні належить до сфери державного управління, а отже адміністративне право виступає інструментом регулювання цього виду діяльності. Зокрема адміністративно-правовими нормами визначені і закріплені організаційно-функціональна структура підрозділів-учасників ТЗІ в ОВС, порядок проведення робіт з технічного захисту інформації, що встановлений в системі МВС України, та організація взаємодії Міністерства внутрішніх справ України з іншими органами державної влади у сфері ТЗІ.
Таким чином, дослідження адміністративно-правових засад технічного захисту інформації в органах та підрозділах внутрішніх справ дозволить виявити проблеми ТЗІ в системі МВС України та сформувати відповідні пропозиції з удосконалення адміністративно-правового регулювання цієї сфери.
В основу дослідження покладені наукові роботи вітчизняних вчених-правознавців В.Б. Авер’янова, І.В. Арістової, Г.М. Атаманчука, Ю.П. Битяка, В.М. Брижко, В.М. Бутузова, В.О. Голубєва, В.І. Гурковського, М.В. Гуцалюка, Р.А. Калюжного, А.М. Колодія, В.К. Колпакова, Б.А. Кормича, О.О. Кулініча, В.І.Курила, В.А.Ліпкана, Л.В. Литвиненка, О.М. Литвинова, О.А. Машкова, Н.Р. Нижник, В.І. Олефіра, В.В. Цвєткова, В.Г. Хахановського, В.М. Шаповала Ю.С. Шемшученка, та інших ученних.
Також використані здобутки дослідників, які безпосередньо вивчали окремі проблеми захисту інформації: К.І. Бєлякова, П.Д. Біленчука, В.Д. Гавловського, А.Ю. Ільницького, Б.А. Корміча, В.А. Ліпкана, О.В. Олійника, Б.В. Романюка, В.А. Саницького, В.О. Хорошка, В.С. Цимбалюка, І.С. Чижа, М.Я. Швеця, В.В. Шорошева, В.І. Ярочкіна, й інших науковців.
Слід відзначити, що вищенаведені дослідники, звертаючись до окремих аспектів організаційно-правового регулювання технічного захисту інформації, не охоплюють усього спектра важливих проблем адміністративно-правового забезпечення цього виду діяльності.
Саме тому, для вітчизняної науки адміністративного права дослідження адміністративно-правових засад технічного захисту інформації в органах та підрозділах внутрішніх справ є новим, недостатньо розробленим напрямом наукового пошуку.
Викладене, на думку здобувача, свідчить про актуальність обраної теми дисертаційного дослідження, обумовлює його структуру, зміст, підтверджує науково-теоретичну і практичну значимість роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації відповідає пріоритетним напрямам наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010 – 2014 років, затверджених наказом МВС України від 27 липня 2010 року №347.
Мета і завдання дослідження. Мета роботи полягає у виявленні проблем технічного захисту інформації в системі МВС України шляхом дослідження адміністративно-правових засад такої діяльності та розробці відповідних пропозицій з удосконалення адміністративно-правового регулювання досліджуваної сфери.
Зазначена мета зумовила постановку та розв’язання таких завдань:
- дослідити сучасний стан розвитку наукової думки з питань технічного захисту інформації в цілому та адміністративно-правового регулювання цього виду діяльності в системі МВС України зокрема;
- проаналізувати систему нормативно-правових актів, що регулюють технічний захист інформації в Україні;
- визначити особливості адміністративно-правового регулювання ТЗІ в системі Міністерства внутрішніх справ України;
- встановити основні шляхи підвищення ефективності адміністративно-правового регулювання технічного захисту інформації в органах внутрішніх справ;
- розробити пропозиції з удосконалення адміністративно-правового забезпечення ТЗІ в системі МВС України.
Об’єкт дослідження – суспільні відносини, що складаються у сфері технічного захисту інформації в системі МВС України.
Предмет дослідження – адміністративно-правові засади технічного захисту інформації в системі МВС України.
Методи дослідження. В основу методології дисертаційного дослідження покладено комплексний підхід, зумовлений багатоаспектністю поставлених завдань з використанням загальнонаукових методів (передусім, системного, логічного, структурного, функціонального, діалектичного тощо). Це дозволило дослідити систему технічного захисту інформації органів внутрішніх справ України, з’ясувати місце і призначення її взаємопов’язаних елементів, їх видове різноманіття, а також прослідкувати розвиток досліджень проблем ТЗІ.
З метою розв’язання поставлених завдань також використані спеціальні методи: моделювання – при підготовці проектів інструкції про взаємодію Служби безпеки України та органів внутрішніх справ України у виявленні та блокуванні витоку інформації через закладні пристрої в системі МВС України (п. 3.1) та інструкції відповідального за об’єкт інформаційної діяльності (ОІД) на випадок позаштатної ситуації (п. 3.2); порівняльно-правовий – при дослідженні чинної нормативної бази технічного захисту інформації з метою визначення особливостей адміністративно-правового регулювання ТЗІ в системі МВС України, а також – для аналізу нормативної бази з питань взаємодії між правоохоронними структурами України з метою виділення загальних тенденцій організації такої взаємодії (п. 1.3); контент-аналізу – при дослідженні поняття “технічний захист інформації” (п. 1.1), встановлення місця та ролі джерел адміністративного права у системі нормативно-правових актів, що регулюють ТЗІ (п. 1.3), а також виявлення тенденцій і закономірностей розвитку і функціонування системи ТЗІ МВС України (п. 1.1); івент-аналізу – для визначення основних шляхів удосконалення адміністративно-правового регулювання ТЗІ в органах внутрішніх справ України шляхом вивчення процесів, що відбуваються у ході розвитку та функціонування системи ТЗІ ОВС (п. 3.3), а також інші методи.
Нормативно-правову базу дисертації складають: Конституція України, міжнародні договори, учасницею яких є Україна, закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, накази, інструкції Міністерства внутрішніх справ України, нормативно правові акти інших органів державної влади.
Сформульовані в дисертаційному дослідженні теоретичні висновки і практичні рекомендації ґрунтуються на працях українських і зарубіжних вчених.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що запропонована дисертаційна робота є одним із перших в Україні комплексних наукових досліджень, в межах якого здійснена спроба вивчення адміністративно-правових засад технічного захисту інформації в системі МВС України та розробки відповідних пропозицій з удосконалення адміністративно-правового регулювання досліджуваної сфери державного управління.
Зокрема наукова новизна дослідження характеризується такими найважливішими висновками та положеннями.
уперше:
 доведено, що нормативного закріплення потребує визначення ТЗІ як особливого виду діяльності, що полягає у забезпеченні інженерно-технічними заходами порядку доступу, цілісності та доступності (унеможливлення блокування) інформації, яка становить державну та іншу передбачену законом таємницю, конфіденційної інформації, а також цілісності та доступності відкритої інформації, важливої для особи, суспільства і держави, оскільки таке визначення найбільш точно відповідає сутності цього виду діяльності;
 сформульовано особливості адміністративно-правового регулювання ТЗІ в системі МВС України, які свідчать про необхідність підвищеної уваги з боку юридичної науки до відомчого нормативного забезпечення технічного захисту інформації в органах і підрозділах внутрішніх справ;
 визначено основні шляхи підвищення ефективності адміністративно-правового регулювання технічного захисту інформації в органах внутрішніх справ, якими, на думку здобувача, є: по-перше, чітка регламентація організаційно-правових форм, мети та принципів взаємодії МВС України, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України та СБУ у сфері технічного захисту інформації відповідними внутрішньовідомчими та міжвідомчими адміністративно-правовими актами; по-друге, створення адміністративно-правового регулятора діяльності з виявлення та блокування витоку інформації через закладні пристрої в системі МВС України, який зараз відсутній;
удосконалено:
 систематизацію нормативно-правових актів, що регулюють ТЗІ в Україні, зокрема визначена їх ієрархічна структура;
 на підставі аналізу чинної нормативно-правової бази запропоновані рекомендації щодо удосконалення адміністративно-правового регулювання ТЗІ в системі МВС України, зокрема розроблені проекти Інструкції про взаємодію СБУ та органів внутрішніх справ України у виявленні та блокуванні витоку інформації через закладні пристрої в системі МВС України, а також Інструкції відповідальному за об’єкт інформаційної діяльності на випадок позаштатних ситуацій;
дістало подальшого розвитку:
 визначення ролі та місця джерел адміністративного права у системі нормативно-правових актів, які регулюють технічний захист інформації в Україні, зокрема встановлено, що значна частина нормативно-правових актів з питань технічного захисту інформації є джерелами адміністративного права;
 розробка рекомендацій з удосконалення адміністративно-правовими методами організаційно-функціональної структури підрозділів, що беруть участь у заходах з технічного захисту інформації в системі МВС України. Визначено, що перспективними напрямами адміністративно-правового забезпечення ТЗІ у цьому випадку є детальна нормативна регламентація діяльності відповідальних осіб та урегулювання питання взаємодії МВС України з іншими органами державної влади у сфері ТЗІ.
Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в тому, що розглянуті в ньому положення дозволяють визначити підходи до вирішення як науково – теоретичних , так і прикладних завдань:
– у науково – дослідній сфері – при розробці наукових рекомендацій, концепцій, програм, законодавчих та інших нормативно-правових актів, спрямованих на вирішення актуальних питань сфери технічного захисту інформації;
– у правотворчій діяльності – при розробці нормативно – правових актів щодо технічного захисту інформації в системі МВС України (розроблено проекти інструкції про взаємодію Служби безпеки України та органів внутрішніх справ України у виявленні та блокуванні витоку інформації через закладні пристрої в системі МВС України та інструкції відповідального за об’єкт інформаційної діяльності на випадок позаштатної ситуації);
– у правозастосовній діяльності – для удосконалення адміністративно-правового регулювання технічного захисту інформації в системі МВС України (акт впровадження Шевченківського районного управління ГУ МВС України в м. Києві від 06.09.2011 р.);
– у навчальному процесі – при викладанні навчальної дисципліни «Адміністративне право» (акт впровадження Національного університету біоресурсів і природокористування України від 24.06.2011 р.)
Апробація результатів дисертації. Теоретичні висновки, сформульовані в дисертації, доповідалися та обговорювалися на І науково-практичній конференції „Проблеми юридичної науки очима молодих науковців” (м. Київ, 2008 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції „ Правове регулювання суспільних відносин : актуальні проблеми та вимоги сьогодення” (м. Запоріжжя, 2011 р.)
Публікації. Основні положення дослідження відображені у 5 публікаціях, три з яких – у наукових фахових виданнях та дві у збірниках матеріалів науково-практичних конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, кожен з яких містить три підрозділи, висновків, списку використаних джерел та 11 додатків. Загальний обсяг дисертації – 248 сторінок, обсяг основного тексту дисертації – 177 сторінок, у тому числі список використаних джерел – 23 сторінки (223 найменування).

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, яке полягає в удосконаленні адміністративно-правових засад технічного захисту інформації в системі МВС України шляхом розроблення теоретичних положень та практичних пропозицій із досліджуваної проблематики. Найважливішими результатами, отриманими у процесі дослідження обраної сфери, ми вважаємо наступні.
1. За результатами аналізу сучасного стану розвитку наукової думки з питань технічного захисту інформації в цілому та адміністративно-правового регулювання цього виду діяльності в системі МВС України зокрема, обґрунтована необхідність дослідження адміністративно-правових засад ТЗІ в системі органів та підрозділів внутрішніх справ України.
2. ТЗІ є особливим видом діяльності, що полягає у забезпеченні інженерно-технічними заходами порядку доступу, цілісності та доступності (унеможливлення блокування) інформації, яка становить державну та іншу передбачену законом таємницю, конфіденційної інформації, а також цілісності та доступності відкритої інформації, важливої для особи, суспільства і держави, оскільки таке визначення, найбільш точно відповідає сутності досліджуваної діяльності.
3. До складу системи технічного захисту інформації для ОВС належать: організаційні структури, що беруть участь у заходах з ТЗІ, нормативно-правова та матеріально-технічна бази ТЗІ.
4. Дослідження специфіки реалізації технічного захисту інформації в системі МВС України, уможливило дійти висновку про існування низки факторів, що зумовлюють необхідність розроблення відомчої нормативної бази ТЗІ з їх урахуванням:
 переважна більшість складових технічного захисту інформації чітко регламентована державою, оскільки стосується або інформації з обмеженим доступом, або відкритої інформації, яка є власністю держави;
 незалежно від форми зберігання, обробки та передачі інформації в ОВС, а також від виду її носіїв, одним із найбільш розповсюджених та універсальних видів атак на інформацію є використання закладних пристроїв;
 оцінка ймовірних наслідків реалізації загроз для інформації, що циркулює в системі МВС України, свідчить про високу суспільну небезпеку прояву будь-якого з видів атак.
5. Особливостями адміністративно-правового регулювання ТЗІ в системі МВС України є такі:
По-перше, МВС України є одним із суб’єктів адміністративно-правової нормотворчості з питань ТЗІ.
По-друге, норми адміністративного права, що містяться у відомчих документах МВС України з питань ТЗІ:
 встановлюють правове положення і компетенцію підрозділів ТЗІ МВС України та інших суб’єктів системи ТЗІ ОВС;
 регулюють діяльність з ТЗІ в системі МВС України;
 визначають порядок взаємодії між суб’єктами системи ТЗІ МВС України.
По-третє, переважна більшість інформації з питань ТЗІ в ОВС є інформацією з обмеженим доступом.
У процесі проведення заходів з виявлення та блокування витоку інформації через закладні пристрої в системі може виникати потреба залучення до робіт з ТЗІ оперативних підрозділів МВС України, а також підрозділів СБУ.
Важливу роль у проведенні цього виду робіт має відповідальний за об’єкт інформаційної діяльності, який, зазвичай, не є фахівцем з питань ТЗІ. Отже, існує необхідність якомога більш детальної регламентації діяльності цієї категорії осіб.
Зважаючи на викладене, існує нагальна потреба у дослідженні питань взаємодії між МВС України та СБУ, а також участі оперативних підрозділів та відповідальних за ОІД у діяльності з виявлення та блокування витоку інформації через закладні пристрої.
6. Напрямами підвищення ефективності діяльності з виявлення та блокування витоку інформації через закладні пристрої в системі МВС України є:
 визначення порядку інформування органів СБУ підрозділами МВС про факти виявлення закладних пристроїв;
 визначення порядку інформування Міністерства внутрішніх справ підрозділами СБУ про факти, які мають значення для вчасної нейтралізації загроз інформації органів внутрішніх справ;
 активізація наукових досліджень проблем прийняття управлінських рішень з питань технічного захисту інформації в ОВС, а також організації взаємодії між органами, що беруть участь у діяльності з виявлення та знешкодження закладних пристроїв;
 визначення порядку ознайомлення (доведення) вимог чинної нормативно-правової бази з питань технічного захисту інформації до тих категорій працівників ОВС, яким така інформація необхідна для належного виконання своїх обов’язків (зокрема – відповідальних осіб);
 завчасне розроблення типових планів дій на випадок раптового виникнення чи реалізації загроз інформації органів внутрішніх справ;
 проведення спільних навчань працівників МВС та СБУ, що мають бути задіяні у заходах з нейтралізації загроз інформації ОВС;
 визначення форм та порядку здійснення контролю за виконанням рішень при проведенні заходів по знешкодженню закладних пристроїв.
7. У ході з’ясування ролі та місця адміністративно-правового регулювання у процесах підвищення ефективності взаємодії ОВС та інших органів з питань ТЗІ, встановлено, що принципи, мета та форми спільної діяльності мають знайти своє відображення у відповідній інструкції про взаємодію Служби безпеки України та органів внутрішніх справ України у виявленні та блокуванні витоку інформації через закладні пристрої в системі МВС України. Запропоновано проект цієї інструкції, що міститься у додатку.
8. Встановлено, що практична реалізація удосконалення діяльності з виявлення та блокування витоку інформації через закладні пристрої в системі МВС України потребує відповідного адміністративно-правового регулятора, який зараз відсутній. З урахуванням отриманих результатів, запропоновано проект інструкції відповідального за об’єкт інформаційної діяльності на випадок позаштатної ситуації, яка міститься у додатках.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. 10 років на захисті інформаційного простору України: Департамент спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації ; за ред. В. В. Барлабанова. — К. : Служба Безпеки України, 2002. — 82 с.
2. Аверьянов В. Б. Организация аппарата государственного управления (структурно-функциональный аспект) / В. Б. Аверьянов. — К. : Наукова думка, 1985. — 146 с.
3. Адміністративне право України. Академічний курс : [підручник]. — Т. 2. Особлива частина ; ред. колегія: В. Б. Авер’янов (голова) та ін. — К. : Юридична думка, 2005. — 624 с.
4. Адміністративне право України : [підручник] / [Ю. П. Битяк, В. М. Гаращук, О. В. Дьяченко та ін.] ; за ред. Ю. П. Битяка. — К. : Юрінком Інтер, 2006. — 544 с.
5. Актуальні питання реформування та розвитку структур безпеки і оборони України. — Вип. 22 ; за ред. В. П. Горбуліна. — К. : ДП „НВЦ „Євроатлантикінформ”, 2006. — 176 с.
6. Александров А. И. Модельный закон “Об оперативно—розыскной деятельности” для государств, участников СНГ / А. И. Александров, А. В. Федоров // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 1999. — № 1. — С. 173—180.
7. Алексеев С. С. Теория права : [учебник] С. С. Алексеев. — М., 1995. — 320 с.
8. Андрианов В. И. «Шпионские штучки» и устройства для защиты объектов и информации : [справочное пособие] / В. И. Андрианов, В. А. Бородин, А. В. Соколов. — СПб. : Лань, 1996. — 272 с.
9. Ансофф И. Стратегическое управление : сокр. пер. с англ. ; науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. — М. : Экономика, 1989. — 519 с.
10. Артемов В. Правові проблеми захисту інформації з обмеженим доступом на шляху України до НАТО / В. Артемов // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 10. — С. 50—53.
11. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление / В. Г. Афанасьев. — М. : Политиздат, 1981. — 432 с.
12. Бандурка А. М. Оперативно—розыскная деятельность: правовой анализ / А. М. Бандурка, А. В. Горбачев. — К. : РИО МВД Украины, 1994. — 160 с.
13. Бандурка О. М. Основи управління в органах внутрішніх справ України: теорія, досвід, шляхи удосконалення / О. М. Бандурка. — Х. : “Основа”, 1996. — 398 с.
14. Беляков К. И. Управление и право в период информатизации : [монография] / К. И. Беляков. — К. : Издательство «КВІЦ», 2001. — 308 с.
15. Бервено С. Взаємодія державних інституцій з питань технічного захисту інформації в умовах інтеграції України до міжнародного інформаційного простору / С. Бервено // Право України. — 2006. — № 11. — С. 108—112.
16. Бервено С. Організаційна структура Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України / С. Бервено // Юридична Україна. — 2006. — № 11. — С. 20—22.
17. Бервено С. Структура системи технічного захисту інформації МВС України з погляду загальної теорії систем / С. Бервено // Юридична Україна. — 2006. — № 7. — С. 8—10.
18. Бервено С. Техническая защита информации как одно из направлений противодействия компьютерному терроризму / С. Бервено // Материалы международной научно—практической конференции «Предотвращение и борьба с преступлениями террористической направленности». Кишинэу. — 2006. — С. 134—136.
19. Бервено С. Банковские платёжные системы как объект технической защиты информации / С. Бервено // Бизнес и безопасность. — 2006. — № 6. — С. 84—90.
20. Бервено С. Безпека мереж стільникового зв’язку з позицій технічного захисту інформації / С. Бервено // Бизнес и безопасность. — 2006. — № 5. — С. 73—77.
21. Бервено С. Деякі питання нормативно—правового забезпечення діяльності підрозділів технічного захисту інформації Міністерства внутрішніх справ України / С. Бервено // Матеріали II Міжнародної науково—практичної конференції “Спеціальна техніка у правоохоронній діяльності”. К. : КНУВС. — 2006. — С. 358—367.
22. Бервено С. Застосування методології теорії управління у сфері технічного захисту інформації / С. Бервено // Держава і право. — 2006. — № 32. — С. 222—226.
23. Бервено С. Місце та роль документів зі стандартизації в системі нормативно—правового забезпечення технічного захисту інформації в Україні / С. Бервено // Бизнес и безопасность. — 2006. — № 6. — С. 75—79.
24. Бервено С. Нормативно—правове регулювання обігу секретної інформації на об’єктах інформаційної діяльності / С. Бервено // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. Частина 2. — 2006. — № 2. — С. 95—100.
25. Бервено С. Правове становище Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України / С. Бервено // Бизнес и безопасность. — 2006. — № 4. — С. 77—87.
26. Бервено С. Техническая защита информационных ресурсов правоохранительных органов в процессе международного сотрудничества по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ / С. Бервено // Материалы международной научно—практической конференции «Уголовная политика Российской Федерации в сфере противодействия наркотизации общества». Белгород: Изд—во БелГУ. — 2006. — С. 299—302.
27. Бервено С. Технічний захист інформації в умовах інтеграції України в Євросоюз і НАТО / С. Бервено // Бизнес и безопасность. — 2006. — № 4. — С. 75—76.
28. Берлач А. Управління у сфері запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій в Україні: правові та організаційні засади / А. Берлач, А. Сіліна // Право України. — 2006. — № 8. — С. 16—20.
29. Комп’ютерна злочинність : [навчальний посібник] / [П. Д. Біленчук, Б. В. Романюк, В. С. Цимбалюк та ін.]. — К. : Атіка, 2002. — 240 с.
30. Білоус В. Т. Координація управління правоохоронними органами України по боротьбі з економічною злочинністю (адміністративно—правовий аспект) : Дис. ... на здобуття наук. ступеня д—ра юрид. наук: 12.00.07 „Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / Віктор Тарасович Білоус. — Ірпінь, 2004. — 448 с.
31. Бузов Г. А. Защита от утечки информации по техническим каналам : [уч. пособие] / Г. А. Бузов, С. В. Калинин, А. В. Кондратьев. — М. : Горячая линия — Телеком, 2005. — 416 с.
32. Вентцель Е. С. Исследование операций: задачи, принципы, методология : [моногарфия] / Е. С. Вентцель. — [2—е изд., стер.]. — М. : Наука, 1988. — 208 с.
33. Вицин С. Е. Системный подход и преступность : [уч. пособие] / С. Е. Вицин. — М. : Академия МВД СССР, 1980. — 140 c.
34. Гавловський В. Д. Організація інформаційної безпеки в автоматизованих комп’ютерних системах: елементи загальної теорії/ В. Д. Гавловський // Бюлетень з обміну досвідом роботи МВС України. Науково—практичне видання. — 2001. — № 135. — С. 7—12.
35. Гавловський В.Д., Романюк Б.В., Цимбалюк В.С. Проблеми організації боротьби з правопорушеннями, що вчиняються з використанням сучасних технологій / В. Д. Гавловський, Б. В. Романюк, В. С. Цимбалюк // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2001. — № 3. — С. 163—169.
36. Галицкий А. В. Защита информации в сети — анализ технологий и синтез решений / А. В. Галицкий, С. Д. Рябко, В. Ф. Шаньгин. — М. : ДМК Пресс, 2004. — 616 с.
37. Гаценко О. Ю. Защита информации. Основы организационного управления / О. Ю. Гаценко — СПб. : Изд. дом «Сентябрь», 2001. — 228 с.
38. Гевко В. В. Використання непроцесуальної інформації під час доказування у стадії попереднього розслідування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 „Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза” / В. В. Гевко. — К., 1996. — 20 с.
39. Горяинов К. К. Федеральный закон „Об оперативно—розыскной деятельности” : [комментарий] / К. К. Горяинов, Ю. Ф. Кваша, К. В. Сурков. — М. : Новый Юрист, 1997. — 480 с.
40. Грохольський В. Л. Управління діяльністю спеціальних підрозділів МВС України по боротьбі з організованою злочинністю : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д—ра юрид. наук : спец. 12.00.07 „Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / В. Л. Грохольський. — Х., — 2004. — 39 с.
41. Грушо А. А. Теоретические основы защиты информации / А. А. Грушо, Е. Е. Тимонина. — М. : «Яхтсмен», 1996. — 186 с.
42. Гур’єв М. В. Розробка і дослідження еталонних засобів вимірювань енергетичних параметрів оптичного випромінювання на базі абсолютних радіометрів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. техн. наук : спец. 05.11.15 „Метрологія та метрологічне забезпечення” / В. М. Гур’єв. — Х., 2001. — 20 с.
43. Гурковський В. І. Організаційно—правові питання взаємодії органів державної влади у сфері національної інформаційної безпеки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 „Механізми державного управління” / В. І. Гурковський. — К., 2004. — 20 с.
44. Гусаров С. М. Методологічні засади управління в ОВС / С. М. Гусаров // Бюлетень з обміну досвідом роботи МВС України. Науково—практичне видання. — 2004. — № 154. — С. 6—10.
45. Давыдовский А. И. Методология построения безопасных процессов обработки информации / А. И. Давыдовский // Безопасность информационных технологий. — 1994. — №1. — С.63—65.
46. ДБН А.2.2.2—2—96. Проектування. Технічний захист інформації. Загальні вимоги до організації проектування і проектної документації для будівництва. — Введені в дію з 01.01.1997. — К. : Укрархбудінформ, 1996. — 7 с.
47. Демків Р. Роль закону в нормативно—правовому регулюванні діяльності міліції України // Право України. — 2006. — № 8. — С. 88—91.
48. Державне управління : теорія і практика / [В. Б. Авер’янов, В. В. Цвєтков, В. М. Шаповал та ін.] ; за ред. В. Б. Авер’янова. — К. : Юрінком Інтер, 1998. — 432 с.
49. Деркач А. Питання удосконалення державного контролю у галузі ядерної та радіаційної безпеки / А. Деркач // Право України. — 2006. — № 11. — С. 82—86.
50. Дзядик Ю. Т. Взаємодія підрозділів управління оперативно—технічних заходів з іншими оперативними службами кримінального блоку з використанням автоматизованих систем / Ю. Т. Дзядик // Матеріали міжвузівської науково—практичної конференції “Застосування інформаційних технологій у діяльності правоохоронних органів та навчальному процесі”. — Л. : Львівський юридичний інститут МВС України. — 2004. — С. 107—110.
51. Діхтяренко М. Д. Головні результати діяльності та перспективи подальшого розвитку системи ТЗІ / М. Д. Діхтяренко // Матеріали ювілейної науково—технічної конф. „Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні”. — К. — 1998. — С.11—16.
52. Додін Є. Місце норм про адміністративну відповідальність при порушенні митних правил у системі законодавства України / Є. Додін // Право України. — 2006. — № 8. — С. 110—115.
53. Долженков О. Ф. Оперативно-розшукова діяльність як правоохоронна функція кримінальної міліції / О. Ф. Долженков, Ф. К. Думко, І. П. Козаченко. — О., 2000.
54. Домарев В. В. Безопасность информационных технологий. Системный подход / В. В. Домарев. — К. : ООО «ТИД «ДС», 2004. — 992 с.
55. Домарев В. В. Защита информации и безопасность компьютерных систем / В. В. Домарев. — К. : Издательство «Диа-Софт», 1999. — 480 с.
56. Дронь Т. С. Захист інформації в інформаційних системах ОВС / Т. С. Дронь // Матеріали міжвузівської науково—практичної конференції “Застосування інформаційних технологій у діяльності правоохоронних органів та навчальному процесі”. — Л. : Львівський юридичний інститут МВС України. — 2004. — С. 156—162.
57. ДСТУ 3396.0-96. Технічний захист інформації. Основні положення. — Введено вперше; Чинний від 1997-01-01. — К. : Держстандарт України, 1997. — 15 с.
58. ДСТУ 3396.1-96. Технічний захист інформації. Порядок проведення робіт. — Введено вперше; Чинний від 1997-07-01. — К. : Держстандарт України, 1997. — 11 с.
59. ДСТУ 3396.2-97. Технічний захист інформації. Терміни та визначення. — Введено вперше; Чинний від 1998-01-01. — К. : Держстандарт України, 1997. — 16 с.
60. Душейко Г. О. Організаційно-тактичні основи реалізації оперативно-розшукової інформації на стадії порушення кримінальної справи : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 21.07.04 „Оперативно-розшукова діяльність”/ Г. О. Душечко. — Х., 2001. — 17 с.
61. Технические методы защиты каналов утечки информации по электросети / [С. Л. Емельянов, Н. Ф. Логвиненко, С. И. Марков, В. В. Носов] // Бизнес и безопасность. — 2000. — №2. — С. 8—9.
62. Еннанов В. Жучок, гірший за непроханого гостя / В. Еннанов // Іменем Закону. — 2006. — № 49. — С. 11.
63. Заброда Д. Г. Взаємодія суб’єктів боротьби з корупцією (адміністративно—правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.07 „Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / Д. Г. Заброда. — К., 2005. — 20 с.
64. Задорожний Ю. Західна традиція права у контексті формування кодифікованих актів на теренах України / Ю. Задорожний // Право України. — 2006. — № 9. — С. 42—46.
65. Захист інформації в комп'ютерних системах та мережах: Методична розробка для студент в спеціальності 8.160105 "Захист інформації в комп'ютерних системах та мережах" / Національний авіаційний ун-т / Богдан Ярославович Корнієнко (уклад.), Леонід Миколайович Щербак (уклад.). — К. : НАУ, 2006. — 64с.
66. Защита информации в персональных ЭВМ / [А. В. Спесивцев, В. А. Вегнер, А. Ю. Крутяков и др.]. — М. : Радио и связь, МП “Веста”, 1993. — 192 с.
67. Звід відомостей, що становлять державну таємницю: наказ Служби безпеки України від 12.08.2005 №440, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17.08.2005 за № 902/11182 // www.rada.gov.ua.
68. Інструкція про взаємодію правоохоронних та інших державних органів України у боротьбі із злочинністю, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 21.09.1994 за № 225/435 // www.rada.gov.ua.
69. Інструкція про взаємодію та розмежування функцій щодо здійснення контролю на державному кордоні, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 23.05.1994 за № 106/315 // www.rada.gov.ua.
70. Інформаційне забезпечення управлінської діяльності в умовах інформатизації: організаційно-правові питання теорії і практики : [монографія] ; за ред. Р.А. Калюжного, В.О. Шамрая. — К., 2002. — 296 с.
71. Інформаційне законодавство України : [науково-практичний коментар] ; за ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа. — К. : ТОВ “Видавництво “Юридична думка”, 2006. — 232 с.
72. Казарин О. В. Безопасность программного обеспечения компьютерных систем : [монография] / О. В. Казарин. — М. : МГУЛ, 2003. — 212 с.
73. Казьмин И. Ф. „Закон о законах”: проблемы издания и содержания / И.Ф. Казьмин, С. В. Поленина // Советское государство и право. — 1989. — № 12. — С. 3—9.
74. Кузьмин В. И. Уголовно-правовая борьба с халатностью, проявляемой в сфере торговли: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 / В. И. Кузьмин. — М., 1981. — 22 с.
75. Калюжний Р. А. Застосування інформаційних технологій організованою злочинністю для впливу на суспільство / Р. А. Калюжний, Р. Л. Колпак // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2001. — № 3. — С. 159—162.
76. Кедровская Л. Коммерческая тайна в условиях рыночной экономики / Л. Кедровская, В. Ярочкин // Информационные ресурсы России. — 1992. — № 5—6. — С. 11—15.
77. Клюев А. Н. Правовые и организационно-управленческие аспекты деятельности уголовного розыска Украины : дис… канд. юрид. наук : 12.00.07 / А. Н. Клюев. — Х., 1997. — 223 с.
78. Ковальчук А. Про необхідність наукового розуміння базових категорій правознавства і юриспруденції / А. Ковальчук // Право України. — 2006. — № 9. — С. 103—106.
79. Козьяков І. М. Співвідношення прокурорського нагляду і відомчого контролю за законністю оперативно-розшукової діяльності : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / І. М. Корзьяков. — Х., 2001. — 268 с.
80. Колодій А. М. Ефективність дії законів в Україні / А. М. Колодій, С. О. Халюк // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. — 2003. — № 2. — С. 23—29.
81. Колпаков В. Правові акти державного управління: поняття, властивості, види / В. Колпаков // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 3. — С. 105—108.
82. Колпаков В. Структура адміністративно-деліктного процесу / В. Колпаков // Юридична Україна. — 2005. — № 4. — С. 23—30.
83. Колпаков В. К. Адміністративна реформа і деліктне законодавство / В. К. Колпаков // Науковий вісник НАВСУ. — 2004. — № 4. — С. 40—50.
84. Колпаков В. К. Адміністративно-деліктний правовий феномен : [монографія] / Валерій Костянтинович Колпаков. — К. : Юрінком Інтер, 2004. — 528 с.
85. Колпаков В. К. Взаимодействие милиции и общественности в сфере правопорядка : [уч. пособ.] / В. К. Колпаков. — К. : Украинская академия внутренних дел, 1993. — 80 с.
86. Колпаков В. К. Деліктний феномен в адміністративному праві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. юрид. наук : спец. 12.00.07 „Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / В. К. Колпаков. — К., 2005. — 36 с.
87. Колпаков В. К. Адміністративне право України : [підручник] / В. К. Колпаков, О. В. Кузьменко. — К. : Юрінком Інтер, 2003. — 544 с.
88. Коляда П. В. Проблемні питання діяльності слідчих підрозділів органів внутрішніх справ на сучасному етапі та шляхи їх вирішення / П. В. Коляда // Бюлетень з обміну досвідом роботи МВС України. Науково-практичне видання. — 2004. — №154. — С.15—21.
89. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — С. 141 (зі змінами і доповненнями).
90. Копылов В. А. Вопросы информационного законодательства / В. А. Копылов // НТИ. Сер. 2. Информационные процессы и системы. — 1995. — №6. — С. 1—13.
91. Коровкин В. В. История отечественных органов безопасности: [учеб. пособие] / В. В. Корокин — М. : Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. — 254 с.
92. Коровкин В. В., Кузнецова Г. В. Подготовка к налоговой проверке : [практ. руководство] / В. В. Коровкин, Г. В. Кузнецова. — М. : ПРИОР, 1996. —144 с.
93. Костицька І. Політико-правова природа народного представництва/ І. Костицька // Право України. — 2006. — № 10. — С. 9—14.
94. Кримінальне право України. Особлива частина : [підруч. для студ. вищ. навч. закл. освіти] / [М. І. Бажанов, В. Я. Тацій, В. В. Сташис та ін.] ; за ред. М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — К. : Юрінком Інтер; Х. : Право, 2002. — 496 с.
95. Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 р. № 2341—ІІІ // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — №25—26. — С.131 (зі змінами і доповненнями).
96. Кримінально-процесуальний кодекс України: Закон від 26 грудня 1960 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1961. — № 2. — С.15 (зі змінами і доповненнями).
97. Крысин А. В. Информационная безопасность : [практ. руководство] / А. В. Крысин. — М. : СПАРРК, К. : ВЕК+, 2003. — 320 с.
98. Кузьменко А. В. «Системный взгляд» на систему права / А. В. Кузьменко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2003. — № 3. — С. 4—11.
99. Кулініч О. О. Інформація з обмеженим доступом як об’єкт цивільних прав : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 „Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право” / О. О. Кулініч. — К., 2006. — 20 с.
100. Курагин Г. Г. Механизм ведомственного правового регулирования деятельности органов внутренних дел / Г. Г. Курагин. — М., 1976. — 52 с.
101. Леви А. А. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката / А. А. Леви, М. В. Игнатьева, Е. И. Капица. — М. : Юрлитинформ, 2003. — 127 с.
102. Левицька М. Б. Теоретико-правові аспекти забезпечення національної безпеки органами внутрішніх справ України : Дис. ... канд. юр. наук : 12.00.01 / Марина Борисівна Левицька. — К., 2002. — 206 с.
103. Проблемы автоматизированной разработки технического задания на проектирование системы защиты информации / [В. В. Левкин, А. А. Малюк, В. А. Петров, Прелов А. В.] // Безопасность информационных технологий. — 1994. — №1. — С. 40—44.
104. Ленин В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. — М. : Политиздат, 1963. — Т. 43. — 561 с.
105. Литвинов О. М. Адміністративно-територіальна координація діяльності суб’єктів профілактики злочинів в Україні на місцевому рівні : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / О. М. Литвинов. — Х., 2002. — 275 с.
106. Ліпкан В. А. Теоретичні основи та елементи національної безпеки України : [монографія]. — К. : Текст, 2003. — 600 с.
107. Ліпкан В. А. Національна і міжнародна безпека у визначеннях та поняттях. — [2-е вид., доп. і переробл.] / В. А. Ліпкан, О. С. Ліпкан. — К. : Текст, 2008. — 400 с.
108. Ліпкан В. А. Інформаційна безпека України в умовах євроінтеграції : [навч. посіб.] / В. А. Ліпкан, Ю. Є. Максименко, В. М. Желіховський. — К. : КНТ, 2006. — 280 с.
109. Лісогор В. Г. Криміналістичне забезпечення збереження таємниці досудового слідства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 „Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза” / В.Г. Лісогор. — К., 2003. — 19 с.
110. Малиновский А. А. Тектология. Теория систем. Теоретическая биология / А. А. Малиновский. — М. : Эдиториал УРСС, 2000. — 448 с.
111. Марущак А. І. Правові основи захисту інформації з обмеженим доступом : [курс лекцій] / Анатолій Іванович Марущак. — К. : КНТ, 2007. — 208 с.
112. Марценюк О. Режими доступу до інформації в системі українського права / О. Марценюк // Юридична Україна. — 2006. — № 7. — С. 23—28.
113. Маслак В. Концепции защиты отдельных объектов — необходимая составная часть нормативной базы информационной безопасности государства / В. Маслак // Матеріали ювілейної науково-технічної конференції “Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні”. — К. — 1998. — С.62—64.
114. Матвеев В.А. Специфика обеспечения безопасности информационных технологий / В. А. Матвеев, С. В. Молотков // Безопасность информационных технологий. — 1995. — №1. — С. 43—50.
115. Мецатунян М. В. Некоторые вопросы проектирования комплексных систем защиты информации / М. В. Мецатунян // Безопасность информационных технологий. — 1995. — №1. — С. 53—54.
116. Мірошниченко М. Системно-інформаційний підхід у дослідженні правової системи / М. Мірошниченко // Право України. — 2006. — № 8. — С. 35—38.
117. Мірошниченко С. Організація діяльності прокуратури із запобігання організованій злочинності / С. Мірошниченко // Право України. — 2006. — № 11. — С. 70—73.
118. Монастирський Д. А. Історичні витоки сучасного розуміння закону в Україні / Д. А. Монастирський // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права. — 2004. — № 1—2. — С. 36—44.
119. Мурадьян Э. М. Социальное действие и резонанс судебного решения / Э. М. Мурадьян // Советское государство и право. — 1983. — № 3. — С. 46—54.
120. Мусиенко Д. Защита акустической информации / Д. Мусиенко // Бизнес и безопасность. — 2005. — №4. — С. 58—63.
121. Мусиенко Д. Защита компьютерных систем по цепям электропитания / Д. Мусиенко // Бизнес и безопасность. — 2005. — №4. — С. 71—76.
122. Мусиенко Д. Радиоизлучающая подслушивающая аппаратура / Д. Мусиенко // Бизнес и безопасность. — 2004. — №5. — С. 53—55.
123. Наден О. Проблеми законодавчого регулювання суспільних відносин у мережі Інтернет у контексті її протиправного використання терористичними організаціями / О. Наден // Юридична Україна. — 2006. — № 7. — С. 90—96.
124. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. — [4-е вид., переробл. та доповн.] ; відп. ред. С. С. Яценко. — К. : А.С.К., 2005. — 848 с.
125. НД ТЗІ 1.1-003-99. Термінологія в галузі захисту інформації в комп’ютерних системах від несанкціонованого доступу. — Чинний від 1999—07—01. — К. : ДСТСЗІ СБ України, 1999. — 40 с.
126. НД ТЗІ 1.4-001-2000. Типове положення про службу захисту інформації в автоматизованій системі. — Чинний від 2000—12—15. — К. : ДСТСЗІ СБ України, 2000. — 53 с.
127. НД ТЗІ 2.5-010-2003. Вимоги до захисту інформації WEB-сторінки від несанкціонованого доступу. — Чинний від 2003-04-15. — К. : ДСТСЗІ СБ України, 2003. — 12 с.
128. Нестеренко М. П. Стільниковий телефон — новітнє джерело соціальних проблем та загроз / М. П. Нестеренко, В. В. Шорошев // Бизнес и безопасность. — 2004. — № 5. — С. 64—66.
129. Нижник Н. Р. Системний підхід в організації державного управління : [навч. посіб.] / Н. Р. Нижник, О. А. Машков. — К. : Видавництво УАДУ, 1998. — 160 с.
130. Новейший философский словарь ; сост. А. А. Грицапов. — Мн. : Изд. В.М. Скакун, 1998. — 896 с.
131. Новий тлумачний словник української мови у 3—х т. / В. Яременко, О. Сліпушко. — К., 2001. — Т.1. — 926 с.
132. Новости // Бизнес и безопасность. — 2006. — № 2. — С. 121.
133. Новости. События // Защита информации. INSIDE. — 2005. — № 6. — С. 7—8.
134. Нонко О. Конституційний процес в Україні та вплив на нього Ради Європи / О. Нонко // Право України. — 2006. — № 9. — С. 21—27.
135. Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация / С. С. Овчинский ; под ред. А.С. Овчинского и В.С.Овчинского. — М. : ИНФРА-М, 2000. — 367 с.
136. Олефір В. Монографічне дослідження про управлінські рішення в адміністративній діяльності органів внутрішніх справ / В. Олефір // Право України. — 2006. — № 11. — С. 160—161.
137. Олефір В. Протидія нелегальній міграції як форма забезпечення громадського порядку / В. Олефір // Право України. — 2005. — № 1. — С. 82—85.
138. Олефір В. І. Державна міграційна політика України (організаційно—правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. юрид. наук : спец. 12.00.07 „Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / В. І. Олефір. — К., 2005. — 36 с.
139. Олефір В. І. Формування позитивного іміджу співробітника ОВС / В. І. Олефір // Науковий вісник НАВСУ. — 2003. — № 2. — С. 266—273.
140. Олійник О. В. Організаційно—правові засади захисту інформаційних ресурсів України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 „Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; / О. В. Олійник. — К., 2006. — 20 с.
141. Опришко В. Конституція — фундаментальна основа подальшого розвитку законодавства і правової системи України / В. Опришко // Право України. — 1996. — № 9. — С.45—48.
142. Організаційно-правові основи стратегії національної й воєнної безпеки України: практичні аспекти державного управління / [М. І. Шпура, І. В. Романов, Ф. В. Саганюк та ін.]. — К. : ННДЦ ОТ і ВБ України, 2006. — 238 с.
143. Осетинський А. Деякі питання судової централізації в аспекті реформування системи правосуддя / А. Осетинський // Право України. — 2006. — № 8. — С. 9—15.
144. Основи захисту інформації від несанкціонованого доступу : [наук.-метод. посіб.] / [А. Ю. Ільницький, В. А. Саницький, В. В. Шорошев та ін.]. — К. : Національна академія внутрішніх справ України, 2002. — 208 с.
145. Основи інформаційного права України : [навч. посіб.] / [В. С. Цимбалюк, В. Д. Гавловський, В. В. Гриценко та ін.] ; за ред. М. Я. Швеця, Р. А. Калюжного, П. В. Мельника. — К. : Знання, 2004. — 274 с.
146. Падалко Г. До сучасного розуміння наукової категорії “функція держави” (загальний огляд проблеми) / Г. Падалко // Право України. — 2006. — № 8. — С. 63—68.
147. Петров В. А. Информационная безопасность. Защита информации от несанкционированного доступа в автоматизированных системах / В. А. Петров, А. С. Пискарев, А. В. Шеин. — М. : МИФИ, 1995. — 48 с.
148. Петрова І. П. Законодавче регулювання організації і діяльності міліції України / І. П. Петрова // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. — 2003. — № 2. — С. 306—311.
149. Питання Департаменту спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби безпеки України: Указ Президента України від 06.10.2000 №1120/2000 // www.rada.gov.ua.
150. Плішкін В. М. Теорія управління органами внутрішніх справ : [підручник] / В. М. Плішкін ; за ред. Ю. Ф. Кравченка. — К. : НАВСУ, 1999. — 702 с.
151. Поліщук Т. Підстави застосування заходів впливу Національним банком України / Т. Поліщук // Право України. — 2006. — № 8. — С. 56—58.
152. Приймаченко Д. Використання адміністративних договорів у діяльності митних органів / Д. Приймаченко // Право України. — 2006. — № 8. — С. 20—24.
153. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 № 9 // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963—1997). — Сімферополь: Вид—во “Тавріда”, 1998. — 711 с.
154. Про взаємодію Служби безпеки України та органів державної податкової служби України з профілактики, виявлення, припинення, розкриття та розслідування злочинів, інших правопорушень у сфері розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв’язку, інших засобів негласного отримання інформації та торгівлі ними: наказ Служби безпеки України, Державної податкової адміністрації України від 09.07.2001 № 176/278 // Офіційний вісник України. — 2001. — № 31. — С. 328.
155. Про виконання посадовими особами і працівниками правоохоронних органів вимог Конституції України та Закону України «Про статус народного депутата України» щодо забезпечення умов для здійснення народними депутатами України своїх повноважень: Постанова Верховної Ради України від 06.03.2003 №608—IV // Відомості Верховної Ради. — 2003. — № 26. — Ст. 202.
156. Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб: Закон України від 4 березня 1998 р. №160/98—ВР// Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 35. — Ст. 236.
157. Про Державну службу спеціального зв’язку та захисту інформації України: Закон України від 23 лютого 2006 р. № 3475—IV // Офіційний вісник України. — 2006. — № 13. — С. 44.
158. Про державну таємницю: Закон України від 21 січня 1994 р.
№ 3855—XII // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 16. — С. 93 (зі змінами та доповненнями).
159. Про додержання прав людини під час проведення оперативно—технічних заходів: Указ Президента України від 07.11.2005 № 1556/2005 // www.rada.gov.ua.
160. Про затвердження Інструкції про порядок взаємодії Державної інспекції електрозв’язку України та її регіональних підрозділів і органів внутрішніх справ України щодо запобігання порушенням законодавства в галузі зв’язку, у сфері інформатизації та використання радіочастотного ресурсу: наказ Державного комітету зв’язку та інформатизації України та Міністерства внутрішніх справ України від 25.11.2002 № 223/1205 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 51. — С. 145.
161. Про затвердження Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави: Постанова Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 №1893 // Офіційний вісник України. — 1998. — № 48. — С. 31.
162. Про затвердження Концепції технічного захисту в Україні: Постанова Кабінету Міністрів України від 08.10.1997 №1126 // www.rada.gov.ua.
163. Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв’язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв’язку, іншими засобами негласного отримання інформації: наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Служби безпеки України від 29 січня 2001 року № 17/17 // Офіційний вісник України. — 2001. — № 7. — С. 289.
164. Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов’язаної з розробленням, виробництвом, впровадженням, обслуговуванням, дослідженням ефективності систем і засобів технічного захисту інформації, наданням послуг у галузі технічного захисту інформації: наказ Департаменту спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби безпеки України від 29.12.2000 № 89/67, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20.01.2001 за № 50/5241 // www.rada.gov.ua.
165. Про затвердження Положення про взаємодію Державної служби експортного контролю України, Служби безпеки України та Державної митної служби України при здісненні державного контролю за міжнародними передачами товарів спеціального призначення: наказ Державної служби експортного контролю України, Служби безпеки України, Державної митної служби