АНТИРИЗИКОВІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА

brief description

Подільський державний аграрно-технічний університет

на правах рукопису

ФУГЕЛО ПАВЛІНА МИКОЛАЇВНА

УДК 330.131.7.631.15

АНТИРИЗИКОВІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА

Спеціальність 08.00.03
Економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
САБЛУК Петро Трохимович
доктор економічних наук, професор, академік НААН

Кам’янець-Подільський – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………….4

РОЗДІЛ І. ТЕОРІЯ АНТИРИЗИКОВИХ ЗАСАД ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА ……………………..11
1.1. Теоретичні основи державного регулювання аграрного підприємництва ……………………………………………………………………..11
1.2. Аспекти безпеки і якості в управлінні аграрними ризиками …………26
1.3. Антиризиковий аспект теорії державного регулювання аграрного підприємництва ……………………………………………………………………...41
Висновки з розділу…………………………………….…………………….56
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ АНТИРИЗИКОВОЇ СКЛАДОВОЇ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА ……………………..57
2.1. Аналіз динаміки факторів ризику аграрного підприємництва ………57
2.2. Визначення антиризикової орієнтованості вітчизняних правових актів…………………………………………………………………………………...85
2.3. Оцінка державних стратегій, програм і стандартів як антиризикових активаторів розвитку аграрного підприємництва ………………………………116
Висновки з розділу…………………………………………………………141
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ АНТИРИЗИКОВИХ ЗАХОДІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА...142
3.1. Напрями узгодження наукових основ агропромислового виробництва
із національною системою управління безпекою і якістю ………………142
3.2. Становлення антиризикової функції державного регулювання
аграрного підприємництва на основі системи ризик-менеджменту……..160
3.3. Основні напрями формування Державної системи сприяння і
безпеки агропідприємництва ……………………………………………….179
Висновки з розділу…………………………………………………………195

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………196
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………...199
ДОДАТКИ…………………………………………………………………...221
Додаток А. Теоретичні і нормативні визначення чільних складових у понятійній системі аграрного ризик-менеджменту………………………………222
Додаток Б. Фрагмент порівняльних досліджень фінансового стану адміні-стративних районів Хмельницької області (2010 р.)……………………………229
Додаток В. Графічне зображення результатів порівняльних досліджень фінансового стану адміністративних районів Хмельницької області (2010 р.).230
Додаток Г. Нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України стосовно критеріїв і порядків розподілу суб’єктів господарювання за ступенем ризику їх господарської діяльності………………………………………………231
Додаток Д. Навчальна програма підвищення готовності посадових осіб аграрних підприємств до сприяння позитивній динаміці ризикостійкості господарств…………………………………………………………………………234
Додаток Е. Методика експериментального дослідження проблеми формування ризикостійкості підприємств аграрної сфери виробництва………………………………………………………………………...235
Додаток Є. Акти реалізації…………………………………………………236

ВСТУП

Актуальність теми. Місією сільського господарства із давніх часів є задоволення найголовнішої потреби людства – його потреби у продовольстві. Ліквідація продовольчих ризиків суспільства історично визнана державами як перша їх функція. Сільське господарство було тією сферою, з якої розпочався науково-технічний прогрес. Тому офіційне визнання в Україні виняткової значущості і незамінності вироблюваної продукції сільського господарства у життєдіяльності людини і суспільства, та пріоритетності соціального розвитку села і аграрного сектора має цілком об`єктивний характер.
У чинному переліку загроз національним інтересам і національній її безпеці в економічній сфері важливе місце займає критичний стан з продовольчим забезпеченням населення. Тому держава визначила забезпечення продовольчої безпеки своїм стратегічним пріоритетом. У відповідності із ринковим статусом України, держава декларує провідну роль підприємництва у реалізації своєї політики загалом і аграрної політики зокрема. Така увага до підприємництва об`єктивно обумовлена потенційною здатністю його до залучення інвестиційних ресурсів та інноваційного оновлення. Проте у багатьох випадках ігнорують той факт, що аграрне підприємництво обтяжене подвійним ризиком, який складається із ризикового характеру і аграрного виробництва, і підприємництва (діяльність на власний ризик). Історичний досвід і сучасна практика розвинутих країн світу довели, що подолання зазначеного подвійного ризику аграрного підприємництва практично неможливе без комплексних заходів з боку державного регулювання.
Антиризикові аспекти державного регулювання підприємництва загалом і аграрного підприємництва зокрема досліджувалися у працях багатьох вчених. Серед іноземних вчених слід відзначити У. Бека, Ю. Бригхема, Дж. Гелбрейта, П. Друкера, Н. Лумана, М. Мескона, Г. Мінцберга, Ф.Найта, М. Портера, Г. Саймона, С. Янга. Серед вітчизняних вчених відзначимо праці В.Г. Андрійчука, В.І. Власова, В.М. Геєця, С.М. Іванюти, І.Г. Кириленка, М.Ф.Кропивка, Ю.Я. Лузана, І.І.Лукінова, М.Й. Маліка, Б.А. Райзберга, П.Т. Саблука, О.Г. Шпикуляка, В.В. Юрчишина. В їхніх працях розкриті принципові особливості формування системи галузевого державного регулювання і підприємництва. Разом з тим, залишаються ще недостатньо розробленими питання посилення антиризикової спрямованості державного регулювання підприємництва у аграрному секторі. Це робить тему даного дослідження актуальною задачею.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації затверджена вченою радою Подільського державного аграрно-технічного університету, (протокол №7 від 12.11.2006 р.). Дослідження проводилось у рамках перспективного та поточного планів наукових досліджень ПДАТУ. Робота тісно пов’язана з Державною концепцією реформування аграрної сфери виробництва і є складовою частиною теми «Розробка заходів з підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва на основі втілення досягнень науково-технічного прогресу, раціонального використання виробничого та трудового потенціалу, фінансових, кредитних, інвестиційних та інформаційних ресурсів, запровадження ефективного менеджменту, застосування передових досягнень в обліку та аудиті», номер державної реєстрації 0110U005064 ( термін виконання 2010 – 2015 рр.).
Дисертаційна робота має також безпосередній зв'язок з темою 68.01.75 «Розробити та обґрунтувати пропозиції щодо формування системи антиризикових заходів державного регулювання аграрного підприємництва» (номер державної реєстрації 0113U001131; термін виконання 2011–2013рр.).
У межах наукових програм автором проведені дослідження, пов’язані з управлінням ризиками в аграрних підприємствах, підвищенням ризикостійкості агросистем, виробленням пропозицій щодо запровадження інноваційних управлінських антиризикових інструментів в аграрній сфері виробництва.
Мета дослідження. Метою роботи є розробка теоретико-методичних основ і практичних рекомендацій з удосконалення державного регулювання аграрного підприємництва в Україні на антиризикових засадах.
Відповідно до сформульованої мети визначено завдання дослідження:
– узагальнити теоретичні основи формування системи державного регулювання аграрного підприємництва як активатора галузевого розвитку;
– оцінити загальну роль аспектів безпеки і якості в управлінні аграрними ризиками на етапі прискорення інноваційних перетворень і стандартизації;
– визначити ключові тенденції становлення антиризикової складової у загальній теорії державного регулювання аграрного підприємництва;
– провести оцінку показників динаміки факторів ризику підприємництва на національному і регіональному рівнях аграрного сектора економіки України;
– визначити антиризикову спрямованість еволюції загальних і аграрних нормативно-правових актів України за період її державної незалежності;
– оцінити систему державних стратегій, програм і стандартів як механізмів приведення ризиковості аграрного підприємництва до прийнятного її рівня;
– обґрунтувати напрями узгодження наукових основ агропромислового виробництва із національною системою управління безпекою та якістю;
– розробити принципи інтегрування антиризикової функції державного регулювання аграрного підприємництва із стандартами ризик-менеджменту;
– обґрунтувати сутнісні характеристики проекту Державної системи сприяння безпеці регіонального аграрного підприємництва.
Об’єктом дослідження є антиризикова підсистема системи державного регулювання аграрного підприємництва в Україні.
Предметом дослідження є сукупність науково-теоретичних, методичних і прикладних аспектів удосконалення антиризикових засад державного регулювання аграрного підприємництва в Україні.
Методи дослідження. Для вирішення завдань дисертаційної роботи було використано комплекс взаємопов’язаних методів дослідження: дослідження: теоретичні – для аналізу, зіставлення, порівняння, узагальнення, систематизація наукової літератури з питань антиризикових заходів в аграрній сфері виробництва; емпіричні – спостереження та бесіда з метою виявлення ставлення посадових осіб до проблеми ризику; тестування – для стандартизованого вимірювання індивідуальних відмінностей посадовців у процесі пов’язаному із діяльністю в ризикових ситуаціях); анкетування – для пошуку шляхів оптимізації агроризиків; експеримент – для апробації програми сприяння ризикостійкості аграрних формувань; методи математичної статистики – для опрацювання емпіричних даних і встановлення кількісних залежностей між явищами, що досліджувалися; імовірнісні та методи математичного моделювання – для кількісного аналізу агроризиків; експертні методи – для отримання порівняльних оцінок; метод середньогеометричного – для прийняття рішень в умовах невизначеності; соціально-психологічні методи – для управління ризиком та оптимізації прийняття рішень в умовах ризику; історико-логічний метод – для аналізу еволюції антиризикових складових державного рулюванняня аграрного підприємництва; методи системного аналізу – для визначення найбільш ефективних методів управління агровиробничою системою; метод групування для виявлення чинників, що впливають на рівень агроризику , а також апробовано адаптований автором метод гіперболічних розподілів – для ранжування регіонів за рівнем агробезпеки та ризикостійкості; метод ситуаційного управління, а також табличний і графічний способи відображення економічної інформації.
Надійність і вірогідність результатів і основних висновків дисертаційної роботи забезпечувалось методологічною обґрунтованістю її вихідних положень, застосуванням комплексу взаємодоповнюючих методів, адекватних меті та завданням дослідження, кількісним та якісним аналізом матеріалу, його відповідністю реальній ситуації, позитивною динамікою ризикостійкості аграрних формувань в процесі виробничої діяльності.
Інформаційною базою дослідження слугували офіційні дані Міністерства аграрної політики та продовольства України, законодавчі та нормативні акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерств та відомств України, Державної служби статистики України, Головного управління статистики Хмельницької області, звіти аграрних підприємств, наукові праці провідних економістів, інформація з комп’ютерної мережі INTERNET , особисті спостереження автора тощо.
Наукова новизна одержаних результатів. В роботі проведено дослідження антиризикових засад державного регулювання аграрного підприємництва, що дозволило одержати наступні результати:
вперше:
– обґрунтовано логічний зв`язок між рівнем досконалості антиризикової функції галузевого державного регулювання і повнотою переведення аграрного підприємництва на міжнародні стандарти менеджменту і ризик-менеджменту –інструментів запобігання ризиковим ситуаціям в аграрному секторі економіки;
удосконалено:
– тлумачення поняття “антиризикові засади державного регулювання аграрного підприємництва” як сукупності стратегічних і тактичних заходів держави, спрямованих на забезпечення рівня прийнятності ризиків аграрного підприємництва та узгодження інтересів усіх учасників господарських відносин;
– виявлення резервів подальшого розвитку аграрного підприємництва на основі синхронної його адаптації до вимог державних стратегій й програм соціально-економічного розвитку та національної системи безпеки і якості;
дістали подальший розвиток:
– напрями удосконалення наукових основ агропромислового виробництва шляхом поєднання їх із національною системою управління безпекою і якістю, що суттєво посилить їх інструментальну роль у аграрному підприємництві як передумови його конкурентоспроможності на світових ринках продовольства;
– загальні методичні підходи щодо проведення порівняльного аналізу агробезпеки територій на основі гіперболічних розподілів, а також методологія підвищення рівня ризикостійкості сільськогосподарських підприємств України;
– принципи реалізації Державної стратегії регіонального розвитку у частині формування спеціальної регіональної мережі Державних установ із сприяння безпеці аграрного підприємництва, спрямованих на попередження ризикових ситуацій та дієве управління ризиками в аграрному секторі економіки України.
Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає у тому, що вони можуть бути використані керівниками сільськогосподарських підприємств при формуванні ефективних механізмів ризикостійкості їх функціонування, а також державними органами управління аграрним виробництвом у процесі реалізації державної антиризикової політики.
Отримані результати дають змогу створити передумови: системного становлення антиризикових засад державного регулювання аграрного підприємництва; активізувати переведення аграрного підприємництва на принципи сталого розвитку сільського господарства.
Методика ранжування суб’єктів господарювання за відповідними економічними показниками, розроблена на основі теорії гіперболічних розподілів, може знайти застосування в практиці багатьох економічних досліджень, зокрема, пов’язаних з проблемами економічних ризиків та фінансового стану підприємства, порівняльного аналізу.
Результати досліджень впроваджено в аграрних формуваннях Чемеровецького (довідка № 41 від 12.11.2011 р.) і Городоцького районів (довідка № 46 від 03.12.2011 р.) Хмельницької області, Хотинського району Чернівецької області (довідка № 34 від 07.09.2012 р.).
Крім того, вони використовуються при викладанні навчального матеріалу в навчальному процесі Подільського державного аграрно-технічного університету (довідка № 70-01-655 від 19.12.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Сформульовані у дисертаційній роботі наукові положення, висновки та рекомендації належать особисто автору. З наукових праць, опублікованих автором у співавторстві, у дисертаційній роботі використані лише ті положення, які є результатом особистої роботи.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дослідження обговорювалися на VI Міжнародній науковій конференції «Прикладні задачі математики в механіці, економіці, екології» (м. Севастополь, 2008 рік); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави» (м. Дніпропетровськ, 2008 рік); І Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми формування нової економіки ХХІ століття» (м. Дніпропетровськ, ПДАБА, 2008 рік); ХІІ Міжнародній Науковій Конференції імені академіка М. Кравчука (м. Київ, 2008 рік); на міжвузівській науково-практичній конференції по проблемам бухобліку (м. Кам’янець-Подільський, 2009 рік); Міжнародній науково-практичній конференції «Ринкові трансформації АПК та антикризове регулювання аграрного виробництва» (м. Мелітополь, 2010 рік); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Інвестиційно-інноваційна діяльність — стратегія розвитку та підвищення ефективності підприємств агропромислового комплексу» (м. Одеса, 2010 рік); ХІІІ Міжнародній науковій конференції імені академіка М. Кравчука (м. Київ, 2010 рік); I Міжнародній науково-практичній конференції молодих науковців, аспірантів та студентів “Інноваційний розвиток регіонів та глобалізаційні процеси» (м. Тернопіль, 2011 р.); на звітній науковій конференції викладачів і аспірантів ПДАТУ (м. Кам’янець-Подільський, 2011 рік); міжнародній науково-практичній конференції «Економіка, бізнес і фінанси: стан та перспективи розвитку»( м. Кам`янець-Подільський, 2012 р.).
Публікації за темою дисертації. За результатами дослідження автором опубліковано вісімнадцять наукових праць, серед яких 11 у виданнях рекомендованих як фахові у галузі економіки, 7 – у збірниках матеріалів науково-практичних конференцій. Загальний обсяг публікацій становить 4,8 друк. арк., з яких 3,9 друк. арк. належить особисто автору.
Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації – 235 сторінок комп’ютерного тексту, з них 198 сторінок – основна частина. Дисертація містить 9 таблиць на 7 сторінках, 27 рисунків на 27 сторінках, 7 додатків на 16 сторінках. Список використаних джерел налічує 243 найменування на 21 сторінці.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі узагальнено теоретичні положення та наведено нове вирішення питання розробки антиризикових засад державного регулювання аграрного підприємництва. Одержані результати наукового дослідження дозволяють зробити наступні висновки:
1. Успішність функціонування аграрної сфери виробництва є запорукою продовольчої безпеки держави. Велика роль в розвитку аграрного сектора належить підприємництву, яке, як і сільське господарство в цілому, є ризиковим. Тому, якщо держава прагне залучити підприємницький потенціал, вона повинна забезпечити йому реалізацію режиму відповідного сприяння і комплексу антиризикових заходів.
2. Встановлено, що визначальною рисою підприємця є його інноваційна сутність. Незважені інноваційні рішення містять ризики аграрних криз і катастроф. Існує також ризик проявів негативів егоїзму підприємців (надмірний тиск на людину і екологію, зниження якості продукції). Для приведення таких ризиків до суспільно-прийнятного рівня держава має здійснювати регулювання діяльності аграрних підприємців, у процесі якого стає доцільним застосування правових і стандартизаційних складових національної системи безпеки і якості .
3. З`ясовано, що підприємництво може відігравати формоутворюючу роль на галузевому і національному рівні. Але завжди існують ризики як успішності, так і неуспішності таких формоутворень. Держава зацікавлена в тих з них, які забезпечують сталий розвиток територій і вимагають мінімальної підтримки з її боку. Тому для підприємців і держави доцільна система взаємодії, де держава бере на себе частину підприємницьких ризиків, а підприємці у своїй діяльності враховують суспільні інтереси, відображеня у програмних документах держави.
4. Аграрне підприємництво в Україні в цілому і Хмельницькому регіоні зокрема здійснюється у несприятливому середовищі. Підприємства не отримують достатніх прибутків для інтенсивного розширеного відтворення матеріально-технічної бази і стають все більш залежними від зовнішніх факторів. Значною перешкодою нормальному розвитку аграрних підприємців стає, по-перше, домінування рослинництва над тваринництвом, по-друге, перевага у рослинницькій галузі тих культур, які за умови порушення оптимальних сівозмін і без додержання агротехнічних вимог призводять до виснаження ґрунтів з відповідними ризиками і загрозами втрати їх природного потенціалу продуктивності і катастрофічними наслідками.
5. На початковому етапі в Україні аграрне підприємництво розглядалося як засіб отримання прибутків. Нині держава зафіксувала досягнення економічних і соціальних результатів як мету підприємництва. Але тут є ризик того, що малі і середні підприємства можуть втратити потенційні пільги у господарюванні, бо “вузьке” врахування суспільних інтересів (через показники чинних програм економічного і соціального розвитку та поділ підприємців за ступенем ризику їх діяльності) діє на користь великих підприємств. До того ж державна фінансова допомога здійснюється з врахуванням ризиків функціонування, а не розвитку.
6. Система державного регулювання аграрного підприємництва поступово нарощує свій антиризиковий потенціал шляхом запровадження відповідних стратегій, програм і стандартів. Проте розробка і прийняття цих типів документів ніяк не узгоджується. Тобто, як офіційно визнано на рівні держави, існує певний ризик безсистемності та некомплексності розв`язання завдань аграрної реформи. За таких умов необхідно розробляти не окремі антиризикові державні заходи у аграрному секторі економіки, а систему таких заходів, узгоджену із сукупністю чинних стратегій, програм і стандартів.
7. Розвиток аграрного підприємництва є вираженням інноваційних галузевих зрушень, нормальне здійснення яких потребує наукового супроводу. Науковці НААНУ розробили для цього відповідний інструментарій – Наукові основи агропромислового виробництва в Україні. У них закладений великий інтелектуальний потенціал, для реалізації якого пропонується здійснити більш тісну інтеграцію зазначених Наукових основ із чинною національною системою управління безпекою і якістю у розрізі правової і стандартизаційної підсистем. Це зробить їх більш придатними для розроблення аграрними підприємствами своїх планових документів, а в державному регулюванні – інструментів контролю можливих і дійсних ризиків аграрного підприємництва із вжиттям своєчасних заходів з попередження чи швидкої ліквідації їх негативних проявів.
8. Прискорення інноваційних перетворень є потужним фактором ризиків. Для приведення цих ризиків до прийнятного рівня на сьогодні застосовуються принципи ризик-менеджменту. У Положенні про Міністерство аграрної політики є функція з введення системи аналізу ризиків і контролю (регулювання) у критичних точках або аналогічних систем забезпечення безпеки при виробництві харчових продуктів (HACCP при узгодженості із ISO 9000, ISO 22000 тощо). Натомість повноцінна реалізація зазначеної функції потребує свого доповнення стандартом ISO 31000. Ризик-менеджмент, що суттєво посилить антиризикову дієвість галузевої системи державного регулювання і аграрного підприємництва.
9. Для забезпечення дійсного розвитку сільського господарства і сільських територій доцільно запровадити Державну систему сприяння і безпеки аграрного підприємництва відповідно до чинної стратегії трансформаційного розвитку агропромислового потенціалу України на основі запровадження інноваційних управлінських інструментів. Робота такої системи, зосередженої на постійному моніторингу аграрного підприємництва та пошуку дієвих засобів нейтралізації визначених ризиків, дозволяє попереджати і оптимізувати ризикові ситуації.

Список використаних джерел

1. Абрамов Ю.О., Грінченко Є.М. та інші. Моніторинг надзвичайних ситуацій / Ю.О. Абрамов, Є.М. Грінченко та інші; МНСУ, Академія цивільного захисту України. –Харків, 2005. – 530 с.
2. Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції: Монографія / Авт. кол.: Бетлій М. та ін.; за ред. О.М.Бородіної. – Ужгород: ІВА, 2006. – 496 с.
3. Аммельбург Г. Предприятие будущего. Структура, методы, стиль руководства / Г. Аммельбург; Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 1997. – 416 с.
4. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: підручн. / В.Г.Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
5. Андрійчук В.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз: Монографія. / В.Г. Андрійчук – К.: КНЕУ, 2005. – 292 с.
6. Андрійчук В., Бауер Л. Менеджмент прийняття рішень і ризик: Навч. посіб. / В. Андрійчук, Л. Бауер; – К.: КНЕУ, 1998. – 316 с.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф; Пер. с англ. – СПб.: Питер Ком, 1999. – 416 с.
8. Аристотель. Метафизика. / Аристотель. Соч. в 4-х томах. Пер. с древнегреч. Т.1. – М.: Мысль, 1976. – С.63-368.
9. Баланси та споживання основних продуктів харчування населенням України. Статистичний збірник. – К.: Державна служба статистики України, 2012. – 54 с.
10. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. / У. Бек; Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
11. Бернал Дж. Возникновение жизни. / Дж. Бернал; Пер. с англ. – М.: Мир, 1969. – 391 с.
12. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. / И.В.Блауберг; – М.: Эдиториал УРСС, 1997. – 448 с.
13. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски; Пер. с англ. – СПб.: Экон. школа, 1998. – Т.1. – 497 с.
14. Бриджес У. Управление компанией в период структурных изменений, 2-е изд. / У. Бриджес; Пер. с англ. – М.: «Вильямс», 2007. – 208 с.
15. Вітлінський В.В., Колобова Л.В. Перша всеукраїнська науково практична конференція з проблем економічного ризику // Фінанси України. – 1999. – №1. – С. 130-132.
16. Власов В.І. Світові земельні ресурси та їх використання в сільському господарстві // Економіка АПК. – 2002. – № 6. – С. 116-123.
17. Гегель, Г. Наука логики. В 3-х томах. Т.1. Пер. с нем. – М.: Мысль, 1970. – 501 с.
18. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т.1. Наука логики. Пер. с нем. – М.: Мысль, 1974. – 452 с.
19. Гегель Г. Работы разных лет. В 2-х томах. Т.1. Пер. с нем. – М.: Мысль, 1972. – 668 с.
20. Гегель Г. Работы разных лет. Пер. с нем. В 2-х томах. Т.2. – М.: Мысль, 1973. – 630 с.
21. Гибсон Дж.Л., Иванцевич Д.М., Доннелли Д.Х.-мл. Организации: поведение, структура, процессы / Дж.Л. Гибсон, Д.М. Иванцевич, Д.Х.-мл. Доннелли; Пер. с англ. – 8-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 662 с.
22. Геєць В.М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку / В.М. Геєць; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К., 2009. – 864 с.
23. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт; Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – 602 с.
24. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 18, № 19-20, № 21-22, ст.144
25. Деякі питання продовольчої безпеки. Постанова Кабінету Міністрів України № 1379 від 5 грудня 2007 р. // Офіційний вісник України вiд 17.12.2007 - 2007 р., № 93, стор. 48, стаття 3405.
26. Діброва А.Д. Сучасне трактування сутності державного регулювання аграрного сектора економіки / А.Д. Діброва // Економічна теорія. – 2010. – №1. – С. 76-84.
27. Доклад ООН о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни. / Пер. с англ. – М.: «Весь мир», 2003. – 90 с.
28. Древнекитайская философия. Собрание текстов в двух томах. Т.1. – М.: Мысль, 1972. – 363 с
29. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. / П. Друкер; Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2003. – 285 с.
30. Друкер Питер.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Друкер; Пер. с англ. – М.: Бук Ч. Интернешнл, 1992. – 351 с.
31. Друкер, Питер. Ф. Управление в обществе будущего. П. Друкер; Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2007. – 320 с.
32. Друкер, Питер Ф. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества / П. Друкер; Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2007. – 336 с.
33. Дядюк М.А. Особливості економічного ризику підприємств торгівлі в сучасних умовах та його систематизація // Вісник Технологічного Університету Поділля. – 2001. – № 6. – С. 199-203.
34. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1 / Резол.: ... С.В.Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Вид. центр “Академія”, 2000. – 864 с.
35. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.2 / Резол.: ... С.В.Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Вид. центр “Академія”, 2001. – 848 с.
36. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.3 / Резол.: ... С.В.Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Вид. центр “Академія”, 2002. – 952 с.
37. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки. Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур'єр вiд 04.06.2002 – № 100.
38. Жарков Ю.В. Формування системи механізмів управління інноваційним процесом в АПК регіону // Економіка АПК. – 2003. – №8. – С. 57-63.
39. Збарський В. К. Сталий розвиток сільських територій: проблеми і перспективи / В. К. Збарський // Економіка АПК, 2010. - № 11. – с. 129-136
40. Згуровский М.З., Панкратова Н.Д. Системный анализ: проблемы, методология, приложения. / М.З. Згуровский, Н.Д. Панкратова – К.: Наук. думка, 2005. – 743 с.
41. Земельний кодекс України. Закон від 25.10.2001 № 2768-III // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, № 3-4, ст.27
42. Зубець М.В., Тивончук С.О. Наукові основи розвитку агропромислового виробництва на інноваційних засадах (теорія, методологія, практика). / М.В. Зубець, С.О. Тивончук – К.: Аграрна наука, 2006. – 480 с.
43. Іванюта С.М. Антикризове управління у аграрній сфері: Автореф. дис… д.е.н.: 08.6.01. – К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – 35 с.
44. Исикава К. Японские методы управления качеством / К. Исикава; Сокр. пер. с англ. – М.: Экономика, 1988. – 215 с.
45. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане / Кант И. Соч. в шести томах. Т.6. Пер. с нем. – М.: Мысль, 1966. – С.5-24.
46. Кант И. О форме и принципах чувственно-воспринимаемого и умопостигаемого мира. // И. Кант Соч. в шести томах. Т.2. Пер. с нем. – М.: Мысль, 1964. – С.381-426.
47. Общая теория занятости, процента и денег: / Дж.М. Кейнс; Пер. с англ. – М.: Гелиос АРВ, 1999. – 352 с.
48. Кириленко І.Г. Про хід реформування та заходи щодо поліпшення ситуації на селі. // Економіка АПК. – 2003. – №1. – С. 3-11.
49. Кириленко І.Г., Сігал М.І. Перспективи вітчизняного АПК в контексті сучасних проблем та нових ризиків // Економіка АПК. – 207. - № 11. – С. 61-68.
50. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. / Дж.Б. Кларк; Пер. с англ. – М.: Гелиос, АРВ, 2000. – 308 с.
51. Ковалев А.М., Лапуста М.И., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. / А.М. Ковалев, М.И. Лапуста, Л.Г. Скамай – М.: «Дело», 2003. – с. 444.
52. Коваленко В.А. Управление производственно-экономическими системами с применением финансового мониторинга. – Х., 1996. – 16 с.
53. Колибернов Е.С., Юрков Б.Н. Исследование операцій. / Е.С. Колибернов, Б.Н.Юрков; – М.: ВИА, 1990. – 512 с.
54. Кондо Й. Управление качеством в масштабах компании: становление и этапы развития. / Й. Кондо; Пер. с англ. Э.П.Маркова, И.Н. Рыбаков / – К.: Изд. Дом «АДЕФ-Украина», 2007. – 256 с.
55. Конституція України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, № 30, ст. 141.
56 Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др. Под ред. Н.Г. Данилочкиной. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001. – 279 с.
57. Концепція переходу Української РСР до ринкової економіки. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1990, № 48, ст. 632.
58. Концепція реформування управління аграрним сектором (видання третє, доповнене) / П.Т. Саблук, В.П. Ситник, М.Ф. Кропивко та ін. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 64 с.
59. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз; Пер. с англ. – М.: Новое издательство, 2007. – 224 с.
60. Кравчук В.І. Важливі аспекти наукових досліджень технічного забезпечення АПК // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С.48-51.
61. Крисанов Д.Ф., Попов О.І. Іноземні інвестиції та інновації в харчовій промисловості України // Економіка АПК. – 2010. – № 4. – С. 121 – 127.
62. Купівля матеріально-технічних ресурсів для виробничих потреб сільськогосподарськими підприємствами України у 2011 році. Статистичний бюлетень. – К.: Державна служба статистики України, 2012. – 44 с.
63. Лавинский Г.В. Построение и функционирование сложных систем управления. / Г.В. Лавинский; – К.: Вища шк., 1989. – 336 с.
64. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА - М , 1998. - 224 с.
65. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: Підручник. / Л.О. Лігоненко – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2005. – 824 с.
66. Лузан Ю.Я. Реформування аграрного сектора України: стан і перспективи // Економіка АПК. – 2002. – №4. – C. 3-7.
67. Лукинов И.И. Воспроизводство и цены. / И.И. Лукинов – М.: Экономика, 1977. – 431 с.
68. Лукінов І.І. Економічні трансформації (наприкінці ХХ сторіччя). / І.І. Лукинов; – К.: ІН НАНУ, 1997. – 455 с.
69. Лукінов І.І. Вибрані твори. У двох книгах. – Кн..1. / І.І. Лукинов; – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 816 с.
70. Луман Н. Понятие риска. / THESIS. – 1994. – вып. 5. – С.135-160.
71. Макаренко П.М. Моделі аграрної економіки. / П.М.Макаренко; К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 682 с.
72. Маркс К. Из экономических рукописей 1857-1858 годов. Введение / К.Маркс и Ф.Энгельс. Изд.2-е, т.12. – М.: Госполитиздат, 1958. – С.709-738.
73. Маркс К. Капитал. Том 1. / К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд-2-е, т.23. – М.: Госполитиздат, 1960. – 790 с.
74. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2, Книга II: К.Маркс и Ф.Энгельс. Изд.2-е, т.24. – М.: Госполитиздат, 1961. – С.1-648.
75. Маркс К. Капитал. Том третий. Часть первая. // К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд. 2-е, т.25, ч.1. – М.: Госполитиздат, 1961. – 490 с.
76. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.3. Книга III: Процесс капиталистического производства взятый в целом. Ч.2. / К.Маркс и Ф.Энгельс. Изд.2-е, т.25, Ч.II. – М.: Госполитиздат, 1962. – С.1-551.
77. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Ч.2. / К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., изд-2-е, т.46, ч.2. – М.: Госполитиздат, 1960. – 270 с.
78. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов (процесс производства капитала). Часть вторая. // К.Маркс и Ф.Энгельс. Изд.2-е, т.47. – М.: Госполитиздат, 1973. – С.1-659.
79. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование / Дж. Мартино; Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1977. – 591 с.
80 Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1. / А. Маршалл; Пер. с англ. – М., Издательская группа “Прогресс”, 1993. – 368 с.
81. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.2. / А. Маршалл; Пер с англ. – М., Издательская группа “Прогресс”, 1993. – 310 с.
82. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.3. / А. Маршалл; Пер с англ. – М., Издательская группа “Прогресс”, 1993. – 351 с.
83. Мацеєв А.І. Практикум з моніторингу та інженерних методів охорони довкілля. / А.І. Мацеєв; – Рівне: ВАТ «Рівен. Друк», 2002. – 462 с.
84. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; Пер. с англ. – М.: Дело, 1998. – 704 с.
85. Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. / Л. Мизес; Пер. с англ. – СПб.: Пневма, 1999. – 196с.
86. Милль Дж.Ст. Основы политической экономии. Т.1 / Дж.Ст. Милль; Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1980. – 495 с.
87. Милль Дж.Ст. Основы политической экономии. Т.3 / Дж.Ст. Милль; Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1981. – 447 с.
88. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации / Г. Минцберг; Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2004. – 512 с.
89. Методи мінімізації аграрних ризиків та підвищення ефективності зерновиробництва. – К.: Канадсько-Український зерновий проект, 2008. – 81 с.
90. Могильний О.М. Регулювання аграрної сфери. / О.М. Могільний; – Ужгород: ІВА, 2005. 400 с.
91. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство / Геєць В.М., Кизим М.О., Клебанова Т.С., Черняк О.І. та ін.; За ред. Гейця В.М.: Монографія. – Х.: «ІНЖЕК», 2006. – 240 с.
92. Морган Л. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. / Л. Морган; Пер. с англ. – Л.: Из-во Ин-та Народов Севера ЦИК СССР, 1934. – 352 с.
93. Мудрак Р.П. Динаміка розвитку національної агропродовольчої системи в умовах економічної кризи // Вісник аграрної науки Причорномор’я. − Вип. 2. - Миколаїв: Миколаївський державний аграрний університет. – 2010. – С. 83.
94. Мудрак Р.П. Безпека та якість продовольства,як фактори національної продовольчої безпеки // Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. Серія: Економічні науки. - Вип. 2(53).- Том 3. - 2011. - С. 37-43.
95. Нагорный В.Д. Сельское хозяйство Канады. Корни успеха. / В.Д. Нагорный – Москва-Майкоп: ООО «Качество», 2004. – 328 с.
96. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. / Ф.Х. Найт; Пер. с англ. – М.: Дело, 2003. – 360 с.
97. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні Лісостепу України / редкол.: М.В.Зубець (голова) та ін. – К.: Аграрна наука. 2010. – 980 с.
98. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві. Підручник. – 2-ге вид. перероб. та доп. / В.М. Нелеп; – К.: КНЕУ, 2004. - 495 с.
99. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; Пер. с англ.; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. – М.: Фонд экономической книги “Начала”, 1997. – 180 с.
100. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Учебник в трех томах. Т.I. / Ю.М. Осипов; – М.: Изд-во МГУ, 1998. – 468 с.
101. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Учебник в трех томах. Т.II. / Ю.М. Осипов; – М.: Изд. Моск. ун-та, 1997. – 791 с.
102. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Учебник в трех томах. Т.III. / Ю.М. Осипов;– М.: Изд. Моск. ун-та, 1997. – 607 с.
103. Основи аграрного підприємництва / За ред. М.Й. Маліка. – К.: Інститут аграрної економіки, 2000. – 582 с.
104. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: Эволюция отношений. / С.П. Перегудов; – М.: Наука, 2003. – 352 с.
105. Петренко А.А., Петренко В.Л., Лысенко Ю.Г., Орлов А.А. Концепция адаптивного управления рисками в производственно-экономических системах. – Донецк, ИЭП НАН Украины, 1997. – 36 с.
106. Петренко С.А. Управление информационными рисками. Экономически оправданная безопасность. / С.А. Петренко, С.В. Симонов; – М.: Компания Ай-Ти, ДМК Пресс, 2004. – 384 с.
107. Платон. Государство. // Платон. Соч. в 3-х томах: пер. с древнегреч. Том 3.Ч.1. – М.: Мысль, 1971. – С. 89-454.
108. Платон. Протагор. // Платон. Соч. в 3-х томах: пер. с древнегреч. Том 1. – М.: Мысль, 1968. – С. 187-254.
109. Послання Президента України до Верховної Ради України. 2000 рік: Україна: поступ у XXI століття Стратегія економічної та соціальної політики на 2000 - 2004 рр. // Урядовий кур'єр від 28.01.2000
110. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер; Пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
111. Портер М. Конкуренция / М. Портер; Пер. с англ. – М.: «Вильямс», 2003. – 496 с.
112. Про акціонерні товариства. Закон України від 17 вересня 2008 року № 514-VI // Голос України від 05.11.2008 −№ 211.
113. Про альтернативні джерела енергії. Закон України № 555 від 20 лютого 2003 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 24, ст.155.
114. Про безпечність та якість харчових продуктів. Закон України № 771 від 23 грудня 1997 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1998, № 19, ст. 98.
115. Про Генеральну схему планування території України. Закон України від 7 лютого 2002 р. № 3059-III // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2002, № 30, ст.204.
116. Про ветеринарну медицину. Закон України 25 червня 1992 року № 2498-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 36, ст.531
117. Програма інтеграції України до Європейського Союзу. Указ Президента України № 1072/2000 від 14.09.2000
118. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України. Закон України № 1602 від 23 березня 2000 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2000, № 25, ст.195.
119. Про державну підтримку сільського господарства України. Закон України від 24 червня 2004 року № 1877-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, № 49, ст.527
120. Про дитяче харчування. Закон України від 14 вересня 2006 року № 142-V // Голос України від 16.11.2006 −№ 215
121. Про економічну самостійність Української РСР. Закон України від 3 серпня 1990 року № 142-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1990, № 34, ст.499.
122. Про зайнятість населення. Закон України від 05.07.2012 № 5067-VI // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2012, № 27, ст.55.
123. Про засади внутрішньої і зовнішньої політики. Закон України від 1 липня 2010 року № 2411-VI // Голос України вiд 20.07.2010 - № 132.
124. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2006 р. № 1001 // Офіційний вісник України вiд 09.08.2006 - 2006 р., № 30, стор. 36, стаття 2132.
125. Про затвердження Державної цільової програми реалізації технічної політики в агропромисловому комплексі на період до 2011 року. Постанова Кабінету Міністрів України № 785 від 30 травня 2007 р. // Офіційний вісник України вiд 15.06.2007 - 2007 р., № 41, стор. 148, стаття 1621.
126. Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року. Постанова Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. № 1158 // Офіційний вісник України вiд 08.10.2007 - 2007 р., № 73, стор. 7, стаття 2715.
127. Про затвердження Концепції поліпшення продовольчого забезпечення та якості харчування населення. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. № 332-р // Офіційний вісник України вiд 11.06.2004 - 2004 р., № 21, стор. 100, стаття 1449.
128. Про затвердження Методики виявлення ризиків, пов'язаних з державно-приватним партнерством, їх оцінки та визначення форми управління ними. Постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 р. № 232 // Урядовий кур'єр від 06.04.2011 − № 62.
129. Про затвердження нормативів оптимального співвідношення культур у сівозмінах в різних природно-сільськогосподарських регіонах. Постанова Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2010 р. № 164 // Урядовий кур'єр від 10.03.2010 − № 44
130. Про затвердження Положення про управління ризиками, пов'язаними з наданням державних гарантій, та розподіл таких ризиків між державою, кредиторами і позичальниками. Постанова Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2011 р. № 131 // Урядовий кур'єр від 23.03.2011 — № 52
131. Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь. постановою Кабінету Міністрів України від 2 листопада 2011 р. № 1134.
132. Про затвердження Програми запровадження системи управління якістю в органах виконавчої влади. Постанова Кабінету Міністрів України № 614 від 11 травня 2006 р. // Офіційний вісник України вiд 31.05.2006 - 2006 р., № 20, стор. 19, ст. 1435.
133. Про затвердження Стратегії демографічного розвитку в період до 2015 року. Постанова Кабінету Міністрів України № 879 від 24 червня 2006 р. // Офіційний вісник України вiд 12.07.2006 - 2006 р., № 26, стор. 161, стаття 1898.
134. Про затвердження Стратегії інтеграції України до Європейського Союзу. Указ Президента України № 615 від 11 червня 1998 р. // Офіційний вісник України вiд 02.07.1998 - 1998 р., № 24, стор. 3.
135. Про затвердження типових положень про Головне управління агропромислового розвитку обласної, управління агропромислового розвитку Севастопольської міської, районної державних адміністрацій. Постанова Кабінету Міністрів України № 967 від 25 липня 2007 р. // Офіційний вісник України вiд 06.08.2007 - 2007 р., № 55, стор. 44, ст. 2224.
136. Про захист прав споживачів. Закон України від 12 травня 1991 р. № 1023-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, № 30, ст.379.
137. Про захист рослин. Закон України від 14 жовтня 1998 року № 180-XIV // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1998, N 50-51, ст.310.
138. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні. Указ Президента України № 810 від 22 липня 1998 р. // Офіційний вісник України вiд 11.06.1999 - 1999 р., № 21, стор. 32.
139. Про земельну реформу. Постанова Верховної Ради України № 563 від 18 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, № 10, ст.100.
140. Про зерно та ринок зерна в Україні. Закон України від 4 липня 2002 р. № 37-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, № 35, ст.258.
141. Про енергозбереження. Закон України № 74 від 1 липня 1994 р. // Голос України від 04.08.1994
142. Про інвестиційну діяльність. Закон України від 18 вересня 1991 року № 1560 // Голос України від 21.11.1991.
143. Про інноваційну діяльність. Закон України № 40-IV від 4 липня 2002 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2002, № 36, ст.266.
144. Про карантин рослин. Закон України № 3348 від 30 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1993, № 34, ст.352.
145. Про колективне сільськогосподарське підприємство. Закон України від 14 лютого 1992 року № 2114-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, № 20, ст.272.
146. Про Концепцію вдосконалення державного регулювання господарської діяльності. Указ Президента України № 816 від 3 вересня 2007 р. // Офіційний вісник України вiд 14.09.2007 - 2007 р., № 66, стор. 11, ст. 2540.
147. Про Концепцію Національної програми відродження села на 1995-2005 роки. Постанова Верховної Ради України № 3924 від 4 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1994, № 23, ст.163.
148. Про меліорацію земель. Закон України № 1389 від 14 січня 2000 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2000, № 11, ст.90.
149. Про Міністерство аграрної політики та продовольства України. Указ Президента України від 23 квітня 2011 року № 500/2011 // Офіційний вісник України вiд 04.05.2011 - 2011 р., № 31, стаття 1326.
150. Про молоко та молочні продукти. Закон України № 1870 від 24 червня 2004 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, № 47, ст.513.
151. Про насіння і садивний матеріал. Закон України від 26 грудня 2002 р. № 411-IV // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 13, ст.92.
152. Про Національну програму сприяння розвитку малого підприємництва в Україні. Закон України від 21 грудня 2000 року № 2157-III // Голос України від 13.02.2001 — № 27.
153. Про основи національної безпеки України. Закон України від 19 червня 2003 року № 964-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, N 39, ст.351.
154. Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року. Закон України № 2982 від 18 жовтня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, № 1, ст.17.
155. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності. Закон України № 877 від 5 квітня 2007 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2007, № 29, стор. 1001, ст. 389.
156. Про основні засади і напрями становлення економіки України в кризовий період. Постанова Верховної Ради України від 15 червня 1994 р. № 61 // Відомості Верховної Ради (ВВР) 1994, № 32, ст.292.
157. Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року. Закон України від 21 грудня 2010 року № 2818-VI // Голос України вiд 14.01.2011 - № 6.
158. Про особисте селянське господарство. Закон України 15 травня 2003 р. № 742-IV // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 29, ст.232.
159. Про особливості страхування сільськогосподарської продукції з державною підтримкою. Закон України від 9 лютого 2012 року № 4391-VI // Голос України від 06.03.2012 — № 43.
160. Про охорону земель. Закон України № 962 від 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 39, ст.349.
161. Про пестициди і агрохімікати. Закон України № 86 від 2 березня 1995 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1995, № 14, ст.91.
162. Про підприємництво. Закон України від 7 лютого 1991 року № 698-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, № 14, ст.168.
163. Про підприємства в Україні. Закон України від 27 березня 1991 року № 887-XII // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, № 24, ст.272.
164. Про планування і забудову територій. Закон України від 20.04.2000 № 1699-III // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, № 31, ст.250.
165. Про племінну справу у тваринництві. Закон України від 15 грудня 1993 р. № 3691-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1994, № 2, ст. 7.
166. Про прийняття Статуту Продовольчої та сільськогосподарської організації Організації Об'єднаних Націй. Закон України № 1334 від 25 листопада 2003 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, № 15, ст.211.
167. Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні. Закон України № 433-IV від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 13, ст.93.
168. Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні. Закон України від 8 вересня 2011 року № 3715 // Голос України вiд 01.10.2011 - № 183.
169. Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві. Закон України № 400 від 17 жовтня 1990 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1990, № 45, ст.602.
170. Про професійний розвиток працівників. Закон України від 12 січня 2012 року № 4312-VI // Голос України від 04.02.2012 — № 22.
171. Про Рекомендації парламентських слухань на тему: "Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаційних викликів". Постанова Верховної Ради України від 21 жовтня 2010 року № 2632-VI // Голос України від 06.11.2010 — № 209
172. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 8 червня 2012 року «Про нову редакцію Стратегії національної безпеки України». Указ Президента України від 08.06.2012 № 389/2012 // Урядовий кур'єр від 26.06.2012 — № 113
173. Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні . Закон України від 22 березня 2012 року № 4618-VI // Голос України. Офіційне видання від 18.04.2012, № 70
174. Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України. Закон України № 229 від 5 жовтня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, № 47, стор. 1522, ст. 464.
175. Про сільськогосподарську кооперацію. Закон України від 17 липня 1997 р. № 469/97-ВР // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1997, № 39, ст.261.
176. Про стимулювання розвитку регіонів. Закон України № 2850-IV від 8 вересня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, № 51, ст.548.
177. Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 років. Закон України № 2238 від 18 січня 2001 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 11, ст.52.
178. Про Стратегію економічного та соціального розвитку України “Шляхом європейської інтеграції” на 2004-2015 роки. Указ Президента України № 493 від 28 квітня 2004 р. // Президентський вісник вiд 05.05.2004 - № 7.
179. Про Стратегію національної безпеки України. Указ Президента України від 12 лютого 2007 року № 105/2007 // Урядовий кур'єр вiд 07.03.2007 - № 43.
180. Про страхування. Закон України від 7 березня 1996 року № 85/96-ВР // Голос України від 11.04.1996.
181. Про схвалення Концепції Державної програми реалізації технічної політики в агропромисловому комплексі на період до 2010 року. Розпорядження Кабінету Міністрів України № 93-р від 15 лютого 2006 р. // Офіційний вісник України від 01.03.2006 — 2006 р., № 7, стор. 171, стаття 377.
182. Про схвалення Концепції Державної програми створення сприятливих умов для стабілізації та розвитку тваринництва на 2005-2010 роки. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 серпня 2004 р. № 557-р // Офіційний вісник України від 27.08.2004 — 2004 р., № 32, стор. 110, стаття 2168.
183. Про схвалення Концепції Державної програми створення сивих умов для стабілізації та розвитку рослинництва на 2005-2010 роки. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 р. № 861-р // Офіційний вісник України вiд 03.12.2004 - 2004 р., № 46, стор. 100, стаття 3071.
184. Про схвалення Концепції Державної цільової економічної програми впровадження в агропромисловому комплексі новітніх технологій виробництва сільськогосподарської продукції на період до 2016 року. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. № 1650-р // Урядовий кур'єр вiд 14.01.2010 - № 6
185. Про схвалення Концепції Державної цільової програми розвитку земельних відносин в Україні на період до 2020 року. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 червня 2009 р. № 743-р // Урядовий кур'єр вiд 21.07.2009 - № 129
186. Про схвалення Концепції Загальнодержавної програми соціального розвитку села на період до 2011 року. Розпорядження Кабінету Міністрів України № 573-р від 10 серпня 2004 р. // Офіційний вісник України вiд 27.08.2004 - 2004 р., № 32, стор. 119.
187. Про схвалення Концепції Загальнодержавної цільової програми поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища на 2012-2016 роки. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2011 р.№ 889-р // Урядовий кур'єр от 29.09.2011 — № 179
188. Про схвалення Концепції Загальнодержавної цільової соціальної програми "Здорова нація" на 2009-2013 роки. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 травня 2008 р. № 731-р // Офіційний вісник України вiд 02.06.2008 - 2008 р., № 37, стор. 26, стаття 1241.
189. Про схвалення Концепції Комплексної програми підтримки розвитку українського села на 2006-2010 роки. Розпорядження Кабінету Міністрів України № 536-р від 21 грудня 2005 р. // Офіційний вісник України від 27.12.2005 р., № 56, стор. 115, стаття 2257.
190. Про схвалення Концепції реформування і розвитку аграрної освіти та науки. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2011 р. № 279-р // Урядовий кур'єр від 24.05.2011 — № 92.
191. Про схвалення Концепції створення системи рейтингової оцінки регіонів, галузей національної економіки, суб'єктів господарювання від 1 квітня 2004 р. № 208-р Офіційний вісник України вiд 23.04.2004 - 2004 р., № 14, стор. 320, стаття 976.
192. Про фермерське господарство. Закон України від 19 червня 2003 року № 973-IV. // Голос України вiд 29.07.2003 - № 139.
193. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. / Б.А. Райзберг. – М.: Знание, 1992. – 64 с.
194. Рикардо Д. Сочинения. Т. 1. / Д. Рикардо; Пер. под ред. М.Смит. – М.: ОГИЗ Госполитиздат, 1941. – 288 с.
195. Руцкой А.В. Аналитика – Капитал, т. ІІІ – М.: Риски, 2002. –193 с.
196. Саблук П.Т. та ін. Глобалізація і продовольство: Монографія / П.Т. Саблук, О.Г.Білорус, В.І.Власов. – К.: ННЦ ІАЕ, 2008. – 632 с.
197. Саблук П.Т. Нова економічна парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України в ХХІ столітті: Доповідь на Третіх Всеукраїнських зборах (конгресі) вчених економістів-аграрників 29-30 березня 2001 р. / УААН, Ін-т аграрної економіки. – К., 2001. – 94 с.
198. Саблук П.Т. Розвиток аграрної економічної науки в Україні та її завдання в умовах освоєння ринкової системи господарювання // Матеріали Восьмих річних зборів Всеукр. конгр. вчен. економістів аграрників, Київ, 20-21 черв. 2006 р. / Редкол.: П.Т.Саблук та ін. – К.: ННЦ «ІАЕ», 2006. – 410 с.
199. Саблук П.Т. Розвиток земельних відносин в Україні. / П.Т. Саблук;– К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – 396 с.
200. Саблук П.Т. Стан і перспективи розвитку агропромислового комплексу України // Економіка України. – № 12. – 2008. – С. 4 – 18.
201. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ./ В.Н.Садовский; – М.: Наука, 1974. – 278 с.
202. Саймон Г. Адміністративна поведінка: Дослідження процесів прийняття рішень в організаціях, що виконують адміністративні функції./ Г. Саймон; Пер. з англ. – К.: АртЕк, 2001. – 392 с.
203. Світове і регіональне виробництво аграрної продукції: Монографія / П.Т.Саблук, Г.А.Калієв та ін.. – К.: ННЦ ІАЕ, 2008. – 210 с.
204. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. / Е.В. Сидоренко; – СПб.: Социально-психологический центр, 1996. – 350 с.
205. Системи фінансового моніторингу. Методологія проектування: Монографія / За ред. О.В. Мозенкова. – Х: ВД «ІНЖЕК», 2005. – 152 с.
206. Сільське господарство Хмельницької області: 2011. Статистичний збірник. – Хмельницький: Державна служба статистики України; Головне управління статистики у Хмельницькій області, 2011. – 262 с.
207. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / А.Смит; пер. с англ. – М.: ЭКСМО, 2007. – 960 с.
208. Созинов А.А. Принципы развития агросферы Украины в XXI столетии // Сб. научных трудов Института земледелия УААН. – 1999. – Вып.4. – С.91-96.
209. Сільське господарство України. Статистичний збірник. – К.: Держ. служба статистики України, 2012. – 386 с.
210. Скурихин В.И., Забродский В.А., Копейченко Ю.В. Проектирование систем адаптивного управления производством. – Х.: Вища школа, 1984. – 208 с.
211. Стельмащук А.М. Державне регулювання економіки : Навчальний посібник. – Тернопіль : ТАНГ, 2000. – 315 с.
212. Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Дж.Ю. Стиглиц; Пер. с англ. – М.: Мысль, 2003. – 300 с.
213. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/sey_traktat/.
214. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка / Я. Тинберген; Пер. с англ. – М.: Прогресс, 19890. – 416 с.
215.