Артемьев Дмитрий Юрьевич. Оценка капитала крупных промышленных компаний




  • скачать файл:
  • title:
  • Артемьев Дмитрий Юрьевич. Оценка капитала крупных промышленных компаний
  • Альтернативное название:
  • Артем'єв Дмитро Юрійович. Оцінка капіталу великих промислових компаній
  • The number of pages:
  • 237
  • university:
  • Москва
  • The year of defence:
  • 2005
  • brief description:
  • Артемьев Дмитрий Юрьевич. Оценка капитала крупных промышленных компаний : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10 : М., 2005 237 c. РГБ ОД, 61:05-8/2514

    Содержание к диссертации

    Введение
    ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ КАПИТАЛА КПК КАК ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 110
    1.1. Специфика финансово-экономических механизмов функционирования крупных промышленных компаний
    1.2. Особенности форм укрупнения и организации капитала крупных промышленных компаний 37
    1.3. Структура и динамика денежных потоков, приходящихся на капитал крупных промышленных компаний 82
    ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ СТОИМОСТИ КАПИТАЛА КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ 67
    2.1. Определение и анализ системы факторов стоимости капитала крупных промышленных компаний
    2.2. Корпоративная добавленная стоимость как элемент совокупного капитала gg
    крупных промышленных компаний
    ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ КАПИТАЛА КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ 92
    3.1. Разработка методики оценки капитала крупных промышленных компаний 92
    3.2. Построение финансовой модели и прогнозирование денежных потоков при 99 оценке капитала крупных промышленных компаний
    3.3. Использование методики ценки капитала крупных промышленных 134 компаний применительно к корпорациям различных форм интеграции
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 152
    Библиографический список литературы 164
    Приложения 173-

    Введение к работе

    Совершенствование оценки1капитала крупных промышленных компаний приобретает в настоящее время особую актуальность в силу тенденций, наблюдаемых в размерной структуре российской экономики, изменяющихся потребностей субъектов стоимостных отношений, все большего усложнения внутренней структуры объектов оценки, а также существующих пробелов в методологии оценочной науки.
    Для целей настоящего исследования крупная промышленная компания определялась как форма организации капитала, характеризующаяся целостностью экономических интересов, высокими количественными показателями операционной и финансовой деятельности, а также интеграционным характером внутренней структуры, в составе которой можно выделить отдельные бизнес-единицы и корпоративный центр.
    Такие особенности отраслевой и размерной структуры российской экономики, как высокая доля промышленности в ВВП, высокая степень концентрации основных отраслей, доминирующее положение крупных предприятий, сложились еще в советский период и во многом сохранились после разгосударствления собственности в 1990-е годы. В результате последовавшего за приватизацией периода становления и укрупнения холдингов и финансово-промышленных групп, крупные промышленные компании укрепили свое положение в институциональной среде. Это придает особую значимость проектам по оценке капитала крупных промышленных компаний, которые зачастую находятся в центре внимания как профессионалов-оценщиков, так и более широкого круга специалистов. Дополнительную актуальность вопросам совершенствования оценки капитала крупных промышленных компаний придают реализуемые в настоящее время многими российскими корпорациями меры по упорядочиванию и реструктуризации бизнес-портфелей, нацеленные на максимизацию стоимости совокупного капитала.
    Увеличение спроса на услуги по определению стоимости капитала крупных промышленных компаний обуславливается появлением новых целей оценки и расширением области применения результатов оценки. Эти процессы вызывают необходимость разработки методик, более полно соответствующих потребностям основных участников стоимостных
    1Под «оценкой капитала» в настоящей работе понималась «оценка стоимости капитала».
    отношений (покупателей, продавцов, пользователей имущества). Основными предпосылками увеличения спроса на услуги по оценке капитала крупных промышленных компаний являются:
    Предпосылки внешней среды крупных промышленных компаний,в том числе динамичное развитие фондового рынка, выход крупных компаний на международные рынки капитала, переход на международные стандарты финансовой отчетности.
    Предпосылки внутренней среды крупных промышленных компаний,включая усложнение организационной структуры, отраслевого состава, территориального охвата, вследствие укрупнения, интеграции и реструктуризации крупных компаний, а также рост потребности в инвестиционных ресурсах для реализации крупномасштабных проектов. Помимо особой роли крупных промышленных компаний в экономике и меняющихся
    потребностей пользователей оценочных услуг, актуальность темы исследования обусловлена особенностями капитала крупных промышленных компаний как объекта оценки. Вследствие крупного размера, монопольной власти на рынках, многоотраслевого состава и сложной внутренней структуры, формирование стоимости капитала крупных промышленных компаний характеризуется рядом фундаментальных особенностей. Существование указанных особенностей делает необходимым их отражение на различных этапах процесса оценки: при анализе факторов стоимости, моделировании и прогнозировании денежных потоков. Потребность в обосновании и апробации методического аппарата оценки капитала крупных промышленных компаний обуславливает практическую актуальность выбранной темы.
    Проблема оценки капитала крупных промышленных компаний не рассматривалась как самостоятельная комплексная задача в существующих исследованиях по экономике и финансам. Вместе с тем, рассмотрению отдельных задач исследования частично посвящены следующие научные и практические исследования, в том числе:
    1.Работы по оценке стоимости бизнеса,включая монографии Т. Коупленда, Т. Коллера, Д. Муррина, Ш. Пратта; А. Раппапорта, С. Валдайцева, М. Федотовой. Перечисленными авторами раскрыты общие принципы и подходы к оценке компаний, чаще всего без обсуждения особенностей их использования применительно к капиталу крупных промышленных компаний. Некоторые авторы рассматривают особенности оценкимногопродуктовых компаний, при этом не выделяя специфические факторыстоимости капитала крупных промышленных компаний и вклад этих факторов в стоимость совокупного капитала.
    2. Исследования корпоративных стратегий,включая работы М. Портера, М.Гулда, Э. Кэмпбелла, М. Александра, С. Прахалада, А. Чандлера и М. Сировера. В данных исследованиях раскрываются особенности влияния корпоративных стратегий на эффективность крупных компаний, изучается роль корпоративного центра в создании стоимости, содержатся рекомендации по формированию и управлению бизнес-портфелем многопродуктовой компании, изучается действие синергетических эффектов между отдельными бизнес-единицами корпорации. Несмотря на то, что в указанных работах были раскрыты отдельные внешние и внутренние особенности крупных промышленных компаний, основной целью исследований являлась выработка практических рекомендаций по формированию корпоративных стратегий. Соответственно, в указанных работах не представлены конкретные количественные методики оценки капитала.
    3. Исследования, посвященные особенностям интегрированных структур,включая работы О. Уильямсона, Р. Кэйвза, П. Ауэрбаха, А. Бутыркина, Г. Клейнера, С. Авдашевой, И. Храбровой, А. Фельдмана и др. Данные авторы рассматривают теоретические и практические аспекты функционирования корпораций различных форм интеграции. Стоимость компании в подобных исследованиях часто используется как главный критерий эффективности организационных структур и трактуется как фактическая рыночная капитализация компании. Несмотря на то, что данные исследования сформировали ценный эмпирический материал по отдельным факторам эффективности крупных интегрированных структур, общие закономерности формирования стоимости капитала крупных промышленных компаний, а также способы ее оценки остались вне рассмотрения.
    Таким образом, работы указанных авторов не содержат методического аппарата оценки капитала крупных промышленных компаний, использование которого позволило бы отразить общие закономерности формирования стоимости их капитала и соответствовало бы потребностям специалистов в области оценки и пользователей оценочных услуг. Соответственно, недостаточно разработан и понятийный аппарат оценки капитала крупных промышленных компаний. Решение этих проблем требует интеграции последних разработоктаких смежных дисциплин, как корпоративные финансы, стратегический менеджмент и экономическая теория,атакже создания нового аналитического инструментария.
    Все вышеизложенное обусловило необходимость и актуальность совершенствования методологии оценки и определило цель исследования.
    Цель и задачи исследования.Цель исследования состоит в разработке теоретико-методологического аппарата оценки капитала крупных промышленных компаний(далее-«КПК»).В рамках достижения этой цели поставлены следующие задачи: 1. Исследовать особенности финансово-экономических механизмов функционирования
    КПК и выявить их взаимосвязь со спецификой денежных потоков, приходящихся на
    капитал КПК. *-::2.Определить и проанализировать систему факторов стоимости капитала КПК.
    анализу и прогнозированию денежных потоков при оценке капитала КПК. 4. Разработать и апробировать методику оценки капитала КПК.
    Объект исследования.В качестве объекта исследования выступает капитал крупных промышленных компаний.
    Предмет исследования.Предметом исследования является методический аппарат оценки стоимости капитала крупных промышленных компаний.
    Теоретические и методологические основы исследования.Теоретические основы исследования были заложены работами в области экономической теории, корпоративных финансов и оценки, содержащими базовые положения теории фирмы, стоимостного подхода к
    управлению, а также методологические подходы к рыночной оценке различных активов и совокупного капитала компаний. Методологическую основу работы составляет комплексный подход к экономическому анализу и определению стоимости капитала КПК, основанный на достижениях отечественной и зарубежной экономической мысли.
    При рассмотрении целей и задач исследования использовался диалектический метод исследования. В частности, данный метод применялся при характеристике природы крупных компаний, при определении структуры и типологии форм организации КПК, а также внутрифирменных взаимосвязей и факторов стоимости КПК.
    Системный анализ был использован для характеристики взаимосвязей между элементами КПК, а также для выявления системных результирующих эффектов внутри КПК. При разработке предложений по построению и использованию модели оценки капитала КПК * основное внимание уделялось методу экономического моделирования.
    Исследование процессов формирования стоимости капиталаКПКпроизводилось с использованием специальных методов, принятых в теории оценки бизнеса, а также в ряде смежных экономических дисциплин: экономической теории, корпоративных финансов и экономической статистики.
    Диссертационная работа выполнена в соответствии с п. 7.3 паспорта специальности 08.00.10 - «Финансы, денежное обращение и кредит».
    Научная новизна исследованиясостоит в решении научной задачи разработки теоретико-методического аппарата оценки капитала крупных промышленных компаний, в составе сложной структуры которых можно выделить отдельные бизнес-единицы и корпоративный центр. Центральным элементом разработанного методического аппарата является понятие корпоративной добавленной стоимости (КДС), которая представляет собой элемент совокупного капиталаКПКи является стоимостным выражением системных эффектов, возникающих в результате функционирования внутрифирменных рынков. На защиту выносятся следующие научные результаты:
    1. На основе анализа результатов существующих исследований экономико-финансовых и организационных механизмов функционирования крупных промышленных компаний были выявлены особенности капиталаКПКкак объекта оценки, заключающиеся в специфике динамики и структуры денежных потоков. Выявленные особенности обусловлены функционированием в крупных промышленных компаниях внутренних рынков капитала, промежуточной продукции и прочих ресурсов.
    2. Определена система факторов стоимости капитала КПК, включающая макроэкономические, отраслевые, бизнес- и корпоративные факторы стоимости. Разработана процедура анализа корпоративных факторов стоимости, выражающих результат функционирования внутрифирменных рынковКПК.
    3. Введено в научный оборот и раскрыто понятие корпоративной добавленной стоимости как элемента совокупного капитала КПК. Обоснована необходимость расчета корпоративной добавленной стоимости при оценке капитала КПК.
    4. Разработаны процедуры построения финансовой модели оценки и прогнозированияденежных потоков, позволяющая учитывать особенности системы факторов стоимости капитала КПК. Предложен и научно обоснован механизм адаптации указанных процедур приоценке капитала крупных промышленных компаний.
    5. Предложена методика оценки капитала КПК, охватывающая все основные этапы процесса оценки (сбор и анализ информации, построение финансовой модели, прогнозирование денежных потоков, согласование и анализ результатов). Представленная методика позволяет выделять в составе совокупного капитала КПК элемент, приходящийся на корпоративную добавленную стоимость.
    Практическая значимость исследованиязаключается в согласовании основных теоретических выводов, составляющих новизну исследования, с практическими рекомендациями по оценке капитала КПК. Разработанный методический аппарат может применяться профессиональными оценщиками, финансовыми аналитиками и менеджерами корпораций при оценке как рыночной, так и инвестиционной стоимости, а также при разработке и использовании механизмов управления стоимостью КПК.
    Самостоятельную практическую значимость имеют следующие результаты:
    Предложенные процедуры по выявлению и анализу системы факторов стоимости структурных элементов крупных промышленных компаний (бизнес-единиц и корпоративного центра) могут быть использованы при планировании сделок по слияниям и поглощениям и управлении процессами интеграции корпораций.
    Положения по адаптации финансовых моделей применительно к компаниям различных форм интеграции могут быть использованы при оценке капитала крупных компаний доходным подходом и определении инвестиционной привлекательности вложений в ценные бумаги, эмитируемые КПК.
    Выводы и предложения, относящиеся к особенностям экономико-финансовых механизмов функционирования КПК, могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Оценка бизнеса» и «Реструктуризация предприятий».Апробация и реализация результатов работыосуществлялась путем осуществления
    научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях, составления отчетов по оценке, использования материалов диссертации в учебном процессе, включая:
    Преподавание в Финансовой академии при Правительстве РФ, в Институте Профессиональной оценки.
    Участие в семинарах по оценке, включая семинар в Институте Международной Экономики и Права «Актуальные вопросы оценочной деятельности».
    Использование в практической деятельности по оценке стоимости капитала КПК.
    Публикации.По теме диссертации опубликовано 3 работы авторским объемом 2,6 п.л.
    Объем и структура диссертации.По своей структуре диссертация состоит из основного текста и приложений. Основной текст диссертации объемом 172 страницы включает введение, три главы, заключение, список литературы. В основном тексте диссертации содержится 9 рисунков и 20 таблиц. Список используемой литературы состоит из 129 наименований. Объем двадцати восьми приложений составляет 66 страниц.

    Специфика финансово-экономических механизмов функционирования крупных промышленных компаний

    Выявление особенностей экономических и финансовых механизмов функционирования КПК было основано на рассмотении результатов существующих исследований размера, природы фирмы, организационно-экономических форм и стратегий интеграции и укрупнения. Рассмотрение объекта исследования с позиции различных смежных экономических наук обусловлено особенностями методологии оценочной дисциплины. С одной стороны, существующая методология оценки существенным образом стандартизирует и формализует процедуры анализа и вычислений. Это позволяет получать сопоставимые результаты однородных по своим потребительским свойствам объектов. С учетом роли оценочной деятельности как инструмента реализации гражданского оборота прав собственности и важного общественного института1 2, это делает недопустимым полный произвол при проведении оценки.
    Вместе с тем, процедура оценки объекта в каждом конкретном случае не может быть жестко стандартизирована, поскольку не существует двух полностью идентичных активов. Поэтому возникает потребность в компромиссе между учетом уникальных особенностей объекта и стандартами (правилами) проведения оценки. На практике указанный компромисс реализуется посредством типизации объектов с последующей привязкой к выделенным кластерам методов оценки1. Подобная типизация производится с учетом внутренних и внешних особенностей того или иного актива как объекта оценки.
    Таким образом, разработка методики оценки предполагает интеграцию особенностей актива как объекта оценки с общей оценочной методологией. Соответственно, логика изложения диссертации предусматривает выявление особенностей капитала КПК как объекта оценки, а затем на их основе рассмотрение требуемых модификаций каждого из этапов процесса оценки.
    Для стоимостной оценки капитала наиболее адекватным представляется понимание капитала как экономической категории, выражающей отношения собственности на конкретную совокупность факторов производства, обеспечивающую рост доходов собственника2. Данный подход также соответствует распространенной трактовке капитала как самовозрастающей стоимости, или как ценности, при участии которой создается новый доход.
    В подобной трактовке объектом настоящего исследования является одна из форм организации капитала - капитал крупных промышленных компаний. Поскольку капитал любого предприятия (фирмы) всегда представляет собой объект сложный по составу, природу которого в значительной мере определяют конкретные факторы, исследование было нацелено на комплексную оценку капитала с учетом всех внутренних и внешних условий его развития .
    В соответствии с основными направлениями экономической теории понятия «капитал» и «компания» («фирма») не являются однопорядковыми. Как уже отмечалось выше, капитал -это и совокупность средств производства, и денежная сумма, используемая с целью получения дохода, и производственные
  • bibliography:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА