ЦІНОУТВОРЕННЯ ТА НОРМУВАННЯ ПРОЕКТУВАННЯ У БУДІВНИЦТВІ

brief description

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

МАШОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА

УДК 657.92:624.04.69

(На правах рукопису)

ЦІНОУТВОРЕННЯ ТА НОРМУВАННЯ ПРОЕКТУВАННЯ У БУДІВНИЦТВІ

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
спеціальність 08.00.04 Економіка та управління підприємствами
(економіка будівництва)

Науковий керівник
доктор економічних наук, професор
Колесников Олександр Володимирович

Київ-2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 12
Кошторисне нормування та його місце і значення на сучасному етапі розвитку будівельної галузі 12
1.1. Еволюція ціноутворення у будівництві та основні передумови кошторисного нормування 12
1.2. Узагальнення зарубіжного досліду з ефективного управління витратами на проектній стадії 24
1.3. Економічна необхідність адаптації системи ціноутворення проектування до ринкових умов 32
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 40
РОЗДІЛ 2 41
Визначення економічного вектору формування вартості проектних робіт 41
2.1. Механізм формування кошторисного нормативу при оцінці ефективності проектного виробництва 42
2.2 Нормативно-законодавчі основи та галузеві особливості кошторисного нормування проектування у будівництві 50
2.3 Класифікація кошторисних коефіцієнтів в системі ціноутворення у будівництві 62
2.3.1 Коефіцієнти, що застосовуються при розрахунку вартості проектних робіт 69
2.4. Теоретичні основи дослідження складових трудомісткості проектних робіт і стадії проектування 70
2.5. Системний аналіз існуючого рівня ціноутворення, як підґрунтя формування економічно обґрунтованої вартості проектної продукції в сучасних умовах 72
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 88
РОЗДІЛ 3 89
Визначення механізму ціноутворення та нормування проектування у будівництві на основі економіко - математичного моделювання 89
3.1 Кореляційне моделювання трудомісткості як однієї із основ визначення вартості проектних робіт 89
3.2. Методика визначення критерію неврахованих витрат труда, як основи ціноутворення при розробленні проектно-кошторисної документації 97
3.3. Впровадження та експериментальна апробація наукових результатів дослідження в проектних організаціях 139
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3 148
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 149
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 151
ДОДАТКИ 164

ВСТУП

Міжнародна економічна криза в першу чергу позначається на будівельній галузі, де акумулюються інвестиції. Одним з основних завдань, що стоїть перед економікою України і вимагає серйозного осмислення, є здійснення заходів, спрямованих на стабілізацію роботи будівельних підприємств, у тому числі проектних організацій.
Слід зауважити, що будівництво в період підйому економіки є однією з найприбутковіших галузей економіки, оскільки при цьому збільшується виробництво будівельних матеріалів, зростають об'єми проектних робіт, які також стають затребувані, в тих же пропорціях, що і зростання об'ємів будівництва. Але проекті організації більш вразливі в період кризи, будівельні організації продовжують працювати ще деякий час маючи «заділ» - готові проекті та об’єми незавершеного будівництва, а замовлення на нове проектування можливе за умови стабілізації економічної ситуації, коли ризики нових інвестиційних проектів будуть допустимі.
Підприємство будь якої форми власності, прагне оптимізації співвідношення результатів і витрат праці та досягнення прибутку. Від того, наскільки обґрунтування витрат і результатів праці є вірогідним, залежить конкурентоспроможність проектних організацій не тільки державної форми власності, але і інших форм власності. Створення ефективних методів обґрунтування витрат і результатів праці завжди було ключовою проблемою економічної науки і практики, а підвищення ефективності планування діяльності проектних організацій є однією з найважливіших завдань і на сучасному етапі розвитку будівельної галузі.
На стадії проектування розв'язуються питання, що пов'язані з економічною ефективністю інвестицій у будівництво об’єктів, визначаються види продукції майбутніх підприємств, а також трудомісткість і собівартість її виготовлення.
Ця задача може бути розв’язана при системному підході до розроблення проекту, тобто при його формуванні, як комплексу технічних, організаційних, управлінських і інших будівельних складових, що сприяють досягненню кінцевого результату в будівництві. Для цього необхідно органічно об'єднати всі складові проекту об'єкта будівництва: техніко-економічну, архітектурно-будівельну, технологічну, енергетичну, санітарно-технічну та організаційну частини.
Актуальність теми
Незважаючи на всі проблеми сучасного етапу на сьогоднішній день спостерігається тенденцію поліпшення якості проектів, виражену перш за все у використанні при виборі проектних рішень нових досягнень науково-технічного прогресу, винаходів, удосконалень, поліпшення кошторисного нормування проектних робіт, впровадження комп'ютерного програмування як на стадії формування вартості проектної документації, так і безпосередньо її розроблення та визначення вартості будівництва, оптимізації проектних рішень.
Процес починається на стадії формування вартості проектних робіт. Вагоме значення в питаннях вдосконалення проектів має обґрунтоване визначення трудомісткості проектних робіт. Тривалість проектних робіт та їх вартість повинна визначатись на основі їх трудомісткості за умови скорочення часу на розгляд і затвердження проектів і збільшивши час, що витрачається безпосередньо на проектування. Нові технологічні процеси, винаходи, удосконалення впроваджуються у виробництво саме тоді, коли знаходять застосування в проектах.
У той же час аналіз сучасних методів розрахунку вартості проектних робіт свідчить про відсутність належного економічного науково-обґрунтованого підходу до визначення показників продуктивності праці, що в свою чергу, викликає суперечність між вартістю проектно-вишукувальних робіт та їх трудомісткістю.
В зв'язку з цим, актуальним питанням є відповідність витрат труда на розроблення проектно-кошторисної документації, визначення її вартості та розроблення методики визначення неврахованих до сьогодні витрат труда для вибору і обґрунтування шляхів оптимізації планування та управління діяльністю проектних організацій.
Обґрунтування положення, щодо обліку неврахованих витрат праці в виробничо-господарській діяльності проектних організацій, як методичної основи ціноутворення проектування, визначає актуальність теми дисертації.
Проблемам кошторисного нормування, удосконаленню визначення вартості будівництва та проектування на різних етапах будівельного виробництва на основі розвитку і систематизації дослідних даних присвячені роботи багатьох вітчизняних і зарубіжних вчених, зокрема А.В. Беркути, А.Ф. Гойка, Ю.О. Гриценко, П.І. Губеня, О.Т. Євтуха, Н.П. Івлєвої, О.В. Колесникова, М.П. Педана, П.С. Рогожина, Г.М. Хайкіна, С.А. Ушацького, В.Г.Федоренко, Ю.П. Яворовського, Д. Бентли, Г. Емерсона, С.-Ю.В. Марчюкайтиса, Р.В.К'янчева, М.І. Костова, Н.Г. Колосової, П.В.Міхіна О.Н. Порядкова, М.А. Симакової, Н.І. Суслової, Г.А. Ширяєва, та інших.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами
Основні результати дисертаційної роботи спрямовані на реалізацію Постанови Кабінету Міністрів України № 1685 від 10.11.2000 р. “Про визначення вартості будівництва” № 483 від 11.04.2002 р., Законів України «Про державні будівельні норми» від 05.11.2009 № 1704-VI, «Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (із змінами і доповненнями, внесеними Законами України) від 25 грудня 2008 року N 800-VI та “Про порядок затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва та проведення комплексної державної експертизи”, “Програма розвитку інвестиційної діяльності на 2002-2010 роки”, пов’язані з виконанням наказу Держбуду України № 46 від 28.02.2001 р. “Про інвестиційну діяльність”, а також рішень Міністерства регіонального розвитку і будівництва, що регулюють процес реформування системи управління, організації, ціноутворення і взаємин у будівництві, зокрема пропозиції засідання робочої групи від 29.05.2008 р. протокол №1, щодо першочергових заходів стосовно розвитку проектної справи в частині удосконалення механізму визначення вартості проектно-вишукувальних робіт. Тематика досліджень та одержані результати відповідають галузі досліджень кафедри „Фінанси”в сфері удосконалення системи ціноутворення та економіки і організації управління підприємства Української державної академії залізничного транспорту.
Мета роботи полягає у коригуванні підходів до методології використання кошторисних нормативів, виявленні на основі економіко-математичного моделювання закономірностей впливу кошторисного нормування на формування вартості проектно-кошторисної документації, в залежності якісно-кількісних характеристик фінансово-господарської діяльності проектних організацій.
Досягнення мети пов’язано з вирішенням наступних задач:
– аналіз та узагальнення розвитку кошторисного нормування;
– аналіз вітчизняного і зарубіжного досвіду в сфері ціноутворення проектування та кошторисного нормування у будівництві;
– удосконалення класифікації кошторисних коефіцієнтів, що застосовуються при визначенні вартості на етапі проектування і будівництва;
– визначення якісно-кількісних чинників, що впливають на вартість проектної продукції на основі аналізу фінансово-господарської діяльності проектних організацій;
– виявлення відповідності досліджуваного процесу стаціонарному ергодичному стану за допомогою кореляційного аналізу;
– розроблення методичних засад нового підходу до коригування вартості проектних робіт;
– верифікація методики в практиці проектних організацій.
Об’єкт дослідження – методи ціноутворення та нормування в будівництві.
Предмет дослідження – підходи до процесу методичного удосконалення системи ціноутворення та нормування проектування у будівництві.
Методологія та методика проведення дослідження.
Теоретичною основою дослідження є наукові праці вітчизняних та закордонних спеціалістів з досліджуваної проблеми кошторисного нормування, розроблення та впровадження нормативів, різних підходів щодо обґрунтування вартості будівництва та методичних основ ціноутворення проектної продукції. Правове поле дисертації склали законодавчі та нормативні документи з питань визначення вартості проектно-вишукувальних робіт. У роботі використані загальнонаукові та спеціальні методи дослідження процесів і явищ у взаємозв’язку і розвитку: монографічний – при формуванні мети, завдань, предмета і об’єкта досліджень, окремо або в комплексі використаний системний та ситуаційний підходи, аналізу і синтезу, індукції та дедукції, аналогії при розробленні методичної та теоретичної основи методики виявлення неврахованих витрат праці, математичного програмування в середовищі Machcade. Матеріали експертного опитування спеціалістів проектних організацій, соціальні дослідження, експертні оцінки отриманих результатів використані при впровадженні методики в проектних організаціях.
Інформаційною базою є матеріали статистичних щорічників, дані статистичної звітності проектних організацій, зокрема ЗАТ «Промтранспроект», «Укрміськбудпроект», «Харківпроект», «Одеса-залізничпроект», «Одесакомунпроект», УкрДІПРОУЗ, Державне підприємство міністерства оборони України «Харківський проектний (науково-дослідний) інститут» та інших.
Наукова новизна отриманих у дисертації результатів полягає в розробленні методики ціноутворення та нормування проектування у будівництві.
Вперше:
– нормативно-законодавчу базу кошторисного нормування проектування визначено, як сукупний чинник, економічного впливу на будівництво;
– виявлені і обґрунтовані фактори, що впливають на кошторисно-нормативну базу проектування, у тому числі і резервоутворюючі чинники;
– змодельовано порядок визначення коефіцієнту залежності між продуктивністю праці і трудомісткістю проектних робіт на підставі якісно-кількісних характеристик виробничо-господарської діяльності підприємств;
– опосередковано врахування витрат праці, що не підлягають прямому кількісному обліку.
Удосконалено:
– загальну методологію формування кошторисних витрат в процесі проектування;
– розширено поняття нормативної і фактичної трудомісткості проектування з урахуванням сучасних вимог, що стосується співвідношення витрат праці до вартості проектної продукції;
– підхід до комплексної оцінки діяльності проектних організацій та системи показників витрат і кінцевих результатів;
– класифікаційні ознаки кошторисних коефіцієнтів на основі аналізу ціноутворюючих чинників кошторисного нормування.
Отримав подальший розвиток:
– напрямок обґрунтування кошторисного нормування і ціноутворення у будівництві на основі витрат труда на стадії проектування об’єктів.
Теоретичне значення роботи полягає у розробці нового підходу до визначення вартості проектних робіт з урахуванням витрат праці, що не враховувалися раніше в роботі проектних організацій усіх форм власності, методів коригування ціни проектної продукції у будівництві, які сприяють адаптації ціноутворення до сучасних умов господарювання.
Практичне значення отриманих результатів полягає в розробленні теоретичних та методичних положень, практичних рекомендацій щодо удосконалення ціноутворення та нормування проектування у будівництві.
Основні висновки і пропозиції досліджень схвалені і рекомендовані до врахування на рівні Міністерства регіонального розвитку та будівництва України (лист №9/12-905 від 24.06.2009 р.), впроваджено у провідних проектних організаціях, зокрема «Укрміськбудпроект» (лист №01/13-452 від 27.05.2008 р.), ТОВ «Інститут Харківпроект» (лист №1095 від 21.07.2009 р.), «Харківський проектний (науково-дослідний) інститут» Міністерства оборони України (лист №45 від 13.02.2009 р.) УкрДІПРОУЗ (лист №27 від 20.07.2009 р.) «Укрмісцпромпроект», ВАТ «Харківський Водоканалпроект» (01/169 від 09.07.2009 р.), ЗАТ «Інститут Харківський Промтранспроект» (лист №821 від 08.07.2009 р.), «Харківжитлобудпроект» (лист №21 від 25.02.2009 р.), «Одесазалізничпроект та інших.
Запропоновано підхід до обґрунтування вартості проектно-кошторисної документації на основі кореляційного аналізу, з урахуванням трудомісткості неврахованих витрат труда, які не підлягали прямому кількісному обліку. Це сприяє ефективності прийняття управлінських рішень та роботи проектних організацій у цілому.
Основні теоретичні положення, методологічні та практичні рекомендації впроваджені в навчальний процес будівельного факультету Української державної академії залізничного транспорту при викладанні курсу «Економіко-фінансова діяльність підприємств».
Особистий внесок здобувача. Винесені на захист нові наукові та апробовані результати належать особисто автору. Дисертація є одноосібно виконаною науковою працею, в якій викладено новий підхід до коригування кошторисної вартості проектних робіт.
Результати роботи дослідження апробовані на 11 конференціях протягом 2006–2011 рр., зокрема: Дослідження та оптимізація економічних процесів. V-й міжнародна НПК – Харків, «Оптимум» – 2006; 69 НТК УкрДАЗТ. – Харків. – 17-19 квітня 2007; Проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте. Материалы II международной НПК Судак – 2007; Проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте. Материалы ІІІ международной НПК Судак – 2008; 69 НПК КНУБіА. – Київ. – 15-18 квітня 2008; Проблеми міжнародних транспортних коридорів та єдиної транспортної системи України IV міжнародна НПК. – Коктебель. – 2008; Розвиток економічної думки. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Миколаїв. – 2008; 70 НПК КНУБіА. Київ – 14-17 квітня 2009; 71 НТК УкрДАЗТ. – Харків. – 22-24 квітня 2009; Проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте. Материалы V международной НПК. – Яремче. – 2010; Проблеми міжнародних транспортних коридорів та єдиної транспортної системи України. Тези доповідей VII міжнародної НПК. – Коктебель. – 2011.
Публікації. Наукові результати дисертації опубліковані в 16 друкованих працях, з них 14 у фахових наукових виданнях, що увійшли до переліку затверджених ВАК України.
Структура дисертації. Дисертація складається з вступу, 3-х розділів, висновків, списку використаної літератури кількістю 135 найменувань. Загальний обсяг дисертації складає – 233 сторінки, в т.ч., список використаної літератури – 13 сторінок, обсяг додатків – 69 сторінок. В основній частині дисертації нараховується 14 таблиць і 32 рисунка.

bibliography

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
1. Вирішується науково-прикладна задача щодо підвищення обґрунтованості визначення вартості розроблення проектно-кошторисної документації та ранжирування проектних організацій на основі розрахованого коефіцієнта, що встановлює залежність між продуктивністю праці та її трудомісткістю. Такий підхід до проблеми дозволяє вирішити питання вдосконалення діяльності проектних організацій усіх форм власності.
2. Поглиблений диференційований аналіз застосування проектними організаціями існуючих збірників цін та методології використання нормативної бази показав стійку недосконалість прийнятої системи ціноутворення, що полягає в невідповідності вартості проектної продукції витратам праці на її виконання, що підтверджується у кожній другій проаналізованій проектній організації.
3. Проведені аналітичні дослідження виявили стійку тенденцію відставання існуючої кошторисної нормативної бази від сучасних технологій будівельного виробництва що мотивує необхідність її перегляду з метою забезпечення відповідності нормативів рівню науково-технічного розвитку.
4. Виявлена відсутність науково-обґрунтованих методів планування та методики коригування кошторисних нормативів при проектуванні. Розроблена схема економічного механізму створення і використання кошторисного нормативу на основі логіко-математичного інструментарію підтвердила його економічну ефективність на стадії складання інвесторської кошторисної документації.
5. Теоретично обґрунтовано підхід до удосконалення складових трудомісткості проектних робіт з урахуванням нормативних характеристик на основі економічного критерію.
6. На підставі кореляційного аналізу показників продуктивності праці встановлена невідповідність між вартістю проектно-вишукувальних робіт їх трудомісткості фактичній вартості проектних робіт.
7. У процесі дослідження виявлено кількісні і якісні резерви вдосконалення кошторисного нормування з урахуванням класифікаційних ознак вартості проектних робіт.
8. Запропонована методика визначення неврахованих витрат труда, які не підлягають прямому кількісному обліку при складанні кошторисної підвищує обґрунтуваність вартості проектно-вишукувальних робіт на основі визначеного коефіцієнту та надає можливість визначити резервні чинники підвищення ефективної діяльності проектних організацій.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України «Про ціни і ціноутворення» //Відомості Верховної Ради УРСР. –1990. – № 52. – Ст. 650; там же 1992. – № 17. – Ст. 209; там же 1998. – № 10. – Ст.36; там же 1998. – №33. – Ст. 225; там же 1999. – № 24. – Ст.210.
2. Закон України «Про інвестиційну діяльність» // Ціноутворення у будівництві /Зб. офіц. документів та роз'яснень Держбуду України. – К.: Інпроект, 2002. – № 11. – С. 42-54.
3. Збірник нормативних та методичних документів з питань ціноутворення та організації будівництва //Держбуд України. – К.: НВФ Інпроект, 1999. – 784 с.
4. ДБН Д.1.1.-1.2000 Правила визначеня вартості будівництва //Ціноутворення у будівництві /Зб. офіц. документів та роз'яснень Держбуду України. – К.: Інпроект, 2003. – № 6. – С. 9-179.
5. ДБН Д.1.1.-7-2000 Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт для будівництва, що здійснюється на території України // Ціноутворення у будівництві Зб. офіц. документів та роз'яснень Держбуду України. – 2002.-№11. – С. 5-28.
6. ДБН А.1-2-99 Вказівки щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи. – К.: Держбуд України. – 2000 – 10 с.
7. Барзилович Д.В. До питання формування системи регламентуючих документів у будівництві / Д.В. Барзилович, І.А. Лагунова, М.В. Омельяненко // Будівництво України. – 2007. – № 1. – С. 34-40.
8. Беклешов В.К. Анализ использования рабочего времени сотрудниками НИИ и КБ / В.К. Беклешов, Г.В. Бескровная, С.Е. Соколинская. – М.,1971. – 64 с.
9. Беркута А.В. Система реформування ціноутворення у будівництві України : автореф. дис. канд. економ. наук / А.В. Беркута; [ Київський національний університет будівництва та архітектури] – К., 2002. – 20 с.
10. Беркута А.В. Сучасний стан та деякі напрями реформування будівельної галузі /А.В. Беркута //Будівництво України. – 2000. – № 2. – С. 2-5.
11. Беркута А.В. Реформування ціноутворення – шлях до цивілізованого ринку /А.В. Беркута, П.І. Губень // Ціноутворення. – 2000. – № 3. – 514с.
12. Васильев Н.И Строительные сметы (пособие для составления смет по капитальному строительству) / Н.И Васильев, А.И. Брандт.– М.: Государственное издательство строительной литературы, 1940. –236 с.
13. Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия / Г.С.Вечканов, Г.Р. Вечканова. – СПб., 2002. – 819 с.
14. Вказівки щодо застосування кошторисних норм та одиничних розцінок на будівельні конструкції і роботи / Державний комітет України у справах містобудування та архітектури. – К., 1997. – 30 с.
15. Временные нормативы трудоёмкости и сметной себестоимости научно-технической продукции. – М.:ВНИИСТ, 1988. – 72 с.
16. Визначення вартості при виконанні обстежень, оцінки технічного стану, паспортизації будівельних конструкцій, будівель і споруд / СТБ 001.09.02-01. – К.:НДБІК, 2002. – 38 с.
17. Гальчинський А.С. Основи економічної теорії :підр / А.С. Гальчинський, П.С., Єщенко, Ю.І. Палкін. – К.: Вища школа, 1995. – 471 с.
18. Гойко А.Ф. Методика складання кошторисної вартості із застосуванням кореляційно-регресійного методу з укрупнених видів робіт об'єктів реконструкції житла / А.Ф. Гойко, Ю.О Гриценко // Економіка та держава. – 2006. – № 12. – С. 28-33.
19. Государственный комитет строительства и архитектуры. Пособие по формированию цен и проведению взаиморасчётов за выполненные работы. – К.,1998. – 90 с.
20. Господарський кодекс України //Ціноутворення у будівництві / Зб. офіц. документів та роз'яснень Держбуду України. – К.: Інпроект. – 2003. – № 8. с. 3-14, с. 106-114.
21. ГСН-94 Министерство Украины по делам архитектуры и строительства /. – К., 1994. – 120 с.
22. Горячкин, П.В. О нормативной базе сметного ценообразования в строительстве / П.В. Горячкин //Экономика строительства. – 1998. – № 6. – С. 52-58.
23. Государственный плановый комитет УССР. Украинский научно-исследовательский институт научно-технической информации и технико-экономических исследований: Экспресс-информация. Сер. 42 «Строительная индустрия, строительные конструкции. Зарубежный опыт». Вып. 2.
24. Гладченко И.Ф. Транспортный переход через Керченский пролив – задача ХХI века / И.Ф.Гладченко // Будівництво України.-2007. – № 2. – С. 34-35.
25. Гриценко А. Еволюція вартості / А.Гриценко // Економіка України. – 2001. – № 4. – С. 45-55.
26. Губень П.І. Проблеми ціноутворення в умовах ринкових відносин та шляхи їх подолання / П.І. Губень //Будівництво України. – 1999. – №5. – С. 7-9.
27. Дитяковский Е. Правильно ли определяем стоимость проектных и изыскательских работ? / Е. Дитяковский // Экономика строительства. – 1972. – №7
28. Деребин А.А. Система ценообразования и финансов, пути совершенствования / А.А. Деребин. –М.: Политиздат, 1989. – 80 с.
29. Дидковская О.В. Региональный центр ценообразования в строительстве в системе подрядных торгов / О.В. Дидковская // Экономика строительства. – 2002. – № 10 – С. 40-45.
30. Бентли Д. Управление проектом: ключ к успеху / Д. Бентли // Строительство в США. – 1992. – № 6. – С. 20-22.
31. Євтух О.Т. Нормування економічних відносин: новий аспект /О.Т. Євтух // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №8. – С3.
32. Единые нормы времени и расценки на проектные и изыскательские работы.ч.3 Проектно-планировочные работы. Жилые и гражданские здания и сооружения. М., 1972. – 104 с.
33. Единые нормы времени и расценки на проектные работы. Общая часть . – М., 1979. – 13 с.
34. Емерсон Г. Двенадцать принципов производительности / Г. Емерсон. – М.: Бизнес информ, 1997. – 126 с.
35. Ефремов С.А. Новые сметные нормы и цены в строительстве /С.А. Ефремов, В.И Малюгин, М.А. Туранский– М.: Издательство литературы по строительству, 1969. – 123 с.
36. Економічна енциклопедія. Т.1. – К.: Видавничий центр «Академія»; Тернопіль: Академія народного господарства, 2000. –– С382.
37. Загер Я.Д. Сметное дело в строительстве / Я.Д. Загер – М.: Издание военно-инженерной академии Красной Армии им. Куйбышева, 1940. – 144 с.
38. Звягин А.А. Нормирование инженерных работ / А.А. Звягин.– М., 1975. – 174 с.
39. Івлєва, Н.П. Проблема вартісної оцінки науково-технічної продукції в будівництві / Н.П. Івлєва //Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 8. – С. 140-144.
40. Івлєва Н.П. Проблема формування ціни науково-дослідних робіт у будівництві/ Н.П. Івлєва, С.С. Івлєв // Актуальні проблеми економіки. – 2008.-№7. – С.43-49.
41. Івлєва Н.П. Теоретичні та методичні основи визначення ціни науково-технічної продукції у будівництві: автореф.дис. канд. наук:/ Н.П. Івлєва; [Київський національний університет будівництва і архітектури].– К., 2005. – 23 с.
42. Иваненко Н.И., Природы не бойся, а сам не плошай /Н.И. Иваненко, А.В.Балахонов //Мир транспорта. – 2001. – № 4. – С. 116-121.
43. Инструкция о порядке составления, рассмотрения и утверждения проектов и смет в системе ВСЕКОПРОМСВЕТА.- М.: Всесоюзное кооперативное издательство, 1939. – 58 с.
44. Инструкция о порядке утверждения смет по крупному капитальному строительству и электростроительству // Наше строительство. Бюллетень КОМСТО и Стройкома РСФСР. – М.: Государственное техническое издательство, 1929. – № 12-13. – С. 395.
45. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США / Ю.Н. Казанский. – М.: Стройиздат, 1985. – 270 с.
46. Келлер Х. Система моделей для прогнозирования в строительстве / Х.Келлер //Экономика строительства. – № 9 – 1969. – С.58-82.
47. Киссель Е.И. НОТ в проектных организациях / Е.И. Киссель, Ю.А. Мамина и др. – М., НИИ труда, 1970. – 91 с.
48. Киссель Е.И. Организация труда исследователей и проектировщиков/ Е.И. Киссель. – М., 1967. – 184 с.
49. Ковальський Л.М., Експериментальне будівництво багатоповерхових будинків житлово-цивільного призначення / Л.М.Ковальський, Г.В. Кузьміна // Будівництво України. – 2006. – № 10. – С. 2-6.
50. Ковальский М.И. Управление строительством. Опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады / М.И. Ковальский. – М.: Стройиздат, 1994. – 416 с.
51. Колесников О.В. Комплексне планування собівартості в будівництві / О.В. Колесников. – К.: Будівельник, 1991. – 96 с.
52. Колесников А.В. Ценообразование / А.В. Колесников – К.: Центр учебно-методической литературы, 2007. – 144 с.
53. Комаровский П.Е. Сметное нормирование и ценообразование строительных работ /П.Е. Комаровский – М.: Финансы и статистика, 1989. – 300 с.
54. Костов М.И. Проектиране на организацията на промишленогото и жилищното строительство / М.И. Костов. – София: Държавно издателство «Техника», 1970. – 612 с.
55. Костриков Б.И. Строительный комплекс: проблемы теории и практики /Б.И. Костриков. – М.: Экономика, 1986. – 128 с.
56. Коршунов В.Г. / В.Г. Коршунов//Проектирование и инженерные изыскания. – 1991. – №2. –С. 2-9.
57. Консультации по сметным вопросам и ценообразованию в строительстве // Вып.1 /Госстрой СРСР. – М.: Стройиздат, 1982. – 224 с.
58. Крушевский, А.В Математическое программирование и моделирование в экономике : учеб.пособие для вузов/А.В. Крушевский, К.И. Шведов. – К.: Вища школа, Головное изд-во, 1979. – 456 с.
59. Куцевич В.В. Нормативна база з проектування цивільних будівель та споруд в Україні. Становлення, методика, розроблення, перспективи розвитку / В.В. Куцевич // Будівництво України. – 2006. – № 10. – С. 15-19.
60. Либерман, И.А. Цены и себестоимость строительной продукции / И.А. Либерман. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 240 с.
61. Марчюкайтис С.-Ю.В. Измерение трудоёмкости проектирования и управления строительством. – М.: Стройиздат, 1983. – 250 с.
62. Марчюкайтис С.-Ю.В. Совершенствование системы «проектирование-управление» в строительстве / С.-Ю.В. Марчюкайтис. – М.:Стройиздат, 1986. – С.14.
63. Методические рекомендации по определению планово-расчётных цен эксплуатации строительных машин и механизмов. – К.,1989. – 51 с.
64. Методические указания по определению стоимости строительства предприятий, зданий и сооружений и составлению сводных сметных расчётов и смет. – М.,1985. –72 с.
65. Методичні рекомендації з формування собівартості проектних робіт з урахуванням вимог Положень (стандартів) бухгалтерського обліку. – К.:Держбуд, 2003. – 32 С.
66. Методичні рекомендації щодо застосування Національних Положень (стандартів) бухгалтерського обліку проектно-вишукувальних організацій. – К.: Екобуд, 2003. – 62 с.
67. Монахов Н. / Н.Монахов //Экономика строительства.- 1971. – № 10. – С.54
68. Монахов Н.И. Справочное пособие заказчика-застройщика. Справочник строителя . Т.1.- М.:Стройиздат, 1990. –511 с.
69. Монахов Н.И. Справочное пособие заказчика-застройщика. Справочник строителя . Т.2. – М.: Стройиздат, 1990. – 383 с.
70. Мочерний С.В. Політична економія: навч. посібник /С.В.. Мочерний, С.В. Устенко, С.В. Фомішин.– Херсон: Дніпро. –2002. – 794 с.
71. Немчинов Ю.І. Деякі питання розвитку державної нормативної бази у сфері будівництва і містобудування / Ю.І. Немчинов, В.Г. Тарасюк, П.М. Козелецький //Будівництво України. – 2005. – № 4.
72. Новосельский Е.А. Справочник сметчика-строителя / Е.А. Новосельский, Н.В.Москальчук. – К.: Будівельник, 1981. – 112 с.
73. Патрушев В.Д. Время как экономическая категория / В.Д. Патрушев. – М., 1966. – 237 с.
74. Педан М.П. Управление экономикой строительства /М.П. Педан, П.С. Рогожин, Н.А. Скурский Н.А. – К.:Вища школа, 1990. – 535 с.
75. Плисковский Е. / Е.Плисковский // Финансы СССР. Орган Министерства финансов СССР, Из-во Финансы №7, 1969. – С. 52-54.
76. Положення про головну організацію з нормування праці у будівництві //Будівництво України. – 2005. – №4.
77. Положення про фонд нормативних документів у сферах містобудування, будівництва та промисловості будівельних матеріалів. //Будівництво України. 2005 – № 3.
78. Поколенко В.О. Проблеми впровадження та економічної діагностики інновацій у будівельному комплексі / В.О. Поколенко , А.В. Шпаков, С.В. Федоренко //Будівництво України. – 2003. – №2. – С. 23-26.
79. Попов В.Ф. Строительные сметы (законодательство и ведомственные постановления о порядке составления строительных смет и о нормах расходов по строительству) / В.Ф. Попов – М.: Советское законодательство, 1931. – 110с
80. Постановление Государственной плановой комиссии СССР (по сектору капитальных работ) №25 от 26 мая . – М.,1931. – 65 с.
81. Радан Къянчев. Социално-икономическа оценка на проектните решения за жилищно и общественно строителство / Радан Къянчев. – София: Държавно издателство «Техника», 1980. – 156 с.
82. Рейнин С.А. Экономическая оценка качества проектов / С.А. Рейнин, О.А. Сердюкова. – М.: Стройиздат, 1980. – 128 с.
83. Рекитар Я.А. Зарубежный опыт / Я.А. Рекитар, Н.А. Сидорова /Проектирование и инженерные изыскания. – 1992. – № 2. – С29-31.
84. Рогожин П.С. Экономика строительных организаций / П.С. Рогожин, А.Ф. Гойко– К.: Видавничий дім «Cкарби», 2001. – 448 с.
85. Рошефор Н.И. Иллюстрированное Урочное положение, пособие при составлении и поверке смет / Н.И. Рошефор. – М.: Государственное техническое издательство, 1930. – 980 с.
86. Сальманович П.О. Руководство к составлению смет / П.О. Сальманович. – 2-е изд., перераб. в 3-х вып. СПб, 1897. – 312 с.
87. Смехов В.М. Бухгалтерский учёт в строительной организации / В.М. Смехов, А.Е. Скопенко, В.Н. Осипчук, В.Н. Дмитрук– К.: Будивельник, 1989. – 400 с.
88. Строительное проектирование. Государственное научно-техническое издание. Орган Союзстроя ВСНХ СРСР . – М.,1931. – № 1. – С. 4.
89. Строительное проектирование. Государственное научно-техническое издание. Орган Союзстроя ВСНХ СРСР. – М., 1931. – № 1. – С. 2.
90. Строительное проектирование. Государственное научно-техническое издание. Орган Союзстроя ВСНХ СРСР. – М., 1931. – №2-3. – С.1.
91. Строительное проектирование. Государственное научно-техническое издание. Орган Союзстроя ВСНХ СРСР. – М., 1931. – №2-3. – С. 7.
92. Строительное проектирование. Государственное научно-техническое издание. Орган Союзстроя ВСНХ СРСР. – М.,1931. – № 2-3. – С. 14.
93. Строительная отрасль в зарубежных странах. Уровень развития, организация и управление //Строительство и архитектура. Обзорная информация (Сер. Экономика, организация и управление в строительстве»). – М.: ВНИИТПИ, 2000. – № 2. – С. 1-10.
94. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 24. – С. 12-14.
95. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 24. – С. 14-16.
96. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 23. – С. 5-7.
97. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 23. – С.14-15.
98. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 22. – С.4-6.
99. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 21. – С. 1-5.
100. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 21. – С. 12-14.
101. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 20. – С. 17-20.
102. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 16. – С. 16-17.
103. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 5. – С. 12-14.
104. Серия 1 Строительство и архитектура. Управление строительством. Экономика строительства. Научно-технический реферативный сборник. Зарубежный опыт. – М.: Госстрой СРСР. Всесоюзный научно-исследовательский институт информации по строительству и архитектуре, 1980. – Вып. 8. – С. 12-14.
105. Соболев П.В. Перестройка проектирования: проблемы и решения / П.В. Соболев //Проектирование и инженерные изыскания. – 1990. – № 3. – С3.
106. Строительство в США. – 1992. – № 9. – С.31.
107. Строительство. Сер. 47 Экономика, организация и планирование строительства. Экспресс-информация. Организация капитального строительства в странах СЭВ. –Государственный плановый комитет УССР, Украинский научно-исследовательский институт научно-технической информации и технико-экономических исследований, 1984. – С11.
108. Тройнікова О.М. Економіко-фінансова діяльність підприємств /О.М. Тройнікова. – Харків, 2007. – 150 с.
109. Удовенко О.М. Будівництво в умовах ринкової економіки /О.М. Удовенко // Будівництво України. – 1999. – №5.
110. Ушацкий С.А. Применение экономико-математических методов в управлении строительным производством / С.А. Ушацкий. – К.: Вища школа, 1979. – 40 с.
111. Ушацкий С.А. Информационные основы управления строительным производством / С.А. Ушацкий. К.: Будівельник, 1977. – 168 с.
112. Ушацкий С.А. Механизация и автоматизация инженерного труда в строительстве / С.А. Ушацкий, Д.А. Ватрич. – К.: Будівельник. – 1977. – 150 с.
113. Ушацкий С.А. Выбор оптимальних решений в управлении строительным производством / С.А. Ушацкий. – К.: Будівельник.1974. – 168 с.
114. Федоренко В.Г. Роль реструктуризації в підвищенні ефективності капітального будівництва в Україні / В.Г. Федоренко, І.О. Мариніч, О.Г. Чувардинський //Будівництво України. – 2000. – № 6. – С. 2-4.
115. Федоренко В.Г. Інвестиційний процес як складова частина реструктуризації будівельного комплексу / В.Г. Федоренко, А.В. Беркута, І.О. Мариніч, С.В. Федоренко, В.І. Чіпінога //Будівництво України. – 2001. – № 3. – С. 5-7.
116. Федоренко В.Г. Інвестиційно-інноваційна діяльність у будівельному комплексі / В.Г. Федоренко, Е.А. Шарадкіна, Н.В. Райковська, М.Ю. Євчинець //Будівництво України. – 2003. – № 7. – С. 10-13.
117. Фокин Ю.В. Экономические регуляторы рынка (Цена в системе экономических отношений) / Ю.В. Фокин. – М.: Институт экономики. – 1991. – 218 с.
118. Хайкин Г.М. Ценообразование в строительстве / Г.М. – М.: Стройиздат, 1988. – 303 с.
119. Хмельницкий Г.А. Значение снижения сметных затрат и себестоимости строительства в повышении эффективности капитальных вложений и роль Стройбанка : автореф. дис. канд. наук:/ Г.А. Хмельницкий; [Киевский институт народного хозяйства]. – К., 1964. – 21с.
120. Ценообразование в строительстве /Сб. офиц. документов и разъяснений. – К.:Инпроект, 2005. – № 12. – 128 с.
121. Ценообразование в строительстве /Сб. офиц. документов и разъяснений . –К.:Инпроект, 2000. – № 1. – С. 9.
122. Ценообразование в строительстве /Сб. офиц. документов и разъяснений. – К.: Инпроект, 2001. – № 1. – С. 17-62.
123. Ценообразование в строительстве Сб. офиц. документов и разъяснений. –К.:Инпроект, 2002. – № 9. – 144 с.
124. Ценообразование в строительстве /Сб. офиц. документов и разъяснений. – К.: Инпроект, 2003. – № 4. – 148 с.
125. Ценообразование в строительстве /Сб. офиц. документов и разъяснений. – К.: Инпроект, 2006. – № 1. – 320 с.
126. Циркуляр №15 «О порядке проведения единых порайонных сдельных расценок». Наше строительство. Бюллетнеь КОМСТО и Стройкома РСФСР. М.: Государственное техническое издательство, 1939. – № 6. – С.188.
127. Цивільний кодекс України //Бухгалтерія. – К.: Бліцінформ. – 2003. – № 12. – С. 146-147.
128. Череп А.В. Управління витратами суб’єктів господарювання. Ч.I. / А.В. Череп. – Х.: Видавничий дім «Інжек», 2007. – С.9.
129. Черняк В.З. У истоков проектирования / В.З. Черняк // Проектирование и инженерные изыскания. – №4. – 1991. – С31.
130. Чистов Л. Экономика строительства / Л. Чистов. – СПб, 2001. – 384 с.
131. Шилов Э.И. Снижение ресурсоёмкости жилищного строительства / Э.И. Шилов. – К.: Будівельник, 1983. – 96 с.
132. Шрейбер К.А. Опыт организации проектирования жилых и гражданских зданий в США / К.А. Шрейбер // Строительство в США. – 1990. – № 2. – С. 36-38.
133. Шульга С. Определение стоимости разработки проектно-сметной документации. Механизм ценообразования / С. Шульга // Строительный учёт. – 2007. – № 4. – С. 100-104.
134. Экономико-математическое моделирование задач ценообразования // Сб. науч. трудов Под ред. В.Ф. Игнатова. –. М.: НИИ цен, 1985. – С. 192-201.
135. Яворовский Ю.П. Повышение эффективности капитальных вложений на стадии проектирования (на примере Харьковских проектных организаций): дис. канд. економ. наук. / Ю.П. Яворовский. – К., 1974. – 227 с.