ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПОСАДОВИХ ОСІБ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

На правах рукопису

КРАВЧЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ

УДК 349.2: 331.108.6:35.073.6

ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПОСАДОВИХ ОСІБ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Спеціальність 12.00.05 – трудове право;
право соціального забезпечення

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
Прилипко Сергій Миколайович,
доктор юридичних наук, професор

Київ – 2012

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ……………………………..…..….......4
ВСТУП………………………………………………………………….................5

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ СЛУЖБОВОЇ ДИСЦИПЛІНИ ПОСАДОВИХ ОСІБ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ…13
1.1. Поняття й ознаки посадових осіб митної служби України………………13
1.2. Поняття й основні складники службової дисципліни посадових осіб митної служби України………………………………………………………….62
1.3. Способи забезпечення службової дисципліни посадових осіб митної служби України…………………………………………………………………..81
Висновки до розділу 1………………………………………………………...103

РОЗДІЛ 2. ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ СЛУЖБОВОЇ ДИСЦИПЛІНИ ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ МИТНИХ ОРГАНІВ: ЗАРУБІЖНИЙ ТА ІСТОРИЧНИЙ ДОСВІД………………………………………………………………………...107
2.1. Зарубіжний аспект дисциплінарної відповідальності посадових осіб митних органів………………………………………………………………….107
2.2. Дисциплінарна відповідальність посадових осіб митних органів в Україні: історико-правове дослідження………………………………………128
Висновки до розділу 2………………………………………………………...140

РОЗДІЛ 3. СУЧАСНИЙ СТАН ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПОСАДОВИХ ОСІБ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ……………………………………………..145
3.1. Дисциплінарне правопорушення як підстава дисциплінарної відповідальності посадових осіб митної служби України…………………...145
3.2. Дисциплінарні стягнення за вчинення дисциплінарних правопорушень посадовими особами митної служби України і порядок їх застосування…..159
Висновки до розділу 3………………………………………………………...179

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………183
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………...187

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ:
Держмитслужба – Державна митна служба України;
КАС України – Кодекс адміністративного судочинства України;
КЗпП України – Кодекс законів про працю України;
КК України – Кримінальний кодекс України;
МК України – Митний кодекс України;
МОП – Міжнародна організація праці;
Проект ТК – проект Трудового кодексу України;
ЦК України – Цивільний кодекс України;
ЦПК України – Цивільний процесуальний кодекс України

ВСТУП
Актуальність теми. Міжнародне економічне співробітництво є об’єктивним результатом розвитку економічних зв’язків між державами, завдяки якому здійснюється міжнародний розподіл праці, обмін результатами трудової діяльності між різними країнами. Одним з найважливіших елементів системи державного управління зовнішньоекономічними зв’язками є державна митна справа.
Беззаперечною умовою належного виконання завдань, покладених на митну службу України, є високий рівень службової дисципліни її посадових осіб. Він ґрунтується на усвідомленні й переконанні кожного посадовця в необхідності добросовісного виконання своїх службових обов’язків і в особистій відповідальності за доручену справу. Принцип відповідальності посадових осіб митної служби полягає в тому, що вони відповідають за дії, вчинені як ними особисто, так і підлеглими за їх вказівкою. Посадовці митних органів зобов’язані: а) сумлінно виконувати свої службові обов’язки; б) своєчасно й точно виконувати рішення органів державної влади, розпорядження і вказівки своїх керівників; в) відмовлятися від виконання доручень, що суперечать чинному законодавству; г) приймати рішення тільки в межах своїх повноважень та ін.
Дисциплінарний статут митної служби України, затверджений Верховною Радою України 6 вересня 2005 р., спробував визначити сутність службової дисципліни, права й обов'язки посадових осіб митної служби щодо її забезпечення й додержання, а також види заохочень і дисциплінарних стягнень, проте не вирішив низки питань щодо правового статусу посадових осіб митної служби України, способів забезпечення їх службової дисципліни й порядку притягнення до дисциплінарної відповідальності. Як показала практика, вирішення цих і багатьох інших проблем неможливе без серйозного наукового опрацювання.
Теоретичним підґрунтям проведеної роботи послужили наукові праці таких учених-правознавців, як О. А. Абрамова, М. Г. Александров, О. Т. Барабаш, Н. Б. Болотіна, С. М. Братусь, Н. М. Вапнярчук, В. С. Венедіктов, В. В. Голобородько, В. М. Горшеньов, С. Д. Дериволков, С. В. Іванов, О. Е. Лейст, О. С. Пашков, С. В. Подкопаєв, О. І. Процевський, О. Г. Середа, В. М. Смирнов, О. Ю. Синявська, Л. О. Сироватська, Г. І. Чанишева, О. М. Ярошенко та ін. Однак, незважаючи на вагомі здобутки цих фахівців, відзначимо, що в Україні ще не провадилося комплексного дисертаційного дослідження, присвяченого дисциплінарній відповідальності посадових осіб митної служби за часи незалежності держави. Актуальність обраної теми дисертації пояснюється також численними складнощами правозастосовної практики.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана на кафедрі трудового права та права соціального забезпечення юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка відповідно до теми «Доктрина права в правовій системі України: теоретичний і практичний аспекти» (№11БФ042-01), затвердженої на період з 1 січня 2011 р. по 31 грудня 2015 р.
Мета і задачі дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в тому, щоб на підставі міжнародного й національного законодавства, практики його застосування, концептуальних розробок юридичної доктрини загалом і науки трудового права, зокрема, сформулювати теоретичні засади дисциплінарної відповідальності посадових осіб митної служби України, розглянути види й порядок вжиття дисциплінарних стягнень, підготувати конкретні практичні рекомендації і пропозиції з удосконалення нормативно-правового забезпечення й правозастосовної практики в цій царині.
Досягнення поставленої мети потребувало вирішення таких дослідницьких задач:
– сформулювати визначення поняття «посадова особа митної служби України»;
– установити ознаки посадових осіб митної служби України й розкрити їх зміст;
– навести авторське тлумачення конструкції «службова дисципліна посадових осіб митної служби України», з’ясувати й охарактеризувати її складники;
– назвати способи забезпечення службової дисципліни посадовців митної служби України;
– опрацювати зарубіжний досвід правового регулювання дисциплінарної відповідальності посадових осіб митних органів і внести пропозиції щодо його використання у процесі вдосконалення трудового законодавства України;
– окреслити етапи становлення й розвитку правової регламентації дисциплінарної відповідальності посадовців митних органів в Україні, виявити їх особливості;
– визначити підставу й умови дисциплінарної відповідальності посадових осіб митної служби України;
– розглянути систему дисциплінарних стягнень у митній службі України й окреслити шляхи її вдосконалення;
– виявити стадії дисциплінарного провадження щодо посадовців митної служби;
– виробити науково-практичні рекомендації з удосконалення законодавства і правозастосовної практики у сфері дисциплінарної відповідальності посадових осіб митної служби України.
Об’єктом дослідження послужили суспільні відносини, що виникають у процесі забезпечення належного рівня службової дисципліни посадових осіб митної служби України.
Предметом дослідження є система правових норм, що регламентують дисциплінарну відповідальність посадовців митних органів України.
Методи дослідження. Відповідно до мети і задач дослідження у процесі роботи над дисертацією застосовувалися як загальнонаукові, так і спеціальноюридичні методи пізнання правових явищ. Зокрема, діалектичний метод дав можливість з’ясувати сутність службової дисципліни посадових осіб митної служби України та її співвідношення із суміжними правовими категоріями (підрозділ 1.2); логіко-семантичний допоміг розвинути понятійний апарат науки трудового права (запропоновано дефініції понять «посадові особи митної служби», «службова дисципліна посадових осіб митної служби», «порушення службової дисципліни» та ін.) (підрозділи 1.1; 1.2; 3.1); історико-правовий задіяно при вивченні становлення й розвитку правового регулювання дисциплінарної відповідальності посадовців митних органів України (підрозділ 2.2); порівняльно-правовий став у нагоді в процесі узагальнення національного й зарубіжного досвіду правового впорядкування дисциплінарної відповідальності посадових осіб митних органів (підрозділ 2.1). Оперуючи формально-юридичним методом, дисертант підготував пропозиції з покращання нормативно-правового забезпечення дисциплінарної відповідальності посадовців митної служби України (підрозділи 3.1; 3.2).
Дослідження ґрунтується на широкій джерельній базі: поряд з науковою літературою з трудового права використані джерела із загальної теорії держави і права, адміністративного й конституційного права, права соціального забезпечення та ін.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дана дисертація є першим у вітчизняній науці трудового права самостійним і комплексним науковим дослідженням теоретичних і практичних проблем правового регулювання дисциплінарної відповідальності посадових осіб митної служби України, в якому проаналізовані тенденції розвитку законодавства в цій царині як в Україні (в різні історичні періоди її розвитку), так і в зарубіжних країнах, а також визначені й обґрунтовані інноваційні шляхи реформування відповідної сфери.
У результаті проведеного дослідження сформульовано низку наукових положень і висновків, запропонованих особисто здобувачем. Назвемо основні з них.
Уперше:
– аргументовано, що основними складниками службової дисципліни в митній службі України є: а) дотримання внутрішнього трудового розпорядку; б) підпорядкування посадових осіб митної служби прямим керівникам; в) професійна підготовка на рівні вимог державних стандартів; г) дбайливе ставлення до технічного оснащення та іншого майна митних органів;
– запропоновано комплексний підхід до основних способів забезпечення службової дисципліни посадовців митних органів України, як-от: а) створення належних умов проходження митної служби; б) набуття й підтримання високого рівня професіоналізму; в) додержання законності і внутрішнього трудового розпорядку митного органу; г) поєднання вимогливості керівників до підлеглих із забезпеченням дотримання їх прав і свобод; д) забезпечення гласності й об'єктивності при проведенні оцінки результатів службової діяльності, присвоєнні спеціального звання і призначенні на посаду; е) гарантування соціальної справедливості, високого рівня соціального і правового захисту; є) виховання високих ділових і моральних якостей; ж) виважене і справедливе поєднання заходів заохочення й дисциплінарних стягнень;
– здійснено періодизацію становлення й розвитку правового регулювання дисциплінарної відповідальності посадових осіб митної служби України, встановлено специфіку кожного з них;
– виокремлено характерні ознаки дисциплінарних стягнень посадовців митних органів, розкрито їх зміст;
– обґрунтовано необхідність законодавчого закріплення нової системи видів дисциплінарних стягнень, що можуть бути застосовані до посадових осіб митної служби за вчинення дисциплінарних правопорушень.
Удосконалено:
– розуміння посадових осіб митної служби України як працівників митних органів України, на яких Митним кодексом, іншими законами України покладено безпосереднє виконання завдань митної служби, організаційне, юридичне, кадрове, фінансове й матеріально-технічне забезпечення їх здійснення, які прийняли Присягу державного службовця й отримали спеціальне звання митної служби України;
– систему характерних ознак посадовців митних органів України, розкрито їх зміст;
– тлумачення категорії «службова дисципліна в митній службі України», якою пропонується розуміти бездоганне й неухильне виконання посадовими особами митних органів України службових обов’язків, передбачених Конституцією, Митним кодексом, Дисциплінарним статутом митної служби України, Законом України «Про державну службу», актами Президента й Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами з питань митної справи й державної служби, наказами Державної митної служби України, правилами внутрішнього трудового розпорядку митного органу, посадовими інструкціями, наказами (розпорядженнями) прямих і безпосередніх керівників митних органів, трудовим договором, а також дотримання Присяги державного службовця.
Дістали подальшого розвитку:
– класифікація працівників митної служби України на (а) державних службовців, тобто посадових осіб митної служби України, і (б) працівників митної служби України, на яких дія Закону України «Про державну службу» не поширюється (керівники, науково-педагогічні працівники і спеціалісти спеціалізованих митних навчальних закладів; обслуговуючий персонал митних органів, якому не передбачено присвоєння спеціальних звань митної служби України).
– позиція щодо доцільності виокремлення таких стадій дисциплінарного провадження щодо посадових осіб митної служби: а) порушення дисциплінарного провадження; б) розгляд дисциплінарної справи; в) винесення й виконання рішення; г) оскарження рішення про застосування дисциплінарного стягнення.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що викладені в дисертації положення можуть бути використані:
а) у науково-дослідницькій роботі – з метою подальшого вивчення теоретичних і практичних проблем забезпечення службової дисципліни в митних органах України;
б) у правотворчості – при підготовці проекту Трудового кодексу України, опрацюванні змін і доповнень до Митного кодексу України, Закону України «Про державну службу», Дисциплінарного статуту митної служби України, інших нормативно-правових актів, прийнятих у їх розвиток;
в) на практиці – під час використання конкретних рекомендацій щодо реалізації прав та обов'язків посадових осіб митної служби України, забезпечення їх службової дисципліни, а також видів і порядку застосування дисциплінарних стягнень у діяльності суддів, органів державної виконавчої влади, посадових осіб митних органів та інших суб’єктів правозастосування;
г) у навчальному процесі – для підготовки лекцій, відповідних глав підручників і навчальних посібників з трудового права, викладання навчальних дисциплін «Трудове право України», «Трудова дисципліна», а також у науково-дослідницькій роботі студентів юридичних вузів і факультетів.
Апробація результатів дисертації. Теоретичні висновки і практичні результати, сформульовані в дисертаційній роботі, розглядалися й обговорювалися на засіданнях кафедри трудового права та права соціального забезпечення юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, а також доповідалися на науково-теоретичних і науково-практичних конференціях: «Актуальні проблеми регулювання відносин у сфері праці і соціального забезпечення» (м. Харків); «Правове забезпечення соціальної сфери» (м. Одеса); «Перші юридичні диспути з актуальних проблем приватного права, присвячені пам’яті Є.В. Васьковського» (м. Одеса); «Актуальні проблеми надання юридичної допомоги в Україні: сучасний стан та перспективи розвитку» (м. Харків); «Проект Інноваційного кодексу України як новий етап розвитку нормотворення в інноваційній сфері» (м. Харків).
Публікації. Основні теоретичні положення й результати проведеного дослідження викладені в 10-ти наукових працях, з яких 5 статей, опублікованих у фахових юридичних виданнях, а також 5 тез доповідей і наукових повідомлень на згаданих наукових конференціях.

bibliography

ВИСНОВКИ
Дисертація містить теоретичні узагальнення й нове вирішення наукового завдання, що полягає у визначені правової природи дисциплінарної відповідальності посадових осіб митної служби України, розроблені конкретних практичних пропозицій і наукових рекомендацій щодо розвитку й удосконалення нормативно-правового забезпечення і правозастосовної практики в зазначеній сфері.
1. Посадові особи митної служби України – це працівники митних органів України, на яких Митним кодексом та іншими законами України покладено безпосереднє виконання завдань митної служби України або організаційне, юридичне, кадрове, фінансове й матеріально-технічне забезпечення їх здійснення і які прийняли Присягу державного службовця й отримали спеціальне звання митної служби України.
2. Характерні ознаки посадових осіб митної служби України: (а) громадянство України, (б) здатність за освітньо-кваліфікаційним рівнем, станом здоров'я, віком, діловими й моральними якостями виконувати покладені на митну службу України завдання, (в) прийняття Присяги державного службовця, (г) виконання покладених на них трудових функцій від імені держави й за її дорученням; (д) безпосереднє виконання завдань митної служби України або забезпечення (організаційне, юридичне, кадрове, фінансове й матеріально-технічне) їх здійснення; (е) присвоєння спеціального звання митної служби України; (є) наявність обмежень щодо здійснення окремих видів діяльності; (ж) одержання заробітної плати за рахунок державних коштів.
3. Службова дисципліна в митній службі України – це бездоганне й неухильне виконання посадовими особами митної служби України службових обов’язків, передбачених Конституцією, Митним кодексом, Дисциплінарним статутом митної служби України, Законом України «Про державну службу», актами Президента й Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами з питань митної справи й державної служби, наказами Державної митної служби України, правилами внутрішнього трудового розпорядку митного органу, посадовими інструкціями, наказами (розпорядженнями) прямих і безпосередніх керівників митних органів, трудовим договором, а також Присягою державного службовця.
4. Основні складники службової дисципліни в митній службі України: (а) дотримання внутрішнього трудового розпорядку; (б) підпорядкування посадових осіб митної служби прямим керівникам; (в) професійна підготовка на рівні вимог державних стандартів; (г) дбайливе ставлення до технічного оснащення і майна митних органів.
5. Основні способи забезпечення службової дисципліни посадових осіб митної служби України: (а) створення належних умов проходження митної служби; (б) набуття й підтримання високого рівня професіоналізму; (в) дотримання законності і внутрішнього трудового розпорядку митного органу; (г) поєднання вимогливості керівників до підлеглих із забезпеченням додержання їх прав і свобод; (д) гарантування гласності й об'єктивності при проведенні оцінки результатів службової діяльності, присвоєнні спеціального звання і призначенні на посаду; (е) додержання соціальної справедливості, високого рівня соціального і правового захисту; (є) виховання високих ділових і моральних якостей; (ж) виважене і справедливе поєднання заходів заохочення й дисциплінарних стягнень.
6. Становлення й розвиток правового регулювання дисциплінарної відповідальності посадових осіб митних органів в Україні включають 2 етапи (1) до 1987 р. – достатутний, і (2) 1987 р. – до сьогодення – статутний, який об’єднує 3 періоди: (а) (1987 – 1991 рр.) – радянську добу правового регулювання дисциплінарної відповідальності посадових осіб митних органів; (б) (1991 – 2005 рр.) – становлення правового регулювання дисциплінарної відповідальності посадових осіб митних органів в роки незалежності України; (в) (2005 р. – до сьогодення) – подальший розвиток правового регулювання дисциплінарної відповідальності посадових осіб митних органів у роки незалежності України.
7. Порушенням службової дисципліни посадовцями митної служби України є протиправне, винне діяння посадової особи, що посягає на службову дисципліну в митній службі України шляхом невиконання або неналежного виконання нею своїх службових обов'язків, порушення заборон або зловживання повноваженнями, а також учинення іншого діяння, яке дискредитує не тільки посадову особу, а й митну службу України і за яке може бути застосовано дисциплінарне стягнення.
8. Підставами для виокремлення посадових осіб митної служби як спеціальних суб’єктів дисциплінарної відповідальності є: (а) відповідальний характер їх праці і (б) особливо шкідливі наслідки вчинених ними дисциплінарних проступків. Митні інтереси України належать до національних інтересів нашої держави. Виключна юрисдикція України на її митній території, а також виключні повноваження її митних органів щодо здійснення державної митної справи – основні принципи державної митної справи.
9. Характерними ознаками дисциплінарних стягнень посадових осіб митної служби є: (а) застосування їх за вчинення діянь, визначених Дисциплінарним статутом митної служби, законами та іншими нормативно-правовими актами України як порушення службової дисципліни; (б) нормативна зумовленість – до порушника можуть бути застосовані тільки ті види дисциплінарних стягнень, які встановлені зазначеним Статутом; (в) конкретний характер – адресовані винній посадовій особі; (г) застосування щодо порушника каральної (штрафної) санкції, що супроводжується негативними обмеженнями в особистій або майновій сфері; (д) відповідальність дисциплінарних стягнень тяжкості вчиненого дисциплінарного правопорушення та ступеню вини посадовця; (е) особлива процедура їх застосування.
10. З метою забезпечення належного рівня службової дисципліни в митних органах необхідно за вчинення дисциплінарних правопорушень законодавчо передбачити можливість застосування до посадових осіб митної служби таких видів дисциплінарних стягнень, як-от: (а) догана, (б) штраф у розмірі до 3-х посадових окладів, (в) затримання на період до 1-го року присвоєння чергового спеціального звання, (г) пониження у спеціальному званні на один ступінь, (д) заборона зайняття вищих посад на державній службі на строк від 1-го до 3-х років; (е) попередження про неповну службову відповідність, (є) звільнення з митного органу.
11. Дисциплінарне провадження щодо посадових осіб митної служби треба розуміти як сукупність процесуальних дій суб’єктів дисциплінарних правовідносин, спрямованих на своєчасне і всебічне з’ясування обставин учинення дисциплінарного правопорушення, а також виявлення причин та умов, що призвели до порушення службової дисципліни й незабезпечення виконання посадовцями митних органів своїх службових повноважень.
Стадіями дисциплінарного провадження щодо посадових осіб митної служби є: (а) порушення дисциплінарного провадження, (б) розгляд дисциплінарної справи, (в) винесення й виконання рішення, (г) оскарження рішення про застосування дисциплінарного стягнення.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Митний кодекс України: затв. Законом України від 13.03.2012 р., №4495-VI // Офіц. вісн. України. – 2012. – №32. – Ст. 1175.
2. Іванов С.В. Правове регулювання трудових відносин працівників митних органів: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / С.В. Іванов / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2012. – 195 с.
3. Кириллов В.И. Логика: учеб. / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. – М.: Высш. шк., 1982. – 262 с.
4. Дмитрик О.О. Зміст та класифікація фінансових правовідносин: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.О. Дмитрик / Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2003. – 187 с.
5. Жеребкин В.Е. Логика: учеб. / В.Е. Жеребкин. – Х.: Изд-во Харьковского ун-та, 1968. – 254 с.
6. Про державну службу: Закон України від 16.12.1993 р., №3723-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – №52. – Ст. 490.
7. Коментар до Митного кодексу України / за ред. П.В. Пашка, М.М. Каленського. – К.: Юстиніан, 2004. – 721 с.
8. Щербина В.І. Правовий і соціальний захист працівників митних органів: консп. лекцій / В.І. Щербина, І.В. Тулянцева. – Дніпропетровськ: Вид-во Акад. мит. служби України, 2008. – 73 с.
9. Про внесення зміни до Положення про Державну митну службу України: указ Президента України від 23.03.1998 р., №217/98 // Уряд. кур'єр. – 1998. – №61.
10. Академія митної служби України // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://amsu.dp.ua/ukr/m122/
11. Хмельницький центр підвищення кваліфікації, перепідготовки працівників та кінології Державної митної служби України // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://center.km.ua/index.php?option=com_ content&view=article&id=1&Itemid=2
12. Про внесення змін та доповнень до Довідника кваліфікаційних характеристик посад посадових осіб та працівників митної служби України: наказ Держмитслужби України від 16.05.2011 р., №392 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.customs.gov.ua/dmsu/control/ uk/publish/ article?art_id=2804708&cat_id=2804553
13. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекцій / Г.В. Атаманчук. – М.: Юрид. лит., 1997. – 235 с.
14. Битяк Ю. Державна служба в Україні, її види / Ю. Битяк // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2000. – №3. – С. 58-65.
15. Про затвердження Порядку реалізації положень Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП: наказ Держмитслужби України від 05.03.2004 р., №172 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www. rada.gov.ua
16. Митний кодекс України: затв. Законом України від 11.07.2002 р., №92-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – №38-39. – Ст. 288.
17. Ткачук О.І. Правовий статус посадових осіб митної служби України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.І. Ткачук / Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2008. – 203 с.
18. Дресвянкин В.Б. Пробелы в российском трудовом праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / В.Б. Дресвянкин / Пермский гос. ун-т. – Пермь, 2001. 163 с.
19. Логика: учеб. [изд. 6-е, перераб. и доп.] / под ред. В.И. Кириллова. – М.: Проспект, 2009. – 240 с.
20. Нащиц А. Правотворчество: Теория и законодательная техника / А. Нащиц. – М.: Прогресс, 1974. – 257 с.
21. Горский Д.П. Определение / Д.П. Горский. – М.: Мысль, 1974. – 310 с.
22. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции / А.Ф. Черданцев. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 320 с.
23. Про громадянство України: Закон України від 18.01.2001 р., №2235-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2001. – №13. – Ст. 65.
24. Сурилов А.В. Теория государства и права: учеб. пособ. / А.В. Сурилов. – Киев, Одесса: Вища шк., 1989. – 508 с.
25. Про освіту: Закон УРСР від 23.05.1991 р., №1060-XII // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1991. – №34. – Ст. 451.
26. Справа за конституційним поданням 50 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 Конституції України «держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах» (справа про доступність і безоплатність освіти): рішення КС України від 04.03.2004 р., №5-рп/2004 // Офіц. вісн. України. – 2004. – №11. – Ст. 674.
27. Конституція України: прийнята на 5-й сесії Верхов. Ради України 28.06.1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 141.
28. Загальна декларація прав людини: прийнята резолюцією 217 А (ІІІ) ГА ООН від 10.12.1948 р. // Документи ООН А/RES/217А: Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / упоряд. Ю.К. Качуренко. – [2-е вид.]. – К.: Юрінформ, 1992. – С. 18-24.
29. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права: пакт ООН від 16.12.1966 р. // Вісн. Констит. Суду України. – 2006. – №4.
30. Конституція України: коментар законодавства України про права та свободи людини і громадянина: офіц. текст: навч. посіб. / авт.-упоряд. М.І. Хавронюк. – К.: Парламент. вид-во, 1999. – 544 с.
31. Про затвердження Положення про освітньо-кваліфікаційні рівні (ступеневу освіту): пост. КМУ від 20.01.1998 р., №65 // Офіц. вісн. України. – 1998. – №3.
32. Основи законодавства України про охорону здоров'я: затв. Законом України від 19.11.1992 р., №2801-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – №4. – Ст. 19.
33. Наказ Держмиткому України від 16.12.1994 р., №403 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www. rada.gov.ua
34. Наказ МОЗ УРСР від 29.09.1989 р., №555 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www. rada.gov.ua
35. Кодекс законів про працю України: затв. Законом УРСР від 10.12.1971 р., №322-VIII // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1971. – №50 (Додаток). – Ст. 375.
36. Про колективні договори і угоди: Закон України від 01.07.1993 р., №3356-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – №36. – Ст. 361.
37. Колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом Харківської обласної митниці на 2010-2015 роки.
38. Про охорону праці: Закон України від 14.10.1992 р., №2694-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – №49. – Ст. 668.
39. Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування: Закон України від 09.07.2003 р., №1058-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. – №49-51. – Ст. 376.
40. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации [изд. 5-е, испр., доп. и перераб.] / отв. ред. Ю.П. Орловский. – М.: Контракт; ИНФРА*М, 2011. – 1456 с.
41. Манжула А. Проблеми кадрової політики та принципи організаційно-правової роботи з кадрами в органах внутрішніх справ / А. Манжула, Д. Невесьолов // Підпр-во, госп-во і право. – 2005. – №5. – С. 112-115.
42. Мовчан А.О. Правове регулювання відносин із добору кадрів у сучасних умовах / А.О. Мовчан. – Сімферополь: ТОВ «Фірма «Салта» ЛТД», 2010. – 192 с.
43. Гоц О.В. Правове регулювання виникнення трудових правовідносин з науково-педагогічними працівниками: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / О.В. Гоц / Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2004. – 20 с.
44. Про Дисциплінарний статут митної служби України: Закон України від 06.09.2005 р., №2805-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2005. − №42. − Ст. 467.
45. Наказ Держмитслужби України від 03.07.2009 р., №622 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www. rada.gov.ua
46. Про затвердження Правил етики поведінки посадових осіб митної служби України: наказ Держмитслужби України від 16.11.2009 р., №1097 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=v1097342-09
47. Романенко Г.В. Служба в митних органах як вид спеціалізованої державної служби: принципи правового та морально-етичного характеру / Г.В. Романенко // Митна справа. – 2010. – №2(68). – С. 11-16.
48. Калєтнік І.Г. Перспектив у «чорного» ринку немає / І.Г. Калєтнік // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.customs.gov.ua/dmsu/ control/uk/publish/article?art_id=1879389& cat_id=295923
49. Кабанець А.Г. Державна служба: навч. посіб. / А.Г. Кабанець. – Х.: Вид-во Харків. нац. екон. ун-ту, 2004. – 176 с.
50. Неумивайченко Н.М. Особливості виникнення, зміни та припинення трудових правовідносин державних службовців: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / Н.М. Неумивайченко / Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2002. – 220 с.
51. Ярошенко О.М. Джерела трудового права України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / О.М. Ярошенко / Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2007. – 476 с.
52. Про державну службу: Закон України від 17.11.2011 р., №4050-VI // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/3723-12
53. Твердовський І.М. Заборона дискримінації у сфері праці: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / І.М. Твердовський / Східноукр. нац. ун-т ім. Володимира Даля. – Луганськ, 2011. – 183 с.
54. Кошевая И.П. Профессиональная этика и психология делового общения: учеб. пособ. / И.П. Кошевая, А.А. Канке. – М.: ИД «Форум», ИНФРА*М, 2010. – 304 с.
55. Елина И.Е. Место и роль категории качества в пространстве профессиональной деятельности государственных служащих / И.Е. Елина, А.В. Елин // Регион: к новому качеству управления / под науч. ред. Ю.П. Алексеева, А.Н. Падучина. – М.: Луч, 2000. – Вып. 9. – 320 с.
56. Греков І.П. Особливості правового регулювання праці державних службовців: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / І.П. Греков / Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2003. – 183 с.
57. Комзюк В.Т. Адміністративно-правові засоби здійснення митної справи: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / В.Т. Комзюк / Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2003. – 191 с.
58. Про затвердження Примірної структури регіональної митниці, митниці та Вимог до штатної структури регіональної митниці, митниці: наказ Держмитслужби України від 05.12.2011 р., №1025 // Мит. газ. – 2011. – №24.
59. Про затвердження Положення про Центральну спеціалізовану митницю: наказ Держмитслужби України від 25.03.1997 р., №123 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www. rada.gov.ua
60. Шишка Р.Б. Митне право України: навч. посіб. / Р.Б. Шишка, В.В. Сергієнко. – Х.: Еспада, 2002. – 296 с.
61. Про затвердження Положення про порядок і умови проходження служби в митних органах України: пост. КМУ від 09.02.1993 р., №97 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www. rada.gov.ua
62. Кримінальний кодекс України: затв. Законом України від 05.04.2001 р., №2341-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2001. – №25-26. – Ст. 131.
63. Про зловживання владою, службове підроблення, отримання хабарів та створення злочинної організації працівниками митниці: ухвала Верхов. Суду України від 22.10.2009 р., №5-2744км09 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www. rada.gov.ua
64. Бедний О.І. Організаційно-правові основи служби в органах місцевого самоврядування в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.І. Бедний / Одес. нац. юрид. акад. – О., 2002. – 175 с.
65. Адміністративне право України: підруч. / За ред. Ю.П. Битяка. – Х.: Право, 2000. – 520 с.
66. Цивільний кодекс України: затв. Законом України від 16.01.2003 р., №435-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. – №40-44. – Ст. 356.
67. Цивільний процесуальний кодекс України: затв. Законом України від 18.03.2004 р., №1618-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – №40-41, 42. – Ст. 492.
68. Чайка О.В. Поняття злочину ненадання допомоги та його об'єктивна сторона / О.В. Чайка // Адвокат. – 2009. – №5(104). – С. 31.
69. Микитчик О.В. Злочин як соціальне явище: філософсько-правовий аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12 / О.В. Микитчик / Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2002. – 20 с.
70. Про розв'язання спорів, що виникають з відносин публічної служби: інформ. лист Вищ. адм. суду України від 26.05.2010 р., №753/11/13-10 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www. rada.gov.ua
71. Расюк А.О. Правове регулювання зняття судимості потребує вдосконалення / А.О. Расюк // Адвокат. – 2009. – №2(101). – С. 26.
72. Абдурахманова А.А. Проблемы института судимости в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Абдурахманова / Дагестан. гос. ун-т. – Махачкала, 2004. – 199 с.
73. Кримінально-процесуальний кодекс України: затв. Законом УРСР від 28.12.1960 р., №1001-05 // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1961. – №2. – Ст. 15.
74. Абдиев К.М. Понятие коррупции и система уголовно-правовых средств бороьбы с ней (по материалам Кыргизской республики): 12.00.08 / К.М. Абдиев / Акад. МВД РФ. – М., 1995. – 21 с.
75. Рогульський С.С. Адміністративно-правові заходи боротьби з корупцією в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / С.С. Рогульський / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2005. – 187 с.
76. Тучак Р.М. Адміністративно-правові засади боротьби з корупцією: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Р.М. Тучак / Харківський нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2007. – 198 с.
77. Про Національну антикорупційну стратегію на 2011-2015 роки: указ Президента України від 21.10.2011 р., №1001/2011 // Офіц. вісн. України. – 2011. – №83. – Ст. 3020.
78. Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України від 07.04.2011 р., №3206-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2011. − №40. − Ст. 404.
79. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення: Закон України від 07.04.2011 р., №3207-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2011. − №41. − Ст. 414.
80. Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення: наказ М-ва юстиції України від 11.01.2012 р., №39/5 // Офіц. вісн. України. – 2012. – №6. – Ст. 223.
81. Швець Н.М. Право на страйк та механізм його реалізації: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / Н.М. Швець / Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2007. – 196 с.
82. Пилипенко П.Д. Проблеми теорії трудового права / П.Д. Пилипенко. – Л.: Видав. центр Львів. нац. ун-ту, 1999. – 214 с.
83. Курс российского трудового права: в 3-х т. / под ред. С.П. Маврина, А.С. Пашкова, Е.Б. Хохлова. – СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1996. – Т. 1: Общ. ч. – 573 с.
84. Трудове право України: акад. курс: підруч. / за ред. Н.М. Хуторян. – К.: А.С.К., 2004. – 680 с.
85. Про оплату праці: Закон України від 24.03.1995 р., №108/95-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1995. − №17. − Ст. 121.
86. Сімутіна Я.В. Методи регулювання заробітної плати на сучасному етапі (провові проблеми): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / Я.В. Сімутіна / Київський ун-т права НАН України. – К., 2006. – 210 с.
87. Трудовое право: учебн. / Под ред. О.В. Смирнова – М.: Проспект, 1998. – 448 с.
88. Лігум Ю. Удосконалення державного регулювання оплати праці / Ю. Лігум, Г. Куліков // Україна: аспекти праці. – 2000. – №2. – С. 6-9.
89. Про умови оплати праці посадових осіб та працівників митної служби: пост. КМУ від 31.05.2006 р., №767 // Офіц. вісн. України. – 2006. – №22. – Ст. 1646.
90. Про затвердження Положення про преміювання посадових осіб та працівників митної служби України: наказ Держмитслужби України від 13.03.2008 р., №225 // Мит. газ. – 2008. – №8.
91. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності: Закон України від 23.09.1999 р., №1105-XIV // Відом. Верхов. Ради України. – 1999. − №46, 47. – Ст. 403.
92. Про здійснення державних закупівель: Закон України від 01.06.2010 р., №2289-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2010. − №33. − Ст. 471.
93. Егоршин А.П. Мотивация трудовой деятельности: учеб. пособ. [2-е изд., перераб. и доп.] / А.П. Егоршин. – М.: ИНФРА*М, 2008. – 464 с.
94. Трудовое право Украины: учеб.-справ. пособ. / под ред. Г.И. Чанышевой, Н.Б. Болотиной. – Харьков: Одиссей, 1999. – 480 с.
95. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 сл. и фраз. выраж. [4-е изд., доп.] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: Азбуковник, 1997. – 944 с.
96. Юридический словарь [2-е изд.] / под. ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Ин-т новой экономики, 2012. – 1152 с.
97. Борисов А.Б. Большой юридический словарь [2-е изд., перераб. и доп.] / А.Б. Борисов. – М.: Книжн. мир, 2012. – 848 с.
98. Про затвердження Вимог до підсистеми зв'язку системи фізичного захисту: наказ М-ва палива та енергетики України від 08.10.2009 р., №519/672 // Офіц. вісн. України. – 2009. – №87. – Ст. 2955.
99. Трудовое право: учеб. / Кол. авт.: Н.А. Бриллиантова, И.Я. Киселев, В.Г. Малов и др. – М.: Проспект, 1997. – 448 с.
100. Прокопенко В.І. Трудове право України: підруч. / В.І. Прокопенко. – Х.: Консум, 1998. – 480 с.
101. Пашерстник А.Ю. Курс радянського трудового права / А.Ю. Пашерстник. – К.: Рад. шк., 1941. – 395 с.
102. Про затвердження Положення про дисципліну працівників гірничих підприємств: пост. КМУ від 13.03.2002 р., №294 // Офіц. вісн. України. – 2000. – №42. – Ст. 1781.
103. Кравченко О.О. Щодо поняття «службова дисципліна» в митній службі України / О.О. Кравченко // Актуальні проблеми права: теорія і практика: зб. наук. пр. / за ред. Л.І. Лазор. – Луганськ: Вид-во Східноукр. нац. ун-ту ім. Володимира Даля, 2011. – №20. – С. 298-303.
104. Советское административное право: учеб. / под ред. В.М. Манохина. – М.: Юрид. лит., 1977. – 544 с.
105. Кожушко С.І. Становлення, сучасний стан та перспективи розвитку законодавства про дисципліну праці в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / С.І. Кожушко / Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2006. – 182 с.
106. Щербина В. І. Трудове право України: підруч. / В. І. Щербина; за ред. В.С. Венедиктова. – К.: Істина, 2008. – 384 с.
107. Про Дисциплінарний статут Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України: Закон України від 04.09.2008 р., №373-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2009. – №9. – Ст. 114.
108. Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України: Закон України від 22.02.2006 р., №3460-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2006. – №29. – Ст. 245.
109. Про Дисциплінарний статут служби цивільного захисту: Закон України від 05.03.2009 р., №1068-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2009. – №29. – Ст. 398.
110. Про правові засади цивільного захисту: Закон України від 24.06.2004 р., №1859-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – №39. – Ст. 488.
111. Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации: указ Президента РФ от 16.11.1998 г., №1396 // СЗ РФ. – 1998. – №47. – Ст. 5742.
112. Об утверждении Дисциплинарного устава таможенных органов Республики Узбекистан: пост. КМ Республики Узбекистан от 27.03.1998 г., №135 // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://old.customs.uz/rus/ tamojennoe_zakonodatelstvo/postanovlenie_kabineta_ministrov/
113. Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Приднестровской Молдавской Республики: указ Президента Приднестр. Молд. Респ. от 10.10.2001 г., №522 // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.customs.tiraspol.net/
114. Исследования по общей теории систем: сб. переводов / общ. ред. и вст. ст.В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. – М.: Прогресс, 1969. – 520 с.
115. Маркарян Э.С. Системное иссследование человеческой деятельности / Э.С. Маркарян // Вопр. философии. – 1972. – №10. – С. 77-87.
116. Петрушенко Л.А. Единство системности, организованности и самодвижения / Л.А. Петрушенко. – М.: Мысль,1975. – 286 с.
117. Саркисян С.А. Прогнозирование развития больших систем / С.А. Саркисян, Л.В. Голованов. – М.: Статистика, 1975. – 192 с.
118. Ганьба Б.П. Системний підхід та його застосування в дослідженні України як демократичної, соціальної, правової держави: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Б.П. Ганьба / Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2001. – 185 с.
119. Рабинович-Захарин С.Л. Внутренний распорядок и дисциплина в предприятиях и учреждениях / С.Л. Рабинович-Захарин. – М.: Вопр. труда, 1925. – 31 с.
120. Трудове право: учеб. [3-е изд., перераб. и доп.] / под общ. ред. В.И. Семенкова. – Минск: Амалфея, 2006. – 784 с.
121. Дериволков С.Д. Правові заходи забезпечення службової дисципліни посадових осіб митних органів: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / С.Д. Дериволков / Східноукр. нац. ун-т ім. Володимира Даля. – Луганськ, 2012. – 198 с.
122. Голобородько В.О. Правове регулювання внутрішнього трудового розпорядку: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / В.О. Голобородько / Східноукр. нац. ун-т імені Володимира Даля. – Луганськ, 2012. – 190 с.
123. Таль Л.С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. – Ч. ІІ: Внутренний правопорядок хозяйственных предприятий / Л.С. Таль. – Ярославль: Тип. Губерн. правления, 1918. – 420 с.
124. Стиль работы и образ жизни руководителя: анализ, проблемы, рекомендации / пер. с нем. – М.: Экономика, 1985. – 279 с.
125. Кикоть П.В. Деякі організаційно-правові аспекти участі міністерств і відомств у процесі гармонізації законодавства України з нормами міжнародного права / П.В. Кикоть // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – К.: Ін-т зак-ва Верхов. Ради України. – 1998. – С. 386-389.
126. Середа О.Г. Роботодавець як суб’єкт трудового права: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / О.Г. Середа / Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2004. – 210 с.
127. Армаш Н.О. Адміністративно-правовий статус керівників органів виконавчої влади: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Н.О. Армаш / ІДП ім. В.М. Корецького НАН України. – К., 2005. – 200 с.
128. Головач А.В. Адміністративно-правовий статус керівника в органах державної податкової служби України: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.07 / А.В. Головач / Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2011. – 535 с.
129. Бережнюк І. Управління післядипломним навчанням персоналу митних органів Туреччини / І. Бережнюк, В. Момотенко // Вісн. Акад. митної служби України. – 2000. – №2. – С. 65-67.
130. Про розроблення державних стандартів вищої освіти: пост. КМУ від 07.08.1998 р., №1247 // Офіц. вісн. України. – 1998. – №32.
131. Про вищу освіту: Закон України від 17.01.2002 р., №2984-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – №20. – Ст. 134.
132. Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 13.12.1991 р., №1977-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – №12. – Ст. 165.
133. Пашинський А. Деякі питання науково-методичного забезпечення підготовки кадрів для митної системи України / А. Пашинський // Вісн. Акад. мит. служби України. – 2000. – №2. – С. 71-76.
134. Ченцов В.В. Дистанційне навчання працівників митних органів України як складова процесу професіоналізації / В.В. Ченцов // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ soc_gum/ Pubupr/ 2010/2010-2/doc/1/06.pdf
135. Про Положення про Державну митну службу України: указ Президента України від 12.05.2011 р., №582/2011 // Офіц. вісн. України. – 2011. – №37. – Ст. 1514.
136. Земельний кодекс України: затв. Законом України від 25.10.2001 р., №2768-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – №3-4. – Ст. 427.
137. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: Перун, 2001. – 1440 с.
138. Ожегов С.И. Словарь русского языка: около 57000 слов [18-е изд., стереотип.] / С.И. Ожегов / под ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Рус. яз., 1987. – 797 с.
139. Новий тлумачний словник української мови у 3-х т. [вид. 2-ге, виправл.] / уклад.: В.В. Яременко, А.М. Сліпушко. – К.: Аконіт, 2008. – Т. 1: А-К. – 928 с.
140. Толкачев К.Б. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан / К.Б. Толкачев, А.Г. Хабибулин. – Уфа: Уфим. ВШ МВД СССР, 1991. – 98 с.
141. Болотіна Н.Б. Трудове право України: підруч. [5-те вид., перероб. і доп.] / Н.Б. Болотіна. – К.: Знання, 2008. – 860 с.
142. Прилипко С.М. Трудове право України: підруч. [4-те вид., перероб. і доп.] / С.М. Прилипко, О.М. Ярошенко. – Х.: ФІНН, 2011. – 800 с.
143. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология и теория / Л.Б. Тиунова. – СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1991. – 135 с.
144. Про правовий статус трудящих-мігрантів і членів їхніх сімей держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав: Конвенція СНД від 14.11.2008 р. // Офіц. вісн. України. – 2012. – №22. – Ст. 870.
145. Ізуїта П.О. Поняття належних та безпечних умов праці / П.О. Ізуїта // Форум права. – 2007. – №2. – С. 70-74 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2007-2/07ipobup.pdf
146. Про пожежну безпеку: Закон України від 17.12.1993 р., №3745-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1994. – №5. – Ст. 21.
147. Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення: Закон України від 24.02.1994 р., №4004-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1994. – №275. – Ст. 218.
148. Про дорожній рух: Закон України від 30.06.1993 р., №3353-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – №31. – Ст. 338.
149. Янюк Н.В. Адміністративно-правовий статус посадової особи: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Н.В. Янюк / Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. – Л., 2002. – 168 с.
150. Савєльєв О.С. Адміністративно-правові засади атестації працівників органів внутрішніх справ: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.С. Савєльєв / Дніпропетров. держ. ун-т внутр. справ. – Дніпропетровськ, 2008. – 199 с.
151. Про результати проведеного у IV кварталі експрес-опитування: лист Держмитслужби України від 27.12.2011 р., №20/1-13/09506-ЕП // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
152. Про затвердження Класифікатора професій ДК 003:2010: наказ Держспоживстандарту України від 28.07.2010 р., №327 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
153. Про затвердження Державного стандарту початкової загальної освіти: пост. КМУ від 20.04.2011 р., №462 // Офіц. вісн. України. – 2011. – №33. – Ст. 1378.
154. Синенко В.Я. Профессионализм учителя / В.Я. Синенко // Педагогика. – 1999. – №5. – С. 45-51.
155. Бакштановский В.И. Профессиональная этика / В.И. Бакштановский, Ю.В. Согомов // Ведомости. – 1999. – Вып. 14. – С. 151-156.
156. Рачинський А. Професіоналізм як основа діяльності державної служби / А. Рачинський // Вісн. Акад. держ. управл. при Президентові України. – 1999. – №2. – С. 22-30.
157. Про затвердження Порядку проведення щорічної оцінки виконання посадовими особами митної служби покладених на них обов'язків і завдань: наказ Держмитслужби України від 27.01.2010 р., №46 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
158. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебн. / В.Н. Хропанюк. – М.: ДТД, 1996. – 377 с.
159. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность / Е.А. Лукашева. – М.: Юрид. лит., 1973. – 344 с.
160. Самохвалов В.В. Законність і справедливість: теоретико-правові проблеми співвідношення і взаємодії: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.В. Самохвалов / ІДП ім. В.М. Корецького НАН України. – К., 2006. – 210 с.
161. Земба А.Т. Вимогливість як фактор професійної компетентності державного службовця / А.Т. Земба // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/pzpp/2009_11_7/190-201.pdf
162. Савченко В.А. Управління розвитком персоналу: навч. посіб. / В.А. Савченко. – К.: КНЕУ, 2002. – 351 с.
163. Гегель Г.-В.-Ф. Политические произведения / Г.-В.-Ф. Гегель. – М.: Наука, 1978. – 438 с.
164. Иванова С.А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права / С.А. Иванова // Совр. право. – 2005. – №5. – С. 42-47.
165. Мозоль Н. Сучасний погляд на справедливість / Н. Мозоль // Право України. – 2007. – №5. – С. 39-44.
166. Волкова Н.П. Педагогіка: посіб. / Н.П. Волкова. – К.: Вид. центр «Академія», 2002. – 576 с.
167. Столяренко А.М. Юридическая педагогика: курс лекций / А.М. Столяренко. – М.: ЭКМОС, 2000. – 203 с.
168. Бандурка О.М. Теорія та методи роботи з персоналом в органах внутрішніх справ: підручн. / О.М. Бандурка, В.О. Соболев. – Х.: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 2000. – 480 с.
169. Про затвердження Положення про наставництво в митній службі України: наказ Держмитслужби України від 01.03.2011 р., №144 // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
170. Балашов А.И. Управление человеческими ресурсаси: учеб. пособ. / А.И. Балашов, И.Д. Котляров, А.Г. Санина. – СПб.: Питер, 2012. – 320 с.
171. Давид Р. Основные правовые системы современности / Рене Давид, Камилла Жоффре-Спинози. – М.: Междун. отн., 1999. – 400 с.
172. Права человека и процессы глобализации современного мира / отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: Норма, 2007. – 464 с.
173. Стеценко С.Г. Глобалізація та право: національний вимір / С.Г. Стеценко, Л.О. Васечко. – К.: Атіка, 2011. – 132 с.
174. Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике / А.Ф. Черданцев // Правоведение. – 1972. – №3. – С. 12-19.
175. О Дисциплинарном уставе таможенных органов Кыргызской Республики: Закон Кыргызск. Респ. от 13.08.2004 г., №127 // Эркинтоо. – 2004. – №73-74 от 27 авг.
176. Об утверждении Дисциплинарного устава таможенных органов Республики Узбекистан: пост. КМ Респ. Узбекистан от 27.03.1998 г., №135 // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.zakonuz.com/? document=6998
177. Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Приднестровской Молдавской Республики: указ Президента Приднестр. Молд. Респ. от 10.10.2001 г., №522 // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.minjust.org/pravo/doc/ N3257.html
178. Таможенный кодекс Приднестровской Молдавской Республики: утв. Законом Приднестр. Молд. Респ. от 02.03.2000 г., №258-З // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.minjust.org/web.nsf/ 767eb8a58ad76a2bc22574d5002acf15/427fad9cd935329cc22576be004903a6
179. Об утверждении Дисциплинарного устава таможенных органов Республики Беларусь: указ Президента Респ. Беларусь от 09.03.2011 г., №98 // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/main.aspx?guid= 3871&p0=P31100098&p2
180. Об утверждении Инструкции о порядке организации и проведения служебного расследования в таможенных органах Республики Беларусь: пост. Гос. тамкома Респ. Беларусь от 29.05.2006 г., №41 // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.bankzakonov.com/republic_ pravo_by_2010/blocki2/rtf-e8b6m3.htm
181. Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации: указ Президента РФ от 16.11.1998 г., №1396 // СЗ РФ. – 1998. – №47. – Ст. 5742.
182. О службе в таможенных органах Российской Федерации: Федер. Закон от 21.07.1997 г., №114-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. – №30. – Ст. 3586.
183. Об утверждении Инструкции об организации и о проведении служебной проверки в таможенных органах Российской Федерации: приказ Гостаможкома РФ от 02.09.2008 г., №1083 // Рос. газ. (федерат. вып.). – 2008. – №4765 от 3 окт.
184. Об утверждении Временной инструкции о порядке применения отдельных положений Дисциплинарного устава в таможенных органах Российской Федерации: приказ Гостаможкома РФ от 02.07.1999 г., №402 // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://vnesheko.h11.ru/public.files/law/ doc02631.shtml
185. О таможенной службе: Закон Республики Армения от 03.07.2002 г., № ЗР-402 // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://base2.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=24965
186. Об утверждении Положения о службе в таможенных органах: Закон Азербайд. Респ. от 07.12.1999 г., №768-IГ // Азербайджан. – 2000. – №8 от 13 янв.
187. Барг М.А. Категории и методы исторической науки / М.А. Барг. – М.: Наука, 1984. – 342 с.
188. Дамірлі М.А. Предметна сфера історико-правового пізнання: традиції й оновлення (епістемологічний аналіз): автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 / М.А. Дамірлі / Нац. юрид. акад. України. – Х., 2005. – 36 с.
189. Резнік О.І. Періодизація історико-правового процесу: концептуальні аспекти: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / О.І. Резнік / Одес. нац. юрид. акад. – О., 2008. 190 с.
190. Сводъ учрежденій и уставовъ таможенныхъ 1857 г. // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: www.rt44-91.narod.ru
191. Таможенный устав Союза ССР: утв. пост. ЦИК СССР от 12.12.1924 г. // СЗ СССР. – 1925. – №5. – Ст. 53.
192. Кодекс законів про працю УРСР: затв. пост. ВУЦВК від 02.12.1922 р. // ЗЗ УСРР. – 1922. – №52. – Арт. 751.
193. Таможенный кодекс Союза ССР: утв. пост. ЦИК и СНК СССР от 19.12.1928 г. // СЗ СССР. – 1929. – №1. – Ст. 2.
194. Таможенный кодекс Союза ССР: утв. Законом СССР от 15.07.1964 г. // Ведом. Верхов. Совета СССР. – 1964. – №29. – Ст. 349.
195. Об утверждении Устава о дисциплине работников государственного таможенного котроля СССР: пост. СМ СССР от 09.10.1987 г., №1130 // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_14331.htm
196. Про внесення змін, що стосуються порядку звільнення деяких категорій працівників, до Кодексу законів про працю України: Закон України від 19.11.1993 р., №3632-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – №49. – Ст. 461.
197. Лушников А.М. Курс трудового права: учебник. − [В 2-х т. − Т. 2] / А.М. Лушников, М.В. Лушникова. – М.: ТК Велби; Проспект, 2004. – 608 с.
198. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового за