Доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья

brief description

Год:

2008

Автор научной работы:

Ахмедов, Ульви Низами оглы

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Воронеж

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

232

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Ахмедов, Ульви Низами оглы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МОТИВНАЦИОНАЛЬНОЙИЛИ РАСОВОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИВРАЖДЫВ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЖИЗНИ ИЗДОРОВЬЯ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
§ 1. Понятиемотиванациональной или расовой ненависти или вражды и его уголовно-правовое значение поделамо преступлениях против жизни и здоровья.
§2. Мотив национальной илирасовойненависти или вражды как обстоятельство, подлежащеедоказываниюпо делам о преступленияхпротивжизни и здоровья.
§3.Криминалистическийанализ мотива национальной или расовойненавистиили вражды в преступлениях противжизнии здоровья.
ГЛАВА 2.ДОКАЗЫВАНИЕМОТИВА НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЛИ РАСОВОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ ПО ДЕЛАМ ОПРЕСТУПЛЕНИЯХПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ПУТЕМ ПРОИЗВОДСТВАСЛЕДСТВЕННЫХДЕЙСТВИЙ В УСЛОВИЯХ ТИПИЧНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ
§ 1. Типичныеследственныеситуации доказывания мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях
§2. Доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья путем
§3. Доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья путем против жизни и здоровья производстваследственногоосмотра и обыска производствадопроса
§4. Доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья путем назначение и производстваэкспертизы.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья"

Актуальность темы исследования.Преступленияпротив жизни и здоровья,совершенныена почве национальной или расовой ненависти или вражды в настоящее время представляют собой реальную угрозу социально-политической стабильности российского общества.
Данные преступления отличаются повышенной степенью общественной опасности; их количество имеет общую тенденцию к росту;безнаказанностьтаких преступлений ведет к распространению в обществе (особенно в молодежной среде) ксенофобских настроений, порождая эскалацию «ответного» насилия.
По даннымМВДРФ, количество регистрируемых в Россиипреступленийпротив личности, совершаемых по мотиву национальной или расовой ненависти или вражды с 2003 г. по 2007 г. увеличилось более чем в два раза (со 157 до 390 преступлений).
На сегодняшний день под профилактическим контролеммилициинаходятся около 150 молодежных группировокэкстремистскойнаправленности «общей численностью до десяти тысяч человек. Наибольшее количество зарегистрировано в Москве, Санкт-Петербурге, Ростовской, Воронежской, Мурманской, Самарской, Нижегородской областях. Значительная часть этой молодежи заражена, и опасно, вирусом фашизма, национализма, ксенофобии и расизма»1.
В связи с этим актуальной задачей является эффективноерасследованиепреступлений против жизни и здоровья, совершенные на почве национальной или расовой ненависти или вражды. Особая роль в ходе такогорасследованияпринадлежит доказыванию мотива национальной или
1 См.: Текст выступления Министра внутренних дел России РашидаНургалиевана пленарном заседании Государственной Думы 15 ноября 2006 года, в рамках «правительственного часа», посвященного борьбе спреступлениями, связанными с проявлениями экстремизма, преступлениями по мотиву национальной ненависти. Текст цитируется по стенограмме заседания, размещенной на официальном сайте Государственной Думы РФ. Стенограмма заседания // Портал Государственной Думы // http://www.akdi.ru/gd/PLENZ/2006/ll/sl5-llu.htm (2006. 15 ноября). расовой ненависти или вражды.Доказываниемотива является одной из важнейших задач расследования указанных преступлений, поскольку мотивсовершенияпреступления является системообразующим элементом структуры рассматриваемой категории преступлений.
Следует отметить, что более половины опрошенных авторомследователей(64%); прокуроров (57%); судей (61%) отметили, что доказывание мотива преступления относится к основным трудностям, которые возникают прирасследованиипреступлений против жизни и здоровья, совершенные на почве национальной или расовой ненависти или вражды.
Вопросы, касающиеся непосредственно расследования указанного вида преступлений стали активно исследоваться лишь в последние годы. Так, следует отметить монографические исследования: О.В.Коршуновой«Преступления экстремистского характера» (Санкт-Петербург, 2006); В.А.Ершова, Г.В. Костылева, М.М. Миловановой «Методика расследования преступлений против жизни и здоровьяграждан, совершаемых членами неформальных групп (движений)» (М., 2007); кандидатскую диссертацию О.В. Шлегеля «Методика расследования преступлений против личности,совершаемыхпо мотиву национальной ненависти или вражды (М., 2008).
Также появились работы, в которых исследуются проблемы правовой и экспертной оценки мотива национальной или расовой ненависти или вражды. В частности, имеются ввиду работы А.Р.Ратинова, М.В. Кроза, H.A. Ратиновой, Е.И.Галяшинойи других авторов.
Что касается общих положенийдоказываниямотивов преступного поведения, то следует выделить монографии Д.П. Котова «Мотивы преступлений и их доказывание» (Воронеж, 1975г.) и «Установлениеследователемобстоятельств, имеющих психологическую природу» (Воронеж, 1987г.).
Вместе с тем, в силу тематической определенности данных работ в них углубленно не исследуется такой важный в теоретическом и практическом плане вопрос как доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды при расследовании преступлений против жизни и здоровья.
Отметим также, что в ходе проведенного автором опроса работниковправоохранительныхорганов и судей, большинство из них (71% следователей, 63%прокуроров, 69% судей) ответило, что проблемы доказывания указанного мотива при расследовании преступлений против жизни и здоровья исследованы в литературе недостаточно. Результаты проведенного опроса также свидетельствуют о том, что работникиследственныхорганов и судьи испытывают потребность в научно-методических разработках, посвященныхдоказываниюуказанного мотива.
Указанные факторы предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являетсяпреступнаядеятельность субъектов, совершающих преступления против жизни и здоровья по мотиву национальной или расовой ненависти или вражды, а также деятельность субъектов расследования либосудебногоразбирательства, заключающаяся в доказывании указанного мотива.
Предметом диссертации являются закономерности указаннойпреступнойдеятельности и закономерности собирания, проверки и оценкидоказательств, касающихся мотива национальной или расовой ненависти или вражды поделамо преступлениях против жизни и здоровья.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является комплексное исследование актуальных теоретических и практических вопросов, касающихся доказывания мотива национальной или расовой ненависти или вражды при расследовании преступлений против жизни и здоровья.
Данная цель обусловила постановку ряда задач, основными из которых являются:
- определение понятия мотива национальной или расовой ненависти или вражды и его уголовно-правовое значение по делам опреступленияхпротив жизни и здоровья;
-отграничениемотива национальной или расовой ненависти или вражды от сходных побуждений;
- анализ мотива национальной или расовой ненависти или вражды как обстоятельства, подлежащего доказыванию по делам о преступлениях против жизни и здоровья;
-криминалистическийанализ мотива национальной или расовой ненависти или вражды в преступлениях против жизни и здоровья;
- определение и анализ типичных следственных ситуаций доказывания мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья;
- определение особенностей доказывания мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья в ходе производства отдельных следственных действий.
Методология и источники исследования. Методологической основой диссертации являются положения общего метода познания -материалистической диалектики. Также в работе применялись частные методы научного познания - метод системно-структурного анализа; сравнительно-правовой метод; метод конкретных социологических исследований.
Нормативную основу диссертации составили: общепризнанные нормы международного права, касающиеся борьбы с преступлениямиэкстремистскогохарактера; Конституция Российской Федерации; Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Опротиводействииэкстремистской деятельности», иные нормативные акты.
В работе нашли отражение положения зарубежного законодательства, регулирующего вопросы, связанные с уголовнымпреследованиемза преступления, совершенные по мотиву национальной или расовой ненависти или вражды.
Теоретической основой работы явились труды исследователей -специалистов в области уголовного процесса и уголовного права,криминалистикии судебной экспертизы: О.Я.Баева, P.C. Белкина,
A.Р.Белкина, H.A.Власовой, Б.С. Волкова, Т.С. Волчецкой, H.A.Громова,
B.А.Жбанкова, З.Ф. Ковриги, Л.Д. Кокорева, О.Н.Коршуновой, Д.П.Котова,
C.М.Кочои, В.Н. Кудрявцева, И.Л. Петрухина, H.A.Подольного, А.Р.Ратинова, Е.Р. Российской, А.Б.Соловьева, М.С. Строговича, С.П.Щербы, С.А.Шейфера, Н.П. Яблокова и других авторов.
Эмпирическую базу диссертации составили результаты проведенного автором обобщения материаловследственнойи судебной практики, в том числе материалов более 100 уголовных дел о преступлениях,совершенныхпо мотиву национальной или расовой ненависти или вражды,расследованныхв Воронежской области и других областях ЦентральноЧерноземного региона РФ.
В работе получили отражение результаты опросов по специально разработанным анкетам следователей,прокурорскихработников и судей (всего опрошено более 180 человек). Также автором проводился опрос 250 иностранных граждан и лиц различных национальностей, обучающихся в г.Воронеже, из которых примерно 15% подверглись актам насилия, на почве национальной или расовой ненависти или вражды.
Научная новизна диссертационного исследования. Диссертация представляет собой монографическую работу, в которой проблематика, касающаяся доказывания мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья рассмотрена комплексно в условиях действия современного законодательства.
В частности, существенной новизной отличаются положения работы, касающиеся: специфики мотива национальной или расовой ненависти или вражды как обстоятельства, подлежащего доказыванию по делам о преступлениях против жизни и здоровья;криминалистическогоанализа мотива национальной или расовой ненависти или вражды в преступлениях против жизни и здоровья; определения типичных следственных ситуаций доказывания указанного мотива; специфики доказывания мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья путем производства отдельных следственных действий.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Автор определяет мотивы национальной или расовой ненависти или вражды в преступлениях против жизни и здоровья как низменные побуждения экстремистского характера, основанные на нетерпимости и крайней неприязни к определенной национальности или расе и выражающие намерениевиновногосовершить действия, направленные против жизни и здоровьяпотерпевшего, по причине его принадлежности (либо симпатии) к определенной национальности или расе.
2. Необходимо четко отличать мотив национальной или расовой ненависти или вражды отхулиганскихпобуждений. Рассматриваемые мотивы существенно разнятся между собой по своему социально-психологическому содержанию и иным признакам. В ходе совершения отдельного преступления против жизни и здоровья мотив национальной или расовой ненависти или вражды не может сочетаться схулиганскимипобуждениями. Поэтому следует согласиться ссудебнойпрактикой (дело Павлюка и других обубийствеперуанского студента в г. Воронеже), когда суды придоказанностимотива национальной ненависти исключали как излишне вмененный признаксовершениепреступления из хулиганских побуждений.
3. Уголовно-правовое значение мотива национальной или расовой ненависти или вражды в преступлениях против жизни и здоровья заключается в том, что мотив национальной или расовой ненависти или вражды является: 1)квалифицирующимпризнаком в ряде составов преступлений против жизни и здоровья; 2) обстоятельством,отягчающимнаказание.
4. Мотив преступления следует устанавливать не только тогда, когда он предусмотрен составом определеннойстатьиили закреплен в качествеквалифицирующегообстоятельства, но и по всем остальным категориям преступлений.
5. Доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды предполагает установление следующих групп обстоятельств, подлежащих доказыванию: 1) обстоятельства, свидетельствующие о зарождении и формировании указанного мотива у конкретногообвиняемогов условиях социально-психологической среды, в которой существовал данныйподозреваемый(обвиняемый); 2) обстоятельства, свидетельствующие о реализации рассматриваемого мотива в ходе совершения конкретных действий против жизни и здоровьяпотерпевших; 3) обстоятельства, свидетельствующие о принятииподозреваемым(обвиняемым) мер к сокрытию мотива национальной или расовой ненависти или вражды в условияхпосткриминальнойситуации.
6. Типичными версиями, касающимися исследуемого мотива, являются следующие: 1)преступлениесовершено по мотиву национальной или расовой ненависти или вражды; 2) преступлениесовершенопо иным мотивам; 3) имеет место инсценировка преступления и его совершения по мотивам национальной или расовой ненависти или вражды.
7. Типичными ошибками,совершаемымипри доказывании мотива национальной или расовой ненависти или вражды в преступлениях против жизни и здоровья являются: 1) не выдвижение версии осовершениипреступления по мотивам национальной или расовой ненависти или вражды при наличии признаков совершения преступления по указанным мотивам; 2) поверхностная или предвзятая проверка и оценка доказательств, подтверждающих версию о совершении преступления по мотиву национальной или расовой ненависти или вражды; 3) сосредоточение усилий по доказыванию мотивов национальной или расовой ненависти или вражды лишь на исследовании обстоятельств, происшедших непосредственно в ходепреступногопосягательства - во время совершения действий, направленных против жизни и здоровья потерпевшего; 4)неконкретизированностьи (или) бессистемность изложения доказательств, подтверждающих факт совершения преступления по мотивам национальной или расовой ненависти или вражды; 5)неустановлениепричин и условий возникновения мотива национальной или расовой ненависти или вражды.
8. Факторами, которые затрудняют доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды при совершении преступлений против жизни и здоровья, являются: распространенность ксенофобских настроений в обществе; несовершенство норм УК РФ изаконодательнойбазы, ориентированных на борьбу с преступлениями экстремистской направленности; пассивность работников следственных и оперативных подразделений в выявлении идоказываниимотива национальной или расовой ненависти или вражды в преступлениях против жизни и здоровья; активноепротиводействиерасследованию со стороны обвиняемых и их окружения; недостаточная квалификация следователей; недостаточная эффективностьпрокурорскогонадзора за расследованием указанной категории преступлений и некоторые другие факторы.
9. Криминалистический анализ рассматриваемого мотива в преступлениях против жизни и здоровья должен включать следующие составные части: 1) определение криминалистически-значимых признаков (индикаторов) свидетельствующих в условиях первоначальной следственной ситуации о наличии в мотивационной сфере преступления мотива национальной или расовой ненависти или вражды; 2) определение взаимосвязей между указанным мотивом и иными элементамикриминалистическойхарактеристики рассматриваемого вида преступлений.
10. Основными факторами, которые влияют на определение и классификацию типичных следственных ситуаций доказывания мотива национальной или расовой ненависти или вражды являются объемдоказательственнойбазы о мотивах преступления и внутренняя позиция потерпевшего,подозреваемого(обвиняемого) по отношению к наличию в его действиях рассматриваемого мотива.
11. Основными средствами доказывания в рассматриваемых ситуациях являются следующиеследственныедействия: следственный осмотр иобыск; допрос; назначение и производствоэкспертизы. Вместе с тем, следует подчеркнуть, что следственные действия, посредством которых доказывается мотив национальной или расовой ненависти или вражды, должны проводиться в комплексе с оперативно-розыскными мероприятиями.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертации заключается в разработке научных положений, раскрывающих сущность и средства доказывания мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов «Уголовный процесс», «Криминалистика» и ряда спецкурсов криминалистического цикла.
Практическое значение диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут использоватьсяследственнымиработниками, прокурорами, адвокатами, судьями в ходе своей профессиональной деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения, содержащиеся в работе, получили свое отражение в 8 научных публикациях. Они обсуждались на научных сессиях Воронежского государственного университета (Воронеж 2007 г., 2008 г.).
Теоретические положения и практические рекомендации, разработанные автором, используются при преподавании дисциплин уголовного цикла на юридическом факультетеВГУ.