Ефективність правового регулювання:поняття,різновиди,передумови,методи встановлення

brief description

План

Вступ.....3

Розділ 1. Поняття та загальна характеристика елементів та механізму правового регулювання.
1.1. Сутність, значення і предмет правового регулювання.5
1.2. Сфера, межі та механізм правового регулювання...11
1.3. Методи, засоби і типи правового регулювання...17
Розділ 2. Ефективне правове регулювання: стан і можливості вдосконалення.
2.1. Критерії ефективного правового регулювання...23
2.2. Вдосконалення ефективності правового регулювання.......29

Висновки31
Список використаних джерел..33

Вступ
Правове регулювання у суспільстві важлива умова створення стабільного правового порядку, а також органів, інститутів і установ, здатних забезпечити захист і охорону від порушень тих прав і законних інтересів громадян та інших осіб, що закріплені діючими нормами права. Загальні соціальні цілі правового регулювання переслідують досягнення соціально корисних результатів і, у першу чергу, створення необхідних умов для прогресивного розвитку і процвітання суспільства.
Актуальність даної теми пов’язана з тим, що в умовах формування в Україні основ правової держави роль і значення правового регулювання суспільних відносин набуває особливого значення. Адже головною ознакою моделі держави, що характеризується як правова, виступає саме ознака високої правової урегульованості суспільних відносин. Тому питання підвищення ролі права постають у центрі уваги. Правове регулювання є найважливіші для держави та об'єднань людей і конкретних осіб суспільні відносини, що об’єктивно потребують і піддаються юридичному регулюванню і сторони яких виступають їх свідомими та вольовими учасниками. З розвитком суспільства змінюється предмет правового регулювання. Одні відносини відмирають і тому виходять зі сфери правового регулювання (наприклад, відносини, що пов'язані з існуванням спадкової монархії), інші починають активно впливати на життя суспільства, і тому виникає потреба в їх правовому врегулюванні. Перед законодавцем коштує складне завдання дотримати баланс між правовим регулюванням і суспільним саморегулюванням. Перш ніж піддати суспільне відношення нормативної регламентації, слід обґрунтувати необхідність, доцільність такого кроку. Зайве широке втручання законодавця в суспільне і приватне життя приводить до невиправданого обмеження особистої свободи індивідів, до порушення свобод людини, до тоталітаризму. Крім того, ефективність правового регулювання визначається відповідністю кінцевого результату правового регулювання цілям, поставленим законодавцем в правовій нормі. Юридичні норми дієві тоді, коли вони відповідають об'єктивним умовам і закономірностям розвитку суспільства, в якому вони функціонують, коли їх зміст відповідає суспільній свідомості населення, в першу чергу принципам моральності і рівню правосвідомості, і коли норми даної галузі права діють погоджено з нормами має рацію інших його галузей.
Об'єктом даного дослідження є ефективність правового регулювання і шляхи ії підвищення.
Метою курсової роботи є досліджування сутніти правового регулювання і ознак ії ефективність.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні задачі:
- вивчити сучасний зміст і значення елементів та механізму правового регулювання,
- розглянути сфери, межи та механізм правового регулювання
- дати характеристику методів (засобів) і типів правового регулювання
- привести ознаки ефективного правового регулювання.
- вивчити стан і можливості вдосконалення правового регулювання в Україні (на прикладі розвитку виконання законів і стану конституційної реформи).
Методи дослідження. При написанні курсової роботи застосовувалися метод індукції і дедукції, які дозволили визначити ознаки ефективного правового регулювання, а також розглянуті цю правову категорію в площині розвитку українського права. Використання системно-структурного методу дозволило дати характеристику структурних елементів правового регулювання.

bibliography

Список використаних джерел
1. Декларація про державний суверенітет України, прийнята Верховною Радою Української РСР 16 липня 1990р. К.: Україна, 1990. С.3.
2. Конституція України// Відомості Верховної Ради України. 1996. №30. Ст.141.
3. Актуальні проблеми теорії держави. ТимченкоС.М., БостанС.К., ЛегушаС.М та ін. К: КНТ. 2007. 288с.
4. КисельО.М. Функціональне призначення правового регулювання// Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 10. К., Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2001. с.2735.
5. КотюкВ.О.Загальна теорія держави та права. К.: Атіка, 2005. 592с.
6. ЛисенковС.Л.Загальна теорія держави та права. К., 2006. 355с.
7. ЛисенковС.Л., Колодій А.М., Тих Теорія держави і права. К: Юринком. -2005. 448с.
8. Общая теория государства и права: Академический курс: в 2‑х т. / Под ред. М.Н.Марченко. Т. 2. Теория пра-ва. М.: Зерцало, 1998. С.456457.
9. ОнищенкоН.М., БобровникС.В. Соціальна та юридична ефективність законодавства// Законодавство: проблеми ефективності. К., 1995. C. 19.
10. Оніщук М.Нотатки не стороннього: до доктрини конституційних змін в Україні// День. №63. 2008.-с.1519.
11. Олійник А.Ю та ін. Теорія держави і права: Навч. посіб. / А.Ю. Олійник, С.Д. Гусарєв, О.Л.Слюсаренко. К.: Юрінком Інтер, 2001. 176с.
12. Оніщенко Н.М.Правове регулювання та правовий вплив: поняття, взаємозумовленість та відмінність// Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. с.37.
13. Пендюра. Теорія держави і права України К: Сплайн. 2008. -192с.
14. ПриходькоО. Ефективність феміди// Дзеркало тижня. №48. -2007. С.57.
15. Рабінович П.М.Основи загальної теорії держави і права. К.: Атіка, 2001. С 158161.
16. РуденкоС.В.Щодо питання визначення поняття «межі правового регулювання»// Вісник. Запоріжжя, 2002. №3 (20). с.3039.
17. СарновськаС.О.Сучасний стан та подальший розвиток вчення про механізм правового регулювання// Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 22. К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. с.6879
18. Сіренко В.Ф.Визначення ефективності законодавства: методологічні аспекти// Законодавство: проблеми ефективності. К., 1995. С 313.
19. Теорія держави і права: Навч. посіб. / А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С.Л.Лисенков К.: Юрінком Інтер, 2003. C. 264265.
20. ТарахоничТ.І. Місце правових відносин в системі елементів механізму правового регулювання// Правова держава. К., 2003. Вип. 14. с.4555
21. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. / Автор-упорядник КравчукМ.В. 3-є вид., змін. й доп. Тернопіль: Карт-бланш, 2002. 247с.
22. Теорія держави і права: Навч. посіб. / А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С.Л.Лисенков та ін.: За заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В.Копейчикова. К.: Юрінком Інтер, 2002. 368с.
23. Тімченко І. Розвиток конституційної реформи в Україні на сучасному етапі.// Дзеркало тижня. №54. -2008. С.58.
24. Цвік М.В., ТкаченкоВ.Д., БогачоваЛ.Л., ПетришинО.В., ОлейниковС.М. Загальна теорія держави і права: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закладів освіти / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого / М.В. Цвік (ред.). Х.: Право, 2002. 432с.

25. Цуркан М. Проблеми судової влади в Україні// Юридична практика. №57. -2007. с.1820.