ЕКОНОМІЧНА ГЛОБАЛІЗАЦІЯ В УМОВАХ ЦИКЛІЧНОСТІ СВІТОГОСПОДАРСЬКОГО РОЗВИТКУ

brief description

Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут»

На правах рукопису

ЗГУРОВСЬКИЙ Олександр Михайлович

УДК 339.9:303.732+316.32:303.732+327:303.732

ЕКОНОМІЧНА ГЛОБАЛІЗАЦІЯ В УМОВАХ ЦИКЛІЧНОСТІ СВІТОГОСПОДАРСЬКОГО РОЗВИТКУ

Спеціальність 08.00.02 – світове господарство і
міжнародні економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
д.е.н., професор Дергачова В. В.

КИЇВ – 2012

ЗМІСТ
РОЗДІЛ 1 10
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ В УМОВАХ ЦИКЛІЧНОСТІ СВІТОГОСПОДАРСЬКОГО РОЗВИТКУ 10
1.1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ 10
1.2. МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ЦИКЛІЧНОСТІ РОЗВИТКУ СВІТОВОГО ГОСПОДАРСТВА 30
1.3. НАУКОВО-МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО КІЛЬКІСНОГО АНАЛІЗУ ПРОЦЕСІВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ З УРАХУВАННЯМ МІЖНАРОДНИХ СПІВСТАВЛЕНЬ 45
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 57
РОЗДІЛ 2 60
АНАЛІЗ ВПЛИВУ ЦИКЛІЧНОСТІ СВІТОГОСПОДАРСЬКОГО РОЗВИТКУ НА ПЕРЕБІГ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ 60
2.1. Дослідження докризового стану світової економіки в умовах інтенсифікації глобалізаційних процесів 60
2.2. Аналіз трансформації циклічності процесів глобалізації під впливом світової фінансово-економічної кризи 80
2.3. Аналіз динаміки змін впливу процесів глобалізації під впливом екомічної кризи 93
2.4. Аналіз та оцінювання динаміки процесів глобалізації в Україні в контексті циклічності світогосподарського розвитку 119
Висновки до розділу 2 131
РОЗДІЛ 3 133
МЕХАНІЗМ ЗАПОБІГАННЯ ВПЛИВУ КРИЗОВИХ ЯВИЩ НА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПЕРЕВАГИ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ У СВІТОВОМУ І РЕГІОНАЛЬНОМУ КОНТЕКСТАХ 133
3.1. НАПРЯМИ РОЗВИТКУ ГЕОЕКОНОМІЧНОЇ ТА ГЕОПОЛІТИЧНОЇ ОРІЄНТАЦІЇ УКРАЇНИ НА МІЖНАРОДНІЙ АРЕНІ 133
3.2. МЕХАНІЗМ ПРЕВЕНТИВНОГО НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ 147
В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ 147
3.3. ФОРМУВАННЯ СЦЕНАРІЮ ІННОВАЦІЙНО-АКТИВНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ У ПОСТКРИЗОВИЙ ПЕРІОД 167
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3 184
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….....186
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 190
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………208

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Глобалізація, як особливість сучасного етапу світогосподарського розвитку, являє собою безперервний процес розширення, поглиблення та інтенсифікації взаємозв’язків у всіх сферах людського життя, втілення ідеї інтегрованості країн у світове співтовариство та їх спільного розвитку.
Одночасно даний процес не позбавлений як внутрішніх суперечностей (відмінність рівнів економічного розвитку, можливість втрати національного суверенітету тощо), так і зовнішніх трансформаційних впливів (циклічний характер розвитку світової економіки, зокрема виникнення економічних криз різного масштабу).
Дослідженню проблематики і розвитку процесів глобалізації присвячені роботи відомих вітчизняних і зарубіжних вчених: Д. Акселя, І. Алексєєнка,
Г. Аніловської, Л. Яремко, Ю. Берестової, О. Білоруса, О. Богомолова,
А. Велігорського, І. Вітер, Л. Вірвана, Г. Марковіца, Ф. Модігліані, П. Мозіаса, Н. Вознесенської, В. Воротіна, П. Герста, Л. Гітмана, Т. Гонза, Б. Губського,
М. Делягіна, В. Дергачової, С. Захаріна, Д. Кейнса, Т. Ковальчука, Г. Колодка, О. Кравчука, Д. Лук’яненка, З. Луцишин, Ю. Макогона, С. Макухи, З. Міндрова, Д. Монбіота, В. Мунтіяна, Х. Норберг-Ходж, А. Пересади, В. Рокочі, Т.Орєхової, В.Омельченка, Г. Томсона, К. Хайнза, О. Федоренка, А. Філіпенка, У. Шарпа, Г. Шварценбергера.
Разом з тим, у науковій літературі приділено замало уваги дослідженню процесу глобалізації враховуючи вплив кризових явищ як проявів циклічності світогосподарського розвитку, недостатньо обґрунтованими залишаються кількісні підходи до аналізу динаміки глобалізації, що обумовило актуальність теми дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики науково-дослідної роботи кафедри міжнародної економіки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»: держбюджетної теми № 2135-п «Розробка математичних моделей та глобальне моделювання процесів сталого розвитку», (номер державної реєстрації 0108U000254), в рамках якої виконано моделювання процесів глобалізації з застосуванням методики кількісного аналізу глобалізації; держбюджетної теми № Ф28/271 «Розвиток мережі Світових центрів даних для вивчення фундаментальних основ глобального моделювання складних природних та антропогенних систем» (номер державної реєстрації 0109U007160), в рамках якої застосовано методи багатофакторного статистичного аналізу до дослідження процесів глобалізації.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є розвиток методологічних основ та удосконалення теоретико-методичних засад дослідження явищ глобалізації та розробка науково-практичних рекомендацій щодо включення держав до процесів економічної глобалізації з урахуванням циклічності світогосподарського розвитку.
Відповідно до мети роботи в дисертації поставлено і вирішено такі задачі:
- досліджено теоретичні засади глобалізації в умовах циклічності світогосподарського розвитку;
- проаналізовано методологічні основи циклічності розвитку світового господарства;
- визначено науково-методичні підходи до кількісного аналізу процесів глобалізації з урахуванням міжнародних співставлень;
- проаналізовано докризовий стан світової економіки в умовах інтенсифікації глобалізаційних процесів;
- досліджено трансформацію циклічності процесів глобалізації під впливом світової фінансово-економічної кризи;
- проаналізовано вплив світової економічної кризи на динаміку процесів глобалізації;
- здійснено оцінку динаміки процесів глобалізації в Україні в умовах циклічності світогосподарського розвитку;
- визначено напрями розвитку геоекономічної та геополітичної орієнтації України на міжнародній арені;
- розроблено механізм превентивного національного антикризового управління в умовах глобалізації;
- сформульовано сценарій інноваційно-активного розвитку економіки України у посткризовий період.
Об'єктом дослідження є процеси розвитку економічної глобалізації в умовах циклічності світогосподарського розвитку.
Предметом дослідження є теоретичні, науково-методичні та організаційно-економічні засади розвитку глобалізації у просторово-часових величинах економічного, соціального і політичного вимірів циклічності світогосподарського розвитку.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи виступають положення сучасної економічної теорії, роботи провідних українських і зарубіжних вчених в галузі дослідження проблем глобалізації. У процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові методи дослідження: метод теоретичного узагальнення (для систематизації наукових підходів та теоретичних засад дослідження глобалізації та циклічності розвитку світової економіки); методи логічного узагальнення та графічної візуалізації (для обґрунтування характеру циклічності світогосподарського розвитку в контексті глобалізаційних процесів); метод кількісного аналізу глобалізації (для аналізу докризового стану світової економіки, трансформації процесів глобалізації під впливом світової фінансово-економічної кризи); методи факторного і кореляційного аналізу (для дослідження циклічності явищ глобалізації, характеру взаємозв’язку між процесами глобалізації та показниками соціально-економічного розвитку); метод головних компонент, інтегральний метод оцінювання динаміки процесів глобалізації (для компаративного аналізу вразливості різних країн світу до впливу глобальної економічної кризи та визначення динаміки циклічного соціально-економічного розвитку країн і регіонів світу, їх впливу на перебіг процесів глобалізації); структурно-функціональний метод (для формування механізму превентивного національного антикризового управління в контексті глобалізації); метод логічного моделювання, абстрагування та системного підходу (для розробки сценарію інноваційного розвитку України в посткризовий період) та ін.
Інформаційною базою дослідження є міжнародні нормативно-правові акти, наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених, аналітичні матеріали і звіти міжнародних організацій, результати власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає у поглибленні теоретичних засад, розвитку науково-методичних положень та розробці науково-практичних рекомендацій щодо протидії впливу глобальної економічної кризи на рівні країни в умовах циклічності світогосподарського розвитку.
Основними науковими результатами дослідження, одержаними особисто автором, є такі:
вперше
- розроблено механізм превентивного національного антикризового управління в контексті глобалізації, що враховує макрорівень та мезорівень з макроспрямуванням, та базується на таких домінантах, як відкритість економіки, висвітлення реальної економічної ситуації; зменшення ризику підвищення боргової залежності та рівня корупції в країні; досягнення науково-технічного прогресу світового рівня; удосконалення податкової системи та монетарної політики; використання економічно обґрунтованих засад стимулювання промисловості, використання якого сприятиме запобіганню проявів другої хвилі світової фінансово-економічної кризи в Україні;
- запропоновано кількісний інструментарій аналізу глобалізації в просторі економічного, соціального і політичного вимірів, основною складовою якого є комплексна методика кількісного аналізу глобалізації (МКАГ), що опирається на сукупність індикаторів соціально-економічного розвитку (індекс державної нестабільності; індекс демократизації; індекс миролюбності країни; індекс нерівності отримання прибутків; валовий внутрішній продукт на душу населення; індекс глобальної безпеки; індекс сприйняття корупції; індекс потенційної схильності до скоєння терористичних актів в країні; індекс боротьби зі злочинністю), використання якої дозволяє аналізувати сучасні прояви глобалізації з використанням єдиної обчислювальної платформи;
удосконалено:
- теоретичні основи дослідження циклічності світогосподарського розвитку, а саме на відміну від існуючої теорії циклів (які представляють собою процес послідовного заміщення технологічних укладів) виявлено, що по мірі прискорення науково-технічного прогресу скорочується життєвий цикл технологічного укладу: на етапі інформаційної революції існують інші взаємозалежності, ніж на етапі індустріальної революції, що пов’язане з появою фази стиснення просторово-часових величин, тобто встановлено закономірність між процесами глобалізації (їх рівнем і масштабом) та світовою фінансово-економічною кризою, яка здійснює безпосередній вплив на життєвий цикл технологічного укладу, який проявляється в прискоренні процесів деградації попереднього технологічного укладу, що нівелює темпи зростання діючого і прискорює формування нового технологічного укладу;
- організаційно-економічні засади розвитку міжнародної економічної діяльності країни з урахуванням циклічності світогосподарського розвитку, а саме визначено напрями та заходи удосконалення геоекономічної орієнтації України, та розроблено логіко-структурну схему заходів та результатів переходу від інертного сценарію розвитку України до інноваційно-активного (що враховує залежність кон’юнктури національної економіки від циклічних коливань загальногосподарської кон’юнктури світової економіки, величина якої безпосередньо залежить від рівня залучення країни до процесів глобалізації), реалізація яких дозволяє перевести міжнародні контакти в площину реальних проектів і задіяти можливості антикризової протидії в рамках геополітичного та геоекономічного співробітництва держави;
- теоретико-методологічні основи дослідження трансформацій світогосподарського розвитку, а саме доведено, що ринки високотехнологічної продукції значно менше реагують на циклічні коливання світового господарства, ніж ринки низькотехнологічної продукції, виявлені залежності надають можливість обґрунтувати особливості циклічності розвитку світового господарства на сучасному етапі, визначити ефективні шляхи залучення України до світового економічного простору, насамперед, через секторальні ринки високотехнологічної продукції,
отримали подальшого розвитку:
- понятійно-категоріальний апарат дослідження глобалізації, а саме надано авторські визначення понять «глобалізація» – як процесу перетворення окремо функціонуючих соціально-економічних устроїв окремих держав в єдину відкриту систему зі взаємозалежним політичним супроводом головних торговельних та фінансових сфер з можливим збереженням їх національних особливостей; та «економічна глобалізація» – як якісно нової форми світових суспільних відносин і основоположної складової процесів глобалізації, що передбачає агрегування науково-технічних, виробничо-технічних, правових, соціологічних, економічних надбань провідних держав з поступовим інтегруванням менш розвинених країн у глобальний простір на умовах підпорядкованості;
- теоретико-методологічні засади дослідження наслідків глобалізації, а саме на основі аналізу рівнів глобалізації (глобалізація на галузевому рівні. глобалізація на рівні окремої країни глобалізація на світовому рівні), форм глобалізації (альтернативна глобалізація; локалізація), виграшів і втрат від глобалізації для світогосподарського розвитку розроблено багатокомпонентну логіко-структурну схему виграшів та втрат від глобалізації, що враховує взаємозв’язок вказаних проявів, на основі якої зроблено висновок, про те, що циклічність світогосподарського розвитку тісно пов’язана з глобалізаційними трансформаціями (чим вище рівень глобалізації, тим масштабнішою є криза).
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що наукові положення, висновки та рекомендації дисертаційної роботи можуть бути використані науковими установами, аналітичними організаціями та державними інституціями для визначення напрямків адаптації національної економіки до тенденцій і процесів економічної глобалізації та визначення важелів включення України до вказаних процесів з урахуванням циклічного характеру світогосподарського розвитку.
Рекомендації та пропозиції, що містяться в дисертації, використано в практичній діяльності: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (довідка № 327/16п від 14.09.2011 р.) – багатовимірний статистичний аналіз зв’язків між складовими і показниками сталого розвитку країн і регіонів світу; Міністерства економічного розвитку і торгівлі АР Крим (довідка 060-2/2346 від 30.12.2010 р.) – комплексна методика кількісного аналізу глобалізації; Установи російської академії наук «Геофізичний центр РАН» (довідка № 2422/127 від 26.08.2011 р.) – інтегральні оцінки динаміки соціо-економічних і природних процесів Росії і України; Світового центру даних з геоінформатики та сталого розвитку (довідка № 15-64 від 03.10.2011 р.) - методологія розрахунку та оцінювання впливу окремих глобальних загроз (енергетична безпека, природні катастрофи тощо) на процеси глобалізації; Інституту прикладного системного аналізу НАН України (довідка № 73/05-11 від 24.05.2011 р.) – визначення показників стану соціо-економічного розвитку та безпеки країн і регіонів світу; Інституту стратегічних оцінок НАН України (довідка № 27 від 26.12.2010 р.) – механізм превентивного національного антикризового управління економікою України; Новокроматорського машинобудівного заводу (довідка № 0905-66 від 20.10.2011 р.) - сценарій довгострокового інноваційного розвитку економіки України.
Результати дослідження використовуються також в навчальному процесі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» МОНмолодьспорту України при викладанні дисциплін «Міжнародні економічні відносини» та «Міжнародна економіка» (акт впровадження № 2304 від 17.01.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані здобувачем самостійно та знайшли відображення в опублікованих працях автора. З робіт, опублікованих у співавторстві, використано тільки ті ідеї і положення, що належать автору особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення, висновки та рекомендації дисертації доповідались й одержали схвалення на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях і семінарах: 17-му міжнародному науково-практичному семінарі «Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект» (м. Донецьк – м. Святогірськ - 2011 р.); 9-й міжнародній науковій конференції «Проблеми і перспективи співробітництва між країнами Південно-Східної Європи в рамках Чорноморського економічного співробітництва»
(м. Одеса - 2011 р.); ІІ міжнародній науково-практичній конференції «Міжнародна стратегія економічного розвитку регіону» (м. Суми - 2011 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні напрямки розвитку соціально-економічних систем» (м. Донецьк – 2011 р.); 12-й міжнародній конференції «Системний аналіз та інформаційні технології» SAIT 2010 (м. Київ - 2010 р.), 22-й міжнародній конференції Комітету з даних для наук і технологій (CODATA) (м. Кейптаун, ПАР - 2010 р.), 8-й міжнародній науковій конференції «Проблеми і перспективи співробітництва між країнами Південно-Східної Європи в рамках Чорноморського економічного співробітництва» (м. Стамбул - 2010 р.); міжнародній конференції 50-ти річчя міжнародного геофізичного року (IGY) і електронного геофізичного року (eGY) (м. Суздаль, Російська Федерація - 2007 р.).
Публікації результатів дослідження. Результати проведеного дослідження знайшли відображення у 13 наукових працях загальним обсягом 7,9 д.а., з яких особисто автору належить 6,6 д.а., з них 9 – у наукових фахових виданнях загальним обсягом 4,2 д.а., з яких особисто автору належить 2,9 д.а.
Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел з 203 найменувань, додатків. Зміст дисертації викладено на 188 сторінках комп`ютерного тексту, включаючи 39 таблиць на 25 сторінках та 57 рисунків на 32 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ
В результаті проведеного дослідження сформовано цілісний теоретико-методичний та науково-практичний інструментарій дослідження процесів економічної глобалізації в умовах циклічності світогосподарського розвитку для формування соціально-економічної позиції України і побудови сценаріїв її наближення до групи розвинутих країн світу. За результатами роботи можна зробити такі висновки:
1. На основі дослідження теорій глобалізації провідних вітчизняних та закордонних вчених, обґрунтована система визначень явища економічної глобалізації, під яким слід розуміти основоположну складову процесів глобалізації, що передбачає агрегування науково-технічних, виробничо-технічних, правових, соціологічних, економічних надбань провідних держав з поступовим інтегруванням менш розвинених на лукративних умовах.
2. Систематизовано виграші від глобалізаційних процесів у світогосподарському розвитку, кожний з яких має позитивний ефект у разі підтримки світовою спільнотою відповідних умов. Показано, що неврегулювання цих умов неминуче призводить до виникнення втрат від глобалізації, які потребують розроблення економічної політики та комплексного підходу до розв’язання соціальних проблем країни, посилення та перегляд регулюючих функцій авторитетних міжнародних організацій і їх контролю за світовими фінансовими потоками та інше.
3. Розроблено методику кількісного аналізу глобалізації країн світу (МКАГ) в просторі економічного, соціального і політичного вимірів, яка на відміну від існуючих методик (CEIP – Carnegie Endowment for International Peace та KOF –Konjunkturforschungsstel der ETH Zurich ) опирається на додаткову кількість індикаторів для адекватного відображення явища глобалізації та дозволяє аналізувати взаємозалежності між різними індексами та індикаторами цілісної моделі соціо-економічного розвитку на єдиній обчислювальній платформі.
4. Виконано компаративний аналіз глобалізації для виявлення головних тенденцій глобалізації у докризовий період (2006 - 2007 рр.) для великої групи країн світу з використанням методик МКАГ, CEIP і KOF. Результати досліджень показали, що у докризовий період процес глобалізації в усіх своїх трьох вимірах монотонно наростав для переважної більшості країн і регіонів світу.
5. Виконано порівняння процесів глобалізації для двох періодів: - докризового (2006-2007 рр.); - та першої фази економічної кризи
(2008-2010 рр.). Для вивчення впливу економічної кризи на процеси глобалізації в роботі застосовувалася група методів: МКАГ, методів факторного і кластерного аналізу, методу аналізу динаміки глобалізації (розроблений автором). З використанням цих методів було проаналізовано чутливість індикаторів глобалізації до впливу економічної кризи. За рівнем чутливості країни розподілилися на три групи. До першої групи увійшли країни, що зазнали незначного впливу кризи на глобалізацію (падінням індексу глобалізації (Іг) склало від 5 до 10 пунктів). Другу групу склали країни з середнім впливом кризи на глобалізацію (падіння індексу глобалізації склало від 10 до 20 пунктів). І відповідно, до третьої групи увійшли країни, які зазнали значного впливу кризи на глобалізацію (падіння індексу глобалізації склало від 25 до 48 пунтів).
Результати порівняльного аналізу також дозволили виявити загальну тенденцію розвитку глобалізації на початку глобальної кризи. На першому етапі (друга половина 2008 р.- 2009 р.) відбуваються скорочення міжнародної економічної співпраці і зменшення рівня соціальної глобалізації. На другому етапі (2009 р. – перша половина 2011 р.) країни змінюють свою зовнішню політику, спрямовану на відновленя економічного розвитку, основаного на суттєвих зовнішніх запозиченнях, що, в свою чергу, стимулює розвиток зовнішньоекономічних зв’язків, і це є причиною відновлення рівня економічної глобалізації. На третьому етапі (друга половина 2011 р. – по теперішній час) країни переходять до наступної хвилі глобальної економічної кризи, пов’язаної з ускладненням розрахунків по зовнішніх запозиченнях (криза кредитоспроможності).
6. Згруповано чотири групи країн в залежності від процесів глобалізації та показників соціо-економічного розвитку за допомогою компаративного аналізу. Для розвинених країн першої групи спостерігається вирівнювання рівня розвитку. В країнах другої групи, що швидко розвиваються, відбувається підвищення частки іноземної власності, що свідчить про залучення іноземних інвестицій в економіку цих країн. Для країн третьої групи, які характеризуються уповільненим розвитком, притаманні низькі значення показника розповсюдженості іноземної власності та іноземних інвестицій. Четверту групу складають країни з низьким та нижчими від середніх рівнями доходів. В цих країнах спостерігається тенденція надмірного використання дешевих природних та людських ресурсів, збільшення залежності від іноземних запозичень.
7. Запропоновано механізм превентивного національного антикризового управління, який враховує макрорівень та мезоріень з макроспрямуванням для другої хвилі економічної кризи (кризи кредитоспроможності), що розпочалася в другій половині 2011 року. Показано, що результатами наведеного механізму стануть підвищення інвестиційної привабливості країни для іноземного капіталу, фінансово-економічної стабільності, конкурентоспроможності національної економіки та створення передумов та резервів перспективного розвитку, що у кінцевому підсумку сприятиме зменшенню негативного ефекту впливу другої хвилі світової-економічної кризи.
8. Показано, що на сучасному етапі розвиток України базується на сценарії запозичень фінансових ресурсів та їх споживанні, тобто має місце інертний сценарій розвитку, який веде до поглиблення боргової залежності. Обгрунтовано, що виходом з цієї залежності є переорієнтація України на сценарій «Інноваційно-активного розвитку». Визначено основні параметри цього сценарію на часовому відрізку 2011-2020 рр., до яких відносяться: експорт високотехнологічної продукції; витрати на освіту; витрати на науку; середні витрати на одного науковця; додана вартість за групою «Інша діяльність» та обґрунтувано їх кількісні значення, забезпечення яких дозволить підвищити рівень міжнародних показників конкурентоспроможності, уникнути «пастки ліквідності» та реалізувати інноваційну стратегію розвитку економіки України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Theodore Levitt. The Globalization of Markets, Harvard Business Review, May-June 1983. – P. 87-93.
2. Медоуз Д. Системная динамика. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://narod.ru/disk/8163801001/Медоуз%20Системная%20динамика.pdf .
3. Месарович М., Мако Д.,Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973, 657 с.
4. Мовсесеян А.Г. Транснационализация в мировой экономике / Мовсесеян А.Г. - М.: Финансовая акад., 2001. - 315 с.
5. Клайн Л. Глобализация: вызов национальным экономикам / Клайн Л. //Проблемы теории и практики управления. –1998. – №6. – С. 45.
6. Simai M. Globalization: a Source of Intense Competition, Conflicts and Opportunities at the End of the XX Century. USA, 1998. – P.2.
7. Саломон К. Культурная экспансия и экономическая глобализация / Саломон К. // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. - №1. – С.105-115.
8. Уоллес К. Демократизация, экономическое развитие и коррупция в Восточно-Центральной Европе [Электронный ресурс] / Уоллес К., Херфер К.// Возрождение традиций интелектуального общества. Режим доступу: http://dialogs.org.ua/crossroad_full.php?m_id=7814
9. Pizano D. Globalization: a Latin American Perspective. / Pizano D. //USA. – 1998. – P. 14.
10. Hirst P. The Problem of Globalization: International Economic Relations, National Economic Management and the Formation of Trading Blocks / P. Hirst, G.Thompson //Economy and Society 21. – 1992. – N4. – P.357-395.
11. Петер Хампе. Економічна глобалізація: історичний досвід і рушійні сили / Петер Хампе. // Журнал європейської економіки. -Том 2 (№ 2).Червень 2003. – С. 204-213.
12. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации /
Коллонтай В. // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 1 - С. 24-30.
13. Міжнародна економіка : Підручник/ Григорій Климко, Віра Рокоча; Ред. Анатолій Румянцев; Київський нац. ун-т ім. Т. Г. Шевченка. -К.: Знання-Прес, 2003. -447 с.
14. Международные экономические отношения. под общ. ред. В.Е.Рыбалкина. - М.- 1997.– 368 с.
15. Евстигнеев В. Финансовая глобализация - явление и методологический инструмент / Евстигнеев В. //Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 3. - С.74-76
16. Пефтиев В. Развивающийся мир: глобализация или ре¬гионализация? / В. Пефтиев, В. Черновская // Мировая экономика и международные отношения.-2008.- № 7- С. 39-47.
17. Білорус Г.О., Лук'яненко Д.Г., Гончаренко О.М. Глобальні трансформації і стратегії розвитку; НАН України. Ін-т світ. економіки і міжнародних відносин. — К., 1998. — 416 с.
18. Безчасний Л. Тенденції на світовому ринку капіталів та їх вплив на інвестиційну діяльність в Україні / Л. Безчасний, С. Онишко // Економіка України. - 2001. - № 3. - С. 4-12
19. Ізмайлова Н.В. Прогнозування розвитку економічної ситуації в Україні в умовах фінансово – економічної кризи [Електронний ресурс]/ Н.В. Ізмайлова, Л.В. Борщук – Режимддоступу: http://www.rusnauka.com/29_DWS_2009/Economics/53508.doc.htm
20. Косолапов Н. Контуры нового миропорядка// Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002 г. Хрестоматия в 4-х томах. Том 1. Исследования. М.: РОССПЭН; 2002. - 512 с.
21. Косолапов Н.А. Анализ внешней политики: основные направления исследований. Хрестоматия. В 4-х томах. Том III. Исследования. М., РОССПЭН, 2002. – 398с.
22. Білецька Л.В. Економічна теорія (Політекономія, мікроекономіка, макроекономіка): навч. посіб. / Л.В. Білецька, О.В. Білецький, В.І. Савич. – 2-ге вид., перероб. та доп. –К.: ЦУЛ, 2009. – 688 с.
23. Близнюк Т.П. Інноваційна діяльність підприємства в умовах циклічності розвиткуекономіки: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.00.04 / Т.П. Близнюк. – Х., 2008. – 20 с.
24. Гальчинський А. С. Криза і цикли світового розвитку / А.С. Гальчинський. – К.:АДЕФ-України, 2009. – 391 с.
25. Mohan Joshi, Rakesh. International Business, Oxford University Press, New Delhi and New York, 2009. – 117р.
26. Стукало, А., Авдеев, Т. Глобализация мировой экономики / А. Стукало, Т. Авдеева // Международная жизнь. – 2000. – № 5. – С. 49 – 56.
27. Колодко Г.В. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран / Колодко Г.В. // Пер. с польского. – Мн.:ЕГУ, 2002. – 200с.
28. Кощій О.В. Теоретичні засади багатоциклічності формування економічної кон’юнктури [Електронний ресурс]/ / Кощій О.В. // Збірник наукових праць. ЛНТУ Економічні науки. Серія «Економічна теорія та економічна історія» – 2009– Випуск 6 (23). – Ч.1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/en_etei/2009_6_1/36.pdf
29. Шишков Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития / Шишков Ю. О // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 2 - С. 57-60.
30. Економічна теорія / За ред. І. Ф. Комарницького. – Чернівці, 2006. – 334 с.
31. Dreher, Axel (2006): Does Globalization Affect Growth? Evidence from a new Index of Globalization, Applied Economics 38, 10: Р. 1091-1110.
32. Румянцева С.Ю. Эволюция понятия и методологии анализа экономической коньюнктуры / Румянцева С.Ю. // Вестник СпбГУ. – Сер. 5.Вып. 4, 2004. – С. 22-34
33. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: учебник / С.Н. Ивашковский. – 2-е изд., испр.,доп. – М.: Дело, 2002. – 472 с.
34. Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность. – 2005. – № 1. – С. 6-31.
35. Colin Hines. Localization: A Global Manifesto, Earthscan (London), 2000. –290p.
36. Дергачев В. А. Глобалистика /Дергачев В. А. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, – 2005. – 97с.– ISBN 5-238-00957-7.
37. Міжнародні економічні відносини : Історія міжнар. екон. відносин: Підручник для екон. вузів і фак./ А. С. Філіпенко, В. С. Будкін, О. В. Бутенко та ін.. -К.: Либідь, 1992. –190 с.
38. Бровиков В.И. Основы мировой экономики: Бровиков В.И. - М.: Центр, 2002.- 160 с.
39. Шкурупій О.В. Циклічність світового економічного розвитку: теоретико-методологічні підходи до пізнання сутності [Електронний ресурс]/ / О.В. Шкурупій, І.О. Пінчук, Т.О. Білоброва. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vdnuet/econ/2010_4/Shkurup.pdf
40. Сорос Дж. Джордж Сорос про глобалізацію / Сорос Дж. Джордж – К.: Основи, 2002. – 182 с.
41. Мамалуй О. О.Основи економічної теорії: Підручник / [О. О. Мамалуй, О. А. Гриценко, Л. В. Гриценко та ін]; О.О. Мамалуй (заг.ред.). — К. : Юрінком Інтер, 2003. — 480с.— ISBN 966-667-102-6.
42. Далі буде? [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://news.finance.ua/ua/~/5/2008/02/14/118469
43. Згуровський М.З. У вирі глобалізації: виклики і можливості. Дзеркало тижня, №45, 17 листопада 2001 р. – Режим доступу: http://zn.ua/SCIENCE/v_vodovorote_globalizatsii_vyzovy_i_vozmozhnosti-26376.html
44. Мировая экономика в ХХ ве¬ке: потрясающие достижения и серьезные проблемы // Мировая экономика и международные отношения. - 2008.- № 1¬С. 3-157
45. Дергачова В.В. Глобалізація як основна тенденція розвитку світової економіки та її напрямки / Дергачова В.В. // Збірник наукових праць „Наука молода”.– Тернопіль- 2005. – №3 . –С.40-46.
46. Школьник І.О. Фінансовий ринок України в контексті розвитку світової фінансової системи: Монографія / Школьник І.О. – Суми: УАБС НБУ, 2007. – 98 с.
47. Україна і світове господарство. Взаємодія на межі тисячоліть. Навч. посібник / А.С.Філіпенко, Д.Г.Лук’яненко, А.М.Поручник та ін. — К.: Либідь, 2002.
48. Нікуліна Т. Е. Глобалізація і світова фінансова криза / Нікуліна Т. Е. // Мікроекономіка. Експерт. – 2009. – № 1 – С. 21-22.
49. Україна в процесах міжнародної інтеграції / За ред. д-ра екон. наук В.Р. Сіденка. – Харків: Вид-во “Форт”, 2006. – 280 с.
50. Україна в процесах міжнародної інтеграції / За ред. д-ра екон. наук В.Р. Сіденка. – Харків: Вид-во “Форт”, 2006. – 280 с.
51. Трансформація моделі економіки України (ідеологія, протиріччя, перспективи). – Інститут економічного прогнозування; за редакцією академіка НАН України В.М. Гейця. — К.: Логос, 1999. — 500 с.
52. Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок // Российский экономический журнал. – 1997 - № 7.
53. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. — К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. — 1008 с.
54. Сацик В. Антициклічне регулювання економіки України в сучасних умовах волатильності міжнародних ринків / Сацик В. // Міжнародна економічна політика Науковий журнал. – 2009. – № 10-11. – С. 107-134
55. ЮНКТАД, база даних по ПІІ/ТНК (www.unctad.org/fdistatistics). Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы-М.: Международные отношения, 1999.– 256с.
56. Семенов Г. А. Міжнародні економічні відносини: аналіз стану, реалії і проблеми : Навчальний посібник/ Г. А. Семенов, М. О. Панкова, А. Г. Семенов; Мін-во освіти і науки України, Гуманітарний ун-т " Запорізький ін-т державного та муніципального управління " . – 2-ге вид., перероб. і доп.. -К.: Центр навчальної літератури, 2006. –231 с.
57. Бігдай В. Чи може повторитися економічна криза 1998 рорку? [Електронний ресурс]/ В. Бігдай, А. Блінов, О. Блінов //Інформаційний бюлетень міжнародного центру перспективних досліджень Число 199, 15 вересня 2003 року. – Режим доступу: http://www.icps.com.ua/files/articles/31/26/nl_ukr_20030915_0199.pdf
58. Красота О.В., Розгортання світової економічної кризи в Україні та можливості обмеження рецесії / Красота О.В. // Вчені записки Університету "Крок" Збірник наукових праць. – 2009. – № 19 –С. 27-37
59. Сучасна глобалістика: провідні концепції і модерна практика: Навч.посібник / В.М. Бебік, С.О.Шергін, Л.О. Дегтерьова.- К.:Університет «Україна», 2006. – 208с.
60. Мельянцев В. Информационная революция - феномен «новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 2 - С. 3
61. Колодко Г. Глобалізація і перспективи розвитку постсоціалістичних країн / О.М. Палій (пер.с пол.). — К. : Основні цінності, 2002. — 248с.
62. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира/ Тэтчер М. // Пер с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2003. – 504 с.
63. Пефтиев В. Развивающийся мир: глобализация или ре¬гионализация? / В. Пефтиев, В. Черновская // Мировая экономика и международные отношения. –2000.– № 7– С. 39-47.
64. Інформаційне забезпечення управлінської діяльності в умовах інформатизації: організаційно-правові питання теорії й практики / За ред. Р. А. Калюжного, В. О. Шамрая – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2002. – 296 с.
65. Світова фінансова криза у часовому вимірі // Economist. – 8.03.2009.
66. Савельєв Є. Міжнародна економіка: теорія міжнародної торгівлі і фінансів : Підручник для магістрантів з міжнарод. економіки і держ. служби/ Є.Савельєв; За ред. О. Устенка. –Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 495 с.
67. Халевинская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения / Халевинская Е.Д. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. – 368с.
68. Доповідь аналітиків інвестиційного фонду Sigma Bleyzer [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ua.glavred.info/archive/2008/10/03.
69. Тюріна Н. М. Світова фінансова криза та її вплив на економіки країн світу / Н. М. Тюріна, Н. С. Карвацка, Т. П. Смелянська // Вісник Хмельницького національного університету –2010 – № 3. Т. 3. – С. 204-208
70. Глобалізація і безпека розвитку / Монографія / О. Г. Білорус, Д. Г. Лук’яненко та ін.; Керівник авт. колективу і наук. ред. О. Г. Білорус. — К.: КНЕУ, 2001. — 733 с
71. Burns Arthur F. New Facts on Business Cycles (1950) / reprinted in Arthur F.Burns, ed., The Fron-tiers of Economic Knowledge. — Princeton: Princeton University Press, 1954. — 312 p.
72. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т.1 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп.ред.) та ін. – К.: ВЦ Академія, 2000. – 864 с.
73. Быков О.Н. Международные отношения: Трансформация глобальной структуры / Быков О.Н. – М.: Наука, 2003.– 573 с.
74. Juglar C. Des crises commerciales et de leur retour periodique en France, en Angleterre et aux Etats-Unis. P., 1862.Барлыбаев Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития. – М.: Издание Государственной Думы, 2003. – 336с.
75. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации / Делягин М.Г. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 768с.
76. Мовсесян А.Г. Мировая экономика/ А.Г. Мовсесян, С.Б. Огнивцев– М.: Финансы и статистика, 2001. – 656с.
77. Радіонова І.Ф. Макроекономіка та економічна політика/ Радіонова І.Ф. – К., 2006.
78. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и ближайшие влияния на народную жизнь/ Туган-Барановский М.И. – СПб., 1894.
79. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы. Очерк из социальной истории Англии. – 2-е совершенно переработанное издание / Туган-Барановский М.И. – СПб., 1900. – переиздание: Киев: Наукова думка, 2004. – 367 с.
80. Шумпетер Й. Теория экономического развития/ Шумпетер Й – М., «Прогресс», 1982. –53 с.
81. Манків Г.Н. Макроекономіка / Манків Г.Н.// Пер. з англ.; Наук. ред. пер. С. Панчишина. – К.: Основи, 2000. – 588с.
82. Kitchin J. Cycles and Trends in Economic Factors.// Review of Economic Statistics. January. 1923. Preliminary. Vol. V. P. 10-16; Crum W.l. Cycles of rate on Commercial Paper. // Review of Economic Statistics. January. 1923.
83. Філіпенко А.С. Глобалізація економічних процесів// Світова економіка: Підручник. – К.: Либідь, 2000. – 582 с.
84. Романовский М. Ю. Введение в эконофизику. Статистические и динамические модели / М. Ю. Романовский, Ю. М. Романовский— М.:.Ижевск: РХД, 2007 – 277 с.
85. Федоуз И. Эконофизика? Есть! Новая наука о человеке / Федоуз И. // «Частный корреспондент» Иголкин М.В. О глобализации, её сути и последствиях для РФ // Антиглобализм: Сборник докладов и статей Форума «Векторы Антиглобализма». / Сост. Березин В.И., Березина Ю.И., Борисова Е.Г. и др. – М., 2002. – С.54-55.
86. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. – М.: ИКИ, 2002. – 220 С.
87. Шишков Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей // Российский экономический журнал. –2001. – №7. – С.56.
88. Солонінко К.С. Макроекономіка: для студентів економ. спеціальностей вищих навч. закладів / Солонінко К.С. – Київ: ЦУЛ, 2002. – с. 52-63.
89. Задоя А.А. Основы экономики / А.А. Задоя, Ю.Е. Петруня — М.: "Рубари", 2000. — 479 с.
90. KOF Konjunkturforschungsstel der ETH Zurich / Швейцарський Інститут дослідження бізнесу – Электрон. дан. – KOF Konjunkturforschungsstel, 2008. – Режим доступу: http://www.kof.ch/globalization, вільний. – Загол. з екрану. – Мова англ.
91. KOF Index of Globalization / KOF Індекс глобалізації – Электрон. дан. – KOF, 2011. – Режим доступу: http://globalization.kof.ethz.ch, вільний. – Загол. з екрану. – Мова англ.
92. Carnegie Endowment for International Peace (CEIP) / Фонд Карнегі за міжнародний мир – Электрон. дан.. – Carnegie Endowment for International Peace, 2009. – Режим доступу: http://www.carnegieendowment.org/, вільний. – Загол. з екрану. – Мова англ.
93. Dreher, Axel (2006): Does Globalization Affect Growth? Evidence from a new Index of Globalization, Applied Economics 38, 10: p. 1091-1110. Updated in Dreher, Axel, Noel Gaston and Pim Martens (2008).
94. Monty G. Marshall and Jack Goldstone. Global Report on Conflict, Governance and State Fragility, Cambridge University Press, 2007, Foreign Policy Bulletin, 17, 2007– р. 3-21
95. The Economist Intelligence Unit’s Index of Democracy 2008 / The Economist Intelligence Unit Індекси Демократії 2008 – Электрон. дан.. – The Economist Intelligence Unit, 2008. – Режим доступу: http://graphics.eiu.com/PDF/Democracy%20Index%202008.pdf, вільний. – Загол. з екрану. – Мова англ..
96. Human Development Report 2007/2008. – Электрон. дан. 2008. – Режим доступу: http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_en_complete.pdf, вільний. – Загол. з екрану. – Мова англ.
97. World Data Center «Geoinformatics and Sustainable Development”, 2010. – – Электрон. дан.. – Режим доступу: http://wdc.org.ua/ вільний. – Загол. з екрану. – Мова англ..
98. The Transparency International Corruption Perceptions Index / Transparency International Індекс сприйняття корупції – Электрон. дан.. – Transparency International. 2000-2011. – Режим доступу: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results, – Загол. з екрану. – Мова англ..
99. Zgurovsky A.M. Reserch of Globalization’s Interrupted Character in Context of Social Development and Global Security. Part 1 / Zgurovsky A.M. //System Research and Information Technologies. –2009. – №2. – P. 121-132.
100. Згуровський О.М. Дослідження переривистого характеру глобалізації в контексті суспільного розвитку та безпеки країн світу. Частина 2 / Згуровський О.М. // Системні дослідження та інформаційні технології. – 2010. – №3. – С.89-107.
101. Jambu, M. Exploratory and multivariate data analysis / Jambu, M //Academic Press., 1991. – 327 р.
102. Зиновьев А. Ю. Визуализация многомерных даннях / Зиновьев А. Ю. – Красноярск, Изд. КГТУ, 2000. – 311 с.
103. Hartigan J. A., Wong M. A. A K-Means Clustering Algorithm". / Hartigan J. A., Wong M. A. A K-Means //Applied Statistics, 1979– №28 (1), doi: 10.2307/2346830: Р. 100–108.
104. Pearl J. Causality: Models, Reasoning, and Inference, Cambridge University Press, 2-nd edition, 2009. – 463 p.
105. Jolliffe I.T. Principal Component Analysis, Series: Springer Series in Statistics, 2nd ed., Springer, NY, 2002, XXIX – 487 p.
106. Kaiser H. F. The application of electronic computers to factor analysis /Kaiser H. F. // Educational and Psychological Measurement– 1960– №20– р. 141-151.
107. Cattell R. B. The scree test for the number of factors/ Cattell R. B. // Multivariate Behavioral Research–1966– №1– р. 245-276.
108. W.Easterly How the Millennium Development Goals are Unfair to Africa/ W.Easterly //World Development Vol. 37, No. 1, pp. 26–35, Elsevier Ltd. NY, USA, 2009.
109. Ranis G. Success and Failure in Human Development, 1970–2007. / G.Ranis, F.Stewart // Human Development Research Paper 10. UNDP–HDRO, New York. 2010 – 85 p.
110. Krippendorff K.Content analysis: An introduction to its methodology / Krippendorff K. //Thousand Oaks, CA: Sage –2004 – pp.219-250.
111. Scott W.A. Reliability of content analysis: The case of nominal scale coding/ Scott W.A. //Public Opinion Quarterly. – 19 – 1955 - pp. 321-325.
112. Cohen J.A. Сoefficient of agreement for nominal scales / Cohen J.A// Educational and Psychological Measurement.– 20(1) – 1960 – pp.37-46.
113. Cronbach L.J. Coefficient alpha and the internal structure of tests / Cronbach L.J// Psychometrika. – 16(3) – 1951 – pp. 297-334.
114. Афанасьев В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В.Н .Афанасьев, М.М. Юзбашев– М.: Финансы и статистика, 2001 – 228c.
115. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование (Пер.с англ.). / Тейл Г. – М., "Прогресс", 1970 – 520 c.
116. M. Boozer. Paths to Success: The Relationship Between Human Development and Economic Growth. / M. Boozer, G.Ranis, T.Suri //Economic Growth Center Working Paper No. 874, 2004 – 53 p.
117. The World Bank. Indicators. – Электрон. дан.. - Режим доступу: http://data.worldbank.org/indicator вільний. – Загол. з екрану. – Мова англ.
118. The Global Competitiveness Report 2007–2008./ World Economic Forum.- 2009 - 510 p.
119. The Global Competitiveness Report 2008–2009./ World Economic Forum.- 2009 - 513 p.
120. The Global Competitiveness Report 2009–2010./ World Economic Forum.- 2009 - 492 p.
121. The Global Competitiveness Report 2010–2011./ World Economic Forum.- 2009 - 516 p.
122. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории: Пер. с нем. / – М: Мысль, 1998. – 606 с.
123. Тойнби А. Постижение истории: Пер. з англ. / Тойнби А. – Прогресс, 1996. – 608 с.
124. Wallerstein I. The Politics of the World-Economi: The States, the Movements, and the Civilization. – Cambridge: NBER, 1984. – 784 p.
125. Бжезинський З. Велика шахівниця. Американська першість та її стратегічні імперативи / Бжезинський З. – К, 2001. – 180 с.
126. Тоффлер Е. Третя хвиля: Пер. з англ. / Тоффлер Е. – К: Всесвіт, 2000. – 475 с.
127. Грани Глобализации: Трудные вопросы современного развития./ Горбачев М.С. и др. – М.: Альбина Паблишер, 2003. – 592 с.
128. Білорус О.Г. Економічна система глобалізму / Білорус О.Г. – К: Київ. Нац. Екон. Ун-т, 2003. – С. 57.
129. Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации / Делягин М.Г. // Институт проблем глобализации. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 768 с.
130. Кочетов Э. Г. Глобалистика как геоэкономика, как реальность, как мироздание. Новый Ренесанс – истоки и принципы его построения, фундаментальные опоры, теоретический и методологический каркас / Кочетов Э. Г. – М.: Прогресс, 2001. – 704 с:
131. Чешков М.О. Взгляд на глобализацию через призму глобалистики// Международная экономика и международные отношения / Чешков М.О. – 2001. – № 2. – С. 52-56.;
132. Шишков Ю.В. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития/ Шишков Ю.В. //Международная экономика и международные отношения. – 2001. – С. 57-60.
133. Деррика Ж. Глобализация, мир и космополітизм [Електронний ресурс] / Деррика Ж. // Коспополис № 2(8), – М. 2004. с. 125-140. – Режим доступу: http//www.risa/ru/cosmopolis.
134. Герст П. Сумніви в глобалізації. Міжнародна економіка і можливості керування: Пер. з англ. / П. Герст, Г. Томсон – К.: К.І.С., 2002. – 306 с.
135. Соколенко С.І. Глобалізація і економіка України / Соколенко С.І. – К.: ЛОГОС, 1999. – С. – 56.
136. Бродель Ф. Материальная цевилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв / Бродель Ф..: В 3 т. – Т. 1. – М.: Прогресс, 1986. – 591с.
137. Синцеров Л.М. Волны глобальной интеграции / Синцеров Л.М. // Изв. АН Сер. Географ. – 2000. - № 1. – С. 69-78:
138. Філіпенко А.С. Економічний розвиток. Європейський контекст / Філіпенко А.С. – К.: Знання України, 2001. – С. 50-51.
139. Руденко Л.Г. Концепція сталого (збалансованого) розвитку та її сприйняття в Україні / Л.Г. Руденко, С.А. Лісовський // Укр.. геогр.. журн. – 2005. – № 4. – С. – 4.
140. Скаленко О.К. Глобальні резерви поступу: інформація + інтелект + інновації. – К.: Основи, 2000. – 398 с.
141. Руденко Л.Г. Сутність і основні риси транснаціональних корпорацій та їх розвиток в Україні/ Л.Г. Руденко, Є.О. Маруняк // Укр.. геогр.. журн. – 2007. - № 4. – С. 39.
142. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації / За ред. Д. Г. Лук’яненка.- К.: КНЕУ, 2005.- 538 с.
143. Макуха С.М. Україна в міжнародних економічних відносинах в умовах глобалізації / С. М. Макуха – Харків: Легас, 2003. – 352 с.
144. Макуха С. М. Міжнародні господарські зв’язки країн із перехідною економікою в умовах глобалізації / С. М. Макуха – Х.: Право, 2005. – 304 с.
145. Бровиков В.И. Основы мировой экономики. / Бровиков В.И. – М.: Центр, 2005.– 160 с.
146. Мировая экономика в ХХ ве¬ке: потрясающие достижения и серьезные проблемы // Мировая экономика и международные отношения. – 2008.– № 1¬С. 3-157
147. Мельянцев В. Информаци¬онная революция - феномен «новой эконо-мики» // Мировая экономика и междунаро¬дные отношения / Мельянцев В. – 2009. – № 2 –С. 3-10.
148. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития / Симония Н. // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 3 - С. 35-44.
149. Пефтиев В. Развивающийся мир: глобализация или ре¬гионализация? / В. Пефтиев, В. Черновская // Мировая экономика и международные отношения.-–2000.– № 7– С. 39-47.
150. Основи економічної теорії : політекономічний аспект : підручник / [Клименко Г. Н.,Нестеренко В. П., Каніщенко Л. О. та ін].; за редакцією Клименка Г. Н., Несторенка В. П. – 2-ге вид., перероблене і доповнене – К. : Вища школа. – Знання, 1997. – 743 с
151. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития / М. Горбачев. – М.: Альпина Паблишер, 2007. – 592 с.
152. Комаренко Г.. Экономическая глобализация: теория и практика / К Г. омаренко, В. Ефимов // Экономист. - 2000. -№11.-С65.
153. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб., 2006.Kegley Ch. and. Wittkopf E. World Politics. Trend and Transition. N.Y., 1999. P. 246.
154. Фишер Г. Глобализация мирохозяйственных связей: сущность, формы, перспективы / Фишер Г. – М.: Научная книга, 1999. – 116 с.
155. Ильин В. А.. Линейная алгебра и аналитическая геометрия / В. А. Ильин, Г. Д Ким. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007, 400с.
156. Saville D., Graham W. Statistical Methods. Berlin: Springer-Verlag, 1991 – 317 p.
157. World Economic Outlook Database-April 2010, – Электрон. дан.. - International Monetary Fund. Режим доступу:
158. Айвазян С.А.Прикладная статистика: исследование зависимостей / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин; Справ. узд. под. редакцией С.А. Айвазяна. М.: Финансы и статистика, 1985. – 488с.
159. Колмогоров А.Н. Три похода к определению понятия «количество информации» / Колмогоров А.Н. //Проблемы передачи информации. – 1965. – 1, №1.–С.3-11.
160. Габидулин, Э. М.Лекции по теории информации / Э. М. Габидулин, Н. И. Пилипчук – М.: МФТИ, 2007.– 214 с.
161. The GeNIe (Graphical Network Interface) software package. – Электрон. дан.. – Режим доступу: http://genie.sis.pitt.edu/about.html вільний. – Загол. з екрану. – Мова англ.
162. Мунтіян В.І. Напрями економічного співробітництва держав СНД в умовах світової кризи / Мунтіян В.І. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Часть 1. Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2011. – С. 310-316
163. Семиноженко В.П. Україна-Росія: виклики нового часу [Електронний ресурс]/ Семиноженко В. // Урядовий кур’єр – 2011 –№ 133 – Режим доступу: http://www.dknii.gov.ua/2010-10-05-14-41-28/472--q-q-23-2011-.html
164. Kristek U. Krisenbewältingungs-Management und Unternehmungsplanung./ Kristek U. //Neue betriebswirtschaftliche Forschung, Bd.17. Wiesbaden. 1981. – S.115.
165. Коваленко О.В. Сутність, особливості та деякі проблеми превентивного антикризового управління підприємством / Коваленко О.В.// Вісник Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут”. Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ „ХПІ”. – 2009. – № 5 . – 188 с. – С. 99-107
166. Минакова И.В. Рациональная политика сдерживания менеджериального оппортунизма экономический анализ в условиях неплатежеспособности [Электронный ресурс]/ Минакова И.В.// Управление персоналом. – 2007. – N 4 – Режим доступу:http://www.hr-portal.ru/article/ratsionalnaya-politika-sderzhivaniya-menedzherialnogo-opportunizma-ekonomicheskii-analiz-v-u?quicktabs_6=1&quicktabs_community=0
167. Стан інвестиційного співробітництва між Україною та Грецією (6 місяців 2010 р.) [Електронний ресурс] / Міністрерство економічного розвитку і торгівлі України. Державна підтримка українського експорту – Режим доступу: http://www.ukrexport.gov.ua/ukr/analiz_inv_spivirobnictva/gre/4620.html
168. Центральне розвідувальне управління Сполучених Штатів Америки [Електронний ресурс] – Режим доступу: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2011.html
169. Державний комітет статистики України, 2011, / Електрон. дан.. Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ вільний. – Загол. з екрану. – Мова укр.
170. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса / Глазьев С. Ю. – Экономика, 2010. – 256 с. – ISBN 978-5-282-03056-3
171. Офіційний Веб-сайт міністерства фінансів України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/ вільний. – Загол. з екрану. – Мова укр.Єдиний державний реєстр міжнародних організацій, членом яких є Україна станом на 01.07.2011[Електронний ресурс] / Міністретсво закордонних справ. – Режим доступу: http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/content/30452.htm
172. United Nations Statistics Division. National Accounts Main Aggregates Database [Electronic resource]. – 12.2010. Access link: http://unstats.un.org/unsd/snaama/selbasicFast.asp.
173. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов / Глазьев С.Ю. // Вопросы экономики. – 2009. – №2 – С. 39 - 57.
174. United Nations Statistics Division. International Standard Industrial Classification of All Economic Activities - Rev.3.1 [Electronic resource]. – 2011.
175. World Bank Data. World Development Indicators & Global Development Finance Databases [Electronic resource]. – 2010. – Access link: http://databank.worldbank.org.
176. Ukraine Country Overview. Export Development Canada (EDC) [Electronic resource]. – 04.2011. – Access link: http://www.edc.ca/english/docs/gukraine_e.pdf.
177. United Nations Statistics Division. National Accounts Main Aggregates Database [Electronic resource]. – 12.2010. Access link: http://unstats.un.org/unsd/snaama/selbasicFast.asp.
178. Національний Банк України. Статистика: Статистичний бюлетень (електронне видання) “Платіжний Баланс і Зовнішній Борг України 2010 р.” [Електрон. ресурс]. – 2010. –Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/Publication/econom/Balans/PB_2010.pdf
179. International Monetary Fund. World Economic Outlook Database: Recovery, Risk and Rebalancing [Electronic resource]. – 10.2010. – Access link: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/02/index.htm.
180. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Кондратьев Н.Д. . – М.: Экономика, 2002. – 767 с.
181. Згуровский М.З. Взаимосвязь больших кондратьевских циклов и системних мировых конфликтов / Згуровский М.З. // Кибернетика и системный анализ, 2009, №5. – с. 84-92.
182. Глазьев С.Ю. Уроки очередной российской революции: Крах либеральной утопии и шанс на “экономическое чудо» / Глазьев С.Ю. // М.: Издательский дом «Экономическая газета». – 576 с.
183. Айвазов А. // «Профиль», №40, 2008. – c. 17-24.
184. Кондратьев Н.Д./ Кондратьев Н.Д. Проблема экономической динамики. – М.: Экономика, 1989. – 525 с
185. Яковец Ю.В. Прогнозирование циклов и кризисов / Яковец Ю.В. . – М.: МФК. 2000. – 426 с.
186. Яковец Ю.В. Циклы и кризисы XХI века: цивилизационный подхо / Яковец Ю.В. – М.: МФК, 1999. – 43 с.
187. Капица С.П. Об ускорении исторического времени/ Капица С.П. //Новая и новейшая история. – 2004. – №6. – С. 3-16.
188. Капица С.П. Синергетика и прогнозы будущего (Синергетика: от пришлого к будущему) – 3 изд. / С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий М.: Едиторнал УССР, 2003.–288с
189. Zgurovsky M.Z. CODATA Future vision // Procidings of 22-nd International CODATA Conference, 24-27 October, 2010, Cape Town, South Africa. – P. 793-806
190. Сприяння міжнародній торгівлі. Вплив торговельної політики на людський розвиток/ Регіональне бюро ПРООН для Європи та країн СНД. – ПРООН, 2011. – 132 с. – ISBN: 978-966-2316-25-4
191. Inflation, consumer prices (annual %) [Електронний ресурс] /worldbank. – Режим доступу: http://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG?order=wbapi_data_value_2010+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=asc
192. Багмет М.О.Боротьба з корупцією: світовий досвід та Україна / М.О. Багмет, К.В. Волошина //Наукові праці - Політичні науки – Том №44. – С. 152-157
193. Rose-Ackerman S. The Political Economy of Corruption // Corruption and the global economy / Ed. Elliott K. A. — Washington, DC: Institute for International Economics. — 1997. — P. 31
194. Перепёлкин В. Эволюция субсидий как инструмента проведения структурной политики в странах Европейского союза [Электронный ресурс]/ Перепёлкин В. // Международного права и международных отношений. – 2008 — № 3. – Режим доступа: http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1436&Itemid=215
195. Зобов’язання України щодо надання субсидій [Електронний ресурс] / Міністрерство економічного розвитку і торгівлі України. Державна підтримка українського експорту – Режим доступу: http://www.ukrexport.gov.ua/ukr/analiz_inv_spivirobnictva/gre/4620.html
196. Areppim AG. Innovation and GDP [Electronic resource]. – 04.2010. – Access link: http://www.areppim.com/stats/stats_innovxgdp_correl.html.
197. Global Innovation Index. Global Innovation Index Report 2009-2010 [Electronic resource]. – 03.2010. – Access link: http://www.globalinnovationindex.org/gii/main/home.cfm.
198. Global Competitiveness Report 2011-2012 [Electronic resource]. – http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf
199. World Bank. Open Data: Science & Technology [Electronic resource]. – 2011. – Access link: http://data.worldbank.org/topic/science-and-technology
200. UNESCO Institute for Statistics. UIS Data Centre [Electronic resource]. – 2011. – Access link: http://stats.uis.unesco.org/unesco/TableViewer/document.aspx?ReportId=143&IF_Language=eng.
201. Національний Банк України. Статистика: Статистичний бюлетень (електронне видання) “Платіжний Баланс і Зовнішній Борг України 2010 р.” [Електрон. ресурс]. – 2010. Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/Publication/econom/Balans/PB_2010.pdf
202. Pugel, T. A. International Economics [Text] / Thomas A. Pugel. – 13th edition. // McGraw-Hill/Irwin. – 2007. – 730 pp., ISBN-13: 978-0-07-352302-6.
203. World Bank. Open Data: Science & Technology [Electronic resource]. – 2011. – Access link: - http://data.worldbank.org/topic/science-and-technology.