ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЧНОГО ПАРТНЕРСТВА АВІАКОМПАНІЙ З ПІДПРИЄМСТВАМИ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ЕЙСМОНТ СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА

УДК 65.012.65:[656.7.076:634](043.5)

ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЧНОГО ПАРТНЕРСТВА АВІАКОМПАНІЙ З ПІДПРИЄМСТВАМИ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник -
Мізюк Світлана Георгіївна
кандидат економічних наук, доцент

Київ – 2011
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОРГАНІЗАЦІЇ СТРАТЕГІЧНОГО ПАРТНЕРСТВА МІЖ ПІДПРИЄМСТВАМИ РІЗНИХ ГАЛУЗЕЙ ЕКОНОМІКИ
1.1. Стратегічне партнерство як ведучий фактор інтеграційних процесів
1.2 Поняття «організаційно-економічний механізм взаємодії»
1.3 Інтеграційні процеси на рівні підприємств
1.4 Еволюція управління підприємствами лісового господарства
РОЗДІЛ 2. ПРИНЦИПИ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ВЗАЄМОДІЇ АВІАКОМПАНІЇ З СУБ’ЄКТАМИ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА
2.1 Комплексний аналіз діяльності авіакомпаній в лісовому господарстві
2.2 Світовий досвід організації виконання авіаційних робіт
2.3 Формування та розвиток авіації загального призначення в країні
2.4 Стратегія управління процесами надання авіаційних послуг лісовому господарству
РОЗДІЛ 3. ЕФЕКТИВНІСТЬ МЕХАНІЗМУ РОЗРОБКИ СТРАТЕГІЧНОГО ПАРТНЕРСТВА АВІАКОМПАНІЙ З ПІДПРИЄМСТВАМИ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА
3.1 Формування механізму стратегічного партнерства
3.2 Оцінка економічної ефективності механізму взаємодії підприємств
3.3 Методичні підходи до розробки тарифної політики на виконання авіаробіт
3.4 Основні напрями забезпечення ефективного функціонування стратегічного партнерства
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 4

12
12
41
57
63

96

96
113
130

145

155
155
175

196

213
226
229

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

АК – авіакомпанія
АР – авіароботи
АЗП – авіація загального призначення
ЗПС – злітно-посадочна смуга
ІБГ – інтегровані бізнес-групи
ПММ – паливно-мастильні матеріали
ПС – повітряне судно;
ТЗ – технічні засоби
ТЗ – технічні засоби
УПР – управління повітряним рухом

ВСТУП

Актуальність теми. Незалежно від соціально-економічного стану суспільства перед країною стоять задачі підвищення ефективності рівня суспільного виробництва, що проявляються у збільшені кількості продукції, поліпшені її якості, стану навколишнього середовища та здоров’я нації. Для їх вирішення постійно повинна уділятися увага щодо створення відповідної інфраструктури, підвищення урожайності полів, захисту лісових масивів від пожеж та шкідників, надання допомоги хворим, полегшення праці у всіх сферах діяльності людини.
У реалізації вказаних завдань суттєву роль відіграє цивільна авіація, як важлива складова частина єдиної транспортної мережі країни. Окрім стандартних послуг цивільна авіація, виконує відмінні за своїм цільовим призначенням та технологічним характером авіароботи, наприклад, як авіахімічна обробка, аерофотозйомка, монтаж будівельних конструкцій, тушіння пожеж лісів і різноманітних об’єктів, патрулювання тощо. Тому застосування цивільної авіації у народному господарстві відіграє важливу та своєчасну роль у розвитку економіки країни.
На сьогодні неможливо підвищити ефективність виконання авіаробіт тільки за рахунок впровадження нової авіаційної техніки; тому необхідно, удосконалюючи результати теоретико-практичних досліджень, розробити механізм інтегрованої оцінки та вибору оптимальних шляхів розвитку цивільної авіації у ринкових умовах господарювання.
Інтенсивні технології розведення лісогосподарських культур передбачають широке застосування агрохімікатів та засобів захисту рослин. Для даних цілей використовується як наземна техніка, так й авіація загального призначення. Що розглядається в якості складової частини сучасного лісогосподарського виробництва, без якої неможливо виконати цілий ряд агротехнологічних робіт. До переваг застосування авіаційного підходу відносяться - висока продуктивність, можливість обробки рослин в найбільш оптимальні строки при низьких нормах витрат матеріалів, проведення обробки у важко доступних місцях без механічного пошкодження рослин й ущільнення ґрунту. У окремих випадках використання авіації є вкрай пріоритетним із-за відсутності технологічної колії при використанні наземної техніки.
Безпосереднім учасником розвитку національної економіки, з яким взаємодіє авіація загального призначення є лісове господарство. У ринкових умовах основним показником економічного зростання є не стільки темпи росту ВВП, а ступень внутрішньої консолідації економіки. Стійке економічне зростання підприємств – це перевага цілісності та збалансованості взаємодіючих елементів комплексів. Сучасні технологічні зрушення у промисловості, зміни в організаційно-правових формах її суб’єктів, а також, глобалізація економіки обумовлюють впровадження нових господарських утворень: інтегровані бізнес-групи; кластери та стратегічні партнерства, які в свою чергу, вимагають створення сучасних адекватних комплексних засобів управлінського впливу. Їх розвиток в значному ступені зможе забезпечити систематизацію накоплених знань науки управління та послідовно вирішити триєдину задачу: оптимізація внутрішньо-фірмового та корпоративного управління, налагодження оптимальних схем внутрішньої та міжгрупової взаємодії. Проблему забезпечення комплексного використання лісоресурсного потенціалу потрібно вирішувати шляхом формування відповідного механізму економічного стимулювання на основі врахування усіх поточних завдань лісокористувачів. Це дозволить обґрунтувати напрями використання ринково-орієнтованих важелів та інструментів, що сприятимуть відновленню роботи виробництв, що занепали в перехідний період; за умови належної державної підтримки можуть забезпечити комплексне використання лісоресурсного потенціалу й отримання додаткових доходів у перспективі.
Теоретичними та практичними аспектами підвищення ефективності застосування авіації в народному господарстві займалося багато вчених, в тому числі - А.Г. Дібір, Н.Довбня, В.М. Загорулько, В.Г. Коба, В.П. Копичко, В. Колісниченко, Г.Б. Козловський, М.П. Матійчик, С.В. Пак, О.І.Плєшаков, Є.М. Сич, О.Д. Сапарбаєв, В.А. Санін, М.І.Славков, Х.Г. Саримсаков, Ф. Мухамедов, С. Попов, В. Ачарков, С. Халілов, І. Хоменко, О. Худоленко, Р. Амсдем, Г.М. Юн та інші. Наукові положення, на які опирався автор при дослідженні проблем економічної взаємодії підприємств, відображені в роботах таких учених, як К. Арджіріс, Э. Брукинг, П. Ф. Друкер, Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Би. Куїнн, І. Нонака, Ф. Модільяні, Дж. Муррін, М. Марінічева, М. Міллер, М. Полані, До. Прахалада, Л. Прусак, Р. Є.В. Крикавський, Н.І. Чухрай, Л.В. Фролова, Ф. Котлер, Д.Бауерсокс, І. Ансоф, Л.Б. Міротіна, А.Г. Некрасова, В.І. Сергєєва, А.І. Семененко та ін.
Більшість результатів наукових досліджень в сфері застосування авіації у галузях народного господарства відбивають планові сторони розвитку та присвячені розробці механізмів планування діяльності АХР в умовах адміністративно-командних методів а не в сучасних умовах господарювання. Але деякі дослідження виконані в період формування основ ринкової економіки і дозволяють достатньо вдало використати отримані результати при дослідженні ефективності авіаробіт у конкурентному середовищі. Для такої специфічної діяльності як АХР необхідно, використовуючи досвід розвинутих країн, адаптувати вітчизняні дослідження до створення системи управління господарством шляхом розробки теоретичних та методологічних основ побудови системи управління АЗП на базі діючих законів ринкової економіки. Інтеграція та об’єднання підприємств різних галузей економіки, основні дослідження спрямовані на створення холдингів шляхом консолідації активів учасників, тобто часткової втрати самостійності; однак, у світовій практиці існують об’єднання, побудовані за мережевим принципом, учасники яких консолідуються, зберігаючи при цьому самостійність у питаннях власності, цілей розвитку й інтересах.
Саме ці невизначеності вплинули на вибір напрямку дисертаційного дослідження й обумовили актуальність вирішення зодач ефективного формування структури стратегічного партнерства на базі підприємств лісового господарства та компаній авіації загального призначення.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до плану наукової роботи кафедри економіки Інституту економіки та менеджменту Націолнального авіаційного університету:
- Проблеми стійкого розвитку транспорту №42/11.01.01 роки виконання 2009-2012рр
Мета і задачі дослідження. Основною метою дисертаційного дослідження є розробка та розвиток теоретичних і методичних підходів щодо створення механізму оцінки економічної ефективності стратегічного партнерства в умовах міжгалузевої взаємодії лісового господарства й компаній авіації загального призначення, а також науково обґрунтованих рекомендацій щодо його впровадження у практичну діяльність авіатранспортних підприємств.
Основними завданнями для досягнення сформованої мети дисертаційного дослідження є:
- критична оцінка теоретичних положень визначення економічної ефективності застосування авіації у народному господарстві;
- визначення особливостей функціонування стратегічних партнерств як ведучого елементу інтеграційних процесів;
- аналіз стану лісового господарства та застосування авіації при проведенні авіаробіт;
- обґрунтування методичних підходів до визначення рівня конкурентоспроможності застосування авіації у лісовому господарстві;
- розробка механізму стратегічного партнерства міжгалузевої взаємодії між підприємствами лісового господарства та АЗП;
- дослідження умов оцінки економічної ефективності створення стратегічного партнерства між авіакомпаніями АЗП та підприємствами лісового господарства;
- розробка рекомендацій, щодо розвитку стратегічних партнерств при здійсненні міжгалузевої взаємодії серед підприємств різних секторів економіки.
Об’єктом дослідження є процеси надання авіаційних послуг суб’єктам народного господарства, зокрема лосового.
Предметом дослідження виступають теоретичні положення, методичні підходи та науково-практичні рекомендації, щодо формування та реалізації міжгалузевої взаємодії авіакомпаній АЗП та підприємств лісового господарства при створенні та в процесі формування стратегічного партнерства.
Методи дослідження. В процесі дисертаційного дослідження були використані методи економічного аналізу, статистичної обробки інформації, техніко-економічних розрахунків, експертних оцінок, принципи систематизації й узагальнення, а також методи спостереження, вимірювання та формалізації.
Інформаційною базою дослідження є роботи вітчизняних і зарубіжних вчених у авіаційній галузі та лісовому господарстві, статистичні данні та нормативні документи міжнародних організацій цивільної авіації (ICAO, IATA тощо), законодавчі та нормативні акти України, матеріали Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту і зв’язку України, Міністерства економіки України та Державного комітету статистики України, монографічні та періодичні видання, матеріали спеціалізованих семінарів та конференцій, фінансові та інформаційні звіти українських, міжнародних авіапідприємств та їх об’єднань.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у поглибленні існуючих та розробці нових положень, що складають теоретичну та методичну основу підвищення ефективності створення та функціонування механізму стратегічного партнерства між авіакомпаніями АЗП та підприємствами лісового господарства, зокрема:
вперше:
- запропоновано механізм створення стратегічного партнерства міжгалузевої взаємодії авіакомпаній АЗП та підприємств лісового господарства, що складається з блоків: сфера дослідження – економічний аналіз управління лісами та АК АЗП; пропозиція – організація підприємств, які вступають до стратегічного партнерства; моделювання пропозиції - формування економіко-математичної моделі; визначення наслідків - соціально-економічних еколого-економічних в результаті створення партнерства для галузей народного господарства, що вступають у взаємодію, що дають можливість досягти синергетичний ефект через підвищення рівня взаємодії та зменшення сукупних витрат.
удосконалено:
- механізм оцінки економічної ефективності створення стратегічного партнерства між АК АЗП та підприємствами лісового господарства, що надає можливість достовірно відобразити інтеграційні, синергетичні та інші ефекти, що виникають при стратегічному партнерстві міжгалузевої взаємодії, та позбавлені недоліків, методів, в основі яких лежать показники дисконтування, з застосуванням оцінки повних економічних результатів та методів оцінки вартості основних фондів підприємств, на відміну від інших підходів;
- методичні підходи до визначення економічної ефективності здійснення авіаційних робіт в лісовому господарстві, в умовах отримання максимального прибутку авіаційним підприємством від виконання робіт у лісному господарстві, що дозволяє отримувати комплексний ефект від інтеграції підприємств різних галузей економіки;
- економіко-математичну модель раціонального вибору потенційних замовників авіаційних робіт, з виділенням критеріїв оптимальності (ефект в галузях народного господарства від виконання АХР; рентабельність повітряних суден; комплексні витрати), які характеризують рівень ефективності використання матеріальних ресурсів, що створює умови для управляння величиною майбутнього прибутку;
набули подальшого розвитку:
- методи оцінки підприємств: прибуткові, майнові і порівняльні, що надали можливість побудувати дієвий механізм оцінки економічної ефективності стратегічного партнерства між АК АЗП та підприємствами лісового господарства;
- основи ухвалення рішень за допомогою теорії нечітких множин, багатокритеріального вибору альтернатив на основі аддитивного верстання, ранжування альтернатив на лінгвістичних векторних оцінках, а також метод непарного відношення переваги, що дозволили розробити алгоритм послідовної оцінки конкурентоспроможності виконання окремих видів авіаробіт.
Практичне значення одержаних результатів дисертаційної роботи полягає у можливості забезпечення ефективності діяльності стратегічного партнерства авіапідприємств з суб’єктами лісового господарства за рахунок використання ефектів доповнення, масштабу, синергії, що виникають при стратегічному партнерстві.
Результати дисертаційної роботи реалізовані в практичній діяльності авіакомпанії «Центр авіа» (акт впровадження №48 від 17.02.2011), Міністерства інфраструктури України (акт впровадження № 120 від 10.03.2011).
Матеріали дисертаційного дослідження використовуються в навчальному процесі Національного авіаційного університету.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є одноосібно виконаною науковою працею, основні наукові та практичні результати дисертаційного дослідження отримані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення і практичні результати дисертаційного дослідження обговорювалися і отримали позитивну оцінку на: Науково-практичній конференції «Інвестиційна політика України: проблеми теорії і практики» (м. Київ, 2010 р.); Науково-практична конференція «Проблеми організації авіаційних перевезень та застосування авіації в галузях економіки» (м. Київ, 2010р.); Науково-практична конференція «Інноваційно-інвестиційні проблеми розвитку економіки України» (м. Київ, 2010р.)
Публікації. Основні результати дисертаційних досліджень опубліковані у 7 наукових працях, чотири з них в фахових спеціалізованих виданнях ВАК України загальним обсягом 2,2 д.а.
Структура та обсяг роботи. Структура дисертації обумовлена метою дослідження. Робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку літератури. Загальний обсяг дисертації 248 сторінки комп'ютерного тексту, у тому числі основний обсяг (вступ, основна частина і висновки) складають 220 сторінок, з них 5 сторінок займають рисунки і таблиці. Дисертація має 14 таблиць і 34 рисунки. Список використаних літературних джерел складає 220 найменувань на 19 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ
На базі аналізу та узагальнення сучасних підходів до використання авіації у народному господарстві вирішено науково-практичне завдання – розробка методичних, економіко-організаційних положень, щодо створення, формування та функціонування механізму стратегічного партнерства між авіакомпаніями АЗП та підприємствами лісового господарства що має істотне значення для сталого розвитку українських АК АЗП та лісового господарства відповідно до ринкових вимог. Проведені дослідження дозволяють зробити наступні висновки та рекомендації, зокрема:
1. На основі проведеного аналізу науково-практичної літератури уточнено сутність поняття стратегічне партнерство підприємств, як форма співробітництва господарюючих суб’єктів на основі довгострокової формальної (з утворенням або без утворення юридичної особи) або неформальної угоди про взаємовигідне партнерство двох або більше організацій будь-яких видів власності як партнерів, так і потенційних або дійсних конкурентів, розташованих в одній або декількох країнах, які зберігають юридичну самостійність і господарську незалежність;
2. На основі одержаних результатів сучасного стану авіаційних робіт у лісовому господарстві (див. п.1 вище) та теоретичних основ стратегічного управління визначені шляхи вирішення задач підвищення ефективності застосування авіації у лісовому господарстві, що передбачає провести вивчення ринку авіапослуг з вираховуванням специфіки діяльності галузей економіки, перспектив їх розвитку, встановлення попиту на обсяги авіаробіт, прогнозування оптимального парку ПС і відповідних технічних засобів, активного використання важелів державного регулювання авіаробіт у лісовому господарстві;
3. Запропоновано економіко-математичну модель щодо раціонального вибору потенційних замовників авіаційних робіт, з виділенням критеріїв оптимальності - ефект в галузях народного господарства від виконання АХР; рентабельність повітряних суден; тощо, які характеризують ефективність використання матеріальних ресурсів та розмір прибутків, що отримуються в галузях-замовниках, а також надає можливість визначити обсяги робіт АК АЗП у стратегічному партнерстві;
4. Розроблено економіко-математичну модель дослідження ринку потенційних робіт на основі формування системи обмежень, яка включає агротехнічні терміни (по днях в кожному конкретному місяці), обсяги та види робіт (платоспроможний попит), кількість ПС у виконавців, замовників й обмеження за величиною встановленого тарифу.
5. Для виявлення конкурентоспроможності авіаробіт проведено оцінку їх видів, що дає можливість встановлювати ступень задоволеності потреб замовника, які при зіставлені з виконуваними виступають як зразок сучасних авіаробіт;
6. Для оцінки економічної ефективності стратегічної взаємодії запропоновано синтетичний показник – вартість об’єднаного підприємства (АК АЗП та лісового господарства), що інтегрує в собі міжгалузеві зв’язки виробництв, та позбавляє необхідності використання діючих на даний час прибуткових, майнових і порівняльних методик оцінки;
7. Сформовано механізм оцінки ефективності створення стратегічного партнерства в умовах міжгалузевої взаємодії АК АЗП та підприємств лісового господарства, що складається з чотирьох блоків: перший - аналіз існуючої системи управління лісами та підприємствами АК АЗП; другий - організація підприємств, що об’єднують в своїй діяльності лісове господарство і АК АЗП; третій – обираються критерії для економіко-математичної моделі для оцінки економічної ефективності стратегічного партнерства; - четвертий – визначаються соціальні, екологічні й економічні наслідки створення міжгалузевого партнерства;
8. Розроблено методичні основи оцінки вартості стратегічного партнерства, в умовах міжгалузевої взаємодії АК АЗП та підприємств лісового господарства, що надає можливість достовірно відобразити інтеграційні, синергетичні та інші ефекти, що позбавляють діючи методики недоліків притаманних дисконтуванню.
9. В подальших наукових дослідженнях доцільно було б розробити економічні механізми взаємодії підприємств лісового та сільського господарств з АК АЗП в напрямку формування нових видів організаційних структур для виконання спеціальних робіт.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Aerial Application of plant protection products - German approach - – Abteilung Pflanzenschutzmittel – CEUREG-Budapest 10 - 2007. - Режим доступу: http://www.fvm.hu/doc/upload/200710/2_aerial_application_in_germany.pdf
2. Agmon Т., S.Hirsch. Multinational Corporations and the Developing Economics: Potential Cains in a World Imperfect Markets and Uncertainly //Oxford Bulleting of Economics and Statistics. – 1979. – №41. – Р.333-334.
3. Anslinger P.L. Growth through acquisitions: a fresh look/ P.L. Anslinger, T.E. Copeland//Harvard Business Review. – 1996. – January-February.
4. Armin von Wetterhahn. Lenkwaffen aus Uberwasserschiffen. // Marine Rundschau. - August 1999. - S. 233-245.
5. Armin von Wetterhahn. Lenkwaffen aus Uberwasserschiffen. // Marine Rundschau. - August 1999. - S. 233-245.
6. Basis for Certification Schemes and their Implementation/ PEFC Normative Documents. http:// www.pefc.org/internet/resources/5_1177_451_file. 1043 .pdf.
7. Birot Yves, Golier Christian. Risk assessment, management and sharing in forestry with special emphasis on wind storms.//Paper presented to the 14th Convocation of Academies of Engineering and Technological Sciences. – CAETS, Espoo, Finland. – June 2001. – 16 p.
8. Buckley P. The Economic Theory of the Multinational Enterprise/ Buckley P., M.Casson. – London: Macmillan, 1985. – P.96
9. Buckley P. The Optional Timing of a Foreign Direct investment //Economic Journal. – March. – 1981. – P.3
10. Canada-Wide ISO 14001 and SFM Certification Status. Detailed Report. http:// www.cer- tificationcanada.org/_documents/status_reports/ISO_SFM_Canada-Wide_Forest_Certification_Sta- tus_Report_details.pdf.
11. Conference and Demonstration on Aerial Application Hungary, 11-12 September 2007. - Режим доступу:
12. Dussauge P., Garrette B., Mitchell W. Learning from Competing Partners: Outcomes and Durations of Scale and link Alliances in Europe, Noth America and Asia // Strategic Management Journal. – 2000. – Vol. 21, №2. – P.99-103.
13. Dussauge P., Garrette B., Mitchell W. Learning from Competing Partners: Outcomes and Durations of Scale and link Alliances in Europe, Noth America and Asia // Strategic Management Journal. – 2000. – Vol. 21, №2. – P.99-103.
14. Ecological Economics: the Science & Management of Sustainability / Ed. R.Costanza. - New York, 1996. - 525 pp. Economic and legal aspects of forest policy in the Scandinavian countries and Finland. University of Joensuu. Faculty of Forestry. Research Notes 52: 45-54.
15. Forecasting principles and methods. J. Scott Armstrong - Режим доступу: http://www.forecastingprinciples.com/paperpdf/The_Forecasting_Canon.pdf
16. Forest Certification in Latvia - System Description. http:// www.pefc.org/internet/reso- urces/5_1185_396_file.216.doc.
17. Gardiner B.A., QuineC.P. Management of forests to reduce the risk of abiotic damade – a review with partscular reference to the effects of strong winds// Forest Ecology Management. 135. – P. 261–277.
18. Lei D. Offensive and Defensive Uses of Alliances // Long Range Planning.–1993. – Vol. 26, №4. – 1993. – P.32-41.
19. Lei D. Offensive and Defensive Uses of Alliances // Long Range Planning.–1993. – Vol. 26, №4. – 1993. – P.32-41.
20. Lyons T.F., Krachenberg A.R., Henke J.W. Mixed Motive Marriages: What’s Next for Buyer-Supplier Relations? // Sloan Menegement Review. – 1990. – Spring – P.29-37.
21. Machol R.E. System Engineering Handbook, McGraw-Hill Book Company, New York, 1962.
22. Murray E.A. Mahon J.F. Strategik Alliaces Gateway to the New Europe Long Range Planning. – 1993. – Vol. 26, №4. – P.102-111.
23. Murray E.A. Mahon J.F. Strategik Alliaces Gateway to the New Europe Long Range Planning. – 1993. – Vol. 26, №4. – P.102-111.
24. Nussbaum R., Simula M. Forest Certification: A Review of Impacts and Assessment Frameworks. - London: TFD Certification Paper, 2004. - 77 pp.
25. Panagiotou G. Bringing SWOT into Focus Business Strategy Review, June 2003, vol. 14, no. 2, pp. 8-10(3), link.
26. Pearse P. Introduction to Forestry Economics. - Vancouver: University of British Columbia Press, 1995. - 226 р.
27. Saastamoinen, O. 1996. New Forest Policy: the Rise of Environmental and the Fall of Social Consciousness? In: Finnish Journal of Rural Research and Policy. English Supplement 1996. Maaseudun Uusi Aika Vol 3
28. Saastamoinen, O. 1997. State forests in Finland - the arguments on public ownership and privatization. In: Saastamoinen, O. & Harju, A., Lipitsainen, S. & Rytkonen, V-M. 1997.
29. Upton C., Bass S. The Forest Certification Handbook. - London: Earthscan, 1995. - 213 pp.
30. Wallace R.E. A computerized system for the preliminary design of commercial airlines. – “AIAA Paper”, 1972. №793, – 12 pp.
31. Wood C.F. Review of Design Optimization Techniques. – “IEEE Trans. on Systems Science and Cybernetics”, November 1965. – v. VC-8, – РР. 14-20.
32. Абалкин Л.И. Что такое хозяйственный механизм?/ Абалкин Л.И.– М.: Мысль, 1980. – 80 с.
33. Авиаобработки на второй план.// Защита растений. - 1991. №7. - с. 26.
34. Авиация в сельском хозяйстве: История, техника, технология, экономика. / Агарков В.В., Дибир А.Г., Копычко В.П. и др.; Под ред. В.П.Копычко. — Х.: ТАЛ «Слобожанщина», 2002. — 403 с.
35. Авиация в сельском хозяйстве: история, техника, технология, экономика./ Под ред. В.П. Копычко. - Харьков: ТАЛ "Слобожанщина", 2002. - 404 с.
36. Анохин П. С терроризмом лучше бороться без шума// Труд. – 2001. - №188.
37. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ.; науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. — М.: Экономика, 1989. — 519 с.
38. Ареф'єва О.В. Методологічні проблеми управління та організації функціонування інтегрованих виробничих систем: афтореф. дис. д.е.н.:спец. 08.06.02. – Харків. – 1998. – 40с.
39. Ареф'єва О.В. Реінженіринг бізнес-процесів:принципи та технологія/ Ареф'єва О.В., Мильник І.Є.:Монографія. К.:ГРОТ, 2004 – 64с.
40. Арсланов С.А. Или ПАНХ или пропал // Авиация общего назначения. – 1998. – №10. – С.4-12.
41. Архангельский Ю.С., Белостоцкая В.И., Деьяненко В.В. О целесообразности маневра уборочной техники// Экономика и математические методы. – 1972. т.8, №5. с. 769-772.
42. Асовский В.П., Паршенцев А., Худоленко О.В. Проблемы и особенности использования вертолетов для спасения людей. Сб. докл. 6-го вертолетного форума Российского вертолетного общества (25-26.02. 2004 г.). М., 2004.-с. 170-177.
43. Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. – М.: Междунар. отношения. – Т.1. – 1995. – 608 с.
44. Беляев В. Война в воздухе. Новая угроза. Современные зарубежные БПЛА и перспективы их развития //Авиация и Космонавтика. – 2004. - № 4. С. 8-17.
45. Блинов, А. О. Экономика и организация малого предпринимательства (Учебное пособие) / А. О. Блинов, О. В. Бутенко, Я. М. Кестер. - М., Фон,1996.-509 с.
46. Борисов В.А. Разгосударствление лесов в Чехии// Лесное хозяйство. - 2001 р, № 2. - С. 15-17.
47. Борщ Н., Пироженко О., та інш. Как начисляется амортизация в налоговом и бухгалтерском учете. — 4-е изд., перераб. и доп. — Х. : Фактор, 2007. — 164с.
48. Брікхем Є. Основи фінансового менеджменту: Пер. с англ. — К.: Молодь, 1997. — 1000 с.
49. Брудник С.С. Экономический механизм ускорения: (Организация, эффективность и оценка качества)/ Брудник С.С., Кузьменок Л.Г.– М.: Экономика, 1989. – 165 с.
50. Брюховецька Н.Ю. Економічний механізм підприємства в ринковій економіці: методологія і практика /Брюховецька Н.Ю. – Донецьк: ІЕП НАН України, 1999. – 276 с.
51. Бунич П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальность/ Бунич П.Г.– М.: Политиздат, 1989. – 124 с.
52. Бусыгин, А. В. Предпринимательство. Основной курс. Учебник для вузов / А. В. Бусыгин. - М.: ИПФРА-М, 1997. - 608 с.
53. В. Комендар: Не даймо змарнувати півстолітню роботу, http://www.ua-reporter.com/novosti/19919/.
54. Василенко Ю. Оптимізація структури капіталу підприємства в Україні (можливості використання зарубіжних методик)// Економічний часопис. Науково-аналітичний журнал. – 1999, № 7–8. – С. 10–12.
55. Василик О.Д. Финансово-кредитный механизм в системе стратегического управления // Финансы Украины. – 1998. - №7. – с. 28-34
56. Василик Н.М. Механізми стимулювання комплексного використання лісоресурсного потенціалу в ринкових умовах/Н.М. Василик//Економіст. – 2010. - №8. – С.42-45.
57. Виссема Х. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация децентрализованной компании) / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 287 с.
58. Владимирова И. Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. — № 6.
59. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала / Пер. с англ. – М.: “Джон Уайли Энд Сайз”, 1995. – 464 с.
60. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 2002. — ХХ, 332 с.
61. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник / Герчикова И.Н. – [2-е изд.]. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – 480 с.
62. Гірна О.Б. Формування теоретичних засад функціонування ланцюга поставок/ О.Б. Гірна.//Вісник національного університету «Львівська політехніка»: «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення та проблеми розвитку» – 2003. – - №494. - С. 41-47.
63. Голуб О. Лісове господарство і бюджетна система України: проблеми та можливості вирішення// Економіка України. – 2000, № 5. – С. 28–35.
64. Голуб О.А. Стан і тенденції використання лісоресурсного потенціалу України/О. Голуб, Р. Бабич, І.Лицур//Зб.наук.пр. «Економіка природокористування і охорони довкілля» - К.:РВПС НАН України, 2003. – С.96-103.
65. Голубева С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперации предприятий // Российский экон. жур. – 1996. – №10. – С.94-106.
66. Горфинкель В. Я. Экономика предприятия: учебник для вузов/ Горфинкель В. Я. – [3-е изд.]. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 718 с.
67. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-IX// http://www.ra-da.kiev.ua.
68. Гребешкова О. М., Махова Г. В. Проблеми визначення та способи структуризації інформаційного простору дослідження стратегічних альянсів підприємств в Україні. Збірник наукових статей «Управління розвитком». — Х.: ХНЕУ, 2008. — № 18. — С. 20—23.
69. Гребешкова О. М., Махова Г. В. Стратегічні партнерства підприємств: слайд-курс (на правах рукопису). — К.: КНЕУ, 2008. — 260 с.
70. Григограк М.Ю., Косарев О.Й. Глобальна логістика й перспективи розвитку повітряного транспорту/М.Ю. Григорак, О.Й. Косарев//Проблеми підвищення ефективності інфраструктури. – К.:НАУ, 2003.
71. Григорак М.Ю. Моделирование стратегий управления тарифами авиакомпании/ М.Ю. Григорак, А.И. Косарев// Проблем системного подхода в экономике. – К.:НАУ. – Вып. 5, 2001.
72. Гулевич А. Беларусь будет призводить самолеты? // Экономическая газета. – 2008. - Режим доступу: http://news.tut.by/115775.html
73. Гуріна Г.С. Обгрунтування вибору партнерів за допомогою матриці аутсорсінгу/Г.С. Гуріна// Економіка, підприємництво та менеджмент. – К.:НАУ. – 2007. – Вип.8. – С.92-97
74. Гуріна Г.С., Бровченко Л.В. Основні мотиви створення стратегічних авіаційних альянсів/Г.С.Гуріна, Л.В. Бровченко//Економіка, підприємництво та менеджмент. – К.:НАУ, 2007. – Вип.10. – С.16-20.
75. Дейнека А.М. Еволюція концепції сталого розвитку лісового господарства та її економіко правове забезпечення на міжнародному та регіональному рівні.// Регіональна економіка. – 2008. - №1(47). - С. 99-106.
76. Дементьев В. ФПГ в российской экономике // Российский экон. жур. – 1999. – №3. – С.58-61.
77. Державний комітет статистики. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/sg/sg_rik/sg_u/rosl_u.html/
78. Дибир А. Нет авиации - нет урожаю // AeroBUSINESS. - №2. - 2000. - С. 36-18.
79. Дибихин К. Ю. Повышение эффективности управления производством авиационно-химических работ : диссертация ... кандидата технических наук : 05.13.06, 05.20.01. – Оренбург, 2006. – 275 с.
80. Драгун Л., Вакульчик О. Інтегральний показник для аналізу ефективності виробництва// Економіка України. 1995, №9. – С. 93–95.
81. Дубін В. Забезпечення сталого і ефективного лісокористування в Україні// Економіка України. – 1999, №5. – С. 89–90.
82. Дэниэлс Дж. Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые опреации: Пер. с англ.; Под ред. Л.И. Евенко. – М.: Дело, 1998. –746 с.
83. Дэниэлс Дж. Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые опреации: Пер. с англ.; Под ред. Л.И. Евенко. – М.: Дело, 1998. –746 с.
84. Ежегодный обзор рынка лесных товаров 1997-1998 годы// Бюллетень по лесоматериалам. - Нью-Йорк и Женева: ЕЭК ООН/ФАО. - 1998, т. LI, № 3. - 97 с.
85. Елагин В.Т. Организционные структуры управления по применению авиации в народном хозяйстве. Сб. «Эффективность авиационных работ и перевозок», - К.: КИИГА. 1990.- с. 12-19.
86. Закарпатське обласне управління лісового господарства, звіт про виконання Державної програми «Ліси України» за 2003-2007 роки // Ужгород. - 2008. - 8с.
87. Закон Верховної Ради України вiд 31.07.2008 № 338-VI «Про затвердження Указу Президента України "Про оголошення окремих територій Вінницької, Івано-Франківської, Закарпатської, Львівської, Тернопільської та Чернівецької областей зонами надзвичайної екологічної ситуації" // Урядовий кур'єр. – 2008. - №140.
88. Закон Украины “О внешнеэкономической деятельности” от 16 апреля 1991 г. // ВВС УССР. – 1991. – №29. – С.775-810.
89. Закон Украины “О предприятиях в Украине” // Бизнес. – 1998. – 7 сент. (№36). – С.5-13.
90. Закон Украины “О промышленно-финансовых группах” от 21 ноября 1995 г. // ВВРУ. – 1996. – №23. – С.301-307.
91. Закон Украины “О режиме иностранного инвестирования” от 20 мая 1993 г. // ВВРУ. – 1993. – №28. – С.727-739.
92. Закон Украины “О страховании” от 7 марта 1996 г. // ВВРУ. – 1996. – №18. – С.205-224.
93. Закон України вiд 11.07.1996 № 315/96-ВР „Про Рахункову палату” // Голос України. – 1996. - №204.
94. Закон України "Про підприємства в Україні" від 27 березня 1991 року № 887-XII// http://www.rada.ua.
95. Збитки і жерти липневої повені 2008 р. http://zemlyany.blox.ua/2008/08/Zbitki-i-zherti-lipnevoyi-poveni-2008-r.html
96. Зименков Р. Зарубежная деятельность американских ТНК: стратегия, направления, формы // МЭиМО. – 2001. – №11-12. – С.36-48.
97. Зыков Ю.А.Ориентация хозяйственного механизма на повышение качества продукции/ Зыков Ю.А., Матвеев Л.А.– М.: Экономика, 1986. – 214 с.
98. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. – М.: Альпина Паблишер, 2001. – 244 с.
99. Ильенко О.В. Основные логистические издержки транспортных систем/О.В. Ильенко// Матеріали VII міжнародної науково-практичної конференці «Ринок послуг комплексних транспортних ситем та прикладні проблеми логістики». – К.:Україна, 2005. – С.196-198
100. Ицкович, А. Система хозяйственной кооперации / А. Ицкович // Экономист. - 2003. - № 8. - 89-91.
101. Карпухина Е. А. Международные стратегические альянсы. Опыт исследования. — М.: Дело и Сервис, 2004. — 176 с.
102. Кашенко О.Л. Фінансово-економічні основи природокористування. – К.: Вища школа, 1999. – 302 с.
103. Кашин В.Н Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства /Кашин В.Н., Ионов В.Я. – М.: Наука, 1997. – 368 с.
104. Квашнин Д.А., Нечаев П.А. "Анализ отечественных и зарубежных методик к экономической оценке гражданских самолетов". Актуальные проблемы отраслевого и межотраслевого менеджмента. Сборник статей Под ред. проф., д.э.н. Нечаева П.А. М.: 1999.-с. 76-95
105. Кендюхов А.В. Промышленно-финансовая группа как средство повышения эффективности предприятий топливно-энергетического комплекса // Социальные и управленческие проблемы развития бизнеса в Украине.- Донецк: БАД, 2001. – С.71-77.
106. Кендюхов А.В. “Network” – підхід у промисловому маркетингу // Торгівля і ринок України.- Вип. 11.- Том 1. – Донецк: ДонДУЕТ.- 2000.- С. 71-76.
107. Кириленко, А. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве (на примере Иркутской области) / А. Кириленко // Экономист. - 2003. - JN» 3. -С. 86-88.
108. Классификация экологических рисков. – http://www.ibk.ru/insurance1/ekostrah klassifikatsiya _ekologichtskih_riskov_6686.
109. Коба В.Г., Макаров Е.В., Диброва Г.С. Эффективность использования основных фондов гражданской авиации. –М.: Транспорт, 1984. – 183 с.
110. Ковалишин В.Р. Економічне стимулювання розвитку екологічної сертифікації лісів України: Автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.08.01/ НЛУУ. - Львів, 2006. - 20 с.
111. Козловский В.Б., Худоленко О.В. Как возродить ПАНХ? Гражданская авиация 12,2002.-с. 31-32.
112. Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем / Л. Высоцкая // Вопросыэкономики. - 2001. - № 10. - 40-54
a. Комендар В. та ін. Зелені перлини Карпат / В.Комендар, П.Скунць, М.Гнатюк. - Ужгород: Карпати, 1985. - 88с.
113. Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. –1999. – №7. – С.28-36.
114. Королев, В. Феномен предпринимательства / В. Королев // Российский экономический журнал. -1992. -№4. -С. 134-141.
115. Кравець П.В., Лакида П.І. Європейський контекст шляхів розвитку лісової сертифікації в Україні// Наук. вісник НАУ: Зб. наук. праць. - К.: Вид-во НАУ. - 2002, вип. 54. - С. 22-33.
116. Крисальний О.В. Україна та її агропромисловий комплекс. – К.: Урожай, 1993. – 48 с.
117. Крючкова О.Н., Попов Е.В. Классификация методов ценообразования // Маркетинг в России и за рубежом. - 2002. - №4. - Режим доступу: http://www.masters.donntu.edu.ua/2006/kita/sosnova/library/art12.htm
118. Кульман А. Экономические механизмы/ Кульман А.;[пер. с фр. Н.И. Хрусталевой.] – М.: АО “Издательская группа “Прогресс”, “Универс”, 1993. – 192 с.
119. Лист Голові Верховної Ради за №1/147 від 10.03.2005 р. на 11 аркушах.
120. Лісове господарство Закарпатської області // ДКЛГУ,ЗОУЛГ.- 2007. - 12с.
121. Лісовий кодекс України. - Львів. - 1995. - 33 с.
122. Макарец, Л. И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие / Л. И. Макарец, М. П. Макарец; - СПб.:издательство «Лань», 2002. - 224 с.
123. Максютенко І.Є. Обгрунтовання перспектив розвитку авіації загального призначення в Україні: Автореферат дис… канд. екон. наук: 08.07.04/ Національний авіаційний ун-т. – К., 2000. – 19 с.
124. Малыш М.Н. Экономика сельского хозяйства: Практикум / М. Н. Малыш, Т. П. Волкова, Т. В. Смирнова, П. В. Суховольская; под общ. ред.М. П. Малыша; - СПб.: Издательство «Лань», 2004. - 224 с.
125. Маренный М. А. Методы финансового анализа кооперационных взаимодействий малых промышленных предприятий // Аудит и финансовый анализ. — 2001. — № 3.
126. Маринцева К. В. Применение пакета LINDO в решении задач распределения воздушных судов по авиалиниям./ Проблеми системного підходу в економіці: зб. наук. пр. - К.: НАУ, 2006.-вип. 14.-с. 85-92.
127. МВС України. У Закарпатській області призупинено роботу 158 пилорам http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/140242;jsessionid=92AE1E558F524E9801A20422435434DF
128. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992. 701с.
129. Методика определения экономической эффективности применения авиации в сельском хозяйстве. Министерство гражданской авиации СССР от 14.08.1975 г. – М., 1976 г. – 48 с.
130. Мильнер Б.З. Теория организации: учебник / Мильнер Б.З. – [2- е изд.].– М.: ИНФРА – М, 2001. – 480 с.
131. Мильнер Б. Крупные корпорации – основа подъема и ускоренного развития экономик // Вопр. экономики. – 1998. – №9. – С.73-80.
132. Михайлов Г.М. Вибір методу нарахування амортизації основних засобів авіапідприємства/ Г.М. Михайлов // Збірник наукових праць Київського університету економіки і технологій транспорту: Серія «Економіка і управління//. – Вип. 12. – К.: КУЕТТ, 2008. – С.179-183.
133. Михайлов Г.М. Економічна сутність основних виробничих фондів авіапідприємств, що надають послуги з авіахімробіт. // Проблеми системного підходу в економіці: електр. наук. фах. вид. – 2008. – Вип. 5. – http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/index.html/.
134. Михайлов Г.М. Ефективні технології виконання сільськогосподарських робіт за допомогою безпілотних літальних апаратів / Г.М. Михайлов // Збірник наукових праць Київського університету економіки і технологій транспорту: Серія «Економіка і управління//. – Вип. 11.– К.: КУЕТТ, 2008. – С.204-211.
135. Михайлов Г.М. Огляд авіаційних засобів обробки сільськогосподарських угідь / Г.М. Михайлов // Матеріали VIII міжнародної науково-технічної конференції „АВІА-2007”. – Т.3. – К.: НАУ, 2007. – С. 51.67 – 51.70.
136. Михайлов Г.М. Применение логистических концепций при формировании инфраструктуры авиапредприятия на базе беспилотного авиационного комплекса / Г.М. Михайлов // Материалы 6-й Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления бизнесом, предприятиями и проектами». – Харьков: Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского «Харьковский авиационный институт». 2008. – С. 142-144.
137. Михайлов Г.М. Проблеми застосування авіації у сільському господарстві України / Г.М. Михайлов // Збірник наукових праць Київського університету економіки і технологій транспорту: Серія „Економіка і управління”. – Вип.. 8. – К.: КУЕТТ, 2006. – С. 224-229.
138. Михайлов Г.М. Теоретичні аспекти та особливості оцінки ефективності активної частини основних засобів авіапідприємств. / Г.М. Михайлов// «Інвестиції: практика та досвід»//. – №. 9. – К.: «ДКС Центр», 2009. С. 25-27.
139. Михайлов Г.М., Марінцева К.В. Методика розрахунку собівартості виконання авіахімробіт із застосуванням мобільних безпілотних комплексів / Г.М. Михайлов, К.В. Марінцева // Проблеми системного підходу в економіці: електр. наук. фах. вид. – 2008. – Вип. 4. – Режим доступу: URL http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/index.html/.
140. Михайлов Г.М., Марінцева К.В. Числова реалізація моделі формування парка сільськогосподарських літальних апаратів авіакомпанії / Г.Н. Михайлов // «Агросвіт»//. – № 8. – К.: «ДКС Центр», 2009. – С. 27-29.
141. Михайлов Г.М., Юн Г.М. Порівняльний аналіз застосування наземних засобів і авіації в сільському господарстві / Г.М. Михайлов, Г.М.Юн // Збірник наукових праць Київського університету економіки і технологій транспорту: Серія «Економіка і управління//. – Вип. 12. – К.: КУЕТТ, 2008. – С.167-172.
142. Михайлов Г.М., Юн Г.М., Марінцева К.В. Чисельна реалізація моделі маневрування парком сільськогосподарських літальних апаратів / Г.М. Михайлов, Г.М. Юн, К.В. Марінцева // Науковий журнал «Економіка і управління» – №4. – КНЕУ, 2008. – С. 92-95.
143. Михайлов Г.Н. Оптимизация маневрирования парка беспилотных летательных аппаратов / Г.Н. Михайлов // Збірник наукових праць: Випуск 16. – К.: НАУ, 2007. – С. 125-131.
144. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. – М.: Изд-во “Познавательная книга плюс”, 1999. – 593 с.
145. Михальский Т. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №2. – С.58-63.
a. Мишенин Е.В. Эколого-экономические проблемы природопользования в лесном комплексе. – Сумы: ИППМрія-1 ЛТД. – 1998. – 272 с.
146. Мікловда В.П,Бойко М.М Лісові ресурси: ефективність їх використання й відтворення.Ужгород:Карпати,1994.-139с.
147. Огородников П.И., Усик В.В., Лизнева И.А. Эффективность сельскохозяйственных авиационно-химических работ // Вестник ОГУ. – 2006. – Т. 1, №2. – С.103-105.
148. Основний Закон України "Конституція України" від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР// http://www.rada.kiev.ua.
149. Основы экономической теории: политэкономический аспект / Под ред. Г.Н. Климко. – К.: Знання-Прес, 2001. – 646 с.
150. Павлова, И. П. История экономических учений: Учебное пособие / И. П. Павлова, Е. А. Владимирский, А. А. Оводенко, Е. М. Ильинская. - 5-еизд. - СПб.: Издательство «Лань», 2001.- 224 с.145
151. Панфилов А.С. Системный подход в организации управления предприятием/ Панфилов А.С. – М.: Знание, 1989. – 64 с. – (Сер. “Наука и техника управления”; № 7).
152. Панченко О.І. Розвиток організаційно-економічного механізму ефективної взаємодії залізниці з регіоном: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня. к.е.н.: спец. 08.07.04 економіка транспорту та зв’язку/ Панченко О.І. – К., 2002. – 20 с.
153. Перспективы кадастровой оценки лесного фонда / А.Н. Филипчук, В.А.Шкунов, Е.В. Панкратов и др. - М., 1997 - 32 с. (Обзорная информ. / ВНИИЦлесресурс. Сер.: Библиотека работника лесного хозяйства; Вып. 1)
154. Перспективы кадастровой оценки лесного фонда / А.Н. Филипчук, В.А.Шкунов, Е.В. Панкратов и др. - М., 1997 - 32 с. (Обзорная информ. / ВНИИЦлесресурс. Сер.: Библиотека работника лесного хозяйства; Вып. 1)
155. Петров А.П. Государственное управление лесным хозяйством. Учебн. пособие. Пушкино, ВИПКЛХ, 1996.
156. Петров А.П., Талиярв А. Управление лесами и ведение лесного хозяйства в Эстонии (опыт экономических реформ)// Лесное хозяйство. - 2001 р, № 2. - С. 13-15.
157. Планирование на предприятии: учебник/ Ильин А.И – [2-е изд.]. – М.:Новое знание, 2001. – 636 с.
158. Пономарьов О.В. Оцінка якості інвестиційної діяльності авіатранспортних підприємств: Автореф. дис. на здоб. наук. ст. к.е.н.: спец. 08.00.04. – Національний авіаційний університет – К., 2007. – 20 с.
159. Попков М.Ю. Німеччина: лісовий сектор// Лісовий і мисливський журнал. - 1999 р, № 5. - С. 14-17.
160. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
a. Постанова Верховної Рада України вiд 23.12.1993 № 3788-XII, «Про впорядкування управління заповідниками та національними природними парками» // Відомості Верховної Ради України. 1994. - №12.
161. Постанова Кабінет Міністрів України вiд 22.10.2008 № 929 „Про затвердження Правил рубок головного користування в гірських лісах Карпат” // Урядовий кур'єр. – 2008. - №21.
162. Постанова Кабінет Міністрів України вiд 29.04.2002 № 581, „Про затвердження Державної програми "Ліси України" на 2002-2015 роки „ // Офіційний вісник України. – 2002. - №18.
163. Починков СВ. Лесной доход и организация лесопромышленного производства // Лесное хозяйство 2002. № 4 с 20 -25
164. Правила організації та виконання авіаційних робіт у сільському й лісовому господарстві, затверджені Міністерством транспорту й зв’язку України 22.12.2006, №1179
165. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М . Г. Лапусты. - М.: Инфра - М, 2001.-448 с.
166. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара. - 3-е изд. перераб.и доп. - М.: ЮПИТИ-ДАПА, 2002. - 581 с.
167. Прес служба МОЗ України. УНПЦ екстреної медичної допомоги та медицини катастроф інформує про ситуацію щодо ліквідації наслідків повені http://www.moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=10714
168. Применение авиации в отраслях экономики. Под редакцией В.Б. Козловского, О.В. Худоленко, B.C. Деревянко. Краснодар: "Сов. Кубань", 2002. 488 с.
169. Про стан ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталось у Волинській області 22.07.07 р. htth://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art-id=43064&cat-id=32888.
170. Раицкий К.А. Экономика предприятия. учебник для вузов/ Раицкий К.А. – [3-е изд.]. – М.: Издательство торговая корпорация "Дашков и К", 2002. – 112 с.
171. Рахункова палата України, Прес-служба Рахункової палати від 07.11.2006, http://www.ac-rada.gov.ua/achamber/control/uk/publish/article/main?art_id=780141&cat_id=505
172. Ращук В.С. Опыт выполнения АХР в Египте//AeroBUSINESS. - 2000. - №2. - С.39-40.
173. Рішення XV сесії V скликання Закарпатської обласної ради від 12 березня 2008 року № 514 "Про внесення змін до Переліку об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області"
174. Рішення XVI сесії V скликання Закарпатської обласної ради від 23 травня 2008 року № 574 "Про внесення змін до Переліку об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області"; "Про створення комунального підприємства "Озеро Синевир" Закарпатської обласної ради",
175. Рішення дванадцятої сесії Закарпатської обласної ради V скликання 29 листопада 2007 року №412 «надання земельної ділянки для будівництва та розміщення туристичного комплексу „Синяк” комунальному підприємству „Центр сприяння розвитку туризму „Синяк”»
176. Розпорядження Закарпатської обласної державної адміністрації № 700 від 3 грудня 2007 року «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення та надання земельної ділянки для будівництва та розміщення туристичного комплексу „Синяк” комунальному підприємству „Центр сприяння розвитку туризму „Синяк”
177. Розпорядження Кабінет Міністрів України вiд 18.04.2006 № 208-р, Про схвалення Концепції реформування та розвитку лісового господарства,Офіційний вісник України вiд 03.05.2006. – 2006. - №16. - С.224.
178. Розпорядження Президента України; вiд 06.08.2008 № 251/2008-рп, „Про вивчення стану ведення лісового господарства у Вінницькій, Івано-Франківській, Закарпатській, Львівській, Тернопільській і Чернівецькій областях» // Урядовий кур'єр. – 2008. - №145.
179. Романова Л. Е. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций / Л, Е, Романова, - Юрайт-Издат, 2003, - 220 с.
180. Россихин А. Н., Бескорованный Н. А., Гусева А. Авиатехнология - ключ к эффективному использованию СЛА //Авиация общего назначения. - 1999. - № 10. – с.17-20.
181. Руководство по авиационно-химическим работам гражданской авиации СССР/МГА СССР: Утв.30.12.1982, Введ.01.08.84.-М.: Изд-во "Воздушный транспорт", 1984
182. Савин В.С. Авиация в Украине. - Харьков, 1995. - 264 с
183. Саркисян А., Минаев Э.С, Печаев П.А. Экономическая эффективность перевозок грузов воздушным транспортом. Под ред. П.И. Шинкарева. -М.: Транспорт, 1984. 168с.
184. Синякевич І. Екологічна і лісова політика. - Львів: УкрДЛТУ, 2002. - 202 с.
185. Синякевич І. Економічні інструменти екополітики: теорія і практика// Економіка України. - 1999, № 10. - С. 78-83.
186. Синякевич І.М. Екологізація розвитку: об'єктивна необхідність, методи, пріоритети// Економіка України. - 2004, № 1. - С. 57-63.
187. Синякевич І.М. Екологічна сертифікація лісів України: проблеми і перспективи// Наук. вісник НАУ: Зб. наук. праць. - К.: Вид-во НАУ. - 2002, вип. 54. - С. 33-36.
188. Синякевич І.М. Економіка лісокористування: Навчальний підручник. – Львів: ІЗМН, 2000. - 402с.
189. Синякевич І.М. Інструменти екополітики: теорія і практика. - Львів: ЗУКЦ, 2003. - 188 с.
190. Синякевич І.М. Система інструментів лісової політики. Яким чином її реформувати і ефективно використовувати?/І.М. Синякевич//Деревообробник. – 2000. - №16. – С.20.
191. Смирнова М. М. Управление взаимооношениями на промишленных рынках как источник конкуретних преимуществ компании // Российский журнал менеджмента. — 2006. — Т. 4. — № 3. — С. 27—54.
192. Соколенко С. Авиация ускоряет глобализацию // Экономика Украины. – 2001. – №2. – С.66-74.
193. Сорок лет назад. // Гражданская авиация. - 1998, №9. - с.15.
194. СтатистичнийщорічникУкраїниза 2002 р. ДержкомстатУкраїни. – К: Консультант. – 2003. – 663 с.
195. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 82 с.
196. Султанов Н. З. Оптимизация технологий и парка машин для проведения сельскохозяйственных авиационно-химических работ : диссертация ... доктора технических наук : 05.20.01. – Оренбург, 1997. – 355 с.
197. Сухарев О.С. Стратегия и тактика фирмы. - М.: Мысль, 2005. - 144 с.
198. Таценко О. Малая авиация республики // Молдавские ведомости. - 2001. - № 47 (392). - Режим доступу:
199. Токарєва Т.В. Організаційно економічні основи запобігання екодеструктивності лісокористування. Автореферат дис. на здоб. наук. ступ. к.е.н. – Суми. – 2000. – 24 с.
200. Третьяк В. Историческая эволюция и новые ориентиры развития маркетинга // Российский экон. жур. – 2001. – №1. – С.59-67.
201. Тымрак Я. Сертификация леса в Республике Чехия// Матер. семинара: Сертификация леса в Европе сегодня. - М.: Молот, 2000. - С. 1-10.
202. Уелборн Р. Деловые партнерства: как преуспеть в совместном бизнесе: Пер. с англ. — М.: Вершина,2004. — 327 с.
203. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. – СПб: Лениздат, 1996. – 204 с.
204. Указания по технологии авиационно-химических работ в сельском и лесном хозяйстве СССР /МГА СССР: Утв.15.12.80.-М.:Изд-во "Воздушный транспорт",1982
205. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – М.: ЗАО “Бизнес-школа “Интел-Синтез”, 2000. – 624 с.
206. Фодор С. та ін. Екзоти Карпат / С.Фодор, В.Терлецький, Я.Гладун. - Ужгород: Карпати, 1982. - 120 с.: іл.
207. Хашир Б.О. и др. Инновационные инструменты эффективного регионального развития малого предпринимательства лесного комплекса. Краснодар, 2008. - 432 с.
208. Хозяйственный механизм производственного объединения / В.Ф. Палий, А.И. Бужинский, В.Д. Казикаев и др. – М.: Машиностроение, 1985. – 256с.
209. Хозяйственный механизм: содержание и основные направления развития: Учебное пособие / [Ф.И. Гумеров и др.] - Казань: Изд- во Казан. ун-та, 1990. - 180 с.
210. Хрестоматия по экономической теории. / Сост. Е. Ф. Борисов. - М.: Юрисгь, 1997.-436 с.149
211. Худоленко О. В. Эффективность эксплуатации воздушных судов и совершенствование организации производства при выполнении авиаработ : теория и практика : диссертация ... доктора технических наук : 05.22.14, 05.02.22 М., 2006. – 352 с.
212. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IX// http://www.rada.kiev.ua.
213. Шумилов В. М, Агарков В. М, Белозоров В. В. и др. Авиация в сельском и лесном хозяйстве. М.: Колос, 1995, 208 с.
214. Щелкунов В.І. Економічний механізм регулювання діяльності та розвитку виробничого потенціалу підприємств України/ Щелкунов В.І., Різниченко О.В., Паламарчук В.А. – К.: Наукова думка, 2003. – 188с.
215. Экологический менеджмент// Н.В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер. - СПб.: Питер, 2003. - 544 с.
216. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Гирусов Э.В. и др./ Под ред. проф. Э.В. Гирусова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455 с.
217. Экономика лесного хозяйства: Учебник для средних профессиональных учебных заведений лесного хозяйства / Под общ ред. Л.П.Петрова. М.: ВНИЛМ, 2002. - 304 с.
218. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие/ Под ред. А. А. Голуба, Г.В. Сафонова. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 268 с.
219. Юн Г. Н., Сапарбаев П. Оптимізація маневрування парком повітряних судів на авіаційно-хімічних роботах./ Дослідження операцій і АСУ. - 1987. - вып.29. с. 102-105.
220. Юн Г. Н., Харченко В. А., Сапарбаев А. Д. Про завдання маневрування технічними й трудовими ресурсами сільськогосподарської авіації./ Застосування авіації в народному господарстві. - Госнии ГА.- 1987.- вып. 268. - М, с. 35-39.