ЕКОНОМІКО-ЕКОЛОГІЧНЕ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙ В ПРОТИПАВОДКОВИЙ ЗАХИСТ ТЕРИТОРІЙ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

На правах рукопису

ОВЧАРЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА

УДК 330.15:502.7:627.03

ЕКОНОМІКО-ЕКОЛОГІЧНЕ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙ В ПРОТИПАВОДКОВИЙ ЗАХИСТ ТЕРИТОРІЙ

Спеціальність 08.00.06  економіка природокористування
та охорони навколишнього середовища

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник: Кожушко Леонід Федорович,
доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри менеджменту

Рівне – 2012

ЗМІСТ
Вступ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Теоретико-методологічні засади економіко-екологічного оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист територій. . . . . . . . . . . . . .
9
1.1. Сутність, значення та ефективність інвестицій у протипаводковий захист територій. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
1.2. Методичні основи оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
1.3. Методичні підходи до оцінювання збитків від паводків річкових басейнів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2. Характеристика та особливості протипаводкового захисту в Україні. . . . . . . . 62
2.1. Природнокліматичні передумови формування паводків в Україні. . . . . . 62
2.2. Порівняльний аналіз інвестицій у протипаводковий захист територій. . . . 82
2.3. Визначення залежності паводкових збитків від забезпечення року опадами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
96
Висновки до розділу 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
3. Вдосконалення процесів економіко-екологічного оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист територій. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
120
3.1. Диференціація видів збитків від паводків. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.2. Оптимізація обсягів інвестицій в облаштування протипаводкового захисту. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
134
3.3. Розробка заходів у протипаводковий захист територій. . . . . . . . . . . . . . . 149
Висновки до розділу 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Література . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Додатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191

ВСТУП
Актуальність теми. Від водних стихій потерпають різні регіони нашої планети, які зазнають значних збитків. В Україні найбільш руйнівними є паводки і повені в Карпатському регіоні, зокрема в Закарпатській області, які майже щорічно завдають значних збитків, а в окремі роки ці збитки сягають до одного мільярду гривень. За даними Держводагенства, за останні 50 років в Закарпатській області паводки завдали збитків більше трьох мільярдів гривень.
Проте багаторічний регіональний і практичний досвід водогосподарських організацій свідчить, що значною мірою можливо зменшити руйнівну силу паводкових вод шляхом влаштування протипаводкового захисту територій. Для здійснення такого захисту необхідні значні кошти, основним джерелом яких є бюджетні інвестиції.
У зв’язку з цим актуальними питаннями є оцінювання обсягу збитків від паводків залежно від забезпеченості року опадами, на основі якого визначається потреба в інвестиціях для відшкодування наслідків паводків та запобігання відповідних збитків від паводків у майбутньому.
Вагомий внесок у розробку науково-методичних підходів до оцінювання природоохоронних інвестицій та наслідків від паводків внесли такі вітчизняні та закордонні вчені: А. Авакян, М. Айзенберг, О. Алексєєв, А. Андрєєва, М. Бабич, Н. Бефані, Р. Білик, С. Генсірук, А. Гордійчук, В. Голян, Л. Горбачова, Л. Грановська, Р. Дауес, С. Дорогунцов, В. Євдокименко, П. Жолкевський, М. Кирилюк, Л. Кожушко, А. Коршунов, В. Кравців, Н. Коршунова, В. Ламанов, М. Лендєл, П. Лютик, Е. Массей, А. Маас, Е. Обухов, В. Павлов, Н. Павліха, С. Перехрест, І. Петрук, М. Ромащенко, Д. Савчук, В. Сташук, М. Хвесик, Є. Хлобистов, О. Чубатий, М. Шаймарданов, М. Щавелєв, В. Чіпак, А. Якушев, та ін. Авторами опрацьовані локальні питання ефективності екологічних інвестицій, формування збитків від паводків та обґрунтована необхідність протипаводкового захисту територій.
Разом з тим недостатньо опрацьовані питання залежності обсягу збитків від забезпеченості року опадами та оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист територій. Тому у дисертації розглянуто умови формування паводків у Закарпатті, проблеми антропогенного впливу на природне середовище, оцінено сучасні методи та вітчизняний досвід захисту територій, суб’єктів господарювання та населених пунктів від паводків, запропоновані методики оцінювання можливих збитків та економіко-екологічного оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист територій.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є складовою частиною виконаних науково-дослідних робіт, що виконуються у Національному університеті водного господарства та природокористування, зокрема НДР «Обґрунтування та розробка методики еколого-економічної оцінки збитків від паводків та витрат на протиповеневі заходи, що здійснюються в басейні р. Тиса Закарпатської області» (державний реєстраційний номер 0109U005501) в межах якої автором розроблено науково-методичний підхід до економіко-екологічного оцінювання протипаводкового захисту територій; «Актуальні проблеми теорії і практики виробничого і екологічного менеджменту» (державний реєстраційний номер 0107U004184) де обґрунтовано сутність і значення інвестицій у протипаводковий захист територій.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є удосконалення науково-методичних підходів щодо економіко-екологічного оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист територій.
Для досягнення зазначеної мети були поставлені та розв’язані наступні завдання:
- з’ясувати сутність і значення оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист;
- вдосконалити методичні підходи до оцінювання збитків від паводків для років різної забезпеченості опадами;
- обґрунтувати сутність і зміст попереджених збитків як форми прояву економічного ефекту від вкладання інвестицій;
- дослідити науково-методичні підходи до оцінювання економіко-екологічної ефективності інвестицій у протипаводковий захист територій;
- провести порівняльний аналіз інвестицій у протипаводковий захист територій;
- розробити методику прогнозування величини збитків від паводків та обсягу необхідних інвестицій для протипаводкового захисту в залежності від вкладених раніше коштів та прогнозованої кількості опадів;
- систематизувати види збитків від паводків;
- розробити науково-методичний підхід до економіко-екологічного оцінювання ефективності протипаводкового захисту територій за системним підходом на основі оцінювання головних факторів, що спричиняють формування паводків та існуючих методів запобігання їх негативному впливу;
- запропонувати комплекс заходів у протипаводковий захист територій.
Об’єкт дослідження. Процес оцінювання негативного впливу паводків в умовах збільшення антропогенного навантаження на річкові басейни і території.
Предмет дослідження. Теоретико-методологічні підходи до економіко-екологічного оцінювання ефективності інвестицій в протипаводковий захист територій.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є фундаментальні положення сучасної економічної науки, наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених з проблем раціонального природокористування і охорони навколишнього природного середовища, економіко-екологічного обґрунтування протипаводкового захисту територій. У процесі дослідження використано такі основні методи: аналізу і синтезу – при оцінюванні ефективності інвестицій, а також для розробки науково-методичних підходів до еколого-економічного оцінювання збитків завданих паводками; математичного моделювання – при прогнозуванні обсягів інвестицій для протипаводкового захисту територій; статистичного та порівняльного аналізу – для обґрунтування передумов формування паводків; сценаріїв – для розробки комплексу заходів щодо підвищення ефективності інвестицій; розрахунково-аналітичний при обґрунтуванні ефективності інвестицій у протипаводковий захист територій.
Інформаційну базу дослідження склали статистичні дані та нормативні акти законодавчих та виконавчих органів держави і Держводагенства, матеріали досліджень міжнародних організацій з економічних проблем водокористування, праці вітчизняних і зарубіжних вчених, періодичні наукові видання, результати особистих досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів. Проведені дослідження дали змогу отримати нові наукові результати, які полягають у наступному:
вперше:
- встановлено залежність величини збитків, завданих паводковими водами, від забезпеченості року опадами, сутність якої полягає в тому, що при зменшенні забезпеченості року опадами (тобто збільшення кількості) обсяги їх збільшуються, що дозволить прогнозувати ймовірну величину економіко-екологічних втрат для регіону в цілому;
- розроблено науково-методичний підхід до економіко-екологічного оцінювання протипаводкового захисту територій за системним підходом, сутність якого полягає в оцінюванні впливу антропогенних факторів на річкові басейни, кількості опадів та зміни типу їх випадіння, що сприяє ефективному управлінню інвестиціями у протипаводковий захист;
удосконалено:
- структурно-логічну побудову категорії «попереджені збитки» від паводків, які передбачають вкладання інвестицій із метою зменшення соціо-еколого-економічних втрат суспільства, що дає можливість використовувати їх для визначення обсягів фінансування та ефективності протипаводкових заходів;
- методику прогнозування обсягів інвестицій, необхідних для протипаводкового захисту територій у залежності від вкладених раніше інвестицій та зміни природно-кліматичних факторів, яка, на відміну від існуючих, полягає у використанні методів кореляційного аналізу для визначення залежності збитків від забезпеченості року опадами;
- методичний підхід до оцінювання ефективності інвестицій у протипаводкові заходи, який, на відміну від існуючих, реалізує на практиці ефективне вирішення вкладання коштів у захист населення і територій від затоплення;
дістало подальшого розвитку:
- класифікація категорій паводків на низькі, високі, видатні, катастрофічні, що дозволяє визначати обсяги середньорічних збитків від паводків за визначеною залежністю;
- класифікація інвестицій у протипаводковий захист територій за організаційними формами, об’єктами інвестиційної діяльності, формами власності на інвестиційні ресурси, характером участі в інвестуванні.
Практичне значення одержаних результатів. Результати наукового дослідження були впроваджені в діяльність Держводагенства України (довідка № 2091/5/11-12 від 25.04.2012 р.). Запропоновані пропозиції автора лягли в основу визначення обсягів фінансування протипаводкових заходів в Закарпатській області, а також при оцінюванні наслідків паводків.
Запропонований науково-методичний підхід до економіко-екологічного оцінювання інвестицій у протипаводковий захист територій використовується державним підприємством «Об’єднана дирекція будівництва водогосподарських об’єктів Закарпатської області» при виборі способів протипаводкового захисту та визначення потреби в інвестиціях у протипаводковий захист територій (довідка № 03/1531 від 22.12.2011 р.). Окремі результати дисертаційної роботи використано у навчальному процесі Національного університету водного господарства та природокористування при викладанні навчальних дисциплін «Економіка природокористування» і «Екологічний менеджмент», а також при дипломному проектуванні (акт впровадження результатів дисертаційного дослідження від 18.01.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Всі наукові положення, розробки, висновки та практичні рекомендації викладені в дисертаційній роботі одержані автором особисто. З наукових праць, опублікованих в співавторстві в дисертації використано лише ті ідеї та положення, що є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідались, обговорювались й отримали позитивну оцінку на наукових і науково-практичних конференціях: Міжнародній науково-практичної конференції, 2010 р., м. Київ; Економічному семінарі з питань нормативно-правових засад діяльності водогосподарських організацій, 2011 р., м. Запоріжжя; Міжнародній науково-практичній конференції Херсонського державного аграрного університету «Інтегроване управління меліоративними ландшафтами» (24-27 серпня 2011 р., м. Херсон); Науково-практичній конференції з питань водних проблем та меліорації, 2012 р., м. Київ; Міжнародній науково-практичній конференції Національного університету водного господарства та природокористування «Проблеми і механізми використання ресурсного потенціалу суб’єктами господарювання» (23-24 лютого 2012 р., м. Рівне); Міжнародній науково-практичній конференції присвяченій Всесвітньому дню води – 22 березня «Екологічні проблеми природокористування та охорони меліорованих ландшафтів» (21-23 березня 2012 р., м. Херсон); Міжнародній науково-практичній конференції Сумського державного університету «Економічні проблеми сталого розвитку» (3-5 квітня 2012 р., м. Суми); Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених та студентів Херсонського державного аграрного університету «Еколого-орієнтоване управління водними та земельними ресурсами» (16-18 травня 2012р., м. Херсон).
Публікації. Основні наукові положення, висновки і результати дисертаційної роботи знайшли відображення у 8 наукових працях, з них: 6 статей та 2 тези доповідей. У фахових наукових виданнях опубліковано 6 статей.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновку, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг роботи становить 212 сторінок комп’ютерного тексту, з яких основний текст дисертації викладено на 170 сторінках. Дисертаційна робота містить 34 рисунки та 22 таблиці. Список використаних джерел охоплює 190 найменувань на 20 сторінках, 10 додатків розміщено на 22 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ
В дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення економіко-екологічного оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист територій, що дозволяє сформулювати такі висновки:
1. Запропоновано класифікацію інвестицій у протипаводковий захист територій за організаційними формами, об’єктами інвестиційної діяльності, формами власності на інвестиційні ресурси, характером участі в інвестуванні. Доведено, що під інвестиціями у протипаводковий захист територій розуміти витрати, які пов’язані з захистом певних територій від шкідливого впливу паводкових вод на території, основним завданням яких є попередження збитків від паводків. Такі інвестиції не є учасником фінансового ринку, а вирішують соціо-еколого-економічні проблеми.
2. Систематизовано положення оцінювання збитків та їх класифікація на прямі й непрямі. Проведена систематизація дозволила визначити види збитків від затоплення і підтоплення для підприємств різних галузей економіки, населення, енергетики, рибного і лісового господарства, сільськогосподарського виробництва на принципах системності, превентивізму та безпеки функціонування й життєдіяльності регіону.
3. З використанням системного підходу щодо оцінювання факторів антропогенної діяльності населення та розвитку економіки, запропоновано класифікацію основних факторів, що спричиняють формування паводків в Україні та, зокрема, в Закарпатській області. Встановлені причини їх руйнівної дії та розроблені багатофункціональні протипаводкові заходи, для соціальної та економічної інфраструктури регіону, основними з яких є збільшення місткості до оптимального показника – 70% та комплекс інженерних та організаційно-технічних заходів. Такі положення знайшли своє підтвердження в розробці залежності величини збитків від суми вкладених інвестицій зростаючим підсумком. Встановлено, що вкладені за останні роки (1998-2010 рр.) інвестиції в протипаводковий захист в Закарпатті в обсязі 723 млн грн. забезпечать зменшення збитків з 810 млн грн. (1998 р.) до 73 млн грн. у 2010 р.
4. Встановлено, що величина збитків, які наносяться паводками, залежить, насамперед, від категорії паводків забезпеченості року опадами, що обумовлює висоту і швидкість підняття рівня води, площу затоплення, та від своєчасності прогнозу паводків; наявності і стану інженерних захисних споруд; ступеня заселення і сільськогосподарського освоєння річкових долин і заплав. Встановлено, що така залежність носить гіперболічний характер, тобто із збільшенням забезпеченості року опадами величина збитків зменшується.
5. Розроблено методику економіко-екологічного оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист сільськогосподарських угідь, що дає змогу визначати й порівнювати їх ефективність для різних варіантів інвестицій у протипаводковий захист щодо покращення використання існуючих сільськогосподарських угідь.
6. Встановлено, що визначення ефективності інвестицій у протипаводковий захист територій слід проводити на основі обсягу попереджених збитків як форми прояву економічного ефекту від інвестицій.
7. На основі аналітичних досліджень залежності реальних збитків та їх зменшення від вкладених за останні роки інвестицій в протипаводковий захист в Закарпатті запропоновано прогнозні моделі потенційних збитків та обсягу інвестицій при оптимістичному та песимістичному сценаріях. Аналіз обох варіантів показує, що при збереженні нинішніх темпів фінансування програми протипаводкових заходів, рівень можливих збитків в найближчі 8-10 років можна зменшити до 59 млн грн., тобто в 14 разів порівняно з 1998 роком.
8. Розроблений науково-методичний підхід до економіко-екологічного оцінювання ефективності інвестицій у протипаводковий захист при системному урахуванні місцевих умов що дозволяє обґрунтувати необхідність захисту й оптимізувати обсяги інвестицій у протипаводковий захист територій, реалізація якого дозволить здійснювати обґрунтування обсягу таких інвестицій, які забезпечить безпечні умови для проживання населення, а відповідно і для підприємницької діяльності.
9. З метою реалізації системного підходу та басейнових принципів управління водогосподарським комплексом до вирішення еколого-економічних проблем у природокористуванні паводконебезпечних територій, захисту населення пропонується розробити Закон України «Про статус паводконебезпечних територій Карпатського регіону».

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Андрєєва Н. М., Харічков С. К. Інвестиційний менеджмент в екологічной сфері господарювання України: концептуальні основи// Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 13. – Одеса: ОДЕУ, 2002. – С. 38-43
2. Porter Michael, «Capital Choice: Changing the Way America Invests in Industry», a joint research project by the Harvard Business Review and the Council on Competitiveness. – P. 16-21
3. Андреева Н. Н. Экологически ориентированные инвестиции: выбор решений и управлиние: Монография. – Одесса: ИПРЭЭН НАН Украини, 2006. – 536 с.
4. Валдайцев С. В. Управление инвестиционными рисками: Монография. – СПб., 1999. – 299 с.
5. Верещак В. С., Бень Т. Г. Эколого-экономическое обоснование инвестиционных проектов: Монография. – Днепропетровск: институт технологии, 1998. – 124 с.
6. Ілляшенко С. М., Прокопенко О. В. Формування ринку екологічних інновацій: економічні основи управління: Монографія/ За ред. д. е. н., проф. С. М. Ілляшенка. – Суми: Університетська книга, 2002. – 250 с.
7. Харичков С. К., Андреева Н. Н. Система инструментов мобилизации природно–ресурсного потенциала и экологизации регионального развития// Вісник економічної науки України. – Донецьк, 2005. - № 1 (17). – С. 132-142.
8. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. Пер с англ. – М.: ИНФРА-М, 1999. – ХІІ, 1028 с.
9. Хавранек П. М., Беренс В. Руководство по оценке єфективности инвестиций. Пер. с англ. перераб. и допол. Изд. – М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995.
10. Рассадникова С. И. Современная инвестиционная политика: предпосылки экологизации: монография / С. И. Рассадникова. – О. : КПР ЕЕД НАНУ, 2004. – 208 с.
11. Кліменко О. В. Еколого-економічне обґрунтування інвестиційної діяльності промислового підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спеціальність 08.00.06 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища». О. В. Кліменко. – Сумський державний університет. – Суми, 2011. – 18 с.
12. Ілляшенко С. М., Божкова В. В. Управління екологічними ризиками інновацій: Монография/ За ред. д.е.н., проф. С. М. Ілляшенка. – Суми: Університетська книга, 2004. – 214 с.
13. Карпіщенко Т. О., Карпіщенко О. І., Ілляшенко К. В. Науково-методичні основи економічного механізму розвитку екологічноінноваційної діяльності // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. – 2002. – №1-2.
14. Перехрест С. М. Шкідливі стихійні явища в Українських Карпатах та засоби боротьби з ними / С. М. Перехрест, С. Т. Кочубей, О. М. Пєчковська. – К.: Наукова думка, 1971. – 199 с.
15. Алексеев Н. А. Об определении эффективности капитальных вложений в протипаводковое строительство / Н. А. Алексеев // Гидротехника и мелиорация. – 1975. – № 8. – С. 89-93.
16. Голубець М. А. Основные результаты комплексных экосистемных исследований в Украинских Карпатах / М. А. Голубець // Экология кооп. – 1986. – № 1. – С. 14-17.
17. Денисов Ю. М. Численное моделирование процесса стока горных рек: Межд. симпозиум по паводкам и их расчетам / Ю. М. Денисов. – Л.: Изд-во ГГИ, 1967. – С. 38-47.
18. Долішній М. Карпатський регіон у контексті державної економічної політики: оцінка стану і стратегія розвитку / М. Долішній, В. Кравців // Економіка України. – 1995. – № 8. – С. 24-32.
19. Дорогунцов С. І. Підвищення безпеки життєдіяльності населення і стійкості економіки України з урахуванням ризику виникнення техногенних і природних катастроф: наук. доповідь / С. І. Дорогунцов, А. М. Федорищева. – К., 1993.– 163 с.
20. Жолкевський П.Ф. Методичні підходи до економіко-екологічної оцінки території / П.Ф. Жолкевський // Регіональна економіка. – 2000. – № 2. – С. 112-119.
21. Ромащенко М.І., Савчук Д.П. Водні стихії. Карпатські повені. Статистика, причини, регулювання / за ред. М.І. Ромащенка. – К.: Аграрна наука, 2002.
22. Карпатський регіон: сучасний стан, проблеми, перспективи сталого розвитку / [В. С. Кравців, І. А. Колодійчук, П. М. Грицишин, Ю. І. Стадницький] // Регіональна економіка. – Львів: ІРД НАНУ, 2003. – С. 83.
23. Кирилюк М. І. Історичні наводнення в Українських Карпатах / М. І. Кирилюк // Екологічні та соціально-економічні аспекти катастрофічних стихійних явищ у Карпатському регіоні (повені, селі, зсуви). – Чернівці, 1999. – С. 131-137.
24. Комплексна програма захисту від шкідливої дії вод сільських населених пунктів і сільськогосподарських угідь в Україні у 2001-2005 роках та прогноз до 2010 року. – К., 2000. – 38 с. – (Нормативний документ Держводгоспу України).
25. Кравців В. С. Деякі економічні причини катастрофічного паводку в Закарпатській області / В. С. Кравців // Екологічні та соціально-економічні аспекти катастрофічних стихійних явищ у Карпатському регіоні (повені, селі, зсуви). – Чернівці, 1999. – С. 166-169.
26. Кравців В. С. Концептуальні засади розробки програми використання та охорони природно-ресурсного потенціалу регіону / В.С. Кравців, Н.В. Павліха, В. І. Павлов // Регіональна економіка. – 2005. – № 1(35). – С. 107-115.
27. Бринзя З. Ф. Еколого-економічні проблеми використання природних сільськогосподарських ресурсів Західного регіону України: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня докт. економ. наук: спец. 08.08.01 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / З. Ф. Бринзя – К., 1997. – 47 с.
28. Інституціональна модель природокористування в умовах глобальних викликів : [монографія] / М. А. Хвесик, В. А. Голян – К.: Кондор, 2007. – 480 с.
29. Дорогунцов С. І. Удосконалення управління природокористуванням в АПК / С. І.Дорогунцов, П. П. Борщевський, Б. М. Данилишин. – К.: Урожай, 1992.– 128 с.
30. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / [Б. М. Данилишин, С. І. Дорогунцов, В. С. Міщенко, Я. В. Коваль, О. С. Новоторов, М. М. Паламарчук]: під ред. Б. М. Данилишина. – К.: РВПС України, 1999. – 716 с.
31. Фроленкова Н. А., Кожушко Л. Ф., Рокочинський А. М. Еколого-економічне оцінювання в управлінні меліоративними проектами проектами: Монографія. – Рівне: НУВГП, 2007. – 257 с.
32. Кожушко Л. Ф. Нормативно-правові засади та державне регулювання протипаводковим захистом в басейні р. Тиса Закарпатської області / Л. Ф. Кожушко, І. І. Овчаренко, Б. Б. Стасюк. // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. – Рівне, 2008. – С. 227-233.
33. Гордійчук А. С. Методика економічної оцінки ефективності водогосподарських заходів / А. С. Гордійчук, О. А. Стахів. – Рівне: РДТУ, 2000. – 134 с.
34. Водне господарство в Україні / За ред. А. В. Яцика, В. М. Хорєва. – К.: Генеза, 2000. – 456 с.
35. Яцик А. В. Водогосподарська екологія: у 4 т., 7 кн. – К.: Генеза, 2004. – т.3, кн.5. – 496 с.
36. Хвесик М. А. Водный ресурс как структурообразующий стратегический фактор развития экономики Украины/ М. Хвесик // Международная экономика. – 2007. - № 12. – С. 30-44.
37. Радчук Л. В. Особливості формування системи екологічного менеджменту у водогосподарській галузі [Текст] / Л. В. Радчук // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. – 2006. – № 7(91). – С. 188-193.
38. Князевич А. О. Етапи розвитку водогосподарсько-меліоративного комплексу України / А. О. Князевич : зб. наук. пр. «Вісник Національного університету водного господарства та природокористування». – Економіка. Вип. 2 (38). – Рівне : НУВГП, 2007. – С. 102-107.
39. Указ Президента України від 26 червня 98 р. №670/98 «Про заходи щодо державної підтримки водогосподарсько-меліоративного комплексу» // Урядовий кур’єр. – 1998, № 7.
40. Водний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 1995. – № 24. – С. 189.
41. Хвесик М. А. Економіко-правове регулювання природокористування: Монографія [Текст] / М. А. Хвесик, Л. М. Горбач, Ю. П. Кулаковський. – К.: Кондор, 2004. – 524 с.
42. Хвесик М. А. Основні пріоритети державної політики в галузі раціонального використання, охорони та відтворення водних ресурсів України / М. А. Хвесик // Регіональна економіка. – 2002. – № 1(23). С. 184-197.
43. Формування інституціонального середовища підприємницької діяльності у сфері природокористування: інвестиційно-інноваційний аспект: монографія / М. А. Хвесик, В. А. Голян, Ю. М. Хвесик, С. М. Демидюк. – Луцьк: ПВД «Твердження», 2010. – 488 с.
44. Дорогунцов С. І. Водні ресурси України (проблеми теорії та методології): Монографія. / С. І. Дорогунцов, М. А. Хвесик, І. Л. Головинський. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2002. - 227 c.
45. Паламарчук М. М. Структурный анализ природно-ресурсного потенциала Украины в разрезе природно-хозяйственных регионов / М. М. Паламарчук, А. М. Паламарчук // Экономические проблемы Украины и пути их решения: сб. научн. труд. – К.: СОПС УССР, 1991. – С. 5-14.
46. Сташук В. А. Еколого-економічні основи басейнового управління водними ресурсами / В. А. Сташук. – Дніпропетровськ: ВАТ «Видавництво «Зоря», 2006. – 480 с.
47. Шевчук В. Я. Еколого-економічний підхід до проблем природокористування і охорони навколишнього середовища / В. Я. Шевчук // Український географічний журнал. – 1997. – № 2. – С. 3-9.
48. Шилепницький І. О. Необхідність посилення державного контролю за екологобезпечним використанням еродованих земель / І. О. Шилепницький // Економіка АПК. – К., 2001. – № 5. – С. 20-24.
49. Щавелев Д. С. Экономическая эффективность борьбы с наводнениями / Д. С. Щавелев, М. Ф. Губин // Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства. – М., 1986.
50. Щурик М. В. Фінансування земельної реформи в аграрному секторі Карпатського макрорегіону / М. В. Щурик // Фінанси України. – 2006. – № 4. – С. 114-123.
51. Яцик А. В. Экологические основы рационального водопользования / А. В. Яцык. – К.: Изд-во «Генеза», 1997. – 640 с.
52. Голояд Б. Я. Еколого-технічні аспекти захисту ґрунтів від ерозії, паводків, селів та інших шкідливих процесів в гірськолісових басейнових екосистемах Українських Карпат / Б. Я. Голояд // Екологічні та соціально-економічні аспекти катастрофічних стихійних явищ у Карпатському регіоні (повені, селі, зсуви). – Чернівці, 1999. – С. 88-94.
53. Гетьман В. І. Стан і перспективи розвитку бальнеологічних курортів Українських Карпат / В. І. Гетьман // Регіональна економіка. – 2001. – № 3. – С. 152-160.
54. Приймаченко Н. В. Обґрунтування системи розрахунку характеристик паводків на гірських річках басейну Дністра на основі математичного моделювання процесів формування дощового стоку: Автореф. Дис. Канд. Геогр. Наук: 11.00.07 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2010. – 22 с.
55. Szollosi – Nadya. An adaptive algorithm for analuzing short-term structural and papermeter changes in hydrologic prediction models / Szollosi – Nadya., E.F. Wood // Water resources research. – 1974. – Vol. 9.
56. Шевчук В. Я. Основи інвестиційної діяльності: [підручник] / В. Я. Шевчук, П. С. Рогожин. – К.: Ґенеза, 1997. – 384 с.
57. Загвойська Л. Д. Економічний аналіз інвестиційних проектів : навч. підручник / Л. Д. Загвойська, Т. Є. Маселко, М. М. Якуба. – Львів: Афіша, 2006. – 320 с.
58. Глущенко Е. В. Теория управления : учебный курс / Е. В. Глущенко. – М.: «Вестник», 1997. – 336 с.
59. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды: пособие. – М.: ЦЭМИ АН СССР, 1983.
60. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии по их применению: пособие. – М. : Информэлектро, 1989. – 144 с.
61. Арестов С. В. Механізм підвищення економіко-екологічної ефективності природоохоронних інвестицій в екосистемні послуги : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.06 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / С. В. Арестов. – Одеса, 2008. – 22 с.
62. Верещак В. С. Методичні основи еколого-економічного обґрунтування інвестиційних проектів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / В. С. Верещак. – Дніпропетровськ, 1999. – 20 с.
63. Wildavsky A. The Political Economy of Effectency. Cost – benefit Analysis and Program Budgeting. – In: Political Science and Public Politicy, Chicago, 1968.
64. Самуэльсон П. Экономикс, вводной курс. Пер. с английского. Под ред. А.С. Кудрявцева / Москва.: Прогресс. – 1964.
65. Seagraves J.A. Nore on the Social Rote of Discont. Quarterly journal of Economics Cambridge, Mace, USA, 1970, Vol, LXXXIV, № 3.
66. Tedey J. A Challenge to the Monopoly of Rate Discont in Investment Choices. The Economics of Public, Procecdings of a Conference of IEA, edited by M.S. Feldstein and R.P. Inman, 1970.
67. Ray Rees. The Economics of Investment Analysis. H.M. Stationery offic, 1973, № 4.
68. Lutz R., Comles H. Estimation Deviations, their Effect upon the Benefitcost Ratio. – Enginecting, Hobokcu, 1970, vol. 16, № 1.
69. Mc-Keanr. Cost-benefit Analysis and its Applicability in Planning and Markets Modern Trends in Various Economic Systems. N.Y., 1999.
70. Broussalian. Discounting and the Evaluation of Public Investments. – Applied, Economics, 1971, № 3.
71. Алексеев Н. А. Стихийные явления в природе: проявление, эффективность защиты / Н. А. Алексеев. – М.: Мысль, 1988. – 254 с.
72. Проект инициативы ENVSEC «Снижение уязвимости к экстремальным наводнениям и изменению климата в бассейне реки Днестр («Днестр-III: наводнения и климат»)». Заключительный отчет / Краковская С., Балатух В., Горбачева Л., Набиванец Ю. – Кишинев, Молдова. – 2012. – 82 с.
73. Горбачова Л. О. Сучасні параметри кривих забезпеченостей максимальних витрат води весняної повені рівнинних річок України // Гідрологія, гідрохімія, гідроекологія: матеріали п’ятої Всеукраїнської наукової конференції. – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, - 2011. – С. 49-52.
74. Изменение климата и продовольственная безопасность в Восточной Европе. Отчет по разработке сценариев / А. Маас с доп. Р. Дауеса, Т. Кутоновой, Е. Сантер. – Берлин, сентябрь, 2011. – 62 с.
75. Горбачова Л. О. Просторове узагальнення норм річного стоку води // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. – 2010. – Том 18. – С. 107-112.
76. Досвід Європейського Союзу в адаптації до зміни клімату та застосування його в Україні – Ерік Е. Массей. – 2012. – 40 с.
77. Борщевський П.П. Економіко-екологічні проблеми територіальної організації виробництва і природокористування / П.П. Борщевський. – К., 1996. – 120 с.
78. Мазур И .И., Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. Справочное пособие / Москва.: Висшая школа. – 2001. – 875 с.
79. Нежиховский Р. А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства / Р.А. Нежиховский. – Л.: Гидрометеоздат, 1990. – 229 с.
80. Новоженин В. Д. Экологическое и социально-экономическое обоснование проектов / В. Д. Новоженин // Гидротехническое строительство.– 1991. – № 1. – С. 8-11.
81. Hilpert K., Mannke F., Schmidt-Thome P. Towards climate change adaptation strategies in the Baltic Sea region. Espoo, Geological Survey of Finland. 2007.
82. Базовое исследование изменение климата и наводнений в бассейне реки Днестр. Проект ENVSEC «Снижение уязвимости к экстремальным наводнениям и изменению климата в бассейне реки Днестр». 2011. Информация о проекте доступна в интернете: http://www1.unece.org/ehlm/platform/pages/viewpage.action?pageId=22741054
83. Eitzinger J., Stastna M., Zalud Z., Dubrovsky M. A simulation study of the efect of soil water balance and water stress on winter wheat production under diferent climate change scenarios: Agricultural Water Management. 2003. – V. 61, p. 195 – 217.
84. Feyen L., Dankers R. Impact of global warming on streamlow drought in Europe: J Geophys Res. 2009. – V. 114, D17116, 17 p.
85. Kjellstrolm E. Recent and future signatures of climate change in Europe: AMBIO: A Journal of the Human Environment. 2004. – V. 33, p. 193 – 198.
86. Local Government Association. A climate of change: inal report of the LGA climate commission. 2007.
87. Jylha K., Fronzek S., Tuomenvirta H., Carter T. R., Ruosteenoja K. Changes in frost, snow and Baltic sea ice by the end of the twenty-irst century based on climate model projections for Europe: Climatic Change. 2008. – V. 86, 3-4, p. 441 – 462.
88. ЮНЕП, ПРООН, ЕЭК ООН, ОБСЕ, РЭЦ, НАТО. Окружающая среда и безопасность: преобразование риска в сотрудничество. Восточная Европа (Беларусь-Молдова-Украина). 2007. Доступно в интернете:
http://www.envsec.org/easteur/docs/EEreport_lr .pdf (Русский)
http://www.envsec.org/easteur/docs/envsec_eastern_europe.pdf (English)
89. Дорогунцов С. Ризик надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру / С. Дорогунцов, О. Бутрим // Економіка України. – К.– № 473 від 4 квітня 2001. – С. 68-73.
90. Кислый В. Н. Экологизация управления предприятием: монография / В. Н. Кислый, Е. В. Лапин, Н. А. Трофименко. – Сумы: ВТД «Университетская книга», 2002. – 232 с.
91. Балацкий О. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды / О. Ф. Балацкий, Л. Г Мельник, А. Ф. Яковлев. – Л.: Гидрометеоиздат, 1984. – 192 с.
92. Балацкий О. Ф. Экономика чистого воздуха / О. Ф. Балацкий. – К.: Наукова думка, 1979. – 296 с.
93. Вейхер А. А. Виды экономических событий, связанных с изменениями природной среды / А. А. Вейхер // Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Экономические проблемы управления качеством городской среды», (2–3 декабря 1976 г.). – М., 1976. – С. 154–157.
94. Алымов А. Н. Размещение производственных сил / А. Н. Алымов, Ф. Д. Заставный, А. Н. Федорищева. – К. : Наукова думка, 1978. – 288 с.
95. Блехцин И. Я. Производственные силы СССР и окружающая среда (проблемы и опыт исследования) / И. Я. Блехцин, В. А. Минеев – М.: Мысль, 1981. – 214 с.
96. Типовая методика определения экономической эффективности и экономического стимулирования осуществления природоохранных мероприятий и экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды: проект / ЦЭ-МИ АН СССР. – М., 1987. – 74 с.
97. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. – М.: Экономика, 1986. – 93 с.
98. Еколого-економічні збитки. Кількісна оцінка : навчальний посібник / [В. Г. Сліпченко, Є. В. Бридун, В. В. Дергачова та ін.]. – К.: ІВЦ Видавництво «Політехніка», 2001. – 216 с.
99. Балацкий О. Ф. Антология экономики чистой среды / О. Ф. Балацкий. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2007. – 272 с.
100. Скиданенко Ю. П. Методи оцінки економічного збитку від надзвичайних ситуацій / Ю. П. Скиданенко // Господарський механізм екологічно збалансованого розвитку: матеріали Всеукраїнської наукової конференції, 22-24 травня 2007 р. – Суми, 2007. – С. 147-149.
101. Балацкий О. Ф. Теоретические и практические вопросы определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды / О. Ф. Балацкий. – Киев: Знание, 1982. – 15 с.
102. Хлобистов Є. В. Екологічна безпека трансформаційної економіки / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України / Є. В. Хлобистов; відп. ред. С. І. Дорогунцов. – К.: Агентство «Чорнобильінтерінформ», 2004. – 336 с.
103. Данилишин Б. М. Природно-техногенні катастрофи: проблеми економічного аналізу та управління / Б. М. Данилишин. – К. : НІЧЛАВА, 2001. – 260 с.
104. Хлобистов Є. В. Методичні підходи до оцінки наслідків надзвичайних ситуацій: порівняльний аналіз української та міжнародної практик / Є. В. Хлобистов, Л. В. Жарова, С. М. Волошин // Механізм регулювання економіки. – 2009. – №4, Т. 1. – С. 84-92.
105. Україна. Кабінет Міністрів. Про затвердження Методики оцінки збитків від наслідків надзвичайних ситуацій техногенного i природного характеру: постанова від 15.02.2002 р. № 175 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=175-2002-%EF&p=1267773443606715
106. Майоров Ю. И. Потери от водной эрозии почв / Ю. И. Майоров // Земледелие. – 1989. – № 6. – С. 31-33.
107. Руснак П. П. Економіка природокористування: [навч. посібник] / П. П. Руснак. – К.: Вища школа, 1992. – 318 с.
108. Воробьев Б. В. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики / Б. В. Воробьев, Л. А. Косолапов. – Л.: Гидрометеоиздат, 1987. – С. 272.
109. Гідрологія суші. Терміни та визначення основних понять:
ДСТУ 3517-97. – К.: Держстандарт України, 1997. – С. 24. – (Національні стандарти України).
110. Заславский М. П. Эрозиоведение / М. П. Заславский. – М.: Мысль, 1983. – 320 с.
111. Методика по оперативному установлению прямого абсолютного ущерба, наносимого наводнениями. – Л., 1974.
112. Обухов Е. В. Экономико-экологический фактор в развитии гидроэнергетики / Е. В. Обухов. – Одесса, 1995. – 165 с.
113. Филлипова Ю. Н. Методика по оперативному установлению прямого абсолютного ущерба, наносимого наводнениями предприятиям, организациям, учреждениям и личной собственности граждан / Ю. Н. Филлипова. – Л., 1974.
114. Авакян А. Б. Наводнения и защита от них / А. Б. Авакян, А.А. Полюшкин // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. – 1990. – № 9. – С. 76-111.
115. Авакян А. Б. Об оценке ущерба от наводнений / А. Б. Авакян, А. А. Полюшкин // Гидротехническое строительство. – 1991. – № 4. – С. 4-7.
116. Буркинский Б. В., Ковальова Н. Г. Экологизация политики регионального развития: Монография. – Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2002. – 328 с.
117. Хачатуров И. Экономика природопользования / И. Хачатуров.– М.: Изд-во МГУ, 1991. – 271 с.
118. Хачатуров Т. С. Эфективность капитальных вложений. М.: Экономика. – 1979. – 336 с.
119. Дорогунцов С. І. Екосередовище і сучасність / С. І. Дорогунцов, М. А. Хвесик, Л. М. Горбач. – Т. IV: Стратегія регіонального розвитку й екосередовище. – К.: Кондор, 2006. – 362 с.
120. Мікловда В. П. Область еколого-економічного розвитку (до постановки питання про формування концепції соціально-економічного розвитку Закарпатської області) / В. П. Мікловда, М. І. Пілютич. – Ужгород, 1999. – 66 с.
121. Хвесик М. А. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка: [навч. посібн.] / М. А. Хвесик, Л. М. Горбач, П. П. Пастушенко. – К.: Кондор, 2004.– 344 с.
122. Класифікатор надзвичайних ситуацій в Україні / Міністерство України з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи. – К.: 1999.
123. Лук’янихін В. О., Лук’янихіна О. А. Методологічні основи інтегральної оцінки водних ресурсів як ключовий фактор ефективного управління соціо-еколого-економічним потенціалом регіону / В. О. Лук’янихін, О. А. Лук’янихіна // Вісник СумДу. Серія Економіка. – 2008. - № 2. – С. 30-35.
124. Стадницький Ю. І. Перспективи використання маркетингу для поліпшення соціально-економічної ситуації в регіоні / Ю. І. Стадницький, О. Е. Товкан // Регіональна економіка. – 2005. – № 2 (36). – С. 151-159.
125. Тепловой и водный режим Украинских Карпат / [Л. И. Сакали, Л. В. Дмитренко, Е. Н. Киптенко, П. М. Лютик]. – Л.: Гидрометеоиздат, 1985. – 365 с.
126. Perceval L. Rentabilite Economique des Investissemets. Les Criteres capitalistes en Crise. – Economic et Politique, 1976, № 263.
127. Viesman M. J. Introduction to hydrology. Intent educational publishers / M. J. Viesman, T. E. Harbaugho, J. W. Knapp. – New York – London, 1979. Vol. 470. – 50 р.
128. Energy management and agriculture / editer by D.W. Robinson and R.C. Mallan. – Royal Dublin society, 1982. – P. 60-148.
129. Водне господарство України: сучасний стан та перспективи розвитку / [С. І. Дорогунцов, М. А. Хвесик, І. Л. Головинський, І. М. Кирпач, Н. М. Радкевич, О. В. Яроцька, С. О. Левицька, О. Д. Краєвий, В. П. Янчук]. – К, 2002. – 56 с.
130. Авакян А. Б. Водохранилища ХХ века как глобальное географическое явление/А. Б. Авакян, И. П. Лебедева // Известия. РАН. – М., 2002. – №3. – С. 13-20.
131. Байцим В. Ф. Механізм формування стратегічних цілей програм (проектів) розвитку регіонів та територій / В. Ф. Байцим // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №10. – С. 227-237
132. Богатырь Л. Ф. Влияние орографии на распределение осадков в Украинских Карпатах и предгорьях в теплое время года / Л. Ф. Богатырь, А. Н. Ромов // Труды УкрНИГМИ. – 1971. – Вып. 108. – С. 26-40.
133. Овчаренко І. Вибір та оцінка інвестиційних проектів водогосподарського профілю / І. Овчаренко, Б. Стасюк // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. – Рівне, 2009. – С. 169-178.
134. Мишутин Д. А. Синоптические условия паводкообразующих дождей в Закарпатье / Д. А. Мишутин // Труды УкрНИГМИ. – 1956. – Вып. 5. – С. 126-149.
135. Генсірук С. А. Регіональне природокористування: навч. посіб. / С. А. Генсірук.– Львів: Світ, 1992. – 336 с.
136. Бефани Н. Ф. Территориально-общие зависимости для прогнозирования паводочного стока рек Восточных Карпат: VI Конф. придунайских стран по гидрологическим прогнозам / Н. Ф. Бефани. – К.: Урожай, 1972. – С. 69-74.
137. Львович М. И. Процессы формирования паводков / М. И. Львович // Труды ГГИ. – 1940. – Вып. 10. – С. 31-43.
138. Подвишенская Н.Я. Вопросы формирования дождевого стока и его прогноз / Н.Я. Подвишенская // Труды ЦИП. – 1964. – Вып. 129. – С. 3-42.
139. Подвишенская Н.Я. Исследование процессов формирования и расчет дождевого стока на малых реках с учетом предшествующего увлажнения / Н. Я. Подвишенская // Труды ЦИП. – 1960. – Вып. 105. – С. 67-108.
140. Ресурсы поверхностных вод СССР // Украина и Молдавия. – Л.: Гидрометеоиздат, 1969. – Вып. 1. – Т. 6. – 492 с.
141. Рубцов И. Г. Прогноз высоких дождевых паводков горных притоков Днестра по осадкам / И. Г. Рубцов // Труды УкрНИГМИ, 1972. – Вып. 119. – С. 40-63.
142. Лютик П. М. Ливневые осадки в Карпатах в июне 1969 г. / П. М. Лютик, Е. И. Киптенко // Труды УкрНИГМИ. – 1971. – Вып. 104. – С. 115-126.
143. Про затвердження Вимог до підготовки проектів спільного впровадження: Наказ Національного агентства екологічних інвестицій України від 25.06.2008 № 33 [Електронний ресурс]// Верховна Рада України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0767-09
144. Дорогунцов С. І. Водне господарство України: сучасний стан та перспективи розвитку / С. І. Дорогунцов, М. А.Хвесик, І. А. Головинський. – К.: РВПС України НАН України, 2002. – 56 с.
145. Закорчевна Н. Б. Еколого-економічна оцінка водокористування в басейні р. Південний Буг: дис. канд. екон. наук: 08.08.01 / Наталія Борисівна Закорчевна. – К., 1999. – 185 с.
146. Статистичний щорічник України за 1996 рік. Державне підприємство «Інформаційно-аналітичне агентство». – К., 1997. – 618 с.
147. Щурик М. В. Фінансування земель агролісогосподарств Карпатського макрорегіону / М. В. Щурик // Фінанси України. – 2006. – № 7. – С. 139-145.
148. Овчаренко І. Тези щодо реалізації природоохоронних заходів на транскордонних річках Закарпаття / І. Овчаренко // Офіційний каталог Міжнародного екологічного форуму. – К., 2010. – С. 47.
149. Корень В. И. Математическое моделирование процесса формирования дождевого стока: IV Гидролог. съезд / В. И. Корень, Л. С. Кучмент. – Л.: Гидрометеоиздат, 1976. – Т. 7. – С. 199-207.
150. Про статус гірських населених пунктів в Україні // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1995. – С. 58.
151. Тумас Р. А. Расчет гидрографа суммарного стока на дренированных участках / Р.А. Тумас  Метеорология и гидрология. – 1983. – № 9. – С. 86-91.
152. Воробьев Б. В. Определение влияния наводнений на сельскохозяйственное производство и экономической эффективности борьбы с ними путем регулирования стока рек гидроузлами / Б. В. Воробьев // Труды Гидропроекта. – 1973. – № 38. – С. 42-53.
153. Amorocho I. Mathematical simulation of the snow melting processes / I. Amorocho, V. Espildora // Water science Engineering Papers. – 1966. – P. 21-24.
154. Bagci A. K. Areal value of degree-day factor / A. K. Bagci // Hydrol. Sci. J. – 1983. Vol. 28. – № 4. – P. 499-511. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=901-2006-%EF
155. Hamon W. R. Use of experimental Watershed data in predicting the Water balance / W. R. Hamon, I. M. Rosa  Symposium of Budapest. – 1965. – Vol. 1. – P. 165-170.
156. Kohler M. A. Multicapasitybasitybasin accounting from predicting runoff from storn precipitation / M. A. Kohler, M. M. Richards. – J . Geoph. Res. – 1962. – Vol. 63. – № 13. – P. 132-135.
157. Mukhopadhyay. Flood forecasting on river Yamuna using SSARR model // International workshop on operational applications of mathematical models (surface water) in developing countries. Symposium – New Delhi. – 21 p.
158. Tabular summary of the guestonnires received. – International workshop on operational applications of mathematical models (surface water) in developing countries. Symposium – New Delhi, 1985.
159. Evaluating flood damages: guidance and recommendations on principles and methods [електронний ресурс] / Meyer Volker and others// Centre of Environmental Research, a member of Dresden Flood Research Center - T09-07-03 – 2009. – Режим доступу:
http://www.floodsite.net/html/partner_area/project_docs/T09_07_03_Evaluating_Flood_Damages_ExecSum_v2_2_p01.pdf.
160. Воропаев Г. В. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду / Г. В. Воропаев, А. Б. Авакян. – М.: Наука, 1986. – 368 с.
161. Овчаренко І. Структура та управління інвестиційними проектами протипаводкового призначення / І. Овчаренко // Вісник Вінницького політехнічного інституту. – Вінниця, 2010. – С. 14-19.
162. Вишневський В. І. Про зміни клімату і стоку річок в Україні / В. І. Вишневський // Меліорація і водне господарство. – 1996. – Вип. 83. – С. 72-81.
163. Горбань С. Уроки паводка на Закарпатті / Станіслав Горбань // Українська газета, 2000. – С. 8.
164. Воздействие стихийных гидрометеорологических явлений на экономику / [А. Коршунов, Н. Коршунова, В. Ламанов, М. Шаймарданов] // Экономист. – М., 2001. – № 2. – С. 92-94.
165. Овчаренко І. Реалізація природоохоронних заходів на транскордонних річках Закарпаття / Міжнародний екологічний форум «Довкілля 2010». Матеріали Міжнародної науково практичної конференції. – К., 2010. – С. 103-106.
166. Петрук І. Р. Економіко-екологічне обґрунтування необхідності протипаводкового захисту у Карпатському регіоні та аналіз існуючих методів боротьби з паводками / І. Р. Петрук // Економіка природокористування і охорона довкілля: Зб. наук. праць. – К.: РВПС України НАН України, 2001. – С. 92-96.
167. Стасюк Б. Оцінювання збитків нанесених основним фондам підприємств та організацій, що знаходяться в зонах затоплення / Б. Стасюк, І. Овчаренко // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. – Рівне, 2009. С. 308-315.
168. Зинь Э. А. Эффективность использования водных ресурсов в народном хозяйстве: автореф. дис. на соискание научн. степени докт. эконом. наук: спец. 08.00.19 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / Э. А. Зинь. – К., 1991. – 33 с.
169. Варава Л. М. Управління втратами в стратегії природоохоронної діяльності гірничодобувного підприємства / Л. М. Варава // Актуальні проблеми економіки. 2008. – №11. – С. 173-178.
170. Васильєв А. Й. Економічна оцінка ефективності використання водних ресурсів України / А. Й. Васильєв // Регіональна економіка. – 2002. – № 2. – С. 80-187.
171. Веклич. О. Урахування природного капіталу як базового компонента економічногорозвитку України / О. Веклич, Т. Яхеєва // Економіка України. – 2004. – № 12. – С. 73-80.
172. Водна Рамкова Директива ЄС 2000/60/ЄС. Основні терміни та їх визначення: Вид. офіційне. – К.: Твій формат, 2006. – 240 с.
173. Водні ресурси на рубежі XXI ст.: проблеми раціонального використання, охорони та відтворення / [за ред. академіка УЕАН, д.е.н., професора М. А. Хвесика]. – К.: РВПС України НАН України, 2005. – 564 с.
174. Голян В.А. Фіскальне регулювання водокористування в умовах нових економічних викликів / В. А. Голян // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 12. – С. 194-201.
175. Данилов-Данильян В. И. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекти: монография [Электронный ресурс] / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев – М., 2006. – Режим доступа: http://www.iwp.ru/monograf/ddwater/te/oglaw.html
176. Закорко О., Закорчервна Н. Платежі за екосистемні послуги: теорія, методологія та закордонний досвід практичного впровадження / О. Закорко, Н. Закорчевна // Водне господарство України. – 2007. – №3. – С.23-27.
177. Кожушко Л. Ф., Мазур В. В. Модель організації інформаційного забезпечення діяльності водогосподарського комплексу / Л. Ф. Кожушко, В. В. Мазур // Вісник НУВГП. – 2006. – № 4 – С. 27-33.
178. Костюкевич Р. М. Розвиток Водного господарства у контексті євроінтеграції / Р. М. Костюкевич, А. М. Костюкевич // Вісник НУВГП: Зб. наук. праць. – 2004. – ВИП. 4.– С.219-227. (Серія «Економіка»)
179. Матвійчук О. В. Перспективи вдосконалення складових еколого-економічної оцінки використання водних ресурсів / О. В. Матвійчук // Вісник НУВГП – 2008. – Вип. 1 (41). – С. 187-196. – (Серія «Економіка»)
180. Матвійчук О. В. Методологічні основи еколого-економічного оцінювання використання водних ресурсів / О. В. Матвійчук // Вісник НУВГП – 2008. – Вип. 3 – С. 206-212. – (Серія «Економіка»)
181. Маценко О. М. Еколого-економічні проблеми водогосподарського комплексу та організаційно-економічні заходи з їх вирішення / В. В. Сабадаш, О. М. Маценко // Агросвіт. – 2009. – №10. – С. 2-10.
182. Маценко О. М. Стійкий розвиток та економічні потреби використання водних ресурсів / О. М. Маценко // Механізм регулювання економіки. – 2008. – № 1. – С. 226-233.
183. Мельник В. Й. Екологічна оцінка сучасного стану якості річкових вод Рівненської області / В. Й. Мельник // Український географічний журнал. – 2000. – № 4. – С.44-52.
184. Методика екологічної оцінки стану поверхневих вод України / УНДІВЕП, Укр. наук. центр Мінекобезпеки, Інститут географії НАН України, Інститут Гідробіології НАН України, «Кіровгеологія» Держкомгеології України. – К., 1996. – 20 с.
185. Методика розрахунку антропогенного навантаження і класифікації екологічного стану басейнів малих річок України / УНДІВЕП. 2-ге ВИД., перероб. і доп. – К.: Полімед, 2007. – 71 с.
186. Методичне керівництво по розрахунку антропогенного навантаження і класифікації екологічного стану басейнів малих річок України / А. В. Яцик, А. М. Петрук, А. П. Канаш. – К.: УНДИИВЭП, 1992. – 40 с.
187. Основні показники використання та охорони водних ресурсів [Електронний ресурс] // Урядовий портал. Державний комітет статистики. – К., 2008. - Режим доступу: http://www.ukrstst.gov.ua
188. Рюмина Е.В. Оценка экономического ущерба от экологических нарушений при разработке планов и программ / Е.В.Рюмина / «Проведение оценки воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и странах Восточной Европы» сборник науч. статей. – М.: Государственный центр экологических программ, 2004. - С. 33-40.
189. Шкарупа О. В. Еколого-економічна оцінка стану регіону в контексті екологічно сталого розвитку: автореф. дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук: спеціальності 08.00.06 «Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища»/ Олена Василівна Шкарупа - Суми, 2008. - 21 с.
190. Яроцька О. В. Еколого-економічна оцінка водокористування в басейнових водогосподарських комплексах України [Текст]: автореф. дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук: спеціальність 08.00.06 «Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища» / Ольга Валентинівна Яроцька – К., 2007. – 21 с.